ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ СКРЫТО ОТ ВАШИХ ГЛАЗ!

[@СагаСан]

Очень нужный котент, как всегда ! Огромное спасибо, Вам, Глеб ! Очень жаль, что не предвидена возможность загрузить этот ролик...😳🙁

[@ADAPTERPRO]

Пожалуйста) можно поставить телефон запись экрана и все получится сохранить, причем в удобном качестве :)

[@dobroda1814]

Глеб красава , наконец видос ! спасибо ! хорошей настроения!

[@ADAPTERPRO]

Спасибо) и Вам настроения отличного!

[@igorbond6162]

Спасибо. Интересно. Желаю вам творческих успехов!

[@ADAPTERPRO]

Спасибо и Вам успехов и достижений!

[@Seaman_2008]

Спасибо Глеб,за хорошее видео! Что новенькое на поясе ?

[@ADAPTERPRO]

Это мой новый инструмент. Skoro появится в обзоре. " ZigZag" нож.

[@Seaman_2008]

@@ADAPTERPRO Отлично,спасибо,буду ждать обзор.

[@AlexTeam2000]

Спасибо за видео, интересно. Вопрос, какая длина уф-волны правильная''?

[@ADAPTERPRO]

Свыше 300 нм.

[@Forest_Marksman]

Вверх 👍

[@Radicall004]

Очень необычное видео, оно цепляет подачей и материалом. Благодарю за пищу для ума.

[@ADAPTERPRO]

Всегда пожалуйста)

[@ВладимирКоломиец-с8ф]

Познавательно. Благодарю. Ценное видео и хорошая работа👍!

[@ADAPTERPRO]

Спасибо)

[@fon_graf4416]

Спасибо! Как всегда на высоте!👍👍👍

[@ADAPTERPRO]

Спасибо большое!)

[@vitalydobronravov9029]

Огромное спасибо за интересную информацию.

[@ADAPTERPRO]

Всегда с удовольствием!

[@machvolksitius8205]

Позвольте погадить в комментах( есть с чего - есть опыт пропущенный через переживание. Не используйте такого типа свечу для смазки змейки! Тем более боком - она 1) окрашена; 2) слишком твердая. Если есть необходимость смазать змейку используйте круглую чайную - не верьте мне на слово, проверьте на практике. Если фастекс приказал долго жить - любой из фрагментов - не жалейте его, а вырезайте полностью и по возможности быстрее). После замены фастекса, если вы не уверены в своей "прошивке": купите немного стропы или ременной ленты или паракорда и проведите его под фрагмент фастекса "мамы" и по бокам рюкзака и пришейте. Пропил по "маме" хруснет в самый не подходящий момент (поезд Минск - Киев 2015 год прям на вокзале Минска - все из опыта) и будете перематывать русским матом и изолентой такой рюкзак. С паном Глебом неоднократно виделся на выставках и фанат, и подписчик, и не спорю никогда) вот то что не совпадает по опыту - мы ж на ютубчеке так и не молчим) За видос спасибо!

[@ADAPTERPRO]

Я соглашусь с Вашим комментарием, но я неправ в том что не акцентировал внимание на материале из которого может быть выполнен сам фастекс. Пласти, АБС пластик или ацеталь. Так вот ацеталь наиболее надёжен из всех на сегодняшний день материалов из которых делают фастексы. На моем снаряжении везде именно он. Разрез снимает прочность с ацеталя на 10 процентов. :) Свеча конечно в голов виде предпочтительней.

[@Сергей-з8т3ш]

...

[@anise1125]

Как называется цвет этого комариного костюма что на вас в видео? Камера и экран устройства передает возможно иначе.

[@ADAPTERPRO]

Это не совсем комариный костюм. Он как ветровка и сохраняющий тепло. Сейчас испытания. Цвет больше похож на цвет напитка какао ;).

[@akimatsu812]

Очень полезное видео! Спасибо!!!

[@ADAPTERPRO]

Пожалуйста!)

[@ВладимирШмидт-ф7и]

👍👍👍👍👍спасибо было очень познавательно, многие ткани неприметные на солнечном свете в фиолетовых очках очень сильно начинают выделяться , вобщем на солнечном свете при использовании светофильтров можно тоже тестировать камуфляжные изделия.

[@ADAPTERPRO]

Можно, но не так четко ;) А тут всегда под рукой)) Спасибо за доп направление :)

[@bunkergo]

Мне кажется лучше просто кусачки положить в рюкзак , при помощи которых просто перекусить ушко. А в случае пропила - снижается прочность на разрыв.

[@ADAPTERPRO]

Горячим полотном по металлу самое лучшее. Не оставляет абразива на материале и не будет рвать ленту. :)

[@bunkergo]

А тестировали ли вы рюкзаки с независимой спинкой. Такие как бы с амортизацией. Видел как то презентацию от производителя, но хочется услышать вообще мнение.

[@bunkergo]

@@ADAPTERPRO я имел в виду само ушко «мамы» ослабло после пропила.

[@ADAPTERPRO]

@@bunkergo Тестировал. Там есть свои основные узлы. В основном вся нагрузка приходиться на вторые ленты и угловые переходы.

[@bunkergo]

Только досмотрел до конца! Вот это бункер! Мечта ). Интересно стоит он где то на учете сейчас? Или можно выкупить этот участок вместе с убежищем ?

[@lenamazepa9017]

Слушала рекомендиции одного эксперта о выживании при ЧС, с участием военных. Так он рекомендовал стремиться внешне не быть похожим на военных,те никаких защитных цветов в одежде, из-за которых могут воспринять как военного, максимально походить на мирного жителя. Но проблема в том, что наиболее практичное снаряжение как раз " военной" окраски. Те же " городские рюкзаки" в осномном на один- два сезона, не расчитаны на вес и нет множества карманчиков. Не говоря уже о простой одежде

[@ADAPTERPRO]

Их можно легко "закамуфлировать" под городской.

[@johanchpokovich]

Продукцию helikon tex потестить бы таким фонарём👍

[@ADAPTERPRO]

Буду тестировать и скорее всего выложу у себя на фб и Инстаграмме.

[@food3152]

Отличные тесты. Спасибо за видео.

[@ADAPTERPRO]

Всегда пожалуйста!

[@АндрейТолстых-з5г]

Отличное видео спасибо

[@ADAPTERPRO]

:)

[@Forest_Marksman]

Забыл упомянуть, что для охоты это тоже важно. Т.к. видимый спектр копытных, а особенно птиц смещён в сторону ультрафиолета. Красный, оранжевый они не видят, но вот свечение синем, фиолетовом и низкочастотном ультрафиолете они видят отлично. Поэтому сейчас производят охотничий "камуфляж" оранжевого цвета. И во многих странах в целях безопасности обязали, на коллективной охоте, применять одежду яркой окраски. С этого года и в России тоже.

[@Forest_Marksman]

Менее всего светится флис! Поэтому многие "брендовые" производители (Remington, Sitka, Browning и т.д.) выпускают много моделей из флиса.

[@Forest_Marksman]

ПОМИМО ЭТОГО Они используют проверенные в ультрафиолете краски. Жаль что цены кусаются. Поэтому я заказал на Али копию армейской флисовой куртки. Не знаю частоту моего уф.фонаря но почти не светится. Чего не сказать о большинсве другой моей одежды.

[@ADAPTERPRO]

Это отдельная тема. Я согласен, это интересно. Но есть нюансы. Покажу обязательно. С животными не все так просто ;)

[@Bob13UA]

Стосовно пончо. Єдине "пончо" яке не пропускає воду на 100% це ОЗК🙂... Звичайне пончо воно більше пішло в масси саме з армії. І задача в нього одна. Це захистити спорядження, зброю, набої, засоби індивідуального захисту - від повного промокання. І також для висування на позицію. Тому якщо використовувати пончо як елемент виключно виживання то краще його натягнути та якщо є час - просто перечекати зливу. Пончо повинно припускати пар. Тому що всі такі пончо це армія або туризм (виживання) і якщо пончо буде не буде випускати пар, то під навантаженням, спочатку різке перенагрівання тіла, а потім через мокру від пару одягу - буде різко стане холодно... А якщо це зима. Ну це буде дуже погано. Якщо дійсно треба щось легке, і що не пропускає ні воду ні пар. То краще одноразовий дождьвик целофановий. Він і дешевше і в половину легче. А так навіть най кращий пончо не захистить від зливи повністю та, як мінімум ноги промокнуть, якщо рух буде через ліса та поля. Тому пончо це виключно швидко накинути на себе і одразу на все своє спорядження і швидко в укриття. І там перечекати негоду. А якщо треба пересуватися довго ще й в зливу. То є костюми. Штани + куртка+ чохли на рюкзак та спорядження. І ці комплекти також пар повинні пропускати. Бо не важливо.... Бойові дії або виживання в лісі і так сталося що треба швидко втікти на 1 мк. То в скафандри який не випускає пар. За 200м з спорядженням людина ловить перегрівання, піднімається тиск + адреналін. І якщо проблеми з серцем то можна і відкинутися... Тому краще бути мокрим і живим - чим сухим, але мертвим ....

[@lis4963]

спасибо за видео! спасибо за пользу в видео!!!

[@ADAPTERPRO]

Пожалуйста! :)

[@АндрійПродеус]

Здравствуйте, было бы хорошо видеть ссылки на те вещи которые Вы освещаете

[@ADAPTERPRO]

Хорошо. По запросу и возможности буду делать)

[@lisovyj]

Пізнавальне відео) Але зі звуком таки варто щось робити. А який у вас ліхтарик налобний? Схоже на зебру, але не впевнений.

[@ADAPTERPRO]

Спасибо) Фонарик это Армитек

[@antongorbonosov9065]

да дождь не под давлением но не все понимают что ты говоришь про выживание и что как важно иметь хороший настоящий пончо . а всё по тому что рано или поздно кому-то прийдётся заночевать почти что на открытом пространстве и вот тогда и капли начнут бить сильно и точечно по защите.

[@ADAPTERPRO]

Я очень хочу верить что все это понимают как мы ;) Не все оказываются на длительное время в жёстких условиях...

[@antongorbonosov9065]

знаешь как говорится. что на бога понадейся а сам не оплашай. нам с тобой эта тема интересна а есть такие что для них это новая модная фишка не более

[@antongorbonosov9065]

щас выживанием считается момент когда хоть на короткое время человек остаётся без интернета. а для таких это как для нас с тобой воздух

[@silentip_design]

Очень интересно. Не знал что длина волны у ультрафиолетовых фонарей может влиять на картинку

[@ADAPTERPRO]

Именно так!) Чем больше тем шире возможности.

[@Forest_Marksman]

@@ADAPTERPRO я так и не понял, какая частота в первом и втором фонарях? Какая частота подходит?

[@ruslanshakirov687]

Отличный ролик!

[@ADAPTERPRO]

Спасибо :)

[@lessnickUA]

Очень полезно. Спасибо.

[@ADAPTERPRO]

Пожалуйста)

[@ADAPTERPRO]

Всегда пожалуйста)

[@Guveba]

Сразу вспомнился фильм "Хищник" У главного героя в шлеме было несколько вариантов просмотра в разных диапазонах волн для поиска.

[@ADAPTERPRO]

Этот был снабжён всем необходимым :))

[@mayprovans7934]

Здравствуй, а что за рюкзак на 4ой минуте?

[@ADAPTERPRO]

Это моей разработки и производства. skoro.life/sporyadzhennya/ryukzak-bugzak-1/

[@alvicalvicovich1490]

Здравствуйте Глеб. Поскольку не очень разбираюсь возник вопрос - зачем ультрафиолетовый фонарик скажем в лесу? он только для поиска искусственных материалов? менее заметен животными или людьми? дальше освещает? какой еще функционал у него? и какие виды материалов по итогу оказались наиболее незаметными?

[@ADAPTERPRO]

Приветствую. У уф фонаря такой мощности много полезных функций. Об этом я расскажу в ближайших видео. Важно что бы стекло было кварцевое.

[@АлександрКорниенко-д8ш]

Есть над чем подумать. Только вот с ультроф.надо было проводить в лесу ночью на фоне травы или деревьев. Так как они тоже меняют свой окрас под действием такого освещения.

[@ADAPTERPRO]

Именно такого крайне редко. Грибы, мхи и некоторые растения да. Все остальное на 99 процентов не меняется.

[@piligrim6601]

Супер! возникает вопрос как найти ультрафиолетовый фонарь ПРАВИЛЬНЫЙ?

[@ADAPTERPRO]

Уф фонарь должен быть не менее 3 ват и иметь параметры не менее 300-360 нано метров. Иметь кварцевое стекло, которое пропускает уф поток.

[@Lee_Long]

Появились некоторые вопросы: 1) если сделать подобным образом съёмную часть "мамы" фастекса, то на сколько станет она менее надёжна? 2)на счёт водонепроницаемых материалов. Здесь есть довольно спорные моменты. Если выбирать костюм, то лучше из мембраны. Если пончо, то тут я с Вами согласен, так как оно может выступать как аварийное укрытие в том числе. Можно ли найти компромисс между этими предметами? P.S.: про ультрафиолетовые фонари было очень интересно. Но ими ведь довольно сложно долго пользоваться + если таким фонарём засветить в глаза, то будет не очень приятно сопернику. P.P.S.: Спасибо Вам, Глеб, за очередное отличное видео заставляющее задуматься о своем снаряжении.

[@ADAPTERPRO]

Доброе утро!) Все ещё зависит от самого материала из которого сделан фастекс. К примеру на обычном пластике это не желательно. АБС пластик надёжнее, а ацеталь гараздо надёжнее. Если нет большой нагрузки, то ослабление незначительно. Процентов 20 ослабления. Мембрана тестируется иначе. Есть и разные классы мембраны. :) По фонарям все не так страшно. В близком контакте он конечно для глаз опасен. А на расстоянии и простой яркий фонарь создаёт дискомфорт. В ближайшее время я планирую регулярно выдавать интересные тесты и сделать на эту тему отдельную рубрику! Спасибо за интересные вопросы :)

[@Егор-1-3-5]

По 1-м пункту я тоже канєшно ржав довго, тут Глєб канєшно дав жару ))))))))))))))))

[@antongorbonosov9065]

привет Глеб . а самое главное это самого безопасного похода

[@ADAPTERPRO]

Да) Приветствую!

[@antongorbonosov9065]

без обиды но пожалуйста сделай ролик про твой выбор в фонариках для выживания особенно в полевых условия включая развалины и почему именно они. да я смотрел все твои ролики про фонарики. но очень хочется услышать и твоё мнение когда ты в полевых условиях.

[@АнтонВоробьев-с8е]

О, Глеб, приветствую!

[@ADAPTERPRO]

Взаимно!! :)

[@TeamKa3K]

Лучший контент

[@ADAPTERPRO]

Принял) спасибо. ты skoro тоже начнёшь ;)

[@ТоликСавицкий]

Класный совет для ремонта рюкзака

[@ADAPTERPRO]

Спасибо)

[@Skomoroh006]

В этом ролике вы мне открыли "глаза", был очень удивлен работой УФ-фонаря. Хотя недавно случайно осветил УФ-фонарем гнездо зарядки ноутбука и был удивлен, что из серого цвета при обычном освещении, оно стало ярко-салатовым. Я и не думал, что с камуфляжем может быть такая же аналогия.

[@ADAPTERPRO]

Спасибо) Да , к сожалению производители не всегда берут в учёт важные нюансы. Они базируют свои представления в определенном диапазоне видения. Я всегда выворачиваю на изнанку ;)

[@алексейшаврель]

Уважаемый Глеб. Спасибо за расширение гарезонтов и новые знания. Так приятно смотреть ваши работы. Продолжайте и спасибо вам. С уважением Алексей Шах.

[@ADAPTERPRO]

Приветствую Алексей ) Благодарю за Ваше внимание к теме! :)

[@ВасяУзелков]

Здравствуйте. Правильные замечания..! Спасибо

[@ADAPTERPRO]

Приветствую!)

[@КЛИНОКАВТОРА]

✌️👍👍👍

[@ADAPTERPRO]

Спасибо)

[@zakat.0FF]

👍👍👍

[@ADAPTERPRO]

:)

[@Konstantin_N]

Глеб, будут ещё тесты?

[@ADAPTERPRO]

Обязательно. Даже планирую рубрику выделить под это отдельную!

[@olegholy9084]

Глеб привет. Как всегда четко, нужно, информативно и самое главное в твоём фирменном стиле!!! Спасибо.

[@ADAPTERPRO]

Привет :) спасибо) я стараюсь)

[@xugack]

Уже і вода "скатилась"))

[@ADAPTERPRO]

Довели))

[@antongorbonosov9065]

я уже очень давно понял что если предмет предназначенный ну скажем для защиты от дождя по словам продавца ещё и чем-то пропитан что бы не пропускать воду то этот предмет фейк и от него нужно бежать.

[@ADAPTERPRO]

Да, пропитка от перепада температур меняет свои свойства со временем :)

[@antongorbonosov9065]

да согласен. но если защита сделана сразу из правильного матерьяла то ей уже не нужна пропитка а только смазка во время хранения что бы не засохла и не потеряла гибкость , эластичность и защитных свойств.

[@paulwalker427]

Wonderful - but only grey tarps in the skoro life shop - need green

[@ADAPTERPRO]

Вы про какой продукт говорите?) Спасибо

[@АлександрКирпичиков-ф4к]

Данная техника снятия и одевания рюкзака хороша для тяжёлого рюкзака

[@ADAPTERPRO]

Конечно) я это и имею в виду)

[@ВладимирХаскин-ц2н]

А что нужно взять с собой для защиты от собак,, мародеров, воров , насильников, маньяков и прочих гадов , которые выходят на охоту в смутное время - жрать хочется Заберут ТЧ и тещу отжарят Как быть ?????!!!!

[@ADAPTERPRO]

Тещу брать не надо с собой

[@littlefox5889]

Ахахахахахахахахахахах

[@serg_tolstiy87]

под таким фонарем опята светятся.

[@ADAPTERPRO]

Не только опята)

[@serg_tolstiy87]

@@ADAPTERPRO а какие еще?

[@serg_tolstiy87]

@@kojur63 а по подробней, пжл

[@romavolk6252]

🤝👍🏻✊

[@ADAPTERPRO]

:)

[@ДмитриЕсауленко]

👍

[@ADAPTERPRO]

:)

[@РафаэльМусалев-ю8в]

Привет от Рафаэля

[@ADAPTERPRO]

Приветствую!

[@ZHmypIK]

этот тест прогнозирует выявление вас при прятках в ночник(пнв)

[@ADAPTERPRO]

Это немного разные способы обнаружения. ПНВ не выявляет статичный объект , правильно замаскированный.

[@ZHmypIK]

некачественное камуфло в ик спектре тоже светится, я про этот момент)

[@АндрейШаман-щ4б]

старая модель рюкзака фр армии

[@ADAPTERPRO]

Да. Но она не такая прям и старая ;)

[@АндрейШаман-щ4б]

@@ADAPTERPRO уже такие лет 8 не выдают

[@matveycccp]

)))

[@TAVALAS77]

👍

[@ADAPTERPRO]

Спасибо)