ЭТО НЕ ЛЕГЕНДА обзор ресивера Marantz SR1000

ЭТО НЕ ЛЕГЕНДА обзор ресивера Marantz SR1000
Еще: revintages.com/marantz1000/
Еще обзоры ресиверов:
Ресивер Marantz 2225: • Знакомство с ресивером...
Ресивер Optonica SA-5201 • Video
Ламповый ресивер Scott 340B • Ламповый ресивер Scott...
Обзор ресивера Sansui Eight • Обзор ресивера Sansui ...
Ресивер Technics SA-700: • Technics SA700 Детальн...
Сравнение звука ресивера Technics и Yamaha: • Что звучит лучше Yamah...
Ресивер Realistic STA90: • Обзор ресивера Realist...
Короткая демка ресивера Technics SA-300: • Technics SA 300 Stereo...
Короткая демка ресивера Sony STR-DA5000ES: • Sony Receiver Demo
Короткая демка ресивера Onkyo TX SR706: • AV Receiver Onkyo TX S...
Короткая демка ресивера Kenwood KRF-V5010: • Слушаем катушечный маг...
Короткая демка ресивера Harman Kardon HK350i: • Harman Kardon Receiver...
ОБ АВТОРЕ:
Я люблю музыку и аудио аппаратуру.
У меня есть компаньон, вместе мы восстанавливаем винтажную технику.
Мой сайт: revintages.com
Почитать всякое: revintages.com/posts/
Я Вконтакте: retrovintagist
Pinterest: / revintagescom
Купить мои фото аудиотехники можно здесь:
creativemarket.com/viktorus
www.dreamstime.com/viktorus-l...
www.dreamstime.com/viktorus-l...
depositphotos.com/portfolio-1...
MUSIC USED:
12 Tribu - Roots Again - 09 Inna No Man's Land, Creative Commons
Sergey Borovkov - Never Give Up, Tunguska Grooves, Creative Commons
TvSky - Eternal Requiem, , Creative Commons
#duboweek

[@duboweek]

СОДЕРЖАНИЕ: 00:00 - О чем пурга? Пример звучания ресивера Полный ролик с демонстрацией звука здесь: kzbin.info/www/bejne/jWeTh2OperB8etE 01:13 - Идем сюда - текстовая версия обзора revintages.com/marantz1000/ 01:34 - С трудом отличу p-n переход от пешеходного 02:13 - Критерии оценки аудиотехники 03:33 - Ресиверы Marantz 04:50 - Цены на серию Marantz SR 05:57 - Внешний вид 06:45 - Звук 08:47 - Функционал 09:22 - Конструкция 11:27 - На чем держится хрупкий мир 13:18 - Привет из будущего 13:45 - Звук есть, индикаторы не шевелятся 14:20 - Легенда не легенда 15:16 - Этот фрагмент не смотреть, а то спора не будет 16:22 - Кусочек с примером звучания (запись на микрофон) 16:41 - ВЫВОДЫ 18:40 - Дизлайк, отписка, вы знаете что делать Почитать всякое: revintages.com/posts/ #duboweek

[@user-vk7pc7tt3o]

Хороший голос у тебя смотрю твои ролики как релакс, после нервной работы и злых начальников самое то. Стрелочные индикаторы имеют какой-то гипноз прямиком из детства

[@user-nr1ch1md3y]

Ну всё же импорт грамотнее делали . Это и хорошо, что даже бюджетный ресивер имеет красивый внешний вид и функционал . Не сравнить с ссср , где даже типа высший класс порой имеет топорный внешний вид и сборку , и сделан на стандартной комплектухе не высокой надежности ( за очень редким исключением ) .

[@user-hv7qr8qp7l]

Как тока раскрыли корпус я сразу ставлю палес вверх и не стоит обращать внимания на плебс

[@paulgalan1884]

В те года очень многие фирмы, японские и европейские, известные и не очень, делали выходной каскад усилителя на STK 461-465 и подобных. Сама микросхема (скорее это микросборка) не дорогая , с приличным звуком. Правда без защиты и сильно боялась короткого замыкания на выходных клеммах. Горели они с завидной регулярностью (я сам поменял штук пять шесть у моих знакомых). Спасибо за Ваши обзоры! С уважением.

[@galjatkin]

Приятное видео, ностальгия зараза было время.😁лайк автору

[@user-rw4nu9gd6b]

Интересный и приятный обзор. Спасибо ✊

[@mikealex1604]

Полезно и смотреть приятно! Благодарю,

[@user-by9oj3fd3s]

Отлично как всегда. ❤

[@AlexIIvanov72]

Сегодня отличный выпуск,спасибо.

[@user-bz6kz8kd1k]

Вот если бы Вы были еще и радиоэлектронщиком, то у Вас появился бы еще один минус, это монтаж и схемотехника вцелом и особенно радиоприемной части!!!! Это ужас.... Правильный звук радиоприемников имеют только лампы, и дело там не в гармониках, как в ламповых усилителях, а в куче иных параметров! В обшем это туфта!!! Полностью согласен с Вами и даже больше! Спасибо за обзор!

[@user-hl1rr5gf6b]

Вкусная и невероятно харизматичная подача материала!!!Все четко разложил и обосновал.Респектищщщще!!!!

[@user-bp2l]

Спасибо большое. Хороший обзор получился. Про синие индикаторы это боль.

[@mehanic72]

Лайк за огляд. Сам люблю колупатися в таких ресиверах.

[@bmv6462]

Автор, вы полностью правы! Размазали, этот в звуковом плане шлак, как положено! Чётко и по фактам. Дизайн, да! Звук, на сегодняшний момент STK, полное гавно, даже не отстой. Говорю, т.к. имею муз центр айва, мною купленный в 1993 году за 850$, с УМ на STK. Тогда он меня разочаровал сразу, я не мог его слушать около года. реально не мог. Всё из-за того, что на тот момент я работал сборщиком ламповых усилителей ФОРТИССИМО (Харьков, Абасыч). Вот это был уровень звука! У нас висела фотка сделанная в Нью Йорке, в крутейшем магазине аудиотехники. Там стоял наш ФОРТИССИМО, но с перебитым шильдиком очень именитой в США фирме на то время и всего то за него просили 10 000$. У нас он стоил 700$ кажется. Ах-да, к чему, это да всё к тому, что, уже тогда я получил полное разочарование, от микрухи СТК!!! Почему не купил ФОРТИССИМО? потому, что к нему надо было ещё докупить кассетник, тюнер, проигрыватель, АС была. А в айве, уже всё было и дизайн был улётный. Айва у мен не балалайки появившиеся после 96 года, это был отличный муз центр. Но моё ухо уже слышала идеальный звук, и по сему я не слушал айву долгое время.

[@OP-ho1dm]

18:10 - в спальню его! в качестве ночника ))) ну можно добавить какие-нить лёгкие в раскачке полочники такого же винтажного вида, чтоб бухтел что-то фоном ... сломался - в разбор, а на его место следующий такого же плана (не знаю, почему в сев.америке они так дороги, на авито похожие экземпляры по 200 баксов встречаются)

[@jeang1092]

Маранц святые ,поржал .Много хорошего сделали Маранц ,но и ширпотреба навалом. Я ,не знал ,что фирмой владел Филипс ,думал раньше, что японцы выкупили .Конечно вы правы -не все красивое- играет . Ролик ,как всегда -шикарный ,спасибо .

[@MyTube22071987]

Ув. Дубовик - у вас просто талант... находить противоречивые вещи. Теперь и я буду знать, когда родились отцы нынешних маркетОлухов ))) Если цыфери правильные, то при морде шириной почти полметра и весом 6,5 кило - в нём вообще ничего не должно быть... Я то думал, что в годы "золотой эры" по 6-7 кг весили только одни передние панели ))) И микросхемы были не в усилительной части, а только в документации.... Явно голландцы где-то поднагадили

[@duboweek]

Я его когда поднял - думал Саня, мой компаньон, прикалывается. Привез мне коробку без ничего и требует подключить! Но оказалось, что он ещё и издает звук 😁😁😁

[@MrYz1yz]

В конце 90 х SANYO в подразделении Matsushita. и в союзе с technics/ panasonic делали непревзойдённые STK , которые правильно было бы называть усилителями НЧ . Это очень надёжные и защищённые устройства , мощные до 80-100 ватт на канал и великолепными параметрами звука 5-40ооо Гц. Такие выходники умирали последними , работают у владельцев по сей день в аппаратах выше средней ( в районе 1000$) категории . Список моделей может превышать полусотню только у technics/ panasonic рубежа веков . Sanyo назвал этот класс огромных интегралок "гибридными" с указаниим в номенклатуре буквы " Н " . Собственно звук со всеми особенностями создаёт не только интегралка , конечно . Но , такая деталь не испортит никакой схемы . Правда и то , что первые STK былине очень надёжными . Но , это в то время было единственным слабым местом этой инновации . Маранц 1000 внутри выглядит ужасно Особенно странно там , в пустом гробу было увидеть пропеллер от КАМАЗа ! В ящике живой негр средних годов с опахалом может расположится с комфортом странно , что для норм теплообменника не нашлось места . Но это можно простить за красоту !

[@duboweek]

а принудительное охлаждение тем не менее уже нужно

[@user-xh2qi7tn2l]

на STK только Трио 7300 знаю хороший аппарат, а вы какие знаете?

[@MrYz1yz]

@@user-xh2qi7tn2l трио это оч хороший аппарат . Но сути не меняет - если нужно что-то хорошо сконструировать , то это возможно сделать на качественных деталях и на STK и на лампах . Дело не в германиевых , или кремниевых . компонентах полярникам или би - и это очевидно на примере одноклассниках родных братья Трио : 7300 и 7300D , созданых еще в 1975 м году . Спустя полвека , в наши дни выпускаются того же класса аппараты всеми ведущими производителями на STK . И это - неспроста ! Вы и без меня найдете ответ на свой вопрос . Хочу предложить чужой пост с обзором SANYO RSN 311H , ее я имел ввиду , когда писал о лошадиной выносливости и прекрасных параметрах сборки . К сожалению даташитов на не нашел , но косвенные сведения нет- нет да мелькают . Что нам до них ?! Если админ позволит - посмотрите , а удалит - в праве ! ссылка следующим постом или в личку ?

[@MrYz1yz]

Я не уверен , что есть в этом мире что-то идеальное , раз и навсегда , категорически совершенное . Но в самом начале 80 х нам аппараты компании АКАI казались именно таковыми ... Контора лезла из кожи , внедряла самые передовые находки тех дней и цены , относительно , выглядит гуманными . Вместе с прорывными деками GX 71, 91 , 7 , 9 , 99 пользовались успехом усилители- пары , или даже башни ( кому было по карману ) Akai PA-W04 , 06 , 09 . Давно их не слушал , не могу сравнить виртуально , но любые тогдашние бриги и корветы нервно корчились в сторонке от зависти . Сделаны они были на STK . Без вентиляторов Плоские , относительно тогдашних гробов , неожиданно для габаритов- тяжёлые . Охлаждение криогенное , видимо . Какие то трубки , ламмели , как в компьютерных кулерах , которых , конечно , тогда ещё никто не видел . Недостатки известны тогда такие были неремонтопригодны . и я на своем бюджете ощутил , когда захрипел один из каналов и пропал , практически . 1989 г. AKAI PA-W09 " Сатурн " на Загородном в СПб . Мне не только не починили , но и второй канал пропал ... Нервов истрачено было и времени - уйма . После скандалов чуть не дошло до разборок -не хотели в таком вот виде полностью мертвым его всучить назад после месяцев ожидание неких деталей и пр ! На криогенном охлажении был ещё техникс , тоже начала 80 х . Плоский , тяжёлый , но не берусь утверждать , что на STK , но скорее всего так , я тогда этого не очень понимал . Но трубки и ламмели запомнил . Работал превосходно . Хотя слухи недобрые ходили про эту линейку .

[@user-ui3qx8tp6p]

Да, Виктор, Вы правы. Наверно этот ресивер больше пригоден как часть интерьера, чем по прямому назначению. Спасибо за обзор.

[@XPOM72]

Спасибо товарищ!

[@semitonesemitone9056]

Обзор как всегда по делу и без мишуры, всегда с удовольствием под красное сухое 🍷 Виктор, вы застали те времена, когда студенты РТИ (нынче БГУиР) собирали телевизоры "Горизонт" чуть ли не в аудиториях? Наслышан об этом, так как учился рядом в ВГКС (ранее Электротехникум связи) на Петруся Бровки. Одними тропами ходили...

[@duboweek]

Не, на лекция конечно нет, а вот в общагах. - да. Делали "кубики" и игровые компьютеры типа Spectrum... Кто-то так начинал большой бизнес,...

[@-59.91]

Хорошая повествовательная история!👍

[@vladshilov6126]

Perfect! И картинка и панорамный рассказ! Про "колхоз" не согласен- это вынужденная необходимость, дать возможность старичку прожить ещё столько же! Амбер увидел сразу. Про синенькие улыбнуло! Давно ставят Cool blue/Snow white или RGB (для особо привередливых). Отписался давно, но программа продолжает поднимать в топ канал. Так что- подписка и лайк! 👍 Эх....пошёл читать сайт (конечно на положительных эмоциях. И вопроc: какие JBL?)

[@StasIvanov23]

Спасибо, что поделились интересным мнением! Выглядит неплохо, был бы помощнее, был бы убедительнее. А так - в музей!

[@Vasily_Terkin_]

Из продукции фирмы у меня лично был сидюк Marantz CD16. Ох и жирный звук я вам скажу, при чем во всем диапазоне. Это и есть фирменный окрас Marantz,подумал я. Но это вкусовщина. Кто то любит эту фирму за окрас а кому-то вообще не заходит... А за обзор как всегда респект!

[@user-wm8po4zn9i]

Я мог купить такой за 50 евро в отл состоянии но позвонил другу и он сказал что там СТК и охота покупать сразу пропала...

[@user-mu8ov5yn8m]

А про вертолет- вовсе не байка. Да, весь вес держится на одной втулке. У самолета в крыле может быть несколько лонжеронов, да и фюзеляж может создавать подъемную силу. У вертолета - только втулка и подшипник редуктора.

[@user-bw7rw1lb7u]

Вы всё правильно описали и объяснили ,лайк этому видео

[@vitaliymitrofanov6299]

Сделайте пожалуйста такой же обзор на какую-нибудь кассетную деку. Уверен многим было бы интересно посмотреть на что тогда могли данные деки, да и поностальгировать заодно.

[@duboweek]

У меня есть обзоры кассетных дек, вот навскидку несколько: TEAC V-6030s kzbin.info/www/bejne/lYmunXysirB-bqs Pioneer CT-F750 kzbin.info/www/bejne/bmnUo6Cqnr1-nM0 DUAL C839 RC kzbin.info/www/bejne/b53PpX9tar6KY8k YAMAHA TC-800GL kzbin.info/www/bejne/roumgHWtYqupnLc YAMAHA KX 300U kzbin.info/www/bejne/e6ixk6RsZ9Gmq5o SONY TC-K15 kzbin.info/www/bejne/m5PEoqh_jc2nrbs Technics RS M205 kzbin.info/www/bejne/rmatZoObq6yVnNE

[@user-hy7qd7cg9y]

Полностью согласен с автором! Не всё то золото, что блестит )) Но бывают очень интересные экземпляры.... Мне как то по случаю достался Kenwood KA-3700 что при своей маленькой мощности умудрялся дать очень чистый и приятный звук... Это была просто потрясающая мелодичность ...

[@user-no3tl9nn7j]

Отличные ресы по звуку и качеству, конечно на них нет защиты. Но звук цена качество на высоте. Кстати подсветка на оригенале янтарного цвета. У меня в к лекции было 3 модели 4000, 4000 L и 6000. Все ресы перед первым включением вскрывали на наличия дефектов, ни в одном не было следов пайки лампочек. Могу сказать что на sr 4000 очень сочный бас, да и целом отличная коммутация, прекрасный фонокоректор.

[@legcat3726]

Та же фигня и у меня

[@AR-sg1io]

Не поспоришь! stk я за километр обхожу. Автор как всегда на высоте!

[@user-qn3dc9qq6x]

Внешне, ресиверы имеют интересный навороченный дизайн. Спасибо за обзор 👍

[@user-rq9yb7gm5b]

Согласен с автором, я бы даже уточнил, что надежность в определенных ситуациях должна стоять во главе стола. Когда выбираю винтажную технику, то в первую очередь оцениваю возможность недорогого и самостоятельного обслуживания и/или ремонта конкретного устройства. Ведь, если никто не сможет починить неисправность, грош цена усилителю, его параметрам по документам и т.д. По этой причине осмотрительнее выбирать простые и массовые модели, о которых все известно, легко найти донора или аналогичные детали.

[@pavelradetskyi5271]

Здравствуйте. Что можете сказать об усилителе Yamaha a-1020. Спасибо

[@user-qk2tj7fz9d]

Абсолютно точный анализ! Имею ресивер на STK фирмы SONY. Приятный чистый звук, но не вовлекает. Если же повозиться с подбором акустики, то что то можно послушать. Однако сколько времени займёт поиск подходящей акустики, одному Богу известно, А по сему стоит мой ресивер уже много лет. Красивый, оригинальный, с кассетником и вертушкой, НО не мой вариант. Может кому то и понравится, тут уж дело вкуса. Виктору благодарочка, за пунктуальность анализа.

[@viktorvaschilko5453]

Привет. Данный ресивер -дань моде тех веков. И это легенда не поспоришь. Красиво он смотрится, украшает интерьер. Ваш экземпляр в хорошей косметике. Объем ящика все таки для вентиляции, на мой взгляд. Не представляю для тех лет маранца с теми же характеристиками но в 3 раза меньше по объему. Вспомните телевизоры тех лет - они были огроменные. Как играет и мощность - возможно это маркетинг! Если купить отдельно тюнер и усилок -думаю значительно дороже по тем временам! И каждая вещь познается в сравнении , было бы неплохо сделать обзор на усилок маранца тех лет. Или ресивер 2000 серии. Я вам что еще скажу - акустику надо брать тех же лет. Хотя были и очень мощные - но стоили заоблачных денег. Технологии все таки каждое 10-летитие шагало вперед. В общем то респект - хороший обзор.

[@duboweek]

Спасибо за добрые слова. У меня акустика из тех же лет. У меня новой акустики вообще больше нет. Были Energy - я их продал. У меня был упоминаемый ресивер 22 серии, так вот он меньше по размерам и там больше всего и это понятно - что бы обеспечить более мощный звук.

[@viktorvaschilko5453]

@@duboweek спасибо за ответ

[@legcat3726]

Эх, зажрались некоторые ...

[@arkadiy6206]

Респект каналу❤

[@isher1964]

Красив зараза! Не знаю как со звуком, но красота зашкаливает.

[@RUfromthe40s]

this marantz series were very good looking , if i hadn´t receive so many pioneer material from my family i would have bought this series complete system ,in the mid 70´s they were very powerfull and clean in what concerns to sound but the design was very rough ,this one was very nice but my grandfather gave me his system , my uncle had already a system but bought a new one and gave me his ,my father also spent a lot of money in a new revox system and gave me his also ,i had bought some sansui components but only use them for less than a year but this was a really good series if i hadn´t receive so much material i would have bought a marantz complete system. This early 80´s catalog was very interesting this regarding the visual aspect ,maybe older were better in sound but this was also very good sounding ,i almost bought the three head deck but i had already some it wouldn´t be a needed purchase maybe i would keep using my technics turntable from 76 and some tannoy speakers i had for my sansui system(that i sold with almost a year of use),maybe i´m going to start selling components on Ebay i don´t know where to put so many things , regards

[@duboweek]

Thanks for sharing, very interesting story. I'd recommend you to try Facebook marketplace because you can avoid ebay stupid fees and shipping

[@RUfromthe40s]

@@duboweek thank you. i'm going to see how it works

[@ალექს]

Я бы взял для больших полочников такой рес, стк можно заменить на другую с небольшими переделками.

[@KonstantinStacenko]

👍👍👍

[@east21]

На STK собраны ,наверное 90% бюджетных ресиверов. Но это, вполне, пойдёт для просмотра фильмов, но никак не hi-fi.

[@user-mu8ov5yn8m]

Какчество звука оценить не могу. Но вид- мега классика сдержанного шика допластиковой эпохи.

[@bestregard]

Красивый аппарат.

[@КсенияРодина_16]

По моему в фильме Однажды в Голливуде в домике Клифа Бута стоял этой фирмы аппарат. Типа Радиолы. Не путать про тразисторный приёмник на стене

[@klerklenovo1]

Вот реально с вами согласен. Да красивый с виду. Но на этом и все. По тому что STK убивает всякое желание прослушивания музыки. Не то что б я против микросхем, но нужно заметить, что года были такие и електроника двигалась в перед.

[@AlexMGM]

Я не стал бы так пессимистично рассказывать о SR. Видимо, это просто "экономичная" серия (эконом-класс). Такие модели были и у других изготовителей. Я видел у Sony ресивер (стерео) на одном "крокодиле" STK. Я, кстати, в 2008 или 2009 году купил SR4000, там правда уже по одному STK на канал. Назвать STK микросхемой язык не поворачивается, скорее, какие то гибридные микросборки. Но они много где использовались.

[@user-he9rf7db1w]

Места много скорее всего из-за высоты передней панели, которую сделали высокой в угоду комфортного обозревания шкалы настройки частот. Мне очень нравятся стрелочки и янтарная или просто жёлтая подсветка ,от обычных лампочек накаливания, но совершенно не нравится такая настройка радиостанций . Вопрос: Вентилятор там с завода или колхоз?

[@duboweek]

"Залетел прямо из будущего", самопал конечно

[@user-xj3so4yk5k]

Хотелось бы посмотреть обзор на Маранц 2380!

[@duboweek]

У меня есть пару знакомых с "правильными" маранцами. Может когда,-нибудь и удастся вырвать их из основной системы 😁 Но обещать не могу...

[@pdrshik2012]

..я когда насмотрелся и начитался про то, кто лучший в мире, вернее один из лучших, по производству кинотеатральной акустики, начал собирать компоненты M&K Sound..за лето собрал систему, в ней в том числе и два саба V1250 THX (им лет по 15) ритейл чуть выше 1000 долл. Так вот сразу полез внутрь, а там..STK..был очень удивлён. Как это понимать до сих пор не знаю. вроде 70-80-ые давно в прошлом, а тут авторитетный брэнд лепит усилители для своих сабов на STK в 21 веке

[@legcat3726]

У меня SR 4000L. Купил за 100 иностранных рублей. Играет очень хорошо. Добавлю что это не единственный аппарат на хозяйстве, сравнить есть с чем.

[@user-vg3je2yt8s]

В данный момент пользуюсь ресивером Pioneer SX 777, предыдущий был Kenwood KR930B. На ресивере Kenwood звук был мягче, по сравнению с Pioneer.

[@user-mor13]

Согласен ресивер такое себе. Вообще ресиверы 60-80х не выделялись звуком больше , а именно красотой. Если выбор звука - усилитель. Если красота -ресивер.

[@svolochbezzabotnaya8221]

Как пел нам Петр Мамонов : " Жаль , что мне не разрешают поселиться жить в музей , там бы на досуге танцевал ... "

[@user-wv2qs3fl4u]

Есть такой, выкинул все внутренности - тюнер сейчас не нужен, винилом не тащусь. Встроил нормальный транс и усь , Вы правы , коробочка красивая но начинка мусор.

[@bassloveyourrr9742]

Может только данная модель идёт на stk? Другие модели могут быть на много лучше

[@vadfred]

на 15-й минуте взял этот маранц и отнес на улицу..на 18 минуте ...передумал...сходил на улицу..пока никто не забрал ..поставил чтобы любоваться им..))

[@duboweek]

= !!! =

[@The1HellFire]

Лучше и не скажешь.

[@dzedtalash8532]

Спасибо! Почему в конце установка на негатив - дизлайк, отписка !? Вы хотите чтобы поставили дизлайк или отписались? Давайте себе позитивные установки - гуд и подписка! ))

[@PeaceDuk.]

👍

[@user-xh2qi7tn2l]

Marantz SR норм корпус для Онли мьюзик или Акулиничева...

[@user-rt4rs5rx2c]

Уже в предыдущих роликах комментировал по поводу недорого винтажа-связываться с ним себе дороже. Смысл есть если сам радиолюбитель или профессия соответствующая. В любом случае необходимо капитально реставрировать и стоит браться, если аппарат топовый и недорого достался. В остальных случаях, как и с конкретно этим аппаратом, потеря времени и денег.

[@user-uq4xf4zz4s]

Не знаю, по поводу винтажа это супер,не один десяток аппаратуры прошёл через мои руки,ни один не подвёл,а вот с дорогим новоделом приучался,перешёл опять на Винтаж.

[@user-uq4xf4zz4s]

Помучался

[@8000Time]

Мне нравится разные ресиверы Ну я фанат фирме Bang & Olufsen Mеня очень устраивает ресивер Beomaster1000 звучит великолепно с оригинальной акустикой! аудиотехника фирмы Bang & Olufsen ломается намного реже чем другая какая-то либо аудиотехника. Mожет быть у кого-то совсем другой опыт в этом плане- не спорю. =дизайн конечно Великолепный - нету пол=пустого ящика - всё лаконично и модно давным-давно.потому что что фирма Вang & Оlufsen всегда по дизайну опередила время. Mного чего-то зависит от акустики я сам убиделся что даже усилитель маломощный может хорошо озвучить большое помещение может быть мощность кому-то покажется мало но меня такой вариант устраивает полностью конечно У меня есть и другая аппаратура намного мощнее Ну про это здесь выкладывать сваё мнение не буду. A Конкретнопро вашего ресивера Marantz SR1000 этого ресивера комментировать не буду - который на вашем ролике. Большое спасибо за видео! Вам всегда получается очень хорошо и приятно для просмотра. всегда с интересом жду Bаших роликов!

[@user-bh4to1cr9x]

У меня Марартц 1100 sr.Работает хорошо

[@nikitabrykalov9351]

Послушайте топовые двухблочные маранцы начала-середины 70ых годов например пред 3300 с мощником 510m, вот там был звук:) а эти ресиверы это уже не то:)

[@sebastienRN6]

Да , даже и не думал что в таком красивом аппарате поставили внутрь поганное STK , Philips конечно хорошую свинью подложили любителям хорошего звука.

[@user-uq4xf4zz4s]

Недавно брал такой,по звуку так себе,и только на небольшой громкости,чуть громче среднего он тухнет.а по внешнему виду супер.

[@user-uq4xf4zz4s]

У меня цена была 110 евро

[@duboweek]

Ну в США/Канаде за них столько не дают, но вид конечно бомбический. Если бы он еще и звучал было бы просто чудо

[@user-uq4xf4zz4s]

@@duboweek сейчас у меня пока sanyo l4000реально поприличнее,но это из реального винтажа а так другие аппараты использую,живу в Латвии тащат с Европы всё,но и пробую,меняю.

[@williamtm1965]

20 ватт на канал - основная причина невостребовательности. Ящик огромный, но пригоден в-основном для полочных колонок. В таком размере можно взять топовый усилок.

[@bestregard]

Высокочуйную акустику к нему - и звука будет выше крыши.

[@EvgenIsaev]

Вот такая вот Californian Dreamin. Очень жаль..... А внешний вид просто загляденье. Может быть только Luxman превзошел.

[@SturmanTich]

Всё правильно. Давно говорю что все эти вещи, стоят ровно столько сколько вы готовы отдать за вид своего интерьера. И как это бесит торгашей.. И сколько раз меня уже забанили на разных ресурсах. И да.. Надёжность Ростов Дон 101С с 78г. Работает на родной компленктухе, кроме малых электролитов. Каждый день пользую и все отл. Японострой пачками несут. На замену переключателей. .. Это как .. А например амерский Realistik, из гона и палок, по примитивной схеме , звучит богато и приятно . Ямаха 2000 серии в сравнении в стык.. как ведро с гайками.

[@duboweek]

У меня есть несколько вещиц от фирмы Realistic. С дизайном у них все хорошо, а вот с надёжностью... Если вы посмотрите предложения на вторичном рынке - на 20 японцев будет один реалистик и при этом не совсем рабочий.Хотя в США и Канаде это был массовый бренд со своими каталогами , вертушками и даже башнями. Ничего этого мне услышать не довелось ибо не дожило до наших дней.

[@zatoichi6645]

Многие ведуться на внешний вид. Когда мне собирали усиолок под заказ-обошёлся в 1180 $. Корпус-25$. Я доволен как слон и менять не собираюсь.

[@alexeymartynov1107]

Лампы можно поменять на светодиоды с ленты которую ставят в телевизоры посмотри в интернете

[@daniilnetreba5862]

Советую послушать усилители marantz !!! К примеру мой 1050 В связке с Radiotehnika S-90 звучит просто super Возможно поискать другие АС Странный результат , возможно такая модель ...

[@amp1240]

Не стоит слушать! Вместе с s90 любой усилитель будет звучать! Ровно до уровня s90!

[@user-ev1mv1xh6o]

Для S-90 лучшая связка - трансформатор с вторичкой на 36 вольт и ампер так 15 минимум. Чтобы гул с дымом пошёл.

[@Pikachu78256]

У нас в Питере 800 серия, похожая 1520 стоят 180-230$ причём 2216, 2215 не намного дороже

[@jeang1092]

Это потому ,что доставка из Японии около 10 000 + его стоимость + наценка

[@romanserdyuk9965]

Philips всегда был европейском китаем для меня, искренне, мягко говоря, всегда недолюбливал его и несомненно небезосновательно. Один из тысячи примеров в вашем ролике, с другими примерами повсеместно сталкивался лично - шестерни кассетных дек, магнитол, и тп - везде повальный пластик. Причина одна - экономия, как известно, экономия - враг качества и как следствие репутации. Имею в коллекции SR 2000 и SR 4000. Вид изумительный, состояние как нового, 4000-й брал за за 100 USD. Звучание действительно сомнительное, подтверждаю, у меня с JBL LX 55 играет отменно, но... с ними все отменно играет, даже дешевые пластиковые ресиверы Technics..

[@user-xk2lz7ii5z]

Согласен Филипс это европейское дно.

[@jeang1092]

Все верно ,согласен. Но, многие ,хвалят очень сидюки 104,204 ,304 и п рч. Филипсы. Меня. как то не очень цепляет, этот тда 1540.

[@romanserdyuk9965]

@@jeang1092 да, точно, в этом и весь парадокс, такая уважаемая и инновационная корпорация, и зачастую так халтурить.. по возможности всегда обхожу филипс десятой дорогой. Это как когда-то лет 20 назад на меня набросились просто так две дурных овчарки с намерением загрызть насмерть. Так вот и сейчас обхожу их десятой дорогой. Нечто подобное могу сказать и про филипс, хотя анология возможно слишком уж аллегоричная..

[@user-zk2hl9ib9u]

а вы что видели железные шестерни у других компаний?по моему у всех пластик

[@user-zk2hl9ib9u]

@@jeang1092 сд приводы филипс 12.1считаются лучшими

[@ZUZINETS]

Если б данный ресивер пришлось ремонтировать , к примеру умерла большая интегралка усилителя СТК 463, то я бы приколхозил платку мощности с Али в мостовом режиме. Скорее всего усилитель потерял бы в характеристиках частотных и нелинейных искажений, но! наверняка выиграл бы в мощности. С радио не знаю что делать. Но! первое что надо с этим ресивером делать, это перевести на 220в (конечно если на трансформаторе есть вывод 220, полностью перематывать дорого и серьезный геморрой, как вариант заказывать тороидальный с заказными напряжениями на вторичной обмотке) Если умрут индикаторы, то придется искать что то похожее. При невозможности починить или найти, то светодиодные колхозить. В любом случае это будет НЕ Маранц. Всё написанное выше моё личное мнение Строго ИМХО. 50 канадских долларов вполне достойно за прилично выглядещую коробку.

[@duboweek]

Так а зачем переводить на 220в если эта модель есть в европейском исполнении. Во всяком случае я так из каментов понял.

[@ZUZINETS]

@@duboweek Ну я написал, что делал, если бы данный конкретный ресивер из Канады-США стоял бы у меня на столе. Первое, что спросил бы продавца, от какого напряжения работает? И если ответ от американского вольтажа и вилка у него неЕвро, и переключателя напряжения нет, и продавец вдобавок отказывается вскрывать аппарат для инспекции, то скорее всего отказался от покупки. Полно предложений техники из Японии и США на 220в . Колупатся с переделкой или покупкой понижающего напряжение трансформатора я бы не стал, Или потребовал снижения цены значительно, что продавца бы вряд ли устроило. Я не настолько меломан. Неинтересует .

[@duboweek]

@@ZUZINETS Все верно

[@odessergey]

в серии SR есть и достойные аппараты 8000 и 8010DC , Делать обзор всей серии с самого младшего аппарата не верное решение , по прошествии 40 лет качество звука лучше чем у тысячедолларовых новинок

[@duboweek]

Сделайте на эти прекрасные аппараты обзор и желательно с демонстрацией звучания. У меня не магазин что бы иметь всю линейку, я делаю обзоры с тем, что у меня есть и подкрепляю свои слова картинкой и звуком.

[@odessergey]

@@duboweek для обзора нужен качественный микрофон , не с телефона

[@gerggregori3455]

ДА УСИЛОК ХОРОШ НО ДОРОГО ДА ЦЕНА КУСАЕТСЯ

[@user-zk2hl9ib9u]

этот ресивер собирали уже в японии-поэтому качество уже нето-кроме того филипс вообще тут не причём-ресиверы 1000 серии собирали в 70х годах-а филипс купил маранц только в начале 80х

[@Nkv2023]

В таких вопросах лучше обращаться к людям у которых есть музыкальный слух ! музыканты звукорежиссеры и т д , так как аудиофилия это занятие которое мало имеет отношения к музыке

[@gastrcat]

На ИС большинство барахло звук.... Хорошие только на дискретным элементах.. Даже "совковые" усилители тех времен на дискретах гораздо лучше по звуку(СССР меньше экономил тогда на элемент ной базе)... Очень жалко за экономных немцев из Филлипса!!!!

[@PETRUGER07]

Отличный канал! Нравится подача материала! Респект! И как обычно дизлайк, отписка ))

[@serjshim3248]

здравствуйте большой корпус Я бы лично делал как 1 стиль а ) как солидность или в )как необходимость для стойки СОВМЕЩЕНИЯ С ДРУГИМИ ЭЛЕМЕНТАМИ СТИЛЯ МАРАНТЗ 2 способ улучшить охлаждение ПЕРВОЕ ( что касается компов или теликов ВПРОЧЕМ И НЕ ТОЛЬКО слабым местом может оказаться имено охлаждение потому сейчас многие сами колхозят дорабатывают систему охлаждения ВТОРОЕ РАЗГОН ОН СРАЗУ ВЫЯВЛЯЕТ ТИ САМЫЕ СЛАБЫЕ МЕСТА ЭТИ ДЕТАЛИ И КОМПЛЕКТЫ ДЕТАЛЕЙ ТРЕТЬЕ ЕСТЬ ТАКАЯ ТЕМА КАК ДОУНКЛОК И ЗАДАЧИ КОТОРЫЕ ОН РЕШАЕТ так вот ПЕРВАЯ ЗАДАЧА КОТОРУЮ ОН РЕШАЕТ ЭТО СОЗДАНИЕ ТИШИНЫ РАБОТЫ КОМПА вторая задача это улучшения охлаждения третья задача это увеличение ресурса работы во много раз берётья проц на 8 ядер и на 3000 герц и опускаються все ядра на 50 процентов ставиться самый мощный кулер И ПОЛУЧАЕМ ТИШИНУ И ШИКАРНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ ПРОЦЕСОРА 4 ТАКЖЕ ИСЧЕЗАЕТ ТРОТЛИНГ И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ РАЗЛИЧНЫЕ АРТЕФАКТЫ телик тоже МОЖНО А ИНОГДА И КРАЙНЕ НЕОБХОДИМО доунклокнуть установить режим в два раза менее ярко режимом эконом некоторые ставят позади телика вентилятор с регулятором на минимум также по паспорту многие никогда не учитывают и не читают что НЕПРАВИЛЬНАЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТЕЛИК ВЫВОДИТ ИЗ СТРОЯ ТОЕСТЬ ЗАСОВЫВАТЬ ТЕЛИК ВНУТРЬ МЕБЕЛИ КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ ТАКЖЕ И КОМП ЕГО НЕЛЬЗЯ В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЯХ СТАВИТЬ В УГОЛ ОН ТАМ ЗАДЫХАЕТЬСЯ ОХЛАЖДЕНИЯ САМОТЁКОМ НЕХВАТАЕТ ТАКЖЕ ВНУТРЬ МЕБЕЛИ НЕ СТОИТ СТАВИТЬ УСИЛКИ КРАЙНЕ НЕЖЕЛАТЕЛЬНО РАЗВЕ ЧТО СТАВИТЬ В ИХ КУЛЕР С ДАТЧИКОМ ТЕМПЕРАТУРЫ ИЛИ С ПОДСТАВКОЙ ДЛЯ НОУТА СНИЗУ НЕКОТОРЫЕ УСИЛКИ СТОЯТ ГОРЯЧИМИ В ТО ВРЕМЯ КАК ИХ ПРИМЕРНЫЕ !!!! АНАЛОГИ СТОЯТ ХОЛОДНЫМИ ДЛЯ ПРИМЕРА ТЕХНИКС 930 И ПИОНЕР 609 хотя это может быть зависит в некоторых случаях от колонок и это даже внутри мебели то что вы сделали чудо охлаждения это основа краеугольный камень НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ УСИЛКА незабывайте что в то время могли не успеть провести все тестовые проверки торопясь с выпуском потому некоторые детали возможно не соотвествовали необходимым гостам прямо с завода так называемые заводской брак вы должны были слышать о типовых неисправностях матплат гигабайт особенно в режиме разгона на многих мат платах выходили из строя после долгих перегревов комплекты деталей практически одинаковых поэтому имено время и выявило слабые места детали которые не работают как надо и им можно только охлаждение улучшить хотя можно установить вместо них более качественные аналоги что многие и делают даже на современных аппаратах от пионер блюриках причём сразу покупая из магазина меняли все дешевые китайские кондёры на новые качественные как оппо 93 и 95 это же относиться и к медиаплеерам дюна ПРОБЛЕМУ МОЖНО БЫЛО БЫ РЕШИТЬ ПРОСТО БОЛЕЕ БОЛЬШИМ КОРПУСОМ НУ ДА ЛАДНО шас же что ни парат то шедевр экономии то радиатор забыли установить на горячие детали то кулер с датчиком на обдув в догонку к забытому радиатору потому и горят детали а что ОСОБЕНО ПЛОХО ТАК ЭТО ТО что производители той же дюны удаляют схемы из нэта улучшения питания кидают такие вот подляны своим обожателям покупателям вдогонку могли бы давать советы что бы пользователи устанавливали снизу подставки от ноутов или дорабатывали на своё усмотрение схемы питания при покупке своей продукции или увиличивали корпус или сверлили в них побольше отверстий для улучшения охлаждения так же производители еси вы заметили не производят РЕСТАЛИНГ МОДЕЛЕЙ ДОВЕДЁНЫЕ ДО ИДЕАЛА БЕЗ ПРОБЛЕМ С ПЕРЕГРЕВОМ И НЕ ВЫПУСКАЮТ ДОРАБОТАНХ ДЕТАЛЕЙ ДЛЯ СТАРЫХ АППАРАТОВ ну хоть три 3 принтер выпустили и шас можно любой лпм починить даже до уровня новый с завода отреставрировать думаю при большом желании . ДАЖЕ РЕСТАЛИНГ ПРОЦЕССОРОВ НЕ ПРОИЗВОДЯТ ПО КОМПРОМИССНОЙ ЦЕНЕ ЧТО БЫ ВЫ ПОНЯЛИ К ПРИМЕРУ АМД АТЛОН Х 4 630 МОГЛИ БЫ ВЫПУСТИТЬ С ТДП НА 45 ВАТ ИЛИ 20 ВАТ ПО ЦЕНЕ 25 ЕВРО почему бы и нет ? даже сохранив старый бенчмарк под старый сокет ? и так во всём это относиться и к видюхам могли бы выпустить по одной но самой холодной видюхе к каждой старой материнки а почему бы и нет ? это по сути помощь мастерам в сервисам и реставраторам так что чудеса колхоза делают многие ставят классные радиаторы которые не отличишь от заводских и кулер красиво как будто так с завода шло чем сильнее перегрв ту лучьше должно быть охлаждние и нужно учитывать что ВЛАДЕЛЬЦЫ ЭТОЙ ТЕХНИКИ НЕКОТОРЫЕ ЛЮБЯТ СТАВИТЬ ИХ В МЕБЕЛЬ ГДЕ ОХЛАЖДЕНИЕ ХУЖЕ САМОХОДОМ возможно не зная что рискуют сжечь пару деталей что касаеться индикаторов то может быть можно поставить аналоги если они конечно они существуют- есть светодиодный которые полностью имитируют старый образец правда для есть и такие которые для примера ставят покрасивее на деки вега 122 индикаторы делая конфетку жертвуя аутентичностью

[@serjshim3248]

так что это оочень правильно то что вы добавили кулер и наверное лучше бы добавили радиатор тоже одно плюс другое будет то что надо то что врач прописал в до гонку скажу что в ноутах горят часто видюхи имено потому что не доработана охлаждение с завода - заводской брак по сути я про случаи когда термопаста живая и опять я таки про типовые неисправности так же многие пассивные видюхи с тдп 20 ват могут нагреваться до 90 градусов или даже до 95 внутри мебели так как в корпусе есть ещё и проц и ддругие теплоизлучатели НА ТО ЕСТЬ ДЕТАЛИ СУММАРНАЯ ЁМКОСТЬ КОТОРАЯ ТЕПЛА И ПРИВОДИТ К ПЕРЕГОРАНИЮ ЧИП ВИДЕО А ВНУТРИ МЕБЕЛИ ТЕМ БОЛЕЕ ЛЮБАЯ ТЕХНИКА ГРЕЕТСЯ ЧУТЬ СИЛЬНЕЕ таковы они эталоны норм эксплуатации обывателей которые порой заводы не учитывают и ставят радиаторы не по максимуму с запасом охлаждения а НА некоторые детали и вовсе забывают поставить ПРОСТО НОРМАЛЬНОЕ ОХЛАЖДЕНИЕ НОРМАЛЬНЫЙ РАДИАТОР ТАК НЕОБХОДИМЫЙ ДЛЯ НОРМАЛЬНОЙ РАБОТЫ ИНОГДА НА НЕСКОЛЬКО ДЕТАЛЕЙ ИМЕННО ПОТОМУ МНОГИЕ ПОКУПАЯ ПРОВЕРЯЮТ ТЕМПЕРАТУРЫ РАБОТЫ ДЕТАЛЕЙ И СРАЗУ КОЛХОЗЯТ РАДИАТОРЫ КОТОРЫЕ ЗАБЫЛИ ИЛИ !!!!!!!! НЕ СОЧЛИ НУЖНЫМ УСТАНОВИТЬ НА ЗАВОДЕ опять таки скажу что радиаторы можно ставить по макимуму с запасом а этого чаще всего не делают ПОЧЕМУ ТО РАБОТАЕТ ПРИНЦИП ПО МИНИМУМУ А МНОГИЕ ЛЮБИТЕЛИ РАЗГОНА ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮТ ЧТО КРОМЕ ПРОЦЕССОРА ЕСТЬ И ДРУГИЕ ДЕТАЛИ КОТОРЫЕ МОГУТ ОТРЕАГИРОВАТЬ НА ИЗМЕНЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ ВНУТРИ БОКСА ВО ПЕРВЫХ НЕГАТИВНО И СГОРЕТЬ В ИТОГЕ А НЕКОТОРЫЕ ДЕТАЛИ ИЗА ИЗМЕНЕНИЯ ПИТАНИЯ ГРЕЮТСЯ СИЛЬНЕЕ И ТОЖЕ ПЕРЕГОРАЮТ ТАКЖЕ МНОГИЕ ЛЮБИТЬЕЛИ РАЗГОНА НЕ УЧИТЫВАЮТ ЧТО ВСЕ ПРОЦЫ ГРЕТЬСЯ ПО РАЗНОМУ И НЕКОТОРЫЕ ВЫДЕЛЯЮТ СЛИШКОМ МНОГО ТЕПЛА ВО ВРЕМЯ СВОЕЙ РАБОТЫ ПРЯМО ПОДВЕРГАЯ МАТЕРИНКУ РИСКУ ВЫГОРАНИЯ

[@duboweek]

Слушать я сейчас вдали от цивилизации, Я сейчас на кубе отдыхаю и поэтому я вам отвечу позже просто потому что я сейчас расслабляюсь

[@serjshim3248]

@@duboweek Да ничего срочного , просто хотел поделиться своим мнением , как лучше решить проблему перегрева !? Поменять деталь на более качественный аналог , КОТОРЫЙ не греется или ставить радиатор и кулер на то от есть ? Есть конечно и модуль Пельтье даже , но его грамотно не каждый настроит , наверное шоб не слишком сильно охлаждал и конденсат не собирал это тоже плохо , ХОТЯ ТОЖЕ ВАРИАНТ ЕСЛИ ЕГО ГРАМОТНО НАСТРОИТЬ типа маленький кондиционер , охладитель . Но раз заводы не ставят то может и сервисам не стоит , хотя попыток много есть на эту тему , и проц даже охладить , просто проблема в том что его НАСТРОИТЬ не просто на нужную температуру работы грамотно . Реставрация бывает разной , минимальная средняя . и максимальной . Выбрать необходимый уровень дело личное , если цвет может продать Арарат чёрный то почему бы и нет , чёрный рояль вешчь . А что касается сделать и делать реставрации до уровня нового аппарата с завода тогда не стыдно и денег попросить за свой ТРУД приличных , если конечно народ может их дать , платёжеспособносен . Что касается бизнеса и самых высоких цен то есть перекупщики , этот класс , снижает доступность бу техники . Но и перекупщики есть двух видов , что просто подняли цену , и сделали марафет реставрацию . Покрасили все царапины да пыль сдули . Отмечу что я видел разницу цен у перекупщиков и продавцов , иногда крайне редко есть и такие которые просят 250 евро за вещь которая стоит не больше 50 евро НАСТОЯЩАЯ ЦЕНА . МОЖЕТ И ГОД ЦЕНУ ДЕРЖАТЬ ПОКА НЕ УСТАНЕТ . ЧТО КАСАЕТСЯ РЕСТАВРАЦИИ ТО КРОМЕ МАКСИМАЛЬНОЙ РЕСТАВРАЦИИ ЕСТЬ И МОДЕРНИЗАЦИЯ УСТАНОВКА МОДОВ ДАЖЕ НА ТОП МОДЕЛИ , И ЭТО УЖЕ СОВСЕМ ДРУГОЙ УРОВЕНЬ . И КАЧЕСТВО И ОБЬЁМА РАБОТА НО ИНОГДА РЕЗУЛЬТАТ СТОИТ ТОГО . УЛУЧШЕНИЕ ОХЛАЖДЕНИЯ ТЕМА И ЭТО ДРУГОЙ УРОВЕНЬ . УСТАНОВКА КАЧЕСТВЕННОГО БЛУТУСА ГРАМОТНО И ЭСТЕТИЧНО ТОЖЕ ВЕШЬ . А ЧТО КАСАЕТСЯ РЕСТАВРАЦИИ РУЧЕК ТО ЕСТЬ И ТОКАРИ И З-Д ПРИНТЕР КОТОРЫЙ МОЖЕТ ЧУДЕСА ТВОРИТЬ . МОЖНО КУПИТЬ И старенький БЕНТЛИ ЗА 20 ЕВРО И ВЛОЖИТЬСЯ НА 8000 ЕВРО РАДИ ПРИБЫЛИ НА ПАРУ ТЫСЯЧ ЕВРО но это нормально и реально продать за 30 000 евро . Без загона цены на максимум бессмысленнного и неприбыльного . Высокая цена продажи ещё не показатель ЗАВОДСКОГО СОСТОЯНИЯ АППАРАТА И САМОГО ВЫСОКОГО УРОВНЯ РЕСТАВРАЦИИ .

[@serjshim3248]

@@duboweek Так что отдыхайте на здоровье , и не торопитесь с ответом . А то что я написал , о том как сделать с моей точки зрения из гадкого утёнка ПРЕКРАСНОГО белого лебедя , из куска говна сори за мой ужасный французский , золото нации , довести до уровня достояния нации , нужно иметь чёткий план , ХОРОШИЙ ОПЫТ , и ряд знакомых которые могут быстро изготовить необходимые детали КАК НА 3Д ПРИНТЕРЕ ТАК И НА ТОКАРНОМ СТАНКЕ , отдельная реставрация дерева корпусов из дерева , работа с лаком и полировка . Ну или как вы говорили или под заказ работать , которые разлетаются как горячие пирожки как только готов результат , кстати если составить список проведённой работы то легче просить нужную сумму , есть реставраторы которые так и работают и просят деньги за немалый труд . Одно дело продавать богачам аппарат и другое дело бедным , и СОВСЕМ ДРУГОе это продавать богачам дорого что бы продавать бедным подешевле , так сказать брать деньги у богатым что бы легче было помогать бедным . С ремонтом их техники . Вы часто отмечаете что немало техники о которой не заботятся , есть такой подход , работает не трож , есть плохие мастера , потому часто люди ждут до последнего момента также многие бедные люди лечаться когда уже падать начинают , ну это я о другом . Лишних денег к сожалению у некоторых людей нету , или грамотного мастера по реставрации КОТОРЫЙ МОЖЕТ починить грамотно апарат. К примеру одни мастера говорят что нет смысла менять чип видео на ноутах , мол долго не прослужат , а другие берут и делают . Кому что нужно . Но чип видео нет смысла менять а кто то делает то пусть и охлаждение улучшит пусть за деньги , но увы этого не делают . Потому труд НЕКОТОРЫХ мастеров остаётся под большим сомнением . А именно КАЧЕСТВо проделанной работы . В каких то вещах ошибки мелкие это пустяки а тут чем меньше ошибок тем лучше . Для примера вам скажу что движок можно собрать так что он лимон проедет а можно так что лишь 500-000 , зависит от точности сборки , и соблюдения Ростов сборки . Так же есть люди которые ведут тетрадку проведённого ремонта , каждый ремонт записан и роспись мастера стоит . О проделаном ремонте . Это упрощает продажу . Честный продавец ВСЕГДА может вести честную продажу .

[@duboweek]

@@serjshim3248 Большое спасибо за рекомендации. Весьма пригодятся в будущем. У меня есть еще один такой на ремонт.

[@user-eo6ow2jy4u]

Цена этих аппаратов 100баксов в базарный день, при условии что всё работает. Лично моё мнение.

[@ssErh]

Цена твоего мнения 0, по моему

[@bestregard]

Если редкие аппараты - то цена может быть и высокая. И не важно будет как он звучит.

[@amp1240]

Начинка действительно хлам! У STK проблемы не только с надежностью но и со звуком!

[@user-iq4xs2xj4e]

На вкус и цвет, фломастеры разные!)

[@ramunasp.634]

u menia est Sansui 350 na hvalionih tranzistarov . slusal evo 10let v bilijardnai komnate . i kakta pastavil v mesto evo sony qs . bolse na vintaz ne smatriu.

[@user-dd5cl2gw6u]

может маранз делает народ идиотами ?

[@klerklenovo1]

Вот как вариант Akai в те года так же использовали подобные микросхемы АВ класса. kzbin.info/www/bejne/fn_Knmp9fJqnpMk

[@B.Ruslan1978]

Лично Я НИКОГДА никогда не любил Philips, Samsung, Daewoo и Самсунг.

[@mohammadmustafha1726]

Stk

[@LimbovitschHaim4Mir]

МАРАНЗ ЭТО ХОРОШО; А ОНКИО ЛИЧШЕ....

[@bmv6462]

Ну-да, аналогия Кэнон заебись, а Никон лучше! Лет 50 уже идёт такой спор, а то и больше.

[@user-xy9fk3js7s]

· Marantz sr-65 stereo receiver А КАК ЭТО ЧУДО ..БРАТЬ НЕТ СПАСИБО

[@audio-tech-fil2287]

Ну, прям диз, да ладно...

[@wwbu]

Marantz ЭТО НЕ ДЛЯ ЗВУКА

[@steelrat3673]

Ресивер без ДУ - цена отрицательная.

[@vasiliyakimov9277]

Дизайн отвратительный. Ненавижу эти индикаторы, они нах не нужны и ломаются не только тут. Фу

[@user-tn5wl2qk1h]

нужно было сначала схему посмотреть , там на усилителе микросхема STK , ни когда микросхемы не будут звучать лучше , чем усилители на дискретных элементах , это действительно дешевый вариант уже ближе к Китайским шарманкам .

[@The1HellFire]

Микросхема, это куча обычных транзисторов и резисторов в одном корпусе. Но это зависит от микросхемы.

[@universum9876]

_никогда_ к _китайским_

[@user-tn5wl2qk1h]

Все дело в плотности монтажа микросхем и паразитные емкости возникают и наводки , другое дело когда транзистор в своем железном корпусе . @@The1HellFire