Что не так с городами будущего | Главный архитектор Москвы

В рамках большого футуро-урбанистического исследования мы решили узнать, что думает Сергей Кузнецов, главный архитектор Москвы, о городах будущего из известных фильмов:
00:00 Бегущий по лезвию
02:06 Два холма
04:29 Голодные игры
06:00 Земля будущего
08:36 Метрополис
10:53 Она
14:26 Пятый элемент
16:13 Эквилибриум
17:56 Матрица
19:46 Назад в будущее
22:00 выбор лучшего
Москомархитектура:
Сергей Кузнецов - @uragankuznecov
PR - @___marussia
Команда:
продакшн - @megabudka
реж - @ukropov
оперпост - @nikolaysmirnoff
монтаж - @yoow.niq
звук.опер - @lelkaphot
техник - @karmadns

[@user-jj8qg3ff1q]

Нужно было ещё про судью Дредда последнего спросить. Как в теории в принципе могут существовать эти огромные мегабашни, с какими инфраструктурными и социальными проблемами может столкнуться город площадью с целую страну и один дом в котором может жить целый мегаполис.

[@romanberdnik]

Как всегда афигенный ролик! Спасибо!

[@serj986]

Отличная работа и классный анализ 🔥 Особенно понравился тезис о наслоении города будущего на город прошлого Хотя в контексте той же Либрии из Эквелибриума однотонность и серость города работает на историю и отражает социальный контекст внутри фильма

[@Danya812]

Было очень интересно! Клевый формат, спасибо! А второй выпуск будет?

[@megabudka_arch]

спасибо! посмотрим как зайдет

[@sashabudjer5760]

Ура, дождался. 22 минуты счастья

[@vladislaav7283]

Было бы также интересно послушать мнение Сергея о городах будущего различных игр, там, скорее всего, будет более точная картина

[@user-yd9hx9el6z]

Очень круто! 🤩

[@dmitriiglushchenko5658]

Спасибо, неожиданно интересный выпуск!

[@fedorovasf]

Очень интересный формат!

[@trirazdva680]

«Новые города - редкое явление и их не будет.» из разряда «люди ездят на каретах, и будут ездить дальше» города появляются и будут появляться, если есть потребность Новый Каир в процессе, Сонгдо в Корее, Доброград у нас, зеркальная полоска в Аравии и т.д.

[@trirazdva680]

Ну и часть комментариев Сергея о будущем делалось с точки зрения сейчас и нынешних технологий, а футуризм все же о том, чтобы воспринимать будущее в новом формате и скорее текущие «но» заменять на то, как их могли бы обойти/решить

[@trirazdva680]

А вообще, формат видео интересный, и Сергей рассказывал хорошо - пролетело на одном дыхании

[@TheUrbanSavager]

Доброград это село по сути, а не город

[@dimkov]

доброград город будущего? ))) вы точно про будущее, а не прошлое?

[@RMworkshop]

Хотелось бы более детального рассмотрения. Очень интересно.

[@savostrov99]

Вы о чЬём? В Сингапуре бывали? В китайских мегаполисах? Нет? Рекомендую!

[@user-pz7cz7ro2t]

Похоже о будущем нам расскажут только в комедии😅

[@deniss8906]

Мне кажется, что при разговоре о городах будущего нужно послушать ещё мнение демографов. Есть мнение, что население Земли недотягет до 10 миллиардов, поэтому перенаселение ей не грозит.

[@shaggyrough]

Зион в Матрице это спецсервер в ней, а не реальный мир :)

[@ekaterinazakharova779]

А докажи!😂

[@shaggyrough]

@@ekaterinazakharova779 А Нео доказал!)

[@dimkov]

Нашли у кого спрашивать )) Вы посмотрите на Москву. Что в ней построено прям сногшибательного? Ничего. И как люди построившие это могут рассуждать о городах будущего?

[@hohurukk]

Бред

[@imperial_stormtrooper]

Братья Вачовски титрованы сёстрами. Мегабудка пропагандирует ЛГБТ?

[@ekaterinazakharova779]

Где логику потеряли?..

[@imperial_stormtrooper]

Что не логично?

[@vovixs.567]

Путинский режим тянет страну в эпоху Ивана Грозного. Идеология какающего в чемодан вообще противоречит любой идее Будущего, он его ненавидит и пытается против него воевать. Поэтому там будущего нет, пока плешивую задницу не стащат с устройства номер Z. Будущее же в фильмах зачастую специально рисуется так, чтобы впечатлять в моменте, в ущерб реалистичности. Притом сегодняшняя архитектура городских высоток и их количество вполне могли бы впечатлить человека из 80-х или другого периода создания фильма, но на них было бы труднее основывать сюжет типичной (анти)утопии. BTTF же изображает антиутопию только в альтернативном 1985, в остальном его мир "обычный", м.б. с некоторой намеренной экстраполяцией трендов 80-х и типичных футуристических клише. Интересно было бы переснять этот эпизод в реальной обстановке 2015, без ховербордов, но с моноколесами, смартфонами и т. д., Остальная же критика кинобудущего (особенно отдаленного) спорна, т. к. основывается на сегодняшних предпосылках, которые в принципе могут измениться. Новые города на Земле сейчас почти не строят, потому что демографический и энергетический переход, космос еще толком не освоили с его ресурсами и т. д. Но когда начнем осваивать - тренды вполне могут и перемениться. "Город с нуля" в принципе даже сейчас это доступное развитие идеи большого ЖК, микрорайона, коттеджного городка или курорта; добавить к этому экономическую альтернативу типа краудфандинга, крипты и т. д. - и "утопия" превращается в реальность. Сейчас, например, появляются т. н. pop-up cities, преимущественно с подачи криптосообщества. Демография развитых стран стабилизируется, а в развивающихся население еще растет, быстро наполняет города и требует качественных решений по их обустройству. На Ближнем Востоке - пустыня с ее жарой, озеленение и ирригация там - не дар природы, а труд человека; соответственно вместо псевдоэкологической идеологии там скорее можно ожидать развития темы человека как преобразователя среды обитания с энерговооруженностью как критерием. Культура автомобилизации и гигантских ТЦ в подобных странах - где комфортнее гулять под кондиционерами при +48 снаружи - возможный прообраз будущих "городов под куполами" и прочих циклопических построек и транспортной инфраструктуры, к которым только частично применимы подходы из умеренного европейского климата и не без адаптации. В Восточной Азии - и далее по-видимому в Южной - вызов плотности городов и наоборот влажного климата, со своими решениями, и т. д. В хвосте демографического перехода идет Черная Африка, которая сейчас вообще почти не представлена в образе Будущего северных стран (кроме разве что Ваканды с недавних пор) - там тоже свои вызовы будут типа интеграции города и природной среды, водоочистки и т. д. Что же касается рф, это вымерзающая помойка с искусственной концентрацией населения по городам типа "каменных джунглей" (как в худших районах Азии) из-за деградации всего остального пространства (в Европе или большей части Азии даже села так или иначе связаны с близлежащими городами, в рф это оторванная гибнущая дичь). И ЭТО еще и лезет разрушать чужую (в пропаганде якобы "братскую") страну, загадив свою и отправляя и так сокращающееся население на убой.

[@dimkov]

Нет прямой связи развития и слазить разрушить что-то. США лезет и разрушает, а у себя строит. Европа с африки тянет и там не рождаются новые города, а сама Европа стала такой именно из-за колониальных дел в прошлых веках. Это твое накипевшее, эмоциональное, но мимо фактов. А в остальном да, вектор движения рф ВВ давно обозначил, он и не скрывал это словом и делом. Поэтому смешон гость, который рассуждает о городах будущего )