Что не так с численностью средневековых армий?

[@Марк-р4ч1э]

Создатель фильма "Иван Васильевич меняет профессию" показал численность армии гораздо лучше историков... Спасибо Юрий!

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!!

[@Asgard-h8f]

США есть одна птица птеродактиль, если его наоборот закопать, то не будет их жизни навсегда

[@illyumeenat]

Еще есть мультик про богатырей, там легендарных то у нас всего три😅

[@НатальяВасилевская-ь2б]

😊

[@НатальяВасилевская-ь2б]

😊😊😊ф

[@НиколайКарпенко-щ3т]

Благодарю, Юрий. Где-то в конце 1990-х или начале 2000-х по каналу Нэшнл Джиографик шёл док. фильм о битвах иудеев в древности. Упоминались две битвы, в которых со стороны иудеев приняли участие армии в 100 тыс. и 300 тыс. человек согласно мифам и легендам. В древних же записях упоминаются цифры 100 и 300 человек. Народ всегда был малочисленный и для возвеличивания просто приписывали три нуля. Видимо так было везде. Далее. Из Египта бежало согласно легендам 2,5 млн. евреев. Это два современных города Уфа (я живу в Уфе). Если эвакуировать Уфу (одну Уфу, а не две) на личном автотранспорте, то длина автомобильной колонны будет в несколько десятков километров. Эту колонну нужно ещё сформировать и на это уйдёт масса времени. А евреи бежали на лошадях в кибитках, их колонна формировалась навиду у египтян. Если это событие имело место быть и если бы за ними гналась армия фараона, то египтяне устроили бы евреям мясорубку. Всех евреев - 2,5 млн. человек, предупредили о бегстве за одну ночь. Интересно, каково было население того города, в котором проживало только евреев 2,5 млн. человек и как их всех обошли за ночь? Даже если убрать три нуля, то 2,5 тысячи тоже будет многовато. В литературе это называется гиперболой - художественным преувеличением, чрезмерным преувеличением тех или иных свойств изображаемого предмета или явления. Отсюда можно сделать вывод - наша история включая эпосы, мифы, легенды и научные исторические труды по истории древней Греции, Египта, Римской империи, Атлантиды и пр. - это развлекательная художественная литература, беллетристика. Нашу настоящую древнюю историю мы, к сожалению, никогда не узнаем.

[@ГеннадийСеребряков-я3л]

В мифах и легендах о шумерах , древней Греции и Рима и прочих сказках как раз и рассказывается о настоящей истории нашего народа . Сказано же - сказка ложь , да в ней намёк . Эффект рыбака ни кто не отменял . Сейчас на Земле живет точно несколько миллиардов людей - откуда нас взяли в таком количестве ?

[@НиколайКарпенко-щ3т]

@@ГеннадийСеребряков-я3л , по официальным данным нас наплодилось уже более 8 миллиардов.

[@Praksifey_Sofronin]

​@@НиколайКарпенко-щ3т А фактически в три раза меньше, чем официальная сумма учётных записей в комитете ООН по народонаселению!

[@ГеннадийСеребряков-я3л]

@@НиколайКарпенко-щ3т Насколько я знаю более достоверную историю с середины 19 века , то меня берут сомнения на тему наплодились . Единственный период , когда была возможность плодится - это после Великой Отечественной . К 70 годам 20 века уже рождалось чуть более 2-х детей на двух родителей . В конце 19 и начале 20 века рождалось много детей , но и выживали не многие и войны и революции тоже забирали людей . Пол ощущениям надо эти миллиарды делить на три и будет картина более достоверная . Еще Гоголь писал о мертвых душах . Скорее 3 миллиарда в Индии и Китае надо поделить на два , а что касаемо северного полушария , то наш миллиард - это не более 700 тысяч . Нет ни каких достоверных фактов учета населения . Воруют везде и с пенсий и с пособий .

[@User-Redkamsk]

Население империи было неоднородным и незаинтересованным в завоеваниях и господстве персов. Поэтому персы не были заинтересованы в создании большой и хорошо обученной армии из неоднородного населения. Дело в том, что в этом случае резко возрастала вероятность осуществления успешного восстания в среде покорённых народов. Опыт самих персов об этом говорит достаточно красноречиво. Эта банальная истина была понята персами в далёком прошлом, но она оказалась непонятной советскому руководству, обучавшему военному делу наравне с русскими, представителей других национальностей. Результаты такой близорукости характеризуют события в Чечне периода 1994-2000 годов. Поэтому персы имели сравнительно небольшое регулярное войско от 10 до 30 тысяч человек, состоявшее из персов (гвардия персидских царей), которое и держало страну в повиновении. Конечно, такая армия не могла нести большие зааоевательные войны. Для их осуществления создавалось многочисленное, иногда до 150 тысяч, но слабо обеспеченное и плохо вооруженное ополчение. Такое войско могло успешно воевать только против малочисленного, слабовооружённого и плохо организованного противника. Основная масса ополчения имела, в основном, метательное оружие (дротики, пращи, слабые луки), в рукопашном бою использовались ножи, дубины, кожаные щиты. Исключение составляла гвардия, имевшая металлическое защитное вооружение (щиты и пластинчатые панцири), копья и мечи. Это войско бросалось в бой толпами во главе с вождями дружин, гибель которых обращала эти дружины в панику и бегство. В отличие от персов, греки, несмотря на то, что были раздроблены, многие сотни лет вели грабительские войны. Эти непрерывные войны позволили грекам усовершенствовать вооружение, подготовку бойцов-воинов, тактику и стратегию ведения боевых действий. Громадное значение имел приход в Грецию славян-ариев (борейцев), которые в значительной мере обновили генофонд греков и систему физического воспитания. Культ мужество и силы, принесённый борейцами, позволили воспитывать сильных и смелых бойцов. Благодаря этому греки могли использовать тяжёлое вооружение. Защитное вооружение составляли тяжёлые дубовые шиты. Ударное вооружение составляли тяжёлые копья. Для ведения рукопашного боя использовались мечи. Войско делилось на тяжеловооружённую и легковооружённую пехоту. Легковооружённая пехота имела луки, пращи, дротики и мечи для ближнего рукопашного боя. Легковооружённая пехота завязывала сражение, стремясь выбить из строя вождей дружин противника. Тяжеловооружённая пехота предназначалась для решительного удара. Она имела продуманное построение - фалангу, которая ударом тяжёлых копий уничтожала первых лучших бойцов противника и затем опрокидывала его. Вести бой в сомкнутой фаланге и тяжёлом вооружении могли лишь специально обученные сильные воины. Вот на это и была направлена вся система воспитания юношей Греции, в том числе олимпийские игры, созданные славянами-ариями (борейцами). Поэтому греки-мужчины вырастали агрессивными, воинственными и сильными людьми. Морские разбойничьи походы тоже способствовали этому.

[@Тимоха79-я5ж]

- Работаю удалённо ландшафтным дизайнером ! - Артиллерист ??! - Артиллерист !!!

[@Navahho77]

Ещё Гумилёв писал, что поход на пример Батыя был не 300 тыс, а максимум 40 т, так как армия монголов это коница, а самый бедный вояка имел трёх лошадей, максимум семь, в среднем пять получается и что если 300 тыс, это табун милион лошадей, а что они жрать будут особенно зимой, и как им двигаться по лесам и болотам. А викингов собиралось для набега 800 чел, нападали ночью, заранее узнав что город не защищен толком, и население планеты было намного меньше чем сейчас, что бы большие армии собирать.

[@ПроходящийАвтобус]

Так не сегодняшний день, жителей в Монголии 3 миллиона, из них кочевников, только 500 тысяч. А в 70-х годах жителей было 1 млн, т.е. всего лишь 50 лет назад в три раза меньше. А на момент тех событий их было 20-30 тысяч, пусть даже 50. Так это с женщинам, стариками и детьми, которых в семьях было много. Сколько воинов могли собрать, тыщу-две? Причём эта численность на миллион квадратных километров, попробуй их всех собрать, потом ещё обьясни им, что они должны бросить свои семьи и хозяйство на произвол судьбы и переться хрен знает куда и зачем. Они бы ответили, мы похожи на дебилов?

[@ruslanshevtcov6802]

Да это правда! Викингов 40.000 к Парижу доставить на драккарах надо! А где столько этих кораблей взять? Еще этой армадой доплыть и не растерять такую армаду до Парижа..Предположим драккар брал 40 человек(хотя это очень оптимистично) - То есть это флот из 1000 "мать его драккаров!"

[@КонстантинВладимиров-б8р]

​@@ПроходящийАвтобус был в Монголии подтверждаю! Собрать армию в этой стране в 12 в., найти кочующий род, договорится, заинтересовать это такой геморрой! 😂

[@aa-xu3xu]

@@КонстантинВладимиров-б8р еще и с татарами, у коих вера другая. пастуха хер заставишь что либо делать

[@Денис-в4е]

гор Батый:) Батый переводится мальчик типа на...Батый.:)храм августа.:)

[@Билав-в4ф]

Приветствую вас Юрий, я и вас "поздравляю" 😂. Здорово, вы Юрий, разбили многомиллионную армию средневековья, причём, без оруженосца. Как всегда👍

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!

[@Svetlanareks]

Юрий, так их ("историков") и надо выводить на честную летопись!!!😀 Лжи немеренно нагородили!!🙄 Благодарим за ваш бесценный вклад в раскрытие настоящих фактов прошлого!!👍👍❤❤

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!!!

[@igorsabadash9096]

​@Kostik MK в

[@АллаЖубрева-ж7й]

Вы сначала грамоте бы выучились, а потом выводили.НемерЯНо- пишется так! Убожество!

[@Praksifey_Sofronin]

Значимость оруженосца Санчо Пансы резко возрастает! 🤗👍

[@paletsneklaby]

Давно задумывалась на тему численности древних армий. Самое яркое впечатление, как укол зонтиком было, когда впервые увидела древние поселения и древние границы известеых исторических местностей своими глазами. Взять даже древние города и их площадь. Откуда учитывая, что сейчас строят по 9 этажей и на одной площади проживает сотни семей, а раньше в одноэтажных, ну максимум двухэтажных домах проживало 2-3 семьи, может взяться такая армия. С кого её набирали? И если люди умирали так рано, откуда у них большие цифры годных к доспехам по 40 кг. И производство оружия и доспехов ремеселным способом как могло обеспечить такую армию?

[@ВарвараПавловна-в2й]

А их ещё и кормить надо была. Хотя, да! Вспомнила - тогда плюшки на деревьях росли! Вот едешь вдоль дороги срываешь и ешь.

[@paletsneklaby]

@@ВарвараПавловна-в2й 😃

[@СергейДеменков-л1х]

@@ВарвараПавловна-в2й не плюшки, а калачи. Плюшки в лесу за место грибов были.

[@User-Redkamsk]

Население империи было неоднородным и незаинтересованным в завоеваниях и господстве персов. Поэтому персы не были заинтересованы в создании большой и хорошо обученной армии из неоднородного населения. Дело в том, что в этом случае резко возрастала вероятность осуществления успешного восстания в среде покорённых народов. Опыт самих персов об этом говорит достаточно красноречиво. Эта банальная истина была понята персами в далёком прошлом, но она оказалась непонятной советскому руководству, обучавшему военному делу наравне с русскими, представителей других национальностей. Результаты такой близорукости характеризуют события в Чечне периода 1994-2000 годов. Поэтому персы имели сравнительно небольшое регулярное войско от 10 до 30 тысяч человек, состоявшее из персов (гвардия персидских царей), которое и держало страну в повиновении. Конечно, такая армия не могла нести большие зааоевательные войны. Для их осуществления создавалось многочисленное, иногда до 150 тысяч, но слабо обеспеченное и плохо вооруженное ополчение. Такое войско могло успешно воевать только против малочисленного, слабовооружённого и плохо организованного противника. Основная масса ополчения имела, в основном, метательное оружие (дротики, пращи, слабые луки), в рукопашном бою использовались ножи, дубины, кожаные щиты. Исключение составляла гвардия, имевшая металлическое защитное вооружение (щиты и пластинчатые панцири), копья и мечи. Это войско бросалось в бой толпами во главе с вождями дружин, гибель которых обращала эти дружины в панику и бегство. В отличие от персов, греки, несмотря на то, что были раздроблены, многие сотни лет вели грабительские войны. Эти непрерывные войны позволили грекам усовершенствовать вооружение, подготовку бойцов-воинов, тактику и стратегию ведения боевых действий. Громадное значение имел приход в Грецию славян-ариев (борейцев), которые в значительной мере обновили генофонд греков и систему физического воспитания. Культ мужество и силы, принесённый борейцами, позволили воспитывать сильных и смелых бойцов. Благодаря этому греки могли использовать тяжёлое вооружение. Защитное вооружение составляли тяжёлые дубовые шиты. Ударное вооружение составляли тяжёлые копья. Для ведения рукопашного боя использовались мечи. Войско делилось на тяжеловооружённую и легковооружённую пехоту. Легковооружённая пехота имела луки, пращи, дротики и мечи для ближнего рукопашного боя. Легковооружённая пехота завязывала сражение, стремясь выбить из строя вождей дружин противника. Тяжеловооружённая пехота предназначалась для решительного удара. Она имела продуманное построение - фалангу, которая ударом тяжёлых копий уничтожала первых лучших бойцов противника и затем опрокидывала его. Вести бой в сомкнутой фаланге и тяжёлом вооружении могли лишь специально обученные сильные воины. Вот на это и была направлена вся система воспитания юношей Греции, в том числе олимпийские игры, созданные славянами-ариями (борейцами). Поэтому греки-мужчины вырастали агрессивными, воинственными и сильными людьми. Морские разбойничьи походы тоже способствовали этому.

[@ВарвараПавловна-в2й]

@@СергейДеменков-л1х Ой, спасибо вам большое! Это потому что я в лес давно не ходила. Забыла где что растет!

[@РоманМатохин]

Клим Жуков давно говорил, что все врут про количество воинов в средневековых армиях

[@СынКощеяБессмертного]

Жуков Клим ещё тот враль - "реконструктор" 😁😁🤧

[@vict_Victor]

Жуков и есть главный враль)))

[@Ganz_einfach]

Если врут про количество, то может врут и про всё остальное?

[@Winter-ny1wu]

​@@Ganz_einfach 100%. Там наврал, а тут правду сказал - мало верится.

[@РоманМатохин]

@@Ganz_einfach да вообще все про всё врут, никому верить нельзя

[@АлександрЯрцев-м2ш]

Юрий,вам надо знать,что на тысячу рядовых бойцов приходилось не более 2-3 рыцарей.Потери считали именно по рыцарям,опуская подсчёт потерь прочей черни.В союзе Ливонского и Тевтонского орденов состояло всего 120 рыцарей. И рыцаря и дружинника можно прировнять к генералам того времени. В европейских,средневековых битвах того периода,потери рыцарей исчислялись единицами - умирала в основном чернь. Уничтожение 20-25 рыцарей в одной битве можно приравнять к катастрофическим потерям. Современные исследователи слишком буквально трактуют многие документы,не понимая ни социального ни религиозного контекста того времени.

[@byzeterna]

Достойный ответ автору! Армия сильна не только ударной силой, которая актуальна в момент атаки, но и тылом, и снабжением, и техническими средствами. Разве рыцари управлялись с разными камнемётами, а позднее и артиллерией? Разве рыцари разбивали лагеря для осады, строили штурмовые башни, рыскали по окрестностям в поисках пропитания себе и лошадям? Так что значение тех, о ком полупрезрительно говорят - чернь - огромно и чернь по достоинству должна включаться в армию. А мужицкая армия, согласно преданиям участвовавшая в битве на Неве и была такой тыловой структурой. Когда перевес сил определяется последним издохом почти равного профессионального воинства, то мужицкая тыловая составляющая войска вполне способна добыть победу

[@Ksennofont_Tavricheskij]

​@@byzeterna Логично ☝️😎

[@jhonifaster]

Вот.

[@МихаилТаланкин-ь9л]

Рыцари это элитные, хорошо вооруженные воины, не более того. Каким макаром их можно приравнять к генералам? Что ты мелешь?😂

[@alexter854]

Интересно было бы понять, откуда авторы хроник брали свои данные. Ходили, все записывали, опрашивали свидетелей с разных сторон, изучали сметы, рисовали с натуры?... Похоже, это были такие же фантасты, как и поздние историки. Нужно было их хозяевам придать себе статус великих, вот они и старались, постоянно увеличивая свое мастерство в накале эпичности и пафоса....

[@gogmagog6285]

Оттуда же откуда нынешний вциом берёт свои цифры. Заказ сверху.

[@Night_Red_Cat]

Истфак. Нам приходилось не менее 20 (!) независимых источников в курсовых. А на диплом.. Хммм...

[@Night_Red_Cat]

@@gogmagog6285 Не матерись, пожалуйста. В..М - это звучит грязно!

[@footballunites5172]

Это как те учёные приматы, произошедшие от обезьян? 😂

[@sled111]

​@@gogmagog6285 очень верно подметили, а историки - официалы обязаны следовать документам, а не домыслам от юриев... Кстати о Юрии, у него есть ролики, следующие один за другим в которых он противоречит сам себе... Есть ещё тема о разных проектах, где история играет важную роль ☝есть чистая идиалогия где история выполняет роль пропаганды, а есть где тупо зарабатывают на альтернативе!! Всё это надо учитывать, а для этого нужно хоть в общих чертах знать официальную историю, не по учебнику, это пропаганда идеологии, а по научным работам или их обзоров историков, там совсем другое и такие вот альтернативщики открывают Америку через форточку, вобщем учиться нужно всю жизнь, а не раскрывать пустую кастрюлю под всякую бла бла😂☝

[@saudinord2481]

Когда историки решили наипать, появились археологи и наипали всех! 😂😂😂

[@AbarinYuri69-story]

Верно!

[@Night_Red_Cat]

группа удачных археологов раскопала группу неудачливых археологов

[@alexnovik7138]

@@Night_Red_Cat аххах)

[@СЕМПРОЦИЙГРАКХ]

удивляет не брехня историков .а как люди вопреки здравому смыслу и логике с пеной у рта отстаивают официальную точку зрения.

[@СергейК-т9ч7п]

Так официальная история гораздо интересней чем то, что рассказывает автор.

[@jonny7460]

И сейчас, современные лжецы, снова переписывают историю. А ведь насколько интереснее было бы читать, да и жить, если бы не лгали. Спасибо за ваш труд.

[@ДмитрийК-щ2ь]

Спасибо! Информация очень ценная и правильная. Но прошу учесть, что до середины 16-го века армии действительно могли насчитывать, не сотни и десятки тысяч, но тысячи воинов. А после мировой катастрофы первой половины 16-го века, когда численность населения, вероятней всего, значительно сократилась, в составе войска насчитывались сотни, а то и десятки воинов. Это моё предположение.

[@ИринаКуликова-ь3ф]

чем кормили этот сброд?Где предприятия по производству оружия и обмундирования?

[@МарфаМаревна]

@@ИринаКуликова-ь3ф Там же где кирпичные заводы . Тем же кормили чем кормили весь сброд, строящий Собор НотрДам или Дрезденский.

[@SilbernerWölf-m8j]

Получается, как бы говоришь 500 человек, а это же 500 мужчин здоровых крепких,которых собирают по всей области,это же не так просто. Я вот для примера привожу это 10 вагонов по 50 человек полных солдат, эшелон,это очень много,плюс туда прицепные вагоны с лошадьми,с телегами,оборудованиями,оружием, продуктами, инвентарем, обмундированием.,это ещё 10 вагонов. Вы верно рассказали. Это очень много 500 человек даже на сегодняшний день. Не было там в этих маленьких городках столько воинов. Спасибо огромное. Очень понравилось ваше видео.

[@perfectum67]

Двоечники на уроках Истории были честнее, хотя бы тем, что они не врали, показывая учителю свои "знания"

[@ПроходящийАвтобус]

Я в детстве перечитал всю более-менее путную летературу по истории, но школе не мог двух слов связать) теперь понимаю, что мой мозг отказывался учить эту брехню!)) Помню даже в 10-11 лет у меня появлялись вопросы по несостыковкам в истории.

[@gurga5808]

Отличный анализ! Еще добавить логистику, продовольственные ресурсы, стоимость добычи и обработки металлов - и получаем реальную картинку. А то, шагают по страницам миллионные армии Средиземья и все эти сказки называются историей.

[@AbarinYuri69-story]

Вы правы!

[@ттт-м5к]

но на постройку каменных замков и крепостей у них хватало ресурсов)) которые до сих пор стоят) и многие в таких местах что в голове не укладывается как там вообще можно было что то строить)

[@gurga5808]

@@ттт-м5к а тут вопрос: Когда? В средневековье ли построены эти замки, или в веке 17- ом. Катастрофы надо скрывать, а то много неудобных вопросов у людей появится.

[@ттт-м5к]

@@gurga5808 у вас альтернативщиков что всё построено в 17 веке и всё в 17 веке разрушено? а до 17 века щи лаптем хлебали))

[@gurga5808]

@@ттт-м5к изучите карты до 1700г и после. Район Тихоокеанского побережья Евразии. Сравните с современными картами.

[@ИринаКуликова-ь3ф]

История сочинялась пациентами психдиспансеров в промежутках между приëмами лекарств и пилюлей..

[@Praksifey_Sofronin]

С разрешения Ордена Иезуитов Римской Курии Ватикана! 🕵️‍♂️

[@АллаЖубрева-ж7й]

Пациенты психдиспансера пишут такие комменты.У вас все не в ногу!

[@Praksifey_Sofronin]

В фильме "Фанфан-Тюльпан" показано как всегда и происходил сбор добровольцев на войну! 🤗👍

[@yurich7995]

Да все еще проще. Посчитать, сколько жратвы нужно стотысячной армии, да еще и с лошадями, которые овес должны жрать, а не подножное сено, чтобы не то, что воевать, а хотя бы обоз таскать могли. Это же десяток- другой вагонов продуктов в день, целый эшелон. И как такое изобилие обеспечить, да еще в те времена? Где столько ресурсов взять? Даже на разграбляемой территории столько не набрать, я уж не говорю регулярно доставлять (из монгольской степи, что ли?) к месту дислокации войска где- то в Европе. При том, что из транспортных артерий в те времена были только реки.

[@СынКощеяБессмертного]

Отличный разбор исторических мифов о численности "армий" противостоящих сторон. Осталось выяснить роль боевых монахов (сп.служб тех времён)🐒

[@Bepa.H.]

Согласна . Вполне может быть боевых колдунов и магов! 😅👍

[@СынКощеяБессмертного]

@@Bepa.H. ну, да три-четыре черных колдуна с дубинами на одного бедного рыцаря. Не много ли совпадений с нынешними нравами?

[@Bepa.H.]

@@СынКощеяБессмертного неее, они без дубин, проклятья наслали скорее всего. Это как пророки, астрологи и гадалки придворные. Это же практикуется и сейчас, просто они за кулисами. Известно же, у американских презиков такие были. Это же к спецслужбам относится.

[@ИринаКуликова-ь3ф]

монах-насельник монастыря Монастырь-тюрьма,место заключения,промзона.

[@Praksifey_Sofronin]

​@@ИринаКуликова-ь3ф Часть монастырей это первые санатории для лихих бандитов, которые впоследствии каялись! История примерно описана как биография абрага Дата Туташхиа! 🤗👍

[@evgeniimeerson3299]

В Современной уличной драке обычно участвуют 3-4 человека а уж 100 человек это великая битва. Так было всегда

[@Ksennofont_Tavricheskij]

Из поколения в поколения передаются предания о захвате соседней деревни ! 😊😊😊

[@ВасилийКоротаев-ъ7ъ]

Очкоедное. спасибо. Юрий. за. познавательный. ролик. Здоровья. и. удачи. тебе. дорогой. С. уважением. Спартак Барнаул.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо Спартак!

[@valerij7941]

Да непонятно если бы их было многотысячная армия , то как бы такую армию кормить или бы в туалет сходили и появилась река и всё уплыло.😂😅😂

[@aurumaliens7909]

Поэтому и не находят груды оружия на местах тех «грандиозных сражений»

[@ludmilakrenhagen7463]

И это неоспоримый ФАКТ. С детства этим была увлечена и все ждала. ВСЁ ВРУТ.

[@НиколайКарпенко-щ3т]

В древние времена железо имело очень большую ценность, а железные доспехи и оружие тем более. Оружие передавали по наследству. После окончания битвы убитых воинов раздевали - забирали одежду, обувь, украшения, оружие, доспехи, снимали с убитых коней упряжь и т.д. Это было нормально для догдашнего уровня развития психики. Термин "мародёрство" появился значительно позднее.

[@aurumaliens7909]

@@НиколайКарпенко-щ3т в Ледовом побоище тоже ныряли за мечами🙂🤷‍♂️

[@НиколайКарпенко-щ3т]

@@aurumaliens7909 , Ледовое побоище происходило на берегу Чудского озера. Нырять за оружием и доспехами утонувших наверно не стали. Ваш сарказм не уместен. Кстати, тот знаменитый камень - кусок скалы, нашли советские исследователи достаточно далеко от берега под водой - площадь озера значительно увеличилась с тех пор. Вот только эта каменюка, как выяснилось, ещё до них была взорвана сапёрами, т.к. мешала судоходству и промысловой ловле рыб. На дне лежат большие куски этой скалы.

[@aurumaliens7909]

@@НиколайКарпенко-щ3т Сарказм мой исключительно по тому что невозможно такое количество войск иметь без снабжения а это огромная куча всего. То же касается Монголов ,Наполеоновских итд нашествий миллионов солдат😁🙂

[@pavelmorozovsochi]

Юрий, вам можно снимать ролики на любую тему! Просто добавляйте к любому факту "Что не так.." У вас очень хорошо получается!💪😎

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!!!!

[@ДмитрийЮрченко-к5ъ]

Жги Юра и дальше,очень интересно...респект

[@АндрейШушков-э6ы]

А как вы думаете, почему до сих пор не нашли доспехи рыцарей ни на дне Чудского озера ни рядом с ним?)

[@АлексейКорноухов-з7л]

Если в летописях действительно написано об армиях в сотни тысяч, то они подделка 19 века или чуть раньше. Без массового производства стали такое в принципе невозможно. Экономика всегда первична.

[@Гаголя-Маголя]

Полностью согласен. Из письма римского офицера участвовавшего в войне, ясно, что широкое применение имели приписки (очковтирательство). Где в письме он пишет, что противника было 150 человек, но в письме отчёте было озвучено 1500 нападавших. Из этого же письма становится понятен и смысл. "Денег больше заплатят за нашу победу. А если и проиграем, то не будет большого тому позора.". И это далеко задолго до правления Невского и уж тем более Грозного. Как то так.

[@РоманЕгоров-я9з]

Спасибо , Вы как всегда правы. Было интересно. Я и сам сомневался в многотысячные армии крестьян. Думаю, что тяжёлые доспехи рыцарей были сделаны для бутафории.

[@ДжонРембо-я3н]

Круто! Сам тоже всегда над этим задумываюсь!

[@ЮрийДудински]

Вполне поддерживаю. Многие, которые верят в многочисленные армии, не имеют никакого представления о логистике. В условиях средневековья поддерживать тысячи людей, непосыльная задача. Насчёт Парижа и викингов - это так. Для ранного средневековья такой город, 200 человек, является большой. Многие удивятся, когда узнают, что площадь великого Константинополья была приблизительно 14 квадратных километров. И он был вторым по размеру после болгарской столице Плиска, чья площадь занимала около 23 квадратных километров. Почти столько, сколько был древный Рим, с его 25 кв. км. А столица Священной Римской империи, Аахен, третий по величине город Европы занимал 2.5 квадратных километров. Древные хронисты служили верно своих государев и чтобы понравятся им, любили умножать численность армии не менее, чем в десять раз.

[@random-history]

Да и с Наполеоновым нашествием не все понятно. Чем питалась и главное что пила 150-тысячная французская армия по дороге на Москву, если за несколько часов до нее по той же местности прошла 150-тысячная русская армия? Толстой пишет, что питьевой воды в колодцах не хватало уже русским, а ведь напоить нужно еще и лошадей. Больших рек на отрезке от Смоленска до Москвы нет. А ведь нужно еще худо-бедно помыться, постираться, иначе, как знает любой служивший в армии, сгниешь заживо. Т.е. Смоленская дорога должна была быть разорена не только в период отступления, но уже и в период наступления Наполеона.

[@Акелла-ь7г]

Полмилионная армия Наполеона

[@AbarinYuri69-story]

С армией Наполеона то же вранье!

[@random-history]

@@Акелла-ь7гА вот это, кстати, еще одна "загадка": в какой источник или учебник ни посмотрим - везде написано, что в начале вторжения границу России пересекла более чем полумиллионная армия Наполеона, а до Бородинского поля добралось менее 150 тысяч. Куда делись остальные? Если заняли оборону на оккупированных землях, то Кутузов не смог бы их так легко выкурить. За лето эти колониальные войска должны были бы неимоверно усилиться. Если "растворились" сами собой на российских просторах в благоприятное время года, то и воевать не нужно было - сами вымрут. Ну и, конечно же, "хит" загадок, связанных с войной 1812 г. - почему французы не пошли на Петербург, до которого было рукой подать от точки, где они вторглись (примерно в районе Витебска). Их, попытку продвинуться в северо-восточном направлении, видите ли, отразил 30-тысячный корпус Витгенштейна. Наполеон мог выставить против этих 30 тысяч 300 тысяч и занять настоящую столицу России - Петербург, а не "историческую" Москву, за несколько летних недель, но почему-то этого не сделал. А ведь контроль над балтийскими портами сильно ослабил бы главного врага Наполеона - Англию. После этого Москвой можно было бы заняться не торопясь и с гарантированным успехом. Много вопросов. Почему, например, французы позволили соединиться русским армиям под Смоленском, когда могли разгромить их по отдельности, почему Турция вышла из войны как раз в тот момент, когда противник оказался втянут в войну на втором фронте... Ответ один: настоящие причины, цель и ход этой войны нам неизвестны.

[@Акелла-ь7г]

@@random-history потому что реальная война шла с тартарией. Остальное отвлекалово

[@Боотур-й3н]

Большоё спасибо ЮРИЙ ! За интересноё видео !

[@AbarinYuri69-story]

Благодарю!

[@ВладимирУльянов-у8ю]

Эту армию в 500 человек надо было ещё собрать! Как им повестки присылали на сборные пункты? Пока всех соберут всё закончится может.😮

[@domenadomen8054]

А голубиная почта на что?)

[@Вероника-к9ь8о]

Юрий, очень интересно❗ Лайк поставила❗👍 Очень любопытные познания о средневековых армиях‼️👍❤👏👏👏

[@Кэт-ь7й]

Благодарю за исторические данные! Мне всегда казалось, что баталии были не многочисленные. Косвенно подтверждается тем, что населения также было не очень много.

[@Ksennofont_Tavricheskij]

После каждой баталии населения становилось ещё меньше! ☝️😎

[@NovyjDed]

Всегда приятно смотреть ваши видео.

[@olgandkdje5798]

Очень интересно 🔥Спасибо слушали с удовольствием 🔥👍🏻

[@АлексейДиев-щ9ч]

Как же такие малочисленные войска -вырезали целые города? Как суставы то вообще выдерживали?Прям джедаи. Чингисхану в Средней Азии явно пацифисты противостояли.

[@Игровойканал-р1ч]

Ещё интересный факт:рыцарей никогда не было,либо они не носили доспехи,потому что не один средневековый доспех на человека не надевается!не найдено ни одного повреждённого доспеха

[@ТимурМудров-к1э]

Уважаемый Юрий, вы как всегда прекрасно сделали ролик. Остается надеяться на новые ролики и про альтернативщиков. Уже авторов 20 в сети сняли ролики на тему применения ядерного оружия в 19 веке и много сколько на подобные интересные темы)))

[@АллаЖубрева-ж7й]

Вы из сумасшедшего дома?Ничего, что радиоактивность только в 20- м веке открыли, а ядерное оружие и сейчас только несколько стран могут себе позволить?

[@sovietmind]

Спасибо за видео! Было бы интересно узнать о нашем времени о нашем 8 миллиардов населения, мне кажется что 8 миллиардов сильно завышено 😉

[@anastasiafediko8719]

Давно говорят о том что эта цифра завышена. Но даже если и так - на канале День ТВ недавно (за последние 2 недели) было сказано что Земля может прокормить 70 миллиардов человек. Именно так

[@sovietmind]

@@anastasiafediko8719 Прокормить может и одна Украина всю планету но ей не дают жить.

[@byzeterna]

Какие 8 млрд? Разве в Западной Европе может поместиться 8 млрд? Нет! Безусловно, население Земли неоправданно завышено. :)))

[@ДанилНикитин-с5н]

Смело делите на два

[@Ksennofont_Tavricheskij]

​@@ДанилНикитин-с5н Даже на три ! ☝️😎

[@ПавелРАСЕН]

Спасибо Юрий! Так и было.

[@ВелемирБудигай]

Благодарим Юрий, как всегда удивительную историю поведали. Получается одни писали лживые летописи, в угоду своему правителю, а другие, видимо позже, поправляли и ещё нолики к цифрам дорисовывали! И на этой лжи в квадрате, базируется наука история?

[@AbarinYuri69-story]

Именно так!

[@footballunites5172]

Её задача внушить людям что мол всегда была некая «власть» над людьми, повинуйтесь и сейчас мол, верьте во власть и голосуйтесь раз в 5 лет 😂

[@ВелемирБудигай]

@@footballunites5172 Категорически согласен!!!

[@OvutestUa]

Военкомы были такими всегда, из 100 человек 80 годны только к нестроевой)))

[@ОльгаСтепанова-у9в]

Не помню источник, к сожалению, но 300 викингов с собаками брали французский Руан. Спасибо Вам, Юрий, за Ваш исследовательский талант!

[@ВадимПавлов-л1й]

Скажите пожалуйста, а что за источник, где находятся эти таблицы? На которые Вы ссылаетесь. Нужно для представления и подсчётов. Заранее благодарю!

[@neketsnou2773]

Ка вот почему досихпор точное место расположения Куликово поле найти немогут, а я думал плохо ищут.

[@Dmitry-Orlov-Rus]

Спасибо, Юрий, очень интересно и познавательно узнать Вашу точку зрения. Смотрел видео с большим удовольствием.

[@MrVladik71]

Очень даже соглашусь, хотя бы с точки зрения: а как пропитать такую массу солдат? Их ведь мясом кормить нужно, а не капустой... 🙂

[@ВарвараПавловна-в2й]

Вчера смотрела спектакль по рассказам Аверченко. Там начинающая литератресса написала роман посвящённые двум людям Королю Наполеону и его лучшему военачальнику Бонапарту. Наполеон ездил на машине, Бонапарт на танке, общались по телефону. Так что чего не знаем, то - придумаем.

[@Praksifey_Sofronin]

А какой год в сюжете пьесы?

[@ВарвараПавловна-в2й]

@@Praksifey_Sofronin Приблизительно 1920

[@АлександрВасин-ь5с]

Отлично . смотрю только с удовольствием Ваши ролики.

[@AbarinYuri69-story]

Спасибо!

[@ПавелФедосеенков-е7ъ]

Отличный разбор исторических сказаний об средневековых армиях.

[@yurchella1yyy13]

Поразительно и познавательно.Спасибо.

[@user-pavel.v]

Получается, чем ближе война к нашему времени, тем многочисленнее армии?

[@AbarinYuri69-story]

Именно так. Все армии прошлого - просто мелкие шайки.

[@Praksifey_Sofronin]

Есть мнение, что при подсчёте вражеских армий подсчитали численность коней, собак и самих воинов вместе с мамашей Кураж из обозных отрядов! Остались документы на расчёт провизии на всех вместе! 🤗👍

[@froggydog3351]

Недавно такая же мысль пришла в голову. Не было такой численности населения

[@ВадимБ-о7й]

Вот по этому археологи и не могут найти Куликово поле, рассчитывая найти огромное количество артефактов, а их нет.

[@ТатьянаЛяпина-ж5ф]

Как и Чудское озеро все магнитами " перелопатили" результат - отсутствие результата и рыцарей))))))

[@АллаЖубрева-ж7й]

​@@ТатьянаЛяпина-ж5фНе там ищут, только и всего.

[@Anatolii_Cunetchii]

- Получается, что собрав шайку в 200/300 рыл, можно было завоевать пол мира... - нужно было просто поставить перед собой правильно задачу! - К сожалению , массовое появление публицистики подобного рода говорит лишь слабом уровне образования нашего общества.

[@Лилия-м2я3у]

Согласна. Образование ниже плинтуса и 90% верят этой лжи

[@evgenlexx7626]

А были ли эти завоевания???

[@Anatolii_Cunetchii]

@@evgenlexx7626 _ а вы обратите внимание на размеры России....

[@Лилия-м2я3у]

@@evgenlexx7626 было , конечно. Сейчас же нами правят захватчики. С кем-то же они воевали, что кругом руины были и не от потопа. Посмотрите фото Парижа 1871, Чикаго и тд. Какой пожар, 👩‍🚒 для идиотов только. Камень не горит. И крыши снесёны , как при бомбёжке Дрездена в 1945

[@Anatolii_Cunetchii]

@@TV-virus_TikTok-war - минуточку... Не путайте Россию, с территориями славянских народов в рассматриваемые времена...

[@ygagarin5572]

Данные исследования и являются настоящими историческими. В отличии от офицально-альтернативных, по которым учат в школе. Помимо в сотни раз завышенных цифр средневековых армий, еще и множество случаев когда никаких следов битв обнаружить вообще не удалось. Так два года назад водолазы исследовали всё дно Чудского озера и вообще ни одного артефакта не нашли. А на Куликовом поле обнаружили разве что несколько наконечников стрел, подковы и с десяток железяк из домашнего хозяйства.

[@Praksifey_Sofronin]

Сборщики металлолома были всегда! 🕵️‍♂️

[@ygagarin5572]

@@Praksifey_Sofronin В данных случаях, сборщиками металло-хлама являлись официальные хисторики

[@ЕкатеринаАлексеева-й4ч]

@@Praksifey_Sofronin А кости где ?

[@Praksifey_Sofronin]

Василий Ян понапридумывал до 300.000 воинов войска Бату-хана! ☝️😏

[@АллаЖубрева-ж7й]

Он не придумал.Это так и было.Только у самого Батыя было 150 тысяч.Остальное- войска других чингисидов.А Ян точно лучше вас знал историю.

[@Roman_Ryabikov]

В сериале "Викинги", в серии где они высадились на Британские острова (стычка на берегу с местными), хорошо продемонстрирована численность так называемых армий того времени визуально. Полагаю, что битва на Неве со шведами (1240) представляла из себя что-то похожее.

[@Pskovfoto]

спасибо - интересно !

[@ГаврикКирпичников]

А если копнуть такие вопросы как вооружение, оснащение, провиант, станет совсем кисло. Так что когда грят что с лучником вся семья шла в поход, невольно вспоминаются колонны тартар, где вместе с ратными людьми оказались и дети, и женщины со скарбом, и старики, и какая никакая скотинка. То же самое есть в скромных упоминаниях Плутуарха в его "жизнеописании..", где упоминаются около полумиллиона "персов" - фактически беженцев, большей частью даже не воинов, сам Дарий был до возведения в сан, гонцом-скороходом. Поэтому 40 тысяч рослых, не мене 2,5 м в высоту, воинов Александра разогнали эту толпу и пошли потом в Сузы - Сузы Дальнии - Суздаль. Насчет переноса похода. Современный македонский созвучен с русским. Не надо учить аглицкий, вас по1ймут без толмача.

[@vinodelbeer]

Ну конечно... в городе живет 2000 человек, плюс воины... а типа 300 воинов приехали и захватили... их бы там камнями закидали...

[@АллаЖубрева-ж7й]

А тем более, если в городе 60 тысяч, укрепления и артиллерия.

[@agadir844]

Не хочу, чтоб снова гибли воины! Давай прибегнем к старому методу - твой лучший воин против моего лучшего воина (с) Троя 😊

[@ПроходящийАвтобус]

Не хочу чтобы снова погибли мои воины их и так две сотни еле набрал😂 Похоже и триста спартанцев не сказка, только персов было не миллион, а чуть больше чем их самих)

[@ГеннадийСеребряков-я3л]

@@ПроходящийАвтобус Персов было много , тьма тьмущая . если тьма - тыща , то мильон точно . Короче много и кто их вообще должен считать . Наши 15 бойцов под Сталинградом уложили более 100 фашистов из батальона в 320 человек с артиллерией . Причем среди наших даже не было командиров , просто пацаны отстреливались от злых немцев .

[@sergeikapelushnikov9957]

А еще 300 спартанцев против250 тысяч персов.Археологи раскопали Спарту и выяснили,что в пору максимального расцвета в Спарте жило не более 7-7,5 тыс. жителей.из этого вычесть баб,детей,стариков,рабов.И сколько может быть армия ?

[@ГеннадийСеребряков-я3л]

*Все бы хорошо , только вот мы откуда взялись в таком количестве* ? Нас что с других планет привели ?

[@ludmilakrenhagen7463]

Расплодились. Вши тоже так же плодятся. Если их не травить. Часто про это думаю. (((

[@СынКощеяБессмертного]

@@ludmilakrenhagen7463 не хотите потравить блоХеров? Развелось их неведомое число 😁😁😁

[@МарфаМаревна]

Легион в Древнем Риме состоял из 2000 - 10 000 (в более поздние периоды 4420) пехотинцев и нескольких сотен всадников. Каждый легион имел свой номер и название. Например 19й легион полностью погиб в Тевтобургском лесу после нападения херуссков во главе с Арминием/Германом.

[@jhonifaster]

👍

[@jhonifaster]

Им не понять это они не верят 😅

[@Praksifey_Sofronin]

Сражение 1380 года на Куликовом поле - численность обоих армий примерно как современная неполная дивизия или бригадная тактическая группа не более чем по 8.000 военнослужащих с обоих сторон! 🕵️‍♂️

[@ПавелЕвсеев-ц7ч]

Да не было ЕЁ, официалы сами не знают ,где именно она была. Двигают с одного места на другое.

[@НилГремячев]

Сегодня Юрий обсуждал пустую тему и зря тратил наше и своё время. Почему? 1. Верить летописям нельзя, поскольку все они состряпаны в 19 веке в рамках глобальной фальсификации истории, и сам Юрий часто об этом говорит. 2. Ни средневековья, ни античности не было, это фейк придуманный в 19 веке в рамках всё той же фейковой истории, сам Юрий тоже неоднократно об этом говорил. Следовательно, ни о каких рыцарях и т.п. говорить не приходится. Практически все рыцарские доспехи в музеях, как говорят специалисты, сделаны из листовой прокатной стали. 3. 300-400 лет назад на Земле произошла катастрофа, и предыдущая, вполне технологическая цивилизация погибла. Об этой цивилизации свидетельствуют порядка 1000 крепостей-звёзд, обнаруженных на всей планете. Их единый стандарт говорит, что, скорее всего, это была единая энергетическая система единой цивилизации. 4. По всей Земле, на всех континентах обнаружены древние рудники и карьеры, Земля буквально изрыта ими, что говорит о том, что предыдущее человечество было многочисленным и заселяло все континенты очень плотно. Если и были войны тогда, то там не только тысячи и десятки тысяч, но, вполне возможно, и сотни тысяч людей участвовали с обеих сторон. Но скорее всего, цивилизация погибла от гигантской волны, потопа и т.п., поэтому миллиарды людей могут быть похоронены на большой глубине. Как считают некоторые исследователи, города Сибири накрыло 40-метровым слоем глины, а города Северной Африки занесены многометровыми слоями песка. Климат на Земле кардинально изменился, Россия оказалась в зоне холода, Северная Африка потеряла воду и растительность... Отсюда вывод - Юрий, большая просьба рассказывайте что-нибудь действительно серьёзное, проверенное артефактами. У вас есть немало таких роликов. Например, о пожаре Москвы 1812 года. Там у вас просто железная логика и аргументация.

[@ignatignat6546]

Спасибо!

[@СергейПросперский-ъ3ы]

Да и война 1812 года тоже ложь. конница Мюрата 100 тыс.просто смех,чем он кормил этих лошадей с ездоками?

[@MK-hm3je]

А как изготавливали доспехи и холодное оружие? Ведь нужна легированная сталь и оборудование для ее обработки

[@ТатьянаКитаева-п9д]

Мне интересно неужели на Руси жили одни мужчины, воины и они никогда не старели

[@nadezhdakolmagorova5234]

Вот так следующим поколениям достаётся только одна брехня. И о нашем времени через 100 лет будут сочинять сказки-выдумки.

[@sergeysemenov4057]

а как же фильмы "Троя" и "Александр"? разве Голливуд может врать?

[@Виталий-ф9ф8ф]

Не только в средние, но и в древние века.

[@dstav9460]

Не только в древние века , но и в наше время.

[@AbarinYuri69-story]

Вы правы! В древности еще меньше армии были.

[@illyumeenat]

​@@AbarinYuri69-story почему вы считаете ,что тогда было меньше людей? 7000 лет ,если только после катаклизмов,потом численность по любому вырастала

[@ПроходящийАвтобус]

​@@illyumeenat Жителей в Монголии 3 млн, из них кочевников, 500к, а всего лишь в 70-х годах, население было 1 млн. А 500 лет назад? Миллионная армия монголов ?))

[@illyumeenat]

@@ПроходящийАвтобус ну представьте ,катаклизмы,и допустим такие войны как всемирная,вот вам и падение численности,ваша математика расыпится ,нашему миру 7000 лет вот и считайте ,всегда шла зачистка

[@ΛιουντμίλαΤαχμαζιδου]

Бо!❤❤❤

[@catwhiskered]

Оруженосец - сиречь денщик в армиях 19-начала 20 вв Если в великой армии Наполеона всех маркитанок, сопровождавших её в походах, считать вместе с воинами как боевые единицы, то эта армия раздуется до 1млн.

[@Praksifey_Sofronin]

И эти контингенты постоянно двигались от Парижа и до Москвы и только в 1815 году успокоились! 🕵️‍♂️

[@Elena_317]

Согласна!

[@Алексей-з9ъ1с]

Тоже часто задумывался; это какой же надо иметь обоз обеспечения для многотысячной армии. Как то историки об этом мало пишут

[@archer9877]

Если численность средневекового войска 30 или 100 тысяч, то какой тогда должен быть обоз для обслуживания этого войска? Где взять столько еды и воды и прочих запасов, для солдат и лошадей в дальние и долгие походы?

[@Botanic74]

Про численность средневековых армий очень хорошо рассказывает Клим Жуков. Он отталкивается именно от экономики, какой участок земли мог прокормить какое войско. В этом плане он просто кросавчег! К сожалению хронология не его конек, но именно как военный эксперт по средневековью он супер. И ролики у него неплохие

[@Botanic74]

26 братьев, это рыцарей. А у каждого рыцаря человека 3-4 свиты. Так что бились 100х100. Нормальная мясорубка для тех времён.

[@ИванПестрецов-г6ц]

Да даже сейчас при частичной мобилизации на 330000 тыс человек не нашлось обмундирования на такую огромную Россию!

[@Praksifey_Sofronin]

​​@Баяс Жалынов Вообще-то считается, что Рим это первый город мегаполис в истории всего Человечества! Поэтому, консулы смогли завербовать армию в 80.000 мечей на сражение близ села Канны!

[@illyumeenat]

Уберите тысячи,будет реальная циХра😂😂😂😂😂😂

[@AbarinYuri69-story]

Именно так!!! Просто надо убрать тысячи и все станет на свои места!!!

[@Praksifey_Sofronin]

Абсолютно верно сказано 😊

[@Praksifey_Sofronin]

Так и сатанист фашист изверг Хорёк Давид якобы убил 400.000 своих врагов в первом тысячелетии до нашей эры!

[@АллаЖубрева-ж7й]

Хоть миллионы.Только ту же Казань даже 50- ю тысячами невозможно было окружить и взять.Пробовали.Дважды.Безуспешно.

[@User-Redkamsk]

Население империи было неоднородным и незаинтересованным в завоеваниях и господстве персов. Поэтому персы не были заинтересованы в создании большой и хорошо обученной армии из неоднородного населения. Дело в том, что в этом случае резко возрастала вероятность осуществления успешного восстания в среде покорённых народов. Опыт самих персов об этом говорит достаточно красноречиво. Эта банальная истина была понята персами в далёком прошлом, но она оказалась непонятной советскому руководству, обучавшему военному делу наравне с русскими, представителей других национальностей. Результаты такой близорукости характеризуют события в Чечне периода 1994-2000 годов. Поэтому персы имели сравнительно небольшое регулярное войско от 10 до 30 тысяч человек, состоявшее из персов (гвардия персидских царей), которое и держало страну в повиновении. Конечно, такая армия не могла нести большие зааоевательные войны. Для их осуществления создавалось многочисленное, иногда до 150 тысяч, но слабо обеспеченное и плохо вооруженное ополчение. Такое войско могло успешно воевать только против малочисленного, слабовооружённого и плохо организованного противника. Основная масса ополчения имела, в основном, метательное оружие (дротики, пращи, слабые луки), в рукопашном бою использовались ножи, дубины, кожаные щиты. Исключение составляла гвардия, имевшая металлическое защитное вооружение (щиты и пластинчатые панцири), копья и мечи. Это войско бросалось в бой толпами во главе с вождями дружин, гибель которых обращала эти дружины в панику и бегство. В отличие от персов, греки, несмотря на то, что были раздроблены, многие сотни лет вели грабительские войны. Эти непрерывные войны позволили грекам усовершенствовать вооружение, подготовку бойцов-воинов, тактику и стратегию ведения боевых действий. Громадное значение имел приход в Грецию славян-ариев (борейцев), которые в значительной мере обновили генофонд греков и систему физического воспитания. Культ мужество и силы, принесённый борейцами, позволили воспитывать сильных и смелых бойцов. Благодаря этому греки могли использовать тяжёлое вооружение. Защитное вооружение составляли тяжёлые дубовые шиты. Ударное вооружение составляли тяжёлые копья. Для ведения рукопашного боя использовались мечи. Войско делилось на тяжеловооружённую и легковооружённую пехоту. Легковооружённая пехота имела луки, пращи, дротики и мечи для ближнего рукопашного боя. Легковооружённая пехота завязывала сражение, стремясь выбить из строя вождей дружин противника. Тяжеловооружённая пехота предназначалась для решительного удара. Она имела продуманное построение - фалангу, которая ударом тяжёлых копий уничтожала первых лучших бойцов противника и затем опрокидывала его. Вести бой в сомкнутой фаланге и тяжёлом вооружении могли лишь специально обученные сильные воины. Вот на это и была направлена вся система воспитания юношей Греции, в том числе олимпийские игры, созданные славянами-ариями (борейцами). Поэтому греки-мужчины вырастали агрессивными, воинственными и сильными людьми. Морские разбойничьи походы тоже способствовали этому.

[@Night_Red_Cat]

Хороший научпоп! (Я истфак гос. универа)

[@sergeykleshchenok8409]

Спасибо большое 🎉

[@corvex4625]

Ну над численостью армии монголотатар уже давно умные люди смеются. Несколько десятков лет точно. Но если такие маленькие армии были, то возникает вопрос:а как они находили друг друга на территории России? 🤔 Без навигаторов и, возможно, без карт?! Ну так и представляю себе: две сотни мужиков решили пойти подраться с другой сотней человек за 300 км. И что? Кто знал где они должны рубиться? Или заранее оповещали друг-друга? Непонятно...

[@АллаЖубрева-ж7й]

Смеются малограмотные дураки вроде вас.Археологам, которые работают на наших городищах, где после Орды ничего не осталось- СОВСЕМ не смешно.Там огромное количество останков.Немыслимое.

[@user-AlexFed]

Благодарю вас, Юрий, за интересную информацию, развеившую летописную брехню!😊 С уважением, Александр. 🤗

[@Sergoonja]

Есть такая наука Логистика, которая опровергает все многотысячные армии тех времен.

[@Igor-Ok777]

Я тоже давно сомневаюсь в реальности количества солдат в ранних войнах. В те времена население мира было очень малочисленным и жили они маленькими деревнями в лесах. И как государства могли собирать сотни тысяч мужчин на войну? Тогда же не было ни интернета, ни телефона, ни военкоматов)

[@ВладимирОсташов-ю8ф]

Раньше был и видеотелефон и телеграф в каждом доме. А народу конечно было мало.

[@Praksifey_Sofronin]

В фильме "Фанфан-Тюльпан" показано как все происходил сбор добровольцев на войну! 🤗👍

[@Antonius77]

Где вы находите такую 'официальную историю'?! Большинство историков уже давно так просто летописям не верят, и особенно вопросам о численности армий, и за истину в последней инстанции такие числа не выдают... И как можно не знать, откуда берётся численность тех или иных армий, если даже в Википедии источники чаще всего явно указываются?

[@segriss]

Благодарю! Всё верно!

[@catkat5263]

вопрос как такая армия, если в расчете на административно-территориальную единицу могла даже от простых разбойников отбиться и обеспечивать порядок и защиту имущества бояр, не считая угрозу вторжения кочевых родовых объединений???

[@Praksifey_Sofronin]

​@Теле-вирус, ТикТок-война но с определённого момента армии стали возможны!