Что не так с RME? (ТРЕШ ОБЗОР)

[@studio_person]

Для любителей предъявить за то, что нет «цыферок» перейдите на канал Julian Krause и увидите, что RME с0сёт у более дешевых карт по своим параметрам (цап/ацп, динамический диапазон, шум преапов, усилитель наушников и тд) и является обычным середняком! И второе: почему я сравниваю её именно с фокусрайт, хотя я сам UAD-овец? Потому что RME за штуку баксов ни в чем не лучше карты за сто долларов, то есть переоцененный кал. RME и есть уровень фокусрайта, поэтому и сравниваю именно с ней! Никто в коментах так и не ответил по пунктам на те минусы, что я указал и не ответил на те вопросы, которые у меня были к рме-шникам (смотрите тайм-коды), а только воду льют и поют свою любимую песню «зато стабильно». Значит нет аргументов. Что и требовалось доказать! RME-шники, что с еб@лом? Причина тряски? 0:00 - вступление 0:41 - первый минус 1:22 - второй минус 1:46 - третий минус 2:12 - четвертый минус 3:31 - пятый минус 4:52 - шестой минус 5:24 - седьмой минус 7:13 - сектанты RME 8:43 - заповедь RME-шника 9:50 - вопрос к RME-шникам 12:01 - RME-шник, ОТВЕТЬ ЗА БАЗАР! 13:24 - жду ответа от RME-шников (без гугла!) 14:06 - мнение от звукорежиссера (Павел Корольчук) 15:11 - RME-шники, почему так? 16:56 - Вывод 17:25 - Арам Киракосян ("С микрофоном по жизни") 19:30 - что делать с RME?

[@La-Kokos]

Если про ген 3 фокусрайд, то чисто субъективно по звуку фр - всё же похуже будет, как по входам так и по выходам. Бф оказалось субъективно по звуку реально середнячком, в пределах 30-40 тыщ., за что я её собсно и взял. Но я брал, всё же с надеждой что будет получше, конечно, а на контрасте с линск, сильно разочарован. И по задержкам, и по стабильности, и по звуку. ИМХО.

[@studio_person]

@@La-Kokos не говори такие вещи, а то свидетели рмешной секты живьем съедят

[@АлексейЕрмаков-г4х]

На столе ,у вас стоит топ 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@studio_person]

@@АлексейЕрмаков-г4х привет Леха 😜

[@euggie2000]

@@studio_person а какую 4-х канальную карту можно найти за $100 с примерно такими же спеками и задержкой как у пресловутого Babyface? есть на примете конкретные варианты?

[@psikhodelic]

Работаю на рме байби фейс с момента выхода , проблем не было ,включение 48вольт , единственный момент с которым могу согласится, звук стерильный субъективно , что там что то вываливается из xlr , не разу подобного не было , задержки и тд , не слышал . ну если все подключить паук ))) тоже соглошусь , а вот на личности переходить плохая идея , нужно уважать выбор каждого...

[@Rabbid1kNT]

да рме говнище, особенно на вид, ну это просто пздц

[@studio_person]

@@Rabbid1kNT верно! следующий обзор будет посвящен аполло твин юсб, твин Х и соло юсб

[@maximtyapukhin5708]

Как владелец Babyface Pro Fs и Fireface 400 соглашусь с некоторыми пунктами - вообще входы/выходы на торце им можно было сделать на комбинированных разъемах jack/XLR. Касаемо главного джога - скорее вкусовщина. У меня проблем не вызывает и скачков описанных в видео тоже не замечал. В свое время выбрал RME из-за возможности гибкого рутинга каналов, очень нравится эта опция. Не уверен есть ли сейчас достойная альтернатива, т.к когда ранее изучал там некоторые возможности были с ограничениями.

[@studio_person]

понял. спасибо за отзыв

[@ivanbardov]

Зачем-то мне YT подкинул это видео. У меня нет RME, у меня дешманский Focusrite, но для общего развития посмотрел. И какое-то странное ощущение. Да, у карты, очевидно, есть косяки (регулировка громкости, шатающиеся XLR и т.п.) и соотношение цены и качества печальное, но заочная дискуссия какая-то не совсем адекватная выходит. По звуку, задержкам, по реальной работе (ну кроме подключения и переключения в начале) объективного сравнения особо-то и нет. Хотя бы чьи графики АЧХ, спектрограммы надёргать, чтобы не было голословное "я так слышу". Тестов на разных зарубежных форумах ну очень много, упоминался и ютубер по картам Julian Krause. Вот как раз можно было бы "выдать базу" на базе разных тестов и сравнений. А тут этого нет. Зато много о том, что какой-то чувак где-то в инете выражает неправильное мнение, а его в видео потом покрывают: "петух", "был обо$$ан", "скуфы с IXBT" и т.п. Комменты несогласных с Единственно Верным Мнением поливаются токсичными оскорблениями под звуки из курятника. Если одни эмоции и оскорбления, а фактических данных мало, то в таком споре точно ничего продуктивного не выйдет.

[@studio_person]

@@ivanbardov да, не без перебора конечно, но бугурт и бурление не останавливается уже два дня и это прекрасно 😎🔥

[@ivanbardov]

@@OlegAryutkin Так речь про соотношение цены и *качества* или про соотношение цены и *функционала*? Вы вообще из моего коммента, достаточно нейтрального к слову, очевидно просто выдрали фразу, которая Вас триггернула, чтобы начать холивар. И в конце своего коммента героически самоутвердились, мол, "купите себе коробочку за 100 баксов") Ну да, вот у Вас-то Проекты с большой буквы, а все остальные так, пишут один микрофон в домашней студии. Слишком жирно.

[@studio_person]

@@OlegAryutkin эй дружище, я вижу ты тут ж0пу рвешь в коментах за РМЕ - тут не RMMEDIA - я за такое баню, меня от вас сектантов святой немецкой фирмы уже тошнит. Будешь с пеной у рта под разными коментами отстаивать честь бейбифейса - отправишься в бан вместе с десятками других зомбированых!

[@Bendero]

лучший обзор! спасибо! делай в том же духе и особенно стиле! топчик автор

[@studio_person]

большинству видимо пришлось не по душе 😄

[@trertdr]

Спасибо за обзор🎉 контент понравился👍 Выскажусь тоже. С рме имел дело два раза. Был Fireface, не понравился звук, все как ты говоришь, метал призвук, звук какой-то не комфортный, в то время был у меня еще Lynx, на мой вкус звучал идеально. Еще до сих пор лежит rme 9652 на случай выхода в аналог. Карта клевая стабильная, но сама по себе не играет по очевидным причинам. Скарлет у меня тоже был, звук был не плох, но результат не всегда радовал. Rme мне всегда напоминали своих земляков из Беринжер, т.е. огромное количество устройств на все случаи жизни)) Кстати, на rme много лет работали Infected Mushroom, может даже и до сих пор.

[@modelpovedenia]

на рме и depeche mode работает, но я не думаю что это влияет на них как на артистов

[@vocal1]

А что тогда взять чтобы недорогое и приятно пользоваться и не расстроен Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen? Или Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen тоже не годиться?

[@vocal1]

Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen хотелось бы об этой карте треш обзор.

[@studio_person]

@@vocal1 ну что что, а на эту карту обзоров хватает. У меня фокусрайт соло 4 ген, за свои деньги отличная карта и работает без проблем. Следующий обзор будет на аполло.

[@KristasBraun]

То что громкость с Минус 20дб, может мгновенно рвануть в 0 - такая беда есть и на Audient ID14 MKII, у меня подключены обычно(дома) крайне прогрессивная акустика и когда срывает в 0, можно и сердечный приступ словить. У меня так произошло когда висело 4 18хи рупорные, благо что в процессоре было минус 10дб на них, я подумал, что я умер.

[@SoundByKeaM]

Спасибо за видео, как раз искал обзор про эту карту)

[@studio_person]

@@SoundByKeaM ого какие люди, приятно 🔥

[@With_a_microphone_for_life]

Скажу как адвокат дьявола: многие минусы я просто не замечал - потому что работал с ней как с ЦАП-АЦП, чисто стояла два входа-два выхода - всё крутилось в монитор-контроллере. Но знаю людей, которые умеют крутить её - к слову фантом включается нажатием двух клавиш, нужно мануал читануть))) По звуку согласен частично, что она слишком резкая ДЛЯ НЕКОТОРЫХ (это я на Antelope понял). По секте - согласен, мне тоже прилетело в ролике про пересадку на Антелопу )))

[@studio_person]

@@With_a_microphone_for_life спасибо за комент, дядь Спирит! 🤘🔥

[@wasiliyfilipchuk7136]

Привет! Молодец, теперь это фишка, зато стабильно, зато драйвера!

[@studio_person]

@@wasiliyfilipchuk7136 рад видеть, Василий! Поклонник твоих обзоров!

[@MYLIFE-hq7je]

Поддерживаю автора. Есть такое говно antelope audio discrete4

[@KristasBraun]

Какую звуковую карту посоветуете с прогрессивным звуком из бюджетных и из "богатых"?

[@studio_person]

@@KristasBraun я фанат universal audio 🥇

[@KristasBraun]

@@studio_person я сам их фанат, но прое**** возможность взять их карту за 80к, а 160к это дичь

[@MaxMiller-p9e]

@@KristasBraun скупой платит дважды, бери если чешется 😅

[@KristasBraun]

@@MaxMiller-p9e Я не уверен, что мне нужна звуковая карта за 160к, что бы пару раз в неделю послушать музыку. Тут вопрос в: Что по звуку будет лучше, чем Audient ID14 MKII, но при этом к Аудиенту притензий нет(вопрос на будущее). Был до него Roland Rubix 22 - звук ужасный, мутный, мазанный.

[@studio_person]

@@KristasBraun а если аполло соло б/у? у меня она была - по звуку мне зашла больше чем id4 mk2

[@DaniilHoroshij]

Напоминает ответ большинства владельцев айфонов на вопрос почему они выбрали именно данную фирму: "Ну ты не понимаешь. это дже АЙФОН!!1!11!111!!!11!1"

[@studio_person]

@@DaniilHoroshij скорее Мак 😅

[@MaxMiller-p9e]

Ну айфон хороший телефон так-то

[@даликай]

Мне теперь интересно, это рекордер или звуковая карта?

[@studio_person]

если хочешь узнать что это, то перемотай на начало и послушай первые три слова 🤣

[@даликай]

Понял, спасибо!😂

[@MaxMiller-p9e]

Наконец-то хоть кто-то озвучил мои мысли и опыт работы с RME (правда у меня была UCX ii) - ни по звуку, ни по удобству пользования и тем более за свою конскую цену… Там тоже только один большой knob для управления всем. Перешел на Apogee Desktop и доволен как слон!

[@studio_person]

@@MaxMiller-p9e с десктоп не работал, но слушал старшую симфони. Хороший аппарат. Рад, что вы нашли свою карту!

[@yulial.5503]

Я конечно ничего не утверждаю, но раньше у меня была рме, все было хорошо и карта вообще вопросов не вызывала, работает и работает, ок, а сейчас у меня фокусрайт, и я скучаю по рме.( по этому вот «работает и ок, вопросов не вызывает», тут все не так.

[@studio_person]

Ох уж этот неожиданный аргумент про супер стабильность. Так было хорошо на РМЕ что решил ее продать? Снова купи RME и будет тебе счастье, а то сидишь терпишь, скучаешь

[@yulial.5503]

@@studio_person да, было хорошо, но были причины продать и перейти на аппарат попроще/подешевле. Я и не думала бы нахваливать рме, любая стабильная недорогая карта подойдёт, но фокусрайт, оказалось, то ещё го÷но ))

[@studio_person]

@@yulial.5503не спорю что фокусрайт говно но я сравниваю рме с ней потому что дешевая карта за сто баксов это и есть уровень рме, хотя стоит она всю тысячу. Переоцененный кал!

[@MaxMiller-p9e]

«Зато стабильно, зато драйвера» 😂

[@studio_person]

@@MaxMiller-p9e это троллинг, но они настолько тупы что даже тут пару раз все равно вскукарекнули про стабильность. Это реально зомби, тут уже ничего не поможет.

[@Безумныйпророк-ь6т]

Предоставил бы хоть какие-нибудь технические аргументы, а не субъективщану и вкусовщину в плане звука. Было весело, но не объективно, и ты не особо дальше ушел от защитников РМЕ. Фокусрайт тоже дерьмище даже в самом бюджетном сегменте, и эту карту перепоет и перезапишет почти любая

[@studio_person]

Тебе нужны цыферки? Зайди на канал Julian Krause - он чисто технарь. Увидишь что по своим параметрам RME тупо середняк что по цап ацп, что по динамическому диапазону, что по шумам и преампу. Её обходят даже более дешевые модели. Но ты не зайдешь, а просто вбросил дичь. А на счет фокусрайт то это говно, но оно дешевое говно. Я сравниваю рме с ней только потому что это и есть уровень рме - карта за 100 баксов. А стоит это фуфло всю тысячу. То есть переоцененный кал.

[@Баунти-ю6з]

хоть кто-то это сказал в слух...я думал что шиза только у меня, ведь их так хвалят

[@studio_person]

ты не один, остались еще адекватные люди

[@SUUERCHEL356]

0:12 что за карта справа сверху

[@studio_person]

Apollo Twin

[@jonysafa]

Ору с фразы которая каждый раз прорывается "За то стабильно, за то драйвера"!))) Взял себе Антелопу и ни разу не пожалел.

[@studio_person]

я весь год пока работал на Аляске планировал этот видос и выдал все свои мысли и старался продумать все такие тонкие моменты. рад что тебе понравилось

[@korolchukpp]

И Женя здесь? Привет, старина! 😄

[@jonysafa]

@@korolchukpp здравствуй дорогой)

[@santimv21]

Добрый день! А какую взяли? Тоже хочу слезть уже со Скарлетт))

[@jonysafa]

@@santimv21 zen q usb

[@СергейМезенцев-и2б]

а где фрагмент как ты достаешь девайс обратно из помойки?

[@studio_person]

я достал девайс только чтобы вчера отправить его на ebay и больше не имею такого «счастья»

[@mag_ai]

у рме есть один для кого то большой, а для кого то не очень плюс - внутри у нее дсп процессор не АСИК, а ПЛИС (те чип который можно перепрограммировать налету) и тем самым у них в их "бюджетных" картах есть возможность создавать сложные маршрутизации... и сразу о минусах такого подхода - это задержки те специализированный дсп (а еще лучше современный) будет лучше справляться - во всем; собственный шум у этих карт опять же выше не знаю что этому способствует их фирменные преампы или опять плис. вообщем можно перечислять долго, но на данный момент все новые (современные) карты в этом сегменте имеют прекрасную софтовую маршрутизацию без костылей с плисами, и чип аудиоинтерфейса (транспорта) у всех обычно xmos, а дальше схемотехника у всех так же одна - цап/ацп который в мире делает по сути 2-4 компании и фирменные предусилители на микрофонные входы... тем самым современная карта это горстка одинаковых чипов и силовых компонентов с Одинаковыми драйверами (те ядро у всех одно написанное xmos) все что можно выбрать это "фирменный" преамп, и что у вас будет akm/ess. поэтому такие технологичные "шедевры" прошлого как рме уже ничего собственно не могут показать... а как им собственно делать? даже аппаратные дсп процессоры уходят в прошлое остались только у штеймберга да у аполло и то они уже начали медленно отвязывать свои плагины от дсп. не знаю что автор сказал про кларетту там заявленные преды консольные (те самые консоли стоимостью в миллионы) вероятней всего это будет эталонные чипы и запись в своем ценовом сегменте... потому что у всех остальных плюс минус тоже самое и отличая только в предах.

[@mag_ai]

@@OlegAryutkin давайте разберем по задачам - скольким людям нужно использовать звуковой интерфейс для живых концертов/трансляций? сколько из них потребителей бюджетных и средних решений? надеюсь вы сами ответили на этот вопрос - тот же самая проблема с рме где есть маршрутизация, но больше половине покупателей этих карт она никогда не понадобиться. для живых выступлений есть решения подороже и там другие внутренности (в том числе и плисы есть как у рме; только нужно понимать что сверхпроизводительный плис стоит несколько бюджетных звуковых карт - из за размера кристалла и соответственно выхода годных кристаллов). бюджетные дсп это не то что применяется на концертах это примерно как сравнить обычный и цифровой микшерный пульт - в обычном тоже бывают всякие "эффекты", а толку от них...

[@mag_ai]

@@tioplyy давайте сразу определимся с тем что любой дсп процессор вносит - задержку поэтому "без задержек" это из мира фантастики и такого не бывает. я бы поверил если бы вы правильно написали "с минимально возможными задержками", но увы вы написали как написали... и так давайте разберем "что это за технология" и следом "почему она плохая" - любой плагин (точней любую математическую логику) можно превратить в Асик вопрос стоит только в одном - сколько нужно для это транзисторов (а каждый транзистор занимает Площадь в Пространстве поэтому от этого растет Площадь Кристалла и растет цена Производства этого кристалл) не говоря об ниокре (те исследованиях и воплощении это в кремнии) помножим это на Малосерийность (те это не цпу для компьютеров так что от силы серия на несколько миллионов чипов) - затраты на Маски для литографии и тд и вот уже один СуперПуперТехнологичный ДСП стоит как самолет поэтому всей этой магии - нет. в реальности все ДСП процессоры которые есть не далеко ушли от Е-МУ и подобных чипов из 90х годов прошлого века имеют посредственные алгоритмы с низким качеством, но которые требуют - мало транзисторов поэтому дешевы в производстве. теперь вернемся к Задержкам если в дав поставить 2-10мс можно засунуть с десяток современных программных алгоритмов на трек и вернуть это в наушники - может и будет минимальный дискомфорт, но это в несколько раз удобней и лучше. что же касается "аппаратных" дсп процессоров дорогих решений - там нет по сути дсп процессоров там обычный процессор (возможно специализированный, но обычная числодробилка) на которой запускается обычный программный алгоритм (тот же плагин без интерфейса), но они так же имеют задержку и тд потому что - физику не обманешь чтоб сигнал пропустить через любую Диджитал обработку его нужно задержать в буферах этих процессоров (если тем более алгоритм эвристический) должны быть данные, а если таких последовательных обработок или циклов обработки много то и задержки будут соответственные. если вы не понимаете как работает та или иная технология... все кажется - магией, а когда понимаешь любая технология превращается в... фекалии или маркетинговый обман. вы можете верить во что угодно, но физику ничего не может обмануть даже миллионы долларов ;)

[@mag_ai]

@@tioplyy теперь давайте поговорим о физике вопроса - в этот мире "задержка" то есть время на выполнение существует везде. например колебательные процессы - такие как голос это "скорость распространения звуковой волны в воздухе" (например от губ до ушей - микрофона) и задержка "электронов по проводам" и тд. о чем я это? проведите такой эксперимент возьмите субтитры с плохим липсингом примерно на 50-100мс отстающих или опережающих речь персонажей и о чудо - вы этого не особо будете замечать. знаете почему? мозг супер медленная штука. или вот вам еще пример в компьютерах самая медленная штука - монитор это всего 60-144 обновления картинки в секунду это 20-6мс на кадр - вас это не раздражает? таким образом ДСП то есть Диджитал процессор работающий с цифровым потоком может спокойно работать с буферов в 32 семпла и вы магическим образом это не замете - потому что мозг медленный. так вот те же 32 семпла в дав, куча совершенных программных алгоритмов и вот вам тот же самый "диджитал процессор" это будет в приделах задержки ваших глаз - уши у человека работают еще медленней чем глаза. все остальное самовнушение. то есть вы не можете выйти за биологические и физические ограничения этого мира... так вот поэтому ДСП процессоры которые были изобретены в прошлом веке для компьютеров с ЦПУ которые не могли больше 1000мгц и оперативной памятью не больше 1гб смотрелись круто - сейчас это технологический атавизм нигде уже дсп процессоры при нормальной производительности цпу вашего компьютера не нужен; даже интерфейсы подключения звуковых карт по скорости в разы отлучаются от древних - когда 1мб/с передачи данных это революция сейчас сотни мб/с уже не чудеса. поэтому не нужно мне рассказывать что у этого есть применение - для меня у этого уже нет применения. единственное где сохраняются ДСП это фотография, но там задачи обработать миллионы фотонных ловушек за доли секунды - это в десятки раз быстрей чем обработка звукового потока в реалтайме. надеюсь вы поняли что при ваших задачах вы можете уверенно отказаться от ДСП и никак не пострадает задача и более того вырастит качество... но выбор каждый делает сам.

[@mag_ai]

@@tioplyy опять "без задержек" - ну и как с этим бороться? а никак! еще раз если вы чего то НЕ Наблюдаете (то есть в каком нибудь драйвере или панельке) это не значит что это нет. только Аналоговая, Прямая подача в Обход АЦП и ДСП дает "без задержек" все остальное - с задержками причем Значительными, а если мы говорим о ДСП то очень значительными. не бывает магии у вас просто извините за прямому мозг захламлен маркетингом и собственными "ощущениями" в реальности этого ничего не существует и вы живете в иллюзорном мире своих фантазий - если вас это устраивает то это ваш выбор, но это не является - правдой и реальностью и тем самым не является - экспертным мнением. ревера и любые эвристические алгоритмы при повышении сложности алгоритма повышается количество семплов для анализа - очевидно что если поставить что нибудь "крутое" можно улететь на сотни секунд задержки - это уже зависит от мягко говоря от прослойки между компьютером и клавиатурой; если вы поставите плагин - проще чего этого не будет... и да в вашем ДСП процессоре просто засунут самый элементарный алгоритм и поэтому без всех этих "фишек" он круто работает (всегда из трех нужно выбрать два - быстро, дешево, качественно; ваш дсп - дешевый и быстрый догадайтесь чего не хватает?).

[@mag_ai]

@@tioplyy вы сами понимаете что вы говорите? я не продаю ничего и никого не заставляю куда то там переходить - я говорю о технологиях и как маркетинг влияет на людей. если вы считаете что конкретно "бюджетный дсп" это хорошая технология - так я что против? но если вы меня (и других) буде ложно убеждать в "нулевых задержках" и другой ереси хоросу - то извините промолчать в так случаи я не могу... потому что... ну считайте "в интернете кто то опять неправ")) более того если мои слова вас в чем то убедили и вы проведете некоторые собственные тесты (которые не сложно организовать) то стоит присмотреть к картам без дсп потому что... чипы не бывают бесплатными каждый из них стоит доллары, а есть пайка бга микросхем и сложность драйвера - там образом выбирая между двумя одинаковыми устройствами по цене одно с дсп, а другое без дсп - второе выдаст качество выше (это просто исходя из простой логики формирования цены). вот о чем я говорю и никого не заставляю верить мне на слово... потому что как будда не скрыл ни одного наставление в руке, а теперь сами себе будьте светом))

[@mewesttmg3125]

Интенсное видео. Раньше такое слушал только про культ рипера. Сам им пользуюсь. Из-за этого стал проще ко всему относиться. Нет ничего идеального. Единственное была ссылка на блогера с металлическим призвукрм на верхах. Он же провода слушает. При чем даже usb. Думаю это похлеще секты rme.

[@studio_person]

@@mewesttmg3125 ну это я так пошутил, естественно 😬 Вася персонаж интересный

[@mewesttmg3125]

@@studio_person значит слой иронии настолько толстый, что аж воспринял всерьез)

[@studio_person]

@@mewesttmg3125 я долго планировал этот видос 😅 спасибо 🙏

[@studio_person]

@@mewesttmg3125 я там даже особый акцент в голосе сделал на слове "самый авторитетный" 😅

[@mewesttmg3125]

@@studio_person удивление от упоминания такого персонажа выключило сарказмомерт :D

[@snzmaxim]

Любой гореть будет когда его звуковуху обсирают) Хотя я сам начинающий, ток две карты юзал Но у меня лично проблемы со стабильностью были со всеми звуковухами. (Ниже вода) Есть проблемы у Creative soundblaster play 3(затычка, нет драйверов, просто не работает с офф. драйверами на win11) Есть проблемы у behringer um2, которая отваливается иногда(нет драйверов) Есть проблемы у audient id4 mk2, (видимо брак, периодически начинала кряхтеть и зацикливаться, проблема ушла после нескольких первых дней использования, щас доволен) Такой вот мой опыт получился, делал много чего, копался по форумам, все видосы пересмотрел, ну ничего не смог сделать тут. И даже у фокусрайта, у меня знакомый (канал max.mov) пользовался фокусрайтом (4i4 gen3) и его опыт был тоже очень ужасен) тоже отваливалось, тоже звук кряхтел сам собой. Также у него карта с дискордом не работала, всё отваливалось при включении демки. А так, спасибо за видос. Буду знать 👍 На счёт оптического выхода не знаю, мне кажется кому то да пригодится. Лучше же чем коаксиальный по технической сути должен быть. Я вот звуковуху брал по сути вообще потому что портов нехватало. Наушники + колонки + микрофон подрубить нужно было) Soundblaster play3 - затычка, не может такое Behringer Um2 отрубает уши при подключении линейного входа сзади. Вот психанул и взял аудиент.

[@modelpovedenia]

когда начинаешь активно что то писать, создавать то все чаще оказываешься в состоянии, когда рад и аккустической гитаре в руках)) А вся эта мишура у кого какая карта наоборот скорее вызывает дружеский интерес про жизнь соплеменников

[@Shivananda-si5gv]

уже четвертая пол жизни на них провел ну такая шляпа .надо пойти еще одну купить может повезет.

[@studio_person]

Ну да мой косяк, не так сказал. Выглядит будто только на них и сидел. У меня очень много было карт за эти годы, но под влиянием интернет сообществ и подобных коментов соблазнялся на покупку РМЕ с мыслями что может я ошибся, а восхваляющие правы. Вот чтобы моих ошибок люди не повторяли и не велись на все эти хвалебные отзывы и был снят ролик. Надеюсь уберегу людей от покупки этого переоцененного интерфейса, ну и сам больше никогда не буду этим шлаком пользоваться!

[@korolchukpp]

*Спасибо за приглашение поучаствовать в Вашем видео!* Помню, как в начале своей карьеры меня только и интересовали звуковые карты, микшеры, предусилители, первые конденсаторные микрофоны, которые только начали массово появляться в музыкальных магазинах. А как правильно записывать и сводить, о-о-о нет, это не про меня. Сейчас когда уже что-то умеешь, то рука тянется больше к эргономике и к тому что ты привык. Чтобы было комфортно работать и ничего лишнего тебя не беспокоило. Так что, отчасти этих "фанатиков" тоже можно понять, особенно звукорежиссёров с возрастом. Кстати, всех приглашаю послушать моих артистов, которые были записаны на универсальный микрофон Neumann TLM102. Ну... почти универсальный, с некоторыми оговорками. kzbin.info/aero/PLMRkTWLWYwDpubG4d6_SbcDWeepzUFCxx

[@studio_person]

спасибо Павел! Благодарю за участие и за высказанное мнение!

[@DendiCoper-f5w]

Взял себе apogee symphony decktop кайфую

[@studio_person]

@@DendiCoper-f5w хороший выбор 👍

[@vladimirstaar6041]

Видео понравилось. На счет XLR гнезд.. -В любой нормальной студии, проблем не возникнет с коммутацией, и даже наоборот будет обычным делом. Имно, xlr гнезда должны сразу говорить потребителю, что карта имеет полностью симметричные входы и выходы.

[@studio_person]

@@vladimirstaar6041 1:46

[@DmitryUrsul]

Зато стабильно! Зато драйвера) и я не иронизирую!

[@studio_person]

9:18

[@anonissimo]

наличие оптике это одна из главных фич у данного аудиоинтерфейса. Слушать звук аудиоинтерфеййса - учи мат.часть, и показывай объективную оценку звучания в виде грфиков измерений, а не "я так слышу" Тотал микс офигенное приложение для настройки аудиоинтерфейса, но опять же для проф. студий. тебе такой функционал видимо ни к чему, ты даже за оптику не шаришь)

[@studio_person]

Вылез профессиАнал. Ну вот например на Scarlett 16i16 есть оптический выход (но никто же не называет это «главной фичей» - только рме-шник накидывает пафосу, о чем я и говорил в видео на 13:39 , что ты опять только что подтвердил) и уж тем более это не повод вклинить регулировку этого самого выхода между уровнями мониторов и наушников, сделав невозможным быстрое переключение между ними. Ну вынесли бы это отдельно в божественный тоталмикс, как сделали audient id14. А на счет графиков измерений, то дрочить на циферки это ваш удел. Я рассказал о том каков звук в реальных условиях применения этой карты. Да и если мы затронули эту тему, то надеюсь ты в курсе, что по циферкам рме уделывают большинство остальных интерфейсов на рынке - глянь обзор на канале Julian Krause - kzbin.info/www/bejne/aZqYmoZnirF8bLs&ab_channel=JulianKrause (ведь ты сам хотел этого: "показывай объективную оценку звучания в виде грфиков измерений, а не "я так слышу"" ) и увидишь что абсолютно по всем показателям рме ничего из себя особенного не представляет ни по динамическому диапазону, ни по уровню шума преампов, ни по своим ЦАП/АЦП. Так что даже по техническим параметрам, если ты уж решил поумничать, рме позади. Причина тряски?

[@Rabbid1kNT]

@@studio_person чел ты гениален, разваливаешь этих говноедов нормально))) а ролик просто топ, пересматриваю какой раз ору в голос "Зато стабильность, зато драйвера")))))))))))))))

[@preciousblock-f6g]

@@studio_person Переключение наушников и мониторов между собой можно назначить, и он будет пропускать оптику)) не надо про это говорить)

[@studio_person]

@@Rabbid1kNT еб@ть и еб@ть этих сектантов) ж0пы рвутся мама не горюй 😂

[@vrdtimon]

@@studio_person и да, я не пользуюсь RME, но точно знаю что даже топовые конвертеры ты бы обосрал, потому что там слышно всю срань в звуке, что конечно и нужно для работы со звуком, но дилетантам этого не понять, они будут ныть что им звук не нравится

[@sh1maru]

Людям, которые слушают звук интерфейсов, уже ничто в этой жизни не поможет. До этого момента аргументы были обсуждаемые, но это всё, финиш

[@DenisNehalem]

То есть если интерфейс даёт неестественный звук и скажениями - это нормально?

[@sh1maru]

@@DenisNehalem это ненормально, конечно. Надо показаться специалистам, если вам кажутся такие вещи

[@DenisNehalem]

@@sh1maru то что вы их не слышите на своей аппаратуре - не факт что другие люди этого не слышат. Однако в идеале все нужно подкреплять замерами в том числе на максимуме и нет громкости, ТК на максимуме на низкоомной нагрузке может возникать клипинг.

[@Kolin4556]

Вы сначала измеряете потом слушаете?

[@anonissimo]

@@Kolin4556 измерения точнее и объективнее ушей

[@ВладимирКакТуз]

По вашему apogee duet 3 настолько же никчемный девайс?У меня были карты фокусрайт скарлетт 8и6 первая ревизия, роланд квадкапчюр, пресонус студио 68 и нынче эподжи.Не у одной из этих карты не было проблем со стабильностью.

[@studio_person]

@@ВладимирКакТуз что? Ты вообще по адресу пишешь? Ниче не понял

[@ВладимирКакТуз]

@@studio_person Я спросил ваше мнение по поводу дует 3?При чем тут адрес? И написал, что даже на перечисленных мною картах стабильность была выше крыши, что рме не эталон стабильности

[@studio_person]

@@ВладимирКакТуз так я все 20 минут это и объясняю, что рме это не эталон стабильности, а наоборот туфта переоцененная. А про эподжи я в видео даже не заикнулся. Вот и спросил сюда ли ты комментарий оставил? Я не пользовался эподжи, один раз только слушал симфони большую - звук отличный! Больше опыта с ними нет 🤷‍♂️

[@valik-stu]

пофиг на рме, но щас бы на серьезных щах слушать пашу корольчука xd

[@studio_person]

а что о нем известно? не в курсе

[@MaxMiller-p9e]

Он такой же авторитет как с меня космонавт 😂

[@studio_person]

@@MaxMiller-p9e обоснуй, чего я не знаю то?

[@modelpovedenia]

13 лет сижу на UC даже не помню где ее взял, все норм. есть еще аполо твин тоже кайф. причина тряски автора не понятна

[@studio_person]

@@modelpovedenia это не тряска, это рофл 🤪

[@modelpovedenia]

@@studio_person ну развлекайтесь) пойду че полезное посмотрю)

[@studio_person]

@@modelpovedenia держи в курсе, нам интересно

[@modelpovedenia]

@@studio_person одно точно, самая бюджетная рме выглядит как полная жопа если занять все порты. В остальном они сколотили себе имя, в те времена, когда массовые карты покупали готовые аудиочипы и строили вокруг них карты. Помню что с переходом на рме у меня пропали вобще какие либо проблемы с подключением навсегда. но я думаю за минувшие 10 лет карты из массового сегмента стали не менее стабильными

[@La-Kokos]

Звук реально разочаровал. Брал её как альтернативный вариант L-22 LYNX. Просто заплакал, когда подключил её. Такого фиаско я просто не ожидал даже. Сглаживает факт владения этого девайса лишь то, что у меня получилось урвать его новым за копеешную сумму, на переломе последних поставок про, и новых FS. Но сейчас, за 100к - это безумие.

[@studio_person]

@@La-Kokos ты такое не говори, одержимые живьем съедят 😬

[@La-Kokos]

@@studio_person Да пофиг) Я и на рмм это сразу озвучивал сразу же, как только столкнулся с этой карточкой, вроде не сожран ещё). Всегда полагался только на личное сравнение и опыт, с тем, с чем уже работал сам. К слову сказать владею ещё ади-8 от рме - неплохой цифровщик, никаких претензий по звуку или функционалу - нет. Но с бф что-то не задалось сразу же.

[@La-Kokos]

@@Cenuintellekt Эквалайзер - это конечно хорошо. Но с линксом - это просто сильный контраст, причём не в пользу бф, которая стоит к слову, в 5 раза дороже.

[@Roman555-c6c]

E-mu 1616m тема! Дещево и сердито!

[@studio_person]

@@Roman555-c6c а оно еще не вымерло?

[@Roman555-c6c]

@@studio_person не отличный бич вариант, звук и характеристики отличные. На rme у нас денег нет)

[@trertdr]

У меня был 1820, статикой убило все входа или выхода, не помню уже, причем не все сразу, а постепенно. Еще помню какой то геморойный интерфейс.

[@invalidusudc5686]

Rаком Маком Eлдаком то получается RME🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣

[@studio_person]

@@invalidusudc5686 верно!!

[@kaffeinable]

голос на РИНХа II похож)

[@studio_person]

Скинь ссылку, не пойму кто это 😮

[@LEBEDINSKIY1]

Бляя😂😂 я ток за первые 30 сёк лайк поставлю!

[@studio_person]

спасибо. завтра хочу залить обзор на аполло и там уже будет без приколов и мата 😀

[@LEBEDINSKIY1]

@studio_person а жал( юмор хорош)

[@studio_person]

@@LEBEDINSKIY1 ладно уговорил, пару мемов все таки вставлю ради пацанов 🤘

[@LEBEDINSKIY1]

@@studio_person ееее)

[@intizarmamedov]

RME - Отличная звуковая карта!!! уже 5 лет работаю , никаких проблем не было ! Ерунду не говорите! У каждой карты свои плюсы! купил Apollo, поздравляем!! Но хаять достойную карту как минимум непрофессионально

[@studio_person]

отлично сделай тогда свой обзор и расскажи какая она замечательная. если пришел похвалить РМЕ то ты ошибся адресом

[@chexi]

у меня бейбифейс про фс. я разочарован 1. громкость наушникового выхода ничтожная 2. стабильность есть но не бомбическая. всего лишь чуть чуть лучше чем на других картах. при изменении количества семплов буфера может отлететь 3. блок питания вызывает шумы 4. есть артефакты на xlr выходе, возможно у меня дефектный экземпляр, а возможно это дефект сдвоенного ЦАП (он там действительно сдвоенный, и мой артефакт вылазит как раз там, где два ЦАП стыкуются) 5. входов и выходов невероятно мало. понятно что можно докупить adat но тем не менее друзьям рекомендую audient либо topping либо digiface usb переключение между наушниками и мониторами можно запрограммировать на одну кнопку в драйверах. но я делаю это мышкой в винде, мне норм

[@studio_person]

Побойся Бога такие вещи в сторону RME говорить 😂 а то щас налетят. И так уже бурлят в коментах третий день, хотя я знал что паства набежит 🐏

[@studio_person]

@@tioplyy ля чувак че ты тут самый активный? Особо верующий в святую фирму чтоли? Вот защищун блин главный 😅

[@studio_person]

@@tioplyy чел, причина тряски? ты уже третий день тут в коментах бурлишь. тебе рме платит за отстаивание их чести?

[@Rabbid1kNT]

@@studio_person бурлит, что говнище купил и защищает сидит, свое, пахучее

[@studio_person]

@@Rabbid1kNT забанен из-за своих вскукареков. жду его но уже с фейка. такие так быстро не сдаются 😅

[@masterastakhovsound]

Бред !

[@studio_person]

Мощнейший аргумент, конечно! Если бы рассказал о недостатках фокусрайт или аудиент, то тебя бы здесь не было, а так как я усомнился в четкости рме то тут-то тебя и триггернуло 😂

[@masterastakhovsound]

@@studio_person 2 раза нажать на кнопку и оптический выход это недостаток ?) я проф звукорежиссер и мои коллеги 80%используют Rme . Звук у Rme отличный .

[@MaxMiller-p9e]

@@masterastakhovsound тогда понятно почему ты порвался, товарищ 😅

[@Rabbid1kNT]

@@masterastakhovsound зато стабильно, зато драйвера

[@studio_person]

@@Rabbid1kNT 😄 если аргументов нет, то только это и остается. это у них как в споре сказать "сам дурак" - детсад, но это и есть уровень рме-шной чепухи

[@zzwave1241]

Всё так. MOTU M2/M4 дешевле бэбика в разы, приятнее звучит и намного удобнее управляется-подключается. Мышкой тыкать "божественный" тоталмикс на 2x2 интерфейсе вместо удобных регуляторов на моту/аудиентах/аполло/и т.д. это маразм и извращение

[@studio_person]

По фактам!

[@georgeivamov1977]

Работаю на MOTU M4, всё норм, полёт нормальный. Фантом кнопочкой на каждый микрофонный вход отдельно. Песня просто. Управление очень простое, младенец разберётся. Полноценные MIDI IN/MIDI OUT, опять же. Да, жаль, что нет виртуального маршрутизатора и второго выхода на наушники, но за её цену это не критично. Были мысли купить RME, но буду честен, отпугнул конский ценник. Да и функционал избыточен для моих задач. А насчёт стабильности и драйверов, рекомендую - Steinberg UR22mkII. Вот где стабильность! По фиг, хоть Линукс, хоть Мак, хоть Винда. Цепляется ко всему влёт! И никаких проблем. Использую её, как мобильную звуковуху, не хочу ни продавать, ни менять. Ямаховские драйвера - супер!

[@studio_person]

@@georgeivamov1977 плюс этой карты в том что это тоже Штаинберг - с моим кубиком летала в свое время (у меня была как-то ur44)

[@georgeivamov1977]

@@studio_person о том и речь. Стабильность высочайшая. Безотказная карточка