Что не так с ультрабучными процессорами Intel U-?

[@pshevoin]

4:03 - топ инфографика))

[@xVitOSx]

4:00

[@Ponytamin]

Не топ. Он расширение TDP не изобразил.

[@ДимаГуреев-щ1ф]

Опа. Ник знакомый.

[@ДианкаиПашка]

Месяц искал ноут с проц +H ((( нормальный

[@МаратМахмудов-г2и]

Удивительно.Где твоя аудитория?Поднимаешь достаточно интересные вопросы, монтаж, свет, звук - все на уровне.Давай уже покоряй ютабчик, а то задрали эти глупые техноблогеры.

[@Не_Блогер]

И кто же,по твоему мнению,глупый техноблогер?

[@maddsamurai2656]

Ярослав Лагода ай как сложно

[@TheJoinqwerty]

Тимур Сидельников.

[@TheJoinqwerty]

Стас ой как просто - не глупый. Он как раз как для продавца с Савеловского рынка очень сильно спрогресировал, не каждый на такое способен.

[@TheJoinqwerty]

Согласен, мне тоже все это не понравилось. Он себя переоценил. Когда человек "от сохи" по внутреннему укаладу, вырывается в люди и зарабатывает по 3000-4000$ в месяц, от этого сносит крышу полностью. Думаю жизнь ему намекнет что он делает не так. Из техноблогеров мне нравится Наш Ромыч, Этот компьютер и Техноглобе. Все.

[@empolink4342]

"U" - значит "удавленный")

[@themikir]

Ущербный

[@The_Saint_White]

Уebiщнblu

[@МаркБуднік-ж6м]

Да.

[@Ervytron]

Урезанный

[@jelyk]

Урезанный

[@АлександрШанусь]

Давно искал информацию про процессоры серии U, наткнулся на твоё видео, очень полезная инфа спасибо!

[@kikiwora]

4ГГц в Turbo Boost - это в режиме 1 ядра. Если активно используется несколько ядер, этот показатель как правило заметно ниже. Например, для i5-3210M Turbo Boost на одно ядро 3.1 ГГц, а на два уже 2.9 ГГц. Штатная частота при этом 2.5 ГГц. В ультрабуках также включен тротлинг, особенно в тех что без активной системы охлаждения, как MacBook. Но с другой стороны, у них задача не постоянно быть нагружеными (т.е., не рендерить видео), а лишь быстро выполнять ресурсоёмкие задачи, что не требуют много времени. Например, открытие тяжёлой программы, импорт файла или загрузка WEB-страницы. Т.е., задачу на максимальных частотах быстро выполнил, едва ли нагревшись, и вернулся к штатным низким частотам. Для работы и ультрабуков, особенно без активного охлаждения это идеально

[@IamUzyf]

Не ну конечно можно сделать как surface book 2, который разряжается во время игры, с подключенной зарядкой

[@leniv_racional]

Спасибо, очень актуально! Жду видео про Swift5

[@MasterEzio024]

Большое спасибо Роман, очень интересные темы ты подымаешь в своих роликах и качество на уровне. Спасибо тебе большое за такой контент

[@k4b4q]

Спасибо, информативно. Подчеркнул некоторые нюансы из ролика для себя. Таки когда выбирал себе неттоп на U проце ориентировался по большей части на бенчмарки, что позволило без глубокого проникновения в нюансы задушенности процов определиться с их способностями.

[@SuperBeeRzn]

Рома, запили уже видос про жигули #3!!! Народ преживает.

[@vladislavkaras491]

Благодарю за освещение данной темы!)

[@illya-litkin]

спасибо! доступно, чётко и без ненужной воды

[@holostjak100]

Спасибо. Очень познавательно. Как раз сейчас стою перед выбором.

[@KotAngensChannel]

Очень наглядно все объяснил, я аж подписался)

[@parango812]

Очень доходчиво, спасибо!

[@РоманАндриенко-л3ч]

Очень доходчиво - многое прояснилось !!

[@AndreyMr9999]

интересный обзор, хотелось бы посмотреть сравнение в длительных нагрузках i3/i5/i7U. Лично я взял ноутбук на i3 7100U - по факту мне его мощности хватает

[@odneboffheifir8417]

Оч жирный лайк, поднял важную и интересную тему и возможно спас меня от разочарований, ибо я как раз присматривался к процам u серии. Теперь наверное буду hq брать

[@alexpreobrazenskiy1356]

Спасибо чел, ты ВСЁ ОБЪЯСНИЛ!!! а я мучился не понимал что не так с моим i5

[@ilyax21]

Это касается любых горячих процессоров

[@YerzhanOspanov]

Спасибо за полезную информацию! Искал ответ вы ответили на все)

[@Romeech]

супер контент. Неделю назад купил Lenovo 320-13IKB и был немного разочарован производительностью. Привык. Все по полочкам. i5 8250u

[@СвятославСмаков]

Спасибо, очень толково и понятно обьяснил.

[@constantine6230]

Маркировка версии процессора "U" означает, что он оптимизирован для повседневных задач, соответственно в жертву пошла производительность, он настроен так, чтобы минимально разряжать батарею и сильно не греться. Поэтому он пытаясь спасти заряд батареи и охладиться начинает скидывать частоту. Это не игровая версия процессора, так что выжимать из него что-то там смысла нет. Это так сказать "урезанная" версия процессора. Поэтому там многие характеристики ухудшены, частоты ядер это далеко не все важные характеристики. А TDP (теплопакет) - это требования к системе охлаждение. Температура играет большую роль, а многие производители ноутбуков часто экономят на системе охлаждения, вот оттуда и сброс частот при перегреве. Такие процессора потому и хороши в обычной повседневной работе, так как они позволяют резко выполнять мелкие или не долговременные задачи с высокой скоростью при этом сохраняя как можно больше заряда батареи в отличие от старших "толстых" версий процессора, которые на те же мелкие задачи из расходуют больше заряда батареи. Поэтому покупать ноутбук надо под свои задачи, эти ноутбуки с такими "U" процессорами игровыми никто и не позиционирует. И прежде чем дезинформировать людей, надо изучить вопрос, а не махать руками и говорить ерунду.

[@ДмитрийТ-к6ч9ш]

Непонятно тока есть ли разница между норм процем и урезанным чисто в потреблении тока кристаллом. Эти сбросы частот может более гибко и эффективно делать bios-фирмваре ноутбука. Тут три варианта - либо интел придумала как надоить бабла(вариант с бракованными кристаллами тут не канает хотя хз может таки есть такой тип брака который работает на низком tdp). Либо реально есть физические отличия в архитектуре разводки кристалла, позволяющее повысить КПД проца за счет таких рамок tdp. Ну и третий - интел просто удовлетворила спрос ленивых производителей ноутов ибо эти дауничи тока и могут клепать из года в год различные корпуса а как дело доходит до обновления платформы этим вообще как правило занимаются левые фирмы за немалый баблос изучающие спеки и компонующие внутренности ноута и вполне может оказатся что материнку и bios HP разрабатывает та же лаба что у делает их для Lenovo, ну и соответсвенно intel дала немного свободы в повышении tdp до 25W до которой руки дошли тока у apple как я понял. То что большинство моделей ноутов это непрерывный апгрейд старых ревизий где кардинально меняются тока корпус и акустика - это я как сервисник видавший много кишков говорю. Порой в старых asus'ах на i7 2xxx охлаждение и bios продуманней чем в какомнить msi с ой5 без приставки u ибо раньше tdp жарил неподетски, можно даже вспомнить те самые гигантские кулера с рифленными малошумными ребрами и акульими вентиляторами, коии счас даже средние с тупо рифлением продаются за немалый прайз, хотя раньше это был чуть ле не дефолт для каконить амд камня

[@TabalugaDragon]

Дмитрий Т "Либо реально есть физические отличия в архитектуре разводки кристалла, позволяющее повысить КПД проца за счет таких рамок tdp" вообще-то так и есть. на 15-ти ваттах эти процы работают на частоте 1.6-1.9 ггц, что является пиком энергоэффективности, сам проверял. Ниже уже выигрша нет, да и слишком медленно проц работает. Выше уже чем дальше, тем хуже, начиная с 2.5-2.6 за каждые 100 мггц надо расплачиваться лишними двумя ваттами энергии, а потому выбран идеальный баланс, названный мной выше.

[@БорисПавленко-с2р]

@@ДмитрийТ-к6ч9ш разницы в самих процах как таковой нет, разница как раз в фирваре биоса. Все эти манипуляции со сбросом частот и прочее делает именно биос, а не сам процессор. А происходит это потому, что производители ноутов стремятся сделать ноуты более компактными, тонкими и легкими в угоду покупателям. Но в такие формфакторы уже не вмещаются те системы охладения, что были в том же 12-13 годах на i7-2xxx. Поэтому остается только уменьшать теплопакет и душить проц при перегревах. Как таковая, интел тут как раз вообще не при чем. Вот и получается, что хочешь ты ноут на i7 8-го поколения для игр- покупай игровой громоздкий ноут с хорошей системой охлаждения, способной вывозить теплопакеты свыше 70W, а если нужен просто шустрый ноут для серфинга и офиса, который можно не напрягаясь таскать с собой, то это ультрабук, но про игрушки на нем и мечтать не стоит. За всё надо платить.

[@DeNzIlDDA]

Всё это хорошо. Но цена. Цена говорит о том, что урезанные за одну условную единицу, платишь на много больше, чем на более мощном.

[@_SashaSmile_]

@@БорисПавленко-с2р понятие "ноутбук для игр" звучит как "самокат для грузоперевозок"

[@НикЧуб-ъ7ю]

Блин чувак, лайк за реальный обзор!!!

[@SDAchenal]

Суть в том, что частота турбобуста указывается на 1 ядро... когда разгоняются все ядры - частота ниже. Но производительности для всего ктоме игр U процессоров хватает

[@GeorgiiAga]

Спасибо. Собираюсь ноут покупать, эта информация в тему!)

[@Кирилл-ч6у3ы]

Отлично, ты разложил всё по полочкам. Нужно ещё постараться найти нужную информацию на эту тему. То что нужно!

[@denyspolishchuk]

Великолепное видео, спасибо!

[@ermak50]

у меня в ноуте Acer 2013 года стоит Core i7 3537U 2.0Ghz c турбо до 3.0Ghz но он ДВУХЪЯДЕРНЫЙ. при этом TDP 17W. Так что за 5 лет прогресс шагнул почти в 2 раза, теперь в такой же TDP вмещается 4 ядра и в 2 раза больше кэша. Хотя мне мощностей 2-х ядерного 4-х поточного проца вполне хватает.

[@PutinFAF]

молодец, у самого такая же инфа в голове беру ноуты только ноуты на U процах, но я не блогер, а ты очень хорошо объяснил их подвох!)

[@antonvlasov9362]

Однозначно лайк. Проводишь очень понятные аналогии - спасибо!)

[@FaustinGGWP]

Рома, привет. Я посмотрел твоё видео. Всё. Пожалуйста снимай больше. Хоть свой день. Свои мысли. Тебя приятно слушать и смотреть. У тебя хорошее повествование.

[@Fenom876]

Есть модели, например Xiaomi mi notebook Pro или в бюджетных Lenovo 320\520, где охлад и видимо расширенное TDP с завода позволяют держать в играх, по крайней мере, максимальные частоты турбобуста на i5-8250u и i7-8550u и почти максимальные в стрессовых нагрузках. По итогу все зависит от стараний конкретного производителя добиться баланса с максимальной производительностью и компактностью.

[@albertdon5342]

Спасибо все доступно и понятно ,а главное никто это не говорит . Сам с этим же столкнулся.

[@MaxShmidt-d7m]

Очень хорошо всё разжевал. Спасибо. Информативно!

[@Parabellum_aes]

Спасибо за такой контент, очень интересно рассказываешь!

[@shikhli]

Офигенно доходчиво, информативно, качественно, СУПЕР! Лайк и Подписка от меня. _Годами искал эту информацию_

[@МаксимБайда-п8с]

Супер. Очень доходчиво. Красава

[@ЯковН-ю9х]

Спасибо большущее за полезнейшую инфу!!! Я вот как раз таки чуть на попался на удочку таких листов с ох*нными показателями! Об этом параметре (я бы назвал его частью набора микропрограмм проца) вообще нигде не рассказывают!!! Благодарю за годный контент!

[@wakeuphuman-]

теперь не попадешься больше. просто отдай не 40 к а 70 к за игровой ноут. вся разница.

[@АртемийБудников-ц1щ]

Рома большое спасибо за обзор, я на своём ноуте побольше размером с i5 7200u решил это поднятием значения tdp с 15 до 16.5 ватт, правда пока только турбо буст, но частоты получилось ноут держит лучше

[@kakautdin]

а 16.5 это максимум? и как повышал ?

[@АртемийБудников-ц1щ]

Металлюга Нет это не максимум, я просто не за долго до этого поднял значение max tdp turbo boost через intel xtu

[@АртемийБудников-ц1щ]

Металлюга И вольтажа опустил

[@SKD_5720]

Ну не знаю , у меня I7-8565U после очень хорошей оптимизации в StopTrottling и учётом того , что в мою модель ультрабука вставлено избыточное охлаждение ( 3 вентилятора - вход , подсос снизу и радиатор от процессора ) он на все 110% выкладывается : даже поиграть можно в Дум 2016 , Снайпер Элит 3 , Деус Экс Хьюман Революшен , Метал Гир Райзинг , Метал Гир Солид 5 , Фар Край 3 , СЭМ БФЕ и прочее оптимизированное и очень не требовательное к железу .

[@webgelios13]

А тем более смотря, сколько стоят щас ноуты с i7 8550U ... то ну их нафиг, а так доходчиво объясняешь )))

[@ivan_1784]

Лайк, подписка больше нечего добавить хорошо обьесяняешь

[@LAYMIX]

*А Intel Core i5-8250U + GeForce MX150 - нормально будет?*

[@НиколайСухой-ф9д]

Отличное видео, однозначно лайк

[@Lextanov]

Странно. И какого фига я раньше не открыл для себя твой канал. Огромное спасибо за информативный контент. =)

[@jasonbaker6213]

В такие моменты понимаешь, как хорошо что у меня Phenom ii x6 1055t

[@СвятославЛогинов-ж3ж]

Это отличный камень, 6 физических ядер, 3.3 частота 6 мегобайт кэша, хорошо гоняться (в разгоне уделывает amd fx 8300 и intel core i7 2600) можно установить на топовые платы am2, am2+, на все am3 и ам3+ Единственный эго минус это отсуствие современных инструкции

[@КемранАскаров]

Почитайте, пожалуйста, про турбобуст побольше. И конкретно на сайте Интела, на сайте именно этой модели, 8250U. Дело даже не в троттлинге, дело в том, что процессор тупо не будет брать 4ГГЦ по всем ядрам, он рассчитан на 4ГГЦ на одно или два определенных ядра в некоторых задачах (однопоточные-двухпоточные приложения). А так видос мне понравился, так держать)

[@globalpower6967]

Кемран Аскаров Ни один процессор не работает на максимальной частоте на всех потоках.

[@TabalugaDragon]

dmitry dmitryev многие работают вообще-то . Тот же i7 7500u. что на одно, что на 2 ядра максимум 3.5 ггц

[@gofmarshal]

Очень интересно и познавательно.

[@grom3]

Отличное видео. Спасибо

[@yomauyo5829]

I have core i7th 8-th gen..... 8550u i like my laptop! :) :) :) I am satisfied

[@4orniy468]

ME TOO REALLY

[@umidkholmurodov9292]

why you watch Russian videos?

[@azizjontursunqulov724]

Однозначно лайк подписку оформил

[@fredbrogman]

Спасибо за информацию!

[@Clustey]

Хорошая тема для видео. Лукас.

[@23rew45t6]

6:54 Вот точно по этому методу и работает «Тесла»

[@illuxe]

Спасибо за исследование.

[@ДаниилЛукавенко]

Спасибо большое что разъяснил

[@ВиталийДмитриев-щ8з]

Просо чётко и ясно. Спасибо что обьяснил за эту линейку

[@chocoalarmist2126]

Рома, привет ! У меня к тебе просьба сделай видео про Intel extreme utility, про то как улучшить производительность процессора. Чтоб было подробно и ясно, а то я не понял это из видео.

[@ZINgER2111]

В этой утилите ничего особо сложного нет. Но вам она не нужна , из за не хватки знаний и самой просьбе о видео. В винде есть замечательная настройка производительности , высока, сбалансированная и минимальная- этого достаточно, поверьте. Хотел написать ,а если вообще не хотите заморачиваться возьмите macbook , но яблоко сейчас скатилось, там надо тщательно выбирать

[@leeloodallas1216]

Все просто: понижаешь напряжение (V) ==> понижается тепловыделение, соответственно твой процессор понимает что может повысить частоты, при этом укладываясь в свой старый теплопакет.

[@TabalugaDragon]

Il'ay Staroverov LOL что? нефига этого не достаточно. Я снизил нагрев своего низковольтника на 20%(на 30 если играть на встройке) что очень помогает с частотами и температурами во время игр. Снижение вольтажа делает процессор энергоэффективнее(как будто процессор будущего поколения ставишь к себе в ноут, просто с частотами пониже). а настройки windows - нефига, только частотой помогают как-то управлять, но более. Помню как у меня шумел старый ноут, где вольтаж снизить было нельзя и как и как приятно пользоваться новым, которые благодаря андерволтингу вообще не перегревается.

[@Zojd0]

@@leeloodallas1216 а чем мы жертвуем?

[@TabalugaDragon]

Лайк за андерволтинг, разве что забыл рассказать, что у многих таких процев делают TDP не 15, а 25 ватт, и вот там уже, если снизить напряжение, то он уже гораздо чаще будет держать свои заявленные turbo частоты, что, с учётом всё ещё невыского потребления и тонкости корпуса ноутбука - просто великолепно. К примерам можно отнести последний Dell XPS 13

[@MaxBudkin]

Доброго дня! Хотел бы поинтересоваться у вас, как у опытного пользователя ноутбуков. Хотел бы себе прикупить ультрабук в основном для работы в интернете, иногда монтаж и рендер видео, и мб редко поиграть GTA5 на средних хотя бы. Подойдёт ли для моих задач ASUS Vivobook S15 S510UN на i3 7100U частота 2.4гГц, видеокарта MX150 на 2ГБ. 4ГБ ОЗУ, но ОЗУ могу добавить +4 или +8.

[@Shyric545.]

Полностью согласен. I5 8250 при большой нагрузки выше 2.2 мгц.не поднимается чистота. Поэтому надо четко понимать что и для чего я покупаю!

[@Likon]

У меня Сосунг 13 года с i5 3230U. Работает стабильно и по сей день, но уступает последним pentium gold. Батарею сильно жрет по меркам ноутбуков и аккамулятор однажды пришлось менять. Однако поставил 2 потка из 4 и автономность повысилась.

[@user-kdi_777]

Рома,где же ты раньше был...

[@elipolo1851]

Открыл глаза🙄 спасибо!

[@feanor171209]

Единственное существующее видео о процессорах с суффиксом U. Спасибо большое! Увы, уже купил ноутбук с процессором i5 8550. Выбирал между i5 HK. Для универсальных задач. Так и не поняв разницы в их производительности - купил U версию(((

[@TabalugaDragon]

так i5 или i7? потому что 8550u это i7. И как можно было выбирать между ультрабучным процем и супермощным монстром, ставящимся в толстые ноуты? если HK был в тонком ноуте тогда могу гарантировать, что он бы свои частоты не держал из-за перегрева. А он ещё и разгоняемый, так что ты бы деньги на ветер выкинул, купив тонкий ноут с ним.

[@alexandreguitchkine2112]

Ты молодец. Подача просто супер. Так держать.

[@mihailborovik]

ААААААааааааааааааааааа! Как же понятно, отлично все разложил! Спасибо)

[@БорисПавленко-с2р]

В том то и дело, что как только процессор достигает температуры 95 градусов начинается тротлинг, т.е. система сбрасывает множитель частоты до тех пределов, когда при данной нагрузке у него будут нормальные рабочие температуры и так он будет держать, пока нагрузка на процессор не снизится. Собственно это ты в самом начале и показал в бенче 1:44. И это именно недостаток охлаждения в подобных системах. Попробуй собрать систему вне корпуса ультрабука с его мизерным охлаждением и направить на радиатор процессора мощьную 120-ку или 140-ку и ты увидишь, что дело именно в перегреве

[@MrRomanShows-Live]

Спасибо за видео, тезка. Очень понятно и подробно все объяснил👍 Но вопрос температуры отбрасывать тоже не стоит, она так же играет важную роль как и система охлаждения. Для примера приведу свою ситуацию. Когда покупал ноут перед мной буквально на столе стояли две модели Thinkpad: T480s и T490s с процессорами i5 8350u и i7 8550u соответсвенно. Я выбрал младшую модель исключительно по внешнему состоянию, поскольку это были б/у ноутбуки. Я просто выбрал живой. И как потом оказалось правильно, по разным причинам. Но хочу поговорить о температуре. Ведь два этих процессора практики одинаковые и кроме частот ничем не отличаются. Разница в частотах небольшая, но всё-таки она в пользу i7, разумеется. Но как я выяснил позже на практике i5 в моем ноутбуке оказался сильнее. Почему? Потому что леново упростил систему охлаждения в T490s и вместо двух теплоотводящих трубок оставили только одну. К чему это привело? Процессор гораздо охотнее перегревается и троттлит. И работает около базовой частоты, никакого турбобуста. В свою очередь в моем T480s с более качественной системой охлаждения перегрева нет вообще. Это показываю и стресс-тесты, где ноутбук не доходит как правило даже до 90 градусов (в цифрах могу ошибиться, но троттлинг 0% даже после 10 минут непрерывного стресс-теста), ни в играх, где температура вообще 70 градусов не превышает стабильно. Так что температура ещё как отказывает влияет на производительные процессора. Но конечно это не прямая проблема процессора, а скорее системы охлаждения.

[@ЕвгенийФишер-и8п]

Ну и что делать Рома, какой ноут выбрать до 20к бу , чтобы на все хватало, может есть старая актуальная не убиваемая модель, которая потянет весь быт и поиграть можно было бы в старые добрые стрелялки...)

[@AviaTimeGlobal]

thinkpad t470-480

[@DEMID088]

Хорошо рассказываешь, спасибо! А есть что-нибудь по выбору ноута?

[@ВаняНижник-д1ы]

бери GE73 17 дюймов с 1060 видюхой он прет что надо нечего не снижает за счет 4 радиаторово 2 кулеров и 7 теплотрубок и дует он в 4 стороны напичкан разными красотами типо клавы ргб и подствеки логотипа и полос рогов ргб интересный ноут

[@DjiubK]

визуализация - огонь!)

[@kopo3785]

А ты сомневался.?

[@Vladimir-Migachev]

Наглядная графика реально помогла, спасибо!

[@ГрешныйПраведник]

Рома, у тебя очень классный канал. И отличная подача.

[@Red_Avenger]

Ну хорошо, Роман, а как процессор определяет энергопотребление? У него встроенный токовый датчик, причём отдельно на процессор, и отдельный на графику?

[@MadFast]

Да, Кэп. А если учесть, что ноут по существу не для игр (это надо понимать, даже игровые (относительно стационарника), то вся эта мега производительность при жёстких рамках нужна для микро задач. Быстрый запуск офиса, средних игр и быстрого переключения между задачами (чтобы не фризилось и не тормозилось). Ну и для совместимости с ПО, чтобы всё могло запускаться, работало, но уж как работало - это дело другое.

[@eugenesits]

dziękuje, dobrze porozkładałeś wszystko po półkam. Od 8 do 10 generacji to jak najbardziej TDP, porównując z i7-4810MQ, gdzie TDP można wystawiać za granicy 80 watt.

[@АлексейИшманов-я1г]

Отличное видео, я теперь твой подписчик.

[@nepashas]

тут либо легкий вес\мобильность\тонкость либо вычислительная мощность но с тяжелым весом и толщиной лэптопа. Определенные решения где и мощь и тонкость конечно есть, но будьте реалистами, они мало кому по-карману.

[@broc7734]

Так в этом и проблема, что многие люди ориентируются на цифры, а у ушной хуеты с ними всё отлично. А вот в реальности всё не так хорошо

[@TiMoChannelHD]

Бери ноут с хорошим охлаждением в тонком корпусе на i5 8250u и делай анлок tdp, получишь i5 8300h. Либо если есть деньги бери i7 10710u, делай анлок, получишь практически i7-9750H.

[@badaev_pro]

У меня как раз ноут на свежем i5-8250u. В фотошопе не заметил сбрасывания частот а вот в играх, далеко не требовательных, частоты прыгают как заяц.

[@ratatui9923]

отличный видос ,спасиб

[@ncertus]

ты прав, но не совсем. только что гонял в LinX - i3-8130U минут двадцать. да частоты проседают до 2,5 ггц, но на какое-то время, потом снова поднимаются до 3,4 ггц и так в течении всего стресс-теста. результат на холодном камне 67 gflops, на ~75 градусах - 58 gflops. потеря 1/7 мощности, не так критична, на мой взгляд.

[@maxshevchuk6225]

У меня тоже i3 8130u.

[@IAmNinzja]

Проблема, как раз в температурах, в том числе. Когда температура за 80 выходит у процессора, он начинает сбрасывать частоты, крч троттлинг, в следствие моментально уменьшается температура. Также и с видеокартами в ноутбуках. У меня не i7, i3-3110m, после 80 градусов работает не стабильно, тестил AIDA64, и понял, что троттлинг, т.к. частоты падали до 1200, вместо 2400 заявленных... Сменил термопасту, смазал кулер, почистил, проблема исчезла. Хотя да, U-шки, по сути просто максимально урезаны, чтобы они работали с самой простой системой охлаждения, и в играх энивей, ее не хватает, из-за чего троттлинг. Поэтому при выборе ноутбука, после характеристик, смотрите внимательно систему охлаждения, надо узнать, сколько теплотрубок, сколько и какие кулеры, если это возможно конечно, посмотрите видео с разбором этих ноутбуков, чтобы убедится, что не будет проблем. Иначе, вы просто переплатите за ничего... Ну, у вас будет мощность даже какая-то, да... А толку с нее мало, ибо будет троттлить, резко падать частоты, крч играть невозможно... Хотя если запотеть, можно начинку ноутбука вместить в мини-ПК, где грейдануть систему охлаждения, чтобы еще и в разгоне хватало :D Только надо это вам...

[@КириллЮрьевич-ф1с]

про мини-пк орнул, спасибо!))))

[@Samoylov_photo]

Тут троллинг на другом уровне, не в прямой зависимости от температуры зависит, а от тдп, температурный максимум данного процессора - 100-105 градусов, нормальная же 70-80, однако в тестах выше 75 не поднимается, поэтому здесь нет «волшебного тротллинга из-за 80 градусов» И да, я не сказал что тротллинг невозможен на данном процессоре из-за температуры

[@wakeuphuman-]

ты такое в интернет-магазине не узнаешь. Мне даже не смогли сказать, 4 гб оперативки 1 или 2 слотами, хотя это занимает 2-3 минуты и проблемы в этом нет.

[@IAmNinzja]

Ты можешь открыть видео на ютубе с твоей моделью и посмотреть, я не думаю, что у тебя будет что-то уникальное в отличие от остальных ноутбуков этой модели. Тоже и с ОЗУ, обычно у всех одна и та же комплектация, хотя тут сложнее, да...

[@ИльяПузо-ь5и]

Очень тупые рассуждения. Как по-вашему измеряют выделение тепла? Косвенно. С помощью тех же датчиков температуры. 1:43 Вы видели, что у него в тесте температура подскочила до 95С? Разница между 95 и 100 может быть в долях секунды, если частоту не сбросить. Это типичный троттлинг. Убедился на личном опыте владения ультрабуком с i7, неоднократно менял в нём термопасту. Когда она свежая и за окном зима, то 65С под нагрузкой. А как за окном лето 30С+ и термопаста своё отходила, то 80С и лаги от троттлинга можно даже в браузере заиметь при воспроизведении видео в FullHD.

[@ДмитрийПетров-д6р]

Хороший, полезный видос.

[@thunder_1669]

Ребят, а если процессор из линейки U, будет в достаточной мере охлаждаться, разве он не проработает без перерыва на максимальных частотах? Почему бы не пихать процы данной линейки в более толстые ноутбуки, с мощным кондёром и не выжимать из него максимум?

[@TiMoChannelHD]

Потому что эти процессоры с завода ограничени именно энергопотреблением, а не температурой. То есть если с завода производитель поставил 15W. То хоть тресни он не будет превышать этот предел, не зависимо от того какая температура, нагрузка и т.д. Другое дело, что это ограничение можно снять... И вот тогда U проц превращается в H. Причем практически в точную копию.

[@thunder_1669]

@@TiMoChannelHD а разве производители ноутбуков не могут изменять этот параметр ? Ведь у процов есть такая характеристика, как настраиваемый TDP, которая устанавливается в зависимости от мощности системы охлаждения

[@TiMoChannelHD]

@@thunder_1669 Оффициально они могут его поднять до 25 только. Без андервольтинга этого все равно не достаточно. Да и маркетингово не выгодно. Что мол U же для ультрабуков, зачем их в толстые ноуты пихать. И интелу удобно, не нужно выдумывать процессоры для ультрабуков. Взял i7 6700hq, добавил ему частоты получился i5 8300H. Ограничил tdp на 15, получился i5 8250U. А по факту почти один и тот же процессор, все они при энергопотреблении в 45W имеют поразительно одинаковую производительность. Причем обрати внимание что 6700hq уже пять лет. А они продают его по сей дей в лице i5 8250u и i5 8300h. Вот так вот. Маркетинг.

[@TabalugaDragon]

Также не совсем верно про память. К большинству низковольников ставят полноценную память 2.4 ггц DDR4. В некоторые ставят LPDDR3 для меньшего потребления в простое, но там чаще всего 2133, а не меньше 2-х ггц

[@SmokeApples]

На самом деле можно убрать ограничитель тдп в 15в и заявленный косяк уйдет, вот только не понятно что в таком случае делать с температурами

[@latechik]

Ставить охлаждающую подставку.

[@б8в6э]

Делай больше про недостатки "мобильных" решений

[@newexe1818]

Подскажите, пожалуйста: если для моих задач больше важна роль процессорной мощи, то лучше ноутбук взять со встройкой? Дискретка же "одеяло" TDP больше перетягивает, чем интегрированная?

[@solomon_top]

Невероятно полезное видео. Пожалуйста подскажи Asus Vivobook 16X K3605VU на процессоре i7-13700H с той же проблемой, о которой те рассказал? Спасибо Меня настораживает VU в названии ноутбука

[@killermux]

Толково, молодец. 👍

[@hronomarti]

Оооооо очень интересно я подписываюсь

[@BuzzLightyearRU]

эххххххххх... В общем-то говоря- да эти процессоры хороши, НООООООООООООО только при условии что он стоит в ноуте только для серфинга в интернете, напечатки текста и прочих офисных задачи. Просто пользуюсь таким устройством уже более 3 лет как основным(студент и денег на комп нет), а брался ноут в неведении, что это за зверь такой- i7 4510u?! Ну и ничего кроме боли и страдания он в мою жизнь не привнес. Спасает только то что в паре у него стоит нвидия 840m. Не фонтан конечно, но во что-то по типу тех же танков, кс го, доты и т.д. поиграть можно... Да что там, разогнав память у видюшки я умудрился из пубга 30+ кадров выжать, что вполне достаточно для такого не торопливого шутера)))

[@ВладиславГладков-н1д]

Интересные видосы.выпускай чаще и будет тебе счастье!👌👋🏼

[@МаксимБелозёров-о3ъ]

Почитал бы, хотя бы, что TDP заявлен для процессоров в стоке, и всегда при использовании TurboBoost процессор покидает заявленный TDP

[@b4k4y45]

Сам владею i5 5200u. Автор полностью прав!

[@TheJoinqwerty]

Ромыч расскажи плз - это так же касается процов к примеру i7 7700hq? Или нет?

[@malekith6522]

StalinBorn нет , hq или h держит свои частоты намного стабильней так как и термопакет выше 45 ватт так и охлождение намного масивней . У меня 7700hq держет при самых тяжолых нагрузках 3.5 ггц стабильно очень долгое время . турбо буст у него на одно ядро 3.8 . под тяжолыми нагрузками я подрузумиваю виртуализацыю несколько машин (os) ,игры ,стрес тесты .

[@VolodymyrKrupa]

у меня ноутбучный процесмре серии М, Core-i5 450M с 35 Вт, таким образом его менять нету смысла?

[@Partey-xh3fr]

ну хз. У меня Zenbook ux430uq. Intel I5 Kaby lake, U серии. При обычном использовании нагрева нет. В играх превращается в печку, когда больно кнопки трогать. Так что интел все правильно сделали, куда ему больше греться, чтоб аккум сдох? А за мощность стоит переплачивать, ну до I5 точно. Больше ядер, больше потоков, следовательно задачи лучше распределяются и меньше нагрева, следовательно лучше производительность. + Как было в видео сказано в более новых поколениях проца транзисторы становятся меньше(нанометраж), следовательно нагрев уменьшается

[@vadimsf5976]

Повелся я однажды на i5 5200u. Да еще и добрые сотрудники DNS ласково улыбались и рассказывали о великих возможностях ноутбука на таком процессоре. Моя ошибка, моё невежество.