ЭТО НЕ ТЫ СТАРЫЙ - ЭТО МУЗЫКА ОТСТОЙ

ЭТО НЕ ТЫ СТАРЫЙ - ЭТО МУЗЫКА ОТСТОЙ | Зумеры нас ГАЗЛАЙТЯТ

Рет қаралды 277,802

Күн бұрын

Купить курс: johnkalligan.r...
Записаться на урок: johnkalligan.ru
Телеграм канал: t.me/kalligan
Канал Стримов: / johnkalliganstream
Основной канал: / inkishow
F.A.Q.
Мой сетап:
Пиано: Grace CP-300 PWH
Гитары: Morris Custom (DGCFAD), Fender Bass CB60SCE
Микрофон: SE Electronics sE2300
Наушники: Планарные Snorry Joule
Звуковая карта: Steinberg UR24C
Основной компьютер: i5 13600kf, rtx 4080
Экран: Gigabyte Aorus FO48U
DAW: Reaper (Logic Pro theme)

Пікірлер: 3 800

@НикитаБахтин-ъ6н 4 ай бұрын

Единственным неоспоримым преимуществом этих треков является тот факт, что на их основе получаются отличные гачи миксы

@pr0_Digital_ 4 ай бұрын

Ахахахах 🤣🤣🤣🤣 И не поспоришь 😂😂😂

@abcdefg2685 4 ай бұрын

Нурминский и Корж, русский шансон и плохая часть попсы нашли свое применение. ASS WE CAN

@abcdefg2685 4 ай бұрын

Справедливости ради, гачики на всяких там марло, морненштернов и всяких там бейби мэйби все равно дерьмо

@Aedvantadge 4 ай бұрын

ни стыда, ни совести, ни единой ссылки

@Aedvantadge 4 ай бұрын

ни стыда, ни совести, ни единой ссылки

@backender-workdays 4 ай бұрын

На самом деле, все мы знаем, что пюрешка с котлеткой - это Enjoykin ))

@1xdx 4 ай бұрын

Однозначно!😂

@bloodytusk9897 4 ай бұрын

Если быть точным, то "Пюрешка с котлеткой" это "Улицы разбитых фонарей".

@КерлВатерлоо 4 ай бұрын

@w.sorokina3790 4 ай бұрын

❤❤❤

@denisbabaskin 4 ай бұрын

котлеты розы и мечты чат ГПТ+ доработка пару часов+суно, гораздо веселее :)) kzbin.info/www/bejne/a4jbmqathNeiqtk

@TheValera111 4 ай бұрын

"Мне хочется плакать, мне хочется стучать. Зачем вы славите дьявола? Это его музыка, это она звучит в аду."

@just_user9841 Ай бұрын

«No stop signs, speed limit Nobody's gonna slow me down Like a wheel, gonna spin it Nobody's gonna mess me around Hey Satan, payin' my dues Playin' in a rocking band Hey momma, look at me I'm on my way to the promised land, wow I'm on the highway to hell Highway to hell I'm on the highway to hell Highway to hell» 😆

@Narzan-v3n 17 күн бұрын

Этому парню есть чем гордиться! Он застал интернет на заре его становления😎Респект

@varvar_of_space 11 күн бұрын

Малиновый звон 😍

@Blink_AVA 3 күн бұрын

Жиза

@gpawru 4 ай бұрын

это не надо называть музыкой. по аналогии с продуктами - вот есть, например, "сыросодержащий продукт" какой-нибудь. ну и тут - "звукосодержащий продукт".

@petrveretennikov741 4 ай бұрын

Продукт идентичный музыкальному

@meninnik 4 ай бұрын

- "звукосодержащий продукт", который называют музыкой

@Wincent_Vega 4 ай бұрын

Гениально

@EugenethePhilostopher 4 ай бұрын

Сейчас есть модное слово "контент", т.е. буквально "содержимое", а что там за содержимое - всем поебать.

@forged_spirit3485 4 ай бұрын

Полуфабрикат продукт "музыкосодержащий, идентичный натуральному, массовая доля музыки 0,0000001%"

@Korolev_Leonid 4 ай бұрын

Плохая музыка была всегда, просто она никогда не выдерживала конкуренции со временем. Никого не смущает, что Инстасамка продержалась на сцене 2 года, Моргенштерн примерно 4. В то же время КиШ популярнее инстасамки (про прослушиваниям на Яндекс музыке) даже учитывая тот факт, что группы нет больше 10 лет, Rammstein недавно закончили Europe Stadium Tour, в честь 30-и летия группы, Queen слушают до сих пор, не смотря на то, что пик их популярности был в 70-х

@katewwu 4 ай бұрын

А квин ещё существуют?

@Korolev_Leonid 4 ай бұрын

@@katewwu Нет. Меркьюри (вокалист) умер в 1991 и группа распалась

@katewwu 4 ай бұрын

@@Korolev_Leonid как даты сошлись...

@creepin_deth 4 ай бұрын

@@katewwuсуществуют, но как исключительно гастрольная группа. Фактически как творческая единица они закончились со смертью Фредди.

@ksyushaL 4 ай бұрын

@@Korolev_Leonid Группа не распалась. Остальные музыканты сохранили название и дают туры с другими солистами. Последний был с Адамом Ламбертом. Но они не выпускают новые треки. И конечно без Фреди это не совсем то.

@7onLife 4 ай бұрын

Если у человека нет музыкального слуха и вкуса, то ему всё равно он будет слушать только то, что модно и популярно тоже самое в одежде

@GeorgTudor 4 ай бұрын

Насчёт этой Карнавал. Скажу сразу, я не являюсь её слушателем, да и впервые про неё узнал, и такой жанр мне не по нраву. Но если бы автор видео включил минусовку из её песни, объяснил чётко, что конкретно тут не так с технической точки зрения, то это было бы намного интересенее. Насчёт текста. Его смысл я понял, но он написан слишком просто и не имеет художественного наполнения. И слова автора о том, что "если вы не поняли, чем плоха эта музыка, то я вам ничего не буду объяснять", звучат как слова любого тупого человека. Если человек специалист в своей сфере, имеет соответствующее образование, то я хочу узнать на профессиональном уровне, что не так с музыкой и с текстами именно на техническом уровне. А не то, что это плохо и нечего тут объяснять.

@ireniren685 4 ай бұрын

Ну там же всё очень просто. Вокала нет, компьютерная обработка. Живьем мы не услышим, она не поёт. Это музыкальный продукт созданный на компьютере) он обьяснил, что музыкой это не является, так как больше похоже на набор звуков и посредственный текст. И как раз с технической стороны и обьяснил))

@PiratJemima 4 ай бұрын

Вообще она берет западные хиты и просто перепевает их на русском, но перепевает громко сказано

@alexej_f 4 ай бұрын

надо отдать дóлжное одной медиа-диве: если нужно объяснять, то не нужно объяснять)

@ireniren685 4 ай бұрын

@@alexej_f не цитируйте при мне Бузову, пожалуйста 😁

@garret6019 4 ай бұрын

Согласен, звучало просто как "У меня музыкальное образование, так, что ко мне стоит прислушиваться. Музыка говно - объяснять не буду"

@5танкистовипсинаЛэсси 4 ай бұрын

Надо матюки кусочками Шопена запикивать - пока Джон матерится - суммарно послушаем какой-нить этюд ))))

@mcknight8225 4 ай бұрын

Пиииип)))

@PAINNN666 4 ай бұрын

Лучше Вивальди.

@Orthodox-skirunner 4 ай бұрын

Пожалуйста не материтесь!!!

@ps32rus 4 ай бұрын

Шостакович бит )))

@Angoa98 4 ай бұрын

солидарен! Мой любимец) Шопен разумеется)))

@koshthenaranek 18 күн бұрын

Весь топ Яндекс.Музыки и VK.Музыки - нескончаемый шлакоблок. Я был в шоке, когда решил посмотреть эти топы по итогам года. Встречается там музыка, конечно, но там >80%, по ощущениям, как будто кто-то за собой не смыл

@skeifjekey 11 күн бұрын

не вспомню название видео, но в нём «расследовали» причину таких трендов. оказалось, во всём виноваты таксисты))

@pirate1736 8 күн бұрын

Не знаю, что насчёт трендов, но "Моя волна" реально апреля штука

@Imiodine 4 ай бұрын

"Есть музыка - есть недомузыка" © Йозеф Каллиган, основатель арийской теории музыки

@ВорожцовМаксим 3 ай бұрын

И он прав.

@tabbyCat1 3 ай бұрын

Потом будет жечь некоторую музыку в печи

@hernia228 Ай бұрын

Подлая еврейская музыка)

@РостиславСтельмах-с1ь Ай бұрын

Я готов присоединиться к арийскому ордену музыки😂

@Imiodine Ай бұрын

@@РостиславСтельмах-с1ь за время этого коммента тут уже небольшая партия появилась) ждём попллнения

@fdkmrv 4 ай бұрын

Очередное видео, в котором конструктива минимум. Я захотел его посмотреть, потому что мне интересно послушать именно конструктив, а не очередной обсёр блогеров. Нормальные люди и так знают, что это говно, а не музыка. И я знаю. Но мне было интересно разобраться в деталях, как раз таки эту грань хотя бы примерно понять. Вот ты сказал что если объяснять в деталях всё, то это нужно снять видео на полтора часа. Ну так сними... Мне именно это и интересно было бы посмотреть, а если тебе не хочется делать длинное видео, то смысл вообще записывать короткое, где ты просто подтверждаешь мнение нормальных людей, но почти никак не аргументируешь это

@vladayarynovskaya 4 ай бұрын

Особенно когда Джон слушает подборку из музыкальных зарубежных хитов и на абсолютно такие же песни, как он показал у карнавал такой: «ммм вот это музыка». Это потому, что они на иностранном языке поют?) надо вообще сказать было, что музыки сейчас ТААААК много, что уже всё вторично, и сейчас решает образ музыканта. А любой встречный поперечный с современным оборудованием и программами может петь и как Эд Ширан, и как Уикенд, а группам даже не обязательно собираться вместе, чтобы написать целый альбом. 2020е это уже доказали. Другое дело, что жвачка без эмоций с примитивным текстом и простой мелодией приедается, а в музыкальных композициях с правильным подходом и через 10-20-50 лет люди что-то для себя да найдут.

@ArtasMenethil 4 ай бұрын

@@vladayarynovskaya, не абсолютно такие же. Там есть музыка, а просто Тыц-тыц это НЕ музыка.

@Joseshoku512 4 ай бұрын

но автор же сказал, что у каждого своя грань, к тому же, в начале раз, наверно, 10 повторил, что это ИМХО. да, название кликбейтное, с заявкой на полноценный разбор по фактам, но так уж работают алгоритмы ютуба, нужно громкое название, чтобы видео попало в рекомендации, всю нужную инфу автор сказал в начале

@ghlirixx 4 ай бұрын

@@ArtasMenethilа, ну с таким то аргументом не поспорить

@fdkmrv 4 ай бұрын

@@Joseshoku512 мне почему-то в рекомендациях спокойно попадаются видео на час+ от других музыкальных блогеров где они как раз делают не спеша разбор по полочкам

@ГалинаЛуценко-в8п 4 ай бұрын

"Есть плохая музыка и я ее нашел " - ее и искать не надо,она сама изо всех утюгов прёт 😅

@Incarnatio 4 ай бұрын

Суть видео Я сейчас вам всем объясню, почему эта музыка плохая. Объяснение: Если вы сами не понимаете, почему эта музыка плохая, то я вам объяснить не смогу.

@Saudaddi 4 ай бұрын

Это рофл называется. Ну молодёжь то должна знать такое слово.

@СтаниславЛетаев 4 ай бұрын

@@Saudaddi это называется дед бухтит и сам не может объяснить почему

@Saudaddi 4 ай бұрын

@@СтаниславЛетаевэто называется что тех кому эта музыка нравится - уже не исправить) это тяжёлые пациенты. Поэтому это видео для тех кто понимает что она плохая и хочет разобраться почему. ну в общем рофл даже не выкупили) приходится очевидные вещи объяснять.

@СтаниславЛетаев 4 ай бұрын

@@Saudaddi как оправдать любой косяк, проёб и тд - "это рофл, вы просто не поняли"))

@ЯрославДядьков 4 ай бұрын

@@СтаниславЛетаев, он же объяснил. Ты видос-то посмотри.

@marushka84 4 ай бұрын

Валя карнавал и милохин, и прочий гламур - это музыкальный бомжпакет. Вроде бы еда, вроде бы упаковка яркая. Но вкус пластиковый, и пока ешь - чувствуешь только соль и какую-то текстуру.

@sdamer4609 4 ай бұрын

Да нихрена, любой дошик это блюдо! да, на любителя, но тем не менее со специями, вкусом (хоть и пресным) и сделано теми, кто если и не повар, то как минимум пищевой технолог. А вот это вот - это как кипяток похлебать, просто пустой, даже без лаврушки ( потому что она тоже вкус добавит). Ну или листик с дерева пожевать.

@Greg1935 4 ай бұрын

Вот же, черт! Прекрасная аналогия) поддерживаю))

@kavalierdernacht 4 ай бұрын

Это как фильмы типа Ёлок. Он вроде как фильм, а вроде реклама телеканала, оператора связи и своих сериалов, где сюжет нулевой и нужен только чтобы показать всех актеров нашей Раши и повысить узнаваемость. Просто это не самовыражение, не искусство, это пиар компания. Если бы у нас так же широко как музыка была распространена живопись, мы бы видели коллабы, как Даня милохин пишет с Басковым маслом на холсте. Музыка тогда бы была ему не интересна, потому что картина бы принесла больше хайпа. А сейчас наоборот. Все тиктокеры хотят быть людьми искусства и почему-то все лезут в музыку. Мб потому что в той же живописи посложнее накрутить охваты через подписчиков в тиктоке, да и на корпоративе не выйдет выступить

@asdzxc5903 4 ай бұрын

@@sdamer4609тупое сравнение.от кипятка сытым не будешь,значит цель не достигнута.а от такой музыки удовольствие получить можно,значит цель достигнута.получается такую музыку можно сравнить именно с настоящей сытной едой.

@diabolus261 4 ай бұрын

Тупое сравнение сравнивать эту музыку с вкусной едой.Можно забить желудок тёплой водой и получить мнимое насыщение, вроде сыт,но нихрена не вкусно.А по поводу получить удовольствие от такоймузыки- цитата из песни Шнура " Любит наш народ всякое ..вно" походит как никогда.

@VikingBO 23 сағат бұрын

Согласен насчет хорошей/плохой музыки, понравилось как Пушной четко разложил что есть музыка вообще, помимо ощущений есть прям конкретное доказательство что такое хорошая музыка

@icobhc 4 ай бұрын

Примерно так в этом видео: * Сейчас я вам расскажу, почему это музыкой не является * Очевидно, это не музыка. Если вы этого не понимаете, то мне вас жаль. * Каждый сам выставляет ту грань, где начинается музыка. Большое спасибо, музыкально сверхобразованный человек! Именно за этим я, не умеющая разобрать и создать музыку, за этим и пришла! Спасибо огромное 🎉

@МояЛепта 4 ай бұрын

Я так понял, что эволюция дала сбой. началась повальная деградация человечества, внешне они сохраняются как люди, а повадки и мысли уже как у приматов.

@ledzloy 4 ай бұрын

@@Andrey_Amurow на философском уровне понятно, что это говно и без пояснений автора, хотелось бы с технической точки зрения понять. Лучше бы рассказал, всегда ли плох автотюн и почему битки которые всяким Карнавалам пацаны с Авито пишут за 5к плохие, а те 4минутые треки с одинаковым паттерном - нет.

@furvitik 4 ай бұрын

@@ledzloy я лично занимаюсь музыкой и учусь на звукорежиссёра. И я сам нихуя не понял из того что он сейчас сказал. Да мне не нравится карнавал, но та песня что он показал сделана хорошо. Если ему минус показался "набором звуков" то я хочу его огорчить, это целый жанр, и в начале дрилл а в припеве другой (честно не помню название). К чему я. Если это называется жанром музыки, то это и есть музыка 😨 А поёт она красиво, текст конечно хуйня но я весь смысл понял, особенно когда клип смотрел.

@ledzloy 4 ай бұрын

@@furvitik на самом деле весь спич автора можно уложить в простое "реп говно попса параша панки хой победа наша", и не нужно быть дофига эмпатом или философом для этого

@fenix5fire 4 ай бұрын

Мне в свое время Моргенштерн понравился своей пародией на рэп и прочее популярное, в моем понимании, хрючево. Проблема в том, что у него самого музыка была хуже, чем эти пародии. Короче если посмотреть его старые ролики эти самые, то вот там строится вся база попсы - хуки, прямая бочка, максимально примитивные сэмплы, обработка под компрессор, чтобы на наушниках из фикспрайса "качало". И я не музыкант, не меломан и тд. С технической точки зрения всё уже тыщу раз разобрали. Есть ролик на английском под названием "Смерть мелодии", где довольно подробно с технической точки зрения разбирают. Там проблема ролика была в черри-пикинге и, соответственно, обобщении. Сделать по фактам разбор "для всех" (тем более на 10-20 минут) пока нигде не вышло, но какие-то тейки везде можно выудить

@Dzmiti 4 ай бұрын

Я не согласен, это не плохая музыка. Это просто - не музыка.

@vladislavvolkoff 4 ай бұрын

Он сказал в начале, что "плохой музыкой" будет называть то, что музыкой не является)

@medUzovka 4 ай бұрын

😂😂😂

@asdzxc5903 4 ай бұрын

А я считаю ,что Адель плохая музыка.докажи,что я не прав?

@JohnLemon631 4 ай бұрын

@@asdzxc5903кто ты такой, чтобы тебе вообще что то доказывать?

@avs38rus 4 ай бұрын

@@asdzxc5903 Гарантирую, что ты недалекий

@Amnostec Ай бұрын

Меня газлайтили мои же свертсники. Я с класса 5 слушал музыку периода до 90-х годов. Мои свертники же говорили, что у меня музыкальный вкус старпёра, и что если я не слушаю ак-47, то я изгой. Некоторые говорили, что после 12 лет этот период "уникального" музыкального вкуса пройдёт, не прошёл))))

@Wendor Ай бұрын

Не парься. АК-47 еще 20 лет назад все слушали... Тот еще старпер с достаточно простым по сегодняшним меркам репом)

@Amnostec Ай бұрын

@Wendor в те времена как раз это и происходило

@InnzimM 8 күн бұрын

Да так все дети ведут себя, если другой ребенок отличается от большинства. Я слушал Битлз, Имэджин Драгонс, Фолл Аут бойс и так далее. Мои же сверстники слушали сначала Моргена, потом он стал непопулярен, затем инстасамку, а теперь без понятия что, потому что уже глубоко похер) Хз, мне как-то насрать всегда было на чужое мнение относительно моих вкусов

@MS-qx1to 4 ай бұрын

Музыкосоджержащий продукт. Но вообще у меня больше огорчает текст, а не сама музыка

@d4nuvha020 4 ай бұрын

Согласен, частенько ловлю себя на мысли, что с кайфом слушал бы просто биты без конченых слов про тёлок, деньги и всю эту разную хероту)

@tarapulka100 4 ай бұрын

Вернулись на 20 лет назад - тогда у попсы тоже не была смысла в текстах

@anastaishamoonlight 4 ай бұрын

Да 😭 Современные текста это прям моя боль, особенно, если живёшь в общежитии, и трудно избегать, чтобы это не слышать 💔

@UffAstik 4 ай бұрын

Я почти совсем не согласен. Я однажды решил научиться играть (бренчать) на гитаре, чтобы себе доказать, что текст попсовых песен зачастую такой же, как и у русского рока, а то и лучше. То есть, если взять ту же песню Вали Карнавал (текст которой почему-то не понял Джон) и сыграть под гитару, спеть, например, как Илья Лагутенко и никто не скажет, что это плохо.

@d4nuvha020 4 ай бұрын

@@UffAstik ну без примеров сложно, есть ощущение, что текст все-таки важен. Кажется, если спеть в рок манере валю карнавал то получиться низкосортный калл. В том виде в котором она существует у нее хотябы бас и бочка валят и молодёж в тачках хавает... Под гитару она бы не в одной машине не сыграла... И это еще она, а есди взять тот всратый трек про гламур и брюнеток и чето там еще. Это же вообще мрак...

@itzlaboratory 4 ай бұрын

Мне очень НЕ понравился выпуск. Я бы хотел услышать именно разбор критериев "музыка" и "не музыка". Слушал вниматльно и услышал только "ну это плохая музыка, потому что она ну плохая. Вот бывает хорошая, а это - плохая". Если выпустишь то же самое, но с аргументами - было бы здорово. А так - не здорово.

@тёмныйангел-б2ц 4 ай бұрын

Мне не понравился выпуск, потому что он не извенился, за то что заставил нас слушать высеры, называемые "музыкой" от карнавал, милозина и прочих отбросов

@maxistranger6841 4 ай бұрын

Чел кринжа навалил, ещё и строит из себя эксперта. Регулярно говорит: я бы вам объяснил, но это сложно, вам не надо. Т.е. он считает аудиторию идиотами, чтобы пояснить свой тезис полноценно. Итого имеется тут только голый хейт без малейшей аргументации. Та хоспаде, даже Моргенштерн на заре карьеры в ютубе разъёбывал рэперов аргументированней, потому что делал похожие на известные треки биты за 5 минут. Потом, правда, сам стал рэпером (лол). Тут же персонаж сидит, и без примеров отсутствия гармонии, на которую он дрочит, у той же Карнавал хейтит и бит и вокал. Позже переобувается в конце и говорит, что она оказывается, умеет петь и может вытянуть ноты. Хотелось бы от этой забавной чепухи услышать почему Моцарт - это музыка, а условный Burial, который сэмплировал самые странные звуки и превращал их в мелодии атмосферные на коленке - не музыка. Просто потому что он играет на живом инструменте, а Burial кнопки жал в FL Studio. Вот и вся его всратая аргументация.

@Grysha1988 4 ай бұрын

Пришла написать тоже самое! Поддерживаю! Я например не особо разбираюсь, но очень хочу разобраться, при этом не заканчивая муз школу. Понять почему именно плохо, увидеть сравнение. Конечно с некоторыми исполнителям ясно всë и без разборов.

@akanickt5880 4 ай бұрын

Кто понял, тот понял.

@foocs666 4 ай бұрын

Не нужно заканчивать муз школу, что бы, понимать что есть музыка, а что нет, нужно просто слушать, это объяснить невозможно, если ты слушаешь музыку, ты поймешь, если ты всю жизнь слушаешь подобное, тогда смысла объяснять нет, ты все равно не поймешь никогда. Слушайте музыку, желательно разную

@FFRAAAAANKYYYY 4 ай бұрын

Музыкант - это тот, кто пишет музыку.. Передам моему дирижеру и коллегам, что они все шпана уличная)

@hallopanny 2 ай бұрын

Он скорее подразумевал «творец» под музыкантом)

@IGOBOR 4 ай бұрын

Кстати да - сделай выпуск без эмоций и мата - конкретно разбери по полочкам эти треки. Как специалист-аналитик. Моральный и духовный аспект ты разобрал с эмоуиями - теперь хочется конкретных научных аргументов. Как в Умеет ли петь - четко, по факту. Будет круто.

@anwides 4 ай бұрын

Боюсь это невыполнимая задача.

@lokotim2800 4 ай бұрын

@@anwides потому-что?

@Postscriptumer 4 ай бұрын

Было видео, где он разбирал песни из яндекс-чарта более детально.

@gosudar388 4 ай бұрын

Да не сможет он, не вывезет

@anastaishamoonlight 4 ай бұрын

Возможно, хорошей идеей был бы обзор на начинающих музыкантов? Мол, «послушал песни, которые никто не слушает» и некоторые из них звучат хорошо. Чтобы дать им небольшой трамплин в развитии, и пополнить плейлисты зрителей)

@masterpeace8539 4 ай бұрын

Этот формат уже прибрал Ваганыч =)

@katewwu 4 ай бұрын

Это к Ваганычу

@TazDevmusic 4 ай бұрын

Ему не выгодно такое снимать, просмотры упадут

@-sansanych 4 ай бұрын

@@masterpeace8539похожий формат есть у Тайлера (прослушивание треков с 0 просмотрами)

@watashiwaeru 4 ай бұрын

Вагиныч и сам справится

@Astronomad667 3 ай бұрын

Сослаться на википедию в начале, как на обоснование, игнорировать все пункты этого определения, в конце сказать, что оно какое-то не такое, и надо всё переделать. Гениально. Кажется, кому-то не хватает наслушанности. Кроме топ-чартов, может, стоит послушать ритмы африканских племён, живущих первобытным образом, индастриал нойз, дарк эмбиент, грайндкор. Ну и почитать что-то про поэзию, хотя бы базовое, а то не понимать метафоры Вали Карнавал - это кринж. Кстати, про неуместные иностранные слова, почему John Kalligan, к чему эти заимствования? Ну хотя бы монетизировать свою медийность получается в стиле Фреда гитариста. Но настоящий блогер это не тот, кто гонится за просмотрами. Настоящий - это когда говорит на выключенную камеру, ведь делает это для души, а не на публику

@SirBatmonyadze 19 күн бұрын

«Понимать МЕТАФОРЫ😂 Вали Карнавал». И сейчас бы сравнивать Каллигана интеллигента с конкретной аргументацией и Фреда ЧСВ сноба, который просто с чего-то себя элитным музыкантом стал считать. Иди пей таблетки. Хотя вряд ли они тебе уже помогут.

@SirBatmonyadze 19 күн бұрын

«Настоящий блогер это тот, кто говорит на выключенную камеру, ведь делает это для души, не на публику» Безумно можно быть пееервым… Ты сам то понял, что сказал? Разговор на выключенную камеру - это разговор с выдуманным другом , что является признаком психического отклонения🤡

@self-sufficient-siberia 4 күн бұрын

Так иди и поплачь.

@bloodypriscllla 20 сағат бұрын

Какой бред про блогерство вы написали

@kavalierdernacht 4 ай бұрын

Если тупой бит, сделанный на коленке из двух басовых нот + текст из 4 строк по 2 слова это музыка, то предлагаю растягивать границы другого искусства: Фильм - любое видео, снятое на любую камеру. Например "школьники против бомжа компота" - фильм, который можно оценить наровне с картинами Тарантино, разница во вкусе. Проза - любое сочетание букв, например этот комментарий. Вот мне он нравится больше, чем "герой нашего времени", это дело вкуса соответственно. Картина - любое изображение, не снятое на камеру, сделанное человеком. Например в подъезде у меня картина "Дима верни долг". Она мне нравится больше Рембрандта, и это мой вкус, а не его отсутствие. Если вы готовы спорить с утверждениями выше, то вы дед, бумер, душнила. Или вы думали только в музыку срать можно любому дураку и иметь претензию на хорошее отношение? Соглашаетесь на такие перформансы в музыке - будте готовы, что оскар за лучший сценарий выиграет не ваш любимый фильм, а бобр курва.

@aegertin2156 4 ай бұрын

Бобр курва это святое😅😅**живу Польше

@Spawnedmate 4 ай бұрын

Готов отдать оскар бобр курве, чем очередному moonlight

@ДенисПарфёнов-ж7ц 4 ай бұрын

Автор этого комментария, ты бесконечно прав и убедителен в каждой букве.

@НаталияВаляева 4 ай бұрын

Пф, так это давно уже проделано. Начиная с Энди Ворхола какого-нибудь и заканчивая Зелёным слоником)) А сколько шлака в литературе... Просто порог вхождения в музыку был до недавнего времени довольно высок, нужны были инструменты, аппаратура какая-никакая. А щас достаточно компа или даже смартфона

@ПростоСложно-ы8ы 4 ай бұрын

@@НаталияВаляева Зеленый слоник отличный артхаус, быдлу не понять

@natalijasmirnova7589 4 ай бұрын

на 8:03 я-таки сформулировала свой "гневный" комментарий. Если я тут у меня в Шотландии зайду в любой паб и начну топать два раза, а потом хлопать в ладоши один раз, люди сочтут, что я исполняю музыку, мало того - подключатся её "исполнять". Конечно, через секунд 30 кто-то смелый возомнит себя Фредди, но если ритм-секция знакома и любима, никто не будет считать ее НЕмузыкой.

@НеляНавахо 4 ай бұрын

То, что вы исполните - это само по себе не музыка, это элемент определённой и очень узнаваемой музыки. И то, что в этом случае произойдёт - люди хотя бы просто в своей голове дополнят этот элемент до целого. А если вы сделаете, ну, например, топ - хлоп -хлоп -хлоп -топ, то никто не сочтёт, что вы исполняете музыку и не подключится её исполнять, именно потому, что в этом случае у людей в голове нет целого, до которого этот элемент можно дополнить.

@natalijasmirnova7589 4 ай бұрын

@@НеляНавахо ваш пример про топ-хлопы это, кстати, другая весьма узнаваемая песня глухих двухтысячных в жанре хип-хопа. Но если так подумать - мелодия же должна рождаться из чего-то? Ханс Циммер про это рассказывал на своём мастер-классе, если вкратце: вдохновение может придти во время какого-то особо ритмичного смеха его дочки, песни птицы за окном, шелеста страниц книги... что-то дополняет совершенно случайные звуки и рождается мелодия. Или вот, казалось бы, соловей, издаёт звуки привлекая самку, но в наших головах мы дополняем и говорим, что соловей поёт, хотя на песню в человеческом понимании это мало похоже. Я к чему - музыку можно услышать в чём угодно, когда угодно, но всё зависит от менталитета, культуры, восприятия. У кого-то мозг дополняет знакомым, а у кого-то - совершенно новым.

@НеляНавахо 4 ай бұрын

@@natalijasmirnova7589 По-моему, Дубинин говорил, что идея Штиля пришла ему то ли в троллейбусе, то ли в автобусе, когда он слышал звуки окружающего мира. И Грановский то же самое говорил про главный рифф Торреро. В принципе, о том и речь, что музыка создаётся воображением композитора. И да, какие-то звуки внешнего мира могут быть стимулом. Но эти звуки - ещё не музыка. Точно так же, как ребёнок получается из сперматозоида, но сперматозоид - не ребёнок.

@Окажимахал 4 ай бұрын

@@НеляНаваховсе верно! А еще музыка создатся не любым воображением, а воображением музыкального склада ума. Музыку нужно понтиать в своем устройстве, в том как и почему она играется. И тогда в звуке трамвая вы услвшите элементы музыки. Это называется творческая интуиция. И как любая другая интуиция она работает не как волшебство, а как надстройка к знаниям, как следствие постоянных раздумий и агализа. И обычный человек, не понимающий музыку, не услышит в трамвае ничего! В особенности не играющий на инструментах😉

@СветлыйЛес-с6н Ай бұрын

это всё ещё не музыка, это просто бит

@marik198 5 күн бұрын

Это не музыка, а «нотосодержащий продукт»

@ДаниилЛаренков-й2э 4 ай бұрын

Полистал комментарии и, грубо говоря, они делятся на две большие категории: 1. "Да! Это музыкальный продукт, а не музыка, поностью с тобой согласен!". Т.е. эмоционально выражается согласие. 2. Аргументированное объяснение, почему автор: не расскарыл тему; не привёл нормальных примеров (а те которые привёл не состоятельны, особенно некоторые песни из плейлиста, прости господи); не объяснил нормально свою позицию. По сути видео можно было назвать: "музыка, которая мне не нравится". Потому что содержательно это и получилось.

@user-qj3pd9vu2n 4 ай бұрын

Песня- это гармония+мелодия+запись+подача.+ поэтика. Если у произведений Вали Карнавал эти составляющие отсутствуют, это - не музыка.

@professorpanchenko 4 ай бұрын

Да любой человек, 99% точно, даже если не являются музыкантами, понимают где музыка, а где нет. Поэтому и соглашаются с автором ролика. Чего там развозить и объяснять?

@Камушек-ф1к 4 ай бұрын

В этом видео согласен он по тупому объяснил, в прошлых лучше было. Да и вообще зачем делать 4 одинаковых видео, если вся суть в первом лучше всего передана, а дальше конвейер больше.

@southgained 4 ай бұрын

@@user-qj3pd9vu2n То, что ты не можешь послушать трек целиком без эмоций и вычленить то, что ты перечислил - не значит, что там этого нет, и аргументов в комментариях по этому поводу написали уже довольно много. Слушать Баха 24на7 тоже вариант, если есть желание сойти с ума. Но и Карнавал на серьезных щщах сесть и слушать дома - это нужно быть идиотом(или 13летней девочкой) :)

@DarkOrion7 4 ай бұрын

@@Камушек-ф1к Получается, Джон стал таким же, как и музыка, которую он хейтит, - всё одно и то же ради хайпа и просмотров)))

@psyonyx86 4 ай бұрын

Ну, справедливости ради пару песен из твоего плейлиста тоже не музыка

@staminaru 4 ай бұрын

Именно это хотел написать!

@Alisa_Nanar 4 ай бұрын

Реально, первые 2 трека я реально не вижу разницы с минусами того, что "не музыка"

@АлександрИгнашин-е2д 4 ай бұрын

@@Alisa_Nanarзначит анализ музыки не ваше:)

@АлексейСафронов-ц9с 3 ай бұрын

@@АлександрИгнашин-е2да может для автора просто плохая музыка это та которая ему не нравиться?

@lilithlittle7027 3 ай бұрын

@@АлександрИгнашин-е2д Они не слышат разницу...

@helga9741 Күн бұрын

Я в музыкалке учусь, и как же я вас понимаю, господи

@abnsv 4 ай бұрын

Очень интересный вопрос, в какой момент набор звуков становится музыкой. Джон как-то так с наскока отвечает, исключая из-под определения львиную долю авангарда 20 века и ряд музыкальных жанров. А потом просто начинает включать трэки, которые ему не нравятся (мне тоже), не приводя никаких объективных причин, почему их можно считать "плохими". Реально бурчание старика. Думаю, примерно то же самое говорили про панк, мол, три аккорда на песню и чел орёт в микрофон - да разве это музыка? У Ramones вообще есть соло из одной ноты )

@alexkazzz 4 ай бұрын

Так он же всё подробнейшним образом "объяснил", буквально по полочкам разложил: "Если сами не понимаете, почему эта музыка плохая, вам я объяснить не смогу" 🤣 Ну ладно насчёт плохой и хорошей музыки, я допускаю, что тут ещё можно какие-то критерии придумать, которые с большой натяжкой получится назвать объективными (Джон с этой задачей не справился). Я вот всё жду, когда кто-нибудь обоснует, почему упрощение музыки - это плохо. Вряд ли дождусь.

@АндрейЗабашта-л1х 4 ай бұрын

@@alexkazzz если музыку упрощать она в какой-то момент станет пипец какой однообразной, со временем напишут все, что можно и что дальше? в итоге и остается только усложнять, что находить что-то новое

@alexkazzz 4 ай бұрын

@@АндрейЗабашта-л1х " она в какой-то момент станет пипец какой однообразной" - это че значит? Будет из 1 ноты состоять? Не будет такого. Музыка всегда будет удовлетворять запросам слушателей. Как с чтивом. Есть классические сложные произведения, есть беллетристика. Их не надо сравнивать, они разные и выполняют разные задачи.

@kavalierdernacht 4 ай бұрын

@@alexkazzzэто не плохо, это грустно. Не знаю, может я такой человек, но у меня вообще какое-то расстройство наступает. У меня под окном школа. Идут детишки по 14 лет слушают блонды гламур, пытаются подпевать и очевидно слов не знают даже для этой чухни и даже не загуглили, просто идут лопочут. Такое чувство, что это вообще никому не всралось. Артист ничего не вкладывает, слушатель не вслушивается и забывает через месяц.

@DarkOrion7 4 ай бұрын

@@АндрейЗабашта-л1х я скажу личное мнение. Вот слушая первую песню Милохина, я предугадывал каждую следующую... ноту, наверное. В общем, вот это дурацкое окончание слога я уже слышал в своей голове. Если музыку вот так упрощать, то её будет просто скучно слушать. Когда же я встречаю музыку, которую я не могу предугадать, то я прям кайфую. Хотя, конечно, затем музыка приедается и ты в голове её проигрываешь, но она начинает цеплять чем-то другим: текстом, звучанием и т. д... Но первая встреча самая важная, она должна удивлять) А если вся музыка звучит одинаково, то какой смысл её вообще слушать...

@thatthuman 4 ай бұрын

Впечатление, что я не выкупил видеоролика. И по википедии, и по интерпретации Джона, песни Милохина и Карнавал - всё ещё музыка. На мой взгляд - не глубокая, примитивная и генеративная даже в чём-то, вообще не моего жанра и вкуса. Но музыка же ж. Есть какой-никакой ритм, форма своеобразная. Африканские племена вон в барабаны стучат и "алюлюлюлю" делают - и норм, танцуют, ритуальничают под свою музыку. Пример со стуками тоже не зашел. Твой стук то не складывается ни во что, но так в их песнях стучат иначе. Люди ж умудряются под это танцевать и на фоне слушать. Значит что-то в этом есть. Есть же целый жанр, когда из случайных звуков музыку делают, если их правильно расположить. Если затронул эту плоскость вопроса, почему не раскрыл. Ты ж профи, очевидно стукать по крышке два раза не релевантная аналогия для попсовой песни из музыкального чарта. Я не слушаю как аля-карнавальскую музуку, так и музыку жанров что ты включал из своего примера. И мне со стороны не очевидно, почему одно музыка, а другое нет. Я могу конечно предположить, что ритмический рисунок и гармония может у вторых лучше, либо я не воспринимаю пустой и неинтересный текст вторых песен, т.к. не носитель языка. Но ты ж целый ролик сделал, рассказал бы, и я уже тогда не гадал бы) Если песню написал, сделал, воспроизвел, да хоть изрыгнул - не музыкант, сама песня перестает быть музыкой? Если да, то почему? Другая часть видеоролика повествует о некой "грани". Но почему это грань между "музыкой" и "немузыкой"? Как по мне, это скорее грань между глубиной и сложностью музыки. Как примерно на 18:00 ты объясняешь о наслушанности. Все ли люди имеют наслушанность? Нужна ли она им? Если кому-то достаточно "тун-тун-тун", почему это должно перестать быть музыкой? Мне такая музыка не нравится. Тебе она не нравится (единственное, что я смог прям понять из видеоролика). Но почему она объективно плохая? Не увидел цельного системного обсуждения этой темы. Некоторые тезисы копают ближе к теме, особенно о том, что для них это объективно бизнес-продукт. Ну так а если кроме бизнес-продукта они действительно видят в этом свое искусство, если вкладывают в это свою душу? Мне кажется, что нет. Но когда кажется, креститься надо. Нужны ведь аргументы, последовательные и структурированные. На мой взгляд эти вопросы лучше раскрываются в твоих роликах, когда ты смотришь на песню/исполнителя, воспроизводишь и показываешь, какие приёмы используются (если используются), какой рисунок, есть ли гармония и т.д. А тут вопрос будто бы и не раскрыт совсем.

@okajimahal9542 4 ай бұрын

Тема раскрыта более чем, вам не хватает базы для понимания. Разбирать полёт мысли полностью не буду, только тезисно: > И по википедии, и по интерпретации Джона, песни Милохина и Карнавал - всё ещё музыка. И по определению из Вики и по интерпретации Джона - это не музыка. Есть набор составляющих для музыки, которые выходит далеко за пределы сыгранного аккорда или бита. В музыке есть музыкальный смысл и заключается он в комбинации ритма, музыкальной смысловой гармонии и переданного с этой помощью настроения. У музыки есть начало, развитие и конец. Плохая музыка плохая вовсе не по симпатиям слушателя. Она написана без учета музыкального метода сложения всех компонентов в единое целое. Без понимания как банально пишется музыка, а в музыке практически как в математике есть четкая формула. Это не абстрактная субстанция, в ней есть музыкальный смысл и соблюдение правил. Если человек не понимает как устроена музыка, то он не может написать хорошую музыку в не понимания что в ней не так и как должно быть правильно. Вы в детстве собирали и разбирали машинки, но автомехаником от этого не становитесь. Для этого вам нужно понять устройство автомобиля, принципы работы и овладеть целым рядом практических навыков по сборке/разборке. Так и в музыке есть ее устройство, содержание и ряд правил. Так вот плохая музыка пишется людьми, которые не владеют элементарной базой и попросту не понимают что такое музыка. Именно по этому она плохая или вовсе не музыка! И Джон об этом и говорит, что музыка это не набор звуков. >Люди ж умудряются под это танцевать и на фоне слушать. Люди в массе не разбираются в музыке и не оценивают музыку музыкальными критериями. Да и танцы бывают разные. Например, в фигурном катании выступают под музыку! А в ночных клубах приходят не слушать музыку, а трясти булками. Понимаете разницу? И слушают люди в вашем примере не музыку, а текст. Им нравится текст, а за этим кач с бита. Как кричалки футбольных болельщиков про смысл текста, а не что-то другое. Вы упускаете эту грань, между прослушиваем музыки и текстов. Тексты прекрасно зачитываются с листа, для этого не нужна музыка. И, например, в рэпе зачастую музыка отсутствует вовсе. Взять тот же русский рэп, где смысл в тексте, а не в чем-то другом.

@okajimahal9542 4 ай бұрын

>Африканские племена вон в барабаны стучат и "алюлюлюлю" делают - и норм, танцуют, ритуальничают под свою музыку. Это не музыка, это и есть ритуал. И ритуал этот многослойный. Если вы послушаете африканскую музыку записанную на студии, то найдете массу радикальных отличий от стука в барабаны и улюлюкания. Да камон, интернет буквально завален роликами, как африканцы без музыкального понимания пытаются нелепо сочетать разные звуки и инструменты. У них нет музыкального склада ума, вы тоже самое можете на кухне воспроизвести. Там кастрюли, сковородки и половник;)) Но ведь и на кухне можно воспроизвести музыку, если налить в бутылки разный уровень воды, то бутылки будут издавать разные звуки. Если вы настроите пусть даже по музыкальному инструменту эти уровни воды до звука нот, то вот вам готовый инструмент. Это радикально отличается от стучания по всем поверхностям. >Значит что-то в этом есть. Люди пьют тормозную жидкость, что бы это значило для нас? >Есть же целый жанр, когда из случайных звуков музыку делают, если их правильно расположить. Я вам наверное открою секрет, но музыку делают музыканты. Они понимают гармонию, ритм и складывают это в музыку. Вот вам другой пример. Гитаристы с помощью процессора могут записывать различные отрезки звуков с гитары, в том числе и удары по инструменту, перкуссии для ритма, аккомпанемент. Пускать это по кругу под размер такта и дальше на это играть мелодии и соло. петь. Человек без музыкального понимания не сможет повторить, он не понимает какой ритм и размер, не понимает почему нужен такой, а не другой аккорд. >И мне со стороны не очевидно, почему одно музыка, а другое нет. Я могу конечно предположить, что ритмический рисунок и гармония может у вторых лучше Вот тут логическая ошибка. Не ЛУЧШЕ! Лучше или хуже - это оценочное понятие, в нашем случае вкусовщина. Плохая музыка, повторим еще раз, написана не как музыка, а как набор звуков игнорирующий музыкальный смысл. >я не воспринимаю пустой и неинтересный текст вторых песен, т.к. не носитель языка. В музыке вообще не такого понятия как ВОСПРИЯТИЕ ТЕКСТА! Запомните это! Текст в музыке это песня. А смысл текста это смысл текста, не самой музыки. Вы путаете гармонию музыкального настроения и текста с просто смыслом этого текста. Попробуйте писать на бумагу текст любого русского гангста-рэпа и прочитайте в слух. Вот это текст. А зачитывают его по бит, не под музыку. Текст этот может существовать вне звуков и как правило он до боли несуразный и глупый. Как вы думаете, почему в мире самая популярная музыка на английском языке? Ведь большая часть мира не является носителями? Ответ простой - английский язык очень мелодичный и гармоничный. А если речь идет про музыку, а не сам текст, то какая разница про что поет автор, если вы слушаете композицию в целом? Майлк Джексон например! Ну или Металлика! Большая часть людей на планете не знают про что они поют и не стремятся узнать. Я вон в свое время перевел с несколько десятков любимых песен, так вот некоторые лучше бы не переводил ибо музыка намного шикарнее смыслов. >Как по мне, это скорее грань между глубиной и сложностью музыки. Не верно! Любой прогрессив-рок/металл в узел закатает практически любую попсу и не только. Сложной не является критерием. Хорошая музыка может быть два прихлопа три притопа. Но какие? >Все ли люди имеют наслушанность? Нужна ли она им? Если у человека музыкальный склад ума и ему нравится музыка, то у него будет и наслушанность. Больше или меньше роли не играет! Наслушанность нужна для музыкальной оценки, для того чтобы просто кайфовать никакая наслушанность не нужно. >Если кому-то достаточно "тун-тун-тун", почему это должно перестать быть музыкой? Вот тут закралась ошибка в причинно-следственной связи, разберу по порядку: >Если кому-то достаточно Это не является критерием для музыки, достаточно может быть слушать стук маятника часов. >почему это должно перестать быть музыкой? Потому, что это стук часов! Вы подменяете следственную связь. Если вы слушаете МУЗЫКУ, то она не перестает быть музыкой. А если стук часов, то... И понятие ДОСТАТОЧНО или НЕ достаточно здесь не играет роли. Вы сваливаете оценку музыки в субъективщину или вкусовщину, применяя такие понятия как "кому-то нравится" или "достаточно". Либо музыка либо НЕ музыка! И если кому-то достаточно слушать НЕ музыку, то так тому и быть. Но когда этот человек будет доказывать, что это МУЗЫКА, то это даже не вкусовщина. Пациент просто болен.

@okajimahal9542 4 ай бұрын

Нет сил дальше разбирать поток сознания. В общем, у вас отсутствует базовое понимание музыки. Начните с освоения инструмента. Самый простой и дешевый - гитара. Стоит не дорого, обучение постепенное и доступное по деньгам. Займитесь нотной грамотой, хотя бы на совсем базовом уровне - длительности нот, размерность такта, способы звукоизвлечения. По ходу освоения вы начнете осваивать известные гитарные композиции и в этот момент начнете подмечать почему это музыка. Следующим этапом начнете понимать как звучит музыка из колонок, как она сыграна. Понимать музыкальные ходы, поверьте они не редко предсказуемы просто в силу особенностей выбранной гармонии и развития композиции. Дальше вы сможете подбирать что угодно, в том числе на слух без инструмента. И вот тут придет окончательное понимание где МУЗЫКА, а где набор звуков. Музыка это дивный и очень глубокий мир. Со своими правилами, закономерностями и настроениями. Если вас не тянет туда, то вероятно это не ваше. И в таком случае не задавайтесь вопросами обсуждаемой темы, вы не поймете! Так же как домохозяйка не поймет как устроен двигатель внутреннего сгорания. p.s. Приходят на концерты Бузовой и Милохина не для прослушивания музыки, а как фанатский жест посмотреть на кумира. Это шоу не про музыку, а скорее форма общения с аудиторией за её деньги. И есть разница между такими концертами и концертом Джареда Лето, на котором приходят и за музыкой и кто-то посмотреть на кумира. Я надеюсь хоть как-то приблизил к пониманию предмета обсуждения. Сложность объяснения такая же, как вам программист будет объяснять особенности написания кода, а вы к примеру средний обыватель с интырнетом в кармане и понятия не имеете как работает комп;)

@thatthuman 4 ай бұрын

@@okajimahal9542 ваша стена текста структурирована лучше, чем мой поток сознания, это да. Читать её от этого не легче. Что я мог бы выделить: - Джон и Вы отличая музыку от немузыки выдвигаете абстрактные описания, но не ставите два конкретных экземпляра, не доказываете на их примере фактическую разницу. - Джон в целом не привёл внятной аргументации, его видео структурировано не лучше моего первого комментария. Это подмечают многие другие комментаторы. Вы и Джон может даже и правы. Я действительно не того уровня компетенции в музыке, чтобы знать это точнее. *Но донести эту "правоту" на мой взгляд, и взгляд других комментаторов, вы не смогли. На этой больший акцент в моем отзыве.* - Вы слишком надеетесь на своё субъективное чувство прекрасного, допуская логические ошибки. Вы сравниваете "немузыку" со стуком часов, но Джон показывал примеры, и там НЕ СТУК ЧАСОВ, и НЕ БУМ БУМ ПО КРЫШКЕ. Позволю вашему проницательному уму самому оценить ценность аналогии для зрителя. - Тема профессионализма и духовности музыкантов кстати тут вообще по касательной идёт. Для слушателя музыка, в первую очередь, формируется из его восприятия звуков. А значит музыку можно рассматривать как самодостаточный объект. Музыка это или нет, плохая или хорошая, нравится или не нравится - можно определить без апелляции к её автору и исполнителю. - Духовность самой музыки: субъективная характеристика, да и если мы например говорим о фоновой музыке в машине таксиста, что, без духовности будет совсем не скрепно музыку включать?) - "Почему самая популярная музыка на английском языке? английский язык очень мелодичный и гармоничный" АХАХАХАХАХХАХАХАХ, может потому, что экономически передовое и самоя влиятельное государство говорит на английском и вместе со своим экономическим влиянием и давлением, также навязывает остальному миру свою культуру?)) Я только недавно добавил себе в плейлист "Arena - Sôber", первая для меня испанская песня, как же прекрасно в ней звучит испанский язык. А ещё когда-то добавлял себе "Hepsi Bir Nefes - maNga", турецкий прям шик. В общем, популярность английских песен вообще не в нашу тему. - Вы периодически пишете так, будто мне противопоставленная "ВЕЛИКОЙ МУЗЫКЕ" писанина нравится. Не нравится. Тезисы ни ваши, ни Джона от этого мне лучше не кажутся) - И самое главное, вишенка. "Вы не знаете базы" или Джоновское "Ну если вы не видите сами, я вам не объясню". С такой позицией, ну а нахуя тогда вообще в люди выходить со своим чувством прекрасного? Сидите и дрочите между собой на свой профессионализм, утонченные чувства, понимание лунных жмыхов от мира форм музыки. А люди в подавляющем большинстве не безумны, они слушают музыку и называют музыкой по причинам. Настоящему профессионалу следует для начала тщательно изучить эти причины, системно изучить, а затем структурировано донести свою позицию не допуская логических ошибок. Либо уж сказать, что "не нравится ему с таким говном возиться", и не лезть в категории "музыка, не музыка". p.s. Я как программист могу объяснять человеку особенности написания кода, начиная с абстракций и уточняя всё ближе к конкретике тем дальше, чем больше человек меня не понимает. Потому что это техника, она точна и я понимаю, как она работает. В какой-то степени, в силу знаний и опыта. И я могу найти плохой код, объяснить почему по общепринятым нормам это плохой код, чем это грозит, найти субъективные минусы на мой взгляд. Только вот, понимаете, если этот код всё же запустился и отработал, он всё ещё плохой, но это не "не код". Мне может показаться, что усилия объяснений того не стоят, что этому человеку это сейчас не нужно. Ну тогда я не буду поднимать эту тему или поддерживать её)) И буду понимать, что в случае несовершённого спора другой человек автоматически неправым не является. Даже невежда по теме может заметить со стороны что-то такое, что уходит от взгляда профессионала, особенно если он глянул под другим углом.

@based2022 4 ай бұрын

Сорян, но аргументы - это не для зрителей Джона. Почитал комментарии тут и удивлён, что такой маленький процент комментаторов не заметили очевидной подмены понятий. Именно такие люди, которые хейтят Валю Карнавал в комментариях, бездумно повторяя за Джоном: "Ну это не музыка, это звукосодержащий продукт", - со временем превратятся в адептов Лунного Жмыха, если уже не превратились.

@petroschornogora3271 3 күн бұрын

помню как я одной девочке поменял колонки за 3 доллара на колонки с сабвуфером за 30 долларов, и что..? Она ссказала: "Я честно говоря не чувствую разницы" ))) Вот и всё.. )))) Они точно так же не чувствуют разницы если там есть музыка или нет музыки ) им лишь бы бубнило что-то..

@ProstoKryak 4 ай бұрын

Дело не в музыке. Автор зашел не в те дебри. Мы отвергаем такое творчество, потому что курируют всех этих "звезд" продюссеры, т.к. сами они ни на что не годны. Мы отвергаем желание заработать бабла на хайпе и медийности. Когда мы слышим этих исполнителей, то сразу понимаем, какой это продукт и на что он расчитан. Это не полет мысли, искренности, эмоций и переживаний. Нет честности и таланта. "Бабки, бабки, сука, бабки..." А сами песни технически являются музыкой, если объективно рассуждать. Но по уровню содержания сравнимы с фольклером или с музыкой древних УгаБуг) Вот и все.

@БибусМаксимус 4 ай бұрын

Полностью согласен

@ОрденЧистыхШтанов 4 ай бұрын

Так то продюссер был у всех, даже у Психеи

@ProstoKryak 4 ай бұрын

@@ОрденЧистыхШтанов у всех?) У Рахманинова был продюссер?) У Высоцкого? У Летова? Да и сам факт продюссирования не является плохим. Не мало известных и хороших певцов и музыкантов имели продюссера. Дело в намерениях.

@elis_winchester 3 ай бұрын

А за что засрали фольклор, вы слушали русские народные песни или любой другой культуры? Там явно смысла побольше будет, чем Вы бы могли подумать

@ProstoKryak 3 ай бұрын

@@elis_winchester ну тут ладно, посыпаю голову пеплом, не конкретно расписал. Я не про весь фольклор, а только про малую часть всяких увеселительных песен. Не думаю, что какие-нибудь частушки можно назвать прям шедевром песенного искусства, если не брать в расчет само исполнение и поводы)

@romagribov 4 ай бұрын

«Я вам сейчас объясню, что такое музыка!» «Нет, ну если вы не понимаете, почему Валя Карнавал не музыка, то я вам не объясню!» Доёбы до текста в объяснении музыки или не музыки - это уровень.) Я вот не понимаю, почему Валя Карнавал не музыка. Вполне себе музыка. Просто примитивная.

@lookyan9743 4 ай бұрын

причем он не объяснил. подразумевается, что я должен мысли его прочитать, почему это он одну песню считает музыкой, в другую - нет. он не озвучивает критерии отбора

@satanistka8119 4 ай бұрын

он показал на видео песню "моя любовь". я послушала. такая дрянь, вот честно. кальянный реп или как оно там зовётся, единственное прикольное в нём только пара строчек из текста и инструментал вроде прикольно звучит. всё. даже я, человек, который может максимум где-нибудь со всеми в огромной массе спеть английскую песню (английский у меня лучше выходит. на русском пыталась спеть, но больше я пасть не открываю), но эту дрянь безвкусную я могу спеть. потому что текст примитивный, даже хуже чем у Вали, а вокалист себе рот забил булкой хлеба или снюсом и бубнит, глотая окончания. это так плохо, что мне пришлось в описание лезть чтобы текст понять.

@okajimahal9542 4 ай бұрын

@@lookyan9743 он в самом начале объяснил, а дальше рассуждал на примерах. Вы вероятно не поняли, пересмотрите первые минуты.

@solidhorizon9105 3 ай бұрын

Расскажите мне, чем монотонная шляпа на 7:20 отличается от вали карнавал? Там еще и чел читает, как будто с известным органом во рту.

@KeyboardRacer91 4 ай бұрын

Шёл 2024 год, музыкальный блогер называет любую электронную музыку ремиксами, хотя уже десятилетиями электронные продюсеры пишут оригинальную музыку и привлекают вокалистов для вокальных партий, как Tiesto и David Guetta в этом ролике. Это оригиналы, а не ремиксы.

@kam197755 4 ай бұрын

Может быть это можно назвать трэками. Но не музыка же. Микс сэмплов - это не музыка. Какой то другой вид искусства, может быть

@KeyboardRacer91 4 ай бұрын

@@kam197755 Это всегда называлось - Электронная музыка. Это огромный жанр с десятками поджанров и миллионами поклонников. Все атрибуты музыки, такие как мелодия, гармонии, ноты и т.д. в наличии.В определение музыки не входит обязательное наличие живых инструментов.

@ЕвгенийГолдырев-е9ъ 4 ай бұрын

@@kam197755фейспалм просто.

@mr_filusych 4 ай бұрын

Ты дед и душнила

@ИванАндреевич-э7к 4 ай бұрын

@@kam197755ты про prodigy че нить слышал?

@boxing_forever_ 4 ай бұрын

посмотрел уже половину выпуска - ни слова о Квашеной. Смотрим дальше и надеемся. Может нам под пюрешку с котлеткой, вместо малосольного огурчика, капусты дадут?

@tvarqwz 4 ай бұрын

А она поет что-то своё, а не известное чужое?

@Nikita_Serj 4 ай бұрын

Это не авторское творчество

@tvarqwz 4 ай бұрын

@@Nikita_Serj Исполнительское

@vlatline 4 ай бұрын

@@tvarqwz У неё есть свои треки и звучат они прикольно.)

@Линолиус 5 күн бұрын

Я не слушаю чарты, потому что если убрать слова, не различишь песни друг от друга

@CanumVenaticorum 4 ай бұрын

Простите, а в чём принципиальная разница между 07:20 и 08:14??? Чё-то каким-то лицемерием и вкусовщиной пахнуло... "Музыка - это то, что я слушаю", да?)) С таким же успехом любители прогрессивного рока могут заявить Джону, что его любимый гранж - это тоже отстой для недоразвитых пубертатников)) Могу даже развить тему - вот Джон в прошлом видео ссылается на 90-е как на эталон качества музыкального продукта. Но ведь тренд на "деградацию" был взят уже в конце 70-х, когда появились первые образчики панка и диско. Ну по сравнению-то, например, с бессменным лидером хит-парадов 70-х - TDSOTM... Представляешь Джон, некоторые на тебя смотрят как на типичного попсовика-затейника))

@avshapovalov90 4 ай бұрын

Я не знаю, что там за трек такой, но вполне возможно, что там все же есть местами музыка и стихи. Не претендую на экспертность, но, к примеру, если послушать того же Локимина, там будут стихи и будет музыка, будет смысл в стихах, пусть и "поется" это максимально странно. А если взять тот же Гламур, то ни стихов, ни смысла, ни музыки там не будет. Но когда я послушал эти отрыки(добавить вместо пропущенной буквы Ж или В уж решите сами), которые вы привели в пример, тоже подумал: "шо то муйня, шо это муйня" 😅

@CanumVenaticorum 4 ай бұрын

@@avshapovalov90 стоп-стоп-стоп! Я тоже не знаю что там дальше, но Джон же зачем-то именно этот кусок нам сунул в качестве примера. Который, как по мне, является эталоном "кальянного гундежа"))

@avshapovalov90 4 ай бұрын

@@CanumVenaticorum может, он нам подкинул пищу для размышлений, чтобы слушали и искали смысл?))

@CanumVenaticorum 4 ай бұрын

@@avshapovalov90 а по-моему это реально самый настоящий снобизм)) Ну вот эта девка-попсовичка - ну что она, формально не музыкальна? Мелодия есть, гармония есть, ритм есть... И не самые примитивные. По "музыкальности" вполне может посоперничать с каким-нибудь I Wanna Be Your Dog... Кстати, Джон когда плачется, не пробовал поставить себя на место английской домохозяйки конца 70-х, когда та включало радио, а там наяривали какие-нибудь Sex Pistols?)) А сейчас поди ж ты, классика жанра! Так что я бы посоветовал задуматься именно Джону! Вдруг он попросту не слышит в современных образчиках музыкальной культуры чего-то того, чего в своё время не слышали британские домохозяйки? ;)

@АндрейЗабашта-л1х 4 ай бұрын

панк это говно по форме, но не редко он хорош по содержанию, а тут ситуация обратная, попса это по форме ок(ибо если в запись вложить деньги, которых у панков никогда не было то ясно дело она будет лучше), но по содержаннию значительная часть это просто мусор

@whypd64 4 ай бұрын

Ааа теперь аналогии стали у нас доказательством ммм вкусно) Когда то я был в дорогом ресторане и попробовал я там блюдо которое было достаточно дорогим и мне не понравилось и я с таким удовольствием через пару дней просто сделал в парке и хавал шаурму за пару сотен рублей. Это считается доказательством того что блюдо в ресторане кал и тем кто его готовил нужно идти на завод работать? Нет конечно

@misseiffel8525 4 ай бұрын

Не все дорогие блюда обязательно вкусные. Можно из супер качественных продуктов наворотить хуйни, а можно из простейших ингредиентов собрать вкусное блюдо. А можно макароны кинуть в холодную воду и без соли сварить. Вот последняя аналогия это как для меня звучит тот же Даня Милохин. Если называть это все же музыкой, то да, она простая. Но совершенно безвкусная. Ненавижу Красную плесень, но даже там вокал и тексты интереснее, чем у Вали Карнавал, господи прости

@whypd64 4 ай бұрын

@@misseiffel8525 я это к тому что аналогия не доказывает ничего и можно тысячи примеров придумать чтобы личная точка зрения была доказана.

@LetsGenocide 4 күн бұрын

Хорошую музыку отличает мысль или эмоция, которой автор хотле поделиться со слушателем. В случае с исполнителями, которых ты разбирал - мысли нет, только понты с привкусом шизофрении. Даже сиплый голос, расстроеная гитара и незамысловатые мелодии могут восприниматься с восторгом, если оно гормонирует с рассказываемой историей. Константин Ступин хороший тому пример

@Svistunou 4 ай бұрын

3:26 Аргумент, конечно, очень релевантный(нет). 7:30 а в чём, собственно, помимо "нравится - не нравится" разница между тем, что продемонстрировал Джон и предоставленными примерами "плохой музыки"? 8:07 Валя Карнавал музыкально в этой песне содержит по крайней мере структуру куплет - бридж - припев, гармоническую последовательность аккордов и положенную на них мелодию, как это можно здесь не слышать, мне не особо понятно. 9:40 Ну, похоже на то, потому что мысль тут выражена предельно ясно, а метафора "зелёный свет на перекрёстке с чёрной кошкой" в контексте неопределённости, о которой этот текст до припева и повествует, вообще как по мне весьма неплохая, гострайтер постарался. 9:45 не понимаю, как объяснение всего этого поможет понять, что песня Вали Карнавал - плохая песня, ведь всё перечисленное в ней так или иначе присутствует. 21:50 А по-моему, гораздо больше, чем толерантные люди, музыкантов убивают музыкальные блогеры с аудиторией овер 200к, которые могли бы на эту аудиторию продвинуть музыку, которая не особо популярна, но кажется им хорошей, а вместо этого сидят и доказывают, что "вот то, что у зумеров - это плохая музыка, а то и вообще не музыка". Со всеми остальными тезисами в ролике даже поспорить аргументированно не получится. Что за рассуждение о "настоящем музыканте", который готов писать в стол? Это самый непоследовательный и аргументационно непроработанный ролик на канале. UPD. Наблюдаю в комментариях несколько категорий людей, и из согласных с Джоном, помимо тех, кто реально ведёт с несогласными состоятельный диалог, много тех, кто просто повторяет его слова из видео и получает от него лайки, и тех, кто агрессирует в ответ на критику и отказывается приводить какие-либо аргументы, кроме "нормальным людям всё очевидно". Вопрос возникает уже к Джону - такая ли аудитория ему нужна? Просто повторяющая догматичные заявления вроде "Это не музыка, это нотосодержащий продукт" и в диалоге не способная ни на что, кроме принижения собеседника? Ну штош, мне казалось, что на этом канале ценится несколько иной подход.

@АлаяТалая 4 ай бұрын

Мне тоже не хватило внятной аргументации.

@limix8897 4 ай бұрын

у автора ролика патау+додик

@DarkOrion7 4 ай бұрын

не досмотрел видос, спасибо за ваш комментарий. я вот человек, который в музыке очень плохо разбирается. я искренне не понимаю, чем плох трек Вали Карнавал - при это он мне не нравится ни по звучанию, ни по тексту, я его слушать не буду, однако я вот не могу разбрасываться словами, что это не музыка. некоторые треки, которые Каллиган включил из своего плейлиста, мне показались по звучанию примерно такими же, как и то, что он критикует. не хватило мне от него аргументов. ну вот зачем мне аналогия пюрешки с картошкой, если мы про музыку говорим? расскажи тогда в двух словах, ПОЧЕМУ её музыка плохая. музыка как музыка. можно подрыгаться под неё, можно подпеть. она вроде не читает текст (как этот делал Милохин), а поет... но дело в том, что я дилетант. а Джон уже сказал, чтобы я видео выключал и что он мне не сможет объяснить, почему это не музыка. прикольно. и да, чтобы разобраться в тексте, Джон, для начала нужно правильно запятые расставлять... не оправдываю эти "мейкапы на подушке", но смысл текста был понятен, хоть он и бесконечно прост (=глуп).

@dmk935 4 ай бұрын

Карнавал (и представленные персонажи в начале видео) - не музыканты. Они не умеют петь, не владеют музыкальными инструментами и к музыке в принципе мало какое отношение имеют. Я видел их интервью - уровень эрудиции там тоже не сильно высокий (это к слову о том, какой "глубокий" текст в этих произведениях). Но это музыка, да. И структура там есть, т.к. это заслуга сонграйтера и продюсера. Но это продукт, в который не вложено ни таланта, ни умений. Это просто слепленный продукт-неделька с примитивным текстом. Если при всём при этом это, на ваш взгляд, хорошая музыка, то вопросов нет.

@Svistunou 4 ай бұрын

@@dmk935 я не давал оценки этой музыке и не собираюсь(я такое не слушаю и вряд ли буду слушать), у меня вопросы исключительно к аргументации автора, а она мне кажется сомнительной.

@АндрейЛосиин 4 ай бұрын

К сожалению, в этом видео Джон вообще не объяснил, почему представленные им композиции являются плохой музыкой. Просто обосрал их и всё, потому что они ему не нравятся. Да ещё не справился с неплохим "девчачьим" текстом Вали Карнавал.

@ШелеховаЯна 4 ай бұрын

Согласна! Я могу напеть половину песен, которые он раскритиковал (у него признак, что не музыку нельзя напеть) И слова из неё смогу вспомнить. Да, они не всегда обременены глубоким смыслом, будем честны, но тем не менее Признака чёткого так и не было, у меня ощущение потраченного времени от этого видео :(

@Tipanych 4 ай бұрын

@@ШелеховаЯнада, лучше потратте это время на прослушивание Бузовой и Карнавал 😂

@underwatervalentine1165 4 ай бұрын

Потому что они в принципе не являются музыкой)

@Elli_LP_FAN 4 ай бұрын

Если ты не понимаешь почему это плохая музыка и вовсе ей не является, то это твои проблемы. Нормальным людям со слухом подробности не нужны, и так все понятно.

@CheRaPaha 4 ай бұрын

Очень надеялся найти подобный коммент. Даже записал видео ответ Джону))

@UnknownTwo-di5bc 4 күн бұрын

Всё современное , не такое качественное , а более упрощенное становится ,что музыка , что фильмы .

@Torash417 4 ай бұрын

Вот я понимаю, что хочет сказать Джон, но объяснение очень посредственное. Если я бы был тем самым любителем, я бы подумал, что вы просто злой дядя. Проще, наверное, сказать, что молодые не "вкладывают душу"(не чувствуется эмоц. привязанности артиста к своему творчеству). Слушая Женьку Трофимова слышно(или у меня шиза), как он сидел и думал, как бы сделать лучше. Он тратил большое время с удовольствием(не всегда так). Молодые не умеют выражать мысли с помощью музыки, а деды умеют, потому что горят идеей, сказать, что было не сказано, сыграть, что не сыграно.(некое соревнование между музыкантами, очень весёлое)

@John_Santyago 4 ай бұрын

Всё верно! Чтоб что-то отдавать, нужно что-то иметь! В душе, в голове. А у них пусто! Поколение потребления

@yaroslavborisov3284 4 ай бұрын

Не думаю что надо делить на молодых и старых. Тут скорее о доступности медийной сферы. Есть и молодые, которые пишут хорошо

@John_Santyago 4 ай бұрын

@@yaroslavborisov3284 это да, согласен, есть и молодежь. Опять же. Видимо, они имеют багаж, или как говорит Джон, наслушанность. А если следующее поколение вырастет на Карнавале и Милохине. Страшно представить

@JohnKalligan 4 ай бұрын

Если нормально сформулировать, то видео будет на 25 секунд ;))

@beshuro 4 ай бұрын

душа не при чем. можно делать качественную музыку, не вкладывая душу - просто зная, по каким стандартам и алгоритмам она делается. это же базово математика. но просто это настоящая профессия, которая требует погружения и вовлечения, и люди учатся этому всю жизнь

@maxvst1 4 ай бұрын

Как говорил классик: «если нужно объяснять, значит не нужно объяснять». Рассчитывал услышать конструктивную критику, как обычно бывает на канале, но услышал одни эмоции. Ну хоть бы одну песню разобрал как Битлов - Естедей. И показал разницу.

@last3924 7 күн бұрын

"Гламур, блонды,иномарки" это не песня,это перечисление😅

@don_vergon9548 4 ай бұрын

Забавно выходит, когда человек, выступающий против "лунных жмыхов" и "пения лягушек" в преподавании для объяснения, почему какая то музыка плохая, приводит в пример душу и нутро, и ещё говорит что "если вы не понимаете, то я вам не объясню". А ты вообще уверен, понимаешь ли ты сам или нет?)

@citodenlotaren7165 4 ай бұрын

Если ты не знаешь саму концепцию цифр, тебе алгебру не объяснить. В музыке есть ритм и его изменение, перемены в темпе, модуляции, контрапункт (несколько параллельно играющих самостоятельных мелодий в одной гамме), игра с громкостью, разнообразие инструментов.. А в вокале есть столько техник от оперного растягивания гласных до гроулинга металлистов, что их не перечислить. Если ты этого не понимаешь, то как объяснить, что когда у тебя играет зацикленный бит из прямой последовательности трëх нот (даже не попсовый квадрат аккордов!), а поверх него с одной неизменно-молитвенной интонацией идëт "текст", который даже не поëтся, а читается (при чëм не реперской читкой, а сводом новостей), имеющий нулевую проработку ("Ну, я не знаю родной язык для создания рифмы, т.ч. использую англицизмы. При чëм не устоявшиеся и используемые большинством населения повседневно, а просто максимально пориджевые и выбивающиеся") - назвать это музыкой нельзя? Я серьëзно должен провести часовую лекцию-введение в физику звуковой волны и механизм еë восприятия человеком, чтобы сказать, что Даня Милохин, нет, не то, что плохо поёт - не поëт вообще? Серьëзно?

@plasticboy8979 4 ай бұрын

@@citodenlotaren7165минималист Стив Райх и Филип Гласс уехали в немузыку. И французские спектралисты вместе с ними. Ну бред же))

@don_vergon9548 4 ай бұрын

@@citodenlotaren7165 , а ещё есть сложные музыкальные размеры, разные ритмические деления: квинтоли, септоли. И что. Это всё не добавляет музыкальности, только сложности. В музыке может быть и хоть две ноты. Для многих людей гроул как и весь экстрим вокал это обычный ор, они его вообще с музыкальностью не связывают. А вообще почему это знание кучи техник вокала даёт тебе право судить, что плохая музыка, а что хорошая? Почему англицизмы это плохо и почему они обязаны их не использовать, если это по сути фишка жанра? И я не говорю про разные междометия, переносные смыслы, которые есть и у Карнавал, и у Милохина, что Каллиган вообще как будто бы даже не понял или не пытался понять. Даня Милохин вживую поёт ужасно, спору нет. Но я бы послушал, почему конкретно в той песне с Басковым вокал плохой, и почему это "продукт". И сомневаюсь, что тебе для объяснения, хотя бы в теории, могут пригодится знания физики

@don_vergon9548 4 ай бұрын

@@citodenlotaren7165, а ещё есть сложные музыкальные размеры, разные ритмические деления: квинтоли, септоли. И что. Это всё не добавляет музыкальности, только сложности. В музыке может быть и хоть две ноты. Для многих людей гроул как и весь экстрим вокал это обычный ор, они его вообще с музыкальностью не связывают. А вообще почему это знание кучи техник вокала даёт тебе право судить, что плохая музыка, а что хорошая? Почему англицизмы это плохо и почему они обязаны их не использовать, если это по сути фишка жанра? И я не говорю про разные междометия, переносные смыслы, которые есть и у Карнавал, и у Милохина, что Каллиган вообще как будто даже не понял или не пытался понять. Даня Милохин вживую поёт ужасно, спору нет. Но я бы послушал, почему конкретно в той песне с Басковым вокал плохой, и почему это "продукт". И сомневаюсь, что тебе для объяснения, хотя бы в теории, могут пригодится знания физики

@don_vergon9548 4 ай бұрын

@@citodenlotaren7165, а ещё есть сложные музыкальные размеры, разные ритмические деления: квинтоли, септоли. И что. Это всё не добавляет музыкальности, только сложности. В музыке может быть и хоть две ноты. Для многих людей гроул как и весь экстрим вокал это обычный ор, они его вообще с музыкальностью не связывают. А вообще почему это знание кучи техник вокала даёт тебе право судить, что плохая музыка, а что хорошая? Почему англицизмы это плохо и почему они обязаны их не использовать, если это по сути фишка жанра? И я не говорю про разные междометия, переносные смыслы, которые есть и у Карнавал, и у Милохина, что Каллиган вообще как будто даже не понял или не пытался понять. Даня Милохин вживую поёт ужасно, спору нет. Но я бы послушал, почему конкретно в той песне с Басковым вокал плохой, и почему это "продукт". И сомневаюсь, что тебе для объяснения, хотя бы в теории, могут пригодится знания физики

@НиктоКто-то-б8г 4 ай бұрын

Тот кто держит джона в подвале и заставляет делать видео, пожалуйста, не останавливайся!

@Askippen 3 ай бұрын

9:41 "...Слишком сложный текст..." Тут меня порвало)

@user-sk0604 3 ай бұрын

Согласен я тоже оценил, "что блядь...", прям в точку

@forest7570 4 ай бұрын

Забери у Карнавал, Бузовой, Милохина продюсера, то они вообще ничего не сделают) Больше удивляет тот факт, что люди зарабатывают снимая видео в тикток, где открывают рот под песни - не могут это сделать вживую на концерте

@ivansidorov6464 4 ай бұрын

11:47 продукт музыкосодержащий, с заменителем мелодии

@hekpacobctac616 4 ай бұрын

Только вчера пересматривал щитпарад . "Музыкосодержащий продукт" я там впервые услышал

@Nur-gq4vm 3 ай бұрын

😂

@kozyrev82 4 ай бұрын

Что хотел сказать автор, осталось неясным. Аргументы просто на детском уровне - плохая музыка - это та, которая мне не нравится, хорошая - которая нравится. Так и я плохой музыкой могу обозвать много что (например, весь твой плейлист). Условные милохины/карнавалы (точнее, их продюсеры) делают ровно то, что сегодня модно и приносит быстрые деньги. А вот почему это стало так - уже другой вопрос.

@Sergey-wo3vu 4 ай бұрын

Всё очевидно. Деградация и оскотинивание человека за последние 50 лет - просто налицо. Теория потреблядства сработала идеально. Люди превратились в безмолвных молчаливых рабов с потребностями душевнобольных. Им уже не нужны ни космос, ни наука, ни даже романтика. Потрахаться, пожрать, посрать и спать, купив перед сном очередную бесполезную и нахрен для жизни не нужную хрень. Желательно все одновременно и не вставая с дивана. А вместе с людьми начали деградировать и все виды искусства. Начиная с музыки и кино. А если рабы так любят потреблять гавно, то вот вам - нате! Что до автора, то хоть он и не сумел, но его словам есть теоретические более фундаментальные доказательства. Это я вам, как проф. музыкант и композитор с образованием утверждаю.

@фывфвы 3 ай бұрын

@@Sergey-wo3vu хз че там у тебя за образование но ресентимент у тебя ебейший

@Yasha_MironOFF 3 ай бұрын

Ты видос то хоть смотрел?

@kozyrev82 3 ай бұрын

@@Yasha_MironOFF К сожалению, да.

@Yasha_MironOFF 3 ай бұрын

@@kozyrev82 ну тогда попробуй обратиться к психологу, потому что у тебя конкретные проблемы с восприятием

@qwet4270 4 ай бұрын

Если продолжать аналогию с едой, то никто не говорит о том что дошик это высокая кухня, никто их не сравнивает, но и то и то еда, просто для разных целей. Нет причин выносить дошики из пятерочек, они стоят в специальном отделе, как и музыка на площадках делится по жанрам и плейлистам, нигде не суют их в один плейслист с линкин парк. Называть это не музыкой считаю глупо, просто она для других целей сделана которые выполняет и для ээтих целей нужна простая заедающая мелодия и ритм, плюс с технической точки зрения (запись , сведение) все на нормальном уровне. Я сам слушаю разную музыку: радиохэд люблю, рэп слушаю разный, гранж нравится, но когда пьешь пиво с друзьями на тусовке Тома Йорка желания слушать нет, нужно что-то на фон, с чем эта музыка прекрасно справляется, у меня нет желания это выключить когда болтаешь в веселой компании. Без хейта, люблю твой канал, спасибо за коонтент и разборы вокала разных музыкантов!

@ЕленаГузова-ж8щ 4 ай бұрын

Бееее я даже под пиво это не смогу слышать...

@atropa_belladonna_ 4 ай бұрын

Даже под пиво с друзьями можно найти более качественную музыку. Много исполнителей хороших, которые пишут бодрую, позитивную музыку, подходящую под посиделки. А этот шлак просто слушать невозможно и игнорировать, это как если тебе кусок говна положили перед тарелкой и просят не замечать его вида и запаха.

@stalker5138 4 ай бұрын

Под пиво с друзьями можно слушать значительно более качественную музыку, особенно из серии рок композиций. Даже тематические бары у нас и вов чем мире для этого существуют. И скажу я,это место просто великолепное,а такая музыка создаёт лучшую атмосферу для спокойного разговора с дружбанами.

@Niko_R 4 ай бұрын

Аналогии - это слабый аргумент, но если все-таки продолжать линию еды, то представленные треки - это не дошик даже, а жвачка с ароматизатором, от которой только слюни и никакой сытости.

@ЕленаГузова-ж8щ 4 ай бұрын

@@Niko_R боюсь, в данном случае даже слюней не будет, жвачка-то в общем вкусненькая, сладенькая😁

@izbeyjaby 4 ай бұрын

Какого я маленький снобчик? Я так-то метр 156!!! Забирай слова обратно, или на стриме буду донатить "хайлаты" Капустиной

@said-kakoyt 4 ай бұрын

2.56? Жесть ты гигант

@4elovekoff 4 ай бұрын

Метр 156? 156 - это в миллиметрах?

@Scalesmann 4 ай бұрын

В диаметре

@Shpana123 8 күн бұрын

Толстой заимствовал слова из французского. Видимо, он не писатель. Пушкина в своё время критиковали за использование сленга и просторечий (он всё-таки был молодёжный писателем). Что он, не поэт после этого? Язык обновляется, это естественный процесс. Так что "в душе то хепи, то снова минор" имеет право на жизнь. Меня точно так же выворачивает от этих гениальных певцов, но это рассчитано не на нас, а на малолеток (как рок в своё время). Виктор Цой музыкант? Да. А-а-а. А я са-а-ажаю алюминиевые огурцы... Музыка не всегда несёт в себе какой-то смысл. Вспомните, например, Поп-механику: Курёхин за свои выкрутасы получал хвалебные рецензии от западных журналов, хотя вряд ли его песни можно назвать хоть сколь нибудь осмысленными. Да, эта группа скорее была одним большим перформансом, но всё же. 22:15 примитивное подёргивание струн на гитаре (говорю на языке автора) и полугопнические песни про дембель и бомжей не являются музыкой. Ну, по вашей же логике. Или в "частушках" есть какой-то скрытый смысл?

@Inky17 4 ай бұрын

breakcore может существовать без мелодии, композиции и с очень искажённым ритмом. При этом, это музыка

@pchel930 4 ай бұрын

Согласен вот. Это даже может быть просто набором случайных звуков

@xskr3pka 4 ай бұрын

хардкорные треки где вообще иногда невозможно уследить за ритмом - самое лучшее что создало человечество

@СветлыйЛес-с6н Ай бұрын

тогда это не брейккор, а просто барабанщик пьяный

@СветлыйЛес-с6н Ай бұрын

@@pchel930это уже нойз и нойз тоже может быть хорошим и плохим я просто не ценитель нойза, но такая грань есть

@nobleright 4 ай бұрын

Автор, вероятнее всего, смакует подобные моему негативные комментарии, но бож как же жалко выглядит всё это сообщество тру ценителей настоящей музыки Сидят снобы, наяривают друг другу рассуждая что правильно, а что нет, претендуя на объективность, хотя из арсенала аргументов лишь "ну вы чо не понимаете?!" Попытка обосрать просто ради того, чтобы обосрать, выехать на громком названии и впихнуть свой курс. Ты хоть и связан с музыкой профессионально, но как к явлению у тебя абсолютно нулевое уважание к ней.

@AVeryHappyFish 3 ай бұрын

В этом что-то есть, да. Я ещё добавлю наблюдение, что когда вместе оказываются люди, которым не нравится "современная музыка" и потом пытаются делиться между собой своими вкусами, то выясняется, что вкусы друг друга им тоже не нравятся. Лично попадала в такой случай. Очень любопытно. Такие разговоры это всегда разговоры как бы вслепую и на максимально поверхностном уровне, если нет явных точек отсчёта для всех. Особенно когда Джон включил музыку из своего плейлиста, крайне проходную на мой взгляд, и мне стало ясно, что это та же самая ситуация. Всегда рекомендую книгу "Цифролюция. Что случилось с музыкой в 20 веке". Это серьёзный труд на тему, без обсираний и снобизма, прослеживает музыку с момента её становления массовой в начале 20 века и до сего дня. Её рекомендовал один препод классической музыки, когда рассказывала о музыке 20 века. Это было лучшее из всего о музыке, что я читала, вот такую бы базу для подобных видео и подобных обсуждений.

@СветлыйЛес-с6н Ай бұрын

а чего ты ждал? аргументов? какие тут аргументы? тут и так всё понятно. конечно, он немного загнул, но всё же не думаю, что тут они нужны. ладно, допустим. ты помнишь мелодию из, допустим, мегаловании? помнишь? а попробуй вспомнить мелодию из любой современной песни.

@alexkadolko117 Ай бұрын

Если критикует текты Вали Корнавал, то он не слышал Земфиру: "...будем Корабли в моей гавани жечь На рубли поменяю билет Отрастить бы до самых бы плеч Я никогда не вернусь домой Я вижу, что тесно, я помню, что прочно Дарю время; видишь: я горю Кто-то спутал И поджег меня, ариведерчи Не учили в глазок посмотреть И едва ли успеют по плечи Я разобью турникет, и побегу по своим Обратный чейндж на билет, ..." 🤔

@dmitrysapelnikov 4 ай бұрын

"Дед не принял таблетки и душнит, том четвертый" 😁

@treemale 4 ай бұрын

Все чаще и чаще в видосах проскакивает одна и та же мысль, утрирую: "Вся музыка, которую я не слушаю кал, эстрада кал, вы вообще ничего не понимаете и если не понимаете, то и объяснить я вам не смогу, никто петь не умеет, а вот МОЙ КУРС....". Такими темпами, видосы будут скоро состоять просто из картинки с реквизитами куда скинуть деньги и записаться на курс. Ну а по поводу "сомнительной" сути видео, почитайте большие комментарии, ничего лучше я уже не напишу. 5:22 А про то что набор звуков это не музыка, ну это просто абсурд.

@ЛостМиша 3 ай бұрын

"лучшая музыка - тишина" Чайковский

@gustawzerger8441 4 ай бұрын

"Ма-ма, ма-ма, кууу. Что мы будем делать, ЫЫЫЫЫ." - "пацакам нравится"

@rkosolapov 4 ай бұрын

Джон начал с примера (Милохин и Басков) где и музыка есть, и суть номера не в музыке вообще, а потом перешёл на реальное бессмысленное говно, это крайне странный ход. А так основная ошибка (назовём это так) Джона - это попытка судить современные номера в рамках музыки, а это примерно как деление на ноль - не имеет смысла. Это не музыка, как и современное искусство, выставляемое в художественных галереях - не живопись. Это тупо другой жанр, где, кстати, очень важен контекст, имеющийся за пределами собственно номера. Именно поэтому Джон не понимает сложный текст Вали Карнавал - там набор слов взаимодействует конкретно с контекстом её ЦА, и только в симбиозе с этим контекстом появляется эмоциональная картинка. У нас контекст не тот, поэтому оно и нас не цепляет. Ровно то же самое, что сейчас говорит Джон, некоторые господа говорили и про, например, Руки Вверх. Добрый вечер. Кстати, похожая ситуация с, например, авангардом - например, мелодии там нет, но это тем не менее музыка, и работает она тоже на конкретный сегмент людей с конкретными квалификационными признаками, то есть особенным, присущим только им контекстом.

@PsevdonimAndreyaVladimirovicha 4 ай бұрын

@rkosolapov Полагаю, что вы правы. Кстати, что такое ЦА?

@Scotlandball-b7p 4 ай бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha целевая аудитория

@Amir_Akhmetzyanov 4 ай бұрын

@@PsevdonimAndreyaVladimirovicha целевая аудитория

@SIZZZq 4 ай бұрын

Согласен. Джон вроде обычно дельные вещи говорит. А тут налил бессмысленной воды на полчаса. Просто видео ради видео

@CanumVenaticorum 4 ай бұрын

Всё верно. Очень важен ещё социокультурный контекст. Я в соседнем комментарии как раз проводил параллель с английскими домохозяйками конца 70-х и панком)) И Джона Кейджа тут же можно вспомнить - он вообще в обозначенную формулировку никак не вписывается))

@DrTravmatologist 4 ай бұрын

5:52 ну всё, срочно добавляю в свой плейлист в машину и ещё поставлю на звонок этот шедевр

@netHoffmaN 4 ай бұрын

Не стоит сравнивать картошку от бабули с высокой кухней. Это не в пользу мишленов

@user-wl2ve7yo5x Ай бұрын

😂😂😂

@cw6299 4 ай бұрын

а по каким конкретным критериям это не музыка? там вполне есть и гармония, и мелодия, и ритм, и композиция, и всё прочее. по определению из википедии это обыкновенная музыка. от того, что такая музыка намерено сделана очень простой и понятной, она не перестаёт быть музыкой. эти песни специально рассчитаны на детскую аудиторию или просто на людей без чувства вкуса, чувак. придумай или найди другое определение, при котором песни вали карнавал не будут являться музыкой

@CosimaCaminades 4 ай бұрын

Та забей, Джон просто супер мега предвзят, у него это видимо очень больная тема) я вообще не понимаю этого брюжания, раз такая "не музыка" рвет чарты, что мешает делать такое же, чисто как гострайтер продюсер и зарабатывать уже на свое реальное творчество, это же так легко делается, там же все банально тупо и тд тп) но все такие критики "не музыки" типа "выше этого" и не делают ничего такого)

@vanoksilver6170 4 ай бұрын

@@CosimaCaminadesу него в плейлисте дискотечная музыка тоже так себе. J.M. Jarre куда интереснее, даже Autobahn от Kraftwerk, у Вангелиса много хорошей музыки.

@andreym3584 4 ай бұрын

@@CosimaCaminades зашквар так зарабатывать

@Atrau- 4 ай бұрын

@@vanoksilver6170 из современного fred again и overmono интереснее будут

@D3DInside 4 ай бұрын

7:45 вообще-то говорили "РЭП - дерьмо, попса - параша..."

@hgnx3146 3 ай бұрын

Панки ХОЙ!

@ZaRiNa_LoVe-24 3 ай бұрын

❤

@ZaRiNa_LoVe-24 3 ай бұрын

Панки это и есть рокеры нет разве!?

@D3DInside 3 ай бұрын

@@ZaRiNa_LoVe-24 не в этом дело, автор оговорился и сказал "рок - дерьмо..."

@ZaRiNa_LoVe-24 3 ай бұрын

@@D3DInside понятно Я не совсем об этом подумала🙃

@anna22937 4 ай бұрын

Когда я первый раз услышала "бабки и брюнетки" думала что это просто звуковой прикол для конкретного шорта, а оказалось...целое произведение😂😢😅😮😢

@Anthony-ry6ve 4 ай бұрын

Если с едой сравнивать, то поющие тиктокеры - это новинки в фастфудах Но это не отменяет того, что фастфуд это еда, она может просто бесить

@Valentin_I 4 ай бұрын

1001 очередной "взрывной" воппер (судя по рекламе и отзывам) - на деле оказывается по вкусу таким же, как все предыдущие. Утомляет, когда кормят одним и тем же дешевым хрючевом куда не пойди. Причём насильно кормят.

@southgained 4 ай бұрын

@@Valentin_I Прямо на улице тебя в вопперную затаскивают и в рот суют 3 штуки. В наше время пока ещё удается избегать нежелательного контакта с чем-то, если потратить не 5 секунд, чтобы включить радио, а минуту, чтобы включить свой плейлист. Или не ходить по клубам/кальянкам/прочим сомнительным заведениям. Вот когда у людей будут нейроинтерфейсы, и рекламу смогут загружать прямо туда, тогда твой аргумент про "насильность" будет релевантным. Ну а про качество продукта это вообще бред) Для ресторанного критика очень трудно найти что-то вкусное и свежее. А вот для школьника любое блюдо, которое приготовила не его мама/бабушка будет новым и ярким для вкусовых рецепторов.

@Valentin_I 4 ай бұрын

@@southgained убежать в тайгу чтоли?Там, где есть какое-то скопление людей и внешняя колонка - этих песен не избежать

@selskiy_craft 5 күн бұрын

Выцепил взглядом из плейлиста Метель-Лилая, пошел посмотрел клип, штош, ваш вкус нам абсолютно понятен

@milamarinett8046 4 ай бұрын

Я зумер, но мне не нравится сегодняшняя музыка. Раньше почти все песни по радио были хорошие, или попадалась хорошая песня через одну, две песни. А сейчас включаешь радио и не можешь найти хорошую песню. Ни мелодии нет, ни текста хорошего, один автотюн.

@gandelidde 4 ай бұрын

а что слушаешь?

@milamarinett8046 4 ай бұрын

@@gandelidde Есть много хорошей музыки и иностранной, и русской. Люблю оперу, мюзиклы и хорошую эстраду. Больше нравятся песни 90х и 2000х. Но есть отдельные артисты, которые всегда хорошо поют. Из русских певцов Александр Панайотов хорошо поёт, Доминик Джокер, Валерий Меладзе, Сергей Лазарев , Лариса Долина и другие.

@lkiyyaaa 4 ай бұрын

Нееет дядя. Там было всеее говно

@ragnarok2k10 4 ай бұрын

@@milamarinett8046 твой список "хороших" исполнителей, говорит о том, что ты в принципе никогда не заморачивался поиском музыки, а слушал то, что тебе включат по радио. Но при этом пытаешься заявить, что ВСЯ сегодняшняя музыка плохая. Ты говоришь, как мой дед, который жалуется, что в интернете одна п@рнография. А ты попробуй поискать не п@рнографию.

@Руся-б7т3в Ай бұрын

@@milamarinett8046 ты просто нитакусик, который хочет копировать миллениалов

@maksimb1196 4 ай бұрын

5:20 Фредди Меркьюри перевернулся, а как же "we will rock you"?

@Temmi-vt2jh 27 күн бұрын

"Если вы не поняли почему музыка плохая, я не смогу вам обьяснить" спасибо нахцй, а зачем это видео вообще нужно тогда?

@dissonanceLDD 4 ай бұрын

Полностью согласен. Такие же мысли. Это не музыка и не песни, а например можно назвать "музыко-содержаший" продукт. А так в российских чартах в топе одно дерьмище, а те кто это слушает и платит за это бабки - дегенераты, то бишь большая часть населения походу, а молодёжь поголовно.

@Alex858006 4 ай бұрын

Тоже полностью согласен и подписываюсь под каждым вашим словом никогда в жизни такое не слушал и презираю по полной, ток если поугарать над этим или поржать как над клипом милохина и Баскова а потом блевануть.

@danyakonstantinov5215 4 ай бұрын

Вот когда появится "Конвенция о музыке", подписанная министрами культуры разных стран, где будут четкие критерии, определяющие хорошую музыку, тогда мы сможем апеллировать такими понятиями, как "хорошая музыка", "плохая музыка", "недомузыка", "перемузыка", "околомузыка" и т.д. До этого момента, любая наша оценка какого либо творчества - абсолютно субъективная позиция оценщика. И делится музыка, как и любое другое творчество только на "нравится" и "не нравится". И на мой взгляд, не надо пытаться выдавать свое субъективное мнение за объективное положение вещей. имхо. P.S. Мне большая часть современного творчества также не нравится, но я никогда не пытаюсь навесить ярлык на это творчество, а тем более со словами "это объективно", например. По определению - это музыка. И авангард всякий - музыка. И Битловский Revolution 9 - тоже музыка, и даже, прости господи, Мacan. Мы так можем дойти до того, что картины Пикассо - не картины, а некоторые стихи Велимира Хлебникова - не стихи.

@georgzelennikov117 4 ай бұрын

А, ну если это будет мнение конвенции, тогда это не ярлык. Совсем другое. Понимать надо

@danyakonstantinov5215 4 ай бұрын

@@georgzelennikov117 вы же, правда, понимаете разницу между мнением отдельного человека или группы лиц и завизированным официальным документом, по аналогии с "Конвенцией о правах человека", например? И да, если что, это была ирония, чтобы показать насколько абсурдно мыслить о творчестве в рамках объективности

@DmitryIsc199 4 ай бұрын

>До этого момента, любая наша оценка какого либо творчества - абсолютно субъективная позиция оценщика. нет, просто ты - жертва пост-позитивисткой пропаганды

@danyakonstantinov5215 4 ай бұрын

@@DmitryIsc199 нет, просто я не мыслю абсолютными категориями и крайностями там, где это не нужно. Не требуется много ума чтобы понять, что мир не делится на чёрное и белое. Тем более такого разделения не может быть в творчестве.

@danyakonstantinov5215 4 ай бұрын

@@DmitryIsc199 и я говорю лишь о том, что ваше мнение является исключительно вашим и основано на ваших знаниях и опыте, а опыт у каждого человека разный. И не надо своё мнение представлять как объективную данность

@Owlpaw Ай бұрын

Чтобы понять почему это НЕ музыка, стоит понять что такое искусство. А искусство - это некая философия. К сожалению все представленные здесь примеры этой философии лишены. Они берут самые низшие, самые тупые мысли из головы у молодых людей, и, не подвергая их никакой обработке, никакому осмыслению, ничего в это не вкладывая, просто выдают под биток по принципу "что вижу - то пою". Эта музыка никаких ценностей не содержит, ничего не сообщает, никакой рефлексией не пахнет. Поэтому это НЕ искусство. Эти молодые люди этому подпевают, что-то в этом видят. А почему бы и нет, если эти люди просто берут и озвучивают их же поток сознания? Им кажется, что их, наконец-то поняли и услышали, вуухуу! Также действовал какой-нибудь Ошо или Паоло Коэльо. Также действует хреновый повар, который готовит бутерброд со шпротами, майонезом и сливочным маслом. А что? И то, и это едят. Ни фига не полезно, но съедобно. Почему бы это не приготовить? Так и с музыкой. Берем простую очевидную всем мысль и просто ее озвучиваем - это может быть воспринимаемо, но не является ничем вдохновляющим или возвышающим. Чисто технически и нейросеть может написать какую-нибудь меллодию и даже под нее текст, но будет ли это искусством? Однозначно, нет. У нейросети нет ни эмоционального интеллекта, ни философского мышления, свойственного лишь людям.

@Лилия-з9т 4 ай бұрын

но ведь они правы! есть разные вкусы: плохой и хороший) в пользу текста песни «частушка» могу сказать, что идея песни мне понятна. Например строчка «ждет зеленый свет на перекрестке с черной кошкой», черная кошка к беде, но на зеленый свет переходить можно, а из этого делаем вывод, наложив это на отношения(песня про отношения) что у партнера куча рэдфлагов и идти в эти отношения не нужно(черная кошка к беде), но ты все ждешь этот «зеленый свет»)

@southgained 4 ай бұрын

Нет чего-то объективно хорошего или объективно плохого. Всё придумано нашими мозгами. С точки зрения стороннего наблюдателя, всё это белый шум. И ровно также наш мозг субъективно воспринимает музыку. Понятное дело, звук скрежета по тарелке и прочие подобные звуки вряд ли будет приятны уху здорового человека, но мы сейчас об этом и не говорим.

@misseiffel8525 4 ай бұрын

А как вам художественная ценность данного предложения? Красиво? Хочется запомнить?

@7BCRICH 3 ай бұрын

@@misseiffel8525и часто ты из песен предложения запоминаешь и где либо используешь🤦🏻‍♂️

@7BCRICH 3 ай бұрын

@@misseiffel8525да красиво да художественно да запомнил

@CrayfishKing69 4 ай бұрын

Валя и Даня не пюрешка с котлеткой - это жвачка, причем пожеванная и из под парты😂

@JuliArt.3D 10 күн бұрын

Ахахааха чисто описал мой плейлист😂😂😂 у меня гламур по соседству с Линкин парком😅

@TheRealFacehook 4 ай бұрын

Спасибо за комплимент. Я много лет пишу музыку в стол, значит я музыкант)) На самом деле, я ждал того момента, когда моя музыка по звучанию приблизится к голливудским композиторам. И вот теперь, когда я готов показать свою музыку миру, мир мне говорит "Where are you from? Idi na hui!".

@leviaphan2555 4 ай бұрын

Я бы хотел услышать твою музыку

@user-NazSheker 4 ай бұрын

Выкладывай, мы послушаем❤

@TheRealFacehook 4 ай бұрын

@@leviaphan2555 Не знаю как сделать. Я скинул ссылку, ее удалили.

@фывфвы 3 ай бұрын

а что случилось? 🥺🥺🥺

@TheRealFacehook 3 ай бұрын

@@фывфвы как говорится "не знаю, я политикой не интересуюсь")

@glebiank 4 ай бұрын

На википедии черным по белому написано " или иного выразительного содержания". Без уточнений, потому что реально что угодно может быть. И Валя Карнавал (которую я абсолютно не перевариваю, если что) отлично подходит под это, да и под предыдущее написанное, ибо даже у неё есть ритмика и мелодия Ещё есть барабанная музыка и это музыка, потому что (ВНЕЗАПНО) барабаны тоже в ноты настраиваются, не верю, что Джон этого не слышит, просто почему-то не акцентирует на этом внимание (видимо, потому что хейт и бомбёж легче продать, классика). Плюс "тембр" у барабанов разный: тарелки из металлов (разных), на бочках и томах пластиковая рабочая зона плюс корпус из разных деревьев - это всё влияет, как и размер Так что да, именно так: просто вкусы разные и плохой музыки нет) Джон подменил понятия и разделил категорию "не нравится" на две подкатегории: не нравится, просто потому что не моё, и не нравится, потому что слишком примитивно. И вторую подкатегорию уже вынес в отдельную категорию "плохая музыка". Но нет, это не "плохая" музыка, это буквально вкусовщина. Вкусов тоже нет хороших и плохих, есть "развитый/натренированный" и "неразвитый/ненатренированный", потому довольно много людей довольствуется Милохиным, Карнавал, Бузовой и т.д., потому что им этого хватает. И "неразвитый" не равно плохой, потому что если следовать риторике, что равно, то "развитый" = снобский, что так-то тоже не позитивное качество) И не будем говорить про позоры на лайвах, творчество всё-таки сейчас в первую очередь по студийкам оценивают, лайвы - побочка (для большинства) Те EDM инструменталы, которые Джон из своего плейлиста включал, вполне могут лечь в основу треков той же Вали. А если из треков Вали убрать её во...голос, то там не сильно инструментал будет отличаться о того, что Джон себе надобавлял, особенно если тоже ремикс намутить, чтобы побольше переходиков и "перепадов настроения" было. И да, я помню, что в начале видео Джон сказал, что это всё "моё имхо", но то, что налицо попытка подмены понятий (возможно, неосознанная, но сильно сомневаюсь), это не оправдывает. ИМХО )0))0)))00 P.S. И да, я видео до конца не досмотрел, меня хватило на 8 минут, ибо тут Джона совсем уже понесло, видимо, прям накипело и выговориться хочется (или поймал коммерчески успешную хейт-волну?), но ТАКОГО количества откровенно снобской субъективной хероты (даже по джоновым меркам) чёт как-то с перебором оказалось для меня P.P.S. Также хочется уточнить, что в целом я согласен с позицией Джона в том смысле, что я тоже считаю, что стало СЛИШКОМ много однообразной и не самой насыщенной на интересности музыки, что меня тоже печалит, но я лично всё-таки на канале ради мемных реакций и профессиональных разборов/советов, брюзжание тоже иногда норм послушать, но, повторюсь, конкретно тут лично на мой взгляд прям перегиб уже

@pchel930 4 ай бұрын

Я тебя полностью не прочитал. Но музыкой можно считать что угодно

@CoTpyDHuK_Gboard Ай бұрын

Плохая музыка есть. И все примеры в видео- это плохая музыка. Это факт

@glebiank Ай бұрын

@CoTpyDHuK_Gboard как скажете 😁👍

@Bear.from.Russia 17 күн бұрын

Какого мёда я в уши себе налил!😮 С каждым словом согласен!

@elijahberdnik2513 4 ай бұрын

Прав был Данелия, снимая "Кин-дза-дза!". Скоро вся музыка и пение упростятся до "Ы-ку, Ы-ку, Ыыыы..." под один, повторяющийся звук.

@DEVLIN249 4 ай бұрын

Так, ну во первых автор начал со скетча, который, на мой взгляд, немного высмеивает людей, утверждающих, что нет плохой музыки, есть разные вкусы. И так как мы с вами не тупые, мы понимаем, что главный тейк в том, что музыка, как вид искусства, субъективна. Если вам будет проще, то восприятие музыки субъективно и вы ничего с этим не сделаете. До Моцарта была музыка, но никто не знал слова "Нота" синк эбаут ит. Далее автор говорит, что весь ролик это его субъективное мнение. То есть мы за 15 секунд (я не считал, душнила. Тебе надо ты и считай) узнали, что автора не устраивает субъективное восприятие музыки и он нас предупреждает, что дальше мы услышим исключительно субъективное восприятие музыки. Вам ещё не смешно? Мне смешно. Давайте посмотрим дольше первых 5 минут. И так дальше автор показывает нам фрагменты из трека Милохина и Карнавал. Показывает фрагменты из их лайвов, обращая наше внимание на фонограмму. Дальше он пытается привентивно ударить по зрителям, которые его смотрят, но слушают музыку похожую на то, что мы обсуждаем в контексте плохой музыки и показывает свой плэй лист. И что же мы можем сказать о его плэй листе? Ну это кал. Чувак просто не имеет музыкального вкуса. Или это достойный музыкальный вкус, ведь несмотря на его музыкальную образованность и по всей видимости даже уважение к академической музыке, он слушает разные жанры, направления и настроения. Понимаете что такое субъективность, да? Так вот, если посмотреть со стороны, то у пацана в плэйлисте музыка. Ну просто какая-то музыка. Что делает эту музыку лучше музыки Вали Карнавал? Правильно! Субъективное восприятие. Далее автор идёт на Википедию прости Господи и читает от туда первое предложение из определения музыки. В то время как на экране есть больше текста, который автор уже не прочитал, а пошел негодовать о содержании Вали Карнавал. Ну и чё я доебался до этой Википедии, да? Ну смотри, друг, IP адрес - это адрес в сети. Вот тебе определение, иди построй сеть. Понимаешь да, нужно чуть лучше разобраться. К тому же первые два слова в определении музыки "Вид искусства". Подскажите а в каком году у нас искусство стало объективным? Так автор и не претендовал на объективность, справедливо возразят внимательные. Но внимательные внимательно внемлят тому, что автор изначально в сатерической форме в качестве противопоставления всему, о чем видео установил тезис "Нет плохой музыки, есть разные слушатели". Все ещё не видите противоречия? Ладно, самое важное, что это никому не вредит, а если кому-то даже стало лучше, то это замечательно, но бля я того рот ебал этих "образованных" критиков субъективного восприятия. Ну вы кроме музыки хотя бы иногда слушайте умных дядей с тетями и их лекции о том, как устроен человек и мозг в частности, как у строен мир и почему люди в нем такие какие есть. Изучайте, сука, не только то, что ваше эго тешит, а мир вокруг вас. Это моё мнение. Вы имеете полное право согласиться с ним или нет. Мы не можем всю историю существования договориться о таких вещах как любовь, верность, предательство. Каждый раз находится ситуация, которая и подходит, и не подходит одновременно под эти абстрактные понятия, а тут пришел ютубер и всех научил различать плохую музыку от хорошей, начиная повествование с того, что это его личное мнение, а Валя Карнавал не понятно что содержит. Ну... Дай бог, чтобы и у него и у того, кто читает, все было заебись и с кайфом, а остальное пыль. Слушайте любую музыку, которая вам нравится и помогает чувствовать себя лучше и не слушайте никого, кто вам говорит, что музыка, что вас утешает, веселит, радует, успокаивает и спасает - плохая. Мир!

@ἐφήμερα 4 ай бұрын

Много букв, конечно, но по факту. 👍

@timeoq 4 ай бұрын

ну и у автора лишь такая же субъективная позиция. проблемы никакой нет в этом. захотел высказаться о низкосортном - захотел. я тоже могу выйти на улицу и кричать, что мне не нравятся дошираки в магазе. но от этого дошираки не исчезнут. ибо в них просто-напросто есть потребность. и плохого в этом ничего нет. есть плохая музыка? да. пусть будет, раз кому-то нравится. так же можно осуждать дегенеративные передачи, идущие по телеку. у всех разный порог качества и желаемого контента. я не понимаю, зачем люди смотрят условную битву экстрасенсов. но осуждать я их за это не буду. содержание контента складывается из потребностей людей. интересно и интересно. зачем я написал этот комментарий, если согласен с твоей позицией? просто дабы сказать, что даже в этом видео плохого ничего нет. человек выразил свою позицию - почему нет?

@ἐφήμερα 4 ай бұрын

@@timeoq искусство вообще штука достаточно субъективная, и довольно логично, что разные её слои (массовая, элитная и т.д.) отвечает на запросы разных категорий общества. 🤷‍♂️ Это не делает её плохой, как и не делает доширак плохой едой.

@DEVLIN249 4 ай бұрын

@@timeoq да, я согласен. Есть просто когнитивное искажение, которое говорит о том, что наше восприятие зависит от подачи. Твоя музыка говно и мне не нравится такая музыка - по сути несут в себе одно и то же субъективное восприятие, но воспринимаются по разному. Я бесконечно рад, что мы живём во время, когда кто угодно с любой точки земли может выразить себя и свои взгляды, лишь бы люди умели адекватно это воспринимать. Для адекватности хватит построить между не близкими идеями и своим эго стену. Это не плохой человек, у него просто другие взгляды на жизнь. Это не плохая музыка, она просто мне не нравится. А люди тоже разные и для кого-то мнение должно быть основано на фактах, а у кого-то на эмоции. И спорить двум этим людям суждено бесконечно. Вот я за то, чтобы не спорить) Быть правым не сложно, а быть терпимым и принимающим задачка посложнее.

@ZulfiyaKhanmurzaeva 4 ай бұрын

Вау. Этот комментарий так написан, будто бы я сценарий к обзору прочитал. (Это не плохо, просто для меня так не обычно)

@asashnov 29 күн бұрын

Спасибо автору за новые треки в мой плей-лист 👍

@lIlIl111 4 ай бұрын

Так, я понял что тексты говно. Многие признанные исполнители пели что-то невнятное. А чем их "туц-туц-туц" отличается от "туц-туц-туц" в Вашем плейлисте? Мне тоже эти исполнители не нравятся, но принципиальная разница с прочими где? Можно объяснить для не музыкантов? Пока что мне показывают две одинаковые какашки и говорят: "Ну они же разные! Вот тут музыка, а тут не музыка!"

@ZulfiyaKhanmurzaeva 4 ай бұрын

Разница в том что: одна музыка ему нравится, а другая нет.

@whood 4 ай бұрын

Первый трек без гачи обработки вообще пиздец. Лучше бы я его не слышал никогда.

@grimlock-9720 Ай бұрын

Милохин сравнивал себя с Бибером, однако Джастин начинал как уличный музыкант без ничего, а Даня с папиными деньга и популярностью из ТикТока...

@user0__0 4 ай бұрын

Эх Джон была такая возможность похвалить Капустину, и ты ее просрал)

@Gaming_Burnout 4 ай бұрын

Так гайзлайтинг это замечательно.Он буквально делает мир лучше для отдельно взятого человека.Благодаря нему можно слушать нирвану и Лепса одновременно и обе штуки будут"ну норм".

@ManjaRonald 4 ай бұрын

"гайзлайтинг" это что и тут при чем?

@savl12 4 ай бұрын

При всем отвоащенни к подобной "музыке" нужно просто признать, что ее потребитям плевать на музыку, они ее не любят и не считывают, не понимают. Им достаточно того эфеекта который они получают от дженерик музыки и тупенького текста которому можно подпевать

@СветланаСоколова-ф8х2б 4 ай бұрын

Очень удивляют люди которые все это слушают.

@southgained 4 ай бұрын

Дочь родится, подрастёт, перестанешь удивляться) Ну или пронесёт, как повезёт.

@СветланаСоколова-ф8х2б 4 ай бұрын

@@southgained я никогда херню не слушала, тоже когда-то родилась и подросла..

@southgained 4 ай бұрын

@@СветланаСоколова-ф8х2б поздравляю, вы попали в лучшее меньшинство девушек нашей планеты. Остальных судьба не отгородила :)

@set3402 4 ай бұрын

@@СветланаСоколова-ф8х2б а что ты слушаешь? Просто интересно.

@d4nuvha020 4 ай бұрын

Со вставки на 5-ой минуте на части разорвало АХАХХАПХАХПАХ, лайк поставлен.

@Alex161Rus Ай бұрын

Как в анекдоте. Мои соседи слушают Rammstein... Хотят они этого или нет!😂

@Kashaloth 4 ай бұрын

Это просто специальная музыка. Как специальная олимпиада

@BrilliantBright-yx4nm 4 ай бұрын

Для не оч умных?

@jozinbazin8574 4 ай бұрын

Парамузыка?

@МаленькаяЛяля-ы6ш 4 ай бұрын

Значит это музыка как для параолимпийцев, если говорить про олимпиаду

@ragnarok2k10 4 ай бұрын

как специальная операция?

@АмадейМагнус 4 ай бұрын

Но ведь если верить википедии, то все элементы музыки (форма, гармония, мелодия, ритм), присутствуют в песни вали карнавал, как бы мне не хотелось это признавать. Музыка академическая и эстрадная, как ни крути, работает по одним и тем же правилам, просто где то разнообразней гармонии, где то форма другая. А современная популярная эстрадная музыка, это просто наследие народной музыки из древности, что перемешалась с музыкой других народов, причесалась академическими, стандартизированными правилами и упростилась в производстве, благодаря современной технике, но сути ведь это не меняет. Как бы мне не нравились треки карнавал, или не дай бог милохина, это музыка, в определенном контексте стук по пианино музыка, к примеру как бывает в саундтреках к фильмам и играм, где стандартные правила, могут очень сильно размываться. Музыка вообще началась с барабана и пение какого нибуть шамана не впопад, в определенном контексте это тоже музыка.

@Valentin_I 4 ай бұрын

Палка, палка, огуречик - вот и вышел человечек. Казалось бы, а в чём разница?

@UffAstik 4 ай бұрын

@@Valentin_I если ребёнок, условно, шести лет нарисует человечка через "палка, палка, огуречик", то конечно это не будет великим творчеством. Но если, благодаря этому, трёхлетний братик будет подражать ему, научится быстрее рисовать такого же человечка, то это же совсем неплохо. Так и с данными песнями. Они не для старшего поколения. Они - для детей. Простым языком о проблемах подростков.

@НеляНавахо 4 ай бұрын

В каком месте там мелодия и гармония?

@Valentin_I 4 ай бұрын

@@UffAstik данные песни как детское творчество от взрослых людей. Вообще, смысл в другом. Вот есть Мона Лиза и есть детский рисунок человечка. Одни элементы: ручки, глазки, голова - на картине явно изображён гуманоид. Однако, в первом случае это произведение искусство, во втором - каляка-маляка.

@feyandhisstuff9888 4 ай бұрын

@@Valentin_I Только и то и то остается рисунком и творчеством. Просто разных масштабов

@ewod-wi6vu 4 ай бұрын

5:20 - "я могу постучать 2 разными звуками. Является это музыкой? нет!" тем временем где-то в сторонке молча охреневают Queen с их "We Will Rock You")))

@NikoVibe 4 ай бұрын

разжую про смысл песни вали карнавал, бедная несчастная зумерша, депрессует, потому что альфач тусит с ее боле развязной подружкой, она хочет быть такой-же развязной, но при этом что бы к ней относились как к принцессе, но что бы алень ее обеспечивал и все терпел. кратко

@bentajmahal 4 ай бұрын

Вот именно - смысл есть и полностью понятен. Не лучше, но и не хуже какой-нибудь низкопробной попсы 2000-х.

@minteyez1994 4 ай бұрын

что ты высрал

@Fateslav 4 ай бұрын

Браво, тоже примерно так думал. Ну у такой музыки как раз аудитория - девушки до 21 года. Им это близко

@southgained 4 ай бұрын

@@Fateslav Ты удивишься, когда увидишь бородатого кавказца в бмв с этой песней. И это вообще не редкость.

@GERMAN1964. 4 ай бұрын

@@southgained Чему удивляться? У обезьян уровень интеллекта и восприятия как раз, как у 15 летних.