Это ночной кошмар всей РФ! Легендарный штурмовик для ВСУ. Полный обзор на А-10 | Арсенал/Прямой эфир

RU - Этот самолет станет настоящим ночным кошмаром для орков. А-10 "Бородавочник" является культовий - в своем классе. Чем хорош этот штурмовик, на что он способен, почему практически неуязвимс и из-за чего в России уже началась паника - смотрите в новом выпуске программы "Арсенал".
(Повтор)
UA - Цей літак стане справжнім нічним кошмаром для орків. А-10 "Бородавочник" є культовим - у своєму класі. Чим гарний цей штурмовик, на що він здатний, чому практично невразливий і через що в Росії вже почалася паніка - дивіться в новому випуску програми "Арсенал".
(Повтор)

[@user-zg1vv6gs5t]

Автор видео умник ! Мы F - 16 все ни как не можем получить, а о получении А - 10 не было еще даже речи ! Не нужно считать украинцев за идиотов, которым можно впихнуть все, что угодно !

[@user-en1ct7rq4o]

Он нужен только для борьбы с индейцами, а так это просто камикадзе, в одну сторону полет😅

[@user-uh3yp4zz6o]

КацоРептилоидов тоже может по болотам штопать😅

[@nikolaycherkashin1347]

Главное не сказали, сколько за него дают на метало приемке!

[@user-gy9gl5cp8z]

Хочеш дати більше? Перекупити тобто?

[@user-ee5xh1hl5r]

В нього дуже великий недостаток---його в нас нема

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@user-zb1ix9bq3e]

* 0 Ъ 0:00

[@AlexPetrovski-hn6cn]

​

[@Ukraine...2023]

Ні ,це його швидкість, він не актуальний в нашій війні проти кацапських нацистів !

[@valentindenisov2452]

Мечтать не вредно.F16 до сих пор не поставили😂

[@user-pe2kz3mp5z]

Очень хорошо рассказываете, но это только пока мечты,а по сему языком трепать не мешки ворочать! Знатоки!

[@user-cs2uo2lg5h]

Но ведь кто то очень хотел F-16,и что? Где оии? А может кабанчики будут доступнее?Помечтать не грех?

[@zachem0010]

Влажные фантазии украинской пропаганды поражают, попрошайничать они не устают.

[@nikrom9344]

​@@zachem0010 а росия не попрошайнечает у КНДР, ирана? СССР тоже попрошайничал в годьі ВОВ, когда лендлиз получали? рф- Фашистьі и Украину помогают более 50 стран. Некотрьіе, еще помнят про обязательства по Будапештському меморандуму. Так, что, все возможно.

[@user-sd6rs3zn6i]

​@@nikrom9344какол,продолжай мечтает!😂😂😂

[@user-is2bn6rq3i]

​@@nikrom9344почитайте по внимательней будапештский меморандум . Все ли пункты соблюла Украина. На третий рейх тоже работала вся европейская промышленность, не помогло. Помощь от союзников пришла года стало ясно, что Гитлеру капут. Россия,как правоприемственница СССР, только в двухтысячных расплатилась за помощь. Сколько Украина будет рассчитываться!?

[@wundervollewelt4714]

Они очень эффективны, но где нету ПВО!

[@user-lk9rw7kk3f]

В рф нет пво.....

[@user-em6lo4qg9g]

А в россии же не везде пво

[@user-ys5yp2co4g]

Поэтому их и надо передавать вместе с Ф-16 оснащенных противолокационными ракетами поражающими ПВО .В начале Ф-16 уничтожают ПВО на определенном участке фронта ,потом начинают работать бородавочники.Как это было в Ираке.

[@Alexandr-Alexandr]

Ну да, где нет ПВО, там легко бомбить мирные города бомбами в 500 кг. Аллепо, Мариуполь. В Сирии у россиянских убийц была лёгкая прогулка.

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@user-lj7qg5iw6y]

От этих обещаний появится в небе, на земле и на воде полон интернет.

[@user-av63]

Если "87" был лучшим во второй мировой то "бородавочник" несомненно лучший современный хотя и с пятидесяти летним стажем.

[@AlexAlex-hp6go]

87 это бомбардировщик пикирующий..а это штурмовик...

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@aleksandrpolykov6940]

Лучший штурмовик Второй мировой войны был ил-2 а не you 87 учи историю

[@user-rp1es9gt6n]

создатели азовца интересно получат премию дарвина?

[@AlisaPotapovaa]

а раньше украина что не получала вооружение? а как же леопарды и абрамсы, а как же хаймарсы? где же они? ой, с ними что-то случилось? повзрывались, да?

[@sainumbet1480]

а куда делись более 3000 ресейских танков, тоже задай себе вопрос

[@user-kj5rq1ph1v]

Не кажи гоп, пока не перепрыгнешь.

[@vladimirnaydyonov]

*... доки не перескочиш.*

[@user-vl5zz8vp1r]

Почему в УКраине одни евреи в начальниках? Например, Сырский. Во всей Украине нет ни одного украинца умней его? Или умней всех остальных начальников-евреев? Украина колония Израиля?

[@Alexandr-Alexandr]

​@@user-vl5zz8vp1rпочему в России нет ума у большинства граждан? Ведь начать оккупационную войну могли только безумцы или варвары из 17 века.

[@rwt69]

Следующий самый страшный вариант будет АН-2😂😂😂

[@blackbird7187]

Им воевать только в Африке с племенами

[@heman5968]

В. Романенко. скорострельность американской авиационной пушки не 6000 выстрелов в секунду а в минуту. Поправьте!

[@kraftfahrer4696]

Ну оговорился старичок,ну что уж там 😊

[@user-zb9yj4fz5r]

Пизднц вам .

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@user-kw6pt3ex3p]

у ГШ 10 000 и что!?

[@user-oz8cr1oq7d]

65 выстрелов в секунду.. ☝️

[@user-uh3yp4zz6o]

Перфоратор.😊после него 300 х в траншеях не найти.😅

[@user-zq5dr9bl5u]

ага, не найти, ага

[@user-ok2lj8mi6g]

Если взлетит, то полюбому не долетит.

[@user-qg3ob9ml9f]

Да не найти 300 ,он же вернее до этого не долетит. Правильно американские лётчики не хотели на нем летать, не зря.

[@petrovvodkin5612]

Бывалый! Откуда ты всё знаешь?

[@user-qg3ob9ml9f]

@@petrovvodkin5612 поживешь подольше, испытать много и тогда много узнаешь. А так дураков неграмотных много, им мозги нужны только для бабла рубить. Но даже тут мозгов не хватает.

[@user-hd2jj7et7n]

U2 (кукурузник) тоже надёжный самолёт. Рекомендую.... пополните. свой арсенал😂🤣🇷🇺 там можно сзади даже пулемёт Максим поставить.

[@eugenioalonsokobanov7376]

этот самолет нужен ничуть не меньше чем F-16

[@user-bd6jb7ps2u]

Надо сделай.

[@arkasha_nikko]

пехота ВСУ без авиации уже второй год на фронт прется,а НАТО динамит с поставками все это время))

[@denfedor]

Ф16 натовцам жалко слать Украине, видя как проваливают наступления всушники

[@Alexandr-Alexandr]

​@@denfedorроссиянин? Тогда пусть твой дом станет таким же, как дом в г. Изюм по ул. Первомайская 2.

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@chelovek1110]

В том то и дело что гордость США)

[@Danil_Efimov]

да какая там гордость , очереднйо вброс канала УНИАН , в России все спокойно как и всегда , только в головах проукраинских зомбарей это происходит , лучше бы за своей страной следили , где выборы отменяют и теракты организовывают

[@user-gp5rr2le7y]

Украина - колония США, которая гордится всем, что есть у Штатов)

[@tarasova_valery]

Гордость для военного музея

[@beqafuturidze8416]

Aleksandre kartveli sozdal etu shederv !! Gruzin iz tbilisiii ! A 10 baradavashnik

[@sergeisilkin544]

Бедняк думкой богатеет.

[@viktorasnarbutas4054]

Надежда умирает последней... 1944 г. Выпущено 1432 Мессершмитта Ме 262 Реактивных самолета, не имеющих аналогов! Финансы есть, Оружие есть, а Победа?

[@user-dw1kw7tu2x]

Это летающая мишень ведро прошлого века. Полный "капут"!

[@andre-latvia2514]

Точно-точно. Штурмовик 50-х годов прошлого века зайдет, как неубиенный козырь. Еще можно для разведки ПО - 2 запустить. У него корпус и крылья из фанеры, меньше на радарах отражается.

[@user-jq7jy3mt4w]

Эту гордость, приземляться за один день, им можно воевать при поддержке истребителей и отсутствии ПВО,

[@ProstEgor]

Драндулет с крыльями! Русская техника лучшая в мире!

[@user-ny6et7js9g]

😅😅😅😅

[@ju44kanyaka76]

Было бы здорово!

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@foxstein]

Зачем вы видео блюрите? Чтобы не демонетизировали ролик?)) Вам бабла не хватает?!)

[@user-gp5rr2le7y]

Пару млрд гривен в месяц им мало. Они хотят также купить себе королевские хоромы, как у Зеленского)

[@tarasova_valery]

Деньги в первую очередь идут на дворец для зели, в уже потом на спец эффекты для фейкомета

[@user-qh8yo3it6p]

ამერიკის სამხედრო ავიაციის ერთ-ერთი უცვლელი და გენიალური მოიერიშე თვითმფრინავი A 10 Thunderbolt 2. ყველაზე საინტერესო ის არის რომ ეს თვითმფრინავი შექმნილია ქართველი ავიაკონსტრუქტორის - ალექსანდრე ქართველიშვილის მიერ!

[@user-gz3ig9gk5n]

Ребята, хочу вас огорчить, не дадут вам ничего, не самолетов, не танков, не ракет. Точнее дадут F-16 штук шесть для проверки их боевых качеств и всё. Вам все виды вооружений дают поштучно для тестирования. Не стройте иллюзий, вас кинули как лохов.

[@user-oz8cr1oq7d]

Всему своё время. Пока не построим подземные ангары не дадут. Ждём июнь.. ☝️

[@alexkusnezov7272]

Кинжалам пофиг на подземные ангары и бункеры и ФАБам тоже!!! ☝️☝️☝️☝️🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@viktorasnarbutas4054]

Надежда умирает последней...

[@alexkusnezov7272]

@@viktorasnarbutas4054 Россия посбивает их всех в первый же день!!!!

[@user-qe4bt4fo3j]

Лети моя птичка 🕊️ 🤣

[@user-Grigorev35rus.]

Сегодня под утро прилетит тебе! 😂😂😂 Жди тарасик.

[@mmtortik4314]

😂😂😂сказки уже второй год

[@maxandriesh]

Как и Киев за три дня😊

[@user-gp5rr2le7y]

@@maxandriesh только вот про Киев за эти дни говорили также Штаты) Поэтому, как же вы обсираетесь постоянно

[@user-zo6lu3et5r]

​@@maxandriesh С Ялты пишешь?

[@mmtortik4314]

@@maxandriesh кто тебе сказал ,за три дня ? Ваша пропаганда раздула речь какого то американца ? 🤭

[@marykozh]

как сами то украинцы верят,что им НАТО вообще что-то пошлет кроме старья)) пехота ВСУ до сих пор без самолетов на убой идет

[@user-py9xk3sl4x]

Диктор в туалет забыл сходить. Чувствуется как туго ему сейчас.

[@iqios4685]

6000 выстрелов в секунду. Это не возможно. Может в минуту?

[@user-oz8cr1oq7d]

65 выстрелов в секунду.. ☝️

[@victorchigironkov5016]

Нам что передают такие самолёты? НЕТ. Так зачем коломутить информ пространство всякой ерундой. Об этих самолётах все всё давно знают и без вас.

[@plamenjekov4568]

еще одна учебная цель ПВО

[@user-iu9kp9fj8d]

Шикарна машина!!

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@petrovvodkin5612]

Меньше обещаний, больше на фронт!

[@bullit5559]

Есть грачи , которые ничем не хуже

[@amonavett]

Тут еще ф16 днем с огнем не сыщешь, но а10 уже передают, ну умельцы, ну молодцы, пиздят грамотно

[@viliusviktoras8393]

🇱🇹🇱🇹🇱🇹💯🤝🇺🇦🇺🇦🇺🇦💪👊

[@user-lv3lr3fu9w]

Класно б було! 🇺🇦✌️

[@user-mn9dh9wh9q]

Ээ яхши да! 😂

[@1984tourist]

Этих самолетов, во-первых, мало. 356 было в эксплуатации на 2007 год. Сейчас явно меньше. Они ведь не производятся больше. Во-вторых, они сильно древние. В-третьих, кто вам сказал, что их вообще дадут Украине? В-четвертых - делать самолет вокруг пушки это конечно прикольно. Но только против тех, у кого нет внятного ПВО.

[@user-zq5dr9bl5u]

Фантазёры, всё для вас, как можно больше, дя того чтобы было меньше!

[@pilippov]

в ролике упоминались 900 уничтоженных танков. кстати где они? может у ирака есть документы на вывоз и утилизацию 900(!) танков. может есть данные о танковых войсках ирака до 1991 года?

[@user-cw4ui9ye9j]

Вже 2 роки, його не можуть дати, і не дадуть, які наївні.

[@user-oc8el8vz7p]

ok!

[@user-kx3bt7yz4j]

Що з того що літак непоганий? Де гарантія що він буде використовуватися в Україні?Ми вже рік чуємо байки про надходження Ф16 а їх все немає.Це як кажуть обіцяв пан кожух та тепле його слово було.

[@user-cw5hf8ej5o]

... Зарплата хорошая ? Хорошая , только маленькая 😅...

[@user-cv6wo5zp2f]

ЗАПАСАЙТЕ СААЛА ДЛЯ СМАЗКИ .

[@user-ch7zv1we1c]

Этот старичёк сказал 6000-7000 выстрелов в секунду?

[@user-wp8mu6vz8r]

Вже Ф-16 отримали в обидві руки.

[@antonysytnik7194]

@Nikita_Gorshkov_ну тех кто даст вы не подкупите потому что дают не Штаты

[@slavik_av]

Украине вешают лапшу на уши про ф16 , а посылают только старье, которым НАТО сами уже давно не пользуются))

[@Smersh43.]

Ни брони, ни маневренности, только против наземной техники. Грач его сразу снимет😂😂

[@IIISASA]

Да-да-да. Забодает в твоих мечтах. Если грач долетит до "середины Днепра"?

[@danikworld26]

Бронебойность помощне у А-10 , и толщина 130 мм, чем у грача 22 мм.вооруженый грач вообще уязвима попадет под шквалы А-10 .

[@user-on2mi7rd6s]

Так ставьте пулемёт место пушки в танк.

[@user-vu4ey8cx9f]

Обалденный самолет!

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@user-dw1kw7tu2x]

Нэт! Обалдэнная мишень!

[@arnold523]

весьь хлам на Украину, и заработать и избавиться от ненужного.

[@igor-em1xt]

Ему дали название и за звука пушки он чём то похож на звук который делает барадавачник

[@aleks_1985led.]

Кошмар😂такой же как леопарды с абрамсами😅

[@aleksandrgolyuk3351]

Через скільки років

[@vs-ls4du]

С такими перспективами теперь и в ТЦК не боязно пойти...по вчера принятому ДержзРадой закону.

[@user-yj1kp9cv6l]

Тандерболт имеет болт и поэтому он такой страшный болт

[@aleks_1985led.]

А как же F-16?

[@user-hk2ob2nc5b]

Кошмар для РФ от простого обзора?А когда бояться?

[@eduardschmidt7913]

Прямо сейчас и бойся. Признайся честно , сколько раз в туалет бегал? Вата дрищет дальше чем видит 😂

[@user-ok2lj8mi6g]

@@eduardschmidt7913 ужЭ беХу сдаваЦа🤣

[@user-wx7pv7dr5i]

@@eduardschmidt7913 Вот Мыколе на фронте и скажи это...

[@dimushka383]

Очередная мечта =) Джавелины, хаймарсы, 777, леопарды, абрамсы... как разбивается очередная мечта, выкатывают украинцем новое чудооружие мечты.

[@evgenuvarov8705]

дельтаплан

[@bullit5559]

По ком собрались стрелять из пушки? При современных ПВО эта пушка просто груз лишний , нет в нем смысла вообще

[@user-to8vd2gg9j]

Наслушавшись обещаний,ВС России просят пощады....но как говорит поговорка"обещанного долго ждут"!!😁

[@user-ew9qc1fk5e]

ПУСТЬ ПРИЛИТИТ НА ПОЛЕ БОЯ В УКРАИНУ И ПОКАЖЕТ ТОГДА МОЖНО БУДЕТ ПОХВАЛИТЬ👌👍🌝ЖДУТ ДАВНО,ХВАТИТ ЗАВТРАКАМИ КОРМИТЬ☝️🙏🌞🥺🚀🚀🛫🛫🙏

[@jockgame4495]

С400 и панцери с1 и Торы м1 уже ждут металл

[@ITALYANETS79]

На те боже что нам негоже😂😂😂

[@user-cw8bq7tu6h]

Короче, против папуасов с копьями можно выпускать.

[@TheBSISTI]

Это самолет построенный вокруг пушки. В небе Кореи видел их неоднократно. Впечатляющая машина.

[@EvgenLongus]

Какая Корея??? В то время его ещё не изобрели. Даже во Вьетнаме их не было. 🤣🤣🤣 Видел я его на Авиасалоне в Жуковском в 2009-м. Не впечатлил. И якобы 7 тонн боевой нагрузки он не потянет. Максимум 3. Пушка GAU-8 неплоха но только с урановыми снарядами. Но для современной войны это уже просто лёгкая мишень.

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@user-zj3ye2ne4k]

Скоро будете у индейцев томагавки закупать. Но лучше быстрее сдаваться!

[@andriskravalis9067]

👍👍👍

[@user-oe3gj5wl1n]

Новый гипер луп, из семи за..луп? 😢

[@edgardzabarov1381]

Dumen❤

[@user-gd5uu9vi1o]

помечтаем вместе с униан

[@AdminAdmin-ur3kt]

Видали?😁 Вооо🫗😢

[@user-gd9nc4go6d]

ХРЕНЬ ВАУ 😁

[@user-jt2rn5ky2v]

Для Каддафи не был проблемой.

[@bavovnaru]

А10 не лучший вариант, очень лёгкая цель для ПВО. Украинский фронт для него слабо подходит, лучше бы Апачей вам дали

[@user-rb4pk6gf4j]

Да я на дэнди играл там один из этапов посадить такой самолёт😂😂😂

[@user-ht1rf7yg1f]

Что не говори а советско -- российская военная техника по стилю и дизайну самая красивая....

[@CyclopsAD]

...гарний рекламний ролик для техніки 70 років в реаліях сучасного бою та озброєння велика та дорога труна для пілота ...

[@MrGustini]

A-10 na export nepostovleli i on tolko na vooruzeniji USA

[@user-eo6qp4cv1z]

А ще буде гучніше кагда ліквідіруют кримський мост

[@andr3916]

научись для начала по украински писать, живу в крыму и знаю украинский язык лучше тебя , пздц позор, украинцами еще себя называют , смешно от этого становится и одновременно грустно...

[@user-ur2up8gy4u]

Украина мы рады за вас ❤❤❤

[@user-kz5te6ck2c]

Чому ще жодного немає в україні?! Чому з 60-80 не передати? А то й 100 непомішалоб... Ну Америка дай захиститися! Просимо...але дайте для прикриття ще стільки ж 100-120 f-16...чи з китайцями хто буде битися??? Чекаєте? Ну-ну ..

[@garmregnator969]

Я б його назвав Хрісаор - бойовий крилатий кабан. Не "болєє граматна спраектираван", а нормальний функціональний літак, а не чергове дитя радянського копіпіздінга

[@user-fg7et9bt7e]

Этот штурмовик не лучше,чем самолётный дрон,только с мясом.

[@user-uu2yy2qb8x]

жаль в музей такой не оттащить...

[@user-eq3eq4gd5k]

Кто их нам даст?

[@user-vr9mf6hs7m]

Мечтать хорошо,но нужно сегодня получиь F 16.

[@valerapetrov1247]

Тандерболт невозможно применить против России.

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом.

[@alexeyzemskov4484]

Вот накрен делать реклму?!У вас их нет!

[@davidgivishvili6433]

Кто знает кто генеральный конструктор ?

[@arkadyweinstein8188]

Картвели...Грузин..в 1920-х уехавший из России...Его же Р-47..самый массовый американский истребитель ВМВ...Неубиваемый. ..

[@eduardskalnik4772]

Вижу, Вы знаете. Он молодец!

[@davidgivishvili6433]

Конечно знаю генконструктор Картвели он же Картвелишвили . Он со своими сотрудниками проектировал американский Шатл ,поищите про него есть фильм в you tube.

[@talslarnanas1105]

Компютерную графику выдоват за действительност😮???вот это дело.

[@zachem0010]

Ну так все перемоги на украине, исключительно, придуманные.

[@user-em6lo4qg9g]

Херьню не неси, этот самолёт легенда, доказал свою эффективность во многих боях

[@talslarnanas1105]

@@user-em6lo4qg9g самолет не плохой, но его вам еще не отдали, полет 2 самолётов над головой солдата это компютерная графика, сам автор об этом сказал.

[@user-jg1vv6tv5h]

​@@user-em6lo4qg9gв каких? Ну-ка раскажи. 😂😂😂

[@user-em6lo4qg9g]

@@user-jg1vv6tv5h во Вьетнаме, в Ираке🤡

[@user-op2qz9wh1y]

И для чего нам это надо знать? Опять бла бла бла

[@user-tq6vl3oc4b]

Классный штурмовик.Работает над землей

[@user-dl7mk7lj7o]

Много сте скромни!F-35,F--22!Дай,дай!А-10 е добър срещу слаби армии,но ДАЙ!!!😊

[@user-ld7vc1mn5c]

Це дуже хороший літак! Головне їх багато в резерві США і на вивід з експлуатації. Чому наші ВПС не надіслали запит на них до сьогодні, невідомо. Вберегли б тисячі воїнів з піхоти і броні..

[@user-vw4fe2jf4h]

Віктор Чуба Сирський, як і так звані «експерти», далекі від авіації, займаються демагогією, доказуючи, що старий і лежачий краще нового і стоячого. Україні потрібні військові літаки, здатні бути елементом протиповітряної оборони, такі, як F-16, а не пристаркуваті А-10, які малоефективні і у яких немає шансів вижити у цій війні, перевагу яким надають спочатку Буданов, а тепер Сирський ( в жодного з них немає ні авіаційної освіти, ні досвіду). Думку свою їм слід будувати на консультаціях з командувачем Повітряними силами паном Олещуком та меседжах, проговорених з усіма членами Ставки Верховного головнокомандувача, а не на забаганках бізнесу при владі проштовхуючи у військо спочатку А-10 Thunderbolt II, а згодом і танк Sherman II, на основі трейлеру американського фільму «Лють» з Бредлі Піттом

[@user-ld7vc1mn5c]

@@user-vw4fe2jf4h Сьогодні ми не маємо взагалі нічого з вами описаного.. А10 хоч і старий,але ефективний літак для знищення броні ворога і підтримки штурмової піхоти до всього їх багато в резерві та списанні і вони не потребують всього, що накидали до F16.. Крім того, якщо ми тільки на кримських льотовищах залишили до 60 одиниць мігів то який вибір маємо на сьогодні ?