Спасибо Вам большое за Ваш труд! Ваши видео делают очень много для меня. Вы непосредственно участвуете в становлении меня как профессионала. Спасибо Вам еще раз!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@ЛераСавула4 жыл бұрын
Очень интересно рассказываете, спасибо большое.
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@philippmclay65424 жыл бұрын
Спасибо, Михаил. Как всегда очень интересно.
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@эрикалевицкая-щ8с3 жыл бұрын
Какой порядочный и профессиональный гражданин. 🙏
@АлегджанКурапыч4 жыл бұрын
Да . Приятно поучиться . Спасибо за контент !
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@иваниванов-ч2щ4ц3 жыл бұрын
Недавно на вашем канале и уже сначала лайк потом просмотр.
@advokat-Pimahin3 жыл бұрын
Большое спасибо за отзыв)
@ОКЕАНединства2 жыл бұрын
Спасибо вам мент за то что просветили нас как правильно брать и давать взятки.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Ну это как посмотреть: один ножом может убить, а иной защититься. А насчет мента...Да, действительно есть сотрудники которых справедливо называют ментами. Они подлые и наглые, но есть и те сотрудники которых ментами уже никак не назовешь - это люди которые действительно защищают закон и граждан. А вообще если округлить, то правды нигде нет, ни в органах ни в жизни блатной. Все зависит от человека, но хорошие люди везде есть.
@ОКЕАНединства2 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Какждая лягушка хвалит своё хлева
@МарияМ-з5ц2 жыл бұрын
А как правильно? Мне надо научиться предложить правильно и понять сумму. Ради благого дела. Но так и поняла как.
@ОКЕАНединства2 жыл бұрын
@@МарияМ-з5ц Чем меньше тем лучше.
@vladimirmonomakh5204 жыл бұрын
Это точно что здоровье и свобода это самое важное что есть у человека, это больше понимаешь когда напоролся на эти грабли, после операции и уже не совсем прежний
@ISTOK1164 жыл бұрын
Учусь на втором курсе юр. Факультета, желаю стать следователем СК, какую литературу читать, какие учебники посоветуете, чтобы стать квалифицированным юристом в данной сфере, спасибо за ваш труд!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Советую Вам посмотреть мое видео "Как стать хорошим следователем?". Посоветовал бы Вам решать ситуационные задачи и читать практику, только так Вы будете понимать составы преступлений и как следствие понимать принцип возбуждения уголовных дел. Из литературы я посоветовал вам читать научно-практические комментарии в редакции судей ВС, серию профессиональных комментариев издательства Юрайт, к примеру практика применения УПК, вопросы уголовного судопроизводства в решения Конституционного Суда. Купите себе книгу с заполненными протоколами и постановлениями следователя, очень хорошо помогает разобраться с вечным вопросом "Что писать?"
@kapitan.zxz19793 жыл бұрын
Советую читать потриотические Книги, чтобы потом не стать оборотнем
@DangerZone-kt7mw Жыл бұрын
Практика поможет. Лучший вариант - походить годик общественным помощником…
@УрокиМорфеуса2 жыл бұрын
Если начальник мест не столь отдаленных и члены его семьи безвозмездно пользуются чужой виллой на Кипре когда ездят в отпуска и на каникулы (отдых у знакомых). А вилла принадлежит какому то непонятному офшору, с непонятно кем нанятым обслуживающим персоналом. Но при этом осу ж денный получает от начальника рекомендацию на УДО и максимально комфортные условия нахождения в этом месте. То как доказать взятку, если нет никаких доказательств что их пускают жить на вилле именно за УДО и прочие преференции?
@coldsilence70522 жыл бұрын
Еще вопрос - если фармпредставитель предлагает врачу за выписывание лекарства его фирмы оплачиваемую "конференцию" в Турцию - это считается дачей взятки? Как в случае с фармпредставителями это проходит?
@Krasava0013 жыл бұрын
Что нужно знать о взятке? Это то, что берут все, но попадаются те, кто не делится
@serial86784 жыл бұрын
Здравствуйте! Классный выпуск!) При просмотре появился вопрос, в частности про школу или тому подобное учреждение, но не государственное. То есть как расценивается взятка между частными лицами(мошенничество?) Или какое принципе может быть отношение без участия государства? Надеюсь более менее корректно описал вопрос:)
@Планетасвободных3 жыл бұрын
Хорош хорош)) если не даш просто взятку то придётся дать законную взятку ₽
@СтудияТанцаВальсетПечора Жыл бұрын
А что делать если чиновник родственник (хоть и дальний) а ты ИПешник и имел не осторожность купить ему телефон на день рождения со своей карты). вот это вопрос)) К слову, на телефон родня скидывалась а ИПешник в СИЗО.
@8essonov4 жыл бұрын
Круто! Спасибо!!!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@nastyaserova1134 жыл бұрын
Добрый вечер! Ваш контент как всегда на высоте) Я обращаюсь к Вам с целью получить профессиональный ответ по очень интересующей меня теме (тема не связана с видео). Как безопасно с юридической точки зрения купить франшизу? Какие правила должны быть соблюдены? На что стоит обращать внимание? Какие бы советы Вы дали? Какими бы знаниями Вы поделились? Я совсем не разбираюсь в этом) Сердечно благодарна за Ваш ответ!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Здравствуйте. большое спасибо за отзыв) К сожалению с франшизой я еще не сталкивался и не смогу дать вам квалифицированного ответа на Ваш вопрос
@alexfil59664 жыл бұрын
Видео, как всегда очень интересное)) Михаил, подскажите, возможно ли посадить за взятку в том случае, если сам факт взятки не был снят на видео, не было переписанных купюр, понятых и.т.д. Просто на основании свидетельских показаний о том, что взятка была ну и каких-нибудь косвенных доказательств, и , допустим выбитых признательных показаний, от которых на суде подсудимый отказывается?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) в целом это возможно, но как правило стараются чтобы те доказательства о которых вы говорите присутствовали
@НиколайСерых4 жыл бұрын
Автор видео-ролика, супер!!!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@xtendy3991 Жыл бұрын
добрый день, будет ли считаться дача денег родственнику того, кому хочешь дать взятку за взятку?
@mustikoff4 жыл бұрын
Михаил Александрович, а на канале будет какой нибудь вопрос посвящённый возможности дополнительного заработка для служащих в правоохранительных органах?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Сотрудник правоохранительных органов не может иметь дополнительный доход, за исключением преподавательской, творческой или научной деятельности. Если доп.доход и возможен, то только если сотрудник совмещает несколько должностей в МВД. Не думаю, что это нужно освещать отдельно в видео.
@mustikoff4 жыл бұрын
Адвокат Пимахин Михаил Александрович , а даже так, тогда ладно 😌 спасибо)
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
@@mustikoff Ок)
@mwp4life4 жыл бұрын
Такой вопрос, а если взятку получило не само должностное лицо, а скажем его друг/любовница/еще кто, кому этот человек доверяет и кто может дать ему доступ к полученным ценностям, зарегестрировав условный автомобиль на другого человека, который скажем дает доступ к нему по доверенности, есть у следствия правовой механизм, как этому противодействовать и как это доказать?это будет считаться взяткой? P.s. очень здорово и понятно объясняете, будем с нетерпением ждать новых видео.
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв) если должностное лицо получает взятку через посредника, то оно будет отвечать за это по ст.290 УК РФ, не должностное лицо привлеченное к получению взятки, будет отвечать за посредничество во взяточничестве (291.1 УК РФ). Если будет установлено, что взятка была получена организованной группой лиц, то на ряду с входящими в нее должностными лицами, по 290 статье может быть привлечено и не должностное лицо. Насчет доказывания, то это уже так сказать ситуационный вопрос, но в общем все будет также как и со взяткой, показания свидетелей, оперативные данные, вещественные доказательства и т.д.
@МаратМартынов-б5в4 жыл бұрын
Все по факту!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@КостяМакарский3 жыл бұрын
Молодец . Дай Бог Вам здоровья
@advokat-Pimahin3 жыл бұрын
Спасибо за отзыв
@onelifeonelove3153 жыл бұрын
Полезно для всех.
@ВиталийРуссу-х5ж Жыл бұрын
Спасибо за эту тему как взятка
@TheDidsg4 жыл бұрын
В Латвии, к ответственности можно призвать даже за то, что получатель взятки изъявил желание взять. Спасибо за ваши видео, для меня они являются крайне интересными.
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@One_Ivan_One4 жыл бұрын
Михаил Александрович, сделайте видео пожалуйста про то, если угрожают физической расправой
@СергейРоговой-и4ы4 жыл бұрын
Вроде, про это делал видео Корнев из агенства Корнев и партнеры.
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Неплохая тема, нужно записать
@iamfoxface4 жыл бұрын
Прохожу в данный момент потерпевшим по уголовному делу. Договорились со стороной обвиняемых о компенсации морального вреда за лояльность на суде. На лицо подкуп потерпевшего) Знакомые меня стали пугать тем, что я получаю взятку ахахахаа. Очень забавно) Но сторона обвиняемых поступила интереснее, написала заявление о вымогательстве... Ну само собой отказ в возбуждении уголовного дела. Ну и потеря лояльности, куда без этого :)
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Чего только не встретишь в уголовном процессе...)
@АртёмАрсланов-д6д2 жыл бұрын
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, насколько знаю, если передать взятку посреднику-мошеннику или лично взяткополучателю-мошеннику, то деяние классифицируется как покушение на дачу взятки. А если дать посреднику для передачи взяткополучателю, а взяткополучатель оказался мошенником, в этом случае классификация тоже как покушение или же как оконченное преступление? В пленуме верховного суда описания подобной ситуации не нашел.
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Я думаю это покушение
@ТимурАндропов-у4э4 жыл бұрын
"Коррупция - это налог, которым облагается общество, если оно не платит людям достаточно, чтобы они сами отказались от нее". Цитата из романа "Шантарам" Грегори Дэвидс Робертс. Советую прочитать книгу!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Есть в этом и доля правды, когда люди иногда идут на взятки просто от безысходности и безденежья. Но часто люди идут на взятки, потому просто хотят получить больше денег или получить что то в обход закона, притом совершенно не по справедливости, про это тоже не нужно забывать.
@СтаниславКёхн4 жыл бұрын
ШантАрам если быть точнее, и по отзывам так себе ,, книжка,,
@pythonbeginnerr2 жыл бұрын
Полнейший бред
@b.gum969.5 Жыл бұрын
Скажите, пожалуйста, считается ли взяткой подарить преподавателю в гос вузе конфеты прилюдно(при кафедре)уже после самого экзамена?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Все зависит от цели подарка. Если вы дарите подарок в связи с тем, что просто хотите выразить преподавателю благодарность за его работу - это не уголовно не наказуемо. То есть если полученная вами оценка и конфеты никак не связаны, никаких проблем с законом быть не может.
@эрикалевицкая-щ8с3 жыл бұрын
Чиновники могут получать взятки ?
@кириллсергеев-э1к4 жыл бұрын
Приветствую, Михаил Александрович вы говорите когда есть взятка это всегда преступление, а если начальник следствия договаривается с начальником полиции чтобы отпустили подозреваемого,ну как говорится по знакомству не за вознаграждения и не за взятки то это как будет расцениваться?
@lievsey3 жыл бұрын
Если действие неправомерное - наверное превышение должностных полномочий(хотя я не юрист, просто логически) А если правомерное - это не нарушение
@NoNo-lw1ed3 жыл бұрын
У вас все то правильно только у прокуроров своё видение))) моему мужу (работал участковым) дали денег (7500) за просто так.. не думайте что я вру это реально так.. просто он был на месте где нач оперов взял деньги и потом поделил их ( изначально никто не планировал брать за что то деньги , а ехали проверять склад..двое участковых узнали что им вообще куда то надо ехать буквально за 20!мин да выезда их туда послал нач участковых.) ну он дурак не отказался от них... ( моя мать болела онкологией на тот момент деньги были не лишние ).. прошёл примерно месяц и нач оперов решил снова навестить склад и взять ещё 10 тыс лично для себя ( о чем он и сказал уже из тюрьмы т к его дело рассмотрено в досудебном порядке и он уже отбывает наказание) он приказал оперу поехать и забрать 10 т . Опер взял бомжа чтобы не брать деньги самому... в ходе переговоров нач оперов не понял кто приехал за деньгами и сказал не давать деньги, но мужик со склада все таки отдал их бомжу, а бомж отнёс в машину оперу ( тут по видимому провокация взятки но прокурор и суд видимо не знают об этом) отъехав от места опера тормозят осб и он рассказывает все и даже больше)) 10 т меченые было проведено ОРМ. Задерживают опера и нач оперов. Они заключают досудебку и через полтора года уезжают один на 4 года другой на 3 (ст 290 ч5)... через месяц после их задержания задерживают моего мужа, второго участкового и ещё 2 опером которые тоже проверяли склад впервые раз, так же позже взяли начальника отдела(он уже был на пенсии). Мой муж изначально сказал что не знал куда ехали, им сказали проверять склад.. ни в каких переговорах участковые не участвовали и за что дали деньги он не знает работал 2ой месяц. Его отпустили под домашний арест. Остальные говорят что вообще ничего не было и они ничего не знают ( полтора года они были в сизо и уже год как их выпустили по домовничай арест). На суде нач оперов подтвердил что никотине знал что он будет брать 10 тыс ( которые были меченые) и брал он их лично для себя и то что в первый раз никто не планировал изначально брать деньги. На данный момент из доказательств убрал прокурор эти 10 тыс. остались только показания нач оперов что он поделил деньги (когда они первый раз были все на складе и моему мужу дали 7500) больше доказательств нет. И сейчас 5 людям ( нач отдела, 2 участковых, 2 опера) предъявляют обвинение ст 290 ч 5. Муж под домашним арестом 2,5 года сидит. Следователь перед судом ещё говорила -я знаю что у вас нет состава преступления , но работа такая))) это конечно замечательно. Что делать непонятно. Адвокат особо не строит иллюзий говоря что оправдательных приговоров нет и хорошо если даст потостиженносу.. кстати прокурор запросил изначально 10 лет начальнику и по 9 остальным, сегодня на суде сообщил что они решили смягчить и просят на год меньше всем... на мой взгляд сажать людей только натпоказаниях одного человека (нач оперов) и то в его показаниях нет состава на ч 5 уж точно.. ну второй опер ( тот что ездил за 10 ) тоже давал показаниях , но в них ничего нет, он сам ничего не знал особо все делал нач оперов. Читая статьи по которым можно писать аппеляцию и кассация я не вижу там пункта что нет состава преступления или хотябы то что статья которая вменяется не соответствует самому преступлению и даже не понимаю как на это обжаловать а не просто тотчтотнапример подписи где то не хватает... Интересно ваше мнение на этот счёт... p s происходит все в Москве
@Abonent4537-ii4er Жыл бұрын
Подскажите пожалуйста если должностное лицо качественно и бесплатно выполнило свою работу и скажем дело окончено , но я хочу его чисто по человечески отблагодарить за его работу если я передам ему деньги это будет считаться взятка ?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Нет, не будет
@ГендальфБелый-е6д Жыл бұрын
@@advokat-Pimahin я так понял, можно должностному лицу что-то подарить, но не более 3 тысяч рублей
@Abonent4537-ii4er4 ай бұрын
Добрый день. Я попытался отблагодарить человека (помощника прокурора города N )материально , но к моёму большому сожалению ( потому , что мое желание отблагодарить было искренне с моей стороны сумма благодарности была 100000) , но он категорически отказался брать хоть что то ( даже в размере 3000р которые можно получать должностным лицам в качестве подарков) Обидно конечно потому , что благодаря именно этому человеку мой вопрос решился положительно хотя шансы были практически нулевые в реалиях нашей бюрократической машины . Единственное, что я смог сделать в этой ситуации это написать письмо в вышестоящую прокуратуру с благодарностью в отношении этого должностного лица и с просьбой поощрить данного сотрудника , пришел ответ , что данный сотрудник будет поощрен... Зная нашу систему думаю это будет максимум благодарность этому сотруднику. Хорошо , что такие люди как он ещё остались в этой стране ... процентов 2-5 % но все же есть
@vano202304 жыл бұрын
Отличное видео, снимайте ещё!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Спасибо за отзыв)
@СтаниславСмирнов-м9т Жыл бұрын
Взятка-это услуга премиум уровня, для тех кто понимает. В адвокатском сообществе особенно для стажёров, взятка-это прямая дорога для получения статуса, не считая официальных платежей в Адвокатскую палату субъекта РФ.
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
А еще это реальный шанс выиграть увлекательное путешествие в которое включено трех разовое питание, круглосуточная охрана, лечение, досуг и теплая компания которая непрерывно будет с тобой на проятжении 5 или даже 7 лет. Плюс за время этого путешествия ты узнаешь много новых законов РФ, обычаи и нравы отдельных категорий ее граждан, пообщаешься с необычными людьми и испытаешь массу острых ощущений. Одни плюсы намой взгляд)
@askarsatybaldy49194 жыл бұрын
Снимите пожалуйста "Как взять взятку и не спалиться" 😂
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Ок, но если вы снимите видео "Как вернуть адвокатское удостоверение?")
@эрикалевицкая-щ8с3 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin 🤣🤣🤣
@Saydullo_00083 жыл бұрын
Здравствуйте мой муж дала 2000 потом гаишники написал уголовное дело через 10 деней будет суд что будет типер я очень боюсь . Напишите йесл знают кто-то.
@vknewborn_angelok8 ай бұрын
В не гос универе за оценки можно платить? 😮
@advokat-Pimahin8 ай бұрын
Конечно нет, это 204 УК
@Vladdk1 Жыл бұрын
Я не понимаю, почему Вы считаете, что если ДПС-ники договорились о взятке, а потом сдали взяткодателя, то это провокация и в этом случае нет состава преступления? Все элементы состава налицо: умышлено предложено должностному лицу не полагающееся вознаграждение за выполнение/невыполнение его функциональных обязанностей. Далее в ходе реализации объективной стороны факт передачи денег был задокументирован. Что-то вроде контрольной закупки получается.
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Я не совсем понял Ваш вопрос. Если есть провокация то это как раз и есть преступление, именно об этом я и говорю в видео. Или вы что-то иное имеет в виду?
@Vladdk1 Жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Я понял Вас так: если получение денег спровоцировано (то есть гаишники, увидев, что водитель готов откупаться, дали согласие на получение денег и подготовившись, зафиксировали передачу денег), то нет состава.
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
@@Vladdk1 Вы меня не совсем верно поняли. Я говорю о том, что если сотрудник полиции толкает человека на взятку и вынуждает его дать им денег - это является провокацией взятки и такой человек не должен быть привлечен к уголовной ответственности. Совсем другое дело когда человек сам предложил полицейским денег и те чтобы его задержать дали свое согласие на их получение.
@Vladdk1 Жыл бұрын
@@advokat-Pimahin То есть Вы ставите знак равно между вымогательстовом и провокацией?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
@@Vladdk1 Конечно нет, это разные вещи
@Coced1292 жыл бұрын
Как соскочить со взятки? Как доказать честный займ?
@advokat-Pimahin2 жыл бұрын
Я конечно же никаких советов о том как "соскочить" со взятки давать не стану. Это противоречит нормам адвокатской этики. А насчет доказательства честного займа, то прежде всего это расписка и как вариант свидетельские показания.
@Надежда-п4г9ю10 ай бұрын
👍🌲
@nikitko_vodyatel4 жыл бұрын
Это Ваши доспехи?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Ну да
@kekkekovich33744 жыл бұрын
Михаил, получается, что взятку берет гос.служащий, а коммерческий подкуп - это когда незаконное вознаграждение берет должностное лицо в коммерческой организации?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Да, верно, но нужно немного уточнить. Не только гос.служащий бере взятку, но лица подпадающие под определение должностного лица в соответствии с примечаниями к ст. 285 УК РФ. Насчет коммерческого подкупа, то правильнее говорить не должностное лицо коммерческой организации, а лицо выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации.
@stormSpirit_s4 жыл бұрын
У нас коррупция закрепилась уже на ментальном уровне, среди всех стран третьего мира мы крепко держимся в Топе коррупционных стран, а тех кто пытается с этим реально бороться называют прозападными либерастами, ну что ж, придётся с этим смириться.
@TheDidsg4 жыл бұрын
Латвия хоть и Европа, не далеко от России ушла.
@BEHOK472 жыл бұрын
взятки надо брать: 1 - в биткоинах на кошелёк жены 2 - жена не должна знать пароль от кошелька и суммы ))) 3 - оформлять всё имущество 50/50 - родителям и детям а потом пущай гадают, как оно так вышло...
@malenkimedvejilapatuski Жыл бұрын
что она сбережёт время,здоровье и деньги
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
которые с большой степенью вероятности пригодятся уже в колонии...
@marduk52274 жыл бұрын
Возможно вы оговорились, либо же я что то упустил. Вы сказали, что оперативник превысил свои полномочия и взял деньги, вы сказали это мошенничество, а разве не 286 ст? превышение должностных полномочий?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Нет я не оговорился, то что он совершил действительно является мошенничеством
@agarevnikita4 жыл бұрын
Интересно, организация Призыва нет - тоже получается взяточники?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Не слышал о такой если честно
@agarevnikita4 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin это организация которая занимается отмазкой от призыва в армию парней, если кратко - за сумму около 50 тыс. Руб, найдут тебе непризывной диагноз, юридически отмажут от призыва. Мне звонили раз, но я отказался
@mustikoff4 жыл бұрын
Никита Агарев также по сути, если самому изучить законодательства и покопаться, можно и не платить такие деньги, а потратить несколько часов на изучение закона и понять из-за каких болезней тебя не возьмут в армию. Потому что бывает даже если ты и платишь эти деньги, но тебя могут забрать в армию чисто из-за того, что не хватает им :)
@stormSpirit_s4 жыл бұрын
Никита Агарев нет, это юристы, которые хорошо знают лазейки в законодательстве, а так как идеально здоровых людей в РФ почти нет, то они всегда находят повод зацепиться за ту или иную болячку, ссылаясь на норму закона отмазывают счастливчиков
@АлександрЩелков-б4я4 жыл бұрын
Роскажите про перевод из одного отдела в другой!
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Из отдела в другой...? Слишком уж короткое видео выйдет, да и не думаю что это многих заинтересует. Лучше спрашивайте в комментариях если есть вопросы.
@АлександрЩелков-б4я4 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Ну если не сложно можете в росказать как происходит перевод!?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
@@АлександрЩелков-б4я Перевод в полиции дело не простое, особенно сейчас. Как правило нужно заново проходить мед. комиссию иногда полиграф, проходить кучу руководителей всех уровней которые должны подписать тебе твой рапорт о переводе.
@АлександрЩелков-б4я4 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Спасибо большое!
@agarevnikita4 жыл бұрын
У меня вопрос - а почему приветствия нет? Во многих видео уже саму суть толкуете, хотелось бы поприветствоваться)
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Я безусловно с уважением отношусь как к своим подписчикам, так и к не являющимся таковыми. Но приветствие зрителя не совсем формат интервью.
@jsfgjdhfgjhdfghsdf40114 жыл бұрын
Михаил а вы бы защищали взяточника если бы знали что он реально ее взял и свами делится ее частью за защиту?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Защищать бы стал, так как защита это необязательно "отмазать виновного", да и ситуации бывают самые разные. Брать деньги за защиту с взятки я естественно бы не стал)
@coldsilence70522 жыл бұрын
Получается главный герой сериала Глухарь, который постоянно брал "стимулирующие" его работу деньги, давно бы сел за решетку, а сам сериал можно рассматривать как работа насквозь коррумпированного отдела и криминальную драму?)
@king-im7jk4 жыл бұрын
Добрый день, Михаил Александрович! У меня к вам вопрос. А если ты носишь очки тебя возьмут в уголовный розыск
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Здравствуйте, возьмут, но конечно если нет инвалидности по зрению или иных заболевание глаз с которыми нельзя работать в органах
@РадикХазиев-ч4б4 жыл бұрын
Приходишь в отдел кадров полиции, говоришь, что хочешь работать, например, следаком. Тебе дают направление на ввк с третьей категорией здоровья, там, по-моему, до минус четырёх
@Singylyaruti Жыл бұрын
Как дать взятку в колледже?
@advokat-Pimahin Жыл бұрын
Лучше все выучить
@ilyausoltsev61074 жыл бұрын
Врач - не субъект взятки, товарищ адвокат)
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Почему вы так считаете? Он как раз субъект. Обоснуйте пожалуйста Вашу позицию
@ilyausoltsev61074 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin п. 7 пленума вс по коррупционным преступлениям, не? Врач выполняет функции представителя власти, организационно-распорядительные или административно-хозяйственные? Я говорю про рядового врача-специалиста, а не руководящий состав учреждений здравоохранения.
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
@@ilyausoltsev6107 Ну что Вы, не совсем верно Вы понимаете нормы права. По Вашим словам все врачи выдавшие больничный листы за деньги и осужденные по 290 статье - осуждены нашими судами не законно. Откройте судебные решения. Нет?) А осужденные преподаватели тоже нет?)
@ilyausoltsev61074 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin Про преподавателей я ничего не говорил) про больничные листы спорить не буду, хотя судя по просмотренным мной приговорам большая часть из них в особом порядке, но тут хотя бы врач совершает действия, влекущип юридические значимые последствия) но ведь Вы в ролике утверждаете, что если врач взял деньги обслуживание вне очереди, то это получение взятки) как это согласуется с приведенным мной п. 7 пленума? Вы можете поделиться приговорами судов по таким фактам?) И вы не ответили, какие из указанных в примечании к ст. 285 функций выполняет обычный врач) из приговоров судов тоже не особо это ясно, типа должностное лицо и все тут)
@ЕгорМарков-э2э4 жыл бұрын
Адвокат Пимахин Михаил Александрович в приведённом Вами примере, врач, выдавший «липовый больняк» скорее всего является субъектом преступления, предусмотренного ст.292 УК РФ. Без негатива )
@ЮрецЛ-п7е4 жыл бұрын
1)Возвращается ли взятка после суда взяткодателю?2)является ли взяткой миньет?3)если вдруг возвращается,а миньет является взяткой,то как возвращать миньет? )))
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Шах и мат законодатели...)
@NoNo-lw1ed3 жыл бұрын
😆😆😆👍🏼 к сожаления взятка не возвращается взяткодателю
@comrade9765 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@Saydullo_00083 жыл бұрын
Не будет лишним свобода? Какой стати будет??
@advokat-Pimahin3 жыл бұрын
Думаю реальное лишение свободы ему не дадут
@Saydullo_00083 жыл бұрын
@@advokat-Pimahin спасибо вам большое
@advokat-Pimahin3 жыл бұрын
@@Saydullo_0008 Ок, пожалуйста
@Grupa-dr4sv4 жыл бұрын
+
@Saydullo_00083 жыл бұрын
Извините на ошибка буквы я иностранных граждан
@иринаромановская-р3э3 жыл бұрын
Уважаемый адвокат, Вы, простите, еще раз познакомьтесь с Теорией права ( Уголовного ), а именно: Взятка - подкуп и Взятка - подарок! Это я к тому, что Вы неверно понимаете и вводите в заблуждение касаемо " подарка " врачу за успешно проведенную операцию ( ваши слова )! Это тоже является взяткой!
@advokat-Pimahin3 жыл бұрын
Как скажите Ирин...но закон смотрит на это иначе, я тут не причем (говорю без иронии и сарказма). Вы можете найти хотя бы одно судебное решение в части того о чем говорите?
@ВладимирКорчагин-н1г5 ай бұрын
Нафига в наше время брать деньги? Можно брать биткоины и ничего не доказать "коды" можно скинуть на почту и всё.
@advokat-Pimahin5 ай бұрын
Правоохранители тоже не дураки, так что все не так просто
@ВладимирКорчагин-н1г5 ай бұрын
@@advokat-Pimahin согласен, но главное передать напечатанное сообщение взяткодателю не на своём принтере с адресом электронной почты куда скинуть "коды" и не вести переговоры с ним больше никак. Безусловно при этом ещё нужно, что бы должностное лицо не совершало ничего противозаконного (просто быстрее вынесло положительное решение по какому то делу или ещё что то). Но самое главное если ты во всём уверен не колоться до того пока органы сами не покажут какую то доказуху. Знаю о чем говору меня органы тоже трясли на счёт взятки типа сознайся, я не сознался дело и не возбудили, а говорили доказуха есть, а в итоге 0. Биткоин и любая крипта это вообще ТЕМА в получении более менее крупных взяток главное не вести никаких переговоров словесно или через любые электронные сообщения (их можно вычислить и привязать к тебе, сообщения на бумаге самое лучшее подкинул человеку бумажку и всё).
@иринаромановская-р3э3 жыл бұрын
По поводу препод.в Не гос вузе и передаче ему денег. Это тоже взятка!!! Вы о чем вообще???? И ( например ) вагоновожатой в поезде....это тоже взятка. В данном случае НЕ ИМЕЕТ никакого значения государственное или нет образование ( юр.лицо и т.д. ). Имеет значение наличие и ( или ) отсутствие так наз. Фин-хоз и ( или ) Орг.-распорядител.функций у конктеного лица. Очень странно, простите, от Вас слушать это все!!! Мягко говоря.
@advokat-Pimahin3 жыл бұрын
Таков закон, что поделать, опять же Верховный Суд РФ дал соответствующие разъяснения в Пленумах. Но Ваши суждения очень интересны, вы можете обосновать свои слова хотя бы одним приговором?
@МегафонМегафон-в2и Жыл бұрын
ГаИ берут, психиатору берут 🎉🎉🎉
@ЭржанАбдылдаев-б1я4 жыл бұрын
Здравствуйте! Как вы относитесь к Навальному?
@advokat-Pimahin4 жыл бұрын
Здравствуйте, да нормально, у нас свобода слова и мысли. Хотя я не вижу особого смысла смотреть постоянно про то как богато живут наши чиновники. Это и так ясно, они все богатейшие люди и глупо полагать что они живут в "хрущевках" на окраине города.