Что ошеломило советских инженеров, когда трофейный "Фердинанд" попал в СССР?

Что ошеломило советских инженеров, когда трофейный "Фердинанд" попал в СССР?
САУ "Фердинанд" или 8,8 cm StuK 43 Sfl L/71 Panzerjäger Tiger (P) задумывалась как немецкая тяжёлая самоходно-артиллерийская установка периода Второй мировой войны класса истребителей танков. Свой дебют она осуществила во время Курской дуги, именно эта самоходка должна была изменить ход битвы.
Но всё пошло не по плану: почему? Об этом я и расскажу в своём ролике.
Мой канал в телеграмм: t.me/two_wars
Теперь все мои выпуски в VK Видео: dvevoiny
Мою книгу можно купить здесь: www.ozon.ru/pr...
Смотрите в видео про: Что ошеломило советских инженеров, когда трофейный "Фердинанд" попал в СССР?
Тот самый ролик про штрафбаты:
• Что получали штрафники...
Канал «Две войны - военная история» рассказывает простым языком о самых грандиозных войнах и сражениях в истории.
--------------------------------------------------------------------------------------------
Ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, и обязательно пишите своё мнение в комментариях, ведь оно может быть очень интересным.
=====================
Две войны - военная история:
★ простым языком об исторических событиях
★ интересные факты военной истории
★ новый взгляд на историю
Контакты для связи:
Канал на Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
e-mail: [e-mail]
#история #ВеликаяОтечественнаяВойна #ВтораяМироваявойна #СССР #Военнаяистория #Двевойны #КраснаяАрмия #РККА #девушки #оккупация

[@two_wars]

Друзья по традиции разъяснительный коммент: По поводу количества, точно я не вспомнил 90 или 91 штука была. В любом случае масштаб производства понятен По поводу их применения, да согласен в планах планировалось иное применение, но "гладко было на бумаге" По поводу кумулятивного снаряда. Я имел ввиду подкалиберный, но оговорился. Такое бывает друзья, когда много снимаешь переснимаешь. К сожалению (или к счастью) я не робот. Кстати кумулятивные в те годы называли иначе: бронепрожигающие По поводу радиуса действия кумулятивки имелось ввиду, что с большей дистанции из сорокапятки таким зарядом по цели не попасть Спасибо Всем за комменты, хейтерам тоже спасибо, учту

[@СергейГундоров-я7р]

Было собрано 90 Самоходок

[@Кисуня-д9с]

Дешёвка блог

[@МихаилДолматов-р2ъ]

Всё норм. Пиши и снимай дальше ☝️

[@Rohman-e6t]

Норм. Инженер.

[@леонидвершинин-щ9ы]

Мать 2 года в оккупации была и утверждала, что немцы трусы были и бежали при опасности, технику бросая

[@Nikola-st5cn]

Когда смотрю ютуб с зависаниями, так вспоминаю наших иноагентов из ГосДуры.

[@ШЕРХАН-щ5у]

кому чего, тебе мысли о думе, соболезную.😆

[@gootmen8585]

Ты ЧАЙНИК !!! в госдуре тоже твои друзья !!! GoodbyeDPI - и, ни каких проблем. Смех сквозь слезы, а дальше что инет по карточкам ???

[@Человек-л5ц6ш]

​@@gootmen8585Правильно Филипп😂👍

[@ProTocall-i6e]

Жду законов что покупать из продуктов.. В какой день недели и с какого возраста что и в каком количестве покупать.. Иначе штраф тюрьма и отсечение головы, если с кем то поделишься , а ему по закону нельзя.

[@Nikola-st5cn]

@ProTocall-i6e чем больше демократий, тем меньше свобод. Чиновники наши зациклены на том , чтобы бескровным способом грабить народ,

[@pulatovvalentin8574]

Фердинанд имел не механическую, а электрическую передачу на ходовую часть. То есть, двигатель вращал ротор генератора, а ходовую часть приводили в движение электромоторы. Коробки передач не было. Я не расслышал или пропустил.

[@maxfly7429]

Так и есть

[@Махмуд-з1н]

Электрическая транссмисия вроде бы говорит он туда все это и входит

[@Vladimir_Zhamyanov]

А ещё у него стоял турбонагнетатель с автоматическим механизмом заряжения, но из-за дороговизны и сложного оборудования ввиду невозможности постановки на серийное производство, сей гения инженерной мысли пришлось упростить, скорректировали чертежи в соответствии с требованиями боевых условий и немцы стали производить более усечённую версию.

[@КлимВоронков]

Такое решение скорее всего было из за большой массы. С такой массой не справлялось классическое сцепление. Это как на белазах и ж/д тепловозах.

[@Kunaschirsky]

Фердинанд по движка как тепловоз система генератор-двигатель. На 12 тон тяжелее чем бензин коробка. Ну сумрачный немецкий гений хуле😂

[@AndreyMr9999]

мой дед был танкистом на Т-34, вечная память и почёт герою! Глядя на этого монстра представляешь с каким сильным и умным противником пришлось схлестнуться. Обьективно как ни крути, но немецкий технический гений творил поистину грозное оружие. Тем больше честь и хвала нашим предкам, что сломали хребет этой гадине.

[@AlexanderAlex-p1d]

К сожалению, наши потери были огромны.Воевали мясом...

[@AndreyMr9999]

@AlexanderAlex-p1d та ладно! Потери были большие, но не больше чем у фашиков

[@СергейГонтаренко-ъ9ю]

​@@AlexanderAlex-p1d не звезди! Пока немцы наступали наши потери были выше, когда мы начали наступать - у них потери стали выше. Общее соотношение потерь почти равное.

[@НиколайУстинов-ц9е]

​@@AlexanderAlex-p1dда ну!? Ну и попробуй против такой техники повоевать ,,мясом''... А почему тогда именно военные потери сторон одинаковые? О мирняке я не говорю!

[@НиколайГоловин-и9и]

@@AlexanderAlex-p1d СССР воевал против обьедененной Европы, все эти французы, венгры, чехи ит. д. работали и служили нацистам.

[@drugoeimj6482]

спасибо тебе за твои ролики, особенно за идею кадров и музыки, это сочетание завораживает (кстати, можешь поделиться, какую музыку используешь? я бы ее просто так слушал) данный ролик мне особенно интересен, уровень немецких технологий потрясает, они даже первый компьютер изобрели, но англичане их в этой области позже превзошли. смотрю твои ролики, как будто научнофантастические рассказы про параллельные миры читаю, одновременно наслаждаясь аудио- и видеорядами, создающими настроение

[@МаулетМусин-м8у]

Мой отец подбил Фердинанд и получил орден красного знамени. Приказ о награждении МО СССР.

[@peparodrigez]

да там каждый второй за фердинд медальку получил. чем дальше от фронта находился кашевар, тем больше фердинандов наколотил

[@BARSSAL48]

@@peparodrigez Не любишь ты кашеваров

[@ШЕРХАН-щ5у]

сколько же лет тебе?

[@ВікторЛукянчук-д6э]

Номер приказа и дата ?

[@adamantane1985]

Не умаляя подвига отца (даже "Marder" подбить - не плёвое дело), уверенно предположу, что это была всё же другая САУ. В годы ВОВ каждую САУ, кроме разве что "StuG III/IV" (а иногда и их) квалифицировали как "Фердинанд".

[@-hasker-9782]

штуг 3 и штуг 4 вот главные конкуренты Фердинанда! эти рабочие лошадки ''панцерваффе'' воевали везде и всюду в отличии от капризного ''Феди''

[@CoEnHe]

блин, это как написать что лэндкрузер, главный конкурент короллы... Фердинанд, это техника УСИЛЕНИЯ. а штуги, это то что штатно придано пехотным и танковым частям...

[@BYRKIT548]

Рабочие лошадки, низкий силуэт выручали их в который не так просто попасть из пушки.

[@superbird6.998]

ШТУГи это штурмовые орудия для поддержки пехоты, а Фердинанд - сугубо противотанковая САУ. Они априори не могут быть конкурентами.

[@ИгорьМоскалюк-й9л]

Достойный конкурент- "Ягдпантера".

[@Сандро-л8я]

Хорошего пинка дали этим рабочим лошадкам,то бишь штугам и 3и4😂

[@ivanthefool5237]

В Курской битве эти машины особо себя не проявили. Как правильно заметил автор, потому что тупой немецкий генерал использовал их как машины прорыва, чего с сау делать категорически нельзя. Из-за этого довольно много Фердинандов достались советским войскам в хорошем состоянии. Разумеется наши внимательно изучили эти машины и действительно были поражены их качеством и опасностью. Были срочно выпущены брошюры и разосланы во все войска, как бороться с ними. До конца войны ходили легенды этих о Фердинандах. Фердинанд стал каким-то фронтовым мифом, пугалкой. Но главный прикол состоял в том, что наши думали, будто это серийна машина, а на самом деле это была небольшая ограниченная партия в 80 машин. Практически не стоило даже обращать на них внимание, потому что до конца войны эти сау нашим войскам практически нигде не встречались. Такой вот интересный исторический казус.

[@Владимир-у2з3г]

Эти сау только в Курской битве и поучаствовали . После их быстро вывезли всех в Италию.

[@БзБз-д1ц]

​@@Владимир-у2з3г в Италии на них каталась Моника Белуччи , а на одном Фердинанде выступал , пел и танцевал Челентано😊

[@СергейСущенко-я1л]

Вам ничего не напоминает отчёты советских командиров о количестве подбитых Фердинандов?

[@БзБз-д1ц]

@@СергейСущенко-я1л отчёты дед конашенкова писал

[@ivanthefool5237]

@@СергейСущенко-я1л в Фердинанды по незнанию записывалась чуть ли не любая немецкая САУ, особенно крупнокалиберная. Откуда простым солдатам и командирам было знать? Своё же командование напугало ими и растиражировало эти Фердинанды. Самое смешное, что "Фердинанды" (не настоящие конечно, а ошибочно принятые за них другие машины) регулярно присутствовали в советских донесениях и сводках о подбитой вражеской технике до конца войны. В верховной ставке Сталин, попыхивая трубкой, ходил по кабинету, искренне веря, что вот есть у немцев такая серийная САУ, очень опасная, с которой наши бойцы регулярно сталкиваются в боях. И наши солдаты тоже искренне считали, что подбивают Фердинанды)) Тут не было обмана, а скорее просто путаница.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

Ещё в советское время я читал, что сделано было 90 шасси. Одну машину оставили для испытаний на полигоне, а из остальных сформировали два соединения.

[@НикитаБелый-р4х]

Спасибо за максимально подробное описание доволно редкой о и опасной немецкой САУ, слышу впервые, конечно лайк и подписка.

[@MrDromedary]

По всем эксплуатационным характеристикам ходовая Порше превосходила Хеншеля, но ставка на электротрансмиссию оказалась ошибочной в условиях военного времени и именно Германии, испытывавшей жесточайший дефицит в электротехнической меди (вплоть до того, что обмотки трансформаторов стали делать из более доступного алюминия!) и электротехнических сталях, что полностью исключило возможность ставки на более надежную, простую и технологичную электротрансмиссию, которой мог бы легко управлять даже ребенок или раненый солдат. Ходовые двигатели "Элефантов" работали в Темиртау на заводе Синтетического каучука до начала 80-х годов в цехе В-7-9-11, также на этом заводе была масса другого трофейного оборудования, как довоенного производства (металлообрабатывающие и намоточные станки, вполне приличные), так и эрзац-производства военного времени - асинхронные двигатели вообще (!) без корпуса производства Сименс, внешним корпусом являлся магнитопровод, в котором были просверлены охлаждающие каналы, по которым крыльчатка гоняла воздух - видимо, сделанные на короткий срок эксплуатации до скорой победы Третьего Рейха и их замены на нормальное оборудование.

[@ВасилийКиселев-ы1ц]

Просветил.

[@Kunaschirsky]

Ага залипенить 12 тонн цветнины для машины имеющей 50% шансов в побито виде достать я врагу это конгениально😮

[@ingermanlandetz]

Немного придерусь к словам, но "около девяносто одной штуки" быть не может. 91-это точная цифра. В этом случае можно сказать около девяноста, чуть менее ста. И т.д.

[@НиколайФилиппов-д5м]

Сто штук выпустил нибелунген

[@user-maN292]

Тоже сразу обратил внимание, автор прям мозгом брызнул и попал в глаз.

[@DMjjj]

Душнилы активировались

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

Кумулятивными снарядами и то практически в упор !? Гений бль. для кумуляции не важно расстояние . Я уже молчу о кумулятивах для 45-ки .

[@ВладиславКолчин-с4д]

С языка снял!😅

[@zhekachis2692]

Пусть в книге напишет об этом...

[@СергейКутовой-о3с]

А они были ?

[@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л]

@@СергейКутовой-о3с и я к тому , что для 45 мм размер маленький .

[@БравыйШвейк-Копповойне]

Спасибо Интересно, копа уже 20 лет, не все показываем и не все можем физически вывески, на пенсии буду тоже так рассказывать с интересными кадрами! СПАСИБО годно!

[@АлександрШпак-к4з]

В итоге ошарашено ошеломленные советские учёные инженеры насадили на шашлык своих европейских коллег.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

По отчетам было подбито 23 машины. Один(один) был подбит артиллерией, один был поражен прямым попаданиеи снаряда 203мм, один попаданием авиационной бомбы. Все остальные были поражены минами и фугасами. К тому же, как говорил Грабин: - Броню не обязательно протыкать.." При испытании БС-3 снаряд броню не пробил, были выведены из строя приборы управления, сорвало с фундамента один генератор и оторвались топливные трубки двигателей. Также была контужена собака, посаженная в самоходку. Ну а для кумулятивного снаряда дистанция и скорость не имеет значения. Негативно влияет вращение снаряда. Будьте точнее ...

[@alexorthodox801]

Если за всю войну было выпущено порядка 90 фердинандов. По сути, этих САУ и не существовало, так одно название, очередное "вундерваффе". Непонятно, кто больше рекламировал "фердинанда", то ли сами немцы, то ли советские военные сводки.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

@alexorthodox801 Фердинанд был очень похож на другие немецкие самоходки, те же Мардеры и по сводкам(кто-то из историков подсчитал) было "подбито" около 600 штук. Откуда нижнему звену командования знать сколько их было на фронте? И писали в качестве пропаганды и поднятия боевого духа. Их даже "подбивали" из бронебойки!

[@Сергей-э7в2у]

Да, их действительно было меньше ста, но агрегат был очень крутой, это глупо отрицать..

[@ВладимирМалёв-ц2э]

@@Сергей-э7в2у как экспонат всемирной выставки. Один на сто км фронта...

[@StudioMolotov]

Он мог поразить только одним - глупостью создателей.

[@АнатолийГарагуль]

"Дела давно минувших дней, преданья старины глубокой" (А.Пушкин).

[@Руслан-ц5г8ц]

Наши красавцы как с поезда спрыгивали! Первый раз вижу! Профи.

[@nicolafiliber3062]

Это из тех, что завелись . А те что не завелись, с платформ под откос спихивали. Это с моим отцом был такой случай. В 1943 году в Мытищах танки получили, едут на фронт. Ночью под Сухиничами надо разгружаться . Из 48 новых танков завелось 4 штуки. Повоевали ...

[@НиколайНиколаевич-н3к]

Перестал читать книги современных авторов, все кто куда, откуда берут информацию? Это не история, а бизнес на продаже, хотя кто их купит, сейчас читать не кому

[@pavelshevchenko7126]

то же самое. Звание "эксперт" стоит три копейки, вон выше Исаева в эксперты пишут) Поэтому и нагревается в мире, потому как подрастающим внушают совсем не то, что было в реальности. Фронтовики молчали про войну, зато жирдяи Исаевы соловьями разливаются

[@heldurmelesk5921]

⁶

[@НадеждаБальбурова-э5ъ]

Раньше была цензура а сейчас у кого деньги есть тот и печатает свои опусы. Юрий Б

[@КтоТоЗнакомый]

Почитайте книгу Вернер Освальд, техника Германии 1900-1980.

[@vladimirw6671]

НиколайНиколаевич про то,что он читал книги, скорее всего врёт. Обычно грамотные и,к тому же, начитанные люди пишут слово НЕКОМУ слитно. А безграмотные и не прочитавшие в жизни и пары книг пишут так,как написал НикНик - НЕ КОМУ.

[@ДжекБэтэр]

А ещё Жеглов с Шараповым в "Фердинанде" Фокса по Москве гоняли! Но это не упоминается в Википедии и других обзорах...

[@Borman-2019]

Не по мАЦкве, а по Одессе. Фильм снимали на одесской киностудии.

[@user-uu4zo1bl1t]

Какой важный и интересный факт. Даже странно, что нигде не упоминается

[@АндрейДубровский-х3б]

😂😂😂😂

[@sokollvanov]

😂🤣🤣🤣🤣

[@Андрей-хчпт]

Автобус названый "Фердинандом" это не танк

[@АртемКурочкин-з1ы]

В самом начале 0:35 Владимир, не понравился Ваш не корректный подход. ... расскажу про слабые стороны и почему её применение на Курской дуге провалилось. 😏 Я не историк, от слова совсем. Но, когда смотрю подобные видео от автора, комментатора жду более менее всестороннего анализа. Ведь победа во Второй Мировой Войне, досталась Советскому Союзу гигантской, космической ценой - потери: экономические, людские, технические. Значит нам противостояли не индейцы со стрелами. А сербезнейший враг. И всё могло бы, не дай бог повернуться по другому.

[@Gri_777]

на 8млн немцев 30млн советских людей((( вот такой ценой

[@леонидвершинин-щ9ы]

@@Gri_777 Больше потерь СССР с населением насчитали союзники около 50 млн

[@Gri_777]

@@леонидвершинин-щ9ы вот и говори после этого кто выиграл или проиграл... Если бы не потери в ВОВ2, то сейчас население России уже за 300млн перешагнуло. Зае-ли эксперементы ставить над русскими.

[@American97percent]

@@Gri_777 45М по подсчетам на 2022 год. но военкоматы не знают сколько было призвано в армию с 1939 горда по 1945...архив ВОВ и НКВД засекречен...нет точных цифр.

[@Gri_777]

@@American97percent да там и знать не надо, достаточно в любую деревню заехать где сохранились памятники ВОВ2, и посмотреть на фамилии жертв, там целые семьи не вернувшихся. Вот такая великая "победа"...

[@ХичНиштячкок]

У Порше был покровитель в среде военных заказчиков. Потом этого покровителя сменил другой товарищ , а он уже не проявлял к Порше такой симпатии.

[@Леонидденисенков-д9т]

Последнее, что слышали экипажи "Фердинандов" на Восточном фронте- "...мужики, да в нём же меди тонны полторы..."

[@vezdehodchik1]

Научный факт: После войны на основе опыта "Фердинанда" был создан трактор ДЭТ-250. Так вот в нем 8т "красной"(т.е. высококачественной) меди. 2 генератора, 2 мотора, "шины" (проводами эти сооружения уже не назвать) и такая "мелочь" как "контроллер" - та еще медная х...нь на тысячеамперные токи.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

А у немецкой промышленности медь была в дефиците. А тут тратить на эту коробку , которая в бою живёт не больше часа, тратить тонны меди!

[@vezdehodchik1]

@@ВладимирМалёв-ц2э Тоннам меди в Фердинанде ничего не грозило. Даже при выходе из строя трансмиссии, как раз медь никуда не денется ;) Да и Фердинанды, при всех недостатках, были очень живучей машиной

[@ВладимирМалёв-ц2э]

@vezdehodchik1 вопрос не в этом, дело в том, что они не только сложны в обслуживании, но и при серийном, массовом производстве эти "игрушки" фюрера и Порше сожрали бы все запасы меди Германии. А так, конечно, пусть остаются там, где их путь закончится, ведь не бессмертные же., что и показала Курская битва.

[@ВладНаумов-б8л]

@vezdehodchik1 откуда сведения про живучесть? Есть статистические данные? У "Фердинандов" сначала даже пулемёта в корме не было, что делало его, практически, беззащитным против пехоты с противотанковыми гранатами, бутылками с горючей смесью, взрывчаткой. Очень неудачная шахматная компоновка катков, при которой для замены внутреннего катка нужно было снимать 5 штук соседних, частенько набивалась грязь, бензиновый двигатель с мгговенно загорающимися парами бензина и бензином при пробитии брони, огромный расход топлива, низкая скорость передвижения и маневренность.

[@ИванСтепаныч-я9д]

С какого перепугу, кумулятивный заряд, точнее его пробитие зависит от расстояния?

[@jager.7074]

Стабилизация меняется

[@iytrfhjoogdfhjkjbfh542]

Чем больше расстояние, тем меньше скорость (снаряда) .кумулятивного в нашем случае, т. к. ему ещё нужно прожечь броню тольк после стального сердечника

[@pavloruban8988]

Фердинанд это все таки некий курьез,малосерийная и очень дорогая машина. Штуги,Хетцеры основа самоходного парка немцев.

[@ВячеславВалеев-й2ш]

Не малосерийная а штучная!!!Всего выпущено около 80 единиц!!!

[@Георгий-ъ1е9в]

Штуки малая цель ( приземистый корпус) трудно попасть

[@pavloruban8988]

@@Георгий-ъ1е9в Ну да,потому и выпускались с первого по последний дня войны. Удачная машина получилась.

[@MrVitekpiterskiy]

Вы штурмовое орудие и САУ путаете. Хетцеры и Штуги ни разу не планировалось как противотанковые.

[@pavloruban8988]

@@MrVitekpiterskiy Штуги не планировались,но стали. А Хетцер изначально как истребитель танков конструировался.

[@Bator-t7i]

В 90 тых дедушка ветеран бурят рассказывал один случай, им в танковую роту дали трофейный тигр, командир сказал сами разбирайтесь,несколько экипажей всю ночь дрались,даже фото показывал с тигром со звездой

[@drsbld4061]

Я бы не рескнул с таким Тигром воевать, так как можешь получить и от этих и от этих - одни подбьют что Тигр, другие подбьют что звезда.

[@duga60]

​@@drsbld4061Тем не менее, трофейные танки использовали обе стороны. Наверное, перекрашивали в свои цвета. Наши- в зелёный, немцы-в серый.

[@СергейМироненко-щ5ы]

Это я фильм смотре наверно про твоего дедушку как он на тигре вышивал.

[@АндрейИванов-э3э4т]

Фейк несешь😂😂😂

[@GEOGigalot]

У 45-тки разве были какие-то кумулятивные снаряды? Никогда не слышал про такое. Как можно в таком маленьком снаряде разместить кумулятивную воронку и обеспечить ещё и дистанцию между воронкой и бронёй для получения нужного фокуса струи? Кроме кумулятивной авиабомбы весом в два кг ничего кумулятивного в РККА не было. Фаустпатроны и базуки были точно не у нас. Автор может быть спутал с подкалиберными снарядами?

[@American97percent]

вообще то 45-ка это фатонная пушка

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Занятно,1,5 - килограммовую авиабомбу кумулятивной вы признаете,а сняряд45 мм- нет).

[@ВикторМихасенко]

А как же 1,1 млн снарядов к 76 мм пушке? А снаряды 122 мм, а с 1943 появились 85 к т-34! Кстати первые кумулятивы появились в РККА в виде винтовочных гранат ещё в марте 42!!!

[@mikhailsavinskii4006]

Подкалиберный снаряд был

[@АлександрМанжилевский-м1п]

Сейчас 30-мм кумулятивы сделать не проблема. Тот же тандемный выстрел для РПГ.

[@АлексейМисарев]

👀🤔Спасибо Автор 🤝 С Наступающим! БудьЗдрав Всех Благ👍💓🌟

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

Панегирик "Фердинанду".С прибрехиванием).

[@OTPULTA]

Молодец автор. Люблю такой подход с дотошным разбирательством производства.

[@alexanderrazdymalin657]

Фердинанд Порше немец, и, соответственно, ударение на первый слог - пОрше, а не поршЕ.

[@АнтонАндреев-н7ю]

ПоршЕ он стал после войны, когда во Франции работал, поэтому так и так правильно.

[@ДмитрийБойко-ь4з]

Вундерфафе не супер оружие, а чудо оружие.

[@alexanderkolin9366]

Думаю, лучшая немецкая САУ на базе Пантеры с пак 43. Ну а Фердинанд, как многое у немцев, плохо вписывается в рамки оптимального сочетания цены и качества. А это в тотальной войне вещь необходимая.

[@ГенСекЦККПСС-з3ф]

Он оказался одной из сомнительных затей Германии, была бы у Германии промка и ресурсы как у союза, возможно это имело бы место быть. А так получилось дорого и мало

[@ASPushkin51]

Интересно: пошли ли технические решения Порше, в частности, электромоторы на передних колесах, в отечественное танкостроение? Кроме Лунохода, конечно.

[@АлександрКарцев-р2й]

Нет конечно) у нас пошло в серию Газотурбин и всеядные моторы , которые были надёжнее электропривода тех лет. Ведь тогда не было частотных преобразователей , а было 2 электромотора , которые подключались к генератору на основе мотора ... Прикиньте мотор+ Генка в 2 мотора + 2 электромотора + километр проводов с кулак толщиной ... Дорого/сложно/ неремонтопригодно на то время как минимум. Нынешний пример использования , это маневровые тепловозы ) типа ЧМЭ-3 , или брянские ... Но у них тоже генератор в половину локомотива ... От этих дизелей можно пару деревень запитать... А не состав по парку катать )

[@BlackBacardi.]

В тракторах применили электротрансмиссию как или по подобию фердинанда.....ЧТЗ/ДЭТ-250.

[@Валера-ж6ж9л]

У карьерных самосвалов БЕЛАЗ ноги из фердинандов выросли

[@sal-ist]

Ага, вот как просто - берём документальный фильм, озвучиваем своим смыслом ... практически соавторство и можно клянчить лайки и донат.

[@кабанчик_жора]

Так. А что сказать то хотел?

[@sal-ist]

@@кабанчик_жора А вы прикидываетесь или реально мошенник?

[@Wkdje2kazk3395]

Вы большой молодец несмотря на отдельные комментарии. Спасибо.

[@eduardzaharidis594]

Первый гибрид, но тогда пользу гибридной установки никто не понял. Даже сам Порше.

[@vitters3896]

@@eduardzaharidis594 какой гибрид😝? Он что, ездил на аккумуляторах? Нет. Просто электротрансмиссия. "... еще до начала Первой мировой войны, английская фирма Tilling-Stevens уже массово производила автомобили с электрической трансмиссией системы Персиваля Фрост-Смита. В основном это были гражданские грузовики и автобусы, а так же спецтехника на их базе. Производство достигало нескольких тысяч в год. Даже Лондонский автобусный парк имел тогда значительное количество двухэтажных автобусов производства Tilling-Stevens."

[@vezdehodchik1]

Её и сейчас никто не понимает. Бьюсь об заклад Вы - точно Не понимаете.

[@user-eu3bm7ex4r]

Это не гибридная система, а электро трансмиссия. Тяговых акумуляторов тут нет.

[@vezdehodchik1]

@@user-eu3bm7ex4r Это Вы у автора спросите - "... сгорел один из генераторов, отвечающий за зарядку батарей"

[@chikchirik90]

@@eduardzaharidis594 профессор Порше свой первый гибрид создал в конце 19 века так то, за долго до танков и нацистов🙃

[@АлексейБаламут-м6и]

А есть у вас ролик про 🦏 носорога? Про САУ,, Насхорн,,

[@two_wars]

будет

[@ИванНикольский-д6э]

Интересно само компоновочное решение самоходного орудия "Элефант" (слон) Оно двигалось ,фактически задом-наперёд, сначала было место водителя , потом шли вигатели , карданный вал шел через весь корпус, генераторы находились сзади под боевой рубкой а боевая рубка над генераторами .На танке предполагалось наоборот. Боевая способность и боевое применение вызывает вопросы, с одной стороны очень мощное противотанковое орудие , отличная оптика и высокая скорострельность, с другой стороны очень сложное техническое устройство, очень большой вес невозможность ремонта в полевых условиях, малый запас хода и сложность транспортировки фактически были противопоставлены друг другу. После неудачного дебюта во время Курской операции , немцы применяли "Фердинанд" только из засад, а через некоторое время вообще убрали с Восточного фронта....

[@МаксимЯпрынцев-ш7ш]

Сама компановка еще довоенная, испытания проводились, но в серию не брали. Появилось в серии когда уже лепили всё что можно было из за больших потерь техники

[@oznixel]

Ты, лучше уроки делай.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@oznixel Он и сделал уроки ,ещё в школе.Я это в 70 годы проходил.А тебе ещё учиться и учиться.

[@oznixel]

@@СашаИванов-у2ц3с успокойся, курочка.

[@American97percent]

у гусеничной техники понятие задом наперед относительное.

[@karavella774]

Подробно не рассмотрели принцип действия двигательной установки, ТТХ двигателей, генераторов, и электродвигателей и общую конструктивную схему и идею, а она была на то время очень прогрессивна, да еще и в танке! Получается с идеей электродвигателей немцы на 80 лет опередили китайцев, с их гибридными установками. Вся разница только - китайцы делают легковые автомобили для граждан - за деньги, а немцы танки для войны, на том и прогорели, в тот период времени.

[@Наблюдатель-ъ1й]

Ну так и АКПП немцы первые в мире сделали , да еще и на Тигр установили.

[@vikos7914]

Главный недостаток Ф. был не в низкой скорости и т.п. Он был в стоимости производства и сложности. Немцы на этом и погорели. Посмотришь как они развивали свою технику и увидишь, что это проявлялось во всем. Был удачный средний танк Т-4. Вместо того, чтобы настругать их как Т-34, они выпускают сложные и дорогие машины.

[@РоманМатвійчук-ж9ь]

Под конец войны они начинали на поддерживающих роликах экономить - потому и искали " Вундерваффе" для технического превосходства.

[@Сандро-л8я]

Ты всерьёз считаешь, что немцы на этом погорели ха ха.

[@AlexanderAlex-p1d]

Немцы ценили жизнь своих вояк. а наше мясо было бесплатный и бесконечным. Из 10000 настоящих участников ВОВ /теx, кто воевали на поле боя/ выжило 15. И были инвалидами. Здоровенькие ветераны с полной грудью наград обычно были писарями и приписывали себе чужие подвиги, или майорами, полковниками, подполковниками. Смотри Цитадель- фильм Михалкова.

[@Равиль1964]

Попытка не числом, а умением и качеством не оправдала себя...

[@AlexanderAlex-p1d]

@ Жуков в реках крови брода не искал.

[@igorlipin5227]

Что значит "их сделали ОКОЛО 91й штуки...?" 90 с половиной?

[@колянсловянин]

папа всю войну в артилерийском противотанковом дивизионе 76 мм пушки три ранения в марте 45 очень тяжелое . расказывал как били все танки и сау немецкие . был сталинград и курская дуга . да гибли из 100 кто прошел войну на передовой в живых осталось трое . вот они победители армий европы во главе с гитлером и никаккие тигры фердинанды не помогли нацистам

[@hghghjhguhygjugj]

это им америка помогла победить

[@1---0-y1d]

​​@@hghghjhguhygjugjвклад Америки копеечны. Они определились стороной только когда СССР начал побеждать. Если бы побеждала германия они бы примкнули к ним

[@СергейГонтаренко-ъ9ю]

​@@hghghjhguhygjugj ага, канешно, только благодаря Америке и победили. А вот Германии помощь США почему то не помогла, хотя вложились туда американцы гораздо больше чем в СССР. Если ты не знал, то спонсировали и привели к власти Гитлера США, а Генри Форд лично дарил Гитлеру на каждое ДР по 50 тысяч долларов.

[@кабанчик_жора]

Ага, воевали против всего мира и инопланетян, прям как сейчас

[@ВладимирПривольный]

Какие армий Европы!? Там только немцы были! Били немецкие танки только! Очередной лапшагон твой отец.... Почему-то наши потери в танках и орудиях в разы выше(Видно в фантазиях бил немецкие танки твой папа)

[@mrsanya-rz3vt]

кто делает монтаж? Видео ряд очень странный. Речь идет про Фердинанда на Курске, а фрагменты с пактом Молотова-Риббентропа

[@СергейПопов-у5ш8в]

Вывод который напрашивается к пятой минуте, прост и очевиден! И дело не в отношениях компаний, а в сути капитализма, как системы, где капитал главенствует. Кто-то скажет, что это очевидно, потому и называется система "капитализм". Да, только при капитализме, конкурировали в пользу кармана, а при социализме, в пользу интересов всей страны. Что и позволило фанерным самолётам быть на уровне цельнометалических и т.д. Это моё мнение, основанное на двух неоспоримых Фактах. 1. Они (капиталисты) начали ту, очередную мировую войну, с целью разграбить и обогатиться. Но внутренняя конкуренция, как жажда обогащения любым путём, привела к провалу как системы, так и как следствие военных действий. 2. Проиграли Войну, с утерей государственности, територеальности, что как следствие доказывает, какая из систем более стойкая к кризисной ситуации. А плохая или хорошая инженерия, голые или одетые рабочие, голодные или сытые......за это можно спорить долго и не о чём. Прошу, особо либеральных, не надрываться про милиарды шапками закиданых погибших, с обеих сторон той страшной войны!!! Повторюсь!!! ВОЙНА, это битва экономик!!!!!! Где люди такой же ресурс, как и техника с заводами, что её производят. Кто грамотно умеет Всё Это просчитать, тот и побеждает. Если вы думаете по другому, вы заведомо в проигрыше. А про ТТХ всё верно и грамотно. Да только на поле боя побеждают Солдаты! Лётчик в самолёте, танкисты, пехотинцы, моряки и пушкари... Главное,что делает Грамотный Инженер, когда пытается создать великое Оружие, спрашивает у пехотинца, что тому надо, у лётчика за самолёт, у танкиста за танк, .....ну вы поняли. Если не так ведётся дело, то смотрите вышеперечисленные два простых факта. Один о проигреше, потому что пытались заработать, а второй о Победе, потому что защищали и отстаивали. Не понятливым стоит изучить, что такое Факт и потом исторические факты, хотя бы о ходе процессов во второй мировой и конкретно, Великой Отечественной, которую вёл только Советский Союз. Всем МИР P/s по этой самой причине есть третий факт из истории Тех Событий. Только у нас справляют День Победы девятого мая!!!!!!!! А у них восьмого мая "день скорби", да называйте как хотите, так-то всем,всё понятно...

[@АлманАлман-ц6ы]

В Узбекистане тоже день скорби сделали.

[@hghghjhguhygjugj]

только ослы думают что социализм лучше капитализма

[@ArikIvanov]

Капитал не работает, если не прибыли )) Поэтому и техника у них сложная, потому что конкуренция требует для получения прибыли ))

[@Anry-l7k]

Когда две страны ведут между собой войну никакого капитализма в классическом виде уже не существует никто уже не думает о прибыли как таковой. Думают только о том чтобы не скатиться к лагерному социализму что сродни государственном рабству это отбрасывает в перспективе страну на ступень ниже в её общественно экономическом развитии. Лагерный социализм хорош на коротком промежутке при ведении войны как вынужденой меры при неразрешимом экономическом кризисе чтобы не скатиться к гражданской войне и потерять государственность.

[@hghghjhguhygjugj]

@@Anry-l7k при капитализме прибыль фирм выпускающих вооружения улетает в космос, так как идут заказы на многие миллиарды, производство загружено на 100% и владельцы фирм сказочно богатеют

[@yuriyk3902]

Интересная подача. Спасибо!

[@MikNich-l2k]

В первую очередь Фердинанды нужно рассматривать как рачительный подход немцев ко всему, что они производили. Не распилили, не списали. Оснастили мощнейшим орудием. И что получилось. Всего 90 (Девяносто!!!) машин наводили шороху и ужасу сначала на Восточном фронте, потом после модернизации остатков до модели Элефант, на Западном фронте. Вдумайтесь. Всего 90 машин. И дали жару везде. До такого уровня, что даже сейчас турбо-патриоты визжат от негодования от их упоминания. Не 400 Ягдпантер на Западном фронте, а всего лишь 90 Фердинандов, провоевавших чуть больше 1 года на Восточном фронте. А сколько они наших танков пожгли за этот год?

[@hghghjhguhygjugj]

у Фердинанда был корпус деревянный, хорошо горели, вот И дали жару везде.

[@MikNich-l2k]

@hghghjhguhygjugj из фанеры! А ствол пушки берёзовый. Всё верно.

[@antonkirov1923]

Есть причина, такой "расточительности". В этой причине кроется одна из причин исхода ВМВ

[@MikNich-l2k]

@antonkirov1923 Жертва ЕГЭ? Рачительный и расточительный, это разные вещи. Рачительный подход, это 90 фердинандов. Расточительный подход, это 27 миллионов погибших в ВОВ и 52 000 танков Т-34.

[@antonkirov1923]

@@MikNich-l2k, я не русский, не из СНГ и их гражданств никогда не имел. Да, не заметил. Но это и не важно. Германия использовала ресурсы очень расточительно. Было создано и запущено в производство в разы больше различной бронетехники, нежели в СССР. Упоминание 52 тыс. Т-34 (видимо потерь), нелепо. Ведь Германия потеряла все свои танки. Это как заявить что на один потерянный Королевский Тигр, приходилась сотня потерянных Т-34.

[@2010Zanoza2]

Фердинанд имел электротрансмиссию, движок чисто на динамомашины работал. Ну и по поводу остального - низкая скорость, поворотливость, безобразные углы наведения пушки... Единственный плюс был - отличная лобовая броня и хорошая (не отличная 88L100) пушка. Всё. Подбили их штук 500, хотя всего на Курской дуге было штук 80. Поэтому предки Конашенкова доложили о подбитии множества фердинандов, хотя вместо них были штуги разных видов.

[@ВладимирДанилов-ь8ч]

Мы считаем, что видео обалденное!И сам мальчик вызывающий сначала опасения в итоге вызвал восторг😮 и УВАЖЕНИЕ🎉❤❤Успехов дружище😊

[@СашаИванов-у2ц3с]

Ничего нового не сказал!За 50 лет.

[@antizomb3762]

Фердинанд ,был отличной САУ....и он вызывал дикий ужас . С 3-км ,отклонения снаряда в метр.....-это круто.Начальная скорость снаряда (в среднем 1300 м\с. Не случайно ,этот "танк ",у всех на слуху...Потому,что в то время он ,был (из САУ ),самым лучшим в Мире....впрочем ,как и "Тигр". В этих дьявольских разработках,была сосредоточена "вся Европейская Инженерная Мысль"..."дьявольская"......и почему именно _"дьявольская "?!

[@wordofgod1223]

Цель дьявола украсть истину , убить тело и погубить вечную душу.

[@pawtu0754]

У сорокапятки кумулятивный снаряд круто !наверно надкалибирный как немцев у 37 мм . Шучу автор смотри что говоришь

[@РусланАлишерович-ъ7т]

Спасибо рассказчику,очень внятно все рассказываете

[@alershkavinogradov1702]

Наш ИС 7 по воспоминаниям танкистов тоже отличался легкостью в управлении, возможно там применили наработки от Фердинанда как раз😊

[@Роман54]

Касс! Подбили 600 "Фердинантов" по донесениям. Теперь начинаю понимать откуда столько "побед" у разных героев во всех родах войск.

[@ГенСекЦККПСС-з3ф]

Так было везде и всегда, во всех армиях мира, людям склонно преувеличивать свои достижения, порой до абсурда

[@papa3x]

Это был страшный враг, и хорошо что по недомыслию немецкого генералитета эти машины не было использованы полноценно. Спасибо за труд по созданию видео.

[@zinovyitskovich3578]

Абрам всегда говорил своим друзьям за бокалом пива - хорошо быть умным, как моя Сара потом.

[@ВасилийАлибабаев-х7я]

Очень понравилось!!!ЛайК и подписка,однозначно годный контент!!!С уважением г.Владивосток!!

[@two_wars]

спасибо! Рубрика про танки ещё много интересного покажет

[@Antifascism1994]

Большинство этих сау были отправлены в италию

[@ПЕЧЕНЕГ_ПОЛОВЕЦ-п2ф]

Нифига себе, как деталей обрабатывает каждого зубчика ... это еще те времена 😮😮😮

[@PaulFisher-gu9sk]

Фердинанд имел толщину брони 100мм... еще 100мм накладной брони крепилось заклепками (которые просто кричат о себе на фото и видео) к основной... На мой взгляд Ягдпантера была самой сбалансированной немецкой САУ - то же орудие ПаК-43, меньший вес в 45 тонн, приличный наклон броневых листов, неперегруженная подвеска...

[@ВладимирМалёв-ц2э]

Полность согласен. Этому монстру не мог противостоять ни один танк. В том числе и наши ИС-2.

[@vezdehodchik1]

Подвеска таки и неё была перегруженная. Чуть менее, чем у СУ-100, но даже СУ-100 это не сильно мешало.

[@Uran_S]

@@ВладимирМалёв-ц2э При не пробитии фугасом не говорит о целостности экипажа.Осколки творят чудеса.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

@Uran_S дело даже не в осколках. При достаточно мощном заряде фугаса танкисты, получая контузию, выходят из строя. А пробития и нет...

[@ВячеславВалеев-й2ш]

Танки и самоходки уничтожались вовсе не артиллерией а авиацией сверху куммулятивными (их даже и бомбами то обозвать нельзя весу всего 500 граммов)Просто штурмовики ИЛ-2 засыпали их сверху тысячами!!!А там куда какая попадет одному Аллаху ведомо!!!Маленькая дырочка аккуратная будто сверлом просверлено а внутри один пепел.Штурмовая авиация- похуже любой артиллерии в 100 раз хуже будет!!!

[@алексей-я8ю1ж]

В принципе ролик неплохой, познавательный, особенно для неподготовленного зрителя. Меня только удивили некоторые вставки с кадрами, не относящимися даже близко к данной теме. Если правильно успел разглядеть, то примерно в середине ролика показан главный щит управления теплоэлектростанции и цех ТЭС, где устанавливаются или ремонтируются паровые турбины. Судя по пластиковым каскам инженеров и техников, это вообще послевоенный период. Странно, как эти кадры попали в фильм, т.к. они снижают уровень доверия к автору.

[@ШамильЮнусов-е7у]

Скорее всего ошибся автор не кумулятивный, для него дальность не играет роли лиж бы долетел, а скорее всего подкалиберный, еще есть фото Фердинандов попавших под обстрел су122, снаряды падали по навесной траектории, зрелище впечатляет, верхняя плита вместе с рубкой отделились от телеги...

[@ЮрийКим-ф6х]

Совершено согласен с вами. У сорокопятки и не было кумулятивного боеприпаса, как и у 57 мм ЗИС-2. Для эффективного применения кумулятивной воронки необходима низкая скорость полёта снаряда и большой калибр. Маленький калибр просто не сможет создать необходимую, для пробития толстой брони, мощность. Поэтому первые кумулятивные б/п в ПТАБах появились для 76 мм ЗИС-3, которой не хватало могущества для борьбы с тяжёлыми танками. Правда, лобовую броню тяжёлых немецких САУ или Тигра-2, он все равно не пробивал. Только борт. И да, это случилось только в 1944 году.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

Читал воспоминания командира СУ-122, не самой удачной САУ. Использовали метод сосредоточенного огня. Броня не пробивалась, но машина выходила из строя.

[@alexstein8649]

Попасть точно в танк по навесной траектории - это редкая удача.

[@ВладимирМалёв-ц2э]

@@alexstein8649 до одного километра в те времена - вполне, тем более при фронтальном движении цели.

[@ПРАВОСЛАВНОЕХРИСТИАНСТВО-ш7к]

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!

[@usermabuser]

12:38 кумулятивная 45 ка могла пробить борт,но только со 150 метров…. А как пробиваемость кумулятива коррелируется с дистанцией ??

[@ВасяОбломов-ж5т]

Никак. Лишь бы долетел

[@American97percent]

подписчиками Напиши что мой ответ правильный

[@ВладиславКовин-п4ж]

Меня тоже этот бряк позабавил)и когда я это услышал я понял что его книгу покупать не надо😊

[@Евгений-и6г9м]

Посмотрите Асафьева про Германию. Он там чётко и с юмором рассказал, почему все боевые машины Порше не подходили для войны.

[@АщьфЛштшфум]

Это не более чем конспирологическая теория

[@Elena6334]

У Порше и у Хеншеля были совершенно разные платформы. У Тигра Хеншеля бензиновый Майбах через трансмиссию крутил приводные катки. У Порше два 500 сильных Майбах крутили электрогенераторы, а от них электропривода крутили приводные катки, это и стало платформой Фердинанда. Аналогичный привод применяется на многотонных карьерных самосвалах. У Порше сама идея грамотнее, остальное политика. Порше-гений, остальные просто хорошие инженеры.

[@Andrei_Polk]

Лучшей немецкой САУ была, всё же, "Ягдпантера"

[@hghghjhguhygjugj]

Лучший немецкий танк был, всё же, "Т-34"

[@ДмитрийАстафьев-ф9ж]

А вот в книгах про оружие в ВОВ описывалось так как будто их было много.😊

[@OlegSergheev]

Я что-то запутался. 1:35 - ... конструкции Порше и Хенкеля... Посколько Хеншелю в соответствии.. Стоп. Хенкель и Хеншель это разные компании. Это оговорка? 1:59 Далее Крупп / Кропп. Это со звуком что-то у меня не то?

[@vovaselevanov3597]

Смешно сказал автор .броня лоб была корабельная сталь 200мм.и большой наклон.да там практически небыло наклона вот ягдпантера там да наклон хороший.

[@zinovyitskovich3578]

А ведь немцы стали делать броню с наклоном, только после того, как 34 попали им в руки. Когда они стреляли по ним в испытаниях. И они поняли что к чему, и хоть долго маялись, но стали наклонять броню танков.

[@andrewbirs2046]

очень странно что Д-25 пробивавшая 140мм на километровой дистанции "не смогла справиться ни с лобовой ( 200 мм) ни с бортовой бронёй (80мм)"

[@nikbuda7253]

Вы хоть иногда прослушивайте, что говорите с экрана: "Какие у них были минусы и почему все равно, несмотря на это, их сделали мало?" Ну какая книга после такого))) Учиться идите.

[@ЛарисаЖилина-п7ю]

А собственно, почему автор утверждает ,что применение САУ "Фердинанд "на Курской дуге в битве с советскими бронетанковыми войсками полностью провалилось. По моему это очень опрометчивое и поспешное суждение автора.Насколько мне известно немецкие сау"Фердинанд"а точнее их экипажи воевали достаточно успешно на советско-германском фронте,в частности в битве на Курской Дуге.Об этом говорит тот факт,что когда Сталин узнал о потерях наших танковых армий в битве на Курской Дуге,по ее окончанию,первой его реакцией было расстрелять командующего 5-ой танковой армией, генерала Ротмистрова.Потому что потери оказались по итогу этой битвы просто чудовищными. Это была Пиррова победа.Еще бы ещё одно такое сражение с Панцерваффе,и от советских танковых армий просто ничего бы не осталось.Немцы показали на поле боя свое полное доминирование.Советские войска от полного разгрома спасла глубоко эшело ннированная оборона.Широкое применение противотанковых минных полей,пак-узлы обороны с расставленными противотанковыми орудиями в местах вероятных танковых ударов.И возможность обучить личный состав и подготовить его для борьбы с танками противника.Да и советская авиация к этому времени была уже достаточно многочисленной и приобретшей опыт.Особенно штурмовая и бомбардировачная.К тому же артиллерия РГК,тоже сказала там свое веское слово.А вот наши танковые войска,с треском в этой битве провалились.Понеся чудовищные потери,и не смогли нанести такие же немецким танковым корпусам и дивизиям. 😢

[@НиколайМорус-р1к]

Неожиданно обстоятельный текст. Браво Лариса! Война - это битва не только техники, но и высокого профессионализма солдат и офицеров, а у немцев это присутствовало. У нас, к сожалению, обстоятельно подходили преимущественно к идеологической подготовке...

[@ВладимирПанфилович]

Осталось только загадкой, как же такие "смелые и умелые" потеряли 39 Фердинандов из 89 и, почему Гитлер не расстрелял Моделя? Наверное, не успел. Модель сам очень успешно застрелился. Очень "успешный" был генерал. Надо было быть полным идиотом, чтобы туда сунуться.

[@capncrunch6025]

Да да по очкам немцы выиграли, знаем😂

[@АлександрБайбородин-т8ъ]

"кумулятивный снаряд" у "сорокопятки". Познания автора поражают. 😁

[@catgehoggames7865]

"Пробить борт 45-ки могли только кумулятивным снарядом и то практически в упор" - о компетенции автора все предельно понятно, учитывая, что в пример приведен самый клоунский каллибр, даже ранние 34-ки имели 76мм и тот факт, что пробитие кумулятива не зависит от расстояния.

[@MOSPIN47]

Хороший канал!

[@АлександрФедотов-у1ш]

Фердинанд это мобильная крепость . Если его использовать на подготовленных заранее позициях , например неглубоких капонирах , то его можно уничтожить только с помощью авиации , да и то при плохой маскировке . Самое уязвимое место у САУ это гусеницы . В отличии от танка у САУ как правило нет вращающейся башни и горизонтальное наведение происходит корпусом . Если сбить гусеницы то она превращается в беззащитную мишень . Военный исторический опыт показывает что мало иметь хорошее вооружение , нужно его ещё и грамотно применять . Мы не смогли использовать эффективно наши Т 34 и КВ в начале войны , а немцы свои Тигры , Пантеры и Фердинанды в её конце .

[@ТолвандІмандра]

Количество изготовленных ,,тигров", ,,пантер", ,,фердинандов" не сопоставимо с количеством произведенных советских танков и САУ.

[@MrSvetozar11]

@@yc4888 Вернись в палату, болезный, санитары ждут.

[@vycheslavberestian3974]

Много документальных повторяющихся кадров, не имеющих отношения к содержимому. Кумулятивному боеприпасу абсолютно без разницы дистанция до цели. Дилетантство!

[@hghghjhguhygjugj]

Кумулятивному боеприпасу абсолютно без разницы дтистанция до цели, долетит даже до марса и до другой галактики

[@Александр-е3з2ы]

Советских ученых ничего не поражало...потому и лупили ...и порше...и непорше

[@stormtrooper79]

Вообще-то башенка не "КОМАНДНАЯ",А КОМАНДИРСКАЯ. На мой взгляд лучшая САУ у немцев Stug. Именно они на себе практически вытащили всю войну.

[@oleg9784]

И куда они её (войну) "вытащили", к полному поражению?

[@stormtrooper79]

@oleg9784 Ты что такой узколобый?

[@sergdanilin3924]

Можно сказать не вытащила а "дотащила" до берлина

[@oleg9784]

@@stormtrooper79 А ты, судя по всему, вообще безголовый.

[@vovaselevanov3597]

😊😊😊😊

[@Vitas7171]

Джентльмены верят на слово только джентльменам ... 😎

[@knyazevpit1972]

12:35 "... "сорокопятка" могла пробить борт _КУМУЛЯТИВНЫМ снарядом_ ..."(с) странное утверждение про 45мм кумулятивный снаряд, автор видимо попутал с подкалиберным снарядом, а это ошибка/оговорка или некомпетентность.

[@eduardsmelko4236]

Немцам надо было не Фердинанды и Пантеры вупускать и всякие Ягдтигры,а оставить 2 основных танка,Т-4 и Тигр.Из самоходок,Хетцер и Штуг3.

[@Yanishev-24]

Они бы и эти выпустили, но им США и Британия уже не позвилил в 1943 году, вся промышленность уничтожалась.

[@eduardsmelko4236]

@@Yanishev-24 не выпустили бы. В замен освоенным серийным танками, немцы все время пытались сделать супер танк и супер самоходку, на это тратились средства, выпуск пантеры и штуг 4 и всех тяжёлых самоходок, производится в ущерб выпуску тигров и т4. План Гитлера, снять т4 с производства и заменить на пантеру, на это Гудериана сказал, что фронт останется без танков. Что лучше на фронте, 3 т-4 или 1 пантера? Пантера с 45мм бортовой брони,осталась сырой машиной до конца войны, а т4 после войны, ещё на ближнем востоке воевали, до 60ых годов.

[@Yanishev-24]

@@eduardsmelko4236 И что Т-34 всегда был "сырой", и по сравнению с пантерой примитивная подделка.

[@CoEnHe]

во-первых, вы это вещаете с ПОСЛЕзнанием, как оно получилось. во-вторых, даже это после-знание, у вас весьма убогое. вы даже не способны ВСЕ влияющие на решения факторы перечислить... например в капитализме, главное - это прибыль. даже во время войны. и такое было не только у немцев во ВМВ. это и у РФ на СВО, это и у японских корпораций, которые получали сверх прибыли даже в 1944, это было и у ост-индийской компании Голландии в 17 веке, когда Голландия сливала войну в колониях Британии... и что, вы расклад по тому, какие акционеры, каких военных заводов, какие строили планы, и как они бодались за влияние - почему вы это никак не разложили? пантера стала отличным танком. да, это не сразу. но Т-4, так-то, их тоже модификаций дохера. Т-4, с короткой пушкой 41года, и длинноствольный Т-4 - по боевым возможностям, сильно разные машины... а Т-4 с усиленной броней, опять же - лоб да, а проходимость, ресурс - хуже... ну отказались бы немцы от новых танков, оставили бы Т-4. проиграли ВМВ. ты бы сейчас писал,что с их наукой, технологиями, надо было создавать машины превосходящие советские образцы...

[@eduardsmelko4236]

@@CoEnHe почитай мемуары Гудериана и Шпеера, а потом умничай здесь.

[@KONSTANTIN_7733]

Дяди Феди и Слоны, какие Фердинанды и Элефанты? РККА так их называли! 😮😮😮

[@temenos777]

Около 91 одной штуки?! Это прелестно.

[@GyGny23]

Бро, я надесь ты просто не выбрал свой светящийся микрофон

[@olegtit6320]

а Манштейн с какими Фердинантами брал Крым???

[@МихаилАндреев-м2л]

Он использовал чудо-пушку Дора.

[@kazaktankazakbai4098]

Хорошая информция, спасибо автору. А во времена ВОВ, у СССР было самоходные артелерически устновоки(САУ)?. Я не слыхал, и не видель фильмах.

[@two_wars]

Конечно, например Су..

[@КлимВоронков]

ИСУ 152 Зверобой, СУ 100, СУ 76

[@Volodya-v7r]

А я видель

[@vasilimatusevich407]

С первых слов понятно, что этот парень толком ни хрена не знает, т.к. нет такой фамилии PorschE, есть только фамилия POrsche.

[@soldathalbe6132]

зато книгу за две тыщи торгует.Причем огромный титанический труд того же Панасенкова о войне 1812 года в миллион страниц я купил всего за 500.Всё от наглости зависит.

[@hghghjhguhygjugj]

есть только фамилия Pараша

[@АнарГулиев-щ5ю]

Прошу Совета Безопасности 15 Республик СССР ( СНГ - СССР ). Спасибо Вам Большое Всем !

[@НинаКуклина-й5у]

Странно Ютуб ограничили, российские каналы тормозят,а украинские как летали так и летают без задержек

[@igorlyka9430]

Нужно писать обращение к путену! "ПУТЕН - ПАМАГИ!" выложить это телами на красной площади и .... желательно поджечь! И такой флешмоб по всей россосии.

[@кабанчик_жора]

Слава немецким инженерам

[@СергейЕвдокимов-е4и]

За всю войну сделали 91 шт. Это вообще не о чём. 😂 😮

[@dmitrymalchev9155]

сколько корпусов от Тигр Р было заготовлено столько и сделали . Больше по принципу " не пропадать же добру" действовали .

[@American97percent]

вы не понимаете ничего ни в чем поэтому вам кажется что это ничего. Вермахт, Люфтваффе, Кригмарине это не обладатели значков ГТО, хотя там то же хватало. в них служили и работали специалисты не от сохи которые так сказать учились в бою.

[@МихаилАндреев-м2л]

Ну и слава богу, что ни о чём. Представляете, что было бы, если их изготовили бы в нужном для боевых действий количестве? И тактику их применения разработали бы?

[@CaputCatcapus]

и, касаемо "пабедаПАДКурском". Было итоговое совещание в Ставке, результатаы засекретили, ибо оне были очень и очень неутишительны: только потери бронетехники доходили до 1: 7 в пользу немцев, когда в боях было вдвое меньше у противника, поэтому наступать, по сути, было нечем. Информация была рассекречена в конце 1990-х.

[@alexcub5220]

мой дет часто говорил" Танки грязи не боятся, это не про немецкие танки!"😂😂😂 хоть и наш Т 34 был не идеальный но не Тигр и Фердинанд был в Москве, а именно Т 34☝️ подотрите пену с губ все кто унижает СССР👊

[@СашаИванов-у2ц3с]

Танковая армия Гудериана утонула в грязи на Украине в 41 году.По башни,потом мороз схватил их намертво.Гитлер выслал ему новые танки.Об этом в своих мемуарах писал Сам Гудериан. Танки и мотоциклы БМВ откапывали там до конца 70 годов.Всё сёла ездили на Цундапах и БМВ мотоциклах.

[@alexcub5220]

@СашаИванов-у2ц3с ну вот ещё один факт! а нам тут в 90х вешали лапшу про то что ссср это навоз! теперь мне понятна поговорка с больной головы на здоровую!!! ещё советую книгу прочесть " одноэтажная Америка" ещё в 36м году всё описали об Америке, это такая, на самом деле американская рутинная жизнь была и есть... вобщем сегодня Россия и Китай ещё не продались янкам гигимонам... вот и ср@т в нашу историю☝️☝️☝️

[@МихаилАндреев-м2л]

А кто унижает? Здесь все советские патриоты. Так что вы ошиблись.

[@user-UncleCook]

Очень хороший обзор этой вундервафли!

[@АлександрРябоконов-ю3л]

Не пойму, почему ПоршЕ, он что француз? Он немец, его зовут ПОрше, ПОрше!!! Не ПоршЕ, не ПОрш, а ПОрше!

[@MrMultiSx]

Ветераны рассказывали, что уязвимым местом у Фердинанта был правый борт , где был топливный бак, который отлично детонировал.

[@user-eu3bm7ex4r]

Вытираны могли рассказывать что угодно, но этих самоходок было выпущено всего 91 штука, и часть сохранилась до конца войны.

[@alexorthodox801]

распространялись специальные памятки среди советских экипажей (танкисты, летчики), сильные и слабые места у немецкой техники. "Бей врага правильно", примерно такие названия. Скорей всего, вот из такой брошюры и была взята данная информация.

[@ВячеславВалеев-й2ш]

А как они могли их видеть если их применили один раз в июле 43 года под Прохоровкрй!!!

[@АрмануВиталий]

Думай что пишешь про ветеранов. ​@@user-eu3bm7ex4r

[@AlexAlex-ug1iu]

Откуда они взялись под Прохоровкой, если они применялись ТОЛЬКО на северном участке Курской дуги, а Прохоровка на южном.Там были Тигры и Пантеры.А на севере Тигры и Фердинанды.​@@user-v.v.pytinpidaras

[@ankr6679]

У Жукова, в "Воспоминаниях и размышлениях" указано, что информация о новых типах танков/САУ немцев, Тигр/Фердинанд была у руководства РККА ещё в начале лета 1943-го. Жукову доверия больше, чем жертве ЕГЭ-гэ.

[@Borman-2019]

жЮкову доверия...........смешно. Этот мясник вообще никакого доверия не заслуживает.

[@BlackBacardi.]

@@ankr6679 а ещё товарищ Жуков сказал, на параде победы, что в войне победили три великие державы, США, Англия и Советский Союз..... Кому верить, современной пропаганде или товарищу Жукову!?

[@soldathalbe6132]

Товарищ Жюков врал .Причем количество вранья увеличивалось в геометрической прогрессии с каждым переизданием его нетленки,написанной литературным негром из Комсомолки за баранью ногу.

[@АлександрПушкинкомодинформацио]

​@@BlackBacardi.Товарищу Жукову. А то нынче пропаганда " партнёров "вдалбливает в мозг,что победили США, Британия и Франция. А СССР?Какой ещё СССР??.

[@peparodrigez]

жуков к своим мемуарам имеет такое же отношение как цезарь к салату а наполеон к торту

[@desideriodesiderio8354]

Интересно, почему фрицы ни один из танков не назвали Гитлером ? В Совке ведь были ис , а там не было большого Гэ😂😂😂

[@Pogodica]

Удивительный Фердинанд. Что нибудь подобное было на тот момент в СССР? Наверное нет.

[@stingerstingers3212]

САУ...

[@ВладимирМалёв-ц2э]

А зачем?

[@олегпрокуда-ф5л]

ису 152 зверь.

[@DOBRII_BE4ER.]

Если бы Сталин перед войной не расстрелял командный состав и инженеров, то возможно и было бы, а так нет..

[@VadymKolesnikov]

Фердинанд Порше перед советско -- немецкой войной в 1938 г.( или 1939г. -- точнее не припомню ) при визите его в СССР ( по советскому приглашению ) БЬІЛ ПРИНЯТ ЛИЧНО И.СТАЛИНЬІМ , КОТОРЬІЙ ПРЕДЛОЖИЛ Ф.ПОРШЕ ОСТАТЬСЯ В СССР И РАБОТАТЬ НАД ПРОЕКТИРОВКОЙ ТАНКОВ И БРОНЕМАШИН ! ПОРШЕ , НЕ ДЕТАЛИЗИРУЯ ЕГО ПРИЧИН ! ПОДУМАЛ И ОТВЕТИЛ ОТКАЗОМ ! Так что цену конструкторского гения Ф.Порше хорошо знал даже И.Сталин перед войной и , очевидно , не раз пожалел , что не смог уговорить Ф.Порше остаться работать в СССР на потребности РККА !