Что почитать у Пехова? Топ книг Алексея Пехова

Стартую новую рубрику. Надеюсь, понравится. Жду комментариев и вопросов :)
Поговорим о творчестве Пехова.
--------------------------------------------------------
Вконтакте : sergeyprojektpo
KZbin / sergeyprojektpo
Твиттер / sergeyprojektpo
Google + plus.google.com/1152792385138...
Лайвлиб www.livelib.ru/reader/SergeyPr...
instagram / sergey_projektpo

[@book2349]

Моё знакомство с этим автором начилось с Хроники сиалы. Да так удачно , что читаю до сих пор...

[@Georgybarbashov]

Тоже начал читать с Хроник Сиалы и стал любимым автором

[@SergeyProjektPo]

+Георгий Барбашов шикарный автор :)

[@AndreyAydanov]

Тоже с Хроник Сиалы начал и даже понравилось, но дальше пока не продвинулся

[@user-zj2de8ug8c]

Хроники Сиалы навсегда!

[@dimastadnyk3545]

Страж прочитайте, Ви будете дуже приємно збивовані

[@us-nusyareg]

Хорошая рубрика!:) И думаю, можно и поподробнее рассказывать про произведения, слушать интересно :)

[@SergeyProjektPo]

+Stichi _13 ок. постараюсь

[@shatiginmn]

Хорошее видео! Я думаю, такие видео будут очень интересны! Ждем подобного про Гаррисона и комиксы!

[@SergeyProjektPo]

+Михаил Шатыгин будет!

[@alinaliss2375]

Сергей, большое спасибо, с твоей подачи начала читать Пехова и пока очень нравится👍🏻👍🏻👍🏻

[@SergeyProjektPo]

+alina liss здоровски :)

[@user-lj3pg6gj9r]

Прочитала "Летос" и влюбилась в этого автора окончательно и бесповоротно. Всё эти годы читаю и перечитываю его книги. Очень жду его новые книги.

[@user-ls6tm8lu7k]

Спасибо, познавательное, для меня, видео. Цикл "Страж" пронзил меня в сердце), это первое что узнала у Пехова, с удовольствием буду знакомится дальше с его творчеством.

[@SergeyProjektPo]

даже завидую)

[@user-qb7gs6wj9v]

Читал этот цикл несколько лет назад. Это было первое знакомство с автором. Читал в наушниках, под Милен Фармер, не мог оторваться, и некоторые песни так кстати подходили под определенный сюжет.

[@Sergey_Kolesnik.]

Алексея Пехова не читал, только слышал о нём. Но теперь после вашего довольно подробного обзора, он у меня в хотелках. Видео-экскурсии по творчеству разных авторов вашему каналу пойдут только на пользу. Так что новую рубрику однозначно одобряю:)

[@dimastadnyk3545]

Я повністю згоден з Вами, перечитав всі книги, СТРАЖ найкращий це неймовірний світ, 3х разове перечитування не перестає дивувати!

[@andstol9816]

Очень интересно. 🙂📙

[@CreatioNad]

Вот спасибо, Сергей . А то я всё духом собиралась Пехова начать читать, да только не знала с какого бока приступить:)

[@SergeyProjektPo]

+Nadejda Dickens Я рад,что понравилось

[@alsemh2764]

Спасибо) Хорошее видео)) в принципе, со всем я согласна, но для меня всегда на первом месте будут Хроники Сиалы. читала я их в бородатом 2005 году будучи ребенком и на меня эта серия такое впечатление произвела.. я переживала, сочувствовала, смеялась с главными героями)) они как-то так хорошо были прописаны, так живо. никогда в своей жизни не забуду массовую драку в таверне, если вы помните)

[@vadiksema9971]

согласен!Хроники Сиалы скорее для знакомства с автором!сюжет супер!

[@anastasiad.3250]

Какая из двух драк? ;) С демонами или пьяным гномом?))) Хотя, как по мне, они обе хороши!

[@user-lu5pk7pu4b]

Гаррет тень появляется в цикле Ветер и искры.. как вам впечатление от его появления?

[@anastasiad.3250]

Леха Зима словно встреча со старым другом! А еще его появление прописано так, что появляется какая-то гордость от того, что ты лучше всех этих персонажей знаешь Гаррета (кто он такой на самом деле и что имел в виду той или иной репликой, а персонажу она оставалась непонятна). Как-то так)))

[@user-lu5pk7pu4b]

Anastasia D. В точку!

[@user-wy9gt2bv5d]

Согласен , цикл про стража лучшее , что у него есть , но начинать посоветовал бы с одиночных книг : под знаком мантикоры , пересмешник , возможно ловцы удачи . Ветер и искры и киндрэт отличные циклы , а вот хроники сиалы откровенно слабее , просто первые книги , ностальгия )) Заклинатели очень - очень на любителя , страж на японский манер . Но правда твоя , плохих книг у него нет .

[@demolution1984]

Потому что хроники были первой пробой пера и да он слабенький им недостатками. Особенно раздута третья книга.

[@vanzan1457]

Страж далеко не лучшее...

[@AdamantS]

@@vanzan1457 с Пеховым знаком только по наслышке. Планирую начать знакомство с ним. Интересно ваше мнение с чего лучше начать знакомство с ним?

[@janushnemirovich1865]

Страж на японский манер? Вы серьёзно?))

[@AgadadievOka]

Читаю Стража, не сказал бы что это шикарно. Просто хорошее фэнтези, ничего сверхъестественного как в принципе и в Ведьмаке

[@boa6996]

Спасибо за Видео! Мои фавориты: серия Киндрэт и Пересмешник.

[@demolution1984]

Начал знакомство с ним из-за рекомендаций. Прочитал сиалу и Хару. И подтверждаю, что киндрэт более органичным и логичны

[@Alizee559]

Отличная рубрика!

[@SergeyProjektPo]

+Alizee559 спасибо

[@grestolar]

Для меня все книги Алексея Пехова одинаково великолепны.

[@SergeyProjektPo]

мое мнение вы слышали :)

[@user-hu1tb6sv5o]

а кт помнит рассказ Дождь Пехова..очень пронзительно вышло...

[@alexsabyr]

Побольше таких обзоров!

[@SergeyProjektPo]

+Алексей Сабиров Спасибо, буду стараться :)

[@annagreen2846]

Совершенно потрясающий цикл " Синее пламя". Один из самых любимых..

[@user-lk7lh6sd4y]

Наравне со стражем цикл "Синее пламя" . Жаль что не закончен

[@SergeyProjektPo]

главное,что продолжает писать

[@romannikitin3814]

Я бы рекомендовал начать читать с Хроник Сиалы. Во-первых, это первое произведение автора, которое полностью раскрывает направление творчества Пехова. Во-вторых, в последующих произведениях есть отсылки к предыдущим, что по сути объединяет совершенно разные книжные вселенные (например отсылка к Гаррету в Искателях ветра).

[@user-sv3vj1be7d]

Именно!! Проникнувшись симпатией к Гаррету, очень приятно его встретить снова уже в других книгах!!!

[@captaincitrous5987]

Проблема Хроник и Под знаком мантикоры - невероятная раздутость и бессвязность текста. Вот прям видно что это первые книги (Последний завет туда же) - автор тупо напихивает всего подряд да побольше. В дальнейшем эту проблему вроде как решили, но 1.автору бы стоило избавиться от пристяжных коллег (которые Бычкова и Турчанинова) - очень сильно видно кто и что писал. Отдельные эпизоды своим слогом просто лютые фейспалмы создают. 2. Отвратительно прописанные персонажи - просто, мать их, картонки какие-то зачастую, и ладно бы это были какие-то совсем левые граждане на уровне NPC-продавцов в играх - так нет же, среди главгероев таких прорва, особенно если они женского пола. 3. кстати о птичках - практически сразу видно чем из игровой индустрии упарывался автор перед написанием той или иной серии. Иногда, правда, сеттинги попадаются позаковыристее - но обычно уши довольно популярных игр (необязательно компьютерных, могут быть и настолки) видны невооруженным взглядом. Чую, если Пехов доберется до тематики космоса - мы увидим либо Dead space либо Mass effect (с вахой тягаться бесполезно - там своих новеллизаций уровня туалетного чтива в избытке)

[@user-sv3vj1be7d]

даже любопытно стало. А какие книги или писатели тебе нравятся?

[@captaincitrous5987]

@@user-sv3vj1be7d, да много их - хотя бы тот же Сапковский. Ну и да, мне по нраву тёмное фэнтези как поджанр. Но при том что я тут накатал - в целом Пехов нормально пишет, опыт нарабатывается. Та же серия про Стража вполне себе ровно читается. А взять раскрученного Перумова хотя бы - так его Кольцо тьмы вообще нечитабельная дичь, например - но потом прокачался до вполне себе годных произведений.

[@user-hu1tb6sv5o]

а вт у меня вышло наоборот...искатели ветра первыми ко мне попали в 2006...потом хроники сиалы..

[@ango8815]

Только недавно начала читать Хроники Сиалы. Кажется я уже влюблена в этого автора

[@SergeyProjektPo]

и как много у Вас впереди интересного!

[@ango8815]

Sergey ProjektPo сама себе завидую)

[@yulianasuxostavskaya8854]

Люблю Пехова 💜 Но у меня на первом месте Хроники Сиалы, второе делят Искры и Ветер и Страж. Вообще по последовательности событий вроде бы и стоит начинать с Хроник Сиалы, тк в последующих книгах герои отсюда будут и в других появляться. Мне ещё игра очень нравится по Хрониками Сиалы- про вора Гаретта, просто в самое сердечко 💜

[@coci1636]

Игра thief с хрониками сиалы не связаны

[@yulianasuxostavskaya8854]

@@coci1636 Разберитесь в вопросе а потом пишите. Погуглите. Я знаю о чём говорю

[@user-ri6md1cz2u]

@@yulianasuxostavskaya8854 кек Игра вышла раньше книжек Пехова

[@evgeniy4303]

Что почитать у Пехова? ВСЕ!!! У Пехова--все топ, с нетерпением жду озвучки кажной новой книги.

[@janushnemirovich1865]

Заклинатели - шлак.

[@evgeniy4303]

​@@janushnemirovich1865это там где духи двигали механизмы? Мне очень понравилось.

[@Valeriya-ck2ed]

Может кто слушал аудиокниги цикла "Страж" и знает есть ли "Проклятый Горн" с озвучкой Ивана Литвинова(или с любой другой озвучкой, главное что не от JO). Я очень хочу дослушать цыкл(но JO слушать не возможно!) Очень надеюсь на ответ. спосибо.

[@stanml5640]

Рекомендую всё-таки читать, а не слушать книги. Возможно, не будете совершать ошибки. Например, в русском Ы после Ц пишется только в словах из этого предложения: "Цыган на цыпочках цыплёнку: Цыц". В остальных случаях пишется "И" (хоть и произносится "Ы"): цикл, цирк, оцинкованный и т.д. Надеюсь, не обидел вас. Просто странно видеть такие ошибки под видео о чтении книг.

[@user-jm1zl9tz2s]

если нет видео, рекомендую книги про Метавселенную Александра Рудазова, начиная с Архимага

[@sania123k2]

Я бы на первое место поставил цикл "Ветра и Искр", на второе "Хроники Сиалы"(именно этот цикл рекомендовал бы для начала), и цикл "Страж" поставил бы на третье место. А отдельно, я бы рекомендовал роман "Под знаком Мантикоры"

[@n1o_games423]

Скажи а какой роман лучше цикл "Стража' или роман Сюзана Кларк "Джонатан Стрендж и Мистер Новелл"?

[@SergeyProjektPo]

для меня страж- он более живой и активный. Но я бы их не ставил на одну полку- все таки у них разная атмосфера. Стрендж тянуч и дух Англии с интересным подходом к миру и магии. а страж - чистая магия,но и второстепенные персонажи интересны, много действия. По сути там множество завершенных историй :)

[@user-ww4sw5wp4j]

👍

[@user-kh4rd2cm7w]

Хроники Сиалы перепрочел раза три, сейчас уже долго в дилемме нахожусь, довольно сложно найти цыкл книг что был бы хоть отдалённо на уровне с Хрониками Сиалы и Искрами. Хотя Гиперион Дэна Симмонса порадовал.

[@BrunoAlegro]

А колесо времени читал ?

[@demolution1984]

Ну ты и сравнил... По сути гравоманство и ремесло...

[@user-im3wr6rp4r]

Зыкова дорога домой

[@MrSADOVNIKOFF]

Сергей, доброго времени суток по Тармашеву нет обзоров?

[@SergeyProjektPo]

Добрый. Нет, Все еще не принялся за него

[@Webwraiter]

Денис негодует! Как это "Хроники Сиалы" только на третьем месте? Да еще и после "Ветра и искр"? История про Гаррета - вообще лучшее произведение отечественной фантастики. И таковым остается с 2002 года. Посоревноваться с ним может, разве что, "Лабиринт отражений" Лукьяенко. Просто, настолько ярких и запоминающихся героев, как в этих двух сериях, мне не встречалось больше нигде.

[@user-fq4lr9wf6l]

👍👍👍👍👍

[@arrvi9935]

Серия книг страж, это моя любимая серия. Хотела б найти какую-то книгу похожую на нее.

[@SpiritofNature]

Ведьмак Анджея Сапковского

[@gigamen]

у пехова все книги хороши

[@user-hu1tb6sv5o]

не все но большинство..

[@andstol9816]

Страж😍

[@user-yc1iz9lm8v]

Я обажаю Пехова жнецы ветра всю серию прочел на 1 дыхании, синее пламя, летос , талорис тоже все прочел но талорис как по мне не удолся и страж как то не зашел

[@alinaliss2375]

Люди, зачем ставить дизлайки,🤔 если не совпадает мнение.... так мы все разные, но зачем дизлайки, обзор очень интересный.... Сергей высказывает только свое мнение и никому ничего не навязывает📚

[@h_it]

Почти все дизлайки поставлены случайно. На сенсором экране легко поставить и лайк, и дизлайк

[@user-qq4nr5qe9i]

Рыба полосатая.....

[@Yaroslav_Avega]

Мне показалось или у него вселенные связанны, я про Стража и приключения про Гаретта тень

[@LordOfDarknessDaniil]

Страж нет, а вот Сиала и Хара - связаны

[@demolution1984]

@@LordOfDarknessDaniil косвенно из Желязны хроники амбера. Перекликается.

[@user-yn7ue1lk6u]

Ловцы удачи без сомнения.

[@HardCore1188]

Цикл Ветер и Искры очень интересный! Хроники Сиалы довольно скучны, осилить не смог. Сейчас читаю Страж, пока не распробовал. Мой фаворит из писателей Патрик Ротфус, его цикл Ветер и искры, это новый прорыв в стиле фэнтези!

[@SergeyProjektPo]

жаль что книг только 2.и пока не ясно будет ли дописано..столько лет уже прошло...

[@FaLko161]

Так Пехов в душу запал, что перепутали его цикл с "Хрониками убийцы короля" Ротфусса) Тоже один из лучших циклов, которые за последние годы читал, да и вообще, о которых знаю.

[@user-nq5sd2co4w]

Ветер искры 👍👍👍👍

[@MorbusImmortal]

Не знаю, писали или нет. В одиночку Пехов написал только Хроники Сиалы, остальные книги под именем Алексей Пехов он пишет с женой, а там, где три фамилии, там втроём.

[@user-fz3nx1kx2x]

Эту книгу уже не найти нигде(

[@aircraft5139]

лайк

[@user-pf7ni9dl6w]

Видео - не очень, а вот автор отличный. На данный момент мне 16 лет, с творчеством Пехова я познакомился где-то в 13-14 лет и был тогда в полном восторге. Автор создаёт шикарные, хорошо проработанные миры, его творения имеют интересное динамичное повествование, а озвучку Пеховских книг(аудиокниги) можно считать отдельными произведениями искусства. Я начинал с цикла Синее пламя(аннотацию смотрите в гугле), что и вам советую, если вы тоже подросток. Кстати, считаю важным отметить, что слушать Ветер и Искры ПЕРЕД Хрониками Сиалы - потом поймёте почему(потом-в самый раз). Что до Стража - любопытно и даже вполне хорошо, но я так и не дослушал. Чем-то отдалённо напоминает Ведьмака Сапковского. Короче, автора рекомендую. Надеюсь моя краткая рецензия на творчество Пехова будет кому-то полезна.

[@SergeyProjektPo]

На момент выхода отзыва цикла синее пламя еще не существовало. А так- спасибо за мнение

[@BrunoAlegro]

Начиная с 1 книги и потом всё по убывающей , а с соавторами вообще ? кто там писал .

[@Fr-jr2vn]

Концовка Стража очень тронула.

[@afonya3229]

читал только хроники сиалы и пересмешник, очень хорошие книги))))

[@SergeyProjektPo]

тогда впереди еще столько хорошего от этого автора)

[@afonya3229]

это хорошо

[@VovanAnekdoty]

Хотел почитать СТража Пехова, а потом выяснилось, что это набор повестей. Такое я не люблю, я люблю сплошной сюжет. там хоть связано все или нет?

[@SergeyProjektPo]

Связано. Читается как полноценный роман

[@Skitalec_7]

Но эти повести взаимосвязаны между собой

[@alexb5781]

начинал читать его. бросал почти все книги. после суржикова и аберкромби это как перловку без соли кушать

[@user-alex76tcynami]

Не соглашусь. Начинать читать Пехова надо с Хроник Сиалы про Танцуещего с тенями. Если зашло , то и остальное на ура зайдет.

[@alexdrongo8933]

Страж - лучший цикл!

[@user-ky6zd4fq3q]

1-е место однозначно Хроники Сиалы, т.к. в других циклах выплывает сам Гаррет в другом амплуа (не буду раскрывать для тех, кто не читал все) Т.е. похождения вора и его становление являются костяком других миров Пехова!

[@demolution1984]

Кстати хроники Сиалы, ветер и искры можно притянуть за уши к хроникам Амбера. Косвенно, но все же...

[@user-si6jp9jb2t]

Хроники Сиалы!!!

[@nikolastse]

в сборнике Киндред довольно мелкий текст по сравнению с другими сборниками, вроде со зрением нормально все , но не очень приятно становится читать , когда такой шрифт..

[@user-xi5yd9zp4y]

Филип Киндред Дик

[@user-mb6gj3rd4p]

Для меня на первом месте Гарет. Я его раз 5 перечитывала. Потом Страж. Почти со всем согласна. Заулинатели мне не понравились. А новая серия про моторию вообще... как будто и не Пехов писал...

[@janushnemirovich1865]

Страж он написал один. А вот, скажем, Заклинатели написаны в соавторстве. Что бы там сам Пехов ни рассказывал, а его Страж, написанный сольно, в десятки раз лучше, чем Заклинатели, написанный в соавторстве, который я даже дочитать не смог

[@user-ru2ds3fn7h]

Имхо самая лучший цикл у Алексея это Ветер и Искры..

[@vika_fun9862]

какие произведения входят в цикл страж?

[@SergeyProjektPo]

Страж,аутодафе,золотые костры,проклятый горн

[@vika_fun9862]

Sergey ProjektPo спасибо))

[@user-jm1zl9tz2s]

оооооо....СТРАЖ..... вишенка то огромееееенном торте произведений Пехова

[@vadencer]

Страж.Первая книга. 3 история. Жесть! Что это было) Надеюсь Аудафе порадует)

[@user-rg4cg9zu5d]

Пехов начал за здрравие а закончил за упокой. Хроники Сиалы лучьшее фентази какое читал, а ловцы снов скука не смог дочитать.

[@Andunekull]

Ну, лично мне очень четко не нравятся книги где Пехов указан в соавторстве с женщинами, и нравятся почти все книги, где на обложке указан он один. Скажем, серия "Киндрет" - мне не нравится совершенно, вне зависимости о чем по вашим словами говорит автор. "Киндрет" - это книги явно вдохновленные творчеством WhiteWolf, я знаю что у Пехова много книг вдохновлены вселенными, но здесь это уж всё слишком клишированно для произведения про "маскарад". Это абсолютно разные по моему впечатлению тексты. Книжки "единоличного Пехова" - я считаю одними из лучших, на ниве отечественной фэнтези. По поводу покупки этих томин по несколько книг в одной, я тоже с вами не согласен; какая бы белая и хорошая там ни была бумага, читать их просто невозможно и неудобно. Дешевле покупать - да, но читать их, а уж тем более покупать специально чтобы читать я бы ни стал. Чем лично мне еще нравится Пехов - так это тем, что с каждой следующей книжкой он литературно, с точки зрения ремесла, пишет лучше и лучше. Первые книги из Хроник Сиалы написаны откровенно слабо, перелом в творчестве, как мне кажется, произошел на "Знаке мантикоры" - она на голову лучше самой первой трилогии. Из последнего я прочитал дилогию про Ингениум (Созерцатель) - получил массу удовольствия, это авантюрный дизель-панк с магией, с нотками "сталкера", фэнтези детектив-боевик.

[@user-vn6lb6zq9h]

У пехова искра и ветер и синее пламя только нормальные

[@byntkktrnn]

Цикл Страж вполне себе качественное подражание Ведьмаку. Хотя ближе к концу автора стало заносить в пошлую мелодраму (история Поцелуй смерти, предложение Гертруде, близость Львёнка и Франчески и Натана и светлой души, спасение Ульрики). Если он что-то там действительно "согласовывает" не пойми с кем, то стороннее влияние на повествования вполне очевидно. Заискивание перед женщинами. Ну и очень слабое философствование (преимущественно в пикировках с проповедником), в сущности, обычная демагогия.

[@byntkktrnn]

Вообще, в плане подражания Страж напомнил мне раннего Лукьяненко, чьи произведения тогда носили крепкий отпечаток прозы Крапивина (Рыцари сорок островов, Мальчик и тьма).

[@user-fi6yc5pj6u]

что почитать у Пехова я и без советов найду...посоветуйте что почитать у Петухова...вот где вопрос...

[@SergeyProjektPo]

Не знаю о ком вы

[@user-fi6yc5pj6u]

@@SergeyProjektPo Аяяяяяяй! Что ж за невежественные блоггеры пошли - не знать многолетнего бессменного главного редактора журналов «История», «Метагалактика», «Подлинная История». Основатель и редактор первой в России независимой газеты «Голос Вселенной». Одного из полотовитейших писателей-фантастов РФ, создателя литературных направлений «сверхновая чёрная волна» и «сверхреализм».......Счастливчик!

[@SergeyProjektPo]

@@user-fi6yc5pj6u какой крутой чувак. Благо я в другой стране живу и не в курсе всего такого у Вас в России

[@user-fi6yc5pj6u]

@@SergeyProjektPo повезло....на хотя бы единую энциклопедию НЛО за авторством Петухова прочитай - ну как пригодится? да и нам тут ТАК обидно не будет....

[@sergeperedery5909]

Пехов - одноразовое чтиво. Прочитал и и забываешь сюжет. По большому счету из современной русской фантастики можно читать только Перумова. Он лучший из худших

[@lonkyponkyjsad5163]

Мне эта книга не зашла, так что знакомство с автором на этом закончилось.

[@user-kg2wx7sl9l]

Ерунда весь топ наоборот