Что с тобой не так? | Майор Гром: Чумной доктор

1. Прошло уже достаточно времени, чтобы все, обсосали эту тему, а значит пора внести свои коррективы по поводу данной картины. Майор Гром: Чумной доктор, сегодня в обзоре.
2. (Для НЕТУПЫХ) Данное видео является пересказом моего сна. Автор не несёт ответственности за действия совершенные зрителем и/или слушателем. Все персонажи вымышлены, совпадения с реальными людьми случайны.
3. Я вк drugoy.stas
Boosty: boosty.to/pdu
Группа ВК: p_d_u
ДАТА ПУБЛИКАЦИИ:
21 авг. 2021 г. (21.08.2021)

[@RaidenMaverickOO]

Герой на то и герой, что он не убивает. А для убивающих героев есть уже давно свой термин.

[@Mr.Amidar]

Антигерой?

[@RaidenMaverickOO]

@@Mr.Amidar нет блин, пудинг

[@nintendofr.5540]

Вроде хорошо всё шло, но чел.... убийство детей? Убийство кого-либо в принципе? Нет, спасибо.

[@anonymouss21300]

А нет лучше простить и отпустить?:) лучше сразу убивать мусор. Без разбитых яиц омлет не сделать. Да и наплевать на детишек депутатов и тд мразей. Вырастают всегда имея все и потом считают себя лучшими

[@nintendofr.5540]

@@anonymouss21300 Кем же надо себя возомнить, что бы решать, кто чего достоин? И чем ты становишься лучше "мусора"? Это не справедливость и не возмездие. Это проблемы с головой, если при решении проблем не видишь выхода, кроме убийства.

[@user-iv6cy8pu1w]

Всякая мразь, которая считает, что может творить что угодно без каких-либо последствий, достойна только утилизации на тот свет с последующим отправлением в адское пекло. Поэтому лично я был полностью на стороне Чумного Доктора

[@catbarsik2704]

Автор оправдал убийство детей. Умно👍

[@user-bd1vs1lv8y]

ага, тоже покоробило

[@Leprekun]

Скорее объяснил мотив как следствие, а не как доказательство непричастности преступника

[@Avtorskie_Prava]

Возможно это грустно, но на самом деле меня очень удивило то что авторы фильма не гнались за деньгами, они просто хотели сделать хорошую экранизацию, что у них вышло просто замечательно

[@user-kv4od9sy2x]

Чисто Человек Бензопила, где в конце Дендзи съел Макиму, чтобы она не смогла больше вокреснуть:

[@tenbala-ball8795]

Да... Bubble - пример для всех!!! Они любят свою вселенную, они не заезжают одну тему, а безустано работают и улучшают свою вселенную! Это то, чем нам можно гордиться, это то, что стоит сохранять и передавать. А сам обзор - просто конфетка! Респект автору! И вопрос: будет ли у тебя Телеграмм-канал?

[@pod_drugim_uglom]

Да В ближайшие дни

[@johannschwarz5293]

@@pod_drugim_uglom Начальник Майора Громова в комиксе - точно авторитетная личность и крутой дядька Начальник Майора Громова в фильме - Вернон Дурсль? WTF?

[@logika.antihype]

@@johannschwarz5293 Громова? Грома*

[@silwerhovden6311]

19:07 А ты забываешь, что все действия, совершённые Чумным Доктором и слова про тупого пса системы были, сюрприз, от Чумного Доктора, а не от Серого) Серый то действительно проделал огромный путь к успеху и стал пацифистом, в то время как его вторая личность просто копила в себе ненависть к несправедливости и защищала Серого с детства (что подчёркивает сцена с сжиганием детей как основной метод решения проблемы ЧД). И слова Грома, что "нельзя убивать людей, а иначе мир с катушек слетит как ты" и показывает два пальца тип ты раздвоился, ты сошёл с ума.

[@dobrotank]

Мда... Слушаю будто не другого человека, а себя лет на 10 помладше

[@dmitrymostpositive9981]

Максимализм он такой.

[@vengence250]

изначально русский марвел был довольно детским, но в фильме можно заметить что они начали делать его ориентируясь на более серьезный тон второго "сезона" комиксов

[@hungry_rabbit9032]

Ясно, автор из того числа людей, что считает поступок Эрена Егеря верным

[@yoshikagava]

Автор такой: смотрите я рыгаю

[@user-ck7qn3fu8b]

Ролик понравился, с меня лайк за такой тщательный разбор. Со многим согласен, но есть пару вещей, с которыми хотелось бы поспорить. Пожалуй, остановлюсь на одной для меня самой важной, а именно насчёт убийства всей семьи продажного чиновника: НЕТ Показать всем продажным, что с тобой шутки плохи - дело правильное, но разве одной угрозы смерти не достаточно? Или все они такие: "а, семья у этого парня осталась жива, значит всё нормально, можно и дальше творить зло, где мои *запрещённые вещества*" - навряд ли Конечно, тема спорная, но всё же, раз пока можно свободно выражаться, выражусь: у всего есть мера, грань, и по-настоящему правильно поступает тот, кто не опускает к одной конкретной грани. Хочешь сделать мир справедливее, спалив всех мало-мальски виновных - придется спалить весь мир, пока от него ничего не останется. Лучше уж сжигать тех, кто и является корнем проблем, а их окружения, что знала об злодеяниях, но молчало, пусть живёт с уроком о том, что всё наказуемо, и становится новым корнем проблем не стоит

[@sansskelet860]

Вот что-что, а сам Чумной - крутой персонаж. Если бы не его поступки, то мы бы получили тупую копию Бэтмена (а многие, надеюсь, знают как о Бэтмене отзывался Миротворец).

[@pod_drugim_uglom]

Я не знаю кто такой Миротворец

[@sansskelet860]

@@pod_drugim_uglom Персонаж, который является анти-героем с целью победить преступников через их убийства, а не простым их арестом. (P.s. его нельзя считать по характеру с Чумным, т.к. Миротворец тупо всех валит, не смотря на тяжесть совершённого преступления). Кстати, в интернете даже есть видео с отрезком критики Бэтмена от Миротворца.

[@user-rn4cl5pb3b]

@@sansskelet860 сейчас бы глуповатого персонажа из глуповатого сериала споминать

[@sansskelet860]

@@user-rn4cl5pb3b по факту, что тут сказать? Но про бэтмена всё правильно было сказано.

[@user-rn4cl5pb3b]

@@sansskelet860 прав не прав это как то лично субъективное мнение каждого,сам персонаж Меротворца какой-то слишком подростковый как сам сериал и фильм Отряд самоубийц миссия на вылет из чего всё началось пропитан шутками подросткового формата

[@loshok29]

Не знаю смотрел ли ты нового Бэтмана и из России ли ты, но в своём ролике ты буквально оправдываешь его действия, а в фильме он на секундочку злодей И сценарист и режиссёр к нему относятся как к злодею И если ты правда находишь правильным вершить самосуд и убивать 14-летних детей чиновников, то либо ещё маленький либо проверься сходи к врачу какому

[@pod_drugim_uglom]

Ааа, ну раз он злодей... Раз сценарист и режиссер относятся к нему как к злодею тогда даааа... Мы же в произведениях никогда не сопереживаем злодеям... Ни Омни-мену, ни Бэйну, ни Таносу, ни Ольгерду Фон Эвереку ни Боссу ни Ваасу... Не, они ж злодеи. Да и к линчивателям тоже никаких сопереживаний: Каратель? Бутчер? Супериор Паук? Да кто это вообще такие. Какие-то лохи. По поводу этого пацана я уже высказался, повторяться не буду

[@loshok29]

@@pod_drugim_uglom суперириор паук плохой и каратель тоже Как и танос в общем-то

[@pod_drugim_uglom]

Я хоть и не согласен по поводу первых двух, тем не менее, это мешает нам им сопереживать?)

[@loshok29]

Ты можешь сопереживать кому угодно Хоть Фредди Крюгеру Просто это выдаёт в тебе психически нездорового человека А так тебе ничего не мешает

[@loshok29]

Если ты считаешь убийство человека нормальным и считаешь, что сам можешь решать кого можно убивать а кого нет, то отбрасывай скорее свой максимализм и иди почитай Достоевского

[@loshok29]

Хороший обзор итд, но про сексуальность актрисы… чел… И про линчевание коррумпированных людей как единственный способ борьбы… пересмотри свои взгляды относительно жизни Ну и про собак тоже бред какой-то Типа надо сбивать собак?

[@pod_drugim_uglom]

Ну что ж, по пунктам. Сексуальность актрисы: я привел сравнение с комиксом на конкретном примере. И считаю это важным аспектом. На счёт линчевания... Я готов изменить взгляд на жизнь, когда увижу хотябы несколько политиков (пусть будет 3), которые ушли просто потому, что их попросили По поводу собак: скажем так я знаю что есть и нормальные собаки и более того я имел опыт с подобной, однако в целом собак я ненавижу, ибо за всю жизнь имею лишь негативный опыт взаимодействия с ними. Скажу так, я действительно изменил свой взгляд на них. Если раньше если бы с ними что-то случилось я был бы рад, то теперь зачастую мне просто всё равно.

[@loshok29]

Ты в каком-то манямирке живёшь Про актрису энивей странный тейк Про собак разъяснил доходчиво А про ушли, потому что попросили Власть(речь о президентах, чиновниках итд) сменяется не потому что там кто-то кого-то просит Если что Я не знаю где ты живешь, поэтому заранее подвергаю свои слова скепсису, но во всех цивилизованных странах проводятся выборы и власть сменяется путём голосования Мб в твоей стране и впрямь кто-то кого-то просит, но в России и США есть выборы Если ты из зимбабве, то наверное да Там наверное можно кого-то по-братски попросить место освободить

[@pod_drugim_uglom]

Актриса - во всех томах грома рисовалась сексуально и на этом был сделан акцент, а характер был: девочка в беде. В фильме совершенно другой персонаж. И я бы сказал даже лучше. По поводу политики: я конечно понимаю, что ты можешь верить в честные выборы и прочее, однако даже в США президенты менялись, а власть нет. Вся движуха ведётся закулисно. Но мы щас уйдем в дебри. Этот разговор может затянуться. По этому, если хочешь бифа, то пиши в лс, там и отвечу

[@loshok29]

Комиксы по грому не читал Может ты и прав Ты попросил назвать трёх политиков, которые ушли потому что их попросили Если иметь ввиду выборы, то можно и в России и в сша и где угодно найти таких по 3 А то что власть как механизм не меняется это уже другой вопрос и решать его надо изменением структурным, а не убийством определенных должностных лиц

[@dmitrymostpositive9981]

@@loshok29 Но об последнем, он как-то не подумал.

[@kororin2412]

честно, ролик мне реально понравился. Конечно, за Мятежника лайк, но мнение насчет Грома и пацана мне показалось очень странным. Типа Грома отличает от ментов то, что он не стремится обогатиться (хоть ты и сказал, что образ приукрасили), а насчет пацана я в корне не согласен. Типа твою сестру убили (почти на глазах), ты убил судью на глазах внуков(или их самих тоже), тебя начинают искать другие родственники, круг насилия будет вечен. В контексте фильма поступок Парня очень праведен, тк он принял в себя протестное настроение, но не стал террористом и убийцей, что в такие события очень важно.

[@b.j.blazkowicz4434]

"Но не стал террористом и убийцей,что в такие события очень важно" Правильно,не надо убивать продажного судью.Пусть дальше как в ни в чём не бывало берёт взятки и отпускает убийц на свободу,угу...

[@pod_drugim_uglom]

Я согласен, если так это трактовать. Однако ситуация на мой взгляд весьма спорная

[@denmandal6351]

@@b.j.blazkowicz4434 одного продажного судью убьём, поставят на его место другого такого же. Капитализм - это когда незаменимых людей нет.

[@FriendlyTiger]

@@b.j.blazkowicz4434 расширенная версия всё расставила на свои места. На судью завели уголовное дело за коррупцию, так что дальше он точно никого не отпустит и взятки не возьмёт

[@kvd6415]

Разумовский показан плюс-минус одинаково? Серьёзно? Если в комиксе это долбанутый психопат-маньяк(именно в первой арке, дальше персонажа испортили), который жаждет власти, то в фильме это размазня с шизофренией. Комиксная версия намного лучше, как мне кажется.

[@dmitrymostpositive9981]

Они оба ужасны... но по своему.

[@user-ks9fh5gh5z]

так стоп, то есть убивать плохих людей и их семьи надо для устрашения, но бунтовать и убивать плохих людей нельзя, потому что они могут быть не виновны?

[@user-ks9fh5gh5z]

типа какой-то чел может убивать преступников и их детей, а толпа, которой управляет этот же чел не может убивать преступников и их детей, потому что там могут оказатся невинные? Столько вопросов

[@pod_drugim_uglom]

Именно. Это извечная дилемма на которую я не могу дать точный ответ. Однако тут я хочу сослаться на то, что Чумной обладал информацией и линчивал политика на которого уже есть компромат. Получается в конкретно данном случае он прав...

[@Kagaruify]

@@user-ks9fh5gh5z потому что толпа неуправляема и начинает мочить всех подряд.

[@Lord_Makoron]

Класс, ждал этот видос

[@letbooch2281]

Тебе никто не покажет убийство в ру кино меньше, чем 16+ если это не военный. А чтобы детей надо яйца иметь

[@user-jd5jb1ms4u]

Когда вы расписались про пчелку и перешли на игру так и вижу четыре пчёлки и грома в золотых доспехах(•‿•)

[@Leprekun]

А ещё с большей тяжелой битой и сумкой денег за пазухой

[@user-ts2ib6gy1h]

Спасибо за видео.Хотелось бы увидеть продолжение обзора на комикс.

[@pod_drugim_uglom]

Уже в разработке

[@user-oj5pl1jx1z]

13:05 а после просмотра Трудного Детства он и куда человечнее чем в комиксах. Рял проникся им

[@markbataev1937]

Насчет кента бандита можно посмотреть серию из звезднного крейсера галактика, там будет сказано, почему хорошо иметь такого человека на месте. Мы же здесь о серой морали говорим, верно?

[@user-ns1lm8ru2o]

Чееееел. Когда смотрел второй раз фильм в кино, считал сколько уголовных, гражданских и служебных преступлений совершили персонажи. Гром - 41. Разумовский - 4 (пять)

[@gosalynmallard143]

Ну если учесть, что грома раскрыли полнее и ему уделено больше времени, а правонарушения Разумовского гораздо более тяжкие, то....

[@user-ns1lm8ru2o]

@@gosalynmallard143 то Разумовский всеравно не подлежит уголовному наказанию так как болен ментально. А гром мент и, впринципе, все что он творил в кадре это пиздец

[@gosalynmallard143]

@@user-ns1lm8ru2o а что именно прям пиздец? Выбивание показаний?

[@user-ns1lm8ru2o]

@@gosalynmallard143 хотя бы. взлом. хулиганка. порча иммущества взяточничества, побег из под стражи, конфликт интересов службы, нарушение процессуальных норм, азартные игры (тоже кстати не законно). Не говоря уже о полном служебном несоответствии.

[@gosalynmallard143]

@@user-ns1lm8ru2o взяточничество? Где?

[@user-qg2jx3nu2i]

Как бы так выразиться. Ты стал для меня настоящим открытием сраного 22. И тут дело не в обзоре на Грома, мне он, как и вся супергероика будь то наша или буржуинская, совершенно не интересен. Но вот твой видос, про мораль в играх, заставил задуматься. Успехов тебе в это нелегкое время

[@pod_drugim_uglom]

Благодарю

[@denmandal6351]

Так Майор Гром обычный полицейский, где там супергероика?

[@Faust.Reaper]

Правило не убей работает в комиксах. Японцы рисующие свою мангу в которой даже самый добрый гг в финале убьет злодея такие: серьёзно, так было можно?

[@mariauszkur8267]

Немного обидно что Питер не понравился. Я тут работаю и живу и обожаю в любую погоду ❤ну мнение у каждого своё, я не осуждаю ни в коем случае 🙅‍♀️

[@9Piromaniac]

Моё негодование Аксёновой заключалось в двух позициях: левой и правой

[@gedravision311]

После оправдания убийств детей и животных, вырубила этот... обзор Походу за шавуху в кадре можешь и фильмы андреасяна захвалить

[@dmitrymostpositive9981]

Доктор настолько "круче" Бетмена, что "спас" лишь один город, в то время как Бетмен спасал не только Готем ( ему доводилось спасать весь мир).

[@TheMrKMen]

Насчёт принципа не убий. Он работал бы, если бы в комиксах существовала прогрессия. Если бы человек паук после того как не убил а добился перевоспитания и понимания злодея реально сделал так, чтоб он перестал быть злодеем. Примерно как в докторе кто в серии "город под названием милосердие", хотя тут весь сериал на этом строится. И если в супергеройке важную роль играют харизматичные герои и злодеи, то в докторе кто важнее то как меняются истории и персонажи. Они как-бы не зацементированы в конкретном конечном образе, а скорее простые люди чтоль.

[@scourge_of_the_regime]

За что автор ненавидит сабак. Это же все волиш животные.

[@laxphoros4752]

19:07 - "на вершине пищевой цепи" и правильнее уже будет "пирамиды"

[@nowar1620]

17:05 выйдет на свободу? Ну, может в комиксах какая-то такая фигня и возможна, но с реалистичным подходом там не меньше нескольких пожизненных на него повесят. Каким образом именно он вернëтся тогда? Непонятно.

[@Moonlesssky7]

Кстати, вопрос. Вышла же расширенная версия фильма, где добавили некоторые вырезанные сцены, диалоги, сюжетные линии некоторых персонажей (второстепенных, правда) и некоторые просто приятные моменты, которые неплохо дополняют фильм (хотя, доп.моментов не так много, минут 20 примерно в общем) и, как по мне, улучшают его, но не везде. Будет ли обзор на эту версию фильма? Или, всё же, будет сосредоточение только на комиксы?

[@pod_drugim_uglom]

Чёрт возьми, да будет. Мне очень понравилась расширенная версия. И мне хочется и есть, что о ней рассказать

[@Moonlesssky7]

@@pod_drugim_uglom о! Тогда буду ждать! Потому что, мне кажется, что расширенная версия, всё же, по многим позициям выигрывает у «театральной» версии, хоть местами мне казалось, что вставили то, что не надо было вставлять, и были небольшие из-за этого проблемы с темпом и монтажом. В общем, жду😌

[@user-bd1vs1lv8y]

12:05 вы прям совсем что ли )) Чиновник должен бояться лишения свободы, а не то, что его ребенка сожгут, это уже маньячество и ни к какой цивилизованности не ведет. Именно так, кстати, ЧД отделил нормальных протестующих от маргиналов, которых он тоже хотел извести. Довольно агрессивная и незрелая позиция

[@user-cf6ic2es4l]

Мне понравился твой обзор))

[@pod_drugim_uglom]

Благодарю

[@skarpy6517]

Ждём через десятилетия защитников, которые сражаются против баклажана, который собирает артефакты конечности

[@user-zg6cc6dk4i]

24:10 Причем тут Бэд? Он же извинялся за такое поведение своих подпесчиков и просил отписаться таких людей. Это скорее синдром блоггера.

[@pod_drugim_uglom]

Об этом как-нибудь по позже

[@Leprekun]

Скорее из-за способа подачи ролика . Если даже Бэд и говорит что фильм то посмотреть можно, но нагрузки на мозг будет маловато, то это публика принимает, так как все подсознательно прощают себя и за остальные просмотренные ими ранее фильмы того же качества. Однако если он полностью про их ошибки и в течении всего часа , а может и полтора описывает как всем авторам, дизайнерам, и актерам на фильм было срать, и на самом деле они хотели грести бабло большой железной лопатой. То такие высказывания публика принимает, уже настроившись поливать говно на все последующие фильмы тех же авторов, актеров и дизайнеров

[@volkroft8533]

Когда анализ картмана?

[@pod_drugim_uglom]

Скоро

[@thenskfiles5640]

Да ну. Роста ни какого у Дубина не будет от курсанта Димы Дубина в " Майор Гром:Чумной доктор", до опера Дмитрия Дубина в "Игорь Гром: Голодные духи"

[@pod_drugim_uglom]

Спасибо за спойлер)

[@thenskfiles5640]

@@pod_drugim_uglom, спойлер чего? Того что персонажа не выпилят как некоторых?

[@user-kh4xl6be1e]

лихолётов в ролике был в сто раз лучше чем длинный в полном фильме, зачем было столько затягивать с выпуском фильма

[@colasss4413]

За Питер дизлайк За собак дизлайк ....

[@bobtravolta255]

А когда продолжение видео про человека паука

[@pod_drugim_uglom]

Скоро

[@pixelguy8367]

Прошу зделай ещё разборы персанажав ужного парка

[@skelter37]

Прашу пачетай учебнек рускава изыка

[@Loser0_0]

Ооооо)))

[@user-cr6tj6vw6i]

Это разве не перезалив?

[@pod_drugim_uglom]

Видос "ВАЖНО" там ответ

[@CuteKawaiOtaku]

Ну на счёт того, что Разумовский как-то делает мир лучше убивая коррупционеров и т.д., я готов сильно поспорить. Убил он банкиршу, и что это других научит так не делать? Да нет, не научит, потому как жажда наживы будет сильнее, и каждый следующий будет думать, что он-то умнее, с ним такого не случится. Есть у нас страны, где за подобные вещи светит смертная казнь, и что, там коррупции нет? Есть. Потому, что всегда есть те, кто готов рискнуть, просто стараютсч следы заметать лучше. Помогло ли её убийство людям? Нет, они как были без денег, так и остались, а Рузомовский ещё их деньги там ещё тоже пожёг в процессе. Единственное убийство, которое реально чем-то помогло и сделало мир лучше - убийство мажора в машине. Ну и главное, стоило наверное в обзоре упомянуть о том, зачем Разумовский это всё делал, о его основной мотивации, и о том, что совсем не добра для простых людей с низов он хотел. В общем обзор прямо как сам Гром, с некоторой долей лицемерия:)

[@mre3641]

Ты чего то с обзором на год опоздал

[@pod_drugim_uglom]

Во первых это перезалив. Видос "ВАЖНО", там ответ. А во вторых я не бегу за хайпом

[@mre3641]

@@pod_drugim_uglom понял, извини

[@Moonlesssky7]

О, перезалив?

[@Moonlesssky7]

Даже не просто перезалив. А я думала, куда канал пропал

[@pod_drugim_uglom]

Видос "ВАЖНО" там ответ

[@Moonlesssky7]

@@pod_drugim_uglom я просто в своё время потеряла канал прям совсем. Очень обидно было. Рада, что обзор в рекомендациях попался, чтобы я смогла переподписаться И я поняла, что канал был удалён

[@user-vs3yn1kd3l]

Все понятно, обзор проплачен! Автор признавайся, сколько Разумовский тебе заплатил за это видео?

[@thenskfiles5640]

Ага! Ты тоже из секты Шаверманов?!)

[@pod_drugim_uglom]

Обожаю шаву. Жаль, что "Наглый фрукт" закрыли(

[@userBlackbook]

Мне кажется ты не здоров. Оправдаваешь убийство. Ты точно не из тюрьмы сбежал? А тебе то хватает воли убить человека?

[@dmitrymostpositive9981]

На словах они Львы Толстые, а на деле.

[@arthurkurbedzis]

Для Российского кино фильм получился отличным; правда по фоновым событиям и массовым призывам Навального к митингам в то время, можно провести скоромную параллель.

[@user-ds1ct4tv9w]

А не поздновато? Просто фильм вышел год назад и....

[@pod_drugim_uglom]

И?

[@user-ds1ct4tv9w]

@@pod_drugim_uglom ок

[@user-ds1ct4tv9w]

@@pod_drugim_uglom обзор всё-таки годный 👍

[@pod_drugim_uglom]

Благодарю, однако это перезалив изначально я выпустил этот ролик летом. Рекомендую посмотреть видео "ВАЖНО" у меня на канале, там я освещаю данный аспект

[@user-ds1ct4tv9w]

@@pod_drugim_uglom спасибо что разъяснили , мне в предложках высветилось (подписался)

[@blackreyder1037]

Спасибо за разбор.Всё по фактам сказал ,а не как какой-нибудь Бунин -( Мне не понравилось потому-что не понравилось.)

[@katerinenetrebova]

Типичный Бунин 😂

[@bobtravolta255]

играл в даркэс данжын 2

[@pod_drugim_uglom]

Нет, мой калькулятор не тянет (

[@VitalyaSpardow]

Интересный взгляд, но утилитарная позиция автора из всех щелей сочится. И мстить можно, и рациональность измеряется поштучным подсчётом потенциальных (!) жертв. Всё не так однозначно, а то можно случайно оправдать нацистов, потому что их бесчеловечные эксперименты спасли в итоге большее количество жизней (оптимальную конструкцию спасательного жилета разработали именно они, как и методы помощи при гипотермии и ряд других результатов). Люди могут приносить как хорошее, так и плохое. Оправдывать убийства преступников гипотетическими жертвами такое себе. Потому что преступник может и исправиться. Герой - не бог, чтобы вершить суд и решать, кому жить и кому умирать. А мир не чёрно-белый и люди могут совершать как плохие, так и хорошие поступки. Причин, почему герои не убивают (и почему существует мораторий на смертную казнь) всего две: люди ошибаются, а смерть человека нельзя отменить. У Рейми был момент, когда паучок из мести чуть не убил того, кто виноват-то не был. Короче, совет автору - почитать Канта, Аристотеля... ладно, просто "Историю Западной Философии" Бертрана Рассела, чисто для общего развития ознакомиться с разными течениями в этике и узнать, почему до сих пор нет единой "правильной" установки.

[@skelter37]

Мда

[@lovekirby5560]

Не уговорил....смотреть не буду

[@ashnazgthrakatuluk4755]

Если автор не способен поместить своё произведение в определённый контекст, то это сделает за него зритель. Мне кажется, именно фиговая режессура Грома, не способная обозначить контекст фильма является его величайшей проблемой. Абсолютно корявые акценты вроде тех, что в сцене с судьёй сделали своё подлое дело.

[@user-do9dr8bx7z]

Неудачная попытка снять нового "Брата" для зумеров.

[@thenskfiles5640]

Страх? И ты говоришь о том что молодое поколение осведомлено? Да даже ты делаешь инфантильные заявления в стиле "Стрельбой из пулемётов гнали в отаке". Страх 0й мотиватор для людей, чей статус чуть выше школоты, а в капиталистической обществе, где Уголовный авторитет, Бизнесмен, Политик, не 3 человека, а карьерный рост, как сказал персонаж фильма, где так же играл Жезневский (на Игре): "Нас проще завалить, чем с нас получить". Ты явно историю в школе скурил. 130 лет назад была целая групперовка, которая до самого 1917 занималась тем самым индивидуальным террором, даже предпоследнего Царя накуканили, ну и? Родственник Николашке праститутке надарил ювилирки на стоимость Линейного корабля, и это только то, что вскрылось!

[@pod_drugim_uglom]

Во первых про молодое поколение: Я на футажах специально закрепил ту девку которая в 13 вроде, как (точный возраст не помню) залетела от младшего брата. По этому да. Оно осведомлено и фривольно. Под осведомленностью я подразумеваю курево пьянство вписки секс вещества и подобное, а как следствие раз они знают об этом то готов поставить деньги на то, что тот жирдяй сыночек, знал кто его отец и каким образом он зарабатывает (схемы разумеется не знал, но то, что его батя коррупционер, в этом я уверен) Теперь про страх, я так и не понял в чём заключается претензия? Страх того, что за твои косяки убьют твою семью не роляет что-ли?

[@thenskfiles5640]

@@pod_drugim_uglom, хренли у нас поголовно ни залитают в 12-13, а подобные случаи сочетаются чем-то вопиющим?

[@thenskfiles5640]

@@pod_drugim_uglom про страх: вообще нет, и ни когда небыло. Страх, даже подобного, действует исключительно на быдло, в его первоначальном смысле, если слово переводить с польского. Любого преступника-капиталюгу-политика отличает именно то, что он не просто понимает все последствия, он их НЕ БОИТСЯ, потому и идёт сам по головам и трупам, в любой капстране.

[@pod_drugim_uglom]

Тогда интересно, почему они строят себя бункеры, ограждают охраной и прячут семьи

[@thenskfiles5640]

@@pod_drugim_uglom, то есть по твоему США боится всего мира, раз у них самый большой военный бюджет и самая большая армия в мире? Или что если не боишься нужно поставляться, как князь Балконский?