To się stało! Ten naukowiec twierdzi, że debata została zakończona!

Рет қаралды 53,451

Күн бұрын

Nigdy wcześniej nie widzieliśmy wszechświata z taką jasnością. Neil deGrasse Tyson mówi teraz, że debata w fizyce się skończyła! Najnowsze odkrycie Teleskopu Jamesa Webba w końcu udowadnia prawdę, i wybuchł kryzys w nauce. Ci, którzy nie są skłonni odrzucić przestarzałych teorii i zwrócić się ku nowym możliwościom dotyczącym prawdziwej natury wszechświata, będą mieli słabą pozycję w nauce w przyszłości. Teleskop Jamesa Webba otwiera teraz drzwi do całkowicie nowej nauki przyrodniczej i może nawet ujawnić nieskończoność wszechświata!
#TheSimplySpacePL

Пікірлер: 148

@konradkauzny3185 6 ай бұрын

Teraz rozumiem jak krótkowzroczność ludzka i ograniczenie umysłów ludzkich mogą szkodzić prawidłowemu rozwojowi powszechnej nauki

@Carasimus 6 ай бұрын

1. Kosmiczne promieniowanie tła wcale nie jest jednorodne i zawiera niewyjaśnione gorące punkty, ale ten problem został pominięty bo nie pasował do wydumanego, wyidealizowanego obrazka. 2. Nikt nie zapewni, że ekspansja wszechświata, o ile przyjmiemy założenie że jest faktem i przebiega jednakowo w każdą dowolną stronę wcale nie musiała być stała czy przyśpieszać w sposób jednostajny. A już są dowody, że tzw. rozszerzanie nie jest jednakowe we wszystkich obserwowanych obszarach wszechświata! Do tego włączył się nie pytany o zgodę Wielki Przyśpieszacz i Wielki Odpychacz, Wielka Pustka, mega struktury włókien Wszechświata łączące mega struktury Supergromad Galaktyk, plazma międzygwiezdna i międzygalaktyczna, którą bardzo dawno temu intuicyjnie nazwano eterem. 3. Powstała teoria Elektrycznego Wszechświata, Wieloświatów, Światów równoległych i pulsujących w nieskończoność, Wszechświata bez początku, bez czasu i w nieograniczonej niczym przestrzeni, teoria mnogich światów - światów we wnętrzach super czarnych dziur, teoretyczne białe dziury, teoria strun i wszelkie inne kombinacje kwantowej budowy materii, splątanej, pełnej egzotycznych i ulotnych cząstek wibrujących według swoich "boskich" wzorców. 4. Nikt nigdy nie potwierdził obserwacjami takich łatek do akademickich modeli jak ciemna materia i ciemna energia, nie wspominając o dość prymitywnych ucieczkach w tzw. osobliwości, gdzie już z założenia nie muszą obowiązywać powszechne prawa fizycznego Kosmosu. Wnioski: Współczesna tzw. nauka akademicka zbyt przypomina zazdrosną i mściwą sektę religijną niż czystą naukę, w sposób nieskrepowany dążącą do odkrycia prawd uniwersalnych, nie skrepowaną żadnymi dogmatami i otwartą na najbardziej nawet śmiałe hipotezy czy szalone teorie. Teorie, które to należałoby by badać i potwierdzać obserwacyjnie i doświadczalnie lub w ten sam sposób je wykluczać. Zamiast tego stosuje się ostracyzm, ośmieszanie czy blokowanie dostępu do środków na badania, nawet powstają listy zakazanych do szerokiej publikacji książek. Zupełnie jak w ciemnych wiekach zdominowanych przez Świętą Inkwizycję, obecnie zastąpioną przez klan Recenzentów, brakuje tylko stosów. Ale za to stosuje się inne środki, nieco bardziej eko ;) choć równie skutecznie wykluczające ze "środowisk naukowych".

@nameunname7898 6 ай бұрын

Ci co postulują te wszystkie teorie to „płaskoziemcy”. Ps ale zgrabnie wypunktowany komentarz

@Carasimus 6 ай бұрын

@@nameunname7898 Wszelkie teorie i nawet "płaskie" pomysły należy zweryfikować doświadczalnie i obserwacyjnie, bo niby dlaczego "konserwa i beton" nauki akademickiej miałyby arbitralnie rozstrzygać, co w przyszłości może pchnąć naukę do przodu i dać ludzkości jako takiej porządnego kopa w rozwoju. Dawno wiadomo, że nie są wszechwiedzący i o otwartych umysłach, a liczy się tylko kasa, utrzymanie pozycji i prymatu w wyścigu po granty i finanse.

@PieprzJSI 5 ай бұрын

Dziękuję za bardzo dobry wykład i przybliżenie stanowiska profesora Rogera... Dla C3 od RPC, czas lokalny 22:41 PM.

@mariuszkaminski3013 6 ай бұрын

Nie ma czegoś takiego jak ciemna materia,to przestrzeń! ile waży przestrzeń?nikt nie próbuje tego zbadać.Z czego wynika prędkość swiatła,a no z bezwładkności przestrzenii,czytaj oporu czynnego,dlatego na granicy horyzontu zdarzeń rozgrzewa się materia do tak ogromnych temperatur że emituje promieniowanie gamma,A co sie dzieje za choryzontem zdarzeń?,tam niema już przestrzenii a w takim wypadku materia nie istnieje,za to jest czysta energia w formie bezpostaciowej,a więc nie zajmuje zadnej fizycznej objetości,mimo to wywiera ciśnienie na przestrzeń zamkniętą w horyzncie zdarzeń,stąd choryzont zdarzeń ma wielkość zależną od pochłonientej materii przez czarną dziurę.Przestrzeń była przed wielkim wybuchem,a właściwie eksplozją czarnej dziury,która była tak wielka,że ciśnienie w niej było tak duże,że opór przestrzeni został pokonany,czytaj opór przestrzeni nie był w stanie jej utrzymać,wynika to z promienia horyzontu.To przestrzeń tworzy czarne dziury a nie one powstają same.Dlatego mogą istnieć mikro czarne dziury.Galaktyki które są widoczne wleciały w nasz widnokrąg po nazwjmy to wybuchu,a my powstaliśmy w wyniku lokalnego wybuchu czarnej dziury,czytaj przewinięcia się choryzontu zdarzeń przez punkt i "wylania się"zawartości czarnej dziury do naszego wszechswiata.

@oruzooo 6 ай бұрын

kurde... ciekawe🤔 serio, ciekawa teoria...

@bg07657 6 ай бұрын

Moim zdaniem problem wynika z błędnych założeń i wynikających z tego błędnych wiosków.To tak w skrócie.Na więcej nie mam czasu.

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

Mariusz K. cieplo cieplo ...w kazdym razie 1. chodzi o to ze te przestrzen (w skali galaktycznej) tworzy jadro ktore juz skoncentrowalo i dalej koncentruje materie-energie (stad sie rozszerza) ....ale 2. ! : owa przestrzen sie wraz z jadrem obraca ...a ze pole (ladunek "+" z mikroskali) slabnie wraz z odlegloscia od jadra ..stad i mamy ksztalt galaktyk ....wiecej szczegolow i wyjasnien w krotkim filmiku obrazkowym "Thermonuclear scattering"...poniewaz identyczna sytuacje widzimy w ukladzie slonecznym i prawdopodobnie atomie.....zerknij na schemat, diagram Hubbla w rozdziale 1 (+ wyjasnienie ciemnej materii i animacja 1b

@bg07657 6 ай бұрын

Proponował bym podać choćby sugestię jak zważyć przestrzeń.

@bg07657 6 ай бұрын

Temperatura nie powoduje promieniowania gamma tylko podczerwień .

@TOMASH.SILVER.LAGO1 6 ай бұрын

Nie ma końca we wszechświecie 🤣❤️💥👹

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

Jest poniewaz przestrzen to cos co powstaje ekektywnie na skutek kumulacji materii, nie ma tego nie ma kosmosu tylko ocean energii

@PiotrBednarczyk-j1i 6 ай бұрын

Dziękuję Bardzo. Pozdrawiam

@aleksandragonera8515 6 ай бұрын

W tych teoriach wiecej bylo ideologii niz nauki! Czlowiek myslal,ze moze odrzucic Boga i uwierzyc w nieskonczone mozliwosci umyslu ludzkiego,a ja juz jako dziecko wiedzialam,ze mozliwosci ludzkiego unyslu sa bardzo ograniczone i tajemnicy Pana Boga nigdy nie poznamy.

@DorianGreyevsky 6 ай бұрын

no tak co by nie powiedzieć to wszystko kręci się wokół jakiegoś centrum zaczynając od cząstek elementarnych poprzez atom , układ słoneczny , galaktyki , hmm no bo to poznaliśmy i cicho myślę ze te wszystkie krążenia nie kończą się na galaktykach , te galaktyki też krążą wokół jakiegoś centrum i ta cała masa też krąży wokół czegoś itd. To wyjaśniało by ciemną materię , ciemną energię których oczywiście nie ma . To tylko ruch powoduje to wszystko . Nic tylko szukać centrum wokół którego to wszystko się kręci .

@mirasmirecki9887 6 ай бұрын

Havona 😮

@marianszarf6267 5 ай бұрын

Jeżeli wszechświat istniał wiecznie, to czas nie istnieje.

@jankula3819 6 ай бұрын

Witam serdecznie 🎉🎉🎉

@miroslawmasiak4060 5 ай бұрын

Kurczę ciekawe czy we wszechświecie są takie planety gdzie grubi łysi faceci w okularach mają jakieś szanse...😂

@wal70ful 5 ай бұрын

To planeta w Galaktyce Mlecznej nazywana Ziemią. Wystarczy dodać takiemu osobnikowi magiczny przedmiot nazywany grubym portfelem i nazwać go obrzydliwie bogatym .

@romszy3520 5 ай бұрын

Dziwne te wszystkie teorie z je jednego pomnożonego fotonika. Nie wspominamy o tym że światło się może starzeć (czyli tracić energię lecąc przez eony wszechświata) w końcu rozproszyć się do promieniowania tła a potem przejść do postaci niewidzialnej dla ludzi. Nie będziemy mogli udowodnić żadnej z tych teorii bo gatunek nie przeżyje tak długo. Nawet ja byśmy mieli tyle lat co dinozaury też nic z tego nie będzie. Jak u Platona z cieni co oglądamy wysnuwamy kolejne teorie które doprowadzą do zagłady gatunku patrząc nie tam gdzie trzeba.

@zeeltom 6 ай бұрын

zablokowałem ten kanał. Nie będę oglądał takich głupot więcej.

@user-cf5ew4kx8h 6 ай бұрын

Nie istnieje coś takiego jak waga przestrzeni.Jest to pojmowanie w kategoriach ludzkich....Kosmos nie jest ,,ludzki,, a świadomość człowieka jest ograniczona.To z egocentryzmu wynika chęć zrozumienia czegoś czego nie da się zrozumieć.Nieograniczne nie może zostać ograniczone przez ograniczony ludzki umysł .Nie jesteśmy jako ograniczeni pojąć wieczności,absolutu,nieskończoności itd.Przykładowo jeśli określimy jakąś stałą nie mamy pewności, że nie ma ona elementu zmiennej,albo aspektu który nie jesteśmyw stanie POJĄĆ!Patrz,słynne płaszczaki!Postrzegając więc cztero wymiarowo,nie jesteśmy e stanie pojąć nic więcej.Spotykają się dwie żaby jedna z oceanu druga z sadzawki,żaba z sadzawki pyta,,jak duży jest ocean,dwa razy trzy razy,może pięć razy większy niż sadzawka......Ciągle myśli w kategoriach sadzawki.Pozdrawiam.

@przemekx4235 6 ай бұрын

Tymi tekstami w nagłówkach tylko mnie zniechęcacie zamiast zachęcać😢

@Jezus_w_Crocsach 6 ай бұрын

A dlaczego żadnych źródeł nie ma opisie? :c

@adambenisz6091 6 ай бұрын

Te teorie o wielkim wybuchu to był zawsze wyraz bezradności. Bo właściwie to nic nie wiemy a granty by trza nowe skombinować. W końcu ktoś to przyznał w sferach uznawanych za naukowe

@aleksandragonera8515 6 ай бұрын

Ja juz jako dziecko wiedzialam,ze tak jest,a naukowcy wymyslali sobie rozne teorie,ktore nie mialy zadnych naukowych podstaw.

@marianszarf6267 5 ай бұрын

Wystarczy żyć odpowiednio długo, a każda teoria będzie w danym dniu poprawna.

@spisk199Podcast 6 ай бұрын

zobaczymy 65 pole na szachownicy :)

@DagaStern 6 ай бұрын

dlaczego wiekszosc naukowców zakłada, że mamy tylko 1 wszechswiat? takich wszechswiatów jak my go widzimy moze być nieskończenie wiele, a cały kosmos jest nie do zbadania bo jest nieskonczony, nie ma ani początku ani końca, tylko obiekty , planety i inne ciała w kosmosie miały kiedyś swój początek

@bg07657 6 ай бұрын

Wydaje mi się ,,że udało mi się otworzyć nowe drzwi ,ale nikt nie chce udowodnić ,że nie mam racji😟.Nie wiem nawet czy ktoś czytał to co pisałem.

@Marek-kr8ji 6 ай бұрын

Kierowany pracami Harlow Shapley'a i Freda Hoyl'a, pomimo odtrąbionego fanfarami promieniowania tła nigdy nie wierzyłem w Bing Banga!

@pawer6956 6 ай бұрын

Coraz lepsze clickbaity

@bg07657 6 ай бұрын

Ciężko się przebić przez stare teorie.

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

Trzeba troche czasu spedzic ale tu jest kompendium i przy okazji antidotum na dziwactwa : thermonuclear scattering (polecam filmy z linkow w opisie)

@mariuszsto6689 6 ай бұрын

Wielki Wybuch opisany jest w jednym z praw fizyki. To na tele, więcej nie będzie.

@xx-th7mf 6 ай бұрын

Wielki Wybuch ma pełno luk, które przeczą prawą fizyki (chodzi o sam początek, milionowe części sekund po samym (rzekomym) Wybuchu)

@MrTymek01 6 ай бұрын

Jak to człowiek ma mniemanie o swojej doskonałosci, a faktycznie jestesmy małymi nic nie znaczacymi robakami wiec troche pokory.

@adammoll9325 6 ай бұрын

Mam wrażenie że ten penrose stara się nie wyjaśnić a ściemniać temat. Łączy rzeczy oczywiste z którymi się zgadza z pomysłami które wiodą w dziwnym kierunku. Zgoda że trzeba cofać się do początku jeżeli jakaś teoria nie sprawdza się. Ale mówienie że innych wymiarów nie da się udowodnić to jest błąd. Np. dowodem na piąty wymiar jest antymateria i czarne dziury. Wcześniej to były tylko teorie.. Więc z pewnością znajdziemy dowody na pozostałe 5 wymiarów.

@bg07657 6 ай бұрын

Skąd pewność,że nie ma ciemnej materii.Nie możliwym jest udowodnić,że jest a tymbardziej ,że nie ma.Można w jej istnienie uwierzyć na podstawie poszlak.Nie chce już mi się tłumaczyć dla czego.Za dużo razy próbowałem to robić .Bez odzewu.Nawet nie wiem czy dla tego ,że są ,według innych bez sensu,czy nikt tego nie czytał.

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

Po czym rozroznic prawdziwa nauke od szarlatanerii a) nauka empiryczna - zasada (wpierw) "patrze, widze (potem na podstawie), rozumiem" b) szarlataneria - zasada (wpierw) "wymyslam (niewidzialne, niesprawdzalne urojenia) i rzekomo rozumiem (potem) szukam wymyslonych urojen w empirycznej rzeczywistosci" ..patrz czarne dziury, ciemne energio-materie, 4-wymiarowe zakrzywienia czaso-przestrzenne, fale grawitacyjne, bozony Higgsa, inflacje, struny, multiversy itd czyli jak widzimy cala wspolczesna pseudonauka "just like that"

@smartfonoppo7733 5 ай бұрын

Wszystko to Stworzył Bóg . Samo się nic nie stworzy . My też jak coś chcemy to musimy to zbudować, lub zrobić.

@Tomasz80011 6 ай бұрын

Żeby zrozumieć wszechświat trzeba wszechwiedzy, wszechwiedza jest tylko i tylko ze źródła swiatla najczystrzego. Mamy co raz więcej danych trzeba poczuć ruch od ruchu naszego ukladu, ruch naszej galaktyki po ruch galaktyk. Nie ma przypadku ruch i wibracja w jakim kierunku sie to wszystko obraca, gdzie jest wir tam jest ruch i tam sedno. Brak danych jest, lecz tu i teraz można wiedzieć jesli sie chcę.

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

Niekoniecznie, poniewaz wystarczylo tylko skojarzyc prawo rozszerzalnosci temperaturowej to fundamentalne prawo kosmosu, ze odbywa sie rowniez w makroskali : thermonuclear scattering : czyli rozszerzajace sie pod wplywem koncentracji energii : protony, atomy, planety, gwiazdy i galaktyki...i dlatego wszystko oddala sie od siebie jak atomy w podgrzewanym balonie ...prawda ze proste ; )

@Tomasz80011 6 ай бұрын

@@chillyshotorbitus5152 może być i niekoniecznie z której strony ten balon jest podgrzewamy od dołu, z boku może ze środka. Tak samo jak masz układ krąży wokół słońca, podobnie nasz galaktyka krąży wokół centrum, tak samo galaktyki mogą krążyć w koło centrum centrum na nowo powstawać i powiększać balonik. Tu brakuję moim i tylko moim zdaniem tego ruchu, brak danych. Ciepło powoduję ruch i wibrację, ale ruch jaki w naszym układzie wszechświata prostolinijny, z zakrzywieniem w którą stronę? Przed siebie w nic? Hmm

@Tomasz80011 6 ай бұрын

@@chillyshotorbitus5152 koło, okrąg, kula, układ zamknięty jest idealnym pod każdym względem. Od naszej egzystencji po egzystencję wszechświata.

@ernim3857 6 ай бұрын

a może te dalekie galaktyki które zostały odkryte i przeczą wielkiemu wybuchowi są już z innego równoległego wszechświata

@DumaHonorOjczyzna 6 ай бұрын

Po coś ten teleskop wysłali to co mają przeklinać Jak bym był naukowcem to po takim odkryciu narbrałbym powietrze w żagle. Pozdrawiam

@marianszarf6267 5 ай бұрын

Parę Nobli bym odebrał..... 🤔

@BDZ95klczn 6 ай бұрын

Ten naukowiec który jest pokazany na miniaturce czy jak zwykle clickbait o niczym?

@GrzGrz-yn8hw 5 ай бұрын

To tak jak głupota, też nie widać a brzemienna w skutkach.

@RapyTrapy143 6 ай бұрын

Na dziesione pójdziesz tez materiał bedzie głupoty ,.. umrzesz to poznasz to co nieistniejące jest w naszym zyciu . Ogarnijcie sie kupcie sobie teleskop .

@bartpaw6798 6 ай бұрын

Ja już więcej nic nie mówie bo to nie ma sensu .

@StanisawKlekotko 6 ай бұрын

Nareszcie: Wielki Wybuch? Chyba Śmiechu.

@bg07657 6 ай бұрын

Każdy mądry po fakcie.

@PLmadman 3 ай бұрын

niestety ale film już chyba nieaktualny, parę dni temu oglądałem film w którym profesor Oxford znajduje mnóstwo dziur w teorii strun i chyba.. ją obala..

@wiktorkuzniar268 5 ай бұрын

oj, co za brednie. debata dopiero się zacznie, bo to, co odkrył ten teleskop przeczy dotychczasowemu modelowi wszechświata (galaktyki starsze niż sam wszechświat) 😊

@grzegorzkrygowski8126 6 ай бұрын

Żyjemy w czarnej dziurze

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

... prawo rozszerzalnosci masowo-energetyczno-temperaturowo-kalorycznej wyklucza z modelu dwie osobliwosci - niewyobrazalne paradoksy : 1. nieskonczona koncentracje - czarna dziure (w rzeczywistosci dziure, ubytek ale w rozumieniu) (gdyz koncentracja powoduje ekspansje przestrzeni, a nie osobliwosc) ....mozna powiedziec ..zamiast czarnej dziury mamy w kosmosie przestrzen i rozproszenie, oddalenie sie od siebie pierwotnych poteznych ilosci materii tworzac idealna harmonie w oparciu o pojedyncze prawo rozszerzalnosci temperaturowej 2. nieskonczona przestrzen (gdyz powstaje ona efektywie ...brak koncentracji = brak pola = brak przestrzeni = brak rozproszenia = pierwotny ocean energii)

@TOMASH.SILVER.LAGO1 6 ай бұрын

Kwantowosc🐝 kwantowość

@daniellisztwan7929 5 ай бұрын

Kecosz a wszystko to som kecy

@wojciechkrol3196 6 ай бұрын

ciekawe ilu uczonych przeklina ten teleskop

@kamilolszewitz2935 6 ай бұрын

nikt? to nie pierwsza i nie ost teoria, ktora zostanie zweryfikowana, zmieniona, poparwiona, obalona. tak dziala nauka. od zawsze.

@niknik6740 5 ай бұрын

@@kamilolszewitz2935Newton..czym się kierował w swoich teoriach???To może cię trochę zaskoczyć!

@kamilolszewitz2935 5 ай бұрын

@@niknik6740 co niby ma mnie zaskoczyc? nauka od zawsze sie zmienia, bo zmienia sie nasza wiedza. i tyle. to sie nazywa postep ;)

@grzegorzaaaa8580 6 ай бұрын

Czarne dziury nie istnieją!

@MrExtasy1992 6 ай бұрын

Twoje życie tez 🎉

@wal70ful 6 ай бұрын

Życie bez czarnych dziur jest bez sensu.

@MrExtasy1992 6 ай бұрын

Wszystko zmierza do wielkiego atraktora.... tam sie wszystko zaczelo i wszystko sie skonczy

@miypan4501 5 ай бұрын

21 wiek a ludzie w głowach mają gówno zamiast wiedzy

@TOMASH.SILVER.LAGO1 6 ай бұрын

Się Pwtarz, się powtarza, się powtarza, się powtarza.............................................. .............................

@wz4554 6 ай бұрын

Krótko mówiąc fizycy przez lata brali - i nadal biorą - kasę za opowiadanie bajek frajerom.

@wal70ful 6 ай бұрын

I? Przynajmniej nikogo nie zabijają. A bajek od anime po biologię i od historii po chemię jest cała masa. Nie każdy moze być geniuszem i wymyślać(odkrywać) nowe prawa. Co ma robić 99.99% naukowej braci? Jakoś też muszą żyć.

@karoldelkowski4593 5 ай бұрын

@@wal70fulanime zostaw dla siebie, po drugie jak lubisz jak robią z ciebie głupka to twoja sprawa.

@bg07657 5 ай бұрын

Takie stwierdzenia mogą przynieść więcej szkody niż pożytku.Przemyśl to bez względu na to co się wydaje.

@wal70ful 5 ай бұрын

@@bg07657 Naukowiec to nie jest genialny odkrywca, a często się od takiego "muła roboczego" właśnie wymaga nowych pomysłów, wynalazków i jeszcze by napisał z tysiąc prac. Co więc ma robić biedny zagoniony w kąt naukowiec gdy widzi, że "śmietanka" w tym zawodzie ma odkryte wynalazki w różnych dziedzinach setki artykułów prasowych w poważnych periodykach dziesiątki napisanych książek i pracuje na trzy etaty w trzech różnych krajach? Najpierw trzeba patologię zdusić a nie brać z niej przykład.

@bg07657 5 ай бұрын

@@wal70ful Wiele w tym racji.Był bym jednak skłonny nie generalizować.To dla wielu może być krzywdzące.Jednak trzeba podkreślić,że nie dotyczy to wszystkich.

@dariuszszewczyk3106 6 ай бұрын

Nie moga na ksiezyc doleciec ale gadaja o miliardach lat swietlnych,zenada😅🤣😅

@tftt69 6 ай бұрын

,, Nie możesz wyjść z domu a mówisz o za granicy,,xd

@MasaMasa-lf6oj 6 ай бұрын

Dokładnie... Co tam księżyc... Nawet oceany nie są zbadane dokładnie na ziemi a oni kurwa wiedzą kiedy wszechświat powstał i w jaki sposób... 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️ Wymyślają sobie jakieś czarne dziury i dużo więcej takich idiotycznych teorii... Dla mnie z takimi teoriami to są debile a nie naukowcy...

@BeataBookworm 6 ай бұрын

Na szczęście, są wśród nas ludzie, dla których rzeczywistość ma jeszcze inne wymiary niż te, które można dotknąć palcem

@Tracer527 6 ай бұрын

lol, gościu, przecież sam możesz zbudować teleskop, nikt Ci nie broni

@henricushenricus2775 6 ай бұрын

Dobrze że Kopernik nie wyznawał takiej zasady jak twoja

@tomasusmagnus1501 5 ай бұрын

Wiemy, że gówno wiemy. Tyle w temacie.

@jerzygniazdowski6228 6 ай бұрын

Gdyby w tym wyscigu do wiedzy, NIE uczestniczyl jude Enstain,to by juz przestali sie trzymac i poszli z wiedza do przodu, Obecnie Granty, rasa, kolory teczowego swiata, wywolaja spowolnienie postepu Nauki, i Cywilizacji Ale ludzie z India, Japan ludzie i cala Zolta Rasa wyprzedzi dekadencjeUE

@conradowl 6 ай бұрын

Ale masz nasrane w głowie 😂

@arkadiuszlewandowski4371 6 ай бұрын

Pierwszy😂😂😂

@marianszarf6267 5 ай бұрын

Hau hau....

@marianszarf6267 5 ай бұрын

Hau hau....

@Jaromir_Nowakowski 6 ай бұрын

Bóg chce nauczyć naukowców pokory.

@kamilolszewitz2935 6 ай бұрын

co to jest bog?

@pawelwasil7317 6 ай бұрын

Najczęstsze odp ciemnoty „Niezbadane są wyroki boskie” „Bóg tak chciał”

@Tomasz80011 6 ай бұрын

Ciemnota ogarnie właśnie takich, co nie wiedzą co to bog lub bok. Oj nauczy, bo to samo jest czy w górę czy w dół Bóg jest wszystkim i wszystkim jest Bóg.

@MrExtasy1992 6 ай бұрын

Nie ćpaj

@spac0k 6 ай бұрын

Ktory?:)

@mariuszmaziarczyk7751 6 ай бұрын

Sorry ale straszna nuda, umieją tylko wizualizacje robic. Badają głęboki kosmos a nie wiedza co jest w oceanach, Ci kosmologowie to chyba wielka pralnia pieniędzy od podatników.

@MasaMasa-lf6oj 6 ай бұрын

Tak właśnie mi się wydaje że ci pseudonaukowcy wzięli się stąd że nie nadawali się do niczego i z tego wszystkiego patrzyli w gwiazdy... I teraz snują jakieś swoje chore teorie a że większość ludzi to też barany, więc łykają wszystko jak pelikany...

@Kolololoszef 6 ай бұрын

Nie są w stanie zrobić zdjęcia kuli ziemskiej w całości ,a fotografują odległe planety i galaktyki.

@stanislawkordaszewski2071 5 ай бұрын

Może dlatego że ziemia jest płaska 😅

@conradowl 6 ай бұрын

Teoria Wielkiego Wybuchu od zawsze jest teorią bez dowodów. Nic się póki co nie zmieniło, a to już chyba piąty czy któryś tam filmik o tym samym - że odkryto 12 galaktyk wyglądających na większe. I tyle. Póki co jest tylko 12. A powinny być tysiące, jeśli wszechświat jest starszy. Póki co jest tylko 12. Niech teleskop obserwuje więcej i dowiadujmy się więcej, a gdyby nie wojny, to może wyślemy jeszcze lepszy teleskop w kosmos by zobaczyć więcej i dalej. Póki co filmik o tym co już było i nic nowego nie ma.

@krzysztof7898 6 ай бұрын

Co roku przybywa 75 milionow ludzi, za 50 lat będzie 15 miliardów wyczerpane wszystkie złoża i koniec.

@chillyshotorbitus5152 6 ай бұрын

Naukowcy co chwila odkrywaja niewiarygodne obserwacje, ktore kompletnie nie pasuja do ich wyliczen, przewidywan i co chwila odkrywaja ameryke. A tak naprawde cala wspolczesna nauka to smierdzaca kupa "ciemnych materii" ktore wyszly z d doslownie bo to z nauka nic wspolnego nie ma. Nie odkryto jeszcze nawet ze przestrzen sie rozszerza, a nie zakrzywia ...a w mikroskali ...ze atomy sie powiekszaja, a nie wibruja .....takze lepiej pozostawic to bez komentarza i zaaplikowac sobie antidotum, "antywirusa" zwanego : Thermonuclear scattering