Что случилось с динозаврами на самом деле?

Рет қаралды 75,027

4 ай бұрын

🤝 ПОДДЕРЖИТЕ НАШЕ МЕДИА-СЛУЖЕНИЕ:
upstream.life/donation
👉 Станьте спонсором канала, и в благодарность вы получите доступ к большому количеству дополнительного контента - / @olegbokov
Для тех, кто поддерживает наше служение на регулярной основе через Патреон или Ютуб спонсорство мы предоставляем все христианские аудиокниги, которые мы регулярно записываем, фонограммы песен, ежедневные утренние вдохновения, видео исходники и музыку с наших роликов, бэкстейджи со съемок, а также полные версии документальных фильмов, которые мы порой переводим и озвучиваем можно будет получить в одном месте.
👉 Это видео переведено и озвучено с помощью технологий vidby.com/
☝️Данное видео подготовлено на основе главы книги Кена Хэма «Ответы».
🎧 Канал АУДИОКНИГ:
/ @upstream_audiobooks
🎼 Музыкальный канал:
/ @upstream_music
Инстаграм: / olegbokov.life
Телеграм: t.me/olegbokov
#БИБЛИЯ
#БОГ
#ОЛЕГБОКОВ

Пікірлер: 1 100

@user-os9vy3dr6g 4 ай бұрын

качество видео стало настолько высоким, что уже просто не хочется, чтобы видео заканчивалось) спасибо за ваш труд, Олег и команда!

@user-gu6ey3uq1o 4 ай бұрын

Это действительно так!

@user-hu2tm5uz3y 2 ай бұрын

Как ты дожил, до этого времени? У тебя же солома в голове!

@miszad5825 2 ай бұрын

@@user-hu2tm5uz3y --нет, у него Торричеллиева пустота

@ljuda1951-wj3fn 4 ай бұрын

Олег, спасибо большое Вам за Ваш труд. Много хорошего в Ваших передачах. И мне нравится Ваша христианская воспитанность. Обильных Божьих благословений Вам и всей Вашей команде!

@rootroom 4 ай бұрын

Учёные креоционисты - такие же учёные как и ученые плоскоземельщики😂😂😂😂😂

@user-nf5qw3uk4z 4 ай бұрын

@@rootroom Типа того!.. ))) Но дуракам же ты ничего не докажешь? Они часто умные, и с дипломами ВУЗа за мой счёт...)))

@ljuda1951-wj3fn 4 ай бұрын

@@rootroomзабыли добавить в список учённых атеистов

@ljuda1951-wj3fn 4 ай бұрын

@@user-nf5qw3uk4zатеисты с дипломами в странах, где преобладают христиане, за чей счёт?

@SirBatmonyadze 4 ай бұрын

@@rootroomааа ну конечно, креоционисты у нас не котируются. Так тогда все до единого в ученые на уровне плоскоземельщиков, а наука одна большая ложь)) или вы не понимаити ита другое!?)))

@user-gm2vi9xs2i 4 ай бұрын

Я на днях рассуждал о теме динозавров и на тебе ответ) так же было и с эволюцией. Просто так много вопросов было без ответа😊 как же здорово что вы Олег не сдались и продолжили свой путь, вы и ваша большая команда. Ещё раз огромное спасибо

@alekseylebedev 4 ай бұрын

Изучайте разные независимые источники по данной теме и только так вы получите объективное и взвешенное понимание вопроса! 😉

@anatoliish1590 4 ай бұрын

вы про то что у людей была одна мать?? если идти этим путем, тогда получается и у всех млекопитающих одна мать.

@SirBatmonyadze 4 ай бұрын

@@anatoliish1590 именно так. Одна мамочка у человечества, Ева. А что вас не устраивает?

@anatoliish1590 4 ай бұрын

@@SirBatmonyadze я к тому, что и у всех млекопитающих тоже есть одна мамочка, у всех птиц тоже была одна мамочка и т.д. поэтому мы должны смотреть не на человеческое происхождение

@GregoryMaclion 4 ай бұрын

Пару опровержений ваших воззрений. Что-то слышали про популяционную биологию? Для большенства животных 2 особей для развития популяции в естественной среде не достаточно Что делать с водными животными которые вымерли - трилобиты, белемниты, плезиозавриды, ихтиозавры, мозазавры (их сотны групп, это лишь те что я, ботаник, а не палеозоолог, могу назвать сходу) ? Зоогеография. Как получилось что фауна сильно отличается в разных районах земли, не только из-за климата, но и из-за исторических причин, самими необычнми являются животные австралии, далее по необычности - Южная Америка. Это все легко объясняется дрейфом континентов и миллионами лет эволюции. Если расселение шло сравнительно недавно из одного места (горы Арарат) то мы бы получили совершено другую картину. На ближнем востоке было бы самое большее разнообразие животных, в других же местах было бы значительно меньше и относительно одинокого. Так например произошло с растениями (и возможно с животными, но помните что я ботаник) на Восточно-Европейской равнине, до голоцена (10 лет назад) эта территория была окутана ледником, как только он спал началось расселение, и хорошо видно как разные растения проникали из разных территорий на эту, но общее разнообразие меньше. Например, деревья, почему в этом регионе нет пихты, лиственницы, кедровой сосны, хотя климат вполне подходящий - они не успели эту территорию заселить.

@eugeniomironov8735 4 ай бұрын

Я из вашего текста вынес больше полезного, чем из всего этого видео. Спасибо

@GregoryMaclion 4 ай бұрын

@@eugeniomironov8735 рад стараться)

@prirodovedenie 4 ай бұрын

Очень интересно, но непонятно, что вы хотите сказать? На какой территории нет хвойных? На ближнем востоке? В восточной Европе? А как согласно вашей теории в нашем регионе только за последние 3 года появились птицы, которых НИКОГДА ранее здесь не видели даже сторожилы? Никаких миллионов лет на это не нужно

@GregoryMaclion 4 ай бұрын

@@prirodovedenie прошу прощения я действительно ошибся. Ледник спал не 10, а конечно же 10 000 лет назад. Хвойные на северо западе европейской части России (территория о которой я говорил) конечно есть - ель, сосна и можжевельник, но по сравнению с зауральем разнообразие в 2 раза меньше, это лишь маленький пример, иллюстрирующий, что пелеонтологи и биогеографы легко распознают откуда и когда шло расселение животных и растений. Я привел этот пример так как он мне близок, я работаю на этой территории и моя курсовая касалась этого вопроса. Про ближний восток и животных принцип тот же, но масштабы (географические, временные и эволюционные) другие. И если бы расселение шло сравнительно недавно и из района арарата, когда конфигурация материков была такая же как сейчас то картина была бы СОВЕРШЕННО другая. Например на боижнем востоке можно было бы встретить сумчатых и родственников ленивцев или хотя бы находили массово их кости. Так например почему (это один из аргументов) считается что человек произашел из африки? Потому что множество останков разных предков человека, а также ближайшие родственники шимпанзе и горилла найдены именно там, находки же в других районах фрагментарны, а в Америке и Австаралии вообще нет, потому что до них дошел уже только человек современного типа. Есть еще пример из языкознания, почитайте почему родиной австронещийских (полинезийских, малазийских и других близских) языков считаетсч Тайвань, хотя сейчас там говорят в основном по китайски? Потому что местное немногочисленгое население говорит на австренезийских языках, разница между которыми в разы больше, чем разница между малагасийским (Мадагаскар) и любым из полинезийских (нап. Кирибати). Наука другая но принцип тот же. Арарат не центр мирового разнообразия животных, и не был им, значит оттуда не могло идти расселение в ближайшее геологическое время. К сожалению библия, насколько я это знаю, не объясняет это противоречие. И все это не моя теория, этотнаучный мейнстрим, откройте почти любой современный учебник палеонтологии или биогеографии или общей геологии там все это будет, изложенное безусловно менее криво чем у меня (я писал экспромтом без подготовки)

@prirodovedenie 4 ай бұрын

@@GregoryMaclion вы поймите простую вещь. Никем достоверно не доказано, что человек появился в Африке. По логике, по культурным источникам это должна была быть месопотамия. Современный Израиль - это не библейский Израиль. Описание почитайте Израиля в Библии - там далеко не пустыня была, и Иордан был полноводной рекой. В Библии многократно упоминаются и ливанские кедры, коих, как я понимаю, в современном Ливане нет.

@gultyaewiktor 4 ай бұрын

Попалось видео в рекомендациях. Думаю: посмотрю. Когда автор заговорил про книгу бытия, я чуть не подавился. Начнём с того, что во времена писания книги бытия было развито множество культур, в тч римская, и нет ни одного источника, который бы говорил о существовании динозавров. А из источников тех мы знаем очень многое, буквально мелочи из жизней великих людей, будь то цезарь, Цицерон и так далее. Миф о потопе существует не только в Библии, но и во множестве культур, что существовали о Междуречья тигра и Евфрата. Это говорит о том, что разные народы один катаклизм сделали частью своей мифологии. И везде этот миф по разному описывается, но суть одна и та же. И последнее. Как определили возраст динозавров? Существует метод радиоуглеродного анализа. Благодаря тому, что мы знаем период полураспада углерода, мы можем определить, в какое время появился тот или иной объект. Именно так определяют, что, допустим, алазавр был значительно старше тираннозавра. Я понимаю, здесь в основном религиозные люди находятся. Я уважаю христианство,, но, черт возьми, мне это не значит, что надо отказываться от науки.

@user-zn7vi6du7r 4 ай бұрын

Да понятное дело, что не только учёный, но вообще в принципе любой человек, который мало мальски понимает картину мироздания не будет воспринимать подобную ересь всерьез. Тут дело не в вере или неверии, здесь вопрос в том, что есть люди, которые сознательно себя загоняют в ложь и других стараются туда же загрести. Им истина не нужна, им нужно то, что будет удовлетворять их уже имеющееся представление

@sergeiguzev975 3 ай бұрын

Это видео делали психически больные люди,так что не судите строго,вы же инвалидов не ругаете.

@user-bj8yt5nn8y 3 ай бұрын

😂 сборище неучей, бытие писалось во время Римской империи😂 да ей тогда даже не пахло, откуда такие огульные утверждения? В этом проблема интернета, каждый может пустить умственный пук и торжествовать, вы даже не утрудились основательно исследовать историю написания одной книги Библии, вас удовлетворили выгодные утверждения, тупость неизлечима

@RoyXPsp3 Ай бұрын

драконы есть в мифах многих народов, в том числе и у римлян

@pavelkucherenko8772 Ай бұрын

В науке нет противоречий? Как же трилобит, членистоногий считающийся началом эволюции, был найдёт в самых верхних слоях? И этот углеродный анализ, на который вы опираетесь опровергается способом созданию угля за которокий срок, т.е. не нужны для этого миллиарды лет. Как вообще какой то вид мог выжить, если у него была всего одна попытка на успешное размножение? Если не получилось, то все, начинаем заново? Как вы можете объяснить эволюцию глаза, если что то одно убрать то он не может быть глазом, или строение клетки, которая работает как целый микро город?! Я не верю в такие случайности.

@yustinakind9670 4 ай бұрын

Очень зрелищно!!!! Я думаю, что все ответы получим при встрече с Господом,будет о , чем поговорить! За проделанную работу над эти видео, огромное спасибо!!!

@ramzy2140 4 ай бұрын

Класно будет на небесах глянуть всю историю творения и ту иную историю о динозаврах и то какими они реально были

@user-gu6ey3uq1o 4 ай бұрын

Огромное спасибо за этот труд!

@YRCHUK---YR--UK 4 ай бұрын

*К РАЗВЯЗКЕ ДВИЖЕТСЯ ИСТОРИЯ ЗЕМЛИ,И ВЫБОРОМ СВОИМ,ВОСПОЛЬЗОВАЛИСЬ МЫ,БЫТЬ МОЖЕТ,В НЕБЕСАХ ОТСЧЕТ ПОШЕЛ,ПОСЛЕДНИ ДНИ,ВОЗМОЖНО,РАДИ СПАСЕНИЯ ДУШИ,ЕЩЕ ОДНОЙ,ТВОЕЙ,НА МИГ ОСТАНУТСЯ НЕСОМКНУТЫМИ,ВЕЧНОСТИ МОСТЫ.!*

@user-gm2vi9xs2i 4 ай бұрын

Круто) спасибо большое.

@Anmalts 4 ай бұрын

Я нигде не нашла серьезной информации о том, что бронтозавров не было, утверждается только, что они выглядели несколько иначе, чем их рисовали сначала и что их путают с апатозаврами. А еще вы несправедливо дискредитируете науку, говоря, что внешний вид динозавров строится практически на одних догадках. Научные исследования намного сложнее, чем вы их здесь представляете.

@sergiurosca9394 4 ай бұрын

Что вы зацепились к этому бронтозавру, небыло и небыло. Драконы были!

@Anmalts 4 ай бұрын

@@sergiurosca9394а к тому, что когда готовишь такое «разоблачительное» видео на большую аудиторию, сначала следует проверить факты. А иначе потом люди с критическим мышлением обвиняют христиан в его отсутствии!

@yunowa5044 4 ай бұрын

Младоземельщики это вообще сплошной конфликт с наукой, а вы тут удивляетесь, что Олег оспаривает существование одного вида)))

@etyuui-gm8st 4 ай бұрын

На протяжении 20 века был один род апатозавров, в котором было пять видов: Apatosaurus ajax, Apatosaurus louisae, Apatosaurus excelsus (Brontosaurus excelsus), Apatosaurus yahnahpin (Eobrontosaurus yahnahpin), Apatosaurus parvus (Brontosaurus parvus). Апатозавр и бронтозавр были синонимами. В 2015 году учёные Эмануэль Чопп, Октавио Матеус и Роджер Бенсон решили создать отдельный род бронтозавров в составе трёх видов: Brontosaurus excelsus, Brontosaurus yahnahpin, Brontosaurus parvus. В роде апатозавров они оставили только два вида: Apatosaurus ajax, Apatosaurus louisae. Таким образом, в систематике разные виды бронтозавров существуют более ста лет.

@Anmalts 4 ай бұрын

@@sergiurosca9394 прицепилась? Если автор выкладывает такое видео, рассчитанное на огромную аудиторию, и в нём делает такие громкие заявления, то нужно, как минимум, сначала проверить факты. Иначе потом атеисты справедливо обвиняют христиан в невежественности

@DutarGroup 4 ай бұрын

а почему нету таких древних костей Слона или Носорога ? Раз они жили в то же время, что и динозавры, где старые кости людей ? По анализу они совсем разного времени

@Xaero546 4 ай бұрын

Тут можно задать вопрос, насколько точен метод определения возраста костей? Не имеет ли погрешности метод, который позволяет смотреть на миллиарды лет назад. Тут следует заметить о степени точности прогноза погоды. Даже процесс глобального потепления не вполне описан, т.к. нет консенсуса, какие факторы влияют на него в большей степени. Это замечания вообще к методологии науки. Если мы не можем предсказать такие близкие явления, каким образом можно точно построить модель земли 4,5 млрд. лет назад, да еще говорить об её истинности с убежденностью католической церкви средних веков.

@7th.day.atheist 4 ай бұрын

@@Xaero546де скамʼянілі рештки тварин сучасних видів? Де рештки людей які датуються тим самим періодом що і динозаври? Де нескамʼянілі рештки динозаврів, якщо вони жили зовсім недавно? Чому рештки динозаврів ніколи не знаходили поряд з рештками сучасних або близьких до сучасних видів тварин? Чому різні сучасні методи датування дають приблизно однакові періоди для ціх скамʼянілостей, які знаходили на різних континентах і в абсолютно різних умовах?

@DutarGroup 3 ай бұрын

@@Xaero546 Получается если метод определения неточный. То мы всё равно должны были найти кости слона к примеру, которым "по ошибке" сотни миллионов лет. Но неточный тест ошибается к сожалению только на костях динозавров. Ещё и в той последовательности показывает ошибочную дату, что согласуется с теорией эволюции. А ставить под сомнение всю современную науку - это смело. Не хочу сказать, что сей факт подрывает веру в Бога, но истину нужно искать. Давайте искать её вместе.

@user-hb2rt7ek8x 3 ай бұрын

@@DutarGroupпоищите кролика в докембрии. Найдете - опровергнете эволюцию

@RoyXPsp3 Ай бұрын

мамонты чем не слоны?

@jacot3512 4 ай бұрын

Не розумію, чому кони еволюціоністи висувають теорії - це ненаучно, а коли креоціоністи додумують, те чого в біблії НЕ НАПИСАНО, то це так і було. Це лицемірство в чистому вигляді. Я хотів би вірити, що все було так, як в цьому відео, але це просто теорія

@rootroom 4 ай бұрын

Вони більш дискредитують Бога ніж самі більші атеїсти

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

Писання промовляє дуже просто та зрозуміло, що : -- І " біси" ( "християни " - " мусульмани" - " юдеї" - .... - інш." фанатики" ) вірять та тремтять ! -- Дикий ЖАХ охоплює їхні мерзенні "сердця " ! -- Не навернуться ! -- То І нема , цим " проклятим тварюкам " , того СПАСІННЯ !

@ole_ingvar 4 ай бұрын

Тому що АСД - це частина системи Вавілону.

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

@@ole_ingvar Писання розповідає дуже чітко , що : - Вся " християнська релігійна та віруюча організація " ( все " християнство " ) це той "Антихрист " ! -- Усі " християни" це оті " антихристи" ("раби лукавого духа " та " діти Диявола " - так звані " біси") ! -- Вся " християнська церква " це той" Жорстокий Звір " - та " церква Блудниця " ( той " престол Сатани " на нашій Прекрасній та Чудовій планеті Земля ) . -- Всі інші " релігії" та" вірування " це той " Великий Вавилон " і та " Вавилонська Блудниця " !

@vyacheslavilchenko6123 4 ай бұрын

*прочитайте, будь ласка, з правильною інтонацією* Що саме в відео автор сказав такого, чого немає в Біблії?

@user-yq4yx2mf1v 4 ай бұрын

Спасибо за такой материал, очень интересно было смотреть.

@user-ji9gh4gr7l 4 ай бұрын

Спасибо🙏💕

@Black_Future. 2 ай бұрын

Я знаю что случилось с динозаврами, их сьели китайцы!

@user-wx3dp5ch6c Ай бұрын

Их съели казахи в казахско-динозаврскую войну

@deftones4755 Ай бұрын

Не было тогда Казахов)@@user-wx3dp5ch6c

@evgenyiart.678 4 ай бұрын

Отличное видео! 👍

@user-tf3xc8xq2h 4 ай бұрын

Спасибо за ваше служение!

@user-ji2du1yi1k Ай бұрын

Если тигры питались растениями, то зачем им такая челюсть, приспособленная для поедания мяса?

@ljuda1951-wj3fn 4 ай бұрын

Когда людям хочется жить только так, как им нравится, они стараются всячески опровергать Бога и Библию, чтобы хоть как-то оправдать свои поступки.

@mariantarchynets3454 4 ай бұрын

Довольно заезженный и в корне неверный аргумент - "они отвергают наше религиозное мировоззрние, потому-что хотят грешить"

@ljuda1951-wj3fn 4 ай бұрын

@@mariantarchynets3454 Бог- это не религиозное мировоззрение. Как по Вашему мнению: наука объясняет полностью всё, что только существует? Существуют ли необъяснимые явления, которых никак нельзя хоть как-то здраво объяснить, кроме как действием Бога? Неужели Вы вообще не верите, что на земле жил Иисус Христос? Я конечно не специалист, но за 29 лет, что я поверил, я пока не встречал в живую такого человека, который мог бы всё агрументировать о полном объяснении многочисленных моментов. Если Бога можно предположить и притом довольно вероятно, то зачем люди массово хотят прикрыть своё поведение крестовыми походами, нехорошим поведением христиан? Мораль построенная человеком меняется в ту сторону, как ему выгодно. Даже атеисты или люди, которые грешат, могут без особого труда указать христианам, что делать нельзя, и те хоть иногда и выкручиваются вынуждены замолчать.

@SirBatmonyadze 4 ай бұрын

@@mariantarchynets3454так и есть. Чтобы быть христианином нужно трудиться. Чтобы быть грешником и жертвой матрицы - не нужно никаких усилий

@KosheyBes1 4 ай бұрын

Ага драконы(а в легендах они огнедышащим ) конечно логичнее эволюции

@SirBatmonyadze 4 ай бұрын

@@mariantarchynets3454ну или они туповаты, что тоже вариант

@user-py9mj8pd5p 4 ай бұрын

Интересно, спасибо за видео

@user-gs7jc6wi2e 4 ай бұрын

Спасибо большое за видео 👍

@olgai9827 4 ай бұрын

Классное видео, благодарю тебя Олег.

@VladimirGames 4 ай бұрын

По поводу ковчега все забывают очень важный факт: животных надо было кормить и поить, а также животным надо справлять нужду. Ковчег плавал целый год! Размер ковчега указан локтями в библии. Даже если представить, что в столь тесном пространстве парные твари стояли и спали без движения, то где хранился годовой запас еды для 75 000 животных? Это без учёта питьевой воды, которую допустим собирали во время дождей. И кем (заметьте, не чем) кормили хищных животных, которым нужно свежее мясо? Соседями? Уже не вяжется. Если до потопа условно львы были травоядным, то у них было бы другое строение желудка. Все хищники не просто так ими являются. Пищеварение травоядных и хищников отличается. А все не состыковки прикрывать божественным планом - удобно, но не логично. Овце в сутки надо 4 кг корма. За год пол тонны скушает. А парочке слонов и крупным динозаврам сколько места под корм выделили? В общем на бумаге нарисовали красиво, а по факту не сходится.

@user-qp7wy9ml2e 4 ай бұрын

Никогда не задумывался…

@7th.day.atheist 4 ай бұрын

Не сходиться тому що біблійний міф про потоп писали під натхненням вавілонського міфу про Атрахасіса, який в свою чергу писали з шумерського епосу про Гільгамеша. Коли древні шумери писали свою поетичну збірку про війну богів, потоп та вічне життя, вони і гадки не мало що якісь євреї візьмуть це, перероблять і видадуть за реальну історичну подію))

@user-bj8yt5nn8y 3 ай бұрын

Детёнышам нужно меньше еды, Ной был достаточно умён, чтоб не брать взрослых, да и в непогоду детёныши в основном спят, повествование Библии логично, но влечет признание Создателя, легче отрицать, покрывая тупыми отговорками, как говориться - тупость навсегда

@Zyablik.00l 2 ай бұрын

@@user-bj8yt5nn8y за год детеныши становятся взрослыми. А на рост организма нужно очень много еды.

@alexandrsamsonov3294 4 ай бұрын

Дякую за черговий випуск на тему потопу і долі динозаврів. Відео топ 👍

@olgarudenco 4 ай бұрын

Мир вам ❤ братья и сестры 😊 любимая тема , благослови Господь ваш труд освещать много интересного и в предь !

@Rom4ikdalnoboi4ik 4 ай бұрын

👍👍👍спасибо очень интересно

@neversorrender 4 ай бұрын

Благодарю. Очень интересно, Олег. Оформление на высшем уровне. Очень полюбил Ваш канал.

@meshvitaly 4 ай бұрын

Очень интересное видео, есть новые для меня факты... спасибо!

@irinakorol4705 4 ай бұрын

Замечательный выпуск, спасибо огромное .

@BogDav 4 ай бұрын

Я ждал такого тіпа відоса спс

@kg199199 4 ай бұрын

Классное видео , очень интересно , и действительно люди немного шире открывают эту тему для себя ! Класс

@user-cp2ji8on6v 4 ай бұрын

Дякую за дослідження, і цікаву розповідь 😊

@user-qb1ce4sp5d 4 ай бұрын

Спасибо большое❤!!!Слава Богу🙏

@mila9616 4 ай бұрын

Как всегда!!! Очень хорошо, весьма ❤

@7th.day.atheist 4 ай бұрын

Чесно кажучи вражає абсолютна неосвіченість та тотальне нерозуміння теми та предмету обговорення!! Заявляти що динозаври "до потопу" не їли один одного, хоча доказів цього предостатньо, зуби які притаманні тільки хижакам, мітки на кістках які свідчать що їх гризли , а найголовніше вчені знаходили і продовжують знаходити рештки кісток малих динозаврів всередині великих хижих, що однозначно говорить що ці малі бідолахи були з'їдені.

@Mag.pharm.VasilyPrusakov 4 ай бұрын

спасибо Вам за нормальную позицию!

@demchenkomarina 4 ай бұрын

Так сказали ж, що після потопу звірі,як і люди стали хижаками

@7th.day.atheist 4 ай бұрын

@@demchenkomarina тобто по вашому всі скамʼянілості динозаврів які знаходять це рештки "після потопу"? А де ж тоді ті що були до?

@demchenkomarina 4 ай бұрын

@@7th.day.atheist всі на місці, є і ті, і ті. Просто звірі після потопу значно змінились

@etyuui-gm8st 4 ай бұрын

@@demchenkomarina А зачем люди разводили скот до потопа? Чтобы смотреть? Как животные от голода не раздавили Ноя в деревянном Ковчеге?

@user-zm3sv6vg1l 4 ай бұрын

Было очень интересно. Спасибо

@user-lw6lc7mr8f 4 ай бұрын

Очень интересно, спасибо большое всей команде! Но покащалось мало, хочется ещё послушать о дрейней земле, животных, допотопном мире, природе.

@valeroy5272 4 ай бұрын

Спасибо Олег! Очень продуктивно, интересно!

@user-lu1xj3up2k 4 ай бұрын

По логике вещей водоплавующие динозавры должны были выжить, но что то их не особо видно🤷🤷🤷

@Marvel_fnss 4 ай бұрын

По той же логике, мегалодон тоже должен был выжить. Но как мы знаем, из-за своих крупных размеров, неповоротливой акуле стало сложнее охотится на современных быстрых, не таких крупных рыб. Также и с динозаврами. А вот относительно небольшая рыба выжила, что подтверждает недавняя находка древнего вида рыб в большом количестве. (Как называются вид, не помню)

@user-lu1xj3up2k 4 ай бұрын

@@Marvel_fnss Вопрос не про меголадона, а ихтеозавры, плезиозавры и ещё какие нибудь завры))))

@user-lu1xj3up2k 4 ай бұрын

@@Marvel_fnss чего то их нету

@user-lu1xj3up2k 4 ай бұрын

@@Marvel_fnss должен был кто-то выжить

@Marvel_fnss 4 ай бұрын

@@user-lu1xj3up2k Я на примере мегаладона объяснил. Крупным, неповоротливым динозаврам в воде не потягаться с относительно мелкими и быстрыми рыбами, поэтому от голода и вымерли

@user-ec1mc5md5o 4 ай бұрын

Как всегда, все подробно и понятно. Супер

@user-ki1vq1bq3o 4 ай бұрын

Отличное видео👍

@Chayocheck185 4 ай бұрын

Видео свежее хлеба

@named_artemy 4 ай бұрын

Олег, а как обстоит дело с водяными динозаврами? Они все еще в игре?😊

@dimir2858 4 ай бұрын

Они живут и существуют...

@ukrainian_1. 4 ай бұрын

Дуже гарна робота ☺️☺️☺️🩵🩵🩵 Дякую!

@elenakurdumova6151 4 ай бұрын

Отличное видео , да благословит вас и вашу команду Господь ❤

@user-bh3ur7gb3e 4 ай бұрын

😂😂😂 вроде взрослая женщина , а почему смеюсь на весь дом на 25 секунде?) Олег спасибо🎉

@christiangirldiary 4 ай бұрын

мне вообще всегда было интересно, почему динозавров изображают такими монстрами? ведь от них остались только кости, и вполне можно предположить, что эти кости были обтянуты не только кожей, но и мехом. Вдруг, динозавры были пушистыми и разноцветными? тем более, если обтянуть скелет человека одной кожей, зрелище тоже будет не очень. как минимум, это нечто будет без носа и ушей, хотя при жизни у человека есть и то, и другое.

@rootroom 4 ай бұрын

Что у тебя в голове творится 😭😭😭😭

@Galinahappy73 4 ай бұрын

Нормальная думающая голова )))

@rootroom 4 ай бұрын

@@Galinahappy73 а шерсть откуда?

@ccsz888 4 ай бұрын

У некоторых динозавров были обнаружены перья. Так что не все выглядели как монстры, может некоторые были красивыми с красивым оперением

@Galinahappy73 4 ай бұрын

@@rootroom а что в принципе шерсти не может быть?))))

@SHtefaN3400 4 ай бұрын

Шикарное повествование! Слава Богу!

@user-qe7wz2vd7w 4 ай бұрын

Спасибо вам!!

@rootroom 4 ай бұрын

Третья ложь и это всё на первой минуте - о цвете некоторых видов можно узнать, используя меланосомы, форма которых определяет цвет пигментов в перьях. Можно также определить и окрас динозавров, не обладающих перьями, используя фоссилии с сохранившейся чешуёй.

@Angelisha.HaRcovec_ 4 ай бұрын

Спасибо большое 😊

@evvelin220 4 ай бұрын

Клас ,ну дуже цікаве і якісне відео,Олег дуже вдячна 👍👍👍

@user-ho4tc7od7u 4 ай бұрын

Олег спасибо

@olegzhokhov9012 4 ай бұрын

Кто дерьмо убирал из под животных на ковчеге ? ))

@Med-ved___69 4 ай бұрын

По версии библии,до потопа они не срали

@chuzhastik 4 ай бұрын

Ной и его семья. Кстати, если Бог Сам привел животных к ковчегу (Ной из не собирал!!), то мог и в спячку погрузить.

@user-bu5wx4cc2i 4 ай бұрын

Еак всегда самая лучшая христянская аналитика.

@alexshel8578 4 ай бұрын

серьезно? вроде помои какие-то

@rootroom 4 ай бұрын

@@alexshel8578 🔥👍👍

@olgabulatova2172 4 ай бұрын

Очень полезное видео, спасибо.

@user-zr3of5dm5o 4 ай бұрын

Спасибо большое

@RusAllochka 4 ай бұрын

Тема динозавров в креационизме очень неоднозначна. Есть много теорий, а вы расскрыли только одну. Это все потннциальные версии, но мы не знаем нисего наверняка. Только то, что они существовали и все

@ma9nwarr103 2 ай бұрын

Где вы берете наркотики? Для друга спрашиваю

@ekaterinaevolkova 4 ай бұрын

Спасибо Богу за все хорошее.🙏

@user-sy3lu3sv8f 3 ай бұрын

Олег молодец!!! Вот и я получила ответ в отношении динозавров! Спасибо тебе и твоей команде!!!

@user-wp5fs1bl3j 4 ай бұрын

Интересный ролик. Вспомнил, как в одном фильме светский археолог рассказывал, что в науке принято разделять сам археологический артефакт и интерпретацию о его происхождении/предназначении. Первое - это объективная реальность, второе - гипотеза, которая может быть не одна. Думаю, что в случае с динозаврами это как то размылось, особено в массовой культуре.

@user-yz4tu2hs9r 4 ай бұрын

А если не было травы тогда как выжали овечки?

@chuzhastik 4 ай бұрын

Быт 8:11: "Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли." Растительность уже появилась, когда они вышли из ковчега.

@user-ny5sh3ql4u 4 ай бұрын

Молодец Олег,ты все грамотно изложил,и со всеми твоими доводами согласен,я буду продолжать молиться за твое служение и рекомендовать твои ролики👍

@user-hu2tm5uz3y 2 ай бұрын

Ты очень глупый человек!

@olgabokova6388 4 ай бұрын

Ух ты! Это интересно!

@user-ob8jz3xr7y 4 ай бұрын

Благословений вам Божьих 🙏🙏🙏 Большое спасибо за видео!!!

@GregoryMaclion 4 ай бұрын

Касательно ваших "доказательств" совместного проживания динозавров и людей. Легенды это конечно круто, но что касательно костей динозавров с следами ножей и копей? может быть кости динозавров в кострах древних людей? такого нет. А например кости мамнотов, саблезубых тигров, каких нибудь пещерных львов есть. Почему так? Что же касается гравюр якобы динозавров, давно известно что это животные дальних стран о которых люди слышали, но не видели в живую, или видели один раз. На показанных вами гравюрах кит или дельфин и носорог.

@chuzhastik 4 ай бұрын

Вроде бы Кент Ховинд утверждал, что встречаются следы человека рядом со следами динозавра. 🤔

@GregoryMaclion 4 ай бұрын

@@chuzhastik я хоть и ботаник, но проходил два курса по палеонтологии, в одном из ведущих вузов страны и слышу об этом в первые. Такому должны быть серьезные доказательства, очень желательно в форме научных публикаций в рецензируемых научных изданиях (где работу ученого проверяют другие ученые), однако судя по википедии , у упомянутого вами автора степень Ph.D по христианскому образованию, вряд ли он публиковал именно научные работы по палеонтологии.

@user-hb2rt7ek8x 4 ай бұрын

Парень, да ты чего серьезный-то такой? Я не понимаю, как это видео можно смотреть без ржаки? - это же полный бред!))) Тут нечем и не с кем спорить, тебе он не ответит, потому что ему нечего ответить. Это ж ты учился в Шеве (или где там), а его-то с музыкального выперли. Я захожу сюда чисто рофлить

@GregoryMaclion 4 ай бұрын

@@user-hb2rt7ek8x кто это на серьезных щас попринимает, вдруг в комменты зайдет и почитает что я написал, будет неплохо. И да, смотрел я с трудом, не со ржакой а с фейспалмом. Где вы думаете я учился? Вы про Олега? его с музыкального выперли? я думал судя по подходу что он учился на маркетолога или еще кого-то такого.

@user-bj8yt5nn8y 3 ай бұрын

@@GregoryMaclion опровергни факты Хованда, зачем говорить о степенях, докажи что это фальсификация

@user-ci1nb1ro2e 2 ай бұрын

Я в шоке! Множество знаний и умозаключений, безконечное число вопросов и несостыковок зримой истории, казалось нерешаемый хаос в моей голове сложился едимым пазлом благодаря одному видио... спасибо огромное автор, дай бог тебе всего самого наилучшего🙏

@OlegBokov 2 ай бұрын

Слава Богу! 🙏

@user-sq7sr1hk2z 2 ай бұрын

странно. Вы видите бесконечное число вопросов и несостыковок "зримой истории", хотя, наверняка, многое о ней не знаете, зато не видите бесконечное число вопросов и несостыковок к этому видео, хотя оно достаточно короткое и доступно полностью.

@dmytro_tkachenko2024 4 ай бұрын

Шалом, Олеже! Дякую за суперовий контент! 🙏

@QuettaPlay 4 ай бұрын

Будто рентв посмотрел

@alekseylebedev 4 ай бұрын

Типичное проявление отрицания науки и человеческого разума. Автор, видимо, ни знает ни такого слова, как палеонтология, ни тех достижений и методов, какими оперирует эта увлекательная наука! Как говорится, было бы желание, а приписать всё величие мира можно и дорожному столбу, вполне обосновав свои утверждения (например, как это делает автор видео). И это всё, что нужно знать про несамостоятельных и слабых людей, отказывающихся и пальцем пошевелить без оправдания этого сомнительным дедом, восседающим на облаках! 🤦‍♂

@OlegBokov 4 ай бұрын

😅 насмешил, дружище. Могу ответить тем же. Было бы желание пошевелить извилинами мозга, чтобы понять, что палеонтология это прекрасно, но по факту невозможно элементарно воссоздать цвет динозавра по костям. Это неоспоримый факт. А красиво расписать умными словами, чтобы это съели «умные» - это не вопрос )

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

@@OlegBokov Писание рассказывает ясно , что : -- Вот " День Господин " поднялся ! -- Все - все - все " христиане вруны" (" мерзопакосные бесы ") выброшены в вот ту " внешнюю тьму " на всю ВЕЧНОСТЬ ! -- РАДУЮТСЯ и ЛИКУЮТ все " Творения Божьи " , " КОНЕЦ " бесовскому христианству ! -- А все " порядочные и разумные Люди ", вместе с " желанными сыновьями " и " дрогоценными дочерьми " Благословенного Живого Говорящего Бога Отца, снова возродили на нашей Прекрасной и Чудесной планете Земля вот ту " Церковь Иисуса " ( " Невесту Христа " )!!!! 😁😁🥰🥰🥰🥰❤❤❤❤💯💯💯💯💯

@alekseylebedev 4 ай бұрын

@@OlegBokov это прекрасно, смех продлевает жизнь! Я так понимаю, радиоуглеродный анализ для лохов, как и научные эксперименты, основанные на наблюдениях, поиске и анализе закономерностей, изучении материалов и фактических частей животных, живших много миллионов лет назад. То ли дело мифы народов юго-западной Азии и северной Африки. Без фактических доказательств, без намёка на логику в текстах, которые христиане считают для себя святыми. По сути Библия, это одна из самых лицемерных и беспринципных книг, что я готов на практике доказать любому желающему, путём простого совместного чтения и анализа текстов этой самой Библии. Что же касается окраса телесных покровов динозавров (да, изъясняется образованный человек тоже лучше верующего), то на данный момент, это является одной из загадок, стоящих перед палеонтологами. И не исключено, что в один из дней наука даст ответ и на это вопрос (который, на мой взгляд, имеет такое же значение, как и цвет глаз Ноя, для Библии)!

@user-xl7jp2rw3g 4 ай бұрын

Супер!!!

@user-ho3yc6ws2d 4 ай бұрын

Дякую за відео!

@lastgame9836 4 ай бұрын

динозавры вымерли, теперь очередь украинцев ) гы )

@Chayocheck185 4 ай бұрын

@@lastgame9836 хоть я и Русский, но против Украинцев ничего не имею. Украинцы наши братья, их надо поддерживать!

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

@@Chayocheck185 Да, ВОЗВЕРНЕТ, Живой Говорящий Бог Отец мой,каждому россиянину - оккупанту в 1000 раз больше все те беды и горе нанесенные ими гражданам Украины !

@demchenkomarina 4 ай бұрын

Дуже гарне відео, і сенсом і якістю, насе фільм подивилась 😍

@user-ee8ht9ej6n 4 ай бұрын

Крутое видео , качество огонь🔥 Смотря видео, у меня возник вопрос: зачем было вводить в ковчег динозавров , если они потом вымрут, в чем смысл? Может быть есть тому объяснение ? Оочень интересно ☺️

@AndreyBrusinenko 4 ай бұрын

Вымерли и продолжают вымирать далеко не только динозавры. Вопрос от этого факта становится ещё более острым... и одновременно бессмысленным - зачем было всё это создавать? Зачем было создавать Люцифера, если потом он стал дьяволом и сатаной - противником Бога и всего доброго, что есть на свете? Зачем было создавать человека, если он потом примкнул к дьяволу в его восстании? Тем более, что это восстание в конце концов стоило жизни Сыну Самого Бога? Зачем вообще Богу было творить хоть что-то, оставался бы себе один и наслаждался вечным покоем...

@user-ee8ht9ej6n 4 ай бұрын

@@AndreyBrusinenko, спасибо за ответ

@Liusik59 4 ай бұрын

Супер історія, дуже цікаво!👍🤔

@user-wt5tx1qk3e 4 ай бұрын

Надо дебаты по этой теме устроить 😊

@yunowa5044 4 ай бұрын

О, вот это дело. Пригласить младоземельщика против староземельщика. Обеими руками за. А то Боков боиться выклабывать альтернативный взгляд, и устроил тут монополию только на свое мнение

@avdeevka 4 ай бұрын

Очередная версия, основанная на догадках. Я знаю то, что ничего не знаю.

@Nosyatochka 3 ай бұрын

486 тысяч подписчиков..... мир действительно обречен

@PACANCHIKI 4 ай бұрын

Видео очень хорошие, и интересные, наблюдаю за этим каналом уже несколько лет, не понимаю почему так мало просмотров, автор, продолжай!!!

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

Писание говорит конкретно , что : -- " религия" это ЗЛО непорядочных " фанатиков " . -- " вера " это ЛОЖЬ - САМООБМАН глупых " фанатиков ". -- " религия" + " вера" это ГРЕХ одержимых " фанатиков" ( так называемых " бесов" )

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

Поэтому , все " порядочные и разумные Люди " не видят ничего нового в ВРАНЬЕ - САМООБМАНЕ изложеном Олегом Боковым в этом видео.

@PACANCHIKI 4 ай бұрын

@@mukolaykp6149 тааак, ничего не понятно, можно поконкретнее?? 🤔

@CristoferRamel 4 ай бұрын

Олег как всегда молодец. Удачи в труде тебе друг .Пусть бог простит тебя , меня и всех . Олег красавчик

@user-gu6ey3uq1o 4 ай бұрын

Только слово "Бог" пишется с большой буквы!

@user-hu2tm5uz3y 2 ай бұрын

Он таракан@@user-gu6ey3uq1o

@user-cj1oo8zh6m 4 ай бұрын

Посмотрите семинары Кент Ховинда.

@yunowa5044 4 ай бұрын

Кент Ховинд это во-первых человек без научного образования, чтобы он что-то судил о биологии или палеонтологии (у него богословская научная степнь, она здесь роли не играет), а во-вторых, это человек, который демонстририровал не самое хрисьианское поведение. Рекомендую лучше ознакомиться с книгами Френсиса Коллинза или Уильяма Крейга - это настоящая наука

@user-cj1oo8zh6m 4 ай бұрын

Да, соглашусь: под конец жизни Кент Ховинд чуть возгордился и вёл не самое лучшее поведение, но, скорее всего, что это из-за возраста. А так у него есть докторское образование; после чего он ещё 15 лет преподавал науку в области математики, физики и т. д.

@user-iv7xu2kr8w 4 ай бұрын

@@user-cj1oo8zh6mон не преподавал технические науки. Он был учителем в Пенсильвании, в области богословия

@user-bj8yt5nn8y 3 ай бұрын

Отсутствие степени мешает слушать факты? Или это просто удобная отговорка?

@user-iv7xu2kr8w 3 ай бұрын

@@user-bj8yt5nn8y скорее когда человек выставляет себя тем кем он не является, делает его не совсем честным, да и фактами его проповеди сложно назвать, можно разобрать даже здесь в комментариях все тезисы которые он утверждает

@user-nk1dr3yf8l 4 ай бұрын

Дякую! Класне відео! Раніше сумнівалась про існування динозаврів, думала але не була впевнена на 100%, а зараз так

@juliawinter8604 2 ай бұрын

Ну серьйозно? Сумніватися в тому, що динозаври були? Це як же архіологам ітд. треба не вірити, щоб таке припустити.

@lilir6113 3 ай бұрын

Дуже гарне якісне відео на дуже цікаву тему! Дуже рекомендую усім подивитися.

@ramzy2140 4 ай бұрын

Гарне відео 🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾🙌🏾

@user-gu7jr6fh9e 4 ай бұрын

Чудове відео! Клас! Велика дяка команді! Тільки одного не зрозумів. Так динозавра із довгою шиєю не існувало чи все ж таки існував? Чи то різні види, один з яких помилка?

@yuriidenysov 4 ай бұрын

Існували, такі як брахіозаври та диплодоки. Мова йшла про конкретний вид - апатозаври.

@dadoon 4 ай бұрын

Дякую за відео Українською мовою 🙏🏻💙💛

@dityatsarya 4 ай бұрын

Спасибо за видео, комментарий для продвижения

@user-jc7zm9rb9f 4 ай бұрын

Я никогла об этом не думала, в таком свете Спасибо что разьяснили 😊❤

@mukolaykp6149 4 ай бұрын

Но , если вы ПОДУМАЕТЕ в таком свете ! Писание говорит понятно , что: -- Вся - вся "христианская религиозная и верующая организация " ( " христианство" ).это тот " Антихрист " ; -- все - все " христиане " это " антизристы" ( "рабы лукавого духа " и " дети Дьявола " - " бесы") ; -- вся - вся " христианская церковь " это " Жестокий и Ужасный Звер " - "церковь Блудница " ( тот " престол Сатаны "на нашей Прекрасной и Чудесной планете Земля) .