🤪 Что такое 16/44100 - Слух человека, частота и разрядность в звуковых картах.

Говорим про 44100hz и 16bit.
⭐ Узнай больше!
✔️ Сайт → r7ge.ru
✔️ Группа → r7ges
✔️ Инста → / michael.grekov
⭐ Знай всё о своём ПК!
✔️ FPS Monitor → fpsmon.com
✔️ FPS Monitor в Steam → store.steampowered.com/app/96...
⭐ Качественные видео и честные обзоры выходят благодаря поддержке моих зрителей.
✔️ KZbin → kzbin.infojoin
#ЗВУК #ЧАСТОТА #БИТРЕЙТ

[@ZloiZais]

Самое главное купить деревянные подставки под провода за 1 тыщу баксов, чтобы не было изломов, чтоб электроны не врезались в прямые углы.

[@user-gb7wi7ig8t]

Электроны они как дым в печи, прямых углов не любят))

[@user-sy3pw8ui2m]

Да ,да , чтоб была слышна слюна в мундштуке ....

[@anomalistic6415]

Лол!)

[@dimka_aghanim]

а еще нельзя пердеть в комнате, иначе изменится плотность воздуха и ЗВУК ТОЖЕ!

[@ilyapokotilo9273]

хпахпхаппхахпп, я инженер-электронщик, для меня это смешно, они движутся по пустотам на краю полей атомов по направленному давлению общего поля и если вообще они есть, и это уже не ровность, хотя я сам не знаю до конца всего про эти электроны(никто не знает). Это как квантовая физика, мы видим явления, и не понимаем как это до конца работает, жаль что я не доживу до ответов этих вопросов.. А вообще звук и в целом музыка это такая сложная материя, тут и психология, физика, математика царица, анатомия, и так удивительно как звук может влиять на человека, так удивительно что некие волны способны сделать из грустного человека при этом без сопротивления от человека его счастливым или в экстазе некотором. Хочу попробовать себя в написании музыка, если Михаил ты прочтёшь или кто-то другой посоветуйте с чего начать, думаю с FL Studio начинать, и пытаться что-то компилировать.

[@elijah_krsk]

Начало видео напомнило передачу с Дроздовым: "а сегодня, мои дорогие друзья, мы с вами понаблюдаем за аудиофилами в их естественной среде обитания" 😃😃

[@MorfeusSpn]

[@vadimkot2354]

Советую собрать подобные обучающие видео в отдельный плейлист. Хочу посмотреть продолжение про всякие возможности ЦАПа и прочие интересные темы.

[@MGAudio]

Хорошая идея.

[@mposkannyy]

Михаил, просто моё почтение. Реально спасибо, информация действительно полезная ,жду продолжения)

[@user-wo9on2od1q]

Хорошо для начала, надо развивать тему дальше... Интересно послушать эту тему от Михаила в его интерпретации...

[@Beshozyajstvennoe_Mylo]

Большое спасибо, Миш! Крайне наглядно и информативно.

[@lsanechekl3016]

Просто красавчик, спасибо, Миш, как всегда все очень грамотно и понятно! Продолжай в том же духе!)

[@digitaltime4261]

как можно с таким добрым выражением лица рассказывать мат. часть?)))

[@user-ki1pl1yc1q]

😂😂😂👍👍👍

[@maximtsev79]

Да еще и вводить в заблуждение

[@baskershh]

С таким выражением мёд или варёнку на горбушку горячего хлеба намазывают.

[@victorlensky8632]

@@maximtsev79 и чем же?)

[@maximtsev79]

@@victorlensky8632 найди мои комментарии под роликом, там всё написано 3 года назад.

[@postoronny]

Поправка. Битрейт - это скорость битового потока (=бит/сек), а то, про что вы говорите - разрядность квантования (количество битов на семпл)

[@Dinozavr9151]

Спасибо за видео, всё качественно!

[@youngrussian852]

Наверное одно из наилучших и самых понятных видео про звук и звуковые карты что я нашёл на ютубе. Спасибо.

[@user-ix1rs6bn5i]

Плохо искали-качественной информации полно.

[@KOSH0]

Михаил, большое спасибо за понятное объяснение данной темы.

[@Geksagon_]

Объяснил волшебно ! Добра ! ☝️🎧🙏

[@ifranklin5694]

Как всегда познавательно 👍

[@user-zj5kg2gf2g]

Михаил, благодарю за полезную информацию!

[@user-gb4tu3ts1f]

Спасибо Михаил, я далеко не глупый человек но все ровно приятно почерпнуть хоть крупицу новых знаний или вспомнить старое, поэтому и нужно все на пальцах и подробно объяснять для понимания разными людьми!

[@Qu.asar.]

Интересная рубрика, ждем продолжения

[@kirillpochitalin2154]

Ты очень доступно и хорошо обьясняешь спасибо.

[@wurta]

Ждём продолжение🔥

[@tophun5836]

Огромное спасибо, очень интересное видео. Коммент для продвижения)

[@user-bq7co7fv2p]

Спасибо. Продолжай делать видео этого плана, очень жду

[@DomIlgun]

Ооо, не знал. спасибо вам, Михаил))

[@r2d2true]

Жду продолжения👍

[@leokrant]

Интересно.Жду продолжения

[@Shusha540]

Интересно Миша, хорошо будет если продолжишь эту тему!!!

[@hood-Vi]

Очень полезное видео. Благодарю что рассказал.

[@user-sy3pw8ui2m]

Познавательно , жду часть 2.

[@vladimirzimin148]

просто, доступно ... спасибо тебе дорогой человек! я понимаю тебя!

[@YanAnton]

Миша, очень интересно, спасибо за информацию! Хотел бы предложить вставлять надписи в видео, когда называешь какие то параметры, на слух бывает не совсем понятно.

[@ZheShelest]

Миша, спасибо за труд!

[@DacMaster]

Хорошее видео, спасибо тебе большое!

[@MGAudio]

Да не за что)

[@user-ww1fy6pk3z]

Спасибо! Уже начинаю вникать в тему.

[@user-ky1jm6nl7b]

Спасибо за интересное видео на папулярном и простом языке!))

[@eiskboy]

Супер!!!! Хочу продолжение!!!!

[@melnikovae87]

Спасибо. Можно ещё)

[@user-fy7en5gk9x]

Миша, спасибо, очень интересно. Жду обзор на креатив G6.

[@Agregat178]

Все просто и понятно! Толковое объяснение. Расскажи, пожалуйста, как риповать сд на компе. Какие настройки будут оптимальными?

[@user-my5pf1rd1v]

Спасибо большое за интересную информацию

[@lexa413]

Никогда этой информацией не интересовался. Вот теперь узнал, и даже интересно стало.

[@user-ux8vp7lw7f]

Михаил спасибо за подробный обзор.

[@Boto3aBp]

Лайк за старания Михаилу

[@Pon4ik200]

Просто СПАСИБО.

[@ZIKOLEG]

Самы лучший и познавательный канал о звуке!

[@MGAudio]

Спасибо)

[@user-tg6hc4fu8n]

Спасибо большое за обзор

[@user-tg6hc4fu8n]

Или для посещения

[@michaelmodel]

Хотелось бы добавить про битность. Это количество точек на шкале амплитуды сигнала(2 в степени 16 или 24). А 140 децибел, видимо, имелось в виду разница между минимальным и максимальным сигналом, которая при увеличении битности тоже увеличивается.

[@MGAudio]

++

[@vitaliikot9807]

Было интересно 👍🏻👍🏻👍🏻

[@user-sx7jc5hx1p]

В принципе понятно, но есть один косяк) 44.1к, 48к и т.д.-это не количество частот перемноженное на 2+100 на квантования, потому-что есть нолики и единички, а значит 2)))))))))) Эта цифра-тупо количество измерений звуковой волны в секунду. Не надо приплетать сюда мифические 20-22000 и нулями с единичками и т.д.. Если уж приплели, то стоило ссылаться на Котельникова и пояснить, почему именно такое количество измерений волны в секунду нужно при таком-то диапазоне для хорошего восстановления в цифру) Изучайте матчасть перед техническими выпусками) Не серчай, все мы слабы в чем-либо и переодически эпически несем херабору))

[@user-dp2zd8nb8c]

Звуковой ликбез, спасибо

[@maximpavlov8591]

Михаил, все правильно делаешь! Аудитория разная, поэтому и объяснять нужно по разному)

[@101picofarad]

44100 это не просто какое-то число - это квадрат произведения четырёх первых простых чисел. А значит легко делится без остатка на самые хитрые делители (кратные произведению 2,3,5,7 в любых комбинациях), что позволяло синхронизовать такую дорожку и с PAL и с NTSC и с прочими стандартами без каких либо изменений в звучании. Позднее добавили 48кГц, ибо в эпоху цифры до этого числа легче добраться путём последовательного деления пополам частоты кварца на несколько мегагерц. Ну и 48 больше чем 44.1, значит можно сделать зону антиалиасинга почти вдвое шире, что упрощает жизнь всем.

[@yevgeniitereshchenko953]

проще сказать, что "для правильной записи кривой от 20-20000 Гц нужно взять и умножить это на два потому что там 0 и 1, а потом докинуть еще пару тысяч для запаса", чем отэто от все))) а тебе спасибо, реально прояснил👍🏻

[@yalauitarik]

@@yevgeniitereshchenko953 он просто доступным языком изложил, думаю, что автор в курсе теоремы Котельникова, которая говорит о том, что для восстановления сигнала из цифрового вида, с частотным диапазоном от f1 до f2 необходима частота дискретизации в двое больше, чем f2. При этом сигнал восстановится без потерь, если так можно выразиться. Иными словами, если у нас есть 2 точки в пределах одного периода синусоиды, то мы можем провести через эти 2 точки синусоиду только одним правильным способом. По аналогии с прямой, которая строится по 2 точкам. Ну и про лесенки он тоже очень упрощенно сказал, на самом деле ЦАП строит синусоиду, и сигнал даже высокочастотный на предельных 22 кГц конечно же не выглядит, как лесенка, квадраты, пила и т.п., а выглядит, как синусоида. Этого не знают многие любители живого аналогового звука, и поэтому начинают воображать, как у них циферки долбятся по проводам, создавая квадратный сигнал. Шум квантования конечно же есть, но он на околонулевых значениях амплитуды (тот самый момент, когда 0 резко превращается в 1), о чем в видео сказано. Даже придумали при мастеринге компакт дисков записывать очень-очень тихий белый шум, т.н. дизеринг. Чтобы причесать шум квантования, который не приятен для человеческого уха. Грубо говоря на дно реки посыпать песочек. Его никто не услышит, но все равно так красивее.

[@Mariarchi]

​@@yevgeniitereshchenko953 но это не совсем верно в деталях)

[@Kerilian]

давай больше матчасти! Это интересно)

[@MrMetro73]

Спасибо!

[@sggzzz]

Здравствуйте, как смотрите на тему эквалайзера в играх? Как мне кажется тема раскрыта не до конца, как правило, люди показывают свои пресеты и все, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу с информацией какие частоты за какие звуки отвечают и т.д. Спасибо.

[@HLO-sr2ib]

ООО вот это я посмотрю!

[@_Angel_Dust]

8:40 Не надейся. Твердолобых так просто не возьмёшь :)

[@user-iw7tj2sw3j]

100%!

[@user-sb1bt7jw3f]

Очень круто, изучал это раньше. Но намного понятней было бы с графикой. Какими-то графиками частоты.

[@lonelymoscow]

хотел бы уже наконец решить для себя «циферные» вопросы, а точнее вопросы, связанные с частотой дискретизации и разрядностью 1. какой на данный момент общепринятый стандарт для стриминговых площадок? всё также 44100, 16? 2. имеет ли смысл запись вокала в более высокой частоте, например 96000, если остальные дорожки (инструменты) слеплены из сэмплов частотой ниже, например 44100? ведь зачастую библиотеки имеют частоту максимум 48000 3. и как быть, когда проект состоит из дорожек разной частоты? подтягивать меньшие к большей, или бОльшие к меньшей? 4. а как правильно это делать? просто рендер в нужную частоту? 5. по разрядности, я так понял, что запись и все обработки в 24, а конечный выгон с дитерингом в 16? прошу простить за эти, возможно, тупые вопросы. я кучу пересмотрел роликов, уже понял, что значат эти величины, но не понял именно В КАКУЮ СТОРОНУ (в бОльшую или меньшую) ИХ МОЖНО МЕНЯТЬ, КАКИМ СПОСОБОМ ИХ МОЖНО МЕНЯТЬ, И КАК БЫТЬ ЕСЛИ В ПРОЕКТЕ ОНИ РАЗЛИЧАЮТСЯ

[@MGAudio]

1. Зависит от сервиса, есть и 24/196000. 2. Только для возможного редактирования. Но лучше все писать в кратной частоте. 3. Подтягивать голос к инструментам. А инструменты к тому в чем записаны более высокочастотные. 4. О тонкостях я вам к сожалению не подскажу. 5. Можно и в 24 оставлять. Стриминги сами ужмут или оставят.

[@lonelymoscow]

@@MGAudioспасибо!

[@user-jx4qv2vd9y]

Rage вообще красава, все как надо по полочкам, сам долгими пробами пришел к такому как и у тебя пониманию. Дома юзаю AE-9+Snorry SL-2. (96\32)

[@MGAudio]

Спасимбо)

[@MGAudio]

Владислав Субботин 😩

[@goha6114]

Спасибо за ликбез вам

[@Divercant]

Ну тут как всегда: изучать физику, биологию и психоакустику - нихачу, нибуду... Слушать провода за $4к - возьмите мои деньги!

[@RollerGT]

капитальный красавчик!)

[@alexanderpavlov7661]

А теорему Котельникова? А теория квантовая гармонических сигналов?А антиалястнговые фильтры? Эх ма! Нам бы такого препода, 40 лет назад по теории информации! А то морочили голову всякими быстрыми преобразованиями Фурье и фильтрами Колмогорова-Виннера 😁😁🤣 А теперь вдруг я всё понял!!

[@menoslacoste]

Хотим несколько часов продолжения !

[@BoVoLD]

Мишаня! Спасибо за то, что думаешь и о тех, кто не шарит от слова "вообще"...вроде бы думаешь, что это знают все, ан нет, судя по коментариям)

[@diff_ua]

Насколько хорошо разбираюсь в цвете - настолько же нихрена не понимаю в звуке))) Спасибо, теперь есть какое-то представление) Так что ставить в настройках винды в итоге? 24/48000?

[@MGAudio]

Так точно.

[@user-eu6vr2cp4o]

Михаил спасибо за полезный ролик👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

[@diesarerock3082]

,,ПОВТОРЮСЬ, ЭТО ФИЗИЧЕСКИЕ ОГРАНИЧЕНИЯ СЛУХА, ЗАХОДИТЬ ЗА ЭТИ ГРАНИЦЫ БЕЗСМЫСЛЕННО,, Я тем временем - покупаю кабель из кожи дракона c добавлением покрытия из лунных частиц.

[@SGStriker21]

Сказано было про болевой порог 140db но это только для середин и высоких а в реальности на низких вроде ниже 40 hz на соревнованиях по автозвуку болевые так сильно не чувствуються так как низкочастотные колебания чем ниже частота ощющаються меньше и по замерам превышают даже 160db+

[@gdgames9585]

Я -- мега убер пупер дупер профессеанал. И я одобряю данный видеомотереал.

[@user-fe6ml1vo1e]

важней всего мастеринг и качество аппаратуры на которой записывалось

[@user-zm3tf1rw8e]

Дарова) Искал как извлечь звук в adobe premier из видео без потери качества или с минимальным сжатием, для обработки его izotope rx8, так как adobe audition хуже справляется с клиппингом. И что-то не пойму в каких настройках и формате лучше сохранять и извлекать? На исходнике показан aac 32 бит, 48 кгц, 156 к/бит. Лучше извлечь в таком же формате да? Битрейт 320 лучше выставить, завысить? И что-то по битности не вижу где выбирать в premiere, может что подскажешь?

[@user-nd5yl3nw9x]

Мужик ты офигенен !!!!!!!

[@psycycb4337]

Спасибо

[@user-qv3gw9cr7b]

Спасибо, очень информативно! Если с килогерцами было все интуитивно понятным, то вот битность не всегда понять можно. Вопрос мп3 16/44 и флак 16/44 отличаются именно сжатием? Почему тогда мп3 обрезает файлы до 16кгц оставаясь при этом 44кгц? (Надеюсь вопрос понятно написал :) )

[@victorlensky8632]

Тама не все так просто... Этот формат рассчитан на то, чтобы снизить поток данных и это было бы не заметно на слух... Мп3 это кодек с потерей информации... А флак и ему подобные нет! Флак это как архивация данных... Сжатие происходит без потерь информации! Но флак не может так сильно сжать данные, как мп3 например...

[@vladimircesarevich3707]

Мишань ,скажи а долго ещё будут эти предварительные ласки перед обзором creative G6?я так жду твоё мнение по этому поводу ,так как у меня острая необходимость в приобретении внешней звуковой карты ,так как скоро придут новые наушники ,а то audeze Mobius просто разваливаются,они лопаются в дужках это просто пиздец,я их купил за немаленькие деньги и да качество звука офигенное и другие плюшки ,но правое ухо сильно лопнуло и левое уже в трещинах,хотя я очень аккуратно обращаюсь со своими вещами ,так что не покупайте эти наушники или надо будет покупать отдельный корпус для наушников и туда вставлять начинку от audeze и я смотрел в интернете у многих такая проблема ,это конструктивный косяк ,а так как хайпер х есть точно такие же и собраны они так же то и эти наушники лопнут через три четыре месяца .

[@MGAudio]

Работаю, скоро, правда =)

[@user-xc7nn8lc6s]

Спасибо за видео. Вот прямо как для меня специально. Всё понятно и доступно, так сказать). Интересно, а почему тогда люди, что делают винил-рипы, чаще "выдают" flac именно в 24/96 или 24/192, а не 16/44,1 (это тоже есть, но как-то в меньшинстве)?

[@4e4inRuslan]

Михаил, не загрузил;). А я пользую максимально большой по размеру формат по причинам: - у меня есть место для всего. - иногда то что оцифрованы на DSD звучит лучше чем CD, по причине что оцифровщик был тупа лучше. - и да черт побери, че я лох слушать ваш FLAC на 44.1-16 когда есть DSD. Минусы есть тоже у больших форматов, в тотже DSD цифруют все подарят, что как вывод напрашивается - всему есть мера. Ну и мало встретить огромный битрейт, надо быть уверенным что это не развод.

[@timofey3245]

А где то видео которое вы поясняете чем отличается звучание внешней аудиокарты отстроенного аудио чипа ноутбука? Мне просто как раз это интересно хочу знать чем отличается и можно ли писать биты без аудиокарты подключаю наушники прямо к ноутбуку asus zenbook 14

[@denisleontev8842]

Прав Михаил целиком и полностью) Все дело в ЦАПе и качестве обвязки.

[@1qiq]

Ни один цап или усилок не внесёт столько искажений как колонка/монитор. Плюс не забываем про комнату.

[@victorlensky8632]

@@1qiq о, это да... С их искажениями в несколько процентов особенно на нч...(

[@HareKrishnaGadadhara]

Спасибо :)

[@user-ix1rs6bn5i]

Добрый. Теоретически все почти правильно. 44.1 и 16 бит были установлены стандартом для дисков, которые могли вместить нужное кол-во информации. Воспроизвести этот формат может много недорогих устройств, НО с каким качеством??? Разрешение, музыкальный и частотный баланс, быстродействие отработки импульсных сигналов и еще полный набор не измеряемых параметров, как комфорт звучания, обьем и "привязка" звука к акустике и т.д. И все это слышно и с большой разницей. Скажу больше-мы еще с этого формата получаем 60% информации на аппаратуре низкого качества, около 75 % среднего и 90-92 % с качественной аппаратуры. C-Lis

[@victorlensky8632]

Импульсы не сильно то и страдают от 44 килогерцев) только на глаз фронты чуть менее крутые... Ито Там много разных алгоритмов передискретизации...ачх ровная может завалы будет по 0.5 дб по краям и все... Разделение каналов 90 и более дб... Вобщем потанцевал есть... А если звучит плохо, то это уже может быть конкретно схема цапа... Передискретизацию плохо сделал например... И звук слишком стерильный синтетический...

[@user-ix1rs6bn5i]

@@victorlensky8632 По теореме Котельникова динамический диапазон 16х6+2=98дб. Но реальный меньше-40дб уровень шума и 12дб на динамику при записи КАЧЕСТВЕННОГО диска-остается всего 46дб. " А если звучит плохо, то это уже может быть конкретно схема цапа..." или аналогово выхода. Многие пишут-умирающий формат-это я лет 20 слышу. И еще лет 50 умирать будет!!!

[@victorlensky8632]

@@user-ix1rs6bn5i вот и именно!) 16 хватает с головой...) реально звук портится с -60дб... Но это уже очень глубоко... И рил дин диапазон записей даже классики не более 40 дб... 16 бит вывозит его полностью... Если конечно не записать с уровнем -30дб...)

[@kanalmihasika]

Привет :) на Колонки 2.0 Edifier R1380DB тогда, лучше поставить 24 на 44100 или 48000? (без звуковой карты)

[@user-47274]

Спасибо, Михаил!🤜🤛😊

[@sef1961]

Респект!👍

[@prof.moriarty8711]

Поставил лайк уже после 1:30.

[@richardraw1452]

Я человек простой, гуманитарий, но бит это же единица измерения информации, чаще всего для записи в памяти ЭВМ. Количество бит - это то сколькими знаками бинарного кода можно закодировать информацию. По сути, 1 бит - это ячейка для записи 0 или 1 при кодировке звука, видео и т.д. Чем больше битов, тем больше вариантов звучания можно ими передать. Битрейт - же соответственно количество закодированных бит на единицу времени. К громкости это все имеет сильно опосредованное отношение.

[@victorlensky8632]

Этими двумя значениями 0 и 1 можно все что угодно передать...) Есть звук 16 бит, 24бита, К примеру... А есть и 1 битный... Все они состоят только из 0 и 1...)

[@peresvetbankovich8362]

Раньше слушал mp3 перешёл на флак 16/44 потом 24/192 , dsd , вернулся на 16/44. Этого более чем достаточно.Да и разницы на слух нет.Это всё аудиофилия головного мозга.

[@alexpar69]

самое забавное что многие привыкли к алгоритмам сжатия мп3 и он для них намного приятнее и комфортнее звучания стандарта сиди

[@vladimir.chulkov]

@@alexpar69 Он упрощает воспроизведение трека для хреновых наушников. Хорошие справляются и появляются детали, а на плохих, наверное, грязь получается..

[@Bluedion]

А я теперь всю музыку в opus перевёл. Потому что он на 64кбит звучит как мп3 на 128кбит. Поставил opus 128кбит и теперь мои 820 треков занимают 2.6 гигабайта.

[@49alekc]

Просто купите хороший тракт и сравните все форматы на хорошей аппаратуре. Услышите не то что разницу между мп3 и хай резом но и разницу между дсд и хай рез. Ну или обратитесь к сурдологу. Слышать разницу в звучании этих форматов норма. А не выдумки досужих аудифилов.

[@ruslanstepanchenko8481]

поддерживаю - сам такой же. Есть главная проблема - лажают ребята в студиях на разных этапах или на всех подряд, и там уже никакая частотность и битность не поможет.

[@Butan325]

Сказал что просветит народ и наврал. 44,1кГц получилось из 48кГц когда производители компакт дисков (на их заре) поняли что полный альбом не лезет в CD ( а он на тот момент был только 600 Мбайт) и решили урезать качество в угоду вместительности. Вот так и появился недоформат 44,1. Реальные форматы кратны 16ти. Это 16, 32, 48, 96 и другие. Это математика нолей и единиц, а 44,1 это маркетинг.

[@RomanPKim]

Миша скажи пожалуйста, какая себестоимость Оппо за 100000р, возможно что производители продают устройства которые обходятся им в 10000р за 100000р?

[@starkovka]

наверно нужно сделать подробное видео и закрепить его в описании, чтобы потом вот " я уже об этом говорил ссылка в описании" ))

[@ThePerwiy]

что скажете по поводу форматов AAC и MP3, почему AAC лучше звучит и частоту так не срезает, а популярен все ровно MP3, из-за патента?

[@MoonPrinceDN]

Как и у других технологий, рожденных до нашей эры, часть популярности mp3 заключена как раз в том что он уже популярен, по щелчку пальцев взять и перевести все на новый формат весьма проблемно (например в видео с h264 на h265 или приколы форматов изображений) + надо учитывать собсно вообще зачем нужон этот ваш мp3, его основная фишка в том что при умеренных потерях (базово формат не подразумевает что в нем содержится что то, что не слышит человек) он весит мало, выдавая качество, в этом по сути соревноваться весьма сложно. Ну и собственно рациональность массового перехода (не людей, а компаний) на другой формат, мало кто захочет затрачивать на это ресурсы, когда из более актуальных проблем это пикчи (тупо количеством давят) и видео в интернетике (ютуб и динамичная картинка это что то вяло сочетаемое).

[@sereganilo]

Значит встроенной звуковухи за глаза хватит вернее за уши👍😉

[@pavlic_alex]

Миша - ты аудио мессия:)!

[@justspartak]

Аминь!

[@ganzipachi5224]

Многие слышат звук до 14 кГц, ну ты дружие выдал😂😂😂

[@victorlensky8632]

С возрастом -да... Сам такой...

[@jaguaral1]

Делал звук в машине, голова алпина (топовая версия) процессор алпина (770) три усилителя два 4- канальных Бостон аккустик и моноблок для spg 777 12’,по канальное подключение, позволила опустить частоту саба до 6 обрезал на 20,при попытки поднять высоту саба разница была слышна только на cd 💿 от студии Sony bmg!!!! Только супер качественная запись музыки позволит вам услышать разницу в звуке!!!!

[@evgenyivanov3630]

А самое главное чтобы музыка нравилась

[@puoladabash]

Спасибо за простоту вкрацэ

[@T_Eny]

Занятно, только в корне неверно)) PCM - это перевод аналоговой волны в электронное хранение в виде точек (которые можно соединить), т.е. волна нарезается по горизонтали/по времени герцами = каждую микросекундочку (что не равно частоте волны СОВСЕМ - любую волну делит одинаково по времени), а по вертикали/громкости битами = количество возможных вариаций громкости (можно как больше Дцб взять диапазон, так и внутри нарезать точнее). Для примера возьмем один период волны 20КГц ~ такая синусоида, и разобьем его на точки на 40 КГц - получаем что такая волна ~ будет иметь всего две точки - и о какой точности можно говорить на высоких частотах? Вот они и съедаются в месиво. Вывод - герцовку ставим повыше (в настройках видны вроде фигня, надо у самой звуковухи выставить)! Битность не так критична - 24бита всё покрывают

[@victorlensky8632]

Это да... Но эт частоты и не слышит уже никто, как правило... И они не чистым синусом в музыке, а обертонами...

[@ChigaBuga...]

Тут много знатоков,потому подскажите,будьте добры,будет ли разница между прослушиванием mp3 320kb/s через aptx и aptxHD,если да то существенная ли?Весь интернет переворошил,бьюсь в догадках...Заранее спасибо.

[@MGAudio]

Смотря на каких наушниках, но если и будет то несильная.

[@ChigaBuga...]

@@MGAudio У меня не наушника,ресивер блютуз.

[@ChigaBuga...]

@@MGAudio Спасибо.

[@stereoDoza]

Логика примерно такова: aptx +/- доставит mp3 320. Aptx hd доставит гарантированно. При условии, конечно, что сами наушники достаточно качественные.

[@andriimostepaniuk8483]

Полезное видео, спасибо. Про битность соглашусь, но вот что касается частотного диапазона... Разницу флак 44.1 и 48 я слышу. 48 немного чище, особенно это заметно на спокойных инструментальных записях.

[@user-fv4fu4ql6v]

А какая у тебя звуковая карта? Дело в том что подавляющее большинство карт не умеют в нативные 44.1 и идёт перидескредитизация значительно ухудшающая качество звука. Это видно на измерениях и абсолютно заметно на слух. Так что дело в общем не в разрядности 44.1, а в говнокартах которые не могут в эти самые 44.1. В основной массе карт одна опорная частота 48000hz и все привязки идут к ней. Соответственно родной формат для них именно 48000hz. Даже 96 и 192 идёт с перекодировкой, но там используются целочисленные делители и потеря качества минимальна.

[@andriimostepaniuk8483]

@@user-fv4fu4ql6v У меня ЦАП Pre Box Digital S2(подключенный напрямую через usb), поэтому вряд ли связано с этим.