Что такое Boxing и Unboxing? Рассказываю на примерах

[@whatsup325]

Благодарю за отличный контент!

[@r.a.moiseenko]

Очень интересные видео уроки по Unity, только начал изучать, но прямо помогает (по книжкам не все разберешь). Когда изучал PHP случайно наткнулся на касты Д.Елисеева, там курсы на 100+ часов идут, после его курсов, на все остальные смотрел как на г..но )) Он берет одну конечную задачу (например интернет-магазин или онлайн-аукцион) и с нуля ее решает, после курса, проект можно с мелкими доработками в продакшн запускать. У него в ход идет все - SOLID, DDD и т.п. Переписывает многие вещи на фреймворках, крутой чувак, короче. Было бы круто, чтобы в Unity такой же чувак появился ;)

[@def6141]

Спасибо, лайк!

[@vladisslavss]

Хорошее видео!)

[@mazhavilcomputer]

Если после примера всё ещё непонятен Boxing/Unboxing - рекомендую урок на ulearn, где рисуют карты памяти. kzbin.info/www/bejne/fJq1fKSahrtgnrM И впринципе предыдущие уроки, где рассматривают карты памяти для разницы ссылочных типов и типов значений, тоже очень полезны и понятны.

[@ravenempty3562]

спасибо

[@АнтонСамсонов-я4ы]

для этого я и делаю дженерик чтобы не было лишней упаковки/распаковки.

[@yummybunny7351]

Корректно ли сказать, что Boxing и Unboxing - это cast, при котором у переменной тип меняется со значимого на ссылочный (или наоборот) ?

[@gamedevlavka]

Некорректно, потому что меняется не тип, а фактически появляется новая переменная с новым типом

[@denisponomarou1443]

Переделай пожалуйста старый Observable в новый

[@krivodeling7925]

Я правильно понял, что боксинг/анбоксинг актуальны, только когда нужно поменять значимый тип на ссылочный (создав для этого новый объект)? А если в контексте будут только ссылочные типы, то боксинг/анбоксинг не будет применяться? Спасибо!

[@gamedevlavka]

Не совсем так. Боксинг/анбоксинг, это не фича, а издержки. Нет никакой нужды размножать данные конвертируя форматы. Но бывает нужно использовать данные в максимально общем виде - как object или интерфейс. Удобно, но нужно понимать, что если данные будут значимыми, то будет иметь место боксинг/анбоксинг (что не есть хорошо), и учитывать это

[@flashbackmovie8792]

Сделай обзор интерфейсов

[@gamedevlavka]

Каких интерфейсов?

[@just-mannn]

​@@gamedevlavka хороших

[@antongamayunov7274]

Очень конечно познавательно. Я понял, что боксинг это плохо. А зачем вообще тогда нужен боксинг ? Чтобы мы получили ссылку, а не значение? Ну так после Unboxing у нас все равно будет значение, а не ссылка. Замечу, что во многих ваших видео у меня повисает вопрос "а зачем?" Не возникает такого вопроса только если я уже знаком в какой-то степени с рассказываемой темой . А так контент классный, смотрю почти все ваши видео, не забрасывайте это дело

[@gamedevlavka]

В программировании редко бывают идеальные решения: максимально гибкие и при этом быстрые. Поэтому программисты всегда балансируют между этими двумя аспектами. Чтобы уметь балансировать, нужно понимать плюсы и минусы разных подходов. Например: ObservableVariable с боксингом плохой вариант, т.к. высокая вероятность, что будет много переменных с типом значения, которые могут меняться очень часто. Соответственно будет быстро разрастаться стек и куча, это плохо. Однако существуют моменты, когда гибкость важнее скорости, например события не частые, но очень разнообразные, тогда подойдёт боксинг и анбоксинг