Что такое Черная Сенсорика? Соционика видео. Психология отношений. Тренинг по книге Ии Тамаровой.

[@margore527]

Большое спасибо, Ия! Интересно вас слушать, на ваших тренингах чудесная атмосфера 😊

[@АринаБурлакова-н9з]

Спасибо за интересное видео! Посмеялась про отнятое у Дмитрия кресло в поездке, из-за которого было испорчено настроение. Меня тоже так выносит, и не понимала, почему, теперь ясно - ЧС не получилось реализовать😄 Ия, в конце вы сказали интересную вещь - "Лучший вопрос Есенину - умеешь ли ты делать комплименты?". Мне кажется, это отличная идея для видео - вопросы для типирования знакомых. Понятно, что все вопросы не уместить, для этого нужно много всего учитывать и т.п., но просто, например, на каждый социотип по три вопроса, в качестве развлекательного видео, было бы интересно)

[@ОльгаМакеева-л4х]

Класс!!!!!!!!!

[@ЛарисаМ-о6ц]

Спасибо, приятно про чс слушать) из оперы: "не секу, но нравится" :D

[@MrTonkov]

"видит и чувствует задницей" супер!

[@aleshemel666]

30 минут пролетели как все 5))) очень увлекательно))

[@LuybavaPlus]

Спасибо огромное за видео! Благодаря вам я начала понять своего мужа! И почему он расстраивается, если он не заработал денег. Потому что деньги для него это показатель успеха!

[@kirengrelle7265]

спасибо, поняла что вообще не представляла раньше что в голове у сенсориков, чсников в частности, а оно вон как интересно и вообще незнакомо, я как слепой котёнок в плане чс

[@nataliaalkasova8770]

Как мне нравится ваш канал. Вы типируете лучше всех. Я тоже согласна, что Путин - Максим, а Ельцин - Жуков. Сама я - Гексли.

[@АняМихалкова-у5с]

Путин Гексли по ролевой проявляется чёрная сенсорика

[@АняМихалкова-у5с]

Ельцин наполеон

[@ВалентинаХ-у3д]

Очень интересно ......!!!!

[@Анна-я6у8м]

На принцессу Диану похожа)

[@ПавелПетров-д7з]

Спасибо за отличное видео)

[@mariannaochyra]

Я думала, что моё стяжание ресурсов - это чисто интуиция возможностей + деловая логика ("А вдруг пригодится"). Оказывается, это и ЧС как ценность, как расширение сферы влияния и безопасности.

[@sunshinelight8561]

Я Есенин, но вопросы у меня точно такие же вопросы возникают, когда вижу чужую машину на нашем месте🙈😂😂😂😂

[@КсенияБрыксина-л5д]

+1. Я Гамлет, но с кем воевать и какие будут последствия, тоже учитываю. Крики и хамство не уважаю. Хоть и прихожу в ярость, если кто-то задел мои интересы.

[@Shahryar_Atashtar]

В сериале "Великолепный век", где постоянно идет борьба за власть и свое место в структуре, хорошо видно, у кого черная сенсорика сильнее (ну не только там конечно, просто я сейчас его смотрю). Когда становится скучно просто смотреть, начинаешь отслеживать Тимы персонажей, как проявляются у них функции, и просмотр становится вдвойне интереснее))

[@Диана-ж6р]

Кстати реально... как думаете, кто Хюррем? Вроде как образ СЭЭ, с низов пробилась в элитку, шла по головам, обзаводилась связями, крышевала слуг и собственнически за султана мочила наложниц. Хотя, с другой стороны, истеричеа бешенная та еще

[@Shahryar_Atashtar]

@@Диана-ж6р типичная Напка :) (начала бесить своим лицемерием и поступками уже с первых серий. Сначал думал Гюго, пока она хохотала, но жажда власти и творческая БЭ очевидны) Ибра, думаю, Жук, у него сильная ЧС, Рустем - Макс, Шах-Султан ещё с яйцами, но её Тим не знаю точно... Думаю, Дайе - Драй . Это из тех, чья ЧС бросается в глаза Фатьма и повар - Гюгошки (это кто с сильной неценностной ЧС)

[@Shahryar_Atashtar]

@@Диана-ж6р я почему-то вижу ваш ответ в уведомлениях но не вижу здесь , продублируйте, плз

[@Диана-ж6р]

@@Shahryar_Atashtar а, и к слову. Подозреваю Драйзера в Валиде. Вся из себя моралистка, но с мертвой хваткой, долго она Хюррем клевала. И умерла соционически смешно, как истинно болевой черный интуит, от нежданного двойного предательства. Suprise!

[@Shahryar_Atashtar]

@@Диана-ж6р Сулейман персонаж мутный в сериале, с одной стороны у него сильная ЧС (завоевания, чувство угрозы своему положению, умел ставить на место) и вроде бы логик (не шарит в отношениях, не видит манипуляций), при этом часто говорит о справедливости, но сам непоследователен в своих решениях... Внушается БИ (сны, предсказания), но я не вижу в нем ЧС-ника, скорее Габен.. (ювелир, интроверт). Одно точно ясно - 1воля по ПЙ. Ибра, имхо, экстраверт (очень любит на публику покрасоваться, желает признания), основная его цель диктуется базовой ЧС (статус, влияние, борьба), а пользуется для этого он БЛ (придумывает планы). В отличии от Рустема, который наметил себе план действий и четко ему следовал, методично убирая с пути тех, кто ему мешал. А Хатидже, скорее всего, Есь, хотя имхо у нее с психикой слегка не лады:) насчёт Валиде я затрудняюсь... Может и Драй

[@ЗореладаАладіна]

Прямо одно удовольствие слушать про ЧС))) как будто травка зеленеет и солнышко блестит))) соль земли)

[@ЗореладаАладіна]

@@evashata да, есть такое) как оказалось, это особенность программной, она не отслеживается особо, потому что полностью идентифицируется)

[@aris.lesgidis]

ЧС и жадность, мне кажется, спорное понятие) Например у Жукова нет жадности внутри клана, даже наоборот, он щедро может совать деньги в карманы людей своего круга, но в тоже время он "жаден" до чужих ресурсов. Жуков наверняка не будет заниматься благотворительностью, он скорее все пустит в свое поле - дом, семья, одежда, машина, еда, если все есть, то нужно сделать upgrade того, что есть. Мой друг Жуков купил себе мотоцикл полгода-год назад, уже смотрит на другой. На мой вопрос - зачем тебе новый, когда ты этим ещё не пользовался толком, ответ прост - мне другой понравился, а этот отдам сыну. Причем там все надо дорог'о-бог'ато, иначе те, чьи мнения его не интересует, его не оценят)))

[@lenochkaivanova9218]

Здорово!

[@evbel9842]

Кофточка нравится у ведущей!

[@aris.lesgidis]

Я призадумался, то есть Жириновский и Путин дуалы? 😂😂 Вот это у нас оппозиция))

[@Диана-ж6р]

Ахахахахазах

[@КонецФильма-у7м]

Вы в чём-то ошибаетесь. Жириновский не является Гамлетом, Путин не является Есенином.

[@igi_igi9966]

@@КонецФильма-у7м это вы ошиблись во всем)))

[@ВеселинаД]

Спасибо за видео! Было очень интересно!😊

[@ВераТолстолыченко]

Иногда такую надпись реально можно расценить как провокацию. Я бы сначала разозлилась,а после мне было бы смешно)

[@alla9379]

А красота и внешность в рамках ЧС совсем не фигурировали

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

Какая-то агрессивный получается аспект, негативный. Точно также можно сказать, что основные слова БЭ - это лицемерие, предательство, презрение и т.д., а ЧЛ - это выгода, меркантильность, эгоизм, прагматичность. Но, в целом, описания очень даже хорошие. Спасибо больше за видео :)

[@ЛарисаМ-о6ц]

Все зависит от восприятия. Должно быть, у вас чс неценностная, может даже болевая? Я вот ничего негативного не увидела. И остальные аспекты, которые вы назвали - мои любимые)

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

@@ЛарисаМ-о6ц ЧС у меня творческая, поэтому для меня странно когда её описывают только с такой стороны, ведь у неё огромное количество граней))

[@ЛарисаМ-о6ц]

@@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ А что бы вы добавили, чтобы показать ещё больше граней? Расскажите, если не сложно, как вы видите свою чс

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

@@ЛарисаМ-о6ц ЧС - это в первую очередь информация о влиянии и пространстве. Да, этот аспект стремится к экспансии, но лишь к ней не сводится. Незримое влияние присутствует во всём и оно может быть вполне мирным. Кроме этого слова очень подойдут слова "сила", "давление", "сопротивление", хотя на мой взгляд они более узкие и конкретные. Теперь начинается самое интересное)) Психософия даёт нам 4 совершенно различных и абсолютно исчерпывающих сферы жизнедеятельности: энергетика, образы, эмоции (эмоция), информация, знания, идеи (логика), материя, тело, деньги (физика), дух, личность, цели (воля). Так как соционика и психософия являются дополняющими теориями, любой аспект соционики можно сложить с любым аспектом психософии. И мы получаем, что ЧС - это просто огромнейший спектр вопросов влияния: как одна идея влияет на другую, каким образом конфликтуют между собой различные теории, выдержит ли фундамент дома стены и крышу, с какой силой легче всего забивать гвозди, как окружение влияет на характер, может ли человек противостоять жизненным трудностям, где проходят личные границы человека и как их не нарушить, как правильно оказывать сопротивление эмоциональному давлению, насколько крепкой является та или иная система, какой молоток самый прочный, какой образ оказывает самое мощное воздействие на подсознание, эстетика монументального, максимально обширные и весомые понятия и представления. Всё это и многое другое - информация по ЧС. Конечно, аспект экстравертный, поэтому абсолютно тихим и пассивным он быть не может, но всё-таки и не всегда он агрессивный.

[@ЛарисаМ-о6ц]

​@@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ Никто и не говорит, что чс исключительно агрессивна, напротив, многомерный чсник хорошо видит ситуацию и далеко не во всякой ситуации станет нападать. Только тогда, когда нужно или когда он сам захочет. "Сила, давление" прозвучали в ролике уже с первых минут, перечисление терминов по теме самой теме не противоречит. Прямо чувствуется, что вы не черный логик, никакой конкретики :) Тем не менее, вашу мысль я уяснила, спасибо за подробный ответ! Никто не отбрасывает психософию, конечно, в мире и в людях все взаимосвязано, но ролик-то про соционику... И аспект раскрыт в полной мере. Борьба за власть, влияние, ресурс, деньги - это все есть в ролике. Если вам не хватило ситуативных мелочей, они хорошо показаны в других видео. Кстати, идеи, теории и системы - это черная интуиция+ белая логика, не всякое влияние означает чс. Про фундамент дома - скорее чл, а окружение и личные границы - это этика. Вы можете не согласиться со мной, но творческой черной сенсорики в вас нет, по-крайней мере, интуицию вижу ярче (вы накидали кучу вариантов), в связке с белой логикой. Творческая функция самая заметная, а вы либо путаете понятия, либо не черный сенсорик. Возможно, вы Дон, у них, кстати, ролевая чс, а по бл они могут доказать недоказуемое. Так что вы могли просто себя переоценить в аспекте чс.

[@КсенияБрыксина-л5д]

Я извиняюсь, у меня ценностная, но маломерная ЧС. Однако все, что вы говорите про многомерных черных сенсориков, вполне подходит и моему мировозрению. Оценка рисков и последствий, уважение, признание значимости и влияния тех, кто сильнее. Высокая чувствительность к чужой воле. И наконец крики и хамство - это слабость, а не сила. При этом, еще раз подчеркну, что я отдаю себе отчет в том, что я не волевой сенсорик. Может быть все же ваша интерпретация не столь однозначна?

[@LIFE-tg7fe]

Многомерный аспект- обязательно гибкий, тонко оценивает ситуации по аспекту, видит нюансы, в различных ситуациях поведение соответствующее, умеет импровизировать, нешаблонный подход, есть прогноз на развитие ситуации по аспекту во времени. Если Вы реально умеете оценивать ЧС-обстановку, реалистично прогнозируете ее развитие, умеете гибко по ЧС реагировать и т.д. то ЧС у вас многомерная. Если Вы всего лишь испытываете уважение к чужой воле, но по поведение по аспекту категоричное, негибкое, а оценки по аспекту наивные, то ЧС у вас маломерная. Вопрос в том, насколько у вас действительно грамотная " оценка рисков и последствий". Возможно, Ваша интерпретация собственной многомерности по ЧС не столь однозначна) особенно если ЧС ценностная. Ну а уважение к сильным не обязательно признак мерности.

[@dodecagonhouse113]

Я со своей болевой ЧС, чтобы занять удобное место в автобусе, просто быстрее всех до него добегаю. Каждый будний день.

[@ПростоКоммент-г2ш]

Я со своей ролевой двухмерной ЧС: 😎😎😎😎😎✌✌✌✌✌✌✌💪💪💪💪💪💪👊👊👊👊👊 Как проявляется... ну, я деньги люблю, исключительно с позиции того, что их можно использовать для реализации кучи возможностей!!

[@ПростоКоммент-г2ш]

Я еще однажды благодаря ролевой "добыла" в самолете места рядом, кст хорошие места были, сразу за бизнес-классом. Всем отказывали в них, говорили, что не осталось, а я такая оп-оп слово за слово и вот оно Наши попутчики, которые бронировали места заранее, были в таком шоке, когда увидели, что мы прям за ними сидим и за бронь не платили ахахах Это надо было видеть.....

[@ПростоКоммент-г2ш]

О, я досмотрела до момента, где девушка говорит про ролевую чс, жиза.......

[@ВалентинаХ-у3д]

Что означает двухмерная ЧС ? Заранее спасибо !

[@ПолинаИванова-б7ь]

А про белую сенсорику есть видео-лекция?

[@Tetradepodmelontea]

Робинзон коз "захватил", в какой-то степент. И готовился сопротивляться потенциальным туземцам. Он сражается не с чужой волей, а с давлением дикой природы. Она отнимает его личность, он ее восстанавливает, отхватывает себя у хаоса. Это очень британская и очень христианская история. Британец - это магия(управление природными силами), христианство(уподобление Богу), заполнение пустого пространства своей индивидуальностью, расчет ресурсов для этого(хозяйственность)

[@Андрей-м8и3и]

Очень интересно, но Звууууук

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

25:08 ну нет, на парковочное место встанет какой-нибудь виктим, а Жуков вспомнит, что вроде как по правилам (БЛ) - вставать на чужое место не хорошо.

[@LIFE-tg7fe]

на самом деле, на чужое парковочное место может встать ЛЮБОЙ тим, каждый по своей причине. Если говорить именно о Жукове, то у него многомерные и БЛ и ЧС, это значит, что по этим аспектам он гибкий, он действует исходя из ситуации и целей, хорошо представляя, во что может развиться ситуация дальше. Он может нарушить правила и чужие границы, может не нарушить, он свободен в принятии таких решений. Все эти "нехорошо" и "не положено" "так надо" - для маломерных ) Многомерные видят картину широко, обьемно, и подходят творчески, исходя из своих задач. Агрессор может поставить машину на чужое место как сознательный акт агрессии, например, как очередной шаг в борьбе против кого-то (например, хозяина парковки) или чего-то (например, несправедливое распределение парковочных мест, или несправедливые законы) и т.д. Агрессор знает куда может завести подобный шаг, но сознательно на него идет. Конкретно на 25.08 Дима имел в виду, что если сравнивать Жукова и Наполеона, то Жуков меньше ориентируется на аспект БЭ, чем Наполеон, в силу того, что БЭ у него неценностная.

[@ЧЕРНЕЙШИЙ-к2ъ]

@@LIFE-tg7fe а, ну в этом плане да. Спасибо за разъяснение)