Что такое global и nonlocal. Легкий способ получить UnboundLocalError

[@vladislavgrin7122]

Спасибо! Очень тщательно разбираете все возможные комбинации расположения переменных, приятно смотреть

[@alexandrbelotsky6301]

Лучшее объяснение, спасибо , что использовал начальные функции для объяснения, а не загадочных с каких-то с самых последних уроков, которые не знаешь для чего используется.

[@Miron_Nicolaevich]

Как-то интуитивно все это было понятно. Но после просмотра все стало более явным)

[@lilacbush4229]

классный канал, подробно и без воды. Если кто читает комент, можете про коментировать правильно ли я понимаю, что видимость функции это в функциях, а в ооп аналогия со свойствами, чтобы изменить свойство, то применяешь класс метод и через cls ты можешь менять свойство класса, а не экземпляра

[@benben-fz2es]

Меня когда то учили, что если одно свойство нужно двум функциональным блокам, то эти функциональные блоки принадлежат одному логическому объекту. Читай - классу. А если это не один объект - то принципиально можно побросаться друг в друга параметрами. Это был ++, еще до джавы. Понятно, что если язык не имеет ооп, то такое не работает, но никто же не принуждает работать в ассемблере, где и гоуту вполне себе кашерно.

[@МаксимЕвтишкин-н5с]

Спасибо вам огромное! Меня всё спрашивали: "Что такое global и nonlocal и в чём их разница?" и т.п. на cyberforum, я наконец-то смогу ответить!!!

[@Quimorax]

Классное видео, сам много раз видел проявление болезни глобализма). Ещё у меня вопрос: стоит ли использовать nonlocal в замыканиях? Просто часто видел их в замыканиях в чужом коде и сам я использую их в замыканиях.

[@PythonRussian]

против нонлокал в замыканиях ничего не имею по той простой причине, что эта переменная из внешней функции закрыта от внешнего мира, ее нельзя поменять извне не забравшись в кишки функции (а там уже сам себе редиска). То есть такое использование безопасно, в отличие от глобала, который открыт всем и каждому. Надеюсь понятно объяснил=)

[@Quimorax]

@@PythonRussian Большое спасибо)

[@ЛешаМакентоша]

А что мы считаем изменением переменной? Любое действие кроме вывода ее значения? Или только если id объекта меняется? Например в видео про замыкания получилось без глобалов и нонлокалов сделать append списка из внешнего скоупа, но ведь это изменение?

[@PythonRussian]

изменение ид объекта, аппенд меняет содержимое списка, но переменная ссылается на тот же объект, потому проблем не возникает

[@kochcubing]

Ушел просветленный ... Спасибо!

[@coryphoenixxx8238]

Было бы неплохо тут рассказать, почему если переменная counter будет изменяемого типа, например list, то нет необходимости в nonlocal) Я вот не могу догнать)

[@y18kotov]

Нет изменений, нет проблем. Спасибо.

[@RuslanSkiraUkraine]

Спасибо за урок и есть вопрос. 4:19 А почему тогда принт все же не напечатал counter? т.е. scope создается до того когда интерпретатор заходит в тело функции?. И оператор равно = имеет какой то приоритет? def z2():... z2.__code__.co_varnames ->>() def z2(): z = 12 z2.__code__.co_varnames ->>('z',) Значит во время компиляции в pyc ? создается скоуп , А потом когда интерпретатор проходится построчно то уже скоуп есть?

[@PythonRussian]

Руслан, ты хоть поясни про что говоришь - укажи тайминг в видео, где принт не печатает. Я же не могу пересмотреть весь видос и искать о чем ты говоришь.

[@PythonRussian]

да, понял о чем ты. Объект функции создается при интерпретации ее, еще до вызова и так как внутри интерпретатор встретил +=1 то есть изменение переменной, но не встретил нонлокал или глобал, то он считает что переменная должна быть локальной. И когда уже при вызове дело доходит до принта, то мы получаем ошибку, так как переменная объявлена до ее использования(внутри функции ее нет). Ты внимательный, молодец, надо было мне проще пример привести, без принта в начале.

[@donfedor007]

Спасибо! Видео отличное!

[@kodalbdva4078]

спасибо человечище

[@marinatsoy6779]

Золотой канал

[@sinrew2073]

спасибо

[@barma1309]

Супер

[@alexeykolodochkin5826]

global===злое зло)

[@barma1309]

Это не баг, это фича

[@spikespiegel4282]

А зачем вообще ввели этот синтаксический сахар если его вообще не стоит применять в программах? И зачем global к константам??? Мы что изменяем их? Нет. Тогда зачем их использовать? Чтобы вывести их? Так они и так выводится без приказания интерпретатору искать исключительно в глобальной области видимости. Если кто-то ответит, буду очень рад!)

[@PythonRussian]

язык должен предоставлять все инструменты, а уж как ты их используешь -дело твое. Константы - не должны меняться, с глобал они напрямую не связаны, так как если мы не меняем, то и глобал не нужен. Это если верно понял вопрос

[@remzilort8498]

В си это бы проканало. Глобал значит глобал. Везде видно

[@x-user-agent]

nonlocal по действию лучше бы назвать nonglobal 😆