Огромное тебе спасибо! самое понятное видео 🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏
@MonitorMuz Жыл бұрын
Огромное тебе спасибо! У меня такая каша в голове была относительно этих показателей. Сейчас все на места встало. Странно, что в аблетон нет встроенных анализаторов для этих параметров. Вроде это маст хэв, сейчас все смотрят на люфсы, рмс и пики.
@gorn.records2 жыл бұрын
То, что луфс это середина капец полезная инфа))
@Alexander-Tkachenko Жыл бұрын
Я не знаю насколько RMS более технический параметр (с ваших слов), все мировые звукоинженеры в обучающих интерьвью используют только термин RMS. Насчёт LUFS, сталкивался неоднократно, референс в -8 (среднее) звучит тише, чем чем мой трек в - 11 lufs (тоже среднее), измерял Insight 2 от Ozone. На мой взгляд, показатели LUFS корректно работают до -13, -14 (в диапазоне медиа сервисов). Ниже (громче), например в -8 / -7,5 как давят для звёзд все продюсеры LUFS уже не отображает реальной картины. Думаю многие сталкивались, глядя на люфсы при лимитировании, что "задирая" ручку в минус, LUFS шкала практически не реагирует.
@neurogod2 жыл бұрын
Хорошее видео, спасибо!
@medicalua14982 жыл бұрын
Разные бочки на -10 дБ будут звучат по-разному. Если одна бочка более острая, а другая менее, то выставив обе на - 10 мы получим разные по громкости бочки. Полезнее ориентироваться на громкость низких частот бочки. И только на них.
@AbletonProHelp2 жыл бұрын
Все верно, пиковая громкость у бочек будет разная. Но если не делать слишком острую бочку, то разница будет не столь существенной. На низа я обычно ориентируюсь когда балансирую кик с саб басом. Об этом в курсах рассказываю
@Vikdttcjnnklgyhvcdgklm2 жыл бұрын
Или по VU будет более правильно соотносить громкости инструментов между собой.
@Solodchuk2 жыл бұрын
👌
@yuriyrybakov81032 жыл бұрын
скока раз смехоскопы скачивал не один не работает🤕
@AbletonProHelp2 жыл бұрын
Вот тут официальный сайт. Плагин бесплатный armandomontanez.com/smexoscope/