Что такое HyperThreading?

И всё-таки большой вам совет - покупайте процессоры не менее чем с 4 ядрами. 2х с HyperThreadingом хватает для многих игр, но фактически впритык.
Список всех процессоров с поддержкой HyperThreading на официальном сайте Intel:
ark.intel.com/s...

[@pilumurales3048]

Шёл 2019 "2 ядра хватает на все игры за глаза!" Я прослезился

[@mikhailental2934]

4 ядра только в браузере погамать, у меня 4

[@cyberblyat2157]

@@mikhailental2934 Шутник.У меня i7 2700k с откл HT,в паре с gtx 1080.METRO EXODUS на ультрах 85-100 кадров,видеокарта при этом загружена на 99-100%.Конечно проц и память в разгоне,но речь не об этом а про 4 ядра.

[@0ldFresh]

Rage2 не запускается на 2-х ядрах в 2019. Остальное вроде идет пока.

[@Алекс-ф3я4н]

@@cyberblyat2157 можно заблокировать 60 фпс и тогда проц с картой разгрузятся

[@folt6941]

@@0ldFresh фар край 4 и вач догс 2 не запускается на 2 ядрах и радуга тоже

[@vitalykargin]

тот случай когда пришел сюда из 2019 и играм уже 2 ядер не хватает )

[@QScientist]

интересно, а каким? я просто не игрок. Мне не хватало, когда кодировал видео и только.

[@Алекс-ф3я4н]

@@QScientist 6 ядерник в играх GreedFall и Star Wars Jedi: Fallen Order по 60-80 и до ста процентов загрузка порой доходит

[@QScientist]

@@Алекс-ф3я4н а частота и архитектура ядра какая? Важно в первую очередь не сколько ядер, а каково само ядро. Часто сложно распараллелить инструкции, ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%90%D0%BC%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B0

[@Алекс-ф3я4н]

@@QScientist i5 8400

[@QScientist]

@@Алекс-ф3я4н вроде как довольно мощный. Интересно, что там в играх такого особенного и загружают ли они все ядра равномерно.

[@Александр-е5ц3ф]

Наконец я нашел видео, где парень все наглядно и на простом языке объяснил. За аналогию отдельное спасибо. Теперь конкретно дошло что такое физические и логические ядра процессора и в чем их отличие.

[@holdscene]

Смотрю видео в 2016. Услышал фразу: "2 ядер хватает на все игры. 4 ядер хватает на всё за глаза." Эх! Жаль, что эти времена уже проходят. Я бы на i5 ещё года так 3-4 точно посидел бы.

[@VORASTRA]

+Alekzender Powers ну, i5 ещё во многих играх хватает

[@AnotherRussianGuy]

А где Вам не хватает 4 ядер?

[@xXDeMoniKSeNXx]

Сбросишь настройки на минималки и будешь гамать ещё 3 года.

[@etoyonker]

AnotherRussianGuy, не хватает в "некстген" играх. Сейчас и старенькие i7 в топку идут.

[@flugengehaymer6222]

А FX всё живёт...

[@GoldManChannelOfficial]

Круто объяснил, нитки в тему), лайкос)

[@Prar10]

Лучшие реплеи World of Tanks от Голда | Gold WoT Replays

[@GoldManChannelOfficial]

Prar10 ?

[@ПетрКривошеев-ч8и]

2 видео за один день круто растёшь

[@milkywayhoko8401]

2к18 4 ядра уже не хватает за глаза

[@encouragewise]

2020 год - 4 ядра уже не хватет для игр ващее (4c/4t)

[@0le-G]

4/8 хватает

[@MrCrunk126]

раньше был ярым фанатом амд. и когда собирал железо под 3д рендеринг. то амд привлекал ценой. но блы принцип что ВРЕМЯ=ЭЛЕКТРИЧЕСТВО+СКОРОСТЬ. комп собрал не на год а на пару лет работы. после простых подсчетов время рендера у интеkа быстрее на 10-15% но амд жрет из розетки 140w а интел 77w. еврейская арифметика переплатила 6к за 3770к и теперь ненарадуюсь)

[@DrowDanger]

твой электрочайник жрёт больше) странные выводы)

[@NicholazRussia]

DrowDanger Вообще то он немного заблуждается, но суть не в этом. Суть в том что чайник работает 5 минут, а пк может работать круглыми сутками, и в конечном итоге сожрёт куда больше.

[@DrowDanger]

***** да и хрен с ним, я вот сам считываю счётчик, сколько напишу, столько и плачу)

[@NicholazRussia]

DrowDanger Ну сосед у меня любитель кондея. Провёл себе чубайса и ворует мимо счётчика. Но это же не выход =)

[@РеджиИждер]

2024 год, сидишь и понимаешь что есть игры с упором на проц, про 2 ядра поржал в голос (пока не глянул на дату видео), а потом стало грустно что это уже и для телефона маловато.

[@galkin78]

все было верно до вывода. Не стоило говорить с HT лучше чем без него. Если программа не заточена под 4 ядра, то включение HT замедлит её работу, при чем сильно. Вообще HT реально нужен только на одноядерных процессорах и на серверных, и в том случает если вы в работе одновременно запускаете много ресурсоемких задач одновременно, если вы играете в игры то его надо выключать.

[@proluit9516]

А если играть онлайн игры по типу бф 1?

[@omniamors7204]

Обяснение сложной технологии распаралеливания сделано как раз как надо. Даже ребенок сможет понять) И это, собственно, похвала автору) А про трединг можно было бы еще добавить, что по сути он завязан на одновременном выполнении инструкций разного рода. Этим проц нагружает работой одновременно блоки предназначенные для разных задач, например операции с фиксированной и плавающей запятой. И становиться очевидно, что если грузить его лишь одним типом инструкций(теоретически) то получим обычную двухпоточную производительность на реальной частоте работы проца) Этим и объяснимо прирост на трединге от -0 до 30%

[@outlaw6159]

Как бы технология с 2002 года принадлежит intel ,разработана изначально AMD и первая заявка на ее патент была в 1996году ,сам патент был выдан в 1999,с 2002 года права на HyperThreading стали принадлежать intel.

[@992levon]

объясняешь все понятно, и доходчиво! подписка)

[@gidrofines]

Нету толка в играх от вертуальных ядер. Доходчивый.

[@motovillage1867]

Зачем ютуб предложил мне это видео в конце 2021 года? Кстати, до сих пор продаются 2-х ядерные процы, но прогресс не стоит на месте и в свободной продаже появились процессоры 64 ядра и 128 потоков по космической цене (AMD Ryzen Threadripper 3990X BOX цена 366999 тыс. руб и AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX BOX цена 480999 руб. Доллар по 72руб.). Посмотрим что будет еще через 7 лет.

[@Vlass89]

Спасибо! Очень доходчиво. Повлияло на выбор процессора)))

[@HeavenofTERA]

Как вам такой пример?))) Возьмем в пример 2х кавбоев) У первого револьвер в одной руке у второго револьверы в обеих руках)) Ну думаю вы поняли что к чему))

[@A-speed]

Э... победит тот кто лучше стреляет.

[@ВетерПеремен-ы7ю]

дуэль не между ковбоями. битва между ковбоем и кучей индейцев. победит тот, у кого 2 пистолета, потому что быстрее всех завалит

[@p0lega]

Если задача - разбить выстрелом бутылку со 100 м, то второй револьвер будет мешать целиться. ))

[@aurora3662]

Ни один ковбой в реальности не использовал 2 пистолета сразу. не экономно, сложно целится. Вообще 2 пистолета это только для пафоса в кино, в жизни слишком не удобно и тот у кого 1 пистолет скорее всего выиграет. Так себе пример выходит

[@erokos3298]

один рот и две руки, как показывает практика больше от этого не сожрешь

[@ДжамалКурбанов-ц8ъ]

Спасибо, понятливо объяснил, и к тому же с примером.

[@dexdeodex2080]

шел 2016 год двухядерные процессоры не актуальны для игр....Core i3 стал минимумом для процессора в бюджетном игровом компе который тянет все на средних и выше в FullHD.

[@АрбузныйМякиш]

На i3 6100 спокойно ультра настройки с msi gtx950 2gb

[@Денянуилинет]

токо кадров там будет не больше 50, да и просатки бывают. Конечно все зависит от игры.

[@АндрейШ-з5ь]

через годик может два перейду на i7 пока-что i5 радует во всех игрулях на ультрах

[@GamesGustav800mm]

шел конец августа 2017 Intel Core i9-7900X не тянет марио

[@WebGrabber]

шел конец сентября, смеркалось, R7 1700 в подворотне трахал гиперпень :D

[@Furma707]

Привет такой вопросик влияет ли Hyper-Threading на нагрев ?

[@EvgenyBlayer]

Да, нагрев будет больше

[@salvia-km7zj]

Переснял зарубежный ролик, молодец.

[@Salsilator]

Да, надо бы некоему Лайнусу скинуть этот видос :D

[@wafemand]

Если подробнее, то внутри процессора есть несколько конвейеров, которые могут выполнять некоторые независимые команды (например в выражении (a+b)*(c+d) скобочки не зависят друг от друга и могут быть посчитаны одновременно). Но так бывает возможно не всегда и много конвейеров простаивают без дела. Поэтому появилась технология SMT, которую первым успешно в серийном производстве реализовал Интел (HyperTreading). Она позволяет запускать 2 потока команд на одном ядре и таким образом лучше нагружать конвейеры. Всё что нужно сделать, это добавить для второго потока свои регистры и изменить планировщик (который распихивает команды на конвейер). Теперь у нас в худшем случае будет нагружено 2 конвейера, а не один. завтра экзамен по архитектуре эвм...

[@masterikebana6482]

Андрей Захаров сдал?

[@wafemand]

master ikebana, ага) как раз про гипертрейдинг спрашивали)

[@Кинокакжизнь-п3ъ]

Привет из 2019,процессор 8 ядер,16 потоков)))

[@masturbek92]

Привет из 2019 i3-2100 2 ядра...4 потока... тянут мой пк со дна...

[@Alex_Lubomir]

Привет. С 2025, проц. 33 ядра 66 потоков. Крайзис 5-ый намана идёт))

[@psychopathblxx]

@@masturbek92 i3 2120

[@masturbek92]

@@psychopathblxx, у тебя на 0.2 Ггерц базовая частота выше, что ты жалуешься?

[@psychopathblxx]

@@masturbek92 а где я жалуюсь ?

[@NeedNeville]

у Core 2 Quad весьма интересная архитектура строения ядер, но почему-то так и не реализовалась в будущем

[@КоммунистДемократович]

Все в будущем реализуется. Тому пример строения pentum II и intel core i. Все новое хорошо забытое старое.

[@ponik-pl8io]

я досих пор сижу на core i2 q8300 но печаль они небыли настока быстрыми и их прикрыли уорклифлд уже давно не работают

[@NeedNeville]

Крипер Крипович 9650 быстрый был

[@ponik-pl8io]

Need Neville да самый последний это 97 вроде 15 мб кеша и 4 полноценных ядра ark.intel.com/ru/products/40815/Intel-Core2-Quad-Processor-Q9550S-12M-Cache-2_83-GHz-1333-MHz-FSB вот это 95

[@NeedNeville]

Крипер Крипович че-та не припомню такого, самый максимум вроде бы 12мб

[@theronder6865]

Ебать, спасибо за лайфхак с жрачкой. Теперь если опаздываю, ем так!!!!11!1!

[@АлександрРак-о2з]

Сижу в 2017, ты стал шире, Макс

[@Лживаяпсина]

Мда... Этот парень мне очень помог розьяснил о HyperThreading, ибо до этого в википедии этими замудренными словами хрен поймешь, спасибо тебе на том, теперь я розузнал свою проблему с процессором, снесу биос, поставлю новый возобновлю заводские настройки и буду радоваться.

[@RacoonGameS_888]

Когда уже 2022 год и етого мало :(

[@foxyzoom8505]

Идет 2022 год, 2 ядра за глаза и представить не могу, тут 8 не хватает, жесть...

[@alixandr86]

Молодец, просто и понятно объяснил.

[@FayFromGallifrey]

2 ядра для современных игр? У меня разогнанный в ужасть разлоченный Phenom II X4 на 3.4 GHz, и играю я в старьё, инди, да некоторые хорошо оптимизированные ММО, и то бывает камень под потолок, а уж если какой-нибудь батлфилд или что там сейчас на фоне игр где главное графика и количество отвлекающих глаз объектов модно?

[@Razumist-Pohuist]

+FayFromGallifrey ну ты сравнил i3 с 2-м феномом...

[@FayFromGallifrey]

Leha Nikonov Почему нет?

[@Razumist-Pohuist]

Потому, что ядро ай 3 намного производительнее

[@FayFromGallifrey]

Leha Nikonov ну ну.

[@VORASTRA]

+FayFromGallifrey сравнил, блин, с феном с его недоядрами..... Частота - далеко не единственная характеристика. Некоторые фены так вообще без кэша 3 уровня, поэтому их вишера в хлам разносит. А по поводу i3, там частоты меньше, зато ALU и FPU ядра помощнее.

[@Андрей-д1х8й]

2017 год, шпилю на гиперпне G4260 + 1050ti во все игры на высоких в FullHD (40-75 FPS )

[@nafanyaxd2101]

Андрей Груша копи на i7 7700

[@Андрей-д1х8й]

Nafanya XD можно начинать?

[@nafanyaxd2101]

Андрей Груша да

[@ChernyawskyNikolai]

Зачем и5 8400 новый любимец. До сих пор не дошел до снг

[@ТимофейВоробьёв-е8ф]

@@nafanyaxd2101 лучше от красных проц взять, в 2 раза дешевле выйдет

[@kesh6961]

прикольно смотреть спустя годы

[@cxzitraks]

очень помогло спасибо

[@is-95]

Кто из 2020? Макс такой молодой

[@ЖаритЛето-щ9к]

Про еду и руки у Лайнуса идею взял?))

[@ДругСтроителя-р1ф]

Современные процессоры АМД тоже используют Гипертридинг.

[@djovan2012]

Спасибо, доходчиво пояснил!

[@sanyaba911]

Скажите, а обязательно чтоб bios материнки поддерживал HyperThreading? Вы в видео ничего не сказали того и спрашиваю.

[@dasboot5366]

Нет! Материнки вообще нет дела до этого! Любую мать покупаешь и все.

[@yuriy6153]

Посмотрел в 2020 году)

[@Dina-video]

2018 год, i7 8700 22т.р. )))) 6 ядер, 12 потоков, красотаааа

[@Denis-ri3sd]

Не стоит включать гипер трейдинг и 2019,потому что рукожопы на движке анреал и крайэнжин используют всего 32бит систему и нет многопоточности в таких играх как:Tera Online,ArcheAce,TESO,Aion,BnS,итд!

[@ДмитрийЯнченко-ч3м]

И в Warface неподдерживаеться?

[@NoSockChan]

Тоже был уверен, что 2х ядер за глаза, но Far Cry 4, к примеру, на моей машине уже не запускается именно из-за двух потоков (у меня AMD).

[@ДраконищеХрум]

HyperThreading это та же могопоточнось? Если да то многопоточность будет влиять на скорость игр, если игра заточена под многопоток.

[@bogdandenisovich9424]

Тот случай когда пришел сюда из 2023 и играм уже 6 ядер в притык

[@mamai_eth]

i5 не имеет этой технологии, ибо i3 и так хватает для всего с 4-мя потоками, а i5, как сказано в видео, хватит для всего с головой. Если бы i5 был многопоточным, а топовый - еще и с разгоном, то я не знаю кто покупал бы i7, если не какие то тру рекордсмены.

[@VORASTRA]

+Алик Вовкотруб i5 мобильные имеют его

[@mihangamechanel6897]

ElMinDelTi a.k.a. VORASTRA i5 650 тоже

[@ttfd]

Правильно ли я понял? Если у меня стоит цель - запускать плохо оптимизированную программу, которая "насилует" преимущественно single-core характеристики цпу, эмуляция какой-то машины например, то лучший выбор - это без гипер трединга? Я подозреваю, что фоновые накладные расходы гипертрединга, могут повредить такой программе....

[@igorsbrickcafe]

Пришёл из 22 года. Некоторые игры не запускаются на 4 ядрах без гиперпоточннсти.

[@Casino_hound]

Zalman Z9 Plus ,3Q A380 или AeroCool Xpredator X1?Выбираю уже 3дня, помогите с выбором :)

[@GoodChoiceShow]

Ох, ну и задачка =) Сами ведь знаете - на вкус и цвет... Я бы взял белый AeroCool Xpredator X1. Если я правильно нашёл: bit.ly/1oFUaz7 Лаконичный, без выпендрёжа, и очень стильный.

[@drozdoof31]

макс так для непонятных можешь сказать для игр например титанфол нужнаэта поточность или нет если реч идет о покупке i5 4690k или i7 4770k и какой лудьше

[@alexmalighin7723]

Так получается что многозадачности просто нету.Например первая программа начала выполнятся, только через короткое время запускается вторая программа, но одновременно две программы не запускается значит это можно быстрее назвать последовательная многозадачность.

[@СерёгаТрейдер]

Да ладно, зачем сверяться с каким-то списком? Надо лишь знать, что HT есть у всех процессоров серий i3 и i7. Все.

[@GoodChoiceShow]

Есть ещё мобильные процессоры. Там картина немного другая.

[@СерёгаТрейдер]

В мобильных процессорах - да, а в десктопе все гораздо проще.

[@TabalugaDragon]

Хороший выбор! HT есть у всех настольных i3\i7 и у всех мобильных i3\i5\i7 до 6-го поколения, всё

[@VoinNo4i]

а как же пеньки с HT ?

[@TabalugaDragon]

Павел Беликов например? можно название модели?

[@atillaattila8900]

спасибо за информацию __ ))

[@pauk1184]

Спасибо теперь еще понятней стало

[@gidrofines]

Вертуальные ядра нужны для работы с программами на вашем ПК. А физические ядра нужны для Игр. В играх ветруальные ядра не работают на 100% прироста может вообще не быть .Уменя 3770к проц толку нету от вертуальных ядер.

[@fawnarts]

Как врубить ГТ в пне 4-том?

[@maksgogd]

У меня на AMD A8-7600 есть 4 реальных физических + 6 виртуальных. Как так, ты ж говорил, что только у интел?

[@Илья-ц7ш5ч]

HyperThreading как то связанна с AXV инструкциями?

[@Казакстанктж]

как поставить 2ядра 4 потока Hyper-Threading и как посмотреть windows8.1

[@алексворонков-й8д]

Можно ли как то включать,или выключать гипертейдинг в самом виндовсе.Допустим у меня есть программа,которая шустрее работает с выключенным гипертрейдингом.А есть и наоборот.Так вот что бы не заходить каждый раз в биос и не переключать гипертрейдинг,можно ли как-то в винде,или какой-нибудь программе быстро включать и выключать эту функцию?

[@live_as_a_tester]

2 виртуальных ядра на одном физическом хороши тем, что каждое из них имеет в 2 раза укороченный конвейер, как итог меньше ошибок с предсказанием условных переходов. Итого выше кпд. А выше кпд - выше производительность. Гипертрейдинг был логичным развитием технологии NetBurst. Но потом о нем вспомнили и в линейке celeron/i3/i5/i7 - скорее с целью создания промежуточных версий процессоров между 2, 4, 8 ядрами.

[@Wave_Relax_8]

Alexandr Na У Celeron нет HT.

[@eke_hd]

подскажи пожалуйста, а то я запутался совсем. есть процессор xeon x3440 4ядра/8потоков поддерживающий гипер трейдинг и есть материнка gigabyte ga-h55-us3l тянущая этот проц, но не поддерживающая гипер трейдинг. Вопрос вот в чем, будут ли работать все ядра и потоки полноценно, и что ждать от разгона

[@Egor-kunica]

Тот случай когда пришёл сюда из 2021 и 6 ядер уже в притык играм(

[@dmitri2285]

Смотрю в конце 21 года но арма 3 до сих пор не научилась использовать больше двух ядер

[@vovanez92]

Интересно,молодец!

[@djxmqmq]

а если Hyper-threading выключить будет буст фпс?

[@ВладимирОртемьев]

Спасибо, иногда такие процессоры называют кастрированными.

[@GoodChoiceShow]

Процессоры с HyperThreading'ом? Почему?

[@ВладимирОртемьев]

Вот например i3 четырех поточный проц, кастрированный до двух ядер, или i7 восьми поточный, кастрированный до четырех ядер. Другое дело i5 полноценные четыре потока, равны четырем ядрам.

[@GoodChoiceShow]

Владимир Ортемьев Не соглашусь с вами. Потому что всё начиналось с чего? С Pentium4, к которому прикрутили HT. Это был одноядерный проц с многопоточностью. А не "кастрированный" двухъядерник. Хотя бы просто потому, что 2х ядерных процессоров тогда ещё не было.Так что HyperThreading это развитие 2х ядерного процессора, а не кастрация 4х ядер.

[@win32filecoder.hydracrypt.15]

+Владимир Ортемьев Ахах, селерон это кастрат пенька. Всё. Больше интел этим не занимаются.

[@bornhater2086]

Я теперь совсем запутался( Так что же стоит брать для игр? core i7 с HyperThreadingом или i5 без него? и ощутим ли прирост производительности?

[@TabalugaDragon]

i3 если хочется сэкономить(почти для всех игр хватит и его) или i5, его на дольше хватит

[@dasboot5366]

Если только игры за глаза i5, если игры и серьезная работа(инженерные всякие вычисления) то i7.

[@Cyberdyne666]

нет не ощутим тем более в WOT

[@NordicStar1000]

Faddy Robot тебе же сказали-что i5 хватит выше крыши-зачем переплачивать ?

[@hehejaja4090]

Yrij Cvet Ну например на будущее, чтобы не переплачивать можно сразу взять топовый проц и сидеть с ним пока не сгорит. Его хватило бы на года 4. А i5, с нынешней тенденцией бахать игры с большим потреблением ресурсов, года на 2. Так что лучше подкопить и купить норм чем переплачивать

[@Assassin21BEKA]

Не только интел же, AMD тоже на архитектуре 8086 основаны же.

[@bikovactor]

Вообще-то HT как раз очень хорошо работает при том же рендеринге, работе с фото, видео и тд. А вот в играх нет никакой разницы.

[@GoodChoiceShow]

Да, если количество ядер изначально одинаково. Но 2 ядра с HT уступают в производительности 4 ядрам. А 4 ядра - 4м с HT

[@TabalugaDragon]

в играх есть очень большая разница. Сравните Pentium и i3 в играх с такой же частотой, разница зачастую огромная, т к большинство игр оптимизированы под 3-4 потока, поэтому между i3 и i5 нет большой разницы, а между pentium и i3 есть

[@PereHT]

Если не знаете ,то промолчите,разница с HT в играх есть, и иногда доходит до 60% прироста,хотя в среднем это 30-40%

[@TabalugaDragon]

PereHT подтверждение (тесты начинаются с 1:26) kzbin.info/www/bejne/g5O7i3ltrrqbncU разница иногда просто огромна для игр, где требуется 4 потока

[@PereHT]

TabalugaDragon ,я сам тестил ,имея в наличии 2100,отключая HT в биосе, проверял в БФ3 на карте граница каспия на 64 каски,прирост был около 40%, а твоё видео хз как тестилось,может в этих играх и нету разницы,но лично я сомневаюсь,свой опыт гораздо убедительней любых чужих доводов!

[@grizank]

Тема HyperThreading не раскрыта.

[@СергейПапушин-с1д]

Если на процесс есть Ht, а на мат. плате указано что его нет, то чё будет то? (Речь о xeon x3440-50 и asus p7p55 lx)

[@atyrov]

Почему-то пришел на ум мэм с Сашей Грэй, когда про рот шла речь)))

[@maxteroid9262]

Нынешние AMD FX это своеобразный аналог интеловской технологии HT. В глобальном смысле смысл один и тот же,но реализация диаметрально разная(интел сделал ставку на сильные ядра при увеличении числа потоков,а AMD сделали кучку слабых ядер в модулях и создали мягко говоря не универсальную архитектуру,которая без разгона не догоняет даже средние Core i5/i7). Откровенный провал AMD из-за сомнительных понтов.

[@GoodChoiceShow]

Да не то чтобы провал. Во-первых цена у AMD всё-таки ощутимо ниже, и целятся они в средний и бюджетный сегмент. У них довольно грамотно распределён кэш между ядрами. И иногда бОлбшее число, пусть и чуть более слабых ядер, делает своё дело. Опять-таки стриминг и рендеринг. Интел хороши в высокпроизводительном сегменте, это да. Но вот i3 для игр практически не пригодны и очень сильно сдерживают большинство видеокарт. Так что при одинаковой цене для меня FX 6300 гораздо предпочтительнее, чем i3 3240

[@AdvantureFinn]

Intel,только mhz,качают!

[@Gourry_Rubaka]

Кто сказал? На базаре вам предлагают картошку по мельче с меньшей ценой но вкус такой же как и у большой картошки с большей ценой.На каждый товар свой покупатель и не надо говорить там о каком то провале амд.

[@maxteroid9262]

Gauri Rubaka Если нужен играбельный фпс-вишеры,бульдозеры обеспечат это,но core i5(начиная с санди бридж) даст больший fps. Внимательно изучите архитектуру процов обоих компаний и уже судите,что хорошо, что плохо.

[@TabalugaDragon]

Хороший выбор! то есть 50 + FPS(больше 60-ти в большинстве игр) это считается непригодным? Они только в САМЫХ жёстких условиях будут показывать 30-40 FPS, что кстати чтоже играбельно. А вот Pentium уже, без HT и правда малопригоден для игр, и только его разгон до частоты 4.5(разгоняемая модель g3258) позволяет хоть как-то сравниться с результатами i3, хоть и энергопотребление серьёзно повышается

[@УКРАЇНАПОНАДУСЕ-ж3в]

Я купил недавно MSI tin 10, серия GF вродебы, так мне в сервисе при установке сказали что у меня 6 ядер и 6 ядер облачных, это вообще как? Это и есть гипертрейдинг? Проц интел кор 7 10 пок!

[@Igor_user]

Если бы, всё зависело от моих потребностей и бюджета ))

[@CyrillRamm]

2024 год. 2 ядра уходят только под систему. 4 ядра 8 потоков минимум, а в идеале 6-8 ядер

[@ПингвинПолярный-д3ю]

Эх, были времена...

[@1Santik]

Прям скачок в прошлое. Начал смотреть канал в 2018-19 году и тут попал не это видео. Максим тут такой молодой)))

[@danascully3035]

Наступил 2017 г новый пенек 2 ядра на кабилэйк раздал всем играм пи*ды.. интел сами в шоке)))

[@itshnickqazycommand7538]

Потому что это отбраковка от i7 кэби ))

[@d-rFarcos]

"интел сами в шоке" Dana Scully, ты так говоришь как будто разработчики процессоров Intel, перед выпуском своего продукта его неиспытывают

[@ДаниилФомин-п8р]

Говно этот пенёк

[@phenomii2926]

А фикус вообще БДСМ устроил и играм и пню

[@Gremlinit2012]

У меня Windows 10 pro и написано: логических процессоров 4, а ядер два. Скольких спрашиваю, НИКТО НЕ ЗНАЕТ ЧТО ЭТО.

[@matveymishmail]

Парень дело говорит

[@r7xd126]

Блин, на дворе 2020 год нашей эры, проц 8 ядер 16 потоков от АМД стоит 13 т. р.

[@umatshorts606]

Не только в процессорах Интел! У меня АМД и при этом в биосе материнки есть включение и отключение гипертрейдинга. А значит он поддерживается процессором.

[@rendemonender]

Видео вышло 6 лет назад, держу в курсе

[@НикитаТолмачёв-р1е]

Я вот тоже столкнулся ранее с таким заблуждением, у меня как раз пенёк 4, (Первый процессор с хт ), и смотрю, показывает два ядра, думаю что проц наебнулся раз производительность на одно, а потом узнал что что это гипертридинг. Лукас

[@ZenoFromTheElea]

Видео совсем не раскрывает суть. Но пример хороший.

[@saigon2345]

уже несколько раз видел коменты что отлючив нт , в играх было лучше чем с нт , вывод физические ядра лучше чем виртуальные !!

[@Alex_Alex_nie_Alex]

Все было хорошо, ты так плохо все рассказал и не до конца изучил тему... Если сказать проще-то у тебя как было, так и есть 2 ядра!!!.ИМЕННО МОЩНОСТЬ 2 ЯДЕР!!!! Но в зависимости от кода программы(!!!без учета других переменных, описанных ниже) одно ядро может работать на меньшей скорости(к примеру первое 50%, а второе 100%). Но если подключить 2 виртуальных ядра (технологию интела(хотя впервые это была технология АМД 96 года, но патент 99 года . Они там что то патентовали , только вот название было не НТ а "Microprocessor configured to execute multiple threads including interrupt service routines" в 2002 году патенг был выкуплен на несколько лет, потом еще, потом еще. Выкупила компания интел, и назвала эту технологию "HyperThreading") (в зависимости конечно же от кода программы!!!!, не учитывая других переменных) вычислительная мощь будет теоретически может быть в 25% больше!!!, если код программы предусматривает работу с 4 потоками(ОС видит все потоки как ядра). Другими словами: чтобы у Вас (как сказал автор) мощность = 4 простым ядрам, нагрузка на 2 физических ядра должна быть ВОВСЕ КАК МОЩНОСТЬ 4 физических ядрер, что невозможно, так как у этого процессора всего в 2 ядра. ТУТ ВСЕГО 2 ЯДРА!!!!(физических)! И кто за этого автора- не говорите что под "4 простыми ядрами" он думал о другом процессоре!!!! или производительности в 50% физическое ядро, хотя нагрузка на все потоки в диспетчере будет в 100%. Как можно было не заметить такую огромную промашку автора? И да, то что Вы мне напишете комментарий на ссылку какой то статьи- можете забыть. Я отвечу что это бред. Интернет сплошной бред, так как многие путаются что есть правдой,что неправдой, а что истинной. И самое главное: тут не учтены главные переменные в виде приоритетов процессов,кол-во потоков, загруженности его другими процессами в зависимости от общей производительности(нужно понимать как распределяется нагрузка на потоки в зависимости от количества(процессов) и общей мощности процессора, и кол-во потоков процессора (не беря в учет приоритеты)!!! Хороший выбор!Я в многом согласен с тобой, но не во всем. очень интересно твое мнение по поводу этого комментария.

[@austinavision4781]

+Николай Бобрович Во-первых, то что сказали Вы - совсем не проще, хотя в начале был намек на это. Много лишней информации насчет патентов и прочей "гадости". Этот ролик для ознакомления с технологией, но никак не глубокий анализ. В принципе, автор сказал все по делу, доступным языком дал примерное представление о ГиперТрейдинге.

[@Alex_Alex_nie_Alex]

Austin Avision да, я не умею красиво говорить, но я написал как мог. Автор действительно много сказал по простому, я также писал как мог проще. Но на счет "простых ядер" тут уже вышла промашка. Его источник(либо сам автор) допустили глобальную ошибку. На этом я и "завелся". Нет тут никаких 4 ядер. Есть мощность в 2 ядра, которые не делятся, не умножаются и т.д. не зависимо от показаний компьютерных программ... В зависимости от программы, эти потоки уже более рационально используются(с меньшими таймингами). . В этом и есть вся суть НТ. Я написал все как есть. От себя. Austin Avision я более детально рассказал о промашке автора, как бы оно не казалось со стороны. Вы, Austin Avision, заблуждаетесь, так как тут нужны не упреки, а благодарность. Выше описанное для меня и есть "примерное представление о ГиперТрейдинге" Я сюда попал случайно, по ссылке от "ответы маил ру". Человек писал что автор данного ролика "калькулятор не может отличить от телефона". Просмотрев данный видеоматериал, я понял о чем речь. Всем добра.

[@austinavision4781]

+Николай Бобрович Начиная с 47 секунды автор дает понять что 2 виртуальных ядра НЕ РАВНЫ 2-м физическим.

[@austinavision4781]

+Austin Avision Я не утверждал о том что в видео все на 100% верно. В ролике длительностью в 3+ минуты высока содержательность информативности/единицу времени. Я лишь хочу сказать, что видео было создано с целью донести "базовые понятия" для людей которые не имеют понятия о HT вовсе. Для Вас этот ролик будет менее содержателен чем для основной аудитории, поскольку вы имеете представление о HT. :-))

[@2410Paxan17031979]

Что лучше 4 ядра в 8 потоков или 6 ядер по 1му потоку на каждое?

[@tygarinzmei9467]

6 реальных новерно лучше

[@maxultra1833]

взял себе 18 ядерник и могу поттвердить шо когда включен гипертрейдинг не все проги на 36 потоках могуть работать корректно! пришлось его отключить ...

[@romanpugin9133]

ага.....привет 2021.....

[@ПавелПетров-о9у]

Жалко что уже вышел киберпанк(

[@ВикторКопылов-л2й]

когда тест игр?.

[@KryssMef]

Планирую ноутбук приобрести, *Acer Aspire E5-575G-71H4*. У него процессор *Core i7 7500U* с двумя ядрами. У кого есть опыт, подскажете, хороший ли проц?

[@scald8116]

0:56 столько ядер точно хватит всем😂

[@hamstergeorge4639]

У меня есть Pentium 4 641 с HT и в CINEBENCH наглядно видно как работают эти два фантомных ядра, за время открытия двух ячеек одним ядром, второе ядро открывает только одну

[@alexgrosser]

Если этот рот RTX 2080 Ti, то ничего у тебя не забьется. Привет из 2019 и от 8 ядерного и 16 поточного проца))))

[@ДмитрийЯнченко-ч3м]

Эх... У меня 4 ядра 8 потоков)

[@am-oy4hv]

Ты так пишешь, как будто он реально остался в 2014 и там сидит, и читает твой комент

[@АлмазА-с9щ]

AMD 3990x тихо покуривает в сторонке (64 ядра 128 потоков)

[@АлмазА-с9щ]

У меня комп из двух процов (e5 2689 ). В каждом по 8 ядер 16 потоков. В сумме 16 ядер 32 потока за 8к рублей (один проц ~4к)

[@am-oy4hv]

@@АлмазА-с9щ Господи, это ведь сраный Франкенштейн

[@roofprod]

Можно ли одновременно использовать HyperThreading и разгонять процессор? Одно не исключает другое? Если можно, то как разгон влияет на логические ядра?

[@GoodChoiceShow]

roofprod можно

[@roofprod]

Хороший выбор! все время удивляюсь, когда нахожу блогеров с Уфы)))

[@FayFromGallifrey]

Никак, HTT это физически довольно простая технология, если у процессора есть HTT (В случае с актуальным сейчас настольным Хассвелом это i3 и i7), то каждое его ядро имеет 2 набора регистров и 2 контроллера прерываний, самое ядро физически одно, как уже объяснено в видео, пока на одном из логических ядер возникает прерывание в исполнении инструкций, работает второе, по факту же в один такт работает только половина логических ядер. Вы же спрашиваете о повышение частоты, это характеристика физического ядра, разумеется никак на HTT влиять она не может, более того, индекс K у процессоров Intel подразумевает их "подразгонность", если есть Core i7K с HTT, как вы думаете возможен ли по мнению Intel разгон в таком случае?

[@Alex_Alex_nie_Alex]

+roofprod никак. это алгоритм работы физических ядер при простое ядра. Гонишь проц-гонишь все потоки

[@flashdeck7462]

2020 кто есть?)

[@ДмитрийНелюбин-с4к]

Оказывается у меня одноядерный Pentium 4 3GHz с HyperThreading'ом)

[@dmitrijabs9876]

Дмитрий Нелюбин да это забытая технология на небольшое время, возобновленная интелом

[@gerion8784]

какой процессор мощнее intel core 2 duo 2.2ghz( точно не помню, но то что 2ghz есть это точно(2 ядра, без Hyper-Threading) или intel core i3 1.8ghz (2 ядра, с Hyper-Threading)??

[@hehejaja4090]

SERGO WoT бывают разные i3 по ghz сложно определить. Но так конечно i3 круче)) У меня у самого i3 550 купил компутер летом 11 года за 17к с 2гб памяти, до сих пор стоит, только докупил radeon r7 260x и еще одну планку озу на 4гб.