Что такое и кто такие дада | Лекция из курса «Дадаизм - это всё или ничего?»

[@Fantom-L.R.]

Большое спасибо Вам за такой значимый и прекрасный труд. Это очень дорогого стоит. Спасибо!

[@ДмитрийБекетов-р2е]

Плати дорого

[@_vanessa_5]

Очень интересный и полезный курс! Спасибо большое Константину Валерьевичу!

[@Ма.Лика]

Потрясающая лекция Константина Валерьевича! Спасибо за труд!

[@MrHydyr]

BLAGODARYU!!! NAVERNOE SAMIY LUCHSHIY KANAL na KZbin!

[@РинатШ-о7з]

дада это абсолютно нормальный продавец лекарств. никаких аномалий и хомяков. дада хороший, покупай у дада

[@АлександрСоловьев-ш7л]

Спасибо за интересную передачу

[@ПростоЧеловек-х4т]

Да да это профессор Сахаров из сталкера

[@leecaprio9352]

Он посреди болота на Янтаре, на столько же не органичен, как писсуар в музее

[@ivankozhin1376]

"ДаДа" это марка сока в Казахстане

[@nikolaidroid]

Да-да

[@MerlinShow]

Даб даб я

[@zid6141]

@@leecaprio9352 Точнее из научного бункера учёных

[@yaivanov]

Я думал, что это философия, где всегда нужно говорить "да"

[@serrannkokusmussmarklklar3153]

0:46

[@ИмяФамилия-б2в9и]

Я думал это сидр такой

[@chichomancho1791]

так и не понял что такое дадаизм

[@kolper6799]

Значит ты знаешь о нём больше.

[@СветланаКоркунова-г1ъ]

Дыр бул щир Ничего нового.

[@alexeyshabanov6531]

Простите, но это неуважение к слушателю. Столько времени в начале лекции рассказывать о явлении и не сказать, что оно из себя представляет. С чего вы взяли, что лекции слушают только те кто "в теме"? До того, что такое дадаизм по сути не дошёл, утонул во второстепенных исторических справках. Вы и вправду верите, что это интригует?

[@ПихтаДушистая]

Это только один выпуск из курса лекций

[@alexeyshabanov6531]

@@ПихтаДушистая Что такое дадаизм надо говорить в самом начале 1-й, иначе не понятно о чём лекция.

[@iam8401]

Посредственности победили... заболтав тупых барыг

[@Denis_y]

Не победили, но заболтали. Мои любимые художники Саврасов Куинджи Врубель и Моне. А дадаистов вот из лекции узнал

[@Denis_y]

А заболтать барыг пора снова, А то они чото совсем прих€$ли

[@iam8401]

@@Denis_y Вора не обворуешь, ночью с утюгом за своими вернется... С ним только один разговор, на органы в Израиль.

[@colovrat]

*Просто невыносимо слушать такую прерывистую речь. Это такая форма дислексии?*

[@eugenynik]

Попробую объяснить. Нужно привести пример, он будет обстоятельным и длинным, в 3-ех частях - сначала вымышленная ситуация, потом пояснение ее ценности, а потом связь ее с данной лекцией и твоим вопросом: 1) Вот кто-то скажет "Я люблю щи (суп)". Но любил ли он его в детстве? Любит ли он его готовить или только есть? Заставлял ли он нервничать свою жену, настаивая, чтобы она 5 раз в неделю готовила ему щи? И знал ли он, что по некоторым традициям питания - готовить нужно не испытывая негативных эмоций (в контексте - знал ли он это, возможно требуя безмерно щи). 2) Ты скажешь -- да боже мой, зачем столько вопросов? Ну сказал кто-то что-то и сказал, к чему вопросы? - Но уже можно догадаться, что _ситуация не фантастическая_ , например мы разбираем последние записи умирающего философа. И суп вообще может быть аллегорией (отсылкой к жизнеутверждающим, радующимся жизни обывателям, которым сейчас инстинктивно - пытается подражать умирающим умный человек - он пытается подражать, чтобы "оседлать" волну жизни, по которой мимо него несутся сотни людей, которых он наблюдает из окна кафе). А может это шифр умирающего художника (или шпиона) - нужно перестроить особым образом эту фразу, и тогда получатся координаты или имя женщины, которую он любил и по поводу которой спорят историки. -- В ОБЩЕМ, ситуация с супом - в определенных обстоятельствах - может иметь неимоверное значение - ПО ЭТОМУ в п.1 - столько вопросов-размышлений. Столько УТОЧНЯЮЩИХ вопросов. Вопросов-гипотез. 3) А теперь представь, что все сказанное в п.1 и в п.2 - нужно уместить в 1 абзац, использую минимум слов (т.е. хотя бы в виде коротких фраз, не растягивая их). - Получится ГРУППА мини-утверждений, МИНИ-УТОЧНЕНИЙ, к какому же смыслу мы подбираемся (какую тему и какие МИЛЛИОНЫ подтем - мы пытаемся раскрыть, показать, уточнить что это только гипотезы, намекнуть где не уверены, а где почти точно знаем) - МИЛЛИОН нюансов, мы отбрасываем 99% их, и пытаемся КОРОТКИМИ, ПРЕРЫВИСТЫМИ фразами (уложиться в 1 абзац) - это как художник показывает все МАЗКАМИ, вместо написания целой книги - ПРЕРЫВИСТАЯ РЕЧЬ. Про которую ты и спрашиваешь, в своем вопросе. :)

[@melenishaarvenu3973]

Вы задолбали вымогательством. Ваши рассказы не стоят того, чтобы за них платить. У ваших мерзотных роликов даже нормального визуального ряда нет.

[@КакиМакаки]

Дуда и Дада, два....