Что такое киношная картинка на самом деле. В чем секрет Роджера Дикинса

[@yazykkino]

Всем привет! Большое всем вам спасибо за просмотр! Это довольно личный и важный для меня ролик. Не забывайте поставить лайк и написать комментарий в поддержку. Схему света из выпуска можно посмотреть здесь boosty.to/artofvisualorgasm/posts/310be06a-95f8-4f5f-8650-0ab99c6d5546?share=post_link

[@осаго-топ]

я не оператор , но было ОЧЕНЬ познавательно. Спасибо великое

[@AlexDeBronhe]

Со всем согласен на 100%, постоянно борюсь с этим с операторами и светиками на площадке, кроме плохой картинки еще и время уходит и часто переработка трата денег и отставание от графика. Наконец-то кто-то еще об это говорит! Спасибо, теперь я буду это видео скидывать своей команде перед проектом!

[@ALEXSTOLZ-r5w]

Значит команда у тебя фуфло.

[@AlexDeBronhe]

Фуфло, это если бы мне не удавалось получить желаемое киношное изображение снимая на Arri и Red (кстати ред гемини мне больш нра, за свою жесткость и чувствительность при ночных съемках с малым освещением). Но нужно понимать, что людей с «рекламной картинкой» в башке, которые успевают в месяц посмотреть в лучшем случае пару попсовых свежих фильмов 90%. Покажи мне свою команду, а лучше, то что ты с ней снял и мы посмотрим - кто реально фуфло.

[@russhu]

Хорошие мысли, спасибо. Дело еще в том, что вырождение кинематографа, приводит и к страху эксперимента, рекламная картинка подается как беспроигрышный вариант для зрителя, она ему знакома. Операторы просто не рискуют выдавать творчество, нужен бургерг-кадр, который знаком по вкусу общественности.

[@the_fame.production]

Подписываюсь под каждым словом. Один из немногих каналов где кино - освещение не превратили в "киношную картинку" из тиктока. Как только я слышу в соцсетях про "киношную картинку" аж блевать тянет он бездарности и некомпетентности которой еще и пытаются кого то научить. Ваше видео бальзам на душу 👍

[@ВладимирБудиловский-г9е]

Классный материал! Благодарю! Хочется больше знать об освещении в кино.

[@ПавелПугачев-э8ю]

Отличное видео и точные слова. Разве что я не назвал бы работу Дикенса в "Бегущем" такой уж "незаметной" -- там все-таки очень графичный свет, местами напоминающий прорисовку тушью в комиксах -- но понимаю, что вы имели здесь ввиду. Спасибо!

[@storiesforyou]

Благодарим за видос! Даёшь слом шаблонов света в рекламе на съемках кино👌🖐😉

[@UralMahiyanov]

Отлично, этот ролик как напоминалка самому себе - что иногда: лучшее враг хорошего.

[@Axe_Films1]

К концу просмотра посетила мысль: надо было брать ручку, блокнот и конспектировать. Столько полезных вещей, просто требующих конспектирования, выделено в этом замечательном ролике!!! Спасибо большое, Артём, за твой немалый труд при создании этого видео, и за эмоции (как будто, новую серию посмотрел)))). Но к концу нахлынула такааая грусть! Я знаю, это ты специально))), ну что, доволен теперь???!?!?!?!? ))))) P.S Сериал бесспорно ВЕЛИЧАЙШИЙ!!!! Ещё раз спасибо, мужик!!!

[@yazykkino]

Почему-то твой коммент залетел в другое видео, но да ладно) Спасибо за тёплые слова)

[@kirienkovdop]

Спасибо за "контрастный объемный олдскул", очень круто))

[@MrAlejo58]

Кроме не естественного освещения есть пара нюансов в кино, которые мне откровенно не нравятся. Входит персонаж в тёмное время суток в пустой дом, а там включены торшеры и настольные лампы. И как-то не верится в происходящие в этом фильме, сразу понимаешь, это кино, это всё понарошку. Тоже самое происходит когда в холодное время года персонаж пытается согреться в доме, но тут приходит другой персонаж и входя оставляет дверь открытой. Он не знает, что зимой надо беречь тепло? Нет, это кино и режиссёру не до таких условностей. Мелочи делают кино реальным.

[@Лекс-р1х]

А по ночам откуда то бьет прожектор...

[@СергейОстапенко-ц2п]

Молодец! Спасибо! Всё видно. Страха нет!

[@Ram_zeZzz]

Успехов в продвижении контента! Хорошие ролики, которые мне подсказали на курсах МШК) и я не часто ставлю лайки и комментарии, но тут все очевидно, качественно, красиво и качественно показано, что невозможно пройти мимо не оценив по достоинству данный ролик)

[@don_mj]

Спасибо друг! Очень хорошее видео. Готовлюсь к съёмке как раз. Всё по существу, без воды, респект!

[@dube7128]

Лайк, коммент. Кино сейчас с точки зрения картинки действительно смотрится, как однородное, ванильное мыло. Благодаря вам разобрался, что к чему

[@ОлегОхота-к6й]

Дело всё в том, что преподаватели (того же ВГИКа) часто ругают молодых операторов за всякого рода ерунду: проваленные тени, проваленные света, всё это по их мнению стопроцентный брак, независимо от сюжета, настроения той или иной истории, атмосферы в кадре. Меня умудрились поругать за крупный план, на котором отчётливо видна щетина у героя фильма, "ай-яй-яй, как же так?" Вероятно это сбивает многих, но нужно думать своей головой и смотреть больше хорошего кино. Отличный ролик, спасибо!

[@x.v.d.x.]

Скажу вам простое человеческое, спасибо !

[@theollljazz]

Очень увлекательно, полезно и четко! По больше таких видеороликов) Удачи и хорошей мотивации вам!)

[@aliaksandrilyushenka5597]

Спасибо за видео! Включая и смотрю, обедая!

[@julianashenker]

Очень важная мысль! Спасибо, Артем!🤗

[@tetrapackvideo159]

Красава!!!!!!!!! Отличная тема и материал!🔥🔥🔥

[@orange011011]

Будучи фотографом и любителем кино… подписываюсь под сказанным!

[@СергейБейников-г9ш]

Как вовремя я это посмотрел) 👍

[@report_potustorony]

Спасибо за работу! Каждое слово в точку

[@AAAAAA-xr9pn]

Расскажите про световые заморочки режиссёра Тинто Брасса.

[@CinemaHorizon]

Когда уже Small Talk, только сегодня закончил пересматривать Сола!)

[@TheLosvid]

Спасибо за работу!

[@WEDraskaz]

Благодарствую Артем. Познавательно.

[@Miracle010181]

Поздравляю с юбилеем!

[@D21-k6d]

Я не олдовый оператор, и вообще не оператор, но слово "картинка" по отношению к кино - мне никогда не нравилось. Какое-то игрушечное слово. Слово без "веса" и силы. Как по мне, изображение, более подходящее слово. Классное видео (спасибо), жаль только очень короткое.

[@romograph]

Огонь! Красиво разложил снова

[@KVfilm]

В «Нелюбви» 2017-го года, в сцене первого появления координатора, в которой тот инструктирует родителей пропавшего Алёши - Женю и Бориса - о дальнейших действиях, Михаил Кричман и Андрей Звягинцев изменяют световое состояние с закатного солнца на сумерки.

[@DocRockCode]

Отличное видео!

[@adylkhan1000]

спасибо за ролик, не поделитесь ссылкой, где вы берете схемы света по фильмам?

[@yazykkino]

Я брал отсюда instagram.com/ciloversgroup?igshid=NDk5N2NlZjQ= Но там очень много неправильных схем, поэтому я бы не доверял. В контексте Дикинса все проще, потому что Роджер на сайте рассказывает про свои сетапы и в этом аккаунте похоже схемы на основе слов Роджера. По крайней мере то, что я проверял соответствует действительности. Но глобально там я бы доверять источнику не стал. Там даже был случай, когда нарисовали схему для "Острых козырьков", а потом в комменты написал оператор, который снимал этот шот и сказал:" что на съемках все было по-другому".

[@marr5159]

Полностью с вами согласен!

[@Будниоператора-р7и]

Лучший! Спасибо за контент!

[@dgrazbor]

Очень круто🎉

[@Savinovinterest]

Ох какая тут тонкая грань!

[@Уродливый-я2з]

Всегда снимал с естественным освещением. Потом узнал, про горы съёмочного оборудования и про всякие физические особенности света. А автор канала такой бьет мне пощечину и говорит: - Выкинь этот хлам и забудь про него!

[@Kaktus_prav]

От линзы Френеля лично у меня сильно улучшается настроение. Правда, во ВГИКе их ставят на лампы накаливания, а Aputure делает такие на базе светодиодов. Принципиально ли это?

[@yazykkino]

Глобально нет разницы на LED прибор вешать френель или на галоген. Но по наблюдениям на галогене с линзой свет жёстче.

[@ilyacosmonaut]

@@yazykkino жестче потому, что у галогена маленькая спираль светится, а у лед либо большой монокристал, либо много светодиодов которые вместе намного больше спирали галогена.

[@alexandershapchits1353]

Всё очень просто. Процентов 80 снимается для телека, а там очень жёсткие требования к изображению ( всё должно быть видно). Провал в освещении могут посчитать за брак… Оператор тоже человек. Проще « подзалиться», чем объяснять потом художественный замысел…))

[@satanwarmaster666]

обожаю ващ канал, вы гений, подскажите где прочитать что-то про умение писать сценарии, или научиться, купил книгу. но... думаю есть другие, очень прошу посоветуйте что-нибудь, очень хочу научиться, хотя бы среднему уровню

[@yazykkino]

Они все плюс-минус одинаковые. Чтобы научиться- надо пробовать.

[@satanwarmaster666]

@@yazykkino я не писатель, не очень понимаю как строится общение между героями, о чем им говорить и тд, вот ищу место где это можно узнать)

[@VANKOK96]

Хорошая картинка)))

[@vladgutsinema]

thank you!

[@artbeam1]

Да естественность это конечно хорошо. Но ограничения по динамическому диапазону ещё ни кто не отменял. У пленки вообще от 5 до 7 стопов. Не получится осветить как в жизни и не вывалиться за дд.

[@smellslikecinema4166]

Спасибо

[@roninzkm]

Киношная картинка - это 95% камера)

[@l_w.w_l]

Никто не подметил, но футболка топ

[@nikolayrunnertrubnikov2561]

бла бла бла , можно было сказать что киношный кадр от не киношного отличается чувством объёма , а освещение это один из инструментов создать этот объем

[@germandaria]

Боже, нельзя было кому-то другому текст зачитать? Прям невозможно сконцентрироваться на ролике 😮

[@yazykkino]

Тебе это не нужно. ты слишком уже преисполнилась. Поверь мне, я знаю

[@alyxbabineaux2412]

А на мой взгляд это довольно мило, когда видишь, что автор ещё не чувствует себя максимально уверенно перед камерой, это дело времени

[@cinema0627]

А мне нравится, как он рассказывает. Очень даже приятно слушать

[@texus2009]

Ирония состоит в том, что сам автор сетуя на мягкий свет и обилие модификаторов записывает этот ролик плоским мягким светом да еще и мистанул на 1/4 поди? Где линзы френеля, где хардкор?

[@sergeygrosh3841]

Поддержка, чувак)