Что такое кроп-фактор

[@alexanderdmytriev1820]

Спасибо - а то все продвинутые видеоблоггеры киноделы, сразу начинают умничать кроп фактор, фул фрей, и мало кто может дословно как в школе на пальцах объяснить, что это, как например это здорово сделал автор вот этого видео, так что подписываюсь на канал, побольше бы таких разжеванных видео..)

[@АлексейКузнецов-с7б]

Спасибо Вам! 🇧🇾🇧🇾🇧🇾🇧🇾

[@RussianLover3]

Спасибо. Вы так доступно объяснили.

[@JAIL2K]

Спасибо. Думал рисунок будет как на превью. Но не дождался.

[@МарияСорокина-щ1о]

Спасибо большое, все детально и понятно объяснено!

[@ВладимирБархатов-д5ы]

Марк, спасибо за видео уроки!!!

[@ОбычныйЧеловек-ю6е]

Спасибо...все коротко и по делу...

[@Сантуцио333]

Марк привет! Надо же, когда я первый раз увидел твоё видео у тебя было пять тысяч подписчиков, я ещё удивлялся как у такого нормального человека так мало подписчиков, а теперь почти 30000 👍👍👍Очень приятно и рад за тебя, продолжай в том же духе! 💪🤝

[@smena8m]

Делайте репосты. Будет больше))

[@_YAroClaB]

Марк, дякую за цікаве відео - все досить детально та зрозуміло пояснюєте. Хороше відео - ставль вподобайку!)

[@alexpo9823]

Спасибо, понятно рисуешь!) ждём видео о спидбустере

[@tony-weber]

Хорошее видео. Ещё можно добавить что ФФ как формат это кроп среднего формата. И 35мм пленка вообще то считается малоформатной. Сектанты полного кадра за такое конечно зафукают и заминусят. И можно снять видео про перспективные искажения. А точнее про то что они зависят не от фокусного расстояния как такового, а от дистанции до объекта съемки. Многим будет полезно. И да ФФ оптика, которая имеет огрехи по краям кадра такие как понижение резкости, сильное виньетирование или различные абберации, отлиично себя показывает на кропнутых матрицах.

[@olegasphoto]

Антон Вебер чуется адепт микры)

[@tony-weber]

@@olegasphoto А вот и не угадал. У меня APS-C. Я хоть и энтузиаст, но начинал с пленки. И в те времена эквивалент полного кадра был как сейчас кроп матрицы потребительским сегментом. И да, нет магии полного кадра, как в прочем и среднего формата. Законы физики не зависят от размера матрицы.

[@СергейОщепков-н5х]

Ещё бы, ведь используется только центральная часть изображения. Матрицы не любят падения на них света под углом, а плёнка это выдерживает. Преимущество матриц- не нужны поправки на прогиб плёнки, и нет ошибок в фокусировке из-за разной величины этого прогиба. Но на шкале расстояний центральная метка перестаёт соответствовать точке полной резкости. На объективе Пентакон 29 мм нужна новая метка со сдвигом в миллиметр. И тогда на расстояниях более 2 м шкале расстояний очень даже можно доверять.

[@tony-weber]

@@СергейОщепков-н5х Естественно, чем больше формат тем больше должен быть и байонет, и замороченнее оптика. И матрицу было бы неплохо делать немного вогнутой.

[@olegasphoto]

Эта тема просто извечна)

[@Vadim_L.A]

спасибо

[@АндрейМазнев-э5ч]

Спасибо за рассказ

[@Владимир-л2ч2ь]

Очень странно, что вы выпускаете такой урок сейчас, после сотни более сложных для новичков видео

[@PaulKretz]

ИМХО, несколько принципиальных моментов упущено. *Придётся свой урок в ответ снять* 😋

[@anatolbojczukphoto7056]

Про изменение глубины резкости не хватает. При установке ФФ объектива на кроп, приходится дальше отходить от снимаемого объекта, чтоб получить ту же картинку по углу обзора, соответственно чем дальше объект, тем меньше боке. Или же при той же степени размытия, объект будет выглядеть крупнее.

[@PaulKretz]

@@anatolbojczukphoto7056 Это лишь один из пунктов, которые я раскрою на своём канале =)

[@vladimirsigitov]

Давай, Пауль, снимай по новой по этой теме! Повехностные знания, а этот урок от профи хоть и полезен, но не глубок, присущи, как вижу по обзорам и камментам, даже продвинутым любителям. А Вы умеете и структуировать и подавать материал.

[@niki_losk]

Полезно, спасибо

[@АхрорХабибуллаев-в1и]

Было очень полезно, спасибо вам большое

[@mr.PavelSmirnov]

Круто!!!

[@ИннаВолкова-ь9м]

Оплатила книгу. Через час на почте книге ещё нет... Есть чек с номером заказал, что успешно оплачено

[@smena8m]

Вам ссылку дали, перейдите и скачайте

[@ИннаВолкова-ь9м]

@@smena8m нет ссылки (

[@ИннаВолкова-ь9м]

edb03a1a-a1cf-409a-bdf1-395ec53222b1 Это номер заказа

[@ИннаВолкова-ь9м]

Большое спасибо, написала в вк и книгу скинули ❤️

[@user-abvs]

Думаю после такого видео ваш троль будет счастлив вас поучить...

[@wot_tak8125]

Спасибо, очень интересно!

[@TheOstaran]

Квадрат от Марка на рынке искусств стоит дороже чем квадрат Малевича!

[@TheOstaran]

Марк как образец грамотного непрофессионализма.

[@seimoor]

А что Вам не понравилось?

[@juris1949]

OKEY !

[@nikn1131]

Преподаватель!А в общем то ликбез очень нужен некоторым оч.опытным фотографам.Многие этого просто не знают,продолжая просто"щелкать"затвором.

[@alexsergdev]

Теория крутая, все логично и понятно, само видео режет глаза как идет фокусировка камеры, почему вы не снимаете на ручном фокусе?

[@mebel_PRO_Kiev]

Потому что он купил фуджи. Теперь только так

[@2sad2live50]

ФУДЖИ ТАЩИТ! ФУДЖИ ТАЩИТ! ФУДЖИ ТАЩИТ! ... что всё ещё не тащит?.. надо дальше кричать!

[@alexsergdev]

Там что нет ручного фокуса? Никогда с фуджи не работал

[@Actizer]

Для общего развития публики и интереса дайте в описании инфу на какую связку тушки и камеры снимаете видос, в данном случае для многих это интереснее содержания было.

[@parango812]

1. Что касается искажений по периметру кадра - все прекрасно правится в Фотошопе или софте от Dxo (pure raw например). Поэтому, это уже не минус ФФ. 2. А как насчёт большего динамического диапазона фф? 3. Как насчёт большего размера пикселей у фф и, соответственно лучшего качества фото в тенях и плохом освещении?

[@edinal0387]

На Nikon Z7 ФФ размер пикселя 4,4 мкм, на D5100 кроп размер пикселя 4,8. Что за херню ты несëшь? Размер пикселя не решает ни хрена

[@parango812]

@edinal0387 Рашет размер матрицы и размер пикселя. Чем крупнее пиксель - тем лучше матрица чувствует себя при недостатке освещения. Если правильно нашел: матрица у никона 36 × 24 мм матрица кенона 23,6x15,6 мм А пиксели не сильно отличаются размером. Сложно будет найти различия. Про то, что размер пикселя не решает ничего - поржал. Расскажи это покупателям дешевых телефонов с бюджетными камерами на 200мп) Которые шумят в любых тенях (даже тень на лице в солнечную погоду)

[@edinal0387]

@@parango812 kzbin.info/www/bejne/oojCe6Rmp7eHgLMsi=V3UuzrQ3QGpWeiws

[@edinal0387]

@@parango812 kzbin.info7mPUPp0Ocgk?si=ySTUNkAqZ9HmWRX0

[@parango812]

​@@edinal0387Ну так что, будут аргументы или Вы только оскорблять можете?

[@dan.bogdanow1517]

Здравствуйте, у меня вопрос. Вы объясняете очень хорошо, спасибо вам! Но я не могу понять одного, объективы вроде бы унифицированные под каждую матрицу, то есть диаметр линзы соответствует размеру матрицы, или вся оптика стандартного размера? Мы же не можем нацепить crop объектив на full frame.

[@СергейВерба-м7з]

можем. но будет виньетка

[@andreyanokhin6715]

Здравствуйте, а почему не рассказали про такую вещь, как спидбустер?

[@TheOstaran]

сейчас погуглит и расскажет! :)))

[@alexpo9823]

Да, про спидбустер я бы послушал

[@Введітьназву-ю3и]

Потому что ещё не всё снимают на беззеркалки, а они только на них идут.

[@ВЕЗЕР-г1л]

Раз уж такой урок выпускать, то нужно и про диафрагму говорить, что при кропе в 1.5 значение диафрагмы по степени размытия фона нужно умножить на 1.6 пример Объектив 56мм f1.4 На кропе будет иметь эквивалент 85мм f2.2, но при этом по светосиле он остаётся f1.4

[@romanstarinsky]

Спасибо за инфу, оч полезно!

[@АлексейК-е5я]

А на полнокадровые аппараты Никон тоже нужны объективы именно для полнокадровых аппаратов как и у кенон? Объективы от кроп аппаратов не подходят ?

[@Gleb_Panfilov]

Нет.... обратно можно на кроп полнокадровый...

[@АлексейК-е5я]

@@Gleb_Panfilov то есть от кропа на полнокадровые не подходят а от полнокадровых на кроп подойдут? Переходник нужно будет какой то или прямо так наденется?

[@Gleb_Panfilov]

@@АлексейК-е5я Да, переходник или спидбустер... все что больше можно одеть на меньше а меньше нельзя одеть на большее... Это закон. Только зачем это это технодрпочерство если под каждую систему есть полный ряд адаптированных фирменных объективов.. Городить огород смысла никакого нет...

[@АлексейК-е5я]

@@Gleb_Panfilov просто у меня сейчас кроп с объективами для него. А я давно хочу купить полнокадровый так как у меня его никогда ещё не было. И получается что мне придется покупать ещё и объективы для него, которые стоят дороже чем на кроп. В итоге выходит всё это в большую для меня сумму денег.

[@Gleb_Panfilov]

@@АлексейК-е5я Кроп кропу рознь как и фф фф такая же рознь... Есть мерседес а есть жигули и обе они машины только технологическая дистанция пропасть.. Вы должны это понимать. Если вы ограничены финансово естественно вам лучше купить недорогой фф и на вторичке набрать под него стекол так как именно их на тот же кэнон там навалом и выбор огромен. Купить же топовый кроп в виде того же .Олимпуса 1Х у которого туша стоит 160 тысяч и каждая линза по сотке не представляется возможным да и зачем вам вообще прфессиональный сегмент.... Да, придется покупать объективы, объектив первичен, туша вторична, лучше хороший объектив и простая тушка чем наоборот.. Самая дорогущая камера без хорошего объектива это кирпич. Здесь совет однозначный, хотите фф собирайте деньги на самую лучшую линзу которую сможете себе позволить и только потом по остаточному принципу покупайте на вторичке тушу на которую останутся деньги... Топовый кроп любого бренда вам финансово и не осилить да и не нужен он вам если вы не собираетесь работать профессионально, то есть ежедневно мотаться с камерой.... Примерно так... (для примера мой комплект кропа тянет на 450 тысяч, но я профессионал, вам уверен это абсолютно не к чему)

[@СергейГаличенко-ц5д]

Марк, добрый день! Хотел спросить, использование фф стекол на кропе это больше плюс или минус в итоговой картинке которую мы получаем? Просто там столько нюансов что хотелось бы узнать ваше мнение. Например у кропа большая плотность пикселей на матрице значит более требовательная к качеству оптике. В то же время разрешающая способность объектива выше по центру кадра, и на кропе края кадра обрезаются, так где изображение более 'мыльное'. Может сделаете видео на эту тему?

[@TheOstaran]

надо искать соответствие между тушкой и стеклом. там много нюансов и нет однозначного ответа на ваш вопрос.

[@mebel_PRO_Kiev]

@@TheOstaran а ещё растет светосила, насколько я понимаю

[@TheOstaran]

@@mebel_PRO_Kiev это также относительно как и понятие кроп-фактора. ничего не растет на самом деле. просто вы масштабируете изображение цифровым методом на мониторе. без потери светосилы как телеконвертером. результат все равно очевиден - потеря качества.

[@mebel_PRO_Kiev]

@@TheOstaran разве линза большего диаметра не пропускает больше света?

[@TheOstaran]

@@mebel_PRO_Kiev разве всё так однозначно? вы явно из аудитории Марка. Пропускает куда? мимо матрицы?

[@viktoriaviktoria2062]

Если 24mm на кроп фактор, он будет широкоуголним?

[@Mela1model]

Получается, чтобы на кроп матрице получить такой же захват картинки, что и на фф, нужно приблизить линзу на величину кроп-фактора, я правильно понимаю?

[@Сантуцио333]

Нет не правильно Вы поняли, наоборот, фул фрейм надо приблизить, вот смотрите к примеру если у Вас объектив 100 мм на фф, то чтобы на кропе было тоже 100 мм, нужен будет объектив с фокусным расстоянием 70 мм

[@Gleb_Panfilov]

kzbin.info/www/bejne/f6HMpmuFpdtmrrs вот здесь уважаемый и грамотный фотограф все на пальцах объясняет, советую посмотреть....

[@ПапаПапа-м8г]

Когда уже домой, на Байкал?

[@Gleb_Panfilov]

В профессиональном топовом сегменте сегодня в 2020 году качество от разницы размера матрицы уже не зависит, прогресс ее устранил... У среднего формата на сегодня осталось одно единственное преимущество, возможность работать с глубиной резкости до самого горизонта, то есть возможность выделить объект находящийся от метра и до горизонта, но такая надобность требуется исключительно редко, все снимки до горизонта в 99.999% случаев требуют гиперфокальную резкость... Поэтому в смысле качества в профсегменте камер все стандарты матриц сегодня абсолютно равны...

[@vadimvadimovich1075]

ахахаха)если бы так было все б на микру снимали)

[@Gleb_Panfilov]

@@vadimvadimovich1075 Ну ты нормально так сослил... А теперь вопрос тебе а бабло по полторы сотни за тушу и по сотке за каждую линзу которых нужно минимум три ты будешь такой хороший и главное умный человек народу раздавать, да и еще потерю бабла за переход на другую систему ты возместишь.... Это в нищей России.... Вот видишь буквально пара слов и ты уже какой то печальный..

[@vadimvadimovich1075]

@@Gleb_Panfilov причем тут нищая Россия и что то кому то возмещать?)тут вопрос про кроп и фф а не про Россию и прочую философскую хрень) можно взять древний первопятак с полтосом за копейки и он уделает по картинке любой кроп хоть этого года даже) разве что по исо новые крупы получше будут.но если больше 1000 не задирать то разницу в картинке даже нефотограф увидит)это физика и против нее не попрешь никак)

[@dimakowahl]

Оденьте объектив вернее как нибудь приспособте на старые деревянные касетные камеры и будет вам круглая фотография!😄 или кроп объектив оденьте на фулфрейм фотографии думаю тоже будут круглые! 😄

[@mebel_PRO_Kiev]

Вы не сказали что кроп 1.5 это кроп диагонали. При этом площадь кадра меньше примерно в 2.5 раза.

[@TheOstaran]

он еще это не нагуглил!

[@EduardMakovetsky]

Повторите пожалуйста, я не успел записать

[@EvilRayz]

Боже, наконец-то я понял эту тему

[@ИннаВолкова-ь9м]

Как получить свою книгу, за которую заплатила три сотки?

[@2sad2live50]

не понимаю для кого снято видео, тем более на этом канале где новичков вообще нет. а эту тему лучше раскрыл Сергей Рожнов, если хотите разобраться то туда

[@SuperMrsag]

Автор уже 21 век на дворе !🤭😂 Каждый школьник знает ,чем отличается кроп от полного кадра ...🙄 Сколько уже было сломано копий !

[@ИгорьГоловко-с2ъ]

Как показывает практика, не все всё-таки это понимают.

[@Gleb_Panfilov]

Нет, большинство как раз не понимают а подавляющее большинство не хотят понимать слепо веря в то что фф это святая корова а все остальное недокамеры.... Хотя в реальности все наоборот... Топовый кроп технологически настолько же превосходит фф насколько фф технологически превосходит средний формат... Но святая вера встала на пути понимания и прогресса....

[@OrikMajorik]

А про светосилу не сказали....Ее тоже надо умножать на 1.6 если это кроп Кенон ........................................

[@Alex_Kulagin]

нет, светосила не меняется

[@dimakowahl]

Если канал приобретает ТРОЛЕЙ. Значит канал набирает оборот!🤣

[@lexass77]

Я когда в детстве снимал на 35 пленку шляпной Сменой Символ и не думал что это фул фрейм,была широкоформатная пленка а это мы считали так себя в трусах поснимать

[@Gleb_Panfilov]

Есть эталон чисто маркетологический а есть эталон сугубо технологический то есть золотая технологическая середина когда все векторы приводят идеальному применению чего либо. ФФ это эталон исключительно маркетологический и с сегодняшней технологической реальностью ничего общего не имеющий. Но жить и кушать хотят все...

[@Введітьназву-ю3и]

После этого видео я никогда не куплю фуджи Xt-3, фокус выбесил, у меня на Canon 200D так не прыгает)

[@DeezlikeRU]

не моуг понять почему матрицу рисуют линией, а не прямоугольником

[@тарасбульба-е2г]

А кроп фактор среднего формата? По верхах и очень примитивно)

[@DangerousFA]

десь я цю чуму бачів...

[@nadejda_fit_club]

Кропщики ненавидят фулфреймщиков

[@seimoor]

Только у меня одного прыгает фокус? 😀

[@felixman3397]

Фокус прыгает , немного некомфортно смотреть

[@ArthurPharhy]

А почему бы произволителям объективов не увеличить диаметр стекол для фулфрэйма? Тогда же изображение с центра линзы будет больше падать и на фулфрэйм, как у кропа.

[@dnstrznnik]

А таскать такие линзы как? )) Фотограф с собой будет телегу с лошадью возить, на которой будут объективы по 7-15 кг весом ))

[@Владимир-ю3г7и]

@@dnstrznnik у сигмы есть телевик 200-500 2.8 такую особо не потаскаешь)))) ну и цена за стекла конечно же

[@TheOstaran]

Артур, за ваши деньги любой каприз! Вы только платите.

[@Gleb_Panfilov]

А за негра носильщика стекол платить будешь ты...

[@PaulKretz]

Сразу вспоминается Canon 300mm f/1.8 =)))

[@СШОР2009]

пленка 35мм т.е. 24*36 где тут всязь?

[@smena8m]

Ширина пленки с перфорацией

[@ВикторУшаков-д7б]

За многословие НЕ благодарю. Всё это хорошо известно из школьного курса Физики.

[@Hcuguvigugugjvugug]

Такое неуважение проявил к своим подписчикам, аж смотреть противно стало

[@Alex_Kulagin]

как он мог... нет ему прощения

[@БорисКозлов-ч8у]

Не хрена не понятно!

[@Madmaxxx1982]

Хоть один человек сказал, что 50 мм не превращается в 85 на кропе. А то умники считают, что поставив 50 мм на смартфон можно снимать птичек в небе 🤦🏻‍♂️

[@Valeriy_Pasechnik]

почему пленка 35мм, а кадр 24*36 ???

[@smena8m]

Ширина пленки вместе с перфорацией

[@Valeriy_Pasechnik]

логично@@smena8m