Что такое МАНТЛИНГ и МИФОПЕЯ во вселенной The Elder Scrolls? [LORE]

Сегодня мы поговорим о таких дип лорных понятиях как Мантлинг и Мифопея. Разберемся: что они обозначают, кем были введены и приведем примеры их использования. И вы поймете, почему многие Лороведы часто используют эти понятия в своих теориях, но уж очень не любят рассказывать о том, что же на самом деле эти термины обозначают. Приятного просмотра!
Ресурсы:
___________________________________________________________
Стримы: / un_dead_tv
Дискорд: / discord
___________________________________________________________
Изображения и видеоряд взяты из таких игр как:
The Elder Scrolls: Legends
The Elder Scrolls Online
The Elder Scrolls : Skyrim
А так же фанарты художников к этим играм.
Музыка взята из:
The Elder Scrolls: Legends
The Elder Scrolls Online
The Elder Scrolls : Skyrim
Все права на музыку и изображения принадлежат авторам данных работ.
Если у вас возникли претензии по поводу использования ваших изображений/музыки свяжитесь пожалуйста со мной для урегулирования вопроса.

[@grossvador]

сегодня в силт страйдере альтмерка лет 4-х спросила маму "А если всем очень сильно захотеть, Талос перестанет быть богом?" С мамой плакала половина Алинора. . . Ауриэль, развоплоти Талоса!!!

[@ayzls]

К вам направлена оперативная группа Братьев Бури и из комитета по работе с населением Саммерсета для выяснения обстоятельств происшествия и проведения разъяснительной беседы с альтмерской девочкой и ее родителями Оперуполномоченый следственой группы: Гримвальд Мучитель Эльфов 7 Начала Морозов, 4Э 217

[@Nightshadow12111]

Конечно нет чтобы перестать, надо для начала им быть. Бадум-тссс

[@ultraeim]

Ещё бы силт-страйдера в Алинор завезли... )))

[@andral5436]

@@ayzls Отлично, ждем новую партию сушеных ушей)

[@eugenemate6753]

Талос не был и не является богом, но ульфирк точно хотел его мантлингануть!)))

[@АлександраГагарина-м2й]

Случайно нашла видос, прочитала название сразу Хаскилла вспомнила, там где то упоминалось о мантлинге. Интересно узнать об этом по больше, крутой видос

[@bandit_shakal5928]

Прекрасный контент, делаешь годноту

[@altair9008-lol]

Наконец то я узнал название приёма как "мантлинг" относительно своего концепта для днд кампейна в стиле ( вы слышали историю о великом герое, случайно переноситесь во времени и идёте стопами этого самого героя)

[@geekbastard4734]

Новое видео по лору Тес - как бальзам на душу

[@logvin1]

Некоторые люди не понимают, в действительности, как работает такая штука как "история". Многие думают, что это задокументированная последовательность событий. Частично так и есть, с одним "НО" - документальность исторических данных люди часто переоценивают. По факту: история это то, что люди узнают со слов других людей. Даже написанное на бумаге это тоже чьи-то слова. Так вот мы и имеем у одного народа одна история у другого уже другая, хотя события, казалось бы, были в одно время. Так и в игре. Мне кажется это довольно реалистично

[@Fidel_Shafikov]

Не совсем, не в падайте в солипсизм. История - это объективный процесс, процесс становления нашего общества, процесс его движения и развития. Как и все объективные явления исторические события происходят вне зависимости от того знаем мы о них, или нет, можем мы их осознать, или не можем

[@Yarill666]

Короче, такие штуки обычно называют "костылями" 😃

[@haj-ai5074]

Оп, интересный канал, пришёл на замену Пепельному королю

[@MrDrake-nu9ih]

А разве это не выдумка Киркбрайда? Ну то есть неканон

[@neverlandlibrary622]

Все что в ролике я брал только из игровых книг и оф комментов во времена царствования Кирка.

[@ingelot]

Эх, выкинуть бы всю подобную мистику из игры... Свиткам нужен незыблемый свод правил, сверяясь с которым, можно однозначно судить, что канон, а что нет - и без колебаний выкидывать неканоничные куски. Одна из самых худших вещей - авторский произвол. Даже творцы лора не вправе ляпать что хотят, должны действовать строго в границах единожды введённых и никогда не меняемых правил.

[@alexperemey6046]

Нет ничего проще. Есть база - сама игра, с диалогами и книгами. И тут просто нужно поставить точку. Если в игре нет никаких "мифопей", "мантлингов" - просто не нужно их придумывать. Лор становится только проще и логичнее при этом. Все эти черновики и высказывания авторов-сценаристов, сделанные в рандомное время по рандомным поводам могут быть просто промежуточными идеями, или частными мнениями.

[@nkvdmoth4913]

Видео классное, но слух режет от НЭрЭвара. Всегда думал, что правильно НеревАр

[@neverlandlibrary622]

Можно и так и так. Это Англицизм. В оригинали НЭревар (данная вариант есть в ТЕСО Легендах и Скариме в английской озвучке)

[@Ilikebudgies]

Трансерфинг реальности на максималках.

[@CHER-YO]

Ну, честно? Для меня всё звучало логично! Азура видит способного героя, даёт ему толчок, мол - пострадай, и станешь нереваром, и тогда кольцо сможешь носить как МАКСИМАЛЬНЫЙ символ того, что ты - достоин.

[@neverlandlibrary622]

Зачем? Она хочет отомстить Трибуналу. Вот если бы ты хотел отомстить кому то ты бы стал пытаться убивать своего чемпиона?)) Или быть может помочь ему? Она ни разу по сути то ему не помогает за весь сюжет. Даже местоположение кольца мы и само пророчество мы узнаем не от Азуры так то. Смысл в таком избранном? Это как на улице подойти в рандомному человеку и сказать "ты мой избранник я тебя выбрал и слежу за тобой". Да тебя пошлют в лучшем случаи. В худшем через колено пошлют.

[@CHER-YO]

@@neverlandlibrary622 хвхавхах логично, но это-ж боги! Чего от них ещё можно ожидать?

[@eugenemate6753]

Это всё весело, но вопрос - а откуда берутся даэдра, я про низших. Может ли быть простой смертный, что верен принцу даэдра после смерти или даже до превращён хотя бы в низшего даэдра? Я к тому зачем души смертных нужны даэдра или аэдра, если их нельзя использовать для создания войск для укрепления своей власти в собственных мирах? Вот например ну померли служители Сангвина, и что? Теперь они бухают в совнгарде? Или в его кабаке, и на этом всё? У Хирсина типа оборотни вечно загоняют добычу в его царстве для него, но кем они являются при этом не описывается, кем они стали зверями-даэдра или просто озверевшие души?

[@neverlandlibrary622]

Может. Пример: Умарил Неоперенный, Озозучар, Дариан Готье. Это так на вскидку. Души и вера это топливо для любого существа в нирна, если оно умеет им пользоваться. Другие нисшие даэдра, я думаю. Вторглись давным давно в этот план вместе с принцами. Просто они были слабые по своей сути и не смогли отвоевать себе кусок пирога. Так же их могут создавать даэдра из себя или преображать смертных существ в них. Или что либо в них. К примеру тех же даэдротитанов создал бал из драокнов. Точнее из дракона он создал первого титана, а остальные были уже созданы на его основе.

[@eugenemate6753]

@@neverlandlibrary622 я предполагаю, что даэдра или аэдра могут превращать смертных в полу(или мини)-богов (даэдра, аэдра) давая им часть себя, соединяя их с частью себя, либо изменяя их суть проглотив, как боэтия сделала малаката. Проделывают что-то подобное. Низшие даэдра могут быть переваренными существами, или отколовшимися кусками от общей, главной сущности, подобно выливанию воды из кружки наполненной уже с поверхностным натяжением, при добавлении воды, но в кружке краса, потому вся вода попавшая туда окрашивается, даже та что вытекла.

[@DeadHeadAhead]

лороведы это уже оскорбление какое-то

[@ThePilya17]

Спасибо большое, что были субтитры на инглише, ибо перевод текстов просто отвратителен

[@neverlandlibrary622]

Перевод смысловой, а не "милозвучный"

[@ЮрийЦезарь-ф1д]

Я верю, что мой член имеет длину 21 см и вы верьте. P.S. Подскажите пожалуйста, а сколько времени это займёт? Как долго нужно верить и на сколько сильно?

[@neverlandlibrary622]

Нууу нужно чтобы все жители страны поверили как минимум))

[@ЮрийЦезарь-ф1д]

@@neverlandlibrary622 Получается мне надо попасть на интервью к дудю)

[@Sergey42615]

Можно подробнее о сущности Героя или Целестиала? Что это за сущность в мире Древних Свитков и, главное - как она соотносится с иными подобными понятиями? Всегда ли это шезаррин или нет? Вполне возможно, что это из полуофициального бреда, и канонам не соответствует. И да, ЧИМ - хорошая тема для видео.

[@ignat11]

Вот тут хорошо объяснено kzbin.info/www/bejne/hZzZXnRnlNaApNk

[@neverlandlibrary622]

Целестиалы Герои Шезарины это вообще разные вещи. Герой это смертные совершившие какие то деяния за что их назвали героями. По сути ты можешь курятник защитить но если местные сочтут это за геройство и начнут тебя называть так то ну как бы будешь героем. Частный пример: Главный герой тес4 после битвы возле Кватча стал носить титул "Герой Кватча". Целестеалы или небожители это отдельные Этеричесские сущности. Что то по силе на подобии Аэдра Даэдра только "другое". Про них будет ролик но не скоро). Шезаринн это Аватар Шезарра или Лорхана. Шезарр это имперский вариант Лорхана. И по сути Шезаррин это просто обозначение его аватара. Так что это все 3 отдельных термина не связанных друг с другом. И да целестиалов перередконили с ТЕСО. Про ЧИМ да хорошая тема)

[@Zhukov_R]

Печально, но факт... По мне, дичь полная эта мифопея, никогда не любил темы, где ой, а мы тут неосторожно подумали и дедушка стал бабушкой...

[@ignat11]

Это не так работает. Если разобраться, то там достаточно все хорошо объяснено и используются довольно редко

[@Zhukov_R]

@@ignat11 но всё равно послевкусие дешевизны остаётся... Мне чем-то мстителей напомнило, последнюю часть, где танос всё стёр в порошок, а после, хуяк, время отмотали и всё поправили, думаешь, я тоже так умею)))

[@ЮрийЦезарь-ф1д]

А что если у редгардов кривые мечи, потому что все стражники скайрима верят в это? У них кривые мечи! Кривые мечи!

[@StarLord-bg2qe]

Где-то я это уже слышал😅

[@dibbner7749]

В Скайриме.. В Вайтране многие из стражников это повторяют..

[@bandersnatch1698]

Я всегда знал, что игроки - ещё одна раса Тамриэля. Альтмеры, данмеры, орсимеры, босмеры, двемеры и... Геймеры!

[@CyberAsuka88]

Наконец-то мой любимый фильм О ЧËМ МОЛЧАТ ЛОРОВЕДЫ

[@neverlandlibrary622]

Ну да) Я вот знаю каналов 20 кто что использовали эти термины и ни один не объяснил: что это в каком статусе, как появилось, зачем нужно но вот теорий настроили на этих понятиях до неприличного.

[@sergeyts3350]

@@neverlandlibrary622 объяснение мифопеи, я кстати, точно помню, что встречал как минимум у Эшкинга, да и мантлинга он вроде косвенно касался, хотя конечно полностью он не был раскрыт

[@neverlandlibrary622]

@@sergeyts3350 Обычно лороведы говорят 2 слова (максимум определение) и очень не любят говорить что все таки это окололорное понятие на границе канона. Так их теории сразу выглядят шаткими и валкими)

[@ВладимирЛеонтьев-ы7у]

Лороведы молчат о том кто начал первую лорную войну и дала ли Фокси Либрариуму.

[@eugenemate6753]

50 оттенков Хермеуса Морры для всех, кто вышел с вечеринки Сангвина и набрёл на его шкаф с книгами, ведущий в тёмный подвал с лукерами и искателями!

[@bogandamozgal4760]

После этого напоминания о Мифопеи вдруг пришла мысль-вопрос: Если бы трибунал прожил ещё пару сотен лет и без каких-то эксцессов, то мог ли бы они стать, так скажем, вечными истинными богами? Огромное количество данмеров верило в их божественность, шло это довольно долгое количество времени. Или этот эффект был, но проявился как-то по-другому?

[@Stupayushiy]

собственно поэтому вивек и не убирал падающую баар дау, чтобы данмеры продолжали в него верить. ну и вся линия альмалексии в длц к морровинду про это

[@ignat11]

Весь морровинд верил в трибунал на уровне религии на протяжении тысяч лет, но из божественных батареек в полноценных богов это их не превратило и они как зависили от сердца так и зависили. Да и мифопея не всемогущая, есть куча сил которые ее перекрывают.

[@neverlandlibrary622]

@@ignat11 не весь. А около 50% вторая половина их на *** вертела и ненавидела создавая "противодействие". И вивек смог познать ЧИМ все таки)

[@neverlandlibrary622]

Они стремились но не хватило) Вивек собственно и Сота пытались переписать мир пока Альма купалась в лучах славы) К чему это привело нам не известно.

[@ignat11]

@@neverlandlibrary622 ну половина страны думаю достаточно большое количество, чтобы утверждать, что мифопея далеко не всемогущая, а просто лишь одна из множеств сил на равне с другими

[@GreyArgonian]

У меня тётя мантлинги хорошо готовит. С картошкой и мясом.

[@ignat11]

По моему самая главная проблема мифопеи в том, что большинство людей, которые интересуются лором, считают её каким-то абсолютом, который возвышается над всеми прочими силами в аурбисе. Но на самом деле, что-то чем значимее чем создание 100500ого аспекта какого-то бога, то и припомнить сложно. Различные изначальные силы, по типу сердца лорхана, Ока Магнуса, силы самих эт'Ада являются куда более серьезными, определяющими и могущественными силами чем мифопея. Возьмём трибунал сила сердце перевесила веру сотен тысяч смертных. Много ли появилось божеств с помощью мифопеи за исключением очередного аспекта? Я таких не особо припоминаю, тот же маннимарко достиг его с помощью нумидиума, что говорит о его превосходстве, талос объеденив в себе трёх шеззаринов, т.е. трёх осколков лорхана, чс использовал мантлинг при становлении даэдрическим князем, альмсиви понятное дело сердце лорхана и тд. Конечно я не утверждаю, что мифопея это просто миф, который ни на что не влияет, но силы у нее далеко не самые значительные/впечатляющие

[@neverlandlibrary622]

Абсолютно согласен. Талос использовал Мантлинг+Мифопею. Да и собственно я бы Мифопею трактовал скорее как "предрасположенность к чему либо" то есть она создает "возможность" к исполнению пророчества/верования. Взять того же пророчество о возвращении неревара. Мифопея создала предпосылки к а Мантлинг сделал свое дело уже конкретно на месте.

[@Kapsulator]

​@@neverlandlibrary622 Разве не ЧИМ с частями других Путей? Вроде как Вивек научил Тайбера в обмен на частичную независимость Морровинда. Или я путаю, поправьте.

[@ignat11]

​@@Kapsulator талос познал чим, но основным фактором становления его богом был мантлинг вулфхарта, зурина а потом и лорхана

[@reslodus1634]

​@@neverlandlibrary622когда ролик про талоса и его божественность?

[@bugsbunny3198]

хочу про все способы становления богом услышать,особенно про ЧИМ)автор спасибо за годный контент

[@СлаваМойжес-д8т]

Если не ошибаюсь, то познание чима значит что персонаж осознаёт, что он существует в игре, а не в реальности

[@deusexe582]

Познать ЧИМ это практически тоже самое,что и стать Буддой(буквально пробужденный),лор тес вообще сильно на индийские религии завязан,в отличие от мира Толкина

[@roman404ku]

А если какой нибудь "Герой" поймёт принцип работы МИФОПЕИ и захочет обзавестись сильнейшим артефактом, заставив народ верить в его существование, получится ли его затея или скептицизм вызваный самим пониманием принципа будет мешать ему получить желаемое?

[@roman404ku]

Вспомнил сейчас как кто-то играл в D&D и встретившись с призраком убедил себя что его нет...

[@mackarn5067]

Отличный разбор двух крайне редко упоминаемых терминов. Теперь сделай видео разбором концепций чим, амаранта, снорукова и башен. Нужно нести высокий лор в массы для умственного и духовного развития, пусть этот лор и хэдканон

[@palpi228]

Мне кажется это те темы, которые на широкую публику фанатов свитков транслировать не стоит. Слишком большой процент идиотов и школоты в фандоме, к сожалению. Они все эти диплорные термины осквернят своими пошлыми выдумками. Типа, камон эти люди до сих пор спорят о том, кто в гражданской войне "правильная сторона", какая настоящая раса у гг скайрима и прочих корпрусных темах. Я не хочу чтобы у таких людей в спорах о менее абстрактной части лора свитков появились такие мощные инструменты, как мифопея, ЧИМ и т.д. Они существуют, как и сказал автор видео, в первую очередь для Творцов вселенной свитков - сценаристов и писателей, как некие костыли для возможных будущих сюжетов. Они не предназначены для того, чтобы какой-то придурок в комментариях тебе доказывал какую-то ересь касательно тех событий, которые представлены в играх, через натягивание совы на глобус в виде использования какого-нибудь мантлинга в своих тупых "теориях" через каждые два слова.

[@sergeyts3350]

@@palpi228 а в чем проблема собственно? На что это повлияет? Можно просто не обращать внимание на комменты школьников и прочих. Почему из-за них должны недополучать информацию все остальные?

[@lumingeeks]

@@palpi228 особенно забавляют рабы пепла, которые на серьезных щщах рассказывают, что гг в свитках ПО ЛОРУ участвует только в Мейн квесте и длц 🤦

[@palpi228]

​@@sergeyts3350 потому что такое глубинное знание о лоре свитков это и есть своеобразный фильтр, который отделяет вдумчивую, умную и осознанную часть фанатского сообщества от нормизов, которые за всю жизнь хорошо если главквест скайрима до конца прошли. Я лично хочу чтобы у такой глубокой и проработанной вселенной как древние свитки было соответствующее фанатское сообщество - сообщество усидчивых и усердных исследователей лора, которые самостоятельно до всего доходят. И этот фильтр очень хорошо служит качественному отбору и позволяет сразу определить, нормальный перед тобой знающий человек или школота, на которую время тратить на стоит. Типа, если ты слышишь в беседе с человеком такие слова как Снорукав, ЧИМ, Амарант, Шармат, Дракокризалис - это как правило сразу говорит о том, что это именно homo sapiens (т.е. человек РАЗУМНЫЙ), а не homo idiotus. Это просто удобно. И я лично за то, чтобы всё так и оставалось.

[@neverlandlibrary622]

ЧИМ и АМАРАНТ будут. а вот снорукова наврядле. Тут не нужно путать каноничного Кирка и не каноничного Кирка) Увы но они уже точно не канон и были опровергнуты даже Кульманом. Но да дип лор понятия будут)

[@Gumarist]

По простому. Мантлинг - пройди путь легенды и стань ей. Второе перепиши мироздание создав легенду. Кстати здантся мне что двемеры не исчезли, из просто МИФОвыПЕЙлили))

[@AntonBelov80]

Мартин мифопировал Талоса. Настолько, что алтарь Талоса появился в Вайтране. Домифопировался!

[@arhi_nike9608]

Подождите , если жители Тамриэля искренне (по книге Похотливая аргонеанская дева)будут верить в аргонеанские сиськи , то они легально появятся в лоре?

[@neverlandlibrary622]

Они и так есть в лоре, просто для привлечения партнера. Они не функционируют, но существуют)

[@mishagladkov1995]

Лично мне не надо было объяснять эти два понятия... но теперь я жажду узнать больше о способах обретения божественности про которые ты упомянул

[@neverlandlibrary622]

Иногда полезно послушать даже то что знаешь) Я тоже бывает натыкаюсь но что то новенькое хотя кажется что "все уже там знаю")

[@mishagladkov1995]

@@neverlandlibrary622 однозначно. В любом случае было интересно послушать

[@АлексейМешков-у5х]

Киркбрайд был отличным сценаристом с очень хорошей фантазией, и на месте современных сценаристов я бы ничего не менял и не опровергал в созданном им лоре.

[@zodiac4432]

Ты просто не читал коду

[@АлексейМешков-у5х]

@@zodiac4432 что это?

[@zodiac4432]

@@АлексейМешков-у5х это небольшой рассказ Киркбрайда про будущее Тамриэля Загугли "c0da" и поймёшь

[@Valar_M]

​@@zodiac4432Я пытался. Не прочитал. Это слишком... КоНцЕпТуАлЬнО

[@КириллФокин-ч5ж]

То есть если по пути Рагнара Рыжего, то рано или поздно башка слетит с плеч?

[@Алексей-з8ы3ь]

Мифопоэзия ирл: Солидная часть комьюнити свято уверенна что Талмор хочет развоплотить мир с помощью башен из-за авторитетного фанфика от бывшего разработчика и выдуманного лора на вики (и потому что об этом из каждого угла говорят)

[@pani_yabluko]

Вообще впервые слышу о таких понятиях. Было интересно послушать, спасибо.

[@thesteel8011]

Если я правильно понял, то оказывается "мифопея" есть в лоре Вархаммер 40000. Там местные орки обладают способностью, при которым если они собераются в группу/клан, то почти все во что они верят становятся реальностью. Банальный пример - цвета. Для них цвета обладают некой силой, красные - дают скорость, синий- удачу, фиолетовый - скрытность и т.д.

[@neverlandlibrary622]

Да. Это тамошни ВАААААААА))))"красная тачка ездит быстрее" Только ВААААААА это инстамифопея. Это понятие встречается в разных вселенных но часто работает с определенными условностям. И для каждой вселенной по своему.

[@lipofag]

Мифопея есть не только у орков. Она есть и у эльфов (забыл их название). Из-за этой мифопеи появилось божество, которое начало уничтожать всех. Я уже точно не помню детали, но да, там такое присутствует. Даже в нашем мире такое есть. Вот был всегда Зевс и прочие боги, а потом бац, и всегда был Бог, либо Аллах, и все эти боги аспекты друг друга. Хотя понятно, что в нашем мире это не так работает, не в фэнтези всё таки живём

[@lipofag]

Вспомнил, Эльдары называются

[@thesteel8011]

@@lipofag да, но насколько я понял только орки могут на прямую в реальном мире заставить работать то что физически не должно работать. В случае эльдар, они создали свои богов благодаря варпу( что то типо паралельного мира с другими законами и крайне чувствительная к эмоциям реальных существ), эльдары крайне одаренные в использовании силы/энергии варпа, так как являются искуственной расой созданной древними для войны.

[@thesteel8011]

@@lipofag насчет божества который начал убивать всех, ты не прав. Ее/оно/его зовут Слаанеш, бог удовольствии и всего связанного с этим. Она была создана не от веры в нее, а от того что эльдар почти поголовна занимались гедонизмом( не потребство короче) и из за этого в варпе накопилось так много этих эмоции наслаждении, что образовалась новое божесто хаоса, которую назвали Слаанеш

[@Marcus-Nonius]

Изображение Киркбрайта, мужиком, курящим самокрутки, говорит о всей команде создателей свитков, так как они не забивал на логику, лор и хронологию мира, никто.

[@neverlandlibrary622]

Вообще то это его оф фото))

[@Marcus-Nonius]

@@neverlandlibrary622 Правда что ли? Ну я не удивлён.

[@neverlandlibrary622]

@@Marcus-Nonius Я когда говорю о конкретной Личности стараюсь добавить его фото если оно есть. Страна должна знать героев в лицо))

[@echidnost]

Меня интересует,почему многие лороведы умалчивают новою магию в TESO. Почему она выглядит,как типичная магия из аниме, раньше же нормальная была.

[@neverlandlibrary622]

О этому есть лорное объяснение) И я на твиче это объяснял когда ПТС смотрели) Но вообще по магии планируется отдельное видео. Нужно пояснить как она работает.

[@echidnost]

​​@@neverlandlibrary622 На твиче меня нет,остается ждать видео)

[@lumingeeks]

@@neverlandlibrary622 в тесо достаточно много анлорных вещей, которые можно объяснить только существующим на тот момент прорывом дракона. Почему в Тесо только морнхолд, куда делся город альмалексия? Почему альмалексия победившая Мерунеса Дагона, не может выгнать сама сраных культистов из СВОЕГО ЖЕ ХРАМА???!?! Каким образом душелишенный попал в совнгард без посоха драконьего жреца и куда делся сам жрец? Тем более в Скайриме мы видим что после существования драконьего культа никто в совнгард таким способом точно не попадал. (Ну поскольку жрец живой спит в гробнице, посох при нем, портал закрыт) А способ попадания в скулдафн вообще убил)) В Скайриме прямо говорят что в совнгард НИКАК кроме как на драконе попасть нельзя. За то в тесо: "ну там короче тонельчик есть, пройдем через него"

[@neverlandlibrary622]

​@@lumingeeks В Легкую: 1) Монрхолд был разрушен и перестроен во время "захвата" моровинда (События описаны в книге подленной Барензии) не вижу никакого проблем тут собственно после того события город был очень сильно перестроен 2) Культисты действовали тайно и смогли "Нейтрализовать часть божественных сил Леди света". Об этом мы узнаем во время квеста 3) С посохом посложней я тоже в свое время это счел больше за косяк сценаристов но что мы имеем: Староверов которые с помощью древней магии открывают проход в совнгард. То есть по сути "брудфорсят дверь" с помощью магии. 4) Способ попадания в скулдафн очень просто объяснить как раз таки всегда был проход просто к событиями скайрима его завалило. В горах часто случаются оползни обвалы и тому подобное. Или он существует, но мы про него не знаем в скайриме. По вашему древние норды все на драконах туда попадали? Вы можете представить чтобы рядовой драугр полетел на драконе?? Кто тогда его построил? Драконы?? да ни в жизнь. Его построили обычные норды работяги их бы дракон на спине в жизни не стал тягать. Так что с проходом это максимально логично))

[@lumingeeks]

@@neverlandlibrary622 1) это конечно замечательно, но во первых, куда делась остальная часть города Альмалексия, ведь по сути Морнхолд - город в городе. Во вторых, почему Плаза Бриндизи Дорум называется Гильдейской, ведь нападение Мерунеса на морнхолд произошло до событий ТЕСО, она уже должна так называться. Куда пропала статуя, посвященная тем событиям? 2) Даже если подчинённых Альмы перебили, она - ЖИВОЕ БОЖЕСТВО. Она не в состоянии перебить шайку из низших Даэдра и культистов? 3) Хорошо, даже если они штурмовали портал и открыли его с помощью древней магии - куда жрец то делся. Ведь он должен охранять портал в совнгард, а его там попросту нет. 4) да, тут соглашусь, это логично, такой вариант развития событий достаточно правдив Upd: во втором пункте не дочитал, что часть сил, а не подчинённых. Но часть - это не все, Вивек продолжал держать целую луну, когда был на грани жизни и смерти, а Альма банду из болванчиков перебить не в состоянии?

[@kibberjabba8973]

Никогда не нравились концепции типо Мифопеи в мире Свитков да и в принципе в фентези. Какое то шизо объяснение там, где достаточно сказать: это было давно, никто уже не помнит как это было и какие там боги че делали, одни мифы остались, которые придумали/интерпретировали такие же смертные. Также, почитав комментарии удивился тому, что множество людей упрекают других комментаторов в том, что мол "Событие X нельзя объяснить Мифопеей" или "Действие X нельзя совершить с помощью Мифопеи", потому что "Мифопея не так работает или Мифопея не всесильна". Откуда эти граждане знают, как Мифопея вообще должна работать, если сам автор ролика, под которым эти комментарии оставлены, говорит, что хрен знает какие у этого принципа границы и как она вообще работает, что можно Мифопеей объяснять, а что нельзя. Вот лично я, из объяснений автора, могу сделать только один вывод, что это максимально жидкая концепция, которую на что угодно при желании можно натянуть.

[@Hadesold]

Пржалуйста, сделай видео о способох достижения божествености в Мире свитков, и персов которые этого достигли

[@speakea_sy5509]

Очень нужно это видео сделайте пожалуйста

[@ВиталийВасенькин-и1ф]

Блин, никогда не смотрел на события Морровинда с точки зрения мантлинга. Может по тому, что играл на пиратке и даже не знал перевода первых строк слов Азуры? Хороший, в общем, ролик. Автору удачи.

[@ДмитрийТарасюк-д2ю]

Все так, про мантлинг добавлю, что данное автором объяснение в TES 3 проговаривают напрямую, когда ГГ общается с шаманкой Уршилаку Нибани Месой она ему так и говорит, прямым текстом, я мол подумала, посмотрела видения, проверила знамения, получила откровение и т.д. и т.п. и могу уверенно сказать, что ты - не Нереварин и не воплощение Неревара, однако ты можешь им стать, если сделаешь верные шаги и не умрешь в процессе, а я тебя направлю.

[@neverlandlibrary622]

Именно так) Просто я не прибегал к ее цитированию потому что некоторые ее "фразы" уже подредконили. Да и можно списать на ее "имхо". Хорошее замечание.

[@mysterionlibrary]

Ооо, я Абожаю эти жутко замороченные космологически-мифологические концепции. Я с 11 лет сношал себе мозг подобными идеями из комиксов, игр и фильмов, так что в своём познании настолько преисполнился, что слово бы уже миллиард лет... короче, умею, знаю, но не практикую - становиться героем или, тем более, богом опасно, знаете ли: сразу столько лишних обязанностей появляется.

[@GFXDSRFS1]

Ролик хороший и интересный, но меня больше интересует, куда идёт этот бородатый эльф и, что он вечно записывает в своей книжке?

[@neverlandlibrary622]

Он путешествует по миру собирая знания. Систематизирует их и записывает свои мысли и наблюдений, которые вы слышите) Рот то не открывается)) А быть может это смертное проявление Хермеуса Моры кто знает)

[@АндрейТемченко-с8б]

Не понимаю всех этих любителей "ЛОРа", когда этот самый ЛОР беседковских игр - заунывная и абстрактная фигня, которая переписывается из части в часть. Канон то, что сценарист посчитает "прикольным". А для оправдания этого напридумано "мифопей", "прорывов драконов", "снов собак Талоса". Не понимаю, зачем относится к этой срани серьезно, если сами авторы воспринимают это как клоунаду. Зато люди устраивают "ЛОРные войны", с пеной у рта доказывают свои "теории". Читают стопки внутриигровых книг, что бы узнать про персонажа, которого отретконять в следующей части. Кстати, художественная ценность таких книг околонулевая, а полезность для "ЛОРа" свитков - отрицательная. Зато для ютуберов - целая золотая жила. Подобные ролики может нейросеть снимать, ведь можно пороть откровенную чушь, благо ЛОР такой невнятный. А следующий ролик может легко противоречить предыдущему. Потому что мифопея, и прорыв дракона. Еще и историю фолыча переписывают, своих инопланетян и довоенный винт запихивают. Уже жду 5ый фолл про древнюю цивилизацию и длц с "атмосферой Лавкрафта".

[@neverlandlibrary622]

Вы не понимаете, потому что не погружались в лор глубоко. Это как говорить "вот не понимаю зачем люди изучают историю ведь археологи постоянно находят что то новое и там можно много вредовых теорий понавыдумывать" Дальше по тексту. Все эти вещи имеют свои правила работы и ты ими не можешь все объяснить, а если пытаешься то как бы грош тебе цена Лоровед из тебя как из говна пуля. Да и нейросети не всесильны. Я джепитишкой ради интереса иногда пользуюсь порой там такая дрысня бывала. А кто будет слушать шиза, который сам себе противоречит? И кстати во всех играх так. В варкрафте вообще события редконят объясняя это так: "да просто потому что теперь так". В вахе собственно тоже. А дисней отрезал 5/6 вселенной и сказал "никаноньььь"

[@P41NK1LL3R]

на десятой минуте просмотра я начал думать о том, что "боже, какая ж это все муть, зачем я это смотрю?...". я думал, я плюс-минус шарю за ТЕС, но это выше моих сил...как будто монолог дотера послушал((

[@neverlandlibrary622]

Я еще максимально просто это объяснял. Если почитать холи вары дип лорщиков можно кукухой уехать далеко и на долго.

[@Seinar001]

Опа, а главный сценарист походу теософом был. А я и думаю, почему в Морре всё логично и интересно, а дальше сплошные европейские заимствования. Тип, мы сделали облу как властелин колец, апокриф как лафкрафт и т.д.

[@neverlandlibrary622]

Да заимствований там было много. Мора это глоток свежего воздуха был. Не без минусов но все же эта игра вырвала серию из "клишированного средневековья"

[@alexeychernous3784]

Странно, что рекомендации ютуба только сейчас посоветовали твой канал. Теперь запоем смотрю все видео подряд, спасибо за такой подробный и фундаментальный подход к изученю лора свитков!

[@neverlandlibrary622]

Ютуб вообще странная штука)

[@WhiteRaven2024]

Мне кажется, что после этого видео все массово начнут играть за редгардов называя их Большими Папами.

[@neverlandlibrary622]

Ну так и славно) А то кто совсем уже некому Шехай поднимать)

[@WhiteRaven2024]

@@neverlandlibrary622, дааааа. От удара ТАКОГО Шехая любой Нумидиум пощады попросит.

[@МихаилПолуянов-с3д]

И всё-таки "энантиоморфизм" 😌

[@neverlandlibrary622]

Есть и такие и такие переводы. Один с латыни второй с английского упрощенный. Но да если говорим про латынь (а скорей всего ей Кирк вдохновлялся потому что термин имеет почти одинаковое значение) то можно использовать "Энантиоморфизм"

[@Retov_vakuum]

О Терри Пратчеттовская концепция. И мощное магическое поле. Интересно, а Нирн плоский?

[@neverlandlibrary622]

Нет не плоский) На самом деле эта концепция еще до Пратчета была в мифах и легендах. Даже сейчас есть люди в нашем мире, которые верят в "материализацию мыслей".

[@Retov_vakuum]

@@neverlandlibrary622 , ага, карго культ.

[@Иван-м4ы4т]

Туева Хуча! Это прекрасно, и как это раньше такая фраза не была замечена мной!

[@AuVReLiAn]

Жду ролик про Талоса и deep dark lore

[@Morskoy-li2yv]

Спасибо. Было очень интересно. Я бы на месте сценаристов не вводил мифопею в лор.

[@neverlandlibrary622]

Я б оставил на уровне "слухов" как она сейчас и не развивал дальше) Пусть народ веселится.

[@artart3784]

По-моему, тот, кто внедрил в лор принцип "мифопеи" - настоящий гений, который взглянул не на поверхность событий, а именно в сам принцип построения мира. Попробую объяснить. Наш реальный мир - он в первую очередь материальный; такие понятия как душа, духовность, бог, божества, божественность, загробная жизнь, "энергия ци" и прочие им подобные не имеют в нашем мире никакого материального подтверждения, поэтому это всего лишь человеческие идеи, а в конечном счёте с научной точки зрения просто идеалистическое мракобесие. Таким образом в нашем реальном мире материя первична, а идея вторична (как совершенно правильно озвучивают классики марксизма, то есть последовательные материалисты: "бытие формирует сознание"). Главная же проблема всех без ислкючения фикшн-вселенных, а в первую очередь именно фэнтэзи-миров заключается в поломанной реалистичности, нарушении законов логики, физики, природы, экономики, причинно-следственных связей. И чем больше авторы добавляют новые слои лора, тем неминуемо всё больше возникает противоречий. Одним словом: "ФЭНТЭЗЯ"! Внедрение принципа "мифопеи" прямым текстом транслирует основополагающий принцип построения данной вселенной: идея - первична, материя - вторична. То есть, сознание формирует бытие. Таким образом, мироздание "древних свитков" является как бы обратным отражением нашего реального мира (или вывернутым наизнанку). Поэтому я и считаю Майкла Киркбрайта гением. Всем фикшн-вселенным не помешал бы не очередной "гениальный" автор всё новых и новых событий и прочих плюшек для игорьков (в виде классов, фишек, билдов и пр.), а настоящий философ. Я слегка изучал лоры нескольких вселенных (Forgotten Realms, Elder Scrolls, Dragon Age, World of Darkness), и по-моему у "древних свитков" он наиболее продуманный, а вот у "забытых королевств" самый тупой.

[@cal5857]

Даже если это всё работает, то как-то криво и через раз. Вот тот же Нереварин. Азура вкинула пророчество, чтобы нашёлся человек, который замантлит Неревара или у неё не хватило сил на полноценное воплощение Неревара, поэтому она создала это пророчество и более достойного назвала Нереварином и дала надеть его кольцо? Или вопрос про могущество даэдра. Вроде они не могут полноценно воздействовать на мир, но всё та же Азура сделала эльфов черными. Она так смогла, потому что целая раса верила в её могущество? Тогда почему те же Аэдра ещё не получили огромную силу в Нирне?

[@IamDallasGG]

А здорово они это придумали: любое событие можно просто объяснить тем, что в него сильно верили. Честно говоря попахивает матрицей какой-то

[@ignat11]

Нет, Нельзя. мифопея не всемогущая

[@TheZasrancheg]

Алкош, Акатош, Ауриэль один бог. Избранные Марукати: щас мы твой дракон шатать будим. Как-то смогли вычислили сколько надо людей чтобы по принципу Мифопея отделать Ауриэля от Акатоша

[@alexanderanderson4361]

Самый важный ролик в интернете. Вы, конечно, охренеете, но оба явления работают в реальности. Запомните их.

[@Stupayushiy]

только в реальности это называется "пост-правда"

[@YarGolubev]

В морровинде есть и альтернативный способ прохождения главного квеста без кольца и без Клинков Там нужно убить Вивека - получить его ДРУГОЙ СТРАЖ и восстановить его у последнего двемера . После чего можно идти к Дагот Уру

[@neverlandlibrary622]

Только со смертью Вивека появляется табличка о проклятом мире. А значит этот способ не каноничный. Перчатка для прохождения техничесик вообще не нужна. Можно сварить зелье защиты от магии сч помощью абуза алхимии долететь прыжком до горы взять разделитель и разрубатель. Побить сердце под зелькой и победа. Это называется игромех. Изначально планировалась вообще вторая ветка с присоединением к уру и много что осталось в игре от нее. Но она была вырезана перед релизом. Но некоторые диалоги вещи и неписи все еще существуют в игре.

[@YarGolubev]

@@neverlandlibrary622 Настолько некаконичный что они квесты прописали скрипты с активацией призрачного стража и палили данный способ прохождения в интервью данном Game Exe ну да ну да Как говорил Кен Ролстон: "Кроме того, мы хотим сделать извращенный вариант прохождения - в обход основного сценария. Мы собираемся включить в игру возможность отказаться от основного квеста, но тем не менее успешно прийти к финалу. Вычислить, как же именно можно выиграть, не проходя основной квест, будет крайне сложно. При честной игре, конечно же - только при помощи расспросов и исследований. Мне любопытно, обнаружит ли кто-нибудь из игроков такой вариант..."

[@YarGolubev]

@@neverlandlibrary622 Если сломать сердце через алхимию зачар на реген - то концовки не будет Азура не появится.

[@neverlandlibrary622]

Появляется. Спидран морку таким образом и все проходилось.@@YarGolubev

[@ОлексійГрабовецький-ц5э]

А что если мифопея - это сама магия? То есть если человек верит, что сможет изменить мир голосом, высечь искры из пальца или вызвать дремору, то он может это сделать потратив ману. Но один человек не сможет создать бога, статую или драконорождёного, но если достаточно много людей отдадут частичку своей маны, то измениться история. Также при достаточном количестве маны даже один человек сможет изменить мир. Получается, что человек в одеянии псиджика будет тратить меньше маны на заклинания, потому что люди верят в его могущество, а в какого-то торговца никто не верит, поэтому ему будет сложнее? Или вот например, придёт аргонианин учиться клинку души у редгаров, а редгарды будут убеждены, что никто кроме редгардов не сможет овладеть клинком, то ему придётся тратить дополнительную ману, что бы победить эту веру?

[@СерафимДеркачов-ь9ш]

Случайно зашёл на это видео ,ничего не понял но мемы смешные.Спасибо за видео!

[@ashspeaker7833]

Мне интересно, может концепция мифопеи, если принять ее как имеющую место быть в лоре свитков, быть эхом изначальной божественности жителей Тамриэля? Как многие верят, все расы произошли от эльнофей, а сами эльнофей произошли от эйдра, т.е. богов. Может быть, мифопея - этакое подсознательное наследие эльнофей, остаточная коллективная способность влиять на вполне себе материальный Нирн через нематериальные энергии Аурбиса Ух, загнул, аж у самого голова заболела

[@neverlandlibrary622]

Скорее это свойство "Магии". Как говорил Яргнум "мысль создает голос, а голоса сплетаются в хор". я не стал эту цитату приводить в видео но в целом возможно)

[@vdrmkr]

Кольцо не дали сразу шоб чел в себе сомневался и вот это вот всё, но всё равно продолжал идти, чем в последствии ещё больше докажет, что Нереварин. А то получится скукота как в скайриме, где с начала игры уже полубог.

[@Gumarist]

После прохождения Бард Тэил, сдова прл избранного делают меня подозрительным.

[@vaanisssh]

Надо было учить философию на втором курсе :D // чтобы не задаваться такими вопросами

[@Berlioz1991]

Если гг мантлингом становится Нереваром, то что тогда делает сам Неревар? Типа пусть тот васян с завода сделает за меня всю работу, а я на чиле, на расслабоне посижу и пофиг что там в пророчествах написано?

[@derenok7167]

меня уже давно не интересует лор древних свитков. Я толком ничего не смотрел на эту тему,а что смотрел - было очень давно... Ну лан ютуб

[@AshySamurai]

Видео шик. Стало понятнее, зачем везде проталкивают Талоса. Стал ещё сильнее не верить в его божественность!

[@neverlandlibrary622]

Именно за этим и пихают))

[@royal_user]

Сон от Азуры это когда нечаянно в переписке нажал видеозвонок и не успел сбросить - пришлось импровизировать про избранного😂😂😂

[@jamian_eg0istique]

Пример мифопеи есть в некотором виде и в берсерке: люди сами своей упорной верой создали бога причинности, который уже дальше сам начал управлять их судьбами. А что-то похожее на мантлинг оттуда же - это перерождение с бехелитом. Хотя лучше к этому подходит все таки путь нежити из первого дарк соулс. С оговорками, конечно

[@nalsurvoladgob2872]

и тогда уж ЛОРоСоздатели а не веды. а лороведы уже транслируют все от создателей

[@NateHigers148_8]

Короче, Мифопея - это если бы у орков из Вархаммера был эффект Манделы. Раз они верят, что статуя есть и была, то она будет

[@cain.adamson]

#CustomStories на твой трон главного лороведа тут новая попа метит. Парируй, Миш(а)ган 😂

[@Beaver-Gamer]

Всё просто, бойз, мифопея эта вагхъ

[@deni.6304]

Я как будто Золотую ветвь перечитываю)

[@ermacmacro9081]

Классная тема конечно! хотелось бы про ЧИМ ещё услышать, тоже довольно занятная тема или как Молаг Бал стал даэдра из короля дреуг королевства из параллельного мира))

[@nithurlut]

Кальпы это не совсем параллельные миры, это отрезки существования миров в цикле создания-разрушения. Молаг Бал остался после очередного поворота этого Колеса. А вот как ему это удалось - уже интересно.

[@ermacmacro9081]

@@nithurlut Лиг -кальпа? Молаг оттуда же

[@nithurlut]

@@ermacmacro9081 Лиг - побочный продукт одной из кальп, видимо. "Лиг был образован в результате странного происшествия, когда Нирн был свёрнут, а Тамриэль оставил свой отпечаток клэксографии в неизвестном месте". Я не силён в киркбрайдизме, но если применять аналогии с реальным миром, то "свёрнутый Нирн" может быть моментом когда энтропия вселенной достигла критической массы и та схлопнулась, чтобы расшириться опять. Повторяя цикл и совершая ещё один полный оборот Колеса, старая кальпа перестала существовать, новая только родилась, но в этот момент по какой-то причине кусок старой кальпы сохранился в неизвестном месте и продолжает существовать параллельно с новой кальпой.

[@ДмитрийРмовнер]

что за дебильное произношение? Дизлайк.

[@Arhipov_Arhipov]

КСТАТИ! О мифопее. Есть косвенная зацепка, о ней в Обливионе. В Обливионе есть "Кольцо нигилизма", которая даёт сопротивление к магии. Интересно в нём как раз название НИГИЛИЗМ (перевод с лат. nihil «ничто») - это по сути отрицание всех устоявшихся ценностей, идеалов и фундаментальных понятий. Можно предположить, что это кольцо работает по принципу ОТРИЦАНИЯ магии, то-есть прекращению веры в магию. Так как кольцо маленькое, то и сила "Отрицания" мала, (всего 11%).

[@neverlandlibrary622]

Тут просто название из сути предмета вот и все) Мифопея тут вовсе не нужна.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

А Бог будет сидеть тихо и не вмешиваться, пока какой-то таракан пытается его заменить собой?

[@neverlandlibrary622]

Боги вообще особо "вмешиваться" не могут)

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@neverlandlibrary622 эм, вроде те же аэдры очень даже могут. Да и послать кому ведение чтобы он сходил и сделал что-то, что может сломать ход замещения.

[@neverlandlibrary622]

@@АнтонСергеев-ъ9н Как раз Аэдра себя вообще никак не проявляют по сути очень сомнительно. А Даэдра живее всех живых. В Живого ты не мантлируеш просто так для этого нужен символичесский коллаж я затронул это понятие но сильно не развивал. Это как раз способ подменить историю которая даст возможность тебе совершить мантлинг уже опосля) Обычному смертному это не под силу он банально раньше умрет от старости.

[@АнтонСергеев-ъ9н]

@@neverlandlibrary622 перепутал. Думал как раз Даэдра свалили. Вообще кстати мантлинг он же сильно похож на использование веры разумных, просто "вы верите в бога, так я и есть он, вот смотрите че я сделал... а так то была не история о прошлых похождения, это были пророчества о нынешних похождения, просто забыли что это пророчества". То есть мантлинг для бессмертных? А как же герой который в мидго упомянут, он же смертный.

[@neverlandlibrary622]

@@АнтонСергеев-ъ9н Они "Умерли". Были когда то. Сейчас их нет. Даже лорхана называют "Мертвым богом" не просто так. В целом мантлинг взят из нашего мира как и мифопея)

[@ЛеройМалкинс]

На сколько помню до признания тебе нереваром кольцо тебя убивало как инструменты кагренака без стража. Мантлинг проходил не только неревар а и чемпион Серадила. Он проходил мантлинг Вайтстрайка и можно сказать что мантлинг Шао.

[@neverlandlibrary622]

Именно так)

[@sushkovich9075]

Зчем было заморачиваться Мантлингом и пытаться обьяснить почему тот или иной герой стал божеством, когда можно было просто обьянить это тем что избранный это перерождение героя или божества. типо в избранного вселилась душа Древнего героя или божества и таким орбразом он стал новым героем или божеством....)))

[@Fidel_Shafikov]

Слишком уж банально и неинтересно. А так, есть некая изюминка, некая особенность, что отличает мироустройство свитков от других схожих вселенных. Это же круто, когда авторы придумывают нечто свое, уникальное

[@nightrain912]

Кажется, идея схожая с мифопеей ещё у Пратчетта была. Она прямо очень органично ложится на канву любой магической вселенной, имхо

[@neverlandlibrary622]

Она и в реальном мире есть) Только вот не работает, но концепция есть.

[@Zhukov_R]

Эххх... если бы мифопея работала с тес 6... А то верим, верим, а оно всё никак😂

[@neverlandlibrary622]

в 25 будет))

[@Telarielle]

Чтобы понять мантлинг и мифопеи, можно прочитать "Мелкие боги" Пратчетта

[@neverlandlibrary622]

Там все таки детали разные, но да принцип один и тот же.

[@spring1942]

Мифопея это как тульпа практически

[@hiromihirota654]

А что, если какой-нибудь сельский н'вах решит, что он, допустим, Ауриэль и начнет стрелять, как Ауриэль, одеваться, как Ауриэль, найдет такого же блаженношо Тринимака, и выстрелит его сердцем в океан, его точно приберет Ауриэль? Не Шеогорат?

[@hiromihirota654]

Блин, Лорхана конечно же. И работает ли мифопея с Даэдра?

[@hiromihirota654]

Блин, Лорхана жи

[@геральтривийский-ф2ц]

Короче Мифопея это вархаммер

[@Reinart_The_Qilin]

Не н*е*ревара, а Нерев*а*ра Он ведь Нерев*а*рин

[@МиколаБобуський]

Тобишь виходит Алдуин первый дотер мира тез?

[@МиколаБобуський]

Типа в него несколько пап имея ввиду аспектов акатоша

[@ГерманВоронов-у3ы]

Кому молиться чтобы у тебя темы для роликов не закончились?!

[@ignat11]

В тесо их тысячи, так что не переживай не закончатся

[@ВладиславСубботин-з1э]

Я думаю, по такой логике герои остальных частей серии тоже мантлировали.Правда это лишь моя теория, и я пока не понял в кого они превратились. Если у кого-то есть предположения, напишите

[@neverlandlibrary622]

Есть такая теория) И кстати не самая безумная.

[@AlexisSanchezIIVVV]

Ну Морровинд, Сайрус в Редгарде, ЧС становится Шигоратом, Пелиналом

[@ignat11]

​@@AlexisSanchezIIVVV Сайрус аватар, а не воплощение

[@ignat11]

Чс в пелинала и шео, довакин в вулфхарта ( согласно другой теории в талоса)

[@AlexisSanchezIIVVV]

@@ignat11 я не написал довакина, потому что мне кажется его история еще не закончилась

[@Tzzeeentch]

В общем ваша ТЕС это Ваха.

[@nazarnovitsky9868]

Благодарим за новый видеоролик !!! 😊

[@ПашкаИванов-я8й]

Мне кажется мифопею можно объяснить с позиции ВАААК орков из вархаммера. Если масса жителей Мундуса, ну или Тамриэля в частности, во что-то искренне верят - в поле их психического потенциала это становится реальностью.

[@neverlandlibrary622]

ВААААА действует мгновенно (ну то есть по мере накопления орков в одном месте). Тут же пролонгированное событие на тысячи лет. Но в целом да концепция похожа. И создание "возмущения" в окружающей реальности.

[@ПашкаИванов-я8й]

@@neverlandlibrary622 ну поэтому я не сказал что этот тот же самый принцип и его с плагиатили, а сказал что можно объяснить с его позиции, как близкого по природе явления. Эт само собой. Кстати спасибо за видео, очень интересно слушать.

[@Virass]

Как по мне эти 2 понятия + прорыв дракона можно сравнить с квантовой механикой в нашем мире. К примеру состояние суперпозиции, явление не совсем логичное с бытовой точки зрения, но оно есть. С одной стороны это сценарный чит, а с другой та пелена тайны вымышленного мира о природе которой до конца сами авторы не знакомы. Недосказанность и отсутствие четкого определения создаёт почву для фанатских размышлений и дискуссий

[@afonyatarabukin]

согласен, Ashking дурачок

[@neverlandlibrary622]

Я б не назвал его дурачком. Все таки он очень много для лора сделал в СНГ.

[@Reman_Cyrodiil]

А целом видео отличное, но всё же как по мне, самое хреновое что есть в лоре это не мантлинг и мифепея, а концепция узника, которую можно также трактовать по разному, и это вызывает множество споров и конфликтов о способностях узничества

[@neverlandlibrary622]

Да есть и такое) Но у нее статус еще более неопределенный чем у этих понятий.

[@Reman_Cyrodiil]

@@neverlandlibrary622 именно так, просто эта тема особенно популярна у tes-скайлеров чаще всего в тг. Они там часто завышают концепцию узников выше того же ЧИМ

[@lumingeeks]

@@Reman_Cyrodiil а что за концепция узника, слышал о ней, но явно не в контексте лора ТЕС.

[@Reman_Cyrodiil]

@@lumingeeks то, что некоторые герои(за которых мы играем) являются узниками, мол они осознают, что находятся в "материальной тюрьме" и поэтому сами вершат свою судьбу. Я сам не люблю эту тему, потому что есть несколько трактовок на узника через ломание 4 стены, а я просто ненавижу это явление

[@acrapid7845]

Наверное, чтобы увлекаться всеми этими хитросплетениями баек, надо быть мощным таким правоверным идеалистом.

[@neverlandlibrary622]

Ды так можно про все сказать)

[@acrapid7845]

@@neverlandlibrary622 Нет, есть на свете сказочки для суровых материалистов. Вроде "Иван коровий сын" ;)

[@neverlandlibrary622]

@@acrapid7845 Все это лишь сказки)