Что такое подлинная духовность - Виктор Куриленко

Виктор Куриленко - Что такое подлинная духовность.
Сайт Виктора Куриленко: vkurylenko.org/
Полная проповедь здесь: bit.ly/36gKKbf

[@iZAPMath]

Мне очень нравится ваш канал, у вас ободрительные проповеди! Виктор Куриленко ободряет своей мудростью и Божьей истиной!

[@slava888]

ГОСПОДЬ грядёт! Маран-афа ❗👑✝️🙏🔥♥️

[@user-ne9ef8cr2f]

Зима без снега... Ночь без ярких звёзд... Что хорошо, пусть каждый сам решает. Но вот одно хочу сказать всерьёз - Любви без жертвы просто не бывает. Как не бывает дома без дверей, Как не бывает соловья без песен, И свадьбы без подарков и гостей, И комнаты для отдыха без кресел. Без жертвы сердца нет святой любви, Всё остальное грубая подделка. Возьми хоть лужу морем объяви, А кораблю в ней будет очень мелко. Любовь имеет свойство отдавать, Не требуя назад своих процентов. Любовь способна очень долго ждать И ей не нужен шум аплодисментов. Она готова всё собой покрыть, Забыть ошибки и простить измену. И то, что разорвалось снова сшить, И расколоть непониманья стену. Она дана не с тем, чтобы развлечься, Она не вдруг возникнувший каприз. И если нет любви - зачем нам вечность?! И если нет любви - зачем нам жизнь?!... Рассвет без солнца и дожди без гроз, Такое этот мир, наверно, знает. Но также знаю я, причём всерьёз - Любви без жертвы точно не бывает. (авторский

[@user-jm8tb7li5z]

Амин

[@user-vn8zq1bf6w]

подлинная. Спасибо за ваш канал ")

[@user-ne9ef8cr2f]

Не позволяй в себе унизить Бога: Не будь вульгарным и не делай зла, И струн чужой души рукой не трогай, И чью -то совесть не сжигай дотла. Не осуждай ошибки и пороки, Не бей наотмашь тех, кто низко пал, Не будь в словах насмешливо-жестоким И не криви лицо своё в оскал. Пусть из тебя не лезут с воем черти И не текут потоки мутных рек, Не забывай, что ты такой же смертный, Такой же слабый, грешный человек. Не позволяй в себе унизить Бога: Твори добро, неси тепло и свет, Отдай, что есть, - пусть у тебя немного, Отдай и то, чего, ты думал, нет. Отдай любовь, отдай свою надежду И раздели мечты напополам; Не бойся подарить с избытком нежность - Всё это разошли по адресам. Ведь мы пришли сюда лишь на мгновенье, Мы - прах, мы - тень, мы - мимолётный пар, Но каждый в этой жизни очень ценен, Для каждого есть свой репертуар. И жив Господь, наш любящий Создатель, Он знает Путь, ведущий снова в рай. Он дарит мир в прекраснейшем формате... Ты только Бога в Нём не унижай! (авторский

[@andrewchernow2145]

Проповедь хорошая. Заголовок поправьте.

[@user-mp6ct7qx5m]

Простите, а кто расскажет, что такое Тысячелетнее Царство Христа ?

[@user-mp6ct7qx5m]

Скажите, а я правильно понял, грешники в данное время мучаются в аду под землёй ?

[@jw.6323]

Цитирование стихов из некачественного перевода , не приблизит людей к Богу ! Люди не могут иза вас понять где о Боге Иегове говорится , а где о его творении сыне Иисусе, вы господькаете и туда и туда.

[@jw.6323]

Вы знаете пища духовная может быть поверхностной и толку от неё не будет! Как в примере с милионами людьми, что они знают о Боге если их пичкают ложью с СП , рассказывают , что бог сам себя послал на землю и т.д ? Они даже не могут отличить где о Боге говорится, а где о его творении сыне!!!! Почему вы знаете что 2+2=4 , а не 5или 6 ?? А разве детали и т.д. тоже по Вам можно ляп - тяп???? Не возможно стать хирургом ,без знаний , да и ни кем в жизни даже водителем , а как тогда христианином с полным ОТЦУТСТВИЕМ понимания??????🤔🤔🤔🤔 Сам «Бог желает, чтобы люди всякого рода спаслись и пришли к точному 👈 знанию истины» (1 Тимофею) Согласно Библии, знание ценится выше золота (Пр 8:10; 20:15). Иисус подчеркивал, что очень важно приобретать знания о нем и его Отце; о важности знания неоднократно говорится в книгах Христианских Греческих Писаний (Ин 17:3; Фп 1:9; 2Пт 3:18). Хороший пример подали Верийцы! Поэтому стали верующими многие из них» (Деяния 17:10-12). Их поиски не были поверхностными. Они не делали выводы на основании одной-двух кратких бесед с Павлом. Обратите внимание, что верийцы «приняли слово с необычайным рвением». Это говорит о настрое, с которым они подходили к исследованию Писаний. Они не были легковерными и в то же время не были скептиками. Они не были настроены критически по отношению к тому, что объяснял им Павел - один из тех, кто передавал весть от Бога.

[@olehyuskevych2973]

Не гріши, навернися до Господа правди і життя. А доброго перекладу Слова Божого шукай в традиційних Бібліях. Розпочни з Біблії короля Якова, або Женевської Біблії...

[@jw.6323]

@@olehyuskevych2973 не надо советовать , музейные искажённые варианты , не разбираясь!!!! ПНМ считается лучшей в мире по независимым иследованиям!!!! Зачем на тысячах искоженияз веру строить? Допустим:СП которым пользуются большинство -- стоит в самом низу , его только такие как вы используют и не один библиист для исследования!! Тут и фото и описание, методы, таблицы рейтинги и т.д !! Под таблицами будет писаться ,,нажмите здесь,, и будет разеснение! По методу - Эрнст Кадман Колвелл (Ernest Cadman Colwell, 1901-1974) - текстолог, исследователь Нового Завета (Греческих Писаний Библии), посвятивший этому всю свою жизнь. · Был первым президентом Школы теологии в Клермонте (в 1957-1968 годах); · президентом Чикагского университета; · основателем Института Античности и Христианства при университете в Клермонте, почётный профессор этого университета. · Подготовил многих учёных, позже ставших библеистами с мировым именем. Помимо прочего, создал ряд методов текстологического анализа греческих текстов Нового Завета; сформулировал правила грамматики греческого языка Койне, которые по сей день используются переводчиками Библии разных стран o-religii.ru/colwell.htm вы знаете , мало кто имеет учёную степень, вы знаете о придикатах, о глагольных сказуемым и т.д., я вам скажу больше, нет ни одного перевода на 100% идеальным 👈, но по плюсам и минусам ПНМ считается лучший о чём говорят многие источники и исследователи с ригалиями! 👈 Это учёные языковеды и лингвисты, которые дают оценку Переводу Нового Мира, так же не являются Свидетелями Иеговы. Фамилии не одного, а шестерых специалистов. 1) Джейсон Бедун. Адтюкт-профессор религиоведения Университета Северной Аризоны в Флагстаффе( США, штат Аризона). 2) Эдгар Й. Гудспит, переводчик греческого "Нового Завета", в "Американском переводе". 3) Александр Томпсон, знаток еврейского и греческого языков. 4) Бенджамин Кедар, профессор, знаток еврейского языка, из Израиля. 5) Теолог Хоутман. 6) Рейкел тен Кате, доктор, специалист в области древнееврейского языка. Это специалисты, с мировой известностью. Вам, достаточно? Будьте добры, назовите мне общеизвестных специалистов одобривших Синодальный Перевод??..🤔🤔🤔🤔 Только большая просьба, мнение специалистов, а не православных бородатых мужиков в разных халатах! _________ При отсутствии других можно и СП пользоваться, но По рейтингу СП стоит в самом низу, в нём много искажений, им не пользуется ни один библиист для исследования,?? это музейный экспонат повторяю, имя Бога удалено от более чем 7000 тыс раз , оставили 9 , множество вставок и подтасовок, на мешана вульгата ..... Бог хотел что бы вы низким сортом пользовались? Многие люди ни чего не знают , да и не узнаете по своей упёртости, Иисус имя Бога своим ученикам открыл , но не тем кто отвергает лучшее, потому как до сих пор не вразумились что бы воздать ему славу! Да отец этого мира , тоже отец ! Имя исключительная отличаемость ! И СП это Запорожец при наличие Мерседеса! Вам и многим бы с азов начать, но почему-то отвергают логику , здравомыслие , Иегову , высказывания самого Христа и апостолов, так же противятся истене ! СП делался с Textus Receptus - это не копии с оригиналов, это копии с копий с копий с копий и т.д. Это очень поздняя и очень искаженная копия, сильно связанная с латинской Вульгатой, которая сама по себе не верх точности. Эффект глухого телефона. Да, мы имеем несколько тысяч копий Нового завета, и их сравнение позволяет с большой точностью установить, каким был первоначальный текст. И это сравнение показывает, что в очень многих местах этот текст не такой, как TR. Непонятно, почему НЕКОТОРЫЕ так защищают TR аааа? Это общеизвестно очень искаженный текст, этот факт не оспаривает ни один библеист. Он не используется ни в каких серьезных исследованиях, по нему не делаются переводы Библии. Это экспонат музея , но не истина в последней инстанции!

[@jw.6323]

@@olehyuskevych2973 вы прямо академик в выражении мысли: я грешу , потому что это сказал Олег .... Смешно!

[@olehyuskevych2973]

@@jw.6323 Не хочу дискутувати з членом корпорації "свідків Єгови", але твоє сіяння сумнівів в правильному розумінні Слова Божого в рядах християн віри євангельської є діяльністю ворожою. Ти ж тут не прийшов почерпнути доброї науки на збудування, а долити ложечку отрути.