Что такое психология? | Джордан Питерсон, перевод

[@GeorgePetrenko]

Благодарю за этот перевод! Я практически ничего не понял, даже по русски))

[@Lisa_Alice_1234]

Спасибо)) я бы с удовольствием посмотрела всю беседу. ❤

[@Dante43437]

У Хемингуэя есть такие строки: Мы отказались от Бога. У кого теперь мы просить прощения? Мы будем просить прощения у себя. Спасибо за переводы Джордана!

[@niilsrudetski6847]

Спасибо за перевод😊

[@raidosunson5123]

спасибо за ваш труд

[@КаниБис]

Супер!!! 🎉

[@kuchiyeva]

Спасибо ❤️

[@Soulworkuta]

Очень круто!❤ спасибо за перевод.

[@iShepart]

Спасибо!

[@bigdf]

Прекрасно! Именно эта мысль мне сегодня была необходима.

[@johnhawkins489]

Спасибо за переводы!

[@romanabramov3688]

Джордан крут. Лёня тоже молодец!

[@miserablehero7072]

Дорогой дневник в будущем я бы хотел переводить видео Дж Пи как Лёня😌

[@mdihaf]

Мы с радостью тебя поддержим! Очень не хватает переводов Питерсона на ютьюбе

[@egidijusjaraminas2551]

👍

[@honor9lite36]

Начало анекдота от философа: "Встретились как-то австриец, швейцарец и немец..."

[@Serzhantinho]

Забавно смотреть как мистер Лобстер рассказывает с закрытыми глазами 😅

[@FARAapushora]

И нечего не понять

[@coloursofmatrix]

Он читает 😎

[@Serzhantinho]

Лёня, спасибо за выпуск! Очень интересно. Скажи пожалуйста, слышал ли ты о Кейтлин Моран? Она сейчас довольно популярна и ее можно назвать как главный критик Питерсона в ее книге " Что на счет мужчин?". Было бы интересно послушать ее.

[@mozjiqok]

Спасибо! Не слышал, посмотрю

[@Александр-Лютый-и1л]

Человек пишет что это Бред. А сам пишет с ошибками!!! Наверное он МУДРЫЙ))))

[@redbloodninja]

Будет продолжение?

[@mozjiqok]

Не думаю

[@Мурчикблин]

Откуда отрывок!? Что за интервью?

[@VitalyTyukavin]

Ну да, до Питерсона интегрировать учения Фрейда и Юнга не пытался никто) Угу, записал.

[@YouNikSan]

Кажется надо поступать на психологический

[@vladislavgrishin1307]

Как, что-то может перерождаться во сне? Весёлые эти ребята - мыслители, оставившие свои концепции в надежде на саморазвитие - другим. Но, на самом деле ничего не изменилось, все уйдет в забвение. Сознанию не нужны сложные концепции, - на самом деле! ноо....и пустота никому не нужна. Достаточно одного человека, который знает самого себя и играющий - осознавая свою роль в условном факторе существования относительно этих вещей. Самость самоочевидна, которую не затрагивает три аспекта времени. Всё выдумки. В каких объектных мирах Сознания по средствам формы вы не рождались, ваша роль предопределена.

[@paveliovzhenko7986]

с виду не скажешь что веселые)

[@FARAapushora]

А что Юнга можно понять

[@TheSly1987]

Ихтис!

[@НурбекАйткулов-я1л]

Когда богу нужна защита чтобы придумать такое понятие как самость, у тебя никудышный бог

[@РобинБобин-э4э]

"Душа по своей природе - христианская" ... А лёд по своей природе - хоккей.

[@НадеждаБаландюк-я7ъ]

христианка

[@JalexWROK]

Тот момент когда теоретическая психология не имеет ничего общего с практикой. Какой то поток сознания без внятного целепологания.

[@stepan1290]

Вот только эта теоретическая психология, созданная Фрейдом и Юнгом, является основой для всей современной

[@JalexWROK]

@@stepan1290 тут такое дело. Конечно заслуга Фрейда и Юнга в том что они сфокусировали и создали это направление, все что касается их идей 90 процентов давно опровергнуто и найдены давольно эффективные методики для решения душевных проблем. Поэтому персонаж что вещает в ролике видимо рассказывает о чем то что ему важно но хз я вообще ничего непонял из того что он сказал и для чего это? =)

[@arturmurkin5463]

Это как раз была практика (да ещё какая!!!!) и на основании этой практики родились эти идеи что носит общее название "Психодинамические глубинные теории личности" к ним относится прежде всего: психоанализ З.Фрейда, индивидуальная психология А. Адлера, лакановский психоанализ ( по имени Ж. Лакана), неофрейдизм: Э. Фромма, В. Райха, Э. Берн, etc etc etc фрейдомарксизм франкфуртской школы философии : Г. Маркузе, Т. Адорно, опять же Э. Фромм, В. Райх ... etc etc etc. +/- Особняком стоит аналитическая психология К.Юнга и его последователей и тех исследователей в различных областях науки и искусства, которые приняли эту парадигму трактовки психического сюда можно еще отнести психосинтез Р. Ассаджоли. Разлом заключался в том, что первые оставались в парадигме ( хотя с оговорками) идей модерна и так называемого Просвещения. вторые же усомнились в этом ( см. группа "Эранос" персоналии) подвергли основы этой парадигмы анализу психологическому, социологическому, культурологическому, антропологическому etc. и тут есть очень интересные продолжения, в частности "Социология воображения" Жильбера Дюрана связавшая в едином концепте антропологического траекта от философских продолжений квантовой физики до идей в области физиологии Бехтерева В.М. Ухтомского А.А. ( кн. "Учение о доминанте") и многое чего другого

[@arturmurkin5463]

@@JalexWROK 90 % неужели!? Список в студию, а лучше Вам за кафедру

[@JalexWROK]

@@arturmurkin5463 вам шашечки или ехать?

[@sievietesieviete-t5u]

ну такой бред ! людям нечево делать ..

[@Диологи-р2ж]

дурь

[@ARTUSSIK]

В целом всё сказано верно. Как бы мы с Китаем не сепарировались от этой системы, мы все будем жить в одной из её модификаций. Но возможно в этом и есть наша цель.

[@nikitazaharchenko5416]

Китай? При чëм здесь Китай..?

[@finderboy5693]

ты сам понял что сказал Питерсон?)