Что такое синтезатор?

Электромузыкальный препод Евгений Климин
boosty.to/klim...
et-sys.art/les...
Получасовая лекция о сути работы синтезаторов. С прикольно звучащими примерами и уникальными историческими артефактами.

[@Jao_Da]

Сэр, не бросайте это дело. Очень интересно Вас слушать и смотреть.

[@meditationflute5459]

Офигенски. Вроде это все понятно было, но большое спасибо за систематизированное изложение!

[@Anton...M]

Чумачедчий ролик. Вы так все понятно объяснили... Было очень интересно.

[@aleksaleks18]

Чрезвычайно интересно! Спасибо, Евгений!

[@user-adiluk]

Хороший ликбез, - с Новым годом, Евгений!

[@ivanovivan5234]

Вот казалось все уже давно знаешь о синтах, но Евгению удалось доступно объяснить про огибающую фильтра, после чего в голове окончательно все уложилось на нужные полочки. Спасибо.

[@EduardPlexxx]

Это было очень интересно и понятно. Спасибо!

[@smiletime6626]

Всё это интересно, но это всё один из типов синтеза - субтрактивный, который, как не странно, основывается на вычетаниии ( удалении ). То есть есть волна и из нее вычитается не нужное путем настроек ADSR и фильтрации частот, а потом уже остальные настройки: компрессия, дилэй, реверб и панорама. Этот тип синтеза технически самый простой и самый распространенный. А вот есть ещё FM синтез, здесь куда интереснее. Путем модуляции несущей волны и второй ( модулятора), или даже модуляции более двух волн получаются очень интересные звуки.

[@klimin_teoretik]

@@smiletime6626 Займусь, дайте срок и эфэм синтезом

[@I___]

насколько я помню, таким синтезатором был аналоговый KORG монофонический ещё в 70-х годах, там было вроде 5 генераторов, включая белый шум, которые можно было соединять разнообразно.) ...поражал фантастичностью выдаваемых звуков! жаль только музыканты не умели им пользоваться... ну не считая Кейта Эмерсона.)

[@alexbem6677]

А есть ещё синтез аддитивный -- см мой кам.

[@cosmicslider1307]

@@I___ Не знаю, играл ли Эмерсон на KORG, но точно - на Муг-синтезаторе и Хаммонд-органе и через совершенно фантастические колонки Лесли.

[@DobruyPsihopat]

Посмотрел на свою голову, в пол второго ночи. Спасибо... Точно высплюсь.....

[@nikolayharlamov7990]

Дядь, подписался. Спасибо.

[@ink74]

Хотя я и не музыкант,но было очень интересно.

[@stln_damage]

ждем дальше, мегаинформативно

[@otets_ambroziy]

У каждого электронщика должен быть свой аналоговый синтезатор)

[@akaSVAT]

Зашибись. Несите разумное, доброе, вечное. И где Вы были с этим видосом в моём 1992г.?

[@vmened]

Мне электронщику-физику ядерщику без музыкального образования было интересно. Спасибо!

[@vsh369]

Для меня изучение радиоэлектроники на любительском уровне было лучшим способом осмысления теории музыки.

[@nikl_dreamer]

Спасибо)

[@LeonidSavenko]

Уважаемый автор, попробуйте использовать программу Nvidia Broadcast в сочетании с видеокартой семейства RTX. ИИ позволяет читать текст, но глаза при этом всегда будут смотреть на зрителя) За материал спасибо! Посмотрел с удовольствием, хорошее изложение 👍

[@MrFirst-ui6le]

Я думаю, что при помощи синтезатора при желании если постараться можно заменить оркестр Конечно для этого фонограмму придётся дописывать несколько раз

[@ВиталийМузыкальный-э7т]

Спасибо, что то новое для себя услышал. Поставил как то давно программу Sunvox. В ней нодовая система, где собираешь различные схемы, и далее извлекаешь звук. Мне понравилось, что да как звучит, минимализм и простота, но только вот знаний в этой области ноль. Как в теории музыки, так и в том, как работает синтезатор, и электроннике. Так, просто любопытно было поиграться. С Чем то вроде разобрался, методом тыка, но во что-то совсем не вник. Всякие lfo, fm, фильтры, компрессор и другие элементы не врубился. Начал читать описание, но понимаю, что не хватает базы. Вот по кусочком и собираю базу эту время от времени.

[@artemsilivanchik]

Круто! И про музыку рассказал, и на Пайтоне программу написал, и схему генератора на инверторе собрал👍

[@sepic5407]

был использован т.н. триггер Шмидта с инвертором на выходе а при использовании инвертора - требуется дополнительная ПОС по напряжению

[@ObOBCEM]

Вы расскажите ещё о "Мелотроне". Это ведь тоже семплер, только очень специфический. В принципе, отличается лишь носителем семплов, а электронная составляющая, фильтры, октавные делители и проч, всё имеет место быть.

[@alexbem6677]

И не специфический вовсе, а вполне себе полноценный, и, более того -- очень успешный в коммерческом плане --The Beatles, Pink Floyd, J. M. Jarre, да и много кто ещё из известных музыканто с большим удовольствием на нём играли, а кое-кто с удовольствием играет и сейчас.

[@ObOBCEM]

​@@alexbem6677 😁 Специфический - не значит неполноценный или неуспешный. Специфический - свойственный только данному предмету, характерный, отличительный. "Люби родной язык! Читай и пиши правильно!" (С)советский букварь.

[@Gennady.Kozarenko]

Буквально вчера узнал (незнаю, насколько правда), что у А. Зацепина был свой "меллотрон" -- от тоже сэмплы записывал.

[@ObOBCEM]

​@Gennady.Kozarenko Не слышал. Знаю, что он использовал ленточные магнитофоны для семплирования и воспроизведения. А так же модульный ЭМСИ. Но это не совсем семплер. Про Мелотрон у него не слышал. Хотя допускаю такую возможность. Почему бы и нет?

[@ObOBCEM]

@@Gennady.Kozarenko Вот что я накопал про Зацепина и Мелотрон (цитата): " Александр Зацепин использовал Мелотрон в своей работе. Мелотрон - это один из первых инструментов, который использовал принцип сэмплирования, но на аналоговой основе. Он был разработан в Великобритании в 1960-х годах и стал популярным среди музыкантов в 1970-е годы, особенно в прогрессивном роке, а также в кино и на телевидении. Мелотрон и его использование: Мелотрон - это инструмент, который использует ленты с записанными звуками, и при нажатии клавиш проигрывает сэмплированные фрагменты звуков инструментов или голосов. Это устройство позволило музыкантам создавать звуки оркестровых инструментов, пения и других звуковых эффектов, которые не были доступны на обычных синтезаторах того времени. Применение Зацепиным: Александр Зацепин использовал Мелотрон для создания более насыщенных и оркестровых звучаний, добавляя в свои композиции звучание оркестровых инструментов и вокалов. В его работах, особенно в фильмах и музыкальных проектах 1970-х годов, можно услышать характерные звуки Мелотрона - такие, как струнные секции, хор и другие тембры. Примером такого использования может быть его музыка к фильмам и телесериалам, где Мелотрон помогает создать атмосферу, насыщенную оркестровыми и вокальными эффектами, которые добавляют эмоциональную глубину и эпичность. Влияние на его музыку: Мелотрон идеально подходил для Зацепина, поскольку он искал способы смешивания традиционных оркестровых звуков с электронной музыкой. Это позволило ему создавать уникальные звуковые ландшафты, где органично переплетались элементы живой музыки и электронные текстуры. Таким образом, Мелотрон был важным инструментом в арсенале Зацепина для создания характерных звуков, которые стали визитной карточкой его музыки в кино и на телевидении."

[@CuLozus]

Вступление долгое конечно. Хотел просто рассказать, но как-то замудрил. Но впринципе хорошее видео.

[@nomadramon]

Первоклассно объясняете!

[@andreylarin]

Старые ламповые телевизоры и преобразователи пищали из за того, что сердечник трансформатора на физическом уровне издавал звук по причине эффекта магнитострикции (изменения размера). Т.е. выполняя роль высокочастотного динамика вглубине схемы...

[@Haos-f2i]

Мог пищать ,а мог и не пищать.При чем в одних и тех же марках и схемах.

[@Haos-f2i]

@@ВасяКуролесов-х5ш Ну факт есть факт,кучу перебрал,пищал на одном черно-белом,на Иверии-тиристорном и на Erisson,больше не встречал.И то в основном включишь-пищит,через какое то время перестает.

[@Haos-f2i]

@ВасяКуролесов-х5ш Ну это может быть.За гранью моей слышимости.

[@alexbem6677]

Не только строчник. Отклоняха тоже нехило так скулила в унисон.

[@cosmicslider1307]

Спасибо! Хотелось бы продолжение, а именно: про АНС, про ремонт той невероятной модели отечественного синтезатора и о других первых моделях у нас и за рубежом. Да, вроде бы синтезатор - самодостаточный инструмент для одних целей, но для других (например, для игры в классическом оркестре) не подходит. А выпадает его звук из структуры классических акустических инструментов именно по причине отсутствия натуральных обертонов. Сэмплы - хорошее дело для написания музыки на компьютере, но не для игры в оркестре. Изучал ли кто-нибудь проблему создания инструмента, который бы идеально вписывался в классический оркестр?

[@klimin_teoretik]

1) спасибо 2) про АНС здорово рассказала Олеся Ростовская здесь kzbin.infoeD35pOhAijA?si=yKmKTGPT-sd_oHjA. Во второй половине, после Медушевского. 3) По инструменту Термена сейчас пишу статью сам и участвую в создании виртуальной копии. Для лекции не созрел. Но!!!! Если кто в Москве, приходите на выставку, гармониум стоит и про него рассказываем. По четвергам мы, ведëм кураторские экскурсии. Билеты вот ceam.space/archive_exhibition

[@klimin_teoretik]

4) синт в оркестре - конкретный случай. Опера "Семëн Котко". Там у Прокофьева в партитуре баян, которого в симфоническом оркестре стандартно нет. Нанимают со стороны. Вот на премьере в Мариинке играл баянист. А на повторном показе поставили синтезатор, и даже не корг, а касио. Звучало не айс. Но дело тут имхо даже не в обертонах, а в отсутствии музыканта. Семплы можно записать со всеми обертонами. А баяниста с его любовью к инструменту и десятками лет интимных с ним отношений на чип не оцифруешь

[@cosmicslider1307]

@@klimin_teoretik Да, так и есть.

[@alexbem6677]

@@klimin_teoretik У терменвокса и микроволновой печки есть одно общее свойство -- эти два гаджета появились на свет благодаря военным разработкам. И если мвп произошла на свет от радара (рлс), то терменвокс -- от миноискателя. Именно их разработкой занимался Термен в 20-х годах. А принцип действия практически одинаков.

[@Natali_Kim593]

Нихрена не понятно, но очень интересно😅😅😅😅😅😅

[@klimin_teoretik]

@@Natali_Kim593 кхм... А в, каком бы месте провентилировать чтоб стало понятнее?

[@Natali_Kim593]

@klimin_teoretik если поможет, у себя где нить провентелируйте. Просто это не моя тема. Если непонятно, это тоже нормально.

[@Pubvoice]

Интересное видео, только звук голоса нужно сделать громче, а то сидя в наушниках делаешь звук то громче во время голоса но когда появляются звуки разные то уху становится больно. Особенно чуть не оглох когда был писк неисправного телевизора...

[@Jao_Da]

Очень интересно, но ни чего не понятно. Подписался)))

[@LidOk_C.]

Casio CT S1 синт или цифровое пианино?

[@vsh369]

У вас есть телеграм канал?

[@Ольга-ь7с1з]

Музыкальные синтезаторы - это большие, тяжёлые гробы с кучей крутилок☝️

[@alexbem6677]

А самые первые синты были даже не гробы, а скорее часть архитектуры.

[@Alias-v9u]

Неспорю, НЕ ЗНАЛ!😂 І неспорю!

[@pavelr2484]

чпачибо sierraподарившей тренд на звуковые карты в персоналкахи в 90х инр и программ для создания треков из семплов было море, только семплы были у музыкантов

[@OrgStinx]

Интересное и познавательное видео. Как называется виртуальный синтезатор с осцилографом, который использовался в видео?

[@klimin_teoretik]

@@OrgStinx NI Reaktor. За красивый осциллограф его особенно люблю. Но там надо именно собирать из модулей

[@gnushk]

Хотелось бы узнать какой плагин для создания таких синтезаторов вы используете?

[@chaoskrl]

А как звуком нарисовать картинку? Чтоб, если смотреть на график, видно было изображение? Стеганография второго уровня. Цикада такой метод использовала, почему мой брат сейчас и не в Цикаде.

[@alexbem6677]

А какую? Звуком можно нарисовать осциллограмму, векторограмму (фигуру Лиссажу) и спектрограмму. Последнюю можно снова превратить в звук -- именно этот принцип и использовал Е. Мурзин с своём знаменитом АНСе.

[@chaoskrl]

@@alexbem6677 Создать звук, где в спектрограмме зашита картинка. Остальным-то картинку не сделаешь.

[@alexbem6677]

Можно попробовать в программе "виртуальный АНС" от Золотова. Или даже написать программу, которая делает это более точно. Один мой друг когда-то такую написал.

[@alexbem6677]

Во Фрукте кстати тоже есть подобный всти, который по картинкам спектрограмм звуки издаёт.

[@chaoskrl]

@@alexbem6677 Я, хоть и программист, но не такой крутой, впрочем, опыт будет интересный, поспрашиваю, и программу Золотова посмотрю. Благодарю за ответ!

[@Borismolotov]

Было конечно интересно, но твой голос чрезмерно тихий, а семплы синтов оглушительно громкие. Не надо так. Неужели во время монтирования вы не видите что звуковая волна голосовой дорожки по амплитуде раз в десять меньше амплитуды синтов?

[@PeterFoxKills]

Да пофиг, обычно, людям. Заметил, что домашние звукари вообще болт клали на монтаж. Странно? Бесспорно. Но как есть

[@vsh369]

Как стать вашим учеником?

[@klimin_teoretik]

@@vsh369надо выйти со мной на связи. Контакты в описании, на et-sys.art/lessons.html

[@vsh369]

@klimin_teoretik посмотрел, класс! Я тоже из Одинцовского района, подальше в области)

[@klimin_teoretik]

@@vsh369 там есть неплохой арендный кабинет

[@evgeniysvinovsky326]

Не думал что там всё так примитивно

[@Ольга-ь7с1з]

Не удивительно, что бабушку раздражал звук развёртки телевизора: когда тебе распиливают мозги не каждый выдержит. Но интересно, что многие смотрели телик в СССР и нравились передачи! Видимо содержание было другое или люди толстокожие - пилой не возьмёшь! 😊👍🤝

[@Haos-f2i]

Так и пищало то процентов 5 ,остальные нормально работали без лишних звуков.Занимался ремонтом,поэтому имею представление.

[@Exelsum]

1:07 О, любимый до минор Или ми бемоль мажор 😅

[@embitron]

Ну, проспорил, выходит. Для неофитов, в общем то полезное видео, но воды многовато. А так да, вполне, более менее структурировано

[@sergikoms9611]

на Западе Синтезаторы, - а тут всегда было Ноль. - Синтез - это вообще-то скрещивание, чего-то с чем-то, а не какие-то пиловидные сигналы.

[@ShortsKomteh]

sergikoms9611. Где, тут? Пишите понятно, у каждого своё " тут"...

[@sergikoms9611]

@@ShortsKomteh - СССР это было Тёмный Колхлоз и Ужас, - бабы в платках, лужи по колено, - Тьма везде.

[@Gennady.Kozarenko]

Тем не менее, некоторые западные музыканты торчат от "Поливокса".

[@ShortsKomteh]

@@Gennady.Kozarenko Поливокс клавишный синтезатор, был когда-то в 1991 году в группе. Не зашёл.. Для озвучки отдельных партий, может быть, не нашли мы ему применения..

[@sepic5407]

Поливокс - первый синтезатор, где генератор был - без конденсаторов и катушек (о которых упоминалось в этом видео)

[@iphacheen-co]

Ох мастер. Уровни выставить нельзя было? так весь видос и сидел убавлял/прибавлял 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️👎

[@synthers87]

Синтезатор который инструмент, это У которого как минимум аналоговые резонансные фильтры. Остальное игрушки

[@andreylarin]

Всё является хорошим инструментом, ограничения в голове. У аналоговых фильтров тоже куча ограничений и недостатков. К тому же они бывают разные, активные, пассивные. Для большинства людей эти гробы тяжеленные некуда ставить.

[@Электроника-25]

01:00 - Синт-орган "Opus-2" - нифига не пластмассовый. Он весит 40 килограмм %)

[@alexbem6677]

А Хаммонд и того тяжелее -- чуть ли не под сотню кг.

[@klimin_teoretik]

А телармониум 20 кажется тонн

[@alexbem6677]

@@klimin_teoretik Если не больше. Там была куча синхронных генераторов переменного тока, не в коня корм, в общем. Был абсолютно непрактичным, но идейку Хаммонду тем не менее подкинул. Ну и часовые шестерёнки, унаследованные от папы.

[@alexbem6677]

@@klimin_teoretik И Хаммонд оказался в итоге очень даже удачным. Джон Лорд оценил, да и не только он.

[@Gennady.Kozarenko]

АНС тоже не маленький.

[@Ura-i2b]

Не позорь мои носки

[@vladkarpat3611]

Лев ТЕРМЕН - мировой изобретатель - после Эдисона - РУССКИЙ И СОВЕТСКИЙ УЧЕНЫЙ - ИНЖЕНЕР --- ЕГО ТЕРМЕНВОКС - первый электронно- музыкальный инструмент ...