Группа vk.com/ploshe4ki - там Красный сын в русской озвучке, музыка из ролика, обсуждения и прочее. Присоединяйтесь!
@АнтонКузьмин-й2ч4 жыл бұрын
Много интересного увидел а где найти источники на арты и видео материал
@АлександрМеньщиков-й8э2 жыл бұрын
Это в каких таких альтернативно одарённых мозгах начала преобладать столь шизофреничная "точка зрения"? И да, сибирские китайцы это особенно смешно.
@hofstadter43552 жыл бұрын
12:30 как всё общество придет к одной формации?Блядь автор,очнись,а как сей час по всему миру капитализм а?
@hofstadter43552 жыл бұрын
12:43 в Китае нет социализма,акстись,при социализме не может быть бизнесменов,а там олигархи в ЦК КПК сидят,автор ты белены обьелся что ли?
@hofstadter43552 жыл бұрын
13:00 блядь,ёбтвою мать,мдааааа,то есть пончтия,,поппулизм''тебе не известно да?Ты бы хоть признаки социализма загуглил чтоли,прежде чем этот высер делать?
@semyonsychev59062 жыл бұрын
Опасность в советпанке одна - всех блогеров заставят работать, освежить память по предметам и специальностям на которых они учились.
@andrey43212 жыл бұрын
А разве работа блогера это не работа?
@2hotlol9052 жыл бұрын
@@andrey4321 с каких пор процесс дефекации стал работой?
@andrey43212 жыл бұрын
@@2hotlol905 есть немало блогеров которые делают годный контент. Если для тебя абсолютно все блогеры - это говноделы, ну это твои проблемы. Есть хорошие каналы на авто тематику, diy, электроника, рецепты, да на любой вкус.
@2hotlol9052 жыл бұрын
@@andrey4321 Это не работа.
@andrey43212 жыл бұрын
@@2hotlol905 а что такое работа?
@ivansavinov89063 жыл бұрын
Я уже было подумал, что нашел годный ролик, но на моменте когда речь заходит о национал-социализме и утверждается, что это тоже социализм, я понял что больше н могу воспринимать это серьезно. Вы хоть в википедии почитайте о том, как и для чего появилось подобное название у нацистской партии и имеет ли ее идеология хоть что-то общее с социализмом. Я уже не говорю о более серьезных источниках.
@BiglerSakura2 жыл бұрын
Точно. Безграмотноть на уровне непонимания различий в значениях однокоренных слов. Или намеренное игнорирование этих различий. Социалисты проводят определённые социальные политики при капитализме, а не меняют строй на социализм. А так ведь можно привязаться, например, к тому, что по-английски церковное "причастие" это "communion", и заявить, что католики и коммунисты это одно и то же.
@merasmus22412 жыл бұрын
@@BiglerSakura Вы социалистов перепутали с социал-демократами)
@BiglerSakura2 жыл бұрын
@@merasmus2241 да не, примерно одно и то же ) Причём социал-демократов Ленин ещё считал своими единомышленниками.
@DArmagTV2 жыл бұрын
То же самое хотел написать)
@kennydivino69682 жыл бұрын
Ну да, при чём тут какой-то там стиль, у нас комунняка увидел неточность
@urbanway4 жыл бұрын
Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории
@ashraider97992 жыл бұрын
у власти бывшие коммуняки!
@БогданСлободенюк-э3ф2 жыл бұрын
Хахахававхавпва
@dorogoy_tovarich2 жыл бұрын
Даже истории нет общей, учитывая, что в СССР смогли построить только первый этап, который назвали социализмом. Короче капиталистический мир и отсутствие технологий не дали продвинуться далеко в построении коммунизма.
@ApexEmeror2 жыл бұрын
@@dorogoy_tovarich ну да Теперь мы будем знать ошибки Теперь не надо делать жёсткий социализм Надо брать всё лутчее из мира что есть И применить это для постройки Коммунизма
@stda82152 жыл бұрын
" Urban Way 2 года назад Между современной Россией и Коммунизмом нет ничего общего, кроме истории " ариец совкодрот - 100%й знаток коммунизмов ариец совкодрот социалист коммунист - друг фашиста с 02.09.1933 социалист коммунист - друг социалиста нациста с 28.09.1939
@CyberSpider355 жыл бұрын
ВООБЩЕ-ТО в мире Фоллаута активное противостояние и ядерная война у американцев в первую очередь с Китаем, а СССР там так просто сбоку-припеку.
@heiwanushimakazawa35742 жыл бұрын
Я даже больше скажу, с советами у США были теплые отношения и в фоллауте можно найти эмигрантов из СССР которые до войны в США бизнес и дела вели.
@Фибоначчи-я9с2 жыл бұрын
@@heiwanushimakazawa3574 причина почему СССР не был врагом . в тот момент времени когда авторы создавали фолаут это 90 годы а в этот момент в пост советских стран был лютый бардак .
@ГавноТВиХануманДлиннобородько2 жыл бұрын
А гигантских скорпионов можно считать финальной мутировавшей формой руссо-чинков?
@toothbag31322 жыл бұрын
блин прям как сейчас только без ядерной войны и вместо СССР Россия 😰
@doctorbsd2 жыл бұрын
@@heiwanushimakazawa3574 А где эти отсылки? Я не припомню такого
@ДаниилЦукерман-з1ж3 жыл бұрын
Сравнивать коммунизм с национал-социализмом и отождествлять их, это уонечно же уровень. А ничего что, экономически это два АБСОЛЮТНО разных государства. Ничего что в Германии не было ни одного государственного органа экономического планирования? Ничего что в Германии существовала частная собственность и были частные компании? Ничего что в СССР никогда не было притеснения по национальному признаку, даже наоборот, шло повсеместное развитие национальных культур. Шло повсеместное улучшение жизни рабочих, чего не было в Германии(там же государство наоборот защищало интересы частных компаний) Или социализм это только когда государство сильное? Наверное так
@VoldemarB2 жыл бұрын
Дело даже не в экономике, эти две системы разные на экзистенциальном уровне, основаны на абсолютно разных базовых принципах и потому враждебны друг другу.
@the_stelmakh2 жыл бұрын
Они похожи отношением к инакомыслящим, "врагам народа"
@VoldemarB2 жыл бұрын
@@the_stelmakh Даже "отношением к инакомыслящим" они отличаются. Коммунисты своих противников обычно судили по закону, фашисты же подобным не заморачивались.
@evgenyfavorsky4222 жыл бұрын
Если коммунизм - "с каждого по способностям, каждому по потребностям", а социализм - "с каждого по способностям, каждому по труду", то я за интернационал-социализм.
@Arnold07742 жыл бұрын
Для этого читать много нужно и много знать. Это многим делать лень и времени нет.
@AMV-huMORal3 жыл бұрын
Познавательно. Хотя по истории реальной, а не культуры - тебе двойка. В Германии социализм был лишь на бумажке, а на деле банальный капитализм, там не было проведено национализации и законы в эту сторону не изменялись.
@ЕгорСвириденко-ю8б2 жыл бұрын
Там как раз таки была проведена национализация) Партия НСДАП национализировала все крупные предприятия)
@AMV-huMORal2 жыл бұрын
@@ЕгорСвириденко-ю8б Круп сидит и удивляется.
@ЕгорСвириденко-ю8б2 жыл бұрын
@@AMV-huMORal партия диктовала что производить и по каким ценам Владелец завода по сути превратился в директора предприятия, которого можно легко снять с должности, что Гитлер кстати легко делал с олигархами, которые ему мешали. Предприятия и их владельцы не могли сами назначать цены на свою продукцию, их назначала сверху партия, прямо как в странах соцлагеря. На заводах в Германии также были партийные отделения-ячейки, по сути это было похоже на ситуацию на заводах в Союзе, где есть директор предприятия и партийный руководитель, то есть когда существуют два руководства, реальное и партийное
@AMV-huMORal2 жыл бұрын
@@ЕгорСвириденко-ю8бага, "похоже". Также как тоталитаризм, чистки, лагеря и прочее. Т.е. на самом деле никак и только в головах либералов. Чиж, там даже приватизация местами проходила. Ты, конечно, можешь гнать, что это был их вариант НЭПа, но социализмом их строй это его всё равно не сделает (в Китае, кстати, тоже нынче госкапитализм в лучшем случае).
@ЕгорСвириденко-ю8б2 жыл бұрын
@@AMV-huMORal а что, тоталитаризма чисток и лагерей в некоторые годы в Союзе не было? Это действительно всё выдумка либералов? То есть как вы утверждаете и признаёте, в нацистской Германии был госкапитализм? Так я вас поздравляю, социализм это и есть госкапитализм, когда главным капиталистом является государство.
@SvyatoslavKonev2 жыл бұрын
Это не настольгия по СССР, это настольгия по будущему, которое у нас украли
@hammermark63252 жыл бұрын
👍
@Матушка-Смерть2 жыл бұрын
Так СССР предоставлял то будущее.Они связаны.
@88vok2 жыл бұрын
дык не отжалиж даже а рабы как и положено нелюдям легкогоповедения повелись и сами пренесли себя в жертвуж за свто веру то в 145млн росиянцев (и таикхже 43млн морекопов ) типо там выбор стоял ?9здохнуть радито гочтоб здыхатьвыживая под поповеди видео иконы 1000курганов ) ну иили невратый там нау некому ваше -ну этот зомбарье даже факцинировалось -личшбы только врай подл КРЕСТ Попатсь да пораньше типо "
@tomcat12682 жыл бұрын
так и есть
@2010Zanoza22 жыл бұрын
Да.
@voyager13494 жыл бұрын
Движущей силой сюжета любого "панка" является дичайшее социальное расслоение, что для коммунизма нонсенс. Кибер-стим-дизельпанк - это чистой воды империалистическое общество, доведённое до абсолюта. А весь этот ваш СССР 2.0 - это альтернативная история, а никакой не "панк". Ничего плохого, вполне себе жанр, но зачем приплетать неподходящие термины? И да, национал-социалисты такие же социалисты, как КПРФ коммунисты - одно название, а суть прямо противоположная.
@espada_i_daga2 жыл бұрын
Слышал ли ты такой тезис: "Все равны, но партия равнее" ?
@ДобродушныйМедведь2 жыл бұрын
@@espada_i_daga вот только когда вся страна является партийными деятелями (что вообще-то подразумевается социализмом, так как там может быть лишь партия пролетариата, а пролетарии - это, по сути, все достигшие совершеннолетия люди, ибо ты или пролетариат, или буржуй - третьего нет... а второе в таком обществе попросту исчезает) - все, получается, и становятся равны. И в общем-то это справедливо: если ты не хочешь быть частью партии (т.е. следить за исполнением своих рабочих прав) - тебя закономерно будут опрокидывать, ведь кто не несёт ответственности, тот и прав не заслуживает.
@espada_i_daga2 жыл бұрын
@@ДобродушныйМедведь интересно смотреть на эту концепцию через призму того, что россияне с развала ссср буквально ни на что не влияют в своей собственной стране
@ДобродушныйМедведь2 жыл бұрын
@@espada_i_daga как будто иные народы как-то влияют на свою страну. Или будете отрицать, что в тех же США с их постоянной сменой власти курс этой самой власти не изменялся ни на йоту?
@espada_i_daga2 жыл бұрын
@@ДобродушныйМедведь Не изменяется ли? Или ты только раз в несколько лет поглядываешь, когда туда смотрят российские новости?
@скриптослав5 жыл бұрын
Все знают что ленин был анимешником гуглите
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
«Из всех искусств для нас важнейшим является аниме!» (с) Владимир Ильич Ульянов (Ленин)
@ДенисЕршков-ъ8х5 жыл бұрын
@@AntonPlotkin аплодирую стоя хД
@CyberSpider355 жыл бұрын
Я такое только про Горбача знаю и то это типа шутка.
@alexeyivanov26413 жыл бұрын
Ленин был Грибб
@moisa52453 жыл бұрын
Стоп он же гриб?!
@Rimo_Rim5 жыл бұрын
Маленькое уточнение - роман К.Булычева называется "Сто лет тому вперёд". И,кстати, не менее интересный, чем фильм, тем более что сюжет сильно отличается. Приветствую создание новых видео по данным тематикам.
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
И у нас есть победитель!) Вы абсолютно правы! Спасибо за внимательность и комментарий!
@Rimo_Rim5 жыл бұрын
@@AntonPlotkin Отличная идея специально добавлять ляпы в выпуск для самых внимательных). Награда- поощрительный взгляд!
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Стимулировать самых активных пользователей и комментаторов, ага) Надо же какие-то свои фишки иметь!) Будут бюджеты - будем поощрять уже иначе)
@ХорошийДалек-п5г4 жыл бұрын
@@AntonPlotkin, вот этого я прям не ожидал😂🤣
@СергейХаритоненко-х5вАй бұрын
@@ХорошийДалек-п5г А я пересматриваю 2 года спустя, ручонки потянулись отметить оговорочку - и только тогда заметил, что я это видео уже видел =)
@ДенисШулык3 жыл бұрын
Автор, читай Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина и не неси чушь. Это я про момент с построением коммунизма
@iqmi_3 Жыл бұрын
- Читай Маркса - Читай Сталина Ок.
@dungeonmaster7459 Жыл бұрын
Сталина сложно назвать хорошим теоретиком, а его деятельность в 20-30х годах уж тем более полезной для компартии. А так же неимоверно глупо указывать автору на слабость теории марксизма, когда он говорит о культурном явлении в современном обществе.
@ivarkovalev9203 жыл бұрын
Ребят прежде чем говорить о нацизме вы узнайте что это такое. Социализм там начинается и заканчивается в названии партии.
@ivansavinov89063 жыл бұрын
Вот именно. Хотя я лично встречал людей, с пеной у рта доказывавших мне обратное
@horseradish_shadow2 жыл бұрын
Ну вроде как у нацистов в начале тоже была идея ограбить всех буржуев, которые по совместительству были евреями. Да и пропагандистские технологии у США, Рейха и СССР при абсолютно разных идеологиях и экономических строях были абсолютно одинаковые: бой-скауты; гордость за родину, чтобы лучше работали; ответственная гражданская позиция - "стукачество"; "охота на ведьм" и слежка за своими; осуждение стран с другим режимом; цензура; кино про достижения науки и техники; исправительные трудовые лагеря; культы личности лидеров (отцы основатели, Ленин, Гитлер. [культ личности Сталина придумали на том же заседании партии, на котором его развенчали]). Но только в США они дожили до 21 века. Почему так совпало? Да потому что это были самые эффективные способы управления народом. Если бы Антон Кастильо действительно бы существовал, никто бы не побрезговал его лекарством от рака, только на плантации сгоняли бы заключённых. Но зато чтобы предотвратить возрождение СССР, всегда можно запретить коммунизм за частичное совпадение по внешним признакам с маньяками-психопатами, шившими сапоги из унтерменшей.
@korfaxrorin15362 жыл бұрын
По форме - годно и суть соцпанка раскрыта хорошо, но обязательно вворачивать вот это сравнение СССР и "третьего рейха". Гитлеровская германия была чем угодно, только не социализмом. Автор (скорее всего из-за не погружённости в тему) не понимает, что называться строй может как угодно, но суть его может быть совсем другой. И в частности в "третьем рейхе" идеологией и строем был фашизм (крайняя форма политического этнического национализма) и пусть вас не смущает приставка -социализм. Социализм, он либо без преставок, либо не социализм.
@julion20522 жыл бұрын
Фашизм и национал-социализм это идеологические надстройки над хозяйственных и социально-экономичкским устройством общества. Нацистская Германия по социально-экономическому устройству была страной корпоративного капитализма с элементами социализма.
@КонстантинИванов-у2о3 жыл бұрын
В германии Гитлера не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии партии. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была крайне реакционная диктатура буржуазии, т.е. фашизм. Вроде и ролик по началу интересный, но в конце полное незнание темы и очередная попытка приравнять фашизм и Коммунизм. рукалицо
@kisaragi___42852 жыл бұрын
В России Ленина не было никакого социализма вообще, социализм там начинался и заканчивался в названии государства. Всё. Там были обобществлены заводы и фабрики - нет. Там была установлена диктатура рабочего класса - нет! Никаких намёков на социализм. Зато там была диктатура партийных и государственных бюрократов, т.е. фашизм. рукалицо
@RingaSilver2 жыл бұрын
@@kisaragi___4285 на первом же тезисе сравнение и проваливается. Совсем у вас со знанием истории плохо. Впрочем, чему тут удивляться.
@ГавноТВиХануманДлиннобородько2 жыл бұрын
В Германии Адольфа социализма было более чем дофига. Например использование рабского труда безработных на строительстве автобанов.
@ЗубатыйЭльф-б8н2 жыл бұрын
Именно.Того же Рема в" Ночь длинных ножей" уконропупили не из-за его гомятины не из-за того, что у него стало слишком много власти, а его маргиналы из СА через чур распоясались(хотя это тоже было одной из причин). Он просто предложил наконец капиталистов обезжиривать.Мол, как-никак мы же социалисты.А ты ,Адя, и с Крупп дела имеешь, и ИГ-Фабиндустри ... Тут его и забатонили.
@msbull1002 жыл бұрын
Серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.
@SuperSerj764 жыл бұрын
Ну да "социальные очки" в Китае это айайай, а вот "кредитная история" в США это очень хорошо и прогрессивно. А что там с "китайцами в Сибири"? Живу тут, масс китайцев как-то не вижу.
Согласно статистике все сибирские китайцы замерзали и тикали на территорию 404
@_umovich_2 жыл бұрын
@@АлександрМеньщиков-й8э украину? 🤨
@АлександрМеньщиков-й8э2 жыл бұрын
@@_umovich_ угу
@dorogoy_tovarich2 жыл бұрын
Мир не сошел с ума, мир хочет счастливого будущего, а не уничтожение и посапокалипсис, который предлагает капитализм.
@88vok2 жыл бұрын
признок капитализма !
@jokeman13995 жыл бұрын
Дизельпанк и Атомпанк, особенно Декопанк - это самое гениальное, что придумало воображение человечества!
@ХорошийДалек-п5г4 жыл бұрын
А чем он (декопанк) отличается? А то я набираю в поисковике, а там только определение слова дизельпанк.
@ХорошийДалек-п5г4 жыл бұрын
@@ЗдиславКотик, про рэйпанк мне тоже не понятно.
@thecrimsonviscount56892 жыл бұрын
@@ХорошийДалек-п5г насколько мне известно, Дизельпанк и Декопанк идут параллельно, но различия в том, что первый фокусируется на военной тематике, а второй - на мирной жизни.
@serg60542 жыл бұрын
Приведи пример произведения ?
@88vok2 жыл бұрын
любитель треша ?
@БесконечныйКосмос-ч4ш2 жыл бұрын
*Начал за здравие, а кончил за упокой...*
@musculussphincter58545 жыл бұрын
Советпанк - это дизельпанк,но всё общее
@eduarddorn97322 жыл бұрын
советпанк это настящее время которое мы просрали, прости нас Юра
@ApexEmeror2 жыл бұрын
И Ленин :(
@holyomnissiah12342 жыл бұрын
@@ApexEmeror если ты наконец встанешь со своего золотого унитаза, то глядишь и дела в гору пойдут 😂
@ЗахарЗаровский2 жыл бұрын
Ох, товарищ автор, зачем же так? Национал-социализм не имеет никакого отношения к социализму. Назвались они так что бы привлечь несознательные рабочие массы. Я же если назовучь помидоркой ей не стану
@konsoc2 жыл бұрын
Комуняк-социализм тоже не имеет никакого отношения к социализму. Зато имеет много общего с национал-социализмом.
@ВитВасиленко2 жыл бұрын
@@konsoc Да где ж вас таких производят-то?! Под каждым роликом набегаете, дегенераты...
@konsoc2 жыл бұрын
@@ВитВасиленко по факту есть что сказать, кроме демонстрации принадлежности к интеллектуальному большинству? СПРАШИВАЮ: перечисли сходства комуняк-социализма и национал-социализма.
@bebsik2294 жыл бұрын
12:30 открою секрет. У Маркса по этому поводу несколько томов капитала посвящено. Так что известно, как это будет делать
@expressoutlook3 жыл бұрын
Если в кратце в двух словах, можешь описать?
@bebsik2293 жыл бұрын
@@expressoutlook в двух словах это не получится. Для этого Во-первых- стоит прочитать Гегеля, а во вторых- самого Маркса
@expressoutlook3 жыл бұрын
Хотябы чтобы примерно понять
@Maxsoonia2 жыл бұрын
@@expressoutlook а зачем вам в "двух словах"? чтобы физически нельзя было правильно и полноценно ответить? или как физику, так кучи томов от кучи народа, а как вопросы устройства общества, так два слова? лепота почему-то как Капитализм сделает всё человечество справедливым"в двух словах" никто не отвечает, а чаще задающего вопрос дебилом называют. Но вы не понимаете этож другое
@НикитаВедург2 жыл бұрын
В Китае уже давно НЕТ социализма, даже его призрака...
@88vok2 жыл бұрын
а вроде некторые китаеведы заявляли что (только с 18го вроде там аля социалистичнее чет гдето на бумажке какойто ж) ну эт той кторой чаше чем библией подтирались последние десятилетия и тип неточтонеразу не переписовалась даж ..атам ну ...ВСЕ ЭТО
@СергейХаритоненко-х5вАй бұрын
Не "уже", а давно уже. Иван Ефремов говорил в интервью, что в своей книге "Час быка" описывал жителей Торманска, критикуя псевдосоциализм Китая.
@ИванАбрамов-п4ю2 жыл бұрын
Интересно, что Оруэл боялся проблем "английского социализма", но по итогу получили теже проблемы от капитализма.. Иронично.. Системы отслеживания населения развиваются по всему миру. Если что, то в Китае капитализм ("социализм с китайской спецификой" Как принято называть у них)
@nordic8462 жыл бұрын
Откуда тебе знать что у них там?
@Pax_Roma2 жыл бұрын
@@nordic846 по формальным имманентным признакам присущим явлению, а значит определяющим его. Один из которых, существующая частная собственность (подчеркиваю) на средства производства, а не на квартиры, машины и жен, как многие гиперболизируют)
@MimoProxxodil2 жыл бұрын
Действительно, как ужасна тоталитарная система социального кредита и как прекрасна свободная капиталистическая система, где черные жизни важнее, а гендер значит больше, чем профессиональные навыки при приеме на работу! Слишком поверхностно и предвзято.
@rusnorman88792 жыл бұрын
Кто вам сказал про экономический застой Брежнева? При Брежневе был Политический застой, а не экономический. А Гитлер не был социалистом. Фашисты сами признавались, что на фоне популярности социализма нацики просто вставили слова "социалистическая". Фашизм это крайне правый капитализм
@msbull1002 жыл бұрын
При Брежневе был застой и экономический и политический ) маразматик всернул все реформы и довел страну до ручки. Под бурные, несмолкаемые апплодсменты трудящихся, переходящие в овации.
@Maks156_2 жыл бұрын
12:50 в Китае социализм только формально, после смерти Мао там началась перестройка. И по сути там сейчас тот же капитализм, но слегка отличается от нашего.
@msbull1002 жыл бұрын
Китай разношерстный. Континентальный китай, агратный китай, либеральный китай в свободных экономических зонах. С рф китай можно сопоставлять лишь политически, экономика рф совсем дикая и отсталая на уровне африканских диктатур.
@СанчоПансо-в3б Жыл бұрын
Ничего что Гитлер назвал свою партию национал-социалистической, только благодаря популярной в тот момент социалистической направленности, он мог назвать её и национал-демократической и национал-монархической и т.п. Никакой связи между коммунизмом и нацизмом нет и не было. Это лукавые историки и прочие бездари обслуживающие нынешнюю олигархическую систему целенаправленно внедряют людям в мозг через образование и прочую лобуду вроде литературы Солженицина. Он кстати в 70-80-е призывал накрыть Россию атомной бомбой президента США, где жил типа как "изгнанник и узник совести", на деньжища госдепа. Отделяйте зёрна от плевел.
@alexzander564 жыл бұрын
Спасибо за подробный обзор темы!И особое спасибо за указание ресурсов и Пабликов Вк,я нашел много полезного и интересного!
@AntonPlotkin4 жыл бұрын
Без проблем)
@sovnarkom233 жыл бұрын
Иронично, что с 13:01 начинается песня Links 2-3-4, Раммштайн. А иронично то, что в песне поётся, что человека осуждают, что он фашист, но он на самом деле коммунист :)
@maxim_toskanov2 жыл бұрын
Лютая клюква это Red Alert 3. Первый еще более менее. Там Тесла танк и Тесла пехотинец есть, которые бьют далеко
@igorudilov88852 жыл бұрын
Люди тянутся к прекрасному и Советский союз был способен дать это. Да, не сразу, да были бы ошибки, но по итогу был бы высокий шанс, что добрые фантазии стали бы реальностью. А сейчас почти вся фантастика пошла по пути безысходного будущего, где смерть, мрак и насилие. Ибо люди не видят уже нечего хорошего впереди, за пеленой капиталистических будней. Особенно в последние годы.
@georgeikonoshenko53132 жыл бұрын
совок мертв, его идеи - нереализуемы. Возьми себя в руки и живи - никто за тебя не будет думать и делать
@genrihsenkevich32782 жыл бұрын
Просто одних сказками кормили,но не кормили реально,а вторых перекормили
@СергейХаритоненко-х5в3 жыл бұрын
"Легенда о несбывшемся грядущем", техноопера Виктора Аргонова, тоже, получается, может быть отнесена к советпанку?
@galacticmapper14722 жыл бұрын
Я искал хоть одного человека, который об этом вспомнит!
@alekseykouzmenko90962 жыл бұрын
Если по мнению автора люди на генетическом уровне должны воевать, то как минимум рекомендую ему ознакомиться с понятием братание.
@alekseykouzmenko90962 жыл бұрын
А, ладно. Проехали. Фашистский социализм. Автор просто вообще не шарит, смысл тут разглагольствовать.
@Pax_Roma2 жыл бұрын
@@alekseykouzmenko9096 так точно человек от природы созидатель и животное общественное, а нам различные социал-дарвинисты пытаются сказать что выживает индивид, сильнейший и тп. Отсюда вся постапокалиптическая фантастика где один герой выживает в агрессивной среде.
@yolkerbuldog84502 жыл бұрын
Вот только не надо втирать дичь про то что фашисты называвшие себя "Национал- социалистами" имеют хоть какое-то отношение к социализму , по факту они были крайне правыми в современном варианте " Корпараратами" . В двух словах государственный капитализм.
@denis_vtulckin2 жыл бұрын
Автор в ролике намекает на то,что национал-социализм это по факту нацизм.вы чем слушаете?
@konsoc2 жыл бұрын
дядя,просвещаю: в совке социализм тоже был ЛИШЬ НА БУМАГЕ. А по факту - примитивное рабовладение под лозунгом"кто не работает, тот не есть".
@denis_vtulckin2 жыл бұрын
@@konsoc 0отелось бы более подробное доказательство по этому
@konsoc2 жыл бұрын
@@denis_vtulckin Когда наконец раздали колхозникам паспорта? Когда отменили воинский призыв? В каком году МИНИМУМ совкового зечья был меньше, чем МАКСИМУМ арестантов при царь-батюшках? Чем комунячьи лозунги "от каждого по норме, каждому по пайке", "кто не работает, тот не есть" отличаются от рабовладения?
@denis_vtulckin2 жыл бұрын
@@konsoc ок.как выидишь тогда социализм ты?
@megusta62782 жыл бұрын
Автор конечно молодец, но все что касается темы социализма вообще мимо. Желаю автору прочесть хотя бы одну НАУЧНУЮ книгу о социализме)
@Ник-б9л2 жыл бұрын
Ох как же мы жили спокойно в 2к19...
@88vok2 жыл бұрын
факцинаци миф ?
@RayneRaily2 жыл бұрын
Да ничего подобного. И кризис, и клвид и война и санкции были ещё в 2019. В 21 начали с этим что-то делать.
@yogurus85382 жыл бұрын
Донбасс не жил,
@Ник-б9л2 жыл бұрын
@@yogurus8538 чел, это другой чат, выйди и зайди нормально
@Ник-б9л2 жыл бұрын
@@RayneRaily Они не так сильно били по промежности, как нынешние обстоятельства
@ТайныМира-е9з4 жыл бұрын
СССР ❤❤❤❤
@URAL12-862 жыл бұрын
Всем привет! Думаю, что автор забыл упомянуть/рассмотреть такие произведения И. Ефремова как: - Сердце змеи. Показана суть и разница двух подходов в общих чертах. - Туманность Андромеды. - Час быка. Показана суть и разница двух систем в действии детально. А социал-националистов собрали/произвели/придумали ИМЕННО в противовес/для противостояния Коммунистической идеологии, как и фашистское устройство общества. И сейчас, в 2022 г., мы Точно видим в действии то, о чём Ленин писал больше СТА (100) лет назад. Например: "Нет такого преступления, на которое не пойдёт капитал, ради 300% прибыли." И у этого капитала есть Имя и Фамилия - у каждого - это не абстрактное понятие, а конкретная группа людей (ОПГ). Которые постоянно Лгут, Обманывают и Предают - ровно то, что мы видим нынче (в 2022). Пример - Пакистан. Одна из стран с самым высоким производством сельхоз. продукции, НО там люди голодают! Как блять...?! А вот так. Так же как и у нас в РФ - там правящий класс - это Компрадорская буржуазия. Т.е., которая продаёт всё на вывоз за границу. = = = Для лучшего понимания, допустим народной демократии (в рамках коммунистической идеологии) предлагаю мини-лекцию Б. Юлина "Создание СССР", видео от 11.10.22 .
@Pax_Roma2 жыл бұрын
Чтобы их упомянуть, их нужно прочитать, а тут видимо чтение не в почете, только комиксы)
@egor71684 ай бұрын
1) В Китае нет социализма 2) Национал-социализм - не социализм, и уж тем более не коммунизм. Сама теория коммунизма предполагает интернационализм и отсутствие частной собственности и эксплуатации человека человеком. Национал-социализм представляет собой выраженную рассовую ненависть по отношению к другим народам и построение кооперативного капитализма или гос.капитализма с ярко выраженным империализмом. Погиб рабовладельческий строй, погиб феодальный, отживет свое и капиталистический строй.
@MrBoumbastic152 жыл бұрын
Два фейспалма, первый - когда назвал современный Китай социалистическим, второй когда сравнил нацизм с социализмом, это буквально противоположные вещи
@msbull1002 жыл бұрын
Нацизм - национальный социализм . Что противоположного ?
@MrBoumbastic152 жыл бұрын
@@msbull100 слово социализм было добавлено для популизма, для того чтобы привлечь людей мало понимающих в содержании терминов, но знающих о его популярности в то время. А противоположны эти понятия всем своим содержанием: социализм за равномерное распределение богатств между всем обществом, классовую борьбу, чьей целью было создание в обществе одного класса - рабочего, устранение эксплуатации человека человеком. А нацизм это как раз классический капиталистический строй, где были богатые и бедные, классовое неравенство процветало, капитал мог быть сконцентрирован в руках небольшой части населения. Кроме этого социалисты продвигали интернационализм, всеобщее равенство всех народов и их совместную борьбу за свои идеалы, в то время как нацисты базировались не то что на этническом разделении людей, а просто считали себя "власть имеющими", а других "тварями дрожащими". И это только самые базовые вещи, если смотреть глубже, именно в содержание идеологий, то в их противоположности можно убедиться ещё сильнее
@msbull1002 жыл бұрын
@@MrBoumbastic15 серьезно ? ) ндсап - рабочия партия. Создана рабочим железнодорожного депо, альфредом декслером. Нацисты пришли к власти не в результате переворота, а демократических выборов, опирались на широкие слои населения, простого обывателя, рабочего и фермера, который за них голосовал. Национал социалисты широко использовади социальную политику. Борьба с безработицей прямым вмешательством государства через предостовление обществегных работ широким массам, 8 часовой рабочий день на заводах, гарантированыый оплачиваемый годовой отпуск, декретные беременным, оплата больничных, нациские профсюзы, эффективно боровшиеся с произволом работодателя, бесплатные квартиры многодетным арийкам, движение Сила в радости, Kraft durch Freude, с организацией бесплатного культурного досуга для народа - музеи, кино, театры, выставки, организация массового спортивного досуга, копеечные путевки для отдыха на морских круизах для рабочих, массовый и дешевый народный авто фольксваген . Аналог пионерии , гитлерюгенд, вцспс - фрауеншахт, комсомола и кпсс - ндсап и штурабталюнг, свой вождь, ведущий в светлое непогрешимое завтра ,засилье государства и прямой диктат в экономике, 4 х летние планы, национализация предприятий и директивное управление. Как раз с капитализмом было мало общего, никакой свободы личной , общественной, экономической жизни , выбора и личной ответствености и индивидуальности.
@msbull1002 жыл бұрын
@@MrBoumbastic15 кстати, в ндсап было и классическое социалистическое крыло, котрое ставила целью ликвидацию частной собственности как таковой. А советский союз использовал политику геноцида против отдельных народов - голодомор, или этноцид в украине, выселение крыских татар, выселение чеченцев и ингушей, и грязную антисемитскую кампанию - борьбу против безродных космополитов. Это такой интернациаонализм был )
@Maxim-Safonov3 жыл бұрын
Что такое атомпанк?- Это Фоллаут. Что такое советпанк?- Это Атомик харт.
@АртёмТерентьев-ъ8я2 жыл бұрын
Майндфиш позиционирует свое детище как биошок в советской стилистике под кислотой.
@dungeonmaster7459 Жыл бұрын
Странно, что в видео ничего не сказано про Виктора Аргонова, в музыкальном направлении, он же совместно с целой командой написал "Легенду о несбывшемся грядущем". Тоже заслуживает упоминания в постсоветском пространстве The Kremlin Games, которые выпустили серию политических игр про холодную войну. Много допущений и пара спорных моментов, глупо связывать атмосферу сталкера и метро с Советпанком в культурном плане, ведь по специфике они абсолютно разные.
@thedeadbandit82984 жыл бұрын
This is an english comment passing by. I really liked this video, there are not a lot of those on this topic. And lets be honest whou would not want to see all the -punk franchises in a soviet form.
@antonpostmortem5 жыл бұрын
Кому интересна данная тема - могу посоветовать аудио-оперу «2032: Легенда о несбывшемся грядущем» Виктора Аргонова (она есть на ютубе). Можете попробовать - многим вкатывает.
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Попробовал, понравилось. Спасибо за наводку!
@ХорошийДалек-п5г4 жыл бұрын
@@AntonPlotkin, кстати, помимо советпанка, как жанра с щепоткой социализма, есть советвэйв (музыкальный жанр). К советвэйву можно легко отнести музыку из "Гостьи из будущего", "Тайна третьей планеты", а также космическую музыку "Воскрешение".
@ПостсоветскийАгентКГБ-о5з4 жыл бұрын
Так стоп,нацизм это не социолизм.
@sovietmetal46603 жыл бұрын
Либералам и либертарианцам это объяснять бесполезно
@KOMMISAR_KGB Жыл бұрын
Вот уже и атомик вышел, не зря ждали
@eshshosha98922 жыл бұрын
Ооо, отрывки из Чернобыль: Зона Отчуждения)
@plaguecoal2 жыл бұрын
12:10 как писала Роза или варварство или коммунизм. на канале береста появился недавно ролик обобщенно описывающий почему Роза была столь радикальна в высказываниях. ВСЕ революции (смена формы собственности и формы управления) были не прихотью а способом выживания в условиях изменения условия обитания. Китай не социализм это капитализм проходящий стадию фашизации последние события показывают что страны с подобной социально эконмической формацией (не только китай) используют все инструменты солидаризации базирующиеся на культуре\языке\нации\месте проживания\общечеловеческих ценностях\религии\одинаковых сексуальных предпочтениях\демократических ценностях и тд в общем солидаризация на любых ценностях ТОЛЬКО не на рабочей солидарности. китай также педалирует национальный суверенитет и национальные интересы выливающаясяв экономическую империалистическую экспансию с риском горячей конфронтации. то есть китай чистый капитализм с элементами начальной фашизации. + небольшой ликбез 1)капитализм=частная собственность+частное управление. 2)социализм = гос.собственность+ гос.управление 3)третий путь ака фашизм = частная собственность+ гос.управление 4)коммунизм= общественная собственность+ общественное управление причина по которой неизбежен выбор между коммунизмом и уничтожением человечества без других альтернатив прост. 1)минус капитализма конкуренция> ради сверх прибыли> за счет сверх эксплуатации > приводящее к истощению ресурсов. а так как человечество уже заняло весь земной шарик то истощение ореола обитания человека приведет его к этому выбору либо\либо.2) минус социализма в том что сохраняется гос. управление по сути риск обратной фашизации (что и стало с ссср развал привел к росту национальных частных капиталов которых стали защищать появившиеся национальные государство что привело к национальным конфликтам геноциду и войнам по нац. признаку.) а дальше смотрим первый пункт. 3) фашизм как и социализм имеет слабость в том что несет в себе частную собственность которая как при социализме является рычагом неизбежного отката к капитализму... и вновь смотрим первый пункт. в итоге выбор стоит или варварство или общественная форма собственности и общественные формы управления. П,С коммунизм строить не надо. он сам построится из крови и пепла неизбежной разрушительной войны когда беднейшие люди осознают что их жизнь и благополучие только в их руках. ну или мы сожрем весь потенциал и выродимся обратно в родоплеменные общины.
@grearad40972 жыл бұрын
Бляяяяяя… все отлично, классное видио.. но.. как ты мог все испортить буквально за две минуты? Приравнивание социализма и национал-социализму, у которых общее ТОЛЬКО НАЗВАНИЕ. Сам гитлер говорил что он так назвал, потому что социализм был у всех на слуху, и если бы был либерализм, то назвал бы национал-либерализмом. А теперь посмотрим правде в глаза: могущество корпораций, эксплуатация человека человеком, война - уничтожение этих пороков общества не ставилась целью в НСДАП. Тогда о каком социализме может идти речь? Дальше. Китай=социализм? Повторяюсь: могущество корпораций, государство в руках класса эксплоататоров, какой социализм? Или для вас социализм = тоталитаризм?
@6pa4o182 жыл бұрын
Интересно в какой стране кроме РФ еще так поливают СОЮЗ и нынешнюю РФ ? Прям промыли людям мозги либерснёй. И всякие блогеры-ублюдки, либо им платят за такую повестку, а потом внезапно их называют инАгентами либо люди действительно настолько деградировали. Покататься по Европам и США и замечать только красивое и не замечать упадок общества и как люди борются за выживание. Зато порицать за это РФ ))))) Наверное самим людям нравится поливать грязью свою родину, так можно немножко переложить ответственность за свою жизнь/свои действия на плохую власть и плохую страну )))))
@AlexeyManamaster2 жыл бұрын
Национал либерализм еще смешнее.
@konsoc2 жыл бұрын
А теперь посмотрим правде в глаза: могущество мега-корпорации, эксплуатация человека человеком, война - эти пороки общества эксплуатировались в совке во весь рост всю дорогу. Тогда о каком социализме может идти речь?
@grearad40972 жыл бұрын
@@konsoc ну чтож, хранитель правды, расскажите как именно в «совке» происходила эксплуатация человека человеком?
@konsoc2 жыл бұрын
@@grearad4097 промки на зонах, стройбатовцы на генеральских дачах, облавы по киношкам на прогульщиков и статья за тунеядство - это все не считается? А когда начальник приказывает подчиненному - это тоже не по теме? Или в твоем раскуроченном сознании государство может эксплуатировать кого угодно до полного истощения и это не считается эксплуатацией"? Просвещаю, чудо: государства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Существует конкретная поименная кодла паханов-насильников и их пособников. А "чудища обла, стоглава и лайяйя" НЕ СУЩЕСТВУЕТ!! Совсем. Вообще. Даже за шкафом нету и под кроватью не прячется. Нету. Совсем нету. Нигде нету.
@m1dday2 жыл бұрын
В деревне, в бане хранилась целая стопка «Техники молодёжи». Когда приезжал туда - мигом бежал читать))
@pavelfadeev78482 жыл бұрын
Даёшь ролик "Ностальгия по СССР"!!! Ура, Товарищи!!!)))
@AGROSHOPru2 жыл бұрын
Техника молодежи - это моя любовь детства) Сколько там описано технологий, которых сейчас под видом ноу-хау в облегченном виде начинают воплощать заново..
@АлексейКораблев-х2у2 жыл бұрын
Можно ещё отметить книги Максима Калашникова, особенно "Алтарь Победы" про войну с Саудовской Аравией в 1987 году и "Вьюга в пустыне" про победу над США в Персидском заливе в 1991 году.
@daniilkuznetsov56672 жыл бұрын
Верно - как 1 из вариантов Послебрежневского СССР - читал обе книги, и вам того же советую! Кратко - Алтарь победы: Действия, предпринятые советами в ответ на обвал нефтяных цен. Тупо экономика - если у кого то много ресурса по малой цене - нужно что бы этого ресурса (точнее систем добычи и переработки) стало поменьше, ну и параллельно несколько очень важных гос преобразований. "Вьюга в пустыне" - его продолжение, как и "Звезда пленительного риска", при выраженной милитаристской направленности, очень много параллелей с Крупновым и Делягиным, что они предлагают...
@РоманФиль-ц4щ4 жыл бұрын
Да здравствует Кибер Коммунизм!
@amazingdubbing5 жыл бұрын
Когда обзоры дорам будут? Я очень жду! А ещё второй сезон вождя!
@DjAlexanderSirius2 жыл бұрын
Будущее, которое мы потеряли…
@88vok2 жыл бұрын
вроде доказательства и множесвеные различные повскому и тд итп подтвердения ИЗБАВИЛИСЬЖ ? ну вопреки там да ради веры в 8млрд типо землян (да истерик о перенаСИЛИЕнии )
@alex10off472 жыл бұрын
Угу. Только точнее сказать противостояние социализма с капитализмом. Т.к. Фолыч основан на войне Китая и ПША.
@Alexey_iz_Mordora2 жыл бұрын
Анна Николаевна, вы прекрасны! Мой дедушка восхищался вами. Я восхищаюсь. Дай Бог Вам здоровья.
@НикитаВедург2 жыл бұрын
а ниционал-социализм СОЦИОЛИЗМОМ как раз НЕ ЯВЛЯЕТСЯ!
@wirble54552 жыл бұрын
так вроде бы он рассказал две версии. Первая советская, что социализм и национал социализм это два противоположных друг другу явления. А вторая западная, что это одно и тоже. Вы чем слушали?
@msbull1002 жыл бұрын
Как раз является!
@uz11112 жыл бұрын
Охренеть! Другая вселенная! Тут сидишь себе, пилишь ролики на канал, а рядом - такое!!!
@РостиславСудік4 жыл бұрын
В общем - большое спасибо. Вот уж дожил - такое интересное направление фантастики, а не знал. И как-то ближе оно, чем Муравейник Гибсона.
@AntonPlotkin4 жыл бұрын
Это вам большое спасибо за просмотр и комментарий!) Гибсон шикарен, однозначно.
@user-zc9ec2oz6p2 жыл бұрын
Безработица это удел капитализма, при прогрессивном социализме и каммунизме этого явления нет и не может быть, можешь выброть кем хочешь работать или что лучше получается. Но параллель между националсоциализмом и интернационализмом это пик невежества, одни превозносят свою нацию над другими более низшими по их мнению, а другие утверждают что все нации и народы равны и едины: все люди братья.
@Borismolotov2 жыл бұрын
Странно, что нет упоминания оперы Виктора Аргонова "2032: Легенда о несбывшемся грядущем", представляющая собой прям таки эталонный советпанк.
@DihydrOx4 жыл бұрын
Совьетпанк это будущее для всех.
@doctorbsd2 жыл бұрын
Так выпьем же водки, товарисч!
@ДенисЕршков-ъ8х5 жыл бұрын
Комрад,благодарю!Пока смотрел аж дух перехватывало!
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Большое спасибо за просмотр, комрад!
@rimasg16524 жыл бұрын
СССР 🤮🤮🤮 насильник народов
@ТимурМухутдинов-г2б4 жыл бұрын
@@rimasg1652 На чём основано данное суждение? Многие народы оформились как Народы только при Советской власти, получили письменность, и свои национальные автономии: Украинцы например, раньше не считались нацией, многие финно-угорские и тюркские народы не имели письменности.
@rimasg16524 жыл бұрын
@@ТимурМухутдинов-г2б хуйня нацисткое🤮🤮🤮.. А свои преступления они всегда покрывает ложью.
@Kreyz4044 жыл бұрын
@@ТимурМухутдинов-г2б, и смысла нет с ней спорить, друг, она лишь маленькая девочка с таким же малым кругозором, как упрётся в своё - так до конца.
@CyberSpider355 жыл бұрын
Ну строго говоря, в "1984" там вроде как не совсем социалисты, там... всё очень сложно и запутано в идеологическом плане.
@Владиславголуб-н8б4 жыл бұрын
Ну да
@postleftist13123 жыл бұрын
1984 про тоталитарное государство. По сути там описан фашизм
@ДобродушныйМедведь2 жыл бұрын
Потому что Оруэлл сам тот ещё... ну может не дурачок, но очень такая сомневающаяся личность, что на протяжении всей жизни неустанно метался из одного "лагеря" в другой, в итоге уже сам не понимал, о ком и о чём он там пишет. По крайней мере именно такое впечатление создаётся, если верить мемуарам о нём.
@ДобродушныйМедведь2 жыл бұрын
Потому что Оруэлл сам тот ещё... ну может не дурачок, но очень такая сомневающаяся личность, что на протяжении всей жизни неустанно метался из одного "лагеря" в другой, в итоге уже сам не понимал, о ком и о чём он там пишет. По крайней мере именно такое впечатление создаётся после ознакомления с мемуарами о нём.
@ЕгорСвириденко-ю8б2 жыл бұрын
@@ДобродушныйМедведь он не метался из лагеря в другой, он всю свою жизнь был социалистом Если ты социалист, это не значит, что ты обязан любить СССР
@СергейСергеевич-э1ч3г2 жыл бұрын
Плоды "хрущевской оттепели" мы теперь и пожинаем.
@arttimix2 жыл бұрын
Посмотрел ролик в 2022 году, да.... интересно выходит
@avecatani14444 жыл бұрын
Классный ролик, но рассказывать про нацизм под Раммштайн? Серьёзно, чувак?
@toteart43514 жыл бұрын
В лоре Овервервотч есть элементы советпанка.
@Александр-ь5п3к3 жыл бұрын
Где там элементы советпанка? В каком месте?
@VULKAN0W3 жыл бұрын
АнгСоц - такая же "социалистическая" партия как и НСДАП.
@mitp59993 жыл бұрын
* постироничная ссылка на видос светова про нацизм *
@VULKAN0W3 жыл бұрын
@@mitp5999 так себе источник.
@ЕгорСвириденко-ю8б2 жыл бұрын
Вполне себе)
@ТамараЛипатова-р9ы2 жыл бұрын
при коммунизме интернационализм, при нацизме олна нация ибер аллес. Это абсолютно противоположные друг друну идеологии, запудрили вам мозги западные паттерны.
@heiwanushimakazawa35742 жыл бұрын
В Рейхе был радикальный капитализм, там от социализма одно название.
@ivanvanyashin91862 жыл бұрын
Почти поставил лайк, пока не пошло сравнение социализма и нацизма (так как в словах национал социализм, есть слово социализм). Но идейно это две разные культуры с разными системами ценностей.
@ilyadurnev55862 жыл бұрын
С 11 минуты жесткая нео-либерда. 3 года назад мы были так жестко запрограммированы из каждого утюга, что даже не замечали клюкву
@Glitch-qj3nj2 жыл бұрын
Теперь рускичинки не кажутся чем то фантастичным
@ПиарщикЧёрный5 жыл бұрын
Советпанк - это вам не это
@dobriy_doktor56862 жыл бұрын
Интересное видео. Спасибо Автору за его работу. Жаль лишь, что нет более точных указаний источников.
@thecrimsonviscount56892 жыл бұрын
Не буду спорить с единомышленниками в комментариях и соглашусь, что в конце автора, мягко говоря, не туда понесло. Не хочу становиться *белой* вороной [Бадум Тсс]. А в остальном ролик смотрел с большим удовольствием!
@dgraudzen2 жыл бұрын
Интересное видео, если бы не тупая пропаганда. В конце видео к каждому тезисц есть вопросы, но автор не стесняясь накидывает дичи.
@DAlexMaster4 жыл бұрын
Чтобы посмотреть обзор на *россияпанк,* достаточно выйти на улицу... :)
@SuperSerj764 жыл бұрын
То есть идиот действительно считал, что числа вместо имен, это круто, модно, молодежно?
@mitp59993 жыл бұрын
Ну... это практично Хотя мне такое совсем не по душе Номера могут стоять в паспортах (они и так у вас там стоят) А вот человеку нужно имя Идентификация в гос. учереждениях и т.д. может быть и через номер, но обезличивать человека цифрами нельзя, для учёта цифры проще, но для общения и повседневного использования они не подходят Тут как с едой Готовить надо на сковородке, а есть из тарелки Можно есть и из сковородки, но это не удобно То что удобно для готовки, - не подходит для подачи на стол С цифрами и именами так же
@SuperSerj763 жыл бұрын
@@mitp5999 Нет, это нихера не практично. От слова совсем.
@mitp59993 жыл бұрын
@@SuperSerj76 ну ну Я вот знаю человека у которого одинаковые со мной фамилия и инициалы Только я - Витальевич, а он Васильевич Даже имя одно и то же Это не практично, нас могут перепутать Цифры справились бы лучше Чтоб понять мою позицию - изучите принцип работы баз данных и первичного ключа Однако общение между людьми - другое дело Тут имена даже удобнее Их весьма просто запомнить
@ДобродушныйМедведь2 жыл бұрын
@@SuperSerj76 человек русским по белому сказал, что это практично для БАЗ ДАННЫХ. То, что цифрами "именовать" (т.е. буквально использовать числовое наименование в повседневном общении) людей непрактично - с этим никто и не спорил (как я понял). Ну и да, я как попугай повторяю за другим, но это так наглядно, что не могу: нам и так давно присвоили числовые идентификаторы, причём неоднократные (паспорт, пенсионная страховая, налоговая, медстраховка и возможно ещё что-то, о чём я уже забыл). Просто какой-то дебил это довёл до абсурда, да. Но сама по себе идея "клеймения цифрами" уже воплощена.
@SuperSerj762 жыл бұрын
@@ДобродушныйМедведь Человек херню сказал. Себе при этом, он имя в виде номера не желает почему-то.
@She-close2 жыл бұрын
Хммм насколько мне известно Оруэл описывает мир победившего капитализма...
@Telarielle2 жыл бұрын
Почитайте Кира Булычева, серию про Алису Селезневу. Это и есть соцпанк)
@avaro24344 жыл бұрын
Давай про Биопанк
@Rokinso2 жыл бұрын
Большое спасибо за обзор и список произведений, с которыми стоит ознакомиться! : ) Жаль, что не могу репостнуть это видео из-за кадров со свастикой. Я в РФ живу.
@AntonPlotkin2 жыл бұрын
Я тоже) В образовательных целях можно показывать)
@Rokinso2 жыл бұрын
@@AntonPlotkin, разумеется, мы-то с вами уверены в том, что цели этого видео исключительно образовательные. Останется только доказать это товарищу майору. :-/
@Rokinso2 жыл бұрын
@@AntonPlotkin, вы делаете отличный развлекательно-образовательный контент. Возможно он будет распространяться ещё лучше, если в следующих видео вы постараетесь обойтись без кадров с запрещённой с РФ символикой. Кстати, само лицо Г-тлера и военная немецкая форма тех времён тоже может классифицироваться как запрещённая символика.
@ApexEmeror2 жыл бұрын
@@Rokinso так в сша и много где символика Рейха запрещена
@88vok2 жыл бұрын
как там в корпорации типо ЖИВЕТСЯ ? небось сектанты все также беснуются истиным народом толпу обзывая ?
@oxotakrepkoe5 жыл бұрын
Спасибо за отличный ролик. Было бы очень круто посмотреть ролик о ностальгии по СССР, советвейве и источниках в кино, музыке и прочем, вдохновляющих исполнителей данного жанра.
@XING20112 жыл бұрын
Что делать с людьми, которые лишатся своей работы? На это ещё Сталин ответил: - Сокращение рабочего дня до 5-4 часов, высвободившееся время направить на обучение и творчество. И это увеличит емкость трудовых мест в 2 раза. Ну а европейцы и арабы уже придумали безусловный гарантированный доход. Вот уж проблема безработицы то точно не будет стоять))
@Pax_Roma2 жыл бұрын
Чуваку не понятны политэкономические принципы. Роботизация при капитализме - безработица, роботизация при социализме - высвобождение человеческого времени и творческого потенциала.
@XING20112 жыл бұрын
@@Pax_Roma , капиталисты тоже придумали выход, кривой, но все же - безусловный доход. Кривой, т.к. приводит к образованию негритянской безработицы, когда они привыкли жить на пособия. (
@msbull1002 жыл бұрын
Ну при сталине полстраны в гулаге за баланду впахивала по 14 часов в день, а другая половина их охраняла. А покритиковать капитализм, что бы нет?
@msbull1002 жыл бұрын
@@Pax_Roma Робототизация и Чучхе - оксюморон. Вот рабство и социализм , совсем другое дело.
@Pax_Roma2 жыл бұрын
@@msbull100 нравится жить мифами?) Может ты ещё в единорогов веришь?
@LuciferBanifatich2 жыл бұрын
Коммунизм и социалнационализм не одно и тоже. Не нужно путать жопу с пальцем. Для особо одаренных: для начала, хотя бы почитайте учебное пособие для ВУЗов по политическим и правовым учениям. Когда прочтёте, поймете разницу. Если конечно абстрактным мышлением обладаете.
@CyberSpider355 жыл бұрын
Надо же. Чувак на каторге фантазировал о будущем сибирских городов. Я думаю, мои все фантазии в таких обстоятельствах были бы исключительно на тему побега и уплывания подальше.
@kantpq235 жыл бұрын
Очень Интересно, продолжай в том же духе
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Большое спасибо за комментарий и просмотр!
@semyonthesecond59084 жыл бұрын
Жаль не упоминается час быка
@КонстантинТимохов-с7м3 жыл бұрын
Он наверное не совсем в тему, правда читал давно и тяжёлый, давящий... Ну мне тогда так казалось
@lorddarknest52602 жыл бұрын
А про Стимпанк есть видео на этом канале?
@Victor_Riauzov2 жыл бұрын
Самая жёсткая антиутопия из советпанка - это вселенная Самосбора.
@doctorbsd2 жыл бұрын
Толком вселенную не развить, Гигахрущ тесноват будет, в отличие от SCP.
@Krosteria5 жыл бұрын
Так затянулась в просмотр, даже моргала редко, чтобы ничего не пропустить :) Спасибо!
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Спасибо за комментарии и просмотры, Крос
@mrifrit45822 жыл бұрын
ну вообще фашизм, это совершенно НЕ социализм, он в сути противостоит социализму, потому что фашизм - это в первую очередь спайка власти с алигархией или производственными монополиями/дзайбацу, политически обслуживающая их финансовыые интересы (Италия, Германия, Турция, Япония - ньюаны есть, суть одна: создать общество чернорубашечников, держащих в узде трудовой народ)
@konsoc2 жыл бұрын
не путайте "идеальный социализм" и реальный совковый социализм. Потому что реальный совковый социализм - это в первую очередь единство власти с рабовладельческими паханами и тотальная производственная госмонополия, политически обслуживающая их финансовыые интересы. Ньюаны в пропаганде есть, суть одна: создать общество узаконенных карателей, держащих в узде трудовой народ.
@msbull1002 жыл бұрын
@@konsoc Поражает число дол6оебоев к каметах, не умеющих 2+2. Результат дрисни Гоблина с Камоловым =/
@Jeka82082 жыл бұрын
@@msbull100 не тебе уебку вякать про 2+2. Ты, полудурка кусок, значения большинства терминов , на тему социализма и фашизма , даже примерно не понимаешь. Не говоря уже об их определениях.
@msbull1002 жыл бұрын
@@Jeka8208 Завонял .Разговаривать не умеет, верещит как баба, аргументы игнорирует, ничего не читает и не знает, думать своей головой не умеет , типичный Шариков - взять все, да и поделить. Да к то ж тебе даст то? Я тебе первому нож воткну, если полезешь ко мне вершить соцправедливость. Иди зарабатывай . 10 утра а этот дятел на ютубе торчит.
@Jeka82082 жыл бұрын
@@msbull100 "Да к то ж тебе даст то? Я тебе первому нож воткну, если полезешь ко мне вершить соцправедливость. Иди зарабатывай . 10 утра а этот дятел на ютубе торчит." Идиотина , тебя никто спрашивать не будет. Так же как не спрашивали всю ту капиталистическую мразь и их холуев , когда их ссаными тряпками гнали к хуям в октябре 1917го, а до этого ублюдков царков и их жополизов туда же. А до этого рабочие германии к хуям гнали недоноска кайзера. И на Кубе к хуям гнали ублюдков паразитов буржуйских . И это все были только цветочки. Все еще впереди , так что не переживай, еще покажешь какой ты "герой" и кому что там "втыкать" будешь. Как раз такая мразь ( либеральная типо) в сс и шла. Либералы и есть фашисты. Как только рабочий класс начинает брать свое по праву , вся гуманность и либеральность либералов превращается в фашизм.
@amazingdubbing5 жыл бұрын
красиво!
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Спасибо, друзья!)
@николайкуликовский-и3к2 жыл бұрын
Тотальная слежка, устранение неугодных, переписывание истории... Что, там, ещё? Ах, да! Пятиминутка ненависти... Можно подумать что сегодня у них не так!
@msbull1002 жыл бұрын
Поэтому в рашке и статья , за приравнивание коммунизма к фашизму ) те с*ки что у власти прекрасно все понимают. а стадо лишь покорно блеет и бугуртит, при попытке им сказать правду.
@Krosteria5 жыл бұрын
Томск.. Дратути :3
@AntonPlotkin5 жыл бұрын
Дратути. Вы к нам с практически родины Советпанка)))