Друзья, в случае блокировки KZbin все видео будут в группе ВК и телеграм-канале. Ссылки в описании! Присоединяйтесь ✌🏻
@alexeyivanov26412 жыл бұрын
Я вот не понимаю. У Украинцев ВВП на душу населения ниже, а живут богаче.
@truckbook2282 жыл бұрын
@@alexeyivanov2641 там нету бункерного ботексного деда который у власти давно. И там свобода слова и действий...
@AlexIsoyan2 жыл бұрын
Спасибо за видео.
@AlexIsoyan2 жыл бұрын
@@alexeyivanov2641 На душу населения не показатель. Многое в уровне жизни зависит от того как экономика распределяется в стране. Грубым примером можно сказать так: Один живёт богато, двое живут бедно, и того у всех троих на душу выходит что они живут средне. Но это грубый пример, всё немного сложнее.
@lalaland41603 жыл бұрын
Спасибо за полезные видео🧡
@prostoecon3 жыл бұрын
💛
@alsl8971 Жыл бұрын
Одни едят мясо, а другие капусту, а на среднюю душу ВВП они едят голубцы.
@ENDErMayoR228Ай бұрын
100.000 человек едят капусту, 10 человек - мясо. В среднем - н......й идут твои голубцы.
@ГавренковСергейАй бұрын
Куда же без умников😂
@alsl8971Ай бұрын
@ГавренковСергей я понимаю что поговорка про голубцы древняя как г@вно мамонта, но тролли с фразами типа "чесамыйумныйчтоли", появились горааздо раньше.
@ИванПышкин-ф1ъ Жыл бұрын
Супер!! Такая лекция! Очень ёмко!
@mikaildavydov7472 жыл бұрын
Очень доступно. Спасибо!
@HurinisEbuega2 жыл бұрын
3:00 думаю следовало бы показать на примере той же таблицы, что все три способа исчисляют одно значение. А как ВВП вычисляется на практике?
@Bugudonia2 жыл бұрын
ВВП это как - статистика , под каждый ,необходимый , результат , необходимо найти свой метод расчёта .
@danielunnamed9438 Жыл бұрын
То есть этими цифрами можно легко манипулировать и "рисовать" как душе угодно?
@НормальныйПарень-с3ш Жыл бұрын
@@danielunnamed9438 так и есть, его очень просто искусственно поднять
@ablaze-guardianaddict44744 ай бұрын
@@danielunnamed9438 если вы в России живёте, то должны понимать))
@НикитаФ-э7м2 жыл бұрын
Два парикмахера: во Франции и в Коста-Рике. Первый берет за стрижку 25 долларов, а другой за аналогичную стрижку 5 долларов. Благо произведено одинаковое, но в ВВП Франции оно дало в 5 раз больше денег, чем в Коста-Рике. Хм.
@passerbydude40082 жыл бұрын
А теперь давай сравним ВВП в зависимости от территорий и полезных ресурсов, возьмем Россию и например Японию - будет ещё смешнее (или печальнее) чем со стрижкой......
@НикитаФ-э7м2 жыл бұрын
@@passerbydude4008 не совсем понял как это соотносится с моим примером. Речь идет о разных вещах.
@passerbydude40082 жыл бұрын
@@НикитаФ-э7м Суть одна, все зависит от государства и любит ли оно свой народ или только себя
@SUPER-ku6zx2 жыл бұрын
Во Франции будет комфортное помещение с удобствами и лицензия будет, также ты сможешь оставить отзыв свой. В Коста-Рике тебе на тяп-ляп сделают и усе.
@НикитаФ-э7м2 жыл бұрын
@@SUPER-ku6zx суть не в этом. Это уже фантазии, которых не было в условии (хотя не понимаю почему именно во Франции должны подстричь лучше). Для еще большего упрощения ситуации: это может быть даже один и тот же парикмахер, который стрижет только в салонах определенного класса. Стрижка в первой стране абсолютно равна стрижке в другой стране.
@ШерлокХолмс-й9о4 жыл бұрын
Хороший материал !
@Цельнометаллическийузбек Жыл бұрын
Спасибовам за распространение знаний
@Asdfghq-iu7gn8 ай бұрын
Отличная связка, спасибо за подробности.
@kotyarafellout553 жыл бұрын
Маладца, поддержу тебя
@valerizaslavski8 ай бұрын
Благодарю за Правду Жизни!!!!!! Очень интересная и полезная информация!!!!!
@ValentinaIvanovaYlav3 жыл бұрын
Интересно год- 2014только.На сегодня?Круто изменилась и политика и жизнь.Мировые кризисы играют роль!
@prostoecon3 жыл бұрын
В такой статистике нас будут интересовать не сколько значения отдельно взятых стран, а сравнение государств между собой. И в этих соотношениях мало что изменилось за последние годы
@Мультсемейки2 жыл бұрын
Это самый полезный контент , но просмотров мало.
@atexnik Жыл бұрын
1:21 две первые колонки суммировал, а третью - нет? Почему?
@Kyrgyzmaper10 ай бұрын
Соси
@ablaze-guardianaddict44744 ай бұрын
В последней колонке конечная стоимость продукта только важна. Этапы производства - это столбцы. Так что конечный продукт, стоимость которого только и надо учитывать, в самой нижней правой ячейке…
@yurictis4810 Жыл бұрын
Автор забыл упоминуть, что самое главное богатство любой страны, это количество граждан.
@darkhawk62 Жыл бұрын
он сказал
@Haguchi36 ай бұрын
спасибо!!хорошо объяснили!
@Andrey_Drone Жыл бұрын
Непонятно - под таблицей в начале написано, что ввп - суммарная конечная стоимость продуктов (200 р.), а в методе расчёта - суммарная добавленная стоимость (180 р.) + налоги.
@m1kus960 Жыл бұрын
Стоит ли выбирать страну для переезда по ВВП на душу населения (по номинальным и по ппс), если для меня главный критерий это, то сколько денег с зарплаты я смогу отложить после всех месячных расходов? Если стоит, то Ирландия самая богатая страна в мире по ВВП на душу населения ппс, и на 2 месте по номинальным ВВП на душу населения (на 1 месте Люксембург, но там экономика не так быстро растет как в Ирландии, поэтому Ирландия через пару лет обгонит). Или есть другие лучшие показатели за ВВП на душу населения?
@АлександрДегтярёв-ы4п10 ай бұрын
Вы получили подвижки по вашему вопросу? Не поделитесь?
@m1kus96010 ай бұрын
@@АлександрДегтярёв-ы4п не узнал, всё зависит от професии, и лучше выбирать именно город для переезда а не страну
@2013tatarstan Жыл бұрын
0:54 - а перекупы где в этой цепочке? Они же добавляют к стоимости.
@HurinisEbuega2 жыл бұрын
Уважаемые экономисты! А давайте так: Государство - это деревня. В ней живут глава, пахарь, мельник и пекарь. И потребляют они только хлеб. Валовая добавленная стоимость, получается, - это доля деревенского хлеба, которую получает каждый житель, кроме главы. Чистые налоги на продукты - это доля хлеба для главы. Расходы населения - это хлеб, который фактически каждый съел. Частные инвестиции (тут сложнее) - это, допустим, жители решили меньше произвести и съесть хлеба, а свободное время потратить на то, чтобы придумать колбасу или улучшить мельницу. Или кто-то из жителей превратил свой хлеб в улучшение для мельницы. Государственные закупки - это, по сути, тоже хлеб главы. Чистый экспорт - это хлеб который жители отдали/забрали из соседней деревни. Заработная плата - это доля деревенского хлеба, которую получает каждый житель, кроме главы. То есть - валовая добавленная стоимость )) Арендная плата - это тоже заработная плата, или доля хлеба главы. Проценты - это то, что и должно быть в утопии - дисконт инфляции. К нашей деревне это не применимо. У нас инфляция - 0%. Остальное - тоже хлеб распределённый. ИТОГ: низкий ВВП означает, что жители деревни либо плохо работают, либо вместо производства хлеба сегодня модернизируют мельницу (ведь нечастные инвестиции в расчете ВВП не учитываются).
@starwar64902 жыл бұрын
Также вычисления ВВП делиться на две части эти Real GDP and Nominal GDP. Real GDP берет на себя инфляцию. Потом вычисляется процент инфляция это называется GDP deflator и т.д. Как автор сказал ВВП может расти на счет инфляции потому что цены будут высокими но народ будет страдать.
@АндрейЕжов-ч8л2 жыл бұрын
Замечательно!
@trilisser2 жыл бұрын
Не понял, в начале даётся определение про конечную стоимость, а потом несколько формул куда она не входит
@АнараБейсембенова-и3ю Жыл бұрын
Щас обесню ВВП это продукт который купили значить кто-то потерял деньги покупать продукт 3 кто то получил доход продавая его
@asdilia69310 ай бұрын
Нет, она и не водит и входит, это другой способ вычисления этой добавленной стоимости, все эти способы и интерпретации должны давать одну и ту же цифру
@Дмитрий-м1п9р7 ай бұрын
В Союзе и в России сейчас, ВВП считали не по прибавочной стоимости( у нас в экономике и бухгалтерии этот термин не применялся). Плюс к этому, при подсчёте ВВП применяли, двойной, тройной счёт. Вот почему у нас, всегда был завышен ВВП.
@asdilia6937 ай бұрын
@@Дмитрий-м1п9р вы попутали реальный концепт «добавочная стоимость» с марксистской фантазией «прибавочная стоимость»
@carvich_9796 Жыл бұрын
Хлебушек за 200 рублей наверное с крапинками золота в нём
@HurinisEbuega2 жыл бұрын
4:50 валовая добавленная стоимость, согласно, таблице, равна 180. Если к ней прибавить 20 - по сути рента за пользование ресурсами государства, то да - получится 200. Тогда под чистыми налогами на продукты вы называете эти самые 20?
@alextuman512 жыл бұрын
Спасибо!
@Simoreg2 жыл бұрын
Здравствуйте, а зачем считать промежуточную стоимость и добавочную стоимость? Мне кажется это вводит в заблуждение.
@ЯковАроновичГольдберг11 ай бұрын
Т.е. на предпоследнем графике где отображается уровень жизни в стране , снижение началось с начала 90-х , и даже в самые стабильные и доходные года с конца 00-х , до 2015 г. подъём был примерно до тех же значений , откуда и началось снижение в начале 90-х .
@musaffir3232 жыл бұрын
Что такое ВВП на душу населения? Это сколько всего продуктов и услуг было произведено для 1 человека?
@АлексейПонаморенко-я4ч2 жыл бұрын
ВВП на душу населения один на всех
@darkrabbit48612 жыл бұрын
да ввп страны делится на численность населения
@Principal199112 жыл бұрын
@@darkrabbit4861 ВВП на душу население учитывает тех людей, которые временно работают/проживают в стране?
@darkrabbit48612 жыл бұрын
@@Principal19911 если они учитываются при подсчете население
@olegbaranov79622 жыл бұрын
Употребил
@Казимир-к3й Жыл бұрын
ВВП не позволяет составить Целостную картину,так как оперирует цифрами,т.е. количественными характеристиками,не отражая качественные.
@asdilia69310 ай бұрын
На самом деле позволяет, ВВП по ППС на душу населения очень хорошо коррелирует с более "общими" показателями учитывающими все
@Казимир-к3й10 ай бұрын
@@asdilia693 Это словоблудие того, кто никогда не отвечал хоть за что- серьëзное.
@asdilia69310 ай бұрын
@@Казимир-к3йНет, вы просто совершенно не разбираетесь в теме, есть наука и исследования, ученые задавались этим вопросом, и ответ очень четкий: ВВП по ППС на душу населения очень хорошо совпадает с другими показателями. Качественные показатели сложнее оценить, но в целом даже уровень счастья можно посчитать. Наш мир описывается законами математики примете этот факт либо не прикасайтесь к "серьёзным" материям.
@tatjnalo639 ай бұрын
"ВВП на душу населения", то есть рост на 5% предполагает рост благосостояния "каждой души населения" на 5%. А на самом деле, рост благосостояния одного 5% другого 0. Тоже что и средняя з/п по стране. ВВП - условный показатель, вводящий людей в заблуждение, мало отражающий реальную жизнь конкретных людей.
@asdilia6938 ай бұрын
@@tatjnalo63 Нет, ВВП на душу населения по ППС в 95% случае совпадает с уровнем жизни, есть исследования на этот счет
@if_xx2 жыл бұрын
Как там ввп?
@evs20942 жыл бұрын
Хлеб двести рублей не каркай.....
@Knopka_nf2 жыл бұрын
Если правильно понял, США санкциями душило нас, усложнила сотрудничество бизнеса с РФ, частично остановились иностранные производства, параллельно падает экономика ЕС, как итог производства которые у нас остановились, переезжают в США... Это своего рода демпфер последствий санкций США или многоходовочка, что бы в случае провала с РФ, съесть ЕС??? Ведь при уходе с нашего рынка, ЕС просто теряет огромные деньги, практически в половину нашего валютного запаса... Не экономист, некоторые вещи не понимаю
@asdilia69310 ай бұрын
На Россию приходиться очень малая часть торговли ЕС. США и ЕС союзники, какое "съесть ЕС"?! Также, непонятно почему вы используете слово "душило нас", они просто отказываться теперь с нами сотрудничать, теперь у нас только мы и есть
@limon4iklimonov2552 жыл бұрын
ВВП- это внутренний водный путь)🙃
@Kinjal-b9x2 жыл бұрын
В - Владимир В - Владимирович П - Путин
@sdg3110 Жыл бұрын
Пхахаха)Аксиома)
@Belgiyski_Parenek2 жыл бұрын
В детстве я думал, что ввп это вв путин
@Дмитрий-м1п9р5 ай бұрын
В СССР, при расчёте ВВП, применяли « двойной счёт», а иногда и тройной, и т/д. Вот почему у нас он высокий. А всего не хватало.
@ablaze-guardianaddict44744 ай бұрын
Т.е. считали стоимость продукта на разных этапах производства и складывали (зерно+мука+хлеб=ВВП)? А откуда инфа? Можно увидеть?
@ablaze-guardianaddict44744 ай бұрын
В видео сказали, что экспорт повышает ВВП, а импорт понижает. В СССР ничего не импортировали почти, поэтому ВВП высокий был…
@hakyara5528Ай бұрын
@@ablaze-guardianaddict4474 Как раз таки много импортировали, только не одежду, и разнообразную еду, а станки, сталь и зерно
@zafasport80942 жыл бұрын
Молодец автор !!!!
@rovshenquliyev52982 жыл бұрын
Главное это ВВП на душу населения. Например ВВП России примерно равно ВВП Испании. Но уровень жизни в Испании намного выше чем в России. Значит ВВП на душу населения в Испании выше чем в России.
@marialadoshkina3702 жыл бұрын
Ненамного. В Испании трясутся лишний раз включить кондиционер летом и зимой. В Испании больше населения работает, больше населения занято в производстве. Мамочки выходят на работу через 3 месяца после родов
@quantumuniversegroup2 жыл бұрын
@@marialadoshkina370 А в России все лежит на диване. Браво
@Djabir95077 ай бұрын
Госдолг Испании превышает её ВВП на процентов 15. Но уровень жизни в стране это такая же средняя хрень как если ты зарабатываешь миллион долларов а я 1 то в среднем мы оба миллионеры. Уровень жизни в Испании разный, как в любой стране. Можно поехать в Сочи, там уровень как раз как в испании, и море и солнце и туристы и цены и зарплаты. Ты пашешь в сезон молясь что бы туристы несли бабло, а потом в не сезон тратишь заоаботаное на всякую херь. Вот и почувствуешь себя в Испании. А уровень жизни например в деревне роднички челябинской области с населением человек 15 человек ,и аула большой кичмай в краснодарском крае с населенем человек 700 весьма разный, но и то и то в России. Первая через пару лет будет заброшена во второй музей этнокомлекс, сады, виноградники, чайные плантации, пчеловодство, виноделие, туризм, 8км до побережье чёрного моря. Или например г. Красноармейск Саратовская область население 20т. 2 предприятия налодом дыщащие, население падает уже 20 лет.. 25т было 2007 году, атмосфера безысходности и заброшености. И город Зеленодольск в Татарстан с населением около 100т. держится последние 20 лет, дюжина предприятия, как например, судоремонтный завод, и компания pozis входящая в росте. Футбольный клуб, ледовая арена, спорткомплекс, школа олимпийского резерва, бассейн и прочие и ещё десяток спортивных учреждений. Несколько музеев театр, центр творчества, парк победы, Парк культуры и отдыха с аттракционами, дюжина печатных изданий. Несколько колледжей, школа искусств, музыкальная и прочие. Или сравнить Воронеж и Сочи, Барнаул и Краснодар, Волгоград И Тюмень. Не говоря уже о том что бы сравнивать Москву и Питер с какими нибудь Пензой и Липецком. И тем более с селами. Уровень жизни внутри страны разный в любой стране, от бомжей до миллиардеров, от уборщиц до топменеджеров, от кухарок до шефповаров, даже если они живут в одном городе. В Москве одно дело жители патриков и их уровень жизни, и другое дело жители человейник некрасовки у двух мусорных полигонов и очистной станции, канализации
@Haskell-Curry2 жыл бұрын
1:22 Можно сказать что человек съел хлеб и пошел работать на завод, а значит хлеб - не конечный продукт. Наверно Валовый Внешний Продукт более объективен.
@mirlan193 жыл бұрын
Спасибо
@МихаилФёдорович-й2ж2 жыл бұрын
продукция завода, расположенного в китае и с контрольным пакетом у физ.лиц - граждан сша, это ввп китая или сша?
@prostoecon2 жыл бұрын
Хороший вопрос) Тут смотря как считать. Если и произвели и потребили продукцию в Китае, то это только китайский ввп. Если экспортировали в другие страны, то еще увеличивается ввп стран-потребителей
@МихаилФёдорович-й2ж2 жыл бұрын
@@prostoecon спасибо за ответ. Меня, видимо, другое интересовало. Чья это продукция китайская или американская? Т.е., например, в годовом показателе выплавки стали сталь, выплавленная на американском заводе в Китае, это: выплавлено стали в сша или в китае? имея ввиду, что сталь с завода поехала на склад в сша из китая
@МихаилФёдорович-й2ж2 жыл бұрын
на склад американской фирмы, той же чей был завод в китае, где произвели сталь
@prostoecon2 жыл бұрын
Выплавлено стали в Китае конечно же. В рамках ввп эта сталь пойдет китаю. Есть еще показатель внп. По нему эта сталь будет американской
@МихаилФёдорович-й2ж2 жыл бұрын
@@prostoecon спасибо. понимаю, что дотошничаю. я давно обдумываю этот вопрос и в инете ответ на него мне не удается. а всё тот же вопрос наиболее точно задать, видимо, так: ввп сша и ввп американских фирм это одно и то же или нет?
@Bienya-sweetbienya-onelove10 ай бұрын
Хлеб 200 рублей??????????? Это где такой ужас.
@Oniliker3 жыл бұрын
А импорт продуктов или сырья для их изготовления как на это влияет? И стоимость импорта?
@prostoecon3 жыл бұрын
Конечно. Рассчитывая ВВП по расходам (02:41), мы определяем чистый экспорт - разницу между импортом и экспортом. Высокая доля импортных товаров говорит о том, что страна потребляет много иностранной продукции, в отличие от отечественной. Так что повышение доли импорта снижает ВВП
@my_master552 жыл бұрын
@@prostoecon интересно, учитывая тот факт что у нас сейчас импорт упал на 70% а экспорт только на 30% , значит ли это что ВВП технически должно подрасти (т к импорта стало меньше) ? 😳
@serviceant2 жыл бұрын
Крым почему дорисовал?
@grandeduce64462 жыл бұрын
Тоже обратил на это внимание, думаю автору нужно более уважительно относиться к соседним странам и не использовать те карты, гже аннексированый Крым как часть России.
@Yu_zar Жыл бұрын
Люди плодятся как кролики , из за этого ввп на душу населения с каждым годом становится всё меньше
@АнараБейсембенова-и3ю Жыл бұрын
Да но это делают не боготые страны богатые отрицательно рост населения
@QackeAligator Жыл бұрын
1 способ - адекватный, но им никто не пользуется, ввиду невозможности. 2-3 способы - абсурдные - воображаемые циферки, которые связаны только с экономической активностью населения, и его благосостоянием.
@baykal69 ай бұрын
все способы - жульничество! и не отражает реальной картины в Мире официантка в США получает 3 000 000 рублей в год, а русская 300 000, это одна и таже услуга, но откуда такая разница? а ведь это учитывается в ВВП как услуги и вообще США стана услуг
@DavidVilla-b9w7 ай бұрын
Очень сложно. Ничего не понял(
@user-mf6nb3jm3r2 жыл бұрын
Увы((( объяснить автору ничего не удалось….
@marialadoshkina3702 жыл бұрын
Он как тот препод что ни фи га непонятно объясняет))
@Nozhedel_2118 ай бұрын
В.В.П- Владимир Владимирович Путин.
@DmitriyRachickiy5 ай бұрын
@@Nozhedel_211 х-ло
@Allexander-x1j2 ай бұрын
@@Nozhedel_211 это антиввп
@ACE-dw6ol Жыл бұрын
Дизлайк! сначала написал что ввп рассчитывается как сумма конечных цен потом говорит что добавленных плюс какие то чистые налоги, что это такое не объяснив
@АнараБейсембенова-и3ю Жыл бұрын
Тебе дизлайк он сказал налоги на продукты типо НДС акцизы а не налог на доход
@НадеждаСтарикова-т5д11 ай бұрын
ВВС :"жопа..........
@МирныйСмирный2 жыл бұрын
На ВВП влияет долг? так у США за 30 триллиона
@marialadoshkina3702 жыл бұрын
Долг США это долг государства перед ФРС. Другими словами, владелец печатного станка изготовил $1 и дал в долг (ссуда) государству (США) . вернуть надо $2 (как пример). А где взять второй доллар? Правильно, в долг у ФРС....
@asdilia69310 ай бұрын
ВВП это очень комплексный показатель на который влияет все. Чем больше ВВП страны , при прочих равных, тем больше долга может взять себе эта страна
@mirlan193 жыл бұрын
👍
@ИгорьСеменович-и4ф3 күн бұрын
А Зачем тогда Своё Зерно РФ Продает.Иному государства а Себе Покупают из стран Центральной Азии.и По Сути Нечего Почти РФ не Производит (Промышленности отечественной нет). только Продает Нефть Газ И Лес.и Что в Конце концов Ведь Это Не Воспользоваться Ресурсы.
@bashmakovakarina58002 жыл бұрын
Come over, please. There are 700000 of russian speaking christians.
@doctormedic16982 жыл бұрын
ВВП. Владимир Владимирович Путин
@ГореловДмитрий-в8н2 жыл бұрын
ВВХ*
@volterdogman5 ай бұрын
Всеравно не понял
@TeodorMangeke52 жыл бұрын
Вы серьезно показали карту России на котором крым принадлежит России?? Серьезно? Канал про прогрессивную экономику поддерживает анексию?
@asdilia69310 ай бұрын
Ты клевещешь на целую страну гад*ныш
@AHTOXA8882 жыл бұрын
Понятно,но уже в России не актуально ((( экономика умирает
@kerkl75622 жыл бұрын
Только в твоих мечтах
@SUPER-ku6zx2 жыл бұрын
@@kerkl7562 Вообще-то всё по факту он говорит. Экономика находится в стагнации, уровень жизни населения падает, скоро ещё больше упадёт. Страна потеряла свой потенциал роста экономики, это обусловлено агрессивной политикой нашего правительства.
@SUPER-ku6zx2 жыл бұрын
@@kerkl7562 и тем более война никак экономику не развивает, а только санкции притягивает.
@Bonpoc4er2 жыл бұрын
Все умирает-умирает, но никак не умрет, ох уж эта экономика
@Aknod20082 жыл бұрын
@@Bonpoc4er санкции нам на пользу! Россия 🇷🇺 мировой лидер, нас все боятся поэтому. Потому и стараются с нами обо всем договориться заранее, чтобы нас все устраивало!
@bashmakovakarina58002 жыл бұрын
And jewish also
@frankqw9632 жыл бұрын
ну чо со звуком то?? у вас соревнования по тихому и всратому звучанию?
@РенАлександрКайдо-Сан2 жыл бұрын
Он
@stv53342 жыл бұрын
Небольгая ошибка Конечная стоимость
@yalalov_raf2 жыл бұрын
Ничего не понятно
@SUPER-ku6zx2 жыл бұрын
Повзрослеешь - поймёшь
@тртртрав2 жыл бұрын
@@SUPER-ku6zx лет 45 досехпор не пойму ? честно
@SUPER-ku6zx2 жыл бұрын
@@тртртрав найдите просто другое видео, может там будет понятнее для вас.
@француз-ж7н10 ай бұрын
Одни едят мясо ,другие капусту , а в среднем население ест голубцы !
@salavatssh2 жыл бұрын
ВВХ =)
@stv53342 жыл бұрын
Небольшая ошибка, КОНЕЧНАЯ СТОИМОСТЬ будет 450!!!
@БакиХанма-ь9ъ8 ай бұрын
Г
@MR-bq7yk2 жыл бұрын
Коммент для продвижения
@СлаваУкраїні-ГероямСлава-ц6м Жыл бұрын
Крым это Украина
@niidlp10 ай бұрын
Выздоравливай
@dixtri13610 ай бұрын
Де-факто, Крым - это территория России.
@asdilia69310 ай бұрын
Крым это Россия. Украина не имеет никакого отношения к Крыму
@tokayevyoutube79244 ай бұрын
@@СлаваУкраїні-ГероямСлава-ц6м кырым земля татаров
@Taras1996-3 ай бұрын
Нацик,тобі там на твоєму майдані голову всю відбили ?
@zeevlissak50262 жыл бұрын
Хочу порадовать всех израильтян и людей любящих Израиль в этом году мы перегнали в Финляндию, Австрию, Бельгию и даже Германию. Список стран по номинальному ВВП на душу населения 2022 год 3. Люксембург 135 046 5 Ирландия 101.509 6 Норвегия 99 481 8 Швейцария 93 515 9 Катар 84.514 11 Сингапур 79.567 12 США 76.027 13 Исландия 74.417 14 Дания 68.094 15 Австралия 67.464 16 Швеция 57.978 17 Нидерланды 57.836 18 Канада 57,406 20 Израиль 54,688 21 Финляндия 53,745 22 Австрия 53,371 23 Бельгия 52,485 24 Германия 51,104 26 ОАЭ 50,349 29 Н.Зеландия 49,847 30 Великобритания 49,761 32 Франция 44,747 34 Япония 39,243 35 Кувейт 38,755 37 Taiwan 36,051 38 Ю. Korea 34,994 39 Италия 34,777 2021 год 16 Германия 50 787 17 Бельгия 50 412 18 Израиль 49 840 19 Гонконг 49 485 20 Новая Зеландия 48 348 21 Великобритания 46 200 22 Франция 45 028 63 Россия 11273 100Украина 4960 2017 год 16 Финляндия 46703 17 Канада 45032 18 Германия 44470 19 Бельгия 43324 20 Новая Зеландия 42941 21 ОАЭ 40699 22 Израиль 40270 23 Великобритания 39720 61 Россия 10743 128 Украина 2640 2013 год 23 Великобритания 42 423 24 Франция 42 339 25 Н. Зеландия 41 952 26 Андорра 41 015 27 Бруней 38 563 28 Япония 38 528 - Гонконг 38 039 29 Израиль 37 704 30 Италия 35 243 55 Россия 14680 113 Украина 4024 Вот неоспоримые международные статистические факты под эгидой ООН. Такими темпами мы через пару лет перегоним и Канаду. Вот наши темпы развития которым завидуют. en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)_per_capita
@ukrainesov21 Жыл бұрын
😂ВВП - это полная чушь, которая не показывает вообще ничего. Это такая же чушь, как и капитализация биткойна, например, которая лишь фиктивно декларирует стоимость всех вложенных в него средств, но реально не значит ничего. Более того, расчет "ввп по конечной стоимости" - это вообще абсурд какой-то. Например, производитель муки или зерна в ВВП не учитывается, а пекарь учитывается. Допустим. Но ведь мука может быть продана не только пекарю. Кроме того, мука, как и зерно, могут быть сами конечным продуктом. Но самое забавное, кто и как это вообще может отследить? Подобная "статистика" по той же муке и булкам - это лишь примерный набросок карандашом на бумаге, имеющий лишь отдаленную корреляцию с реальностью. И показатель ВВП никак не говорит нам об уровне жизни в стране. Можно иметь огромный ВВП, но при этом простой трудяга будет перебиваться от з/п к з/п... 🥳 Можно "ВВП" сравнить с "мощностью двигателя". Например, у первой машины мощность двигателя 80 л.с., а у второй 100л.с. Казалось бы, вторая машина лучше, мощнее... А теперь представьте, что первая машина - это "жигулëнок", а вторая "БелАЗ". Первая будет резво гонять, а вторая даже с места сдвинуться не сможет 😂 Тоже самое и с этим ВВП.
@asdilia69310 ай бұрын
Нет, вы все написали неправильно, сравнение с двигателем некорректное, это вводный ролик в нем многие детали опускаються