Что такое здоровые отношения? Разбор советов Сатья Дас от психолога

Что такое здоровые отношения? Разбор советов Сатья Дас от психолога
__________________________________________________________________
Обсудить Ваш запрос со мной через Телеграм: t.me/SokolovPSY
Вотсап: wa.me/79150487416
Разбираем когнитивные искажения Сергея Яковлева (Сатья Дас) на примере 3 его лекций.
Психолог. Работаю в Когнитивно-поведенческом подходе (КПТ) и Рационально-эмоционально поведенческом (РЭПТ) подходе.
Мои соцсети:
Телеграм: t.me/KPTSokolov
Мои статьи: dzen.ru/nikita...

[@sokolov_psy]

Пишите еще странные мифы о мужчинах и женщинах, кроме тех, которые озвучивает Сатья. Начну: мужчины только о сексе думают, они простые и бесчувственные, им нравится, когда женщина вся такая загадочная и недоступная...

[@ОльгаОльга-ж9к9г]

Сразу видно, что автор ролика Никита, действительно имеет образование психолога. Прослушивая лекции людей с настоящим образованием, знаниями и практикой, убеждаюсь, что они совершенно по другому мыслят, разговаривают, рассуждают, в отличаи от шарлатанов-инфоциган, таких как сатья.

[@ИмечкоФамильченков]

Для меня Жванецкий про женщин:)

[@AngelCheater]

Шикарный анализ и без предвзятостей и стереотипов, было очень приятно слушать

[@__dnevnik_rosta]

Мне однажды попался он в рекомендациях. После минуты прослушивания стало плохо. Искать что-то когнитивное в его словах, это как научно разбирать фильм "голый пистолет"😂

[@sokolov_psy]

Да, Вы правы)

[@СветланаСтрельцова-ю6о]

Спасибо ! Разбор профессиональный, грамотный. Мне всё откликнулось - согласна с каждым Вашим словом.

[@first-on-the-right]

У Сатьи не лекция, не консультация, а стендап с юмором на любителя

[@egorsank4791]

Спасибо! Все по делу. Без воды и хейта. Аргументировано и спокойно. Очень важные замечания.

[@egorsank4791]

17:00 О, кайф! "Предполагать за человека его мысли/мотивы - это разрушающий паттерн отношений" 🔥 "Напротив, даже если вам не нравится ход мыслей - нужно благодарить за открытость" чтобы поощрять на дальнейшую открытость. 🔥

[@egorsank4791]

17:50 ваши слова - мёд для моих ушей! Во многом с Статьей согласен. Но местами не понимаю. И вот мужчины в его мире какие-то картонные. Хотя, по факту, он мог бы сказать, что вы ему тут и не противоречите. Что все это он имеет ввиду, а вы лишь разворачивает мысль шире. Но этого то как раз и очень не хватает. Я много его лекций прослушал, и он порой ну совсем очевидные вещи не ленится развернуть. Но эту тему - ни разу. Спасибо!

[@version6913]

У Сатьи полно ошибок в суждениях, т.к он тяготеет к индуктивному мышлению. Так же, он навязывает своё понимание отношений в паре как единственно правильное - что уже есть сверхобобщением, т.к. люди развиты по разному. Для кого то патрио/матриархальная модель является идеальной. В ней партнеры дополняют качества друг друга. А для более развитых людей, больше подходит партнерская модель отношений... короче Сатья судит всех по своему немного примитивному разумению. И у слушателей Сатьи не только эмоциональный интеллект не развит, но и в целом интеллект. Они не отлавливают противоречия которые звучат даже в одной фразе.

[@sokolov_psy]

Так, если со мной что-то случится, Вы будете снимать эти видосы за меня) Качество только вырастет

[@АннаМ-х1й]

Какой приятный голос у Никиты

[@sokolov_psy]

Благодарю, я долго из-за него комплексовал. Сейчас все проще с этим

[@useKate.42]

Сатья не психолог, он шоумен и хороший продажник. Главное, уверенно говорить, а второе дело что он там болтает. Увы, к таким лекторам-продажникам, идет определенный тип девушек и женщин с инфантильной и детской позицией

[@stakisurbana6135]

-Мужчине легче найти работу -Ты же парень, тебе не надо одеваться нормально - Мужчины не плачут

[@0neLife_]

Спасибо за ваши видео! Это большая редкость в нынешнем контенте Ютуба.

[@sokolov_psy]

Пожалуйста, мне приятно) Это точно не последнее мое видео, будут еще

[@0neLife_]

@@sokolov_psy ура!)

[@АленаТула71]

Никита, спасибо за разбор. Мегавыдержано и грамотно. Тема изнасилования - за это Сатья должен гореть в аду. 26% - очень заниженная цифра. Обратившиеся в полицию смелые женщины, таких меньшенство. Столько отвратительных его высказываний на просторе интернета, тьма. Очень жаль женщин, котрые смеются над его словами. Он забыл, что порой смех прикрывает стыд об услышенном. Женшины порой смеются, а самим не до смеха. Увы.

[@aneliaalabaster340]

Никита, продолжайте дальше! Я в шоке от количества защитников этого балабола сатьи. Мне его противно слушать, мерзкий, слабый, по-своему хитрый.Вас же готова слушать бесконечно. Бесит, что ролик так быстро закончился.

[@z.kostenko]

У вас очень приятная дикция и тембр голоса. Вообще приятно слушать. "Вкусно и сочно" звучите. (Не знаю, как по-другому объяснить)))

[@АленаКотя-ы4м]

Блин, захотелось пойти в клуб. Сатья так сочно описал это место ))))

[@КаналтрансформацииЯИзобилие]

Спасибо большое! Очень познавательно.🙏

[@Sofytalks]

Я реально хожу туда только потанцевать… сбросить стресс классно же

[@satori292]

​@@InteresnoZhiznennoпокушать можно и дома, зачем ресторан. Потренить можно и дома, зачем спортзал. Телевизор есть дома, зачем ходить в кино. И тд Я лично в клубы не хожу, потому что я интроверт, не люблю толпы людей и не люблю пьяных людей, но я могу понять зачем туда ходят люди.

[@satori292]

@@InteresnoZhiznenno на рок концерты же ходят люди. Атмосфера. Крики, толпа, адреналин, взгляды, алкоголь и прочее. Хотя дома можно на телефоне трек послушать. Представьте, женщина дома бытом задро чена, дети 24/7, с рачки болячки уроки, а вы говорите дома потанцуй. Сменить картинку, выбраться, развеяться, кринжово потанцевать, проораться, это как бы снятие стресса, это эмоции. Вообще все люди разные и могут идти за разным. Все миллиарды людей в мире это не какой-то один человек с единственным мотивом поведения) Так же я вам скажу - зачем мужик идёт в баню с друзьями? Очевидно же, что в баню идут только за обществом простите🦆уток. Помыться и дома можно. В бар? Снять девок. Бухнуть и дома можно. Рыбалка, гараж? Это предлог для. Ну, вы поняли. Люди отдыхают вне дома, чтобы отдохнуть вне дома)

[@DariaTimoshenko-rx3gs]

И я)

[@АлександраСоболева-ш9е]

Добрый день, спасибо за вашу работу! Очень приятно вас слушать! Сатью очень смешно слушать) Выдавать свою точку зрения за общие правила и называть это психологией выгодно коммерчески и не более.

[@alena9568]

Сатья - псевдопсихолог. Его выступления - это стенда на любителя. Никита с психологической точки зрения подмечал обобщения в выводах статьи. Смех в зале подтверждает, что на сцене юморист. И глаголит устройство семейных ценностей из Домостроя. .

[@АлексейАлексеенко-щ9й]

Это не научная психология. Это уровень районного ПНД.

[@Arividerchy]

Вааау тут банда защитников Сатьи … мдаааа 🤦🏻‍♂️

[@Sofytalks]

Не мешайте людям быть блаженными)) им хорошо!

[@Окунь-и8й]

❤❤❤

[@alexlesnaya6621]

Обожаю разборы на Сатью) сама этот бред слушать не буду, а вот разбор посмотреть одно удовольствие.

[@kirillgolikov266]

Девушек тянет в клуб инстинкт сексуальной провокации. Для отношений они крайне не надежные. Автору спасибо за контент 👍

[@АлексейПугачёв-й3ъ]

Я тоже часто бывал в клубах и я знаю чем это может закончиться Недоверие и опаска оправданы полностью Есть клубы чисто танцевальные,точнее не клубы,а секции ,где люди танцуют и это другой вопрос С подругамт можно и в кафе собраться, сейчас тысячи подобных мест,там даже музыка разная бывает

[@Levin_sun]

Суть в том что это контроль партнера - если ты опасаешься ( оправданно ) что партнер ищет тебе замену , наверное не стоит боротся с мельницей и сажать в клетку партнера чтобы он не сбежал А прорабатывать проблемы в текущих отношениях которые ведут к этому поведению

[@АлексейПугачёв-й3ъ]

@@Levin_sun это касается только подобных мест,в остальном свобода не ограничивается Вам самим бы походить в такие места,чтобы понимать суть переживания, я же говорю исходя из того с чем сам сталкивался и про что проверенные люди говорили Можно и нужно обговорить в чем суть переживания и если человеку действительно это важно,то вместе сходить в такой клуб,проблем нет.

[@QBers89]

Очень интересное мнение, вот только по поводу ночных клубов не согласен с автором.

[@von1846]

А если допустим жена от другого забеременела и не хочет делать тест на ДНК. Отказывается. Значит что-то скрывает. То в этом случае как быть? Как насчёт доверия?

[@shora623]

Сатья не учит думать самостоятельно и самостоятельно строить отношения. Словно без его древних и поверхностных знаний невозможно понять тему отношений

[@ОлегГерасимов-ц8х]

Он всегда говорит чтоб каждый создал свою философию отношений. Он рассказывает про схему которая работает у него, но люди все разные и схемы могут быть разные.

[@Arividerchy]

@@ОлегГерасимов-ц8хон может все что угодно говорить, но на деле он настраивает на токсичность по отношению к себе и к партнеру

[@НаталияПедько-ф3й]

Сатья - Красавчик! Его слова откликаются у меня.

[@AlionaKoneva]

Мне както этот тип попался в ютюбе. Я ужаснулась и подумала что это клоун какойто. Так верят ему, даже знаю таких.

[@ДарьяКриницына-ы5ъ]

Думаю, в данном случае приемлемо применять теорию поколений в качестве призмы. Сатья - персонаж, несущий истину в первую очередь своего времени, и подходит она не всем, а исключительно его современникам. В нынешней же парадигме взгляды и ценности изменились, отсюда такие различия. Ну и "сколько людей - столько и мнений" Никита, спасибо за ваш труд, с удовольствием слушаю ваши разборы!

[@Levin_sun]

Да не подходит Сатья под истину своего поколения - он в прошлом Советский человек - где роль трудовой деятельности мужчины и женщины равнозначна Да в целом права у женского пола массово появлялись на Советском примере Как из такого вырос Сатья - я лично не представляю . Как по мне выглядит он закомплексованным мужчинкой чье эго сильно может ранить автономия женщины как личности

[@АндрейВоробей-х7з]

Он красавчик. Вешает лапшу на уши и зарабатывает на том, что хотят слышать женщины😂

[@АленаТула71]

И мужчинам, для которых бывает только белое и чёрное. Мужчина работает, женщина - при нем, обслуга.

[@canzonettta9293]

Потом он лупит женщину сумкой по голове, потому, что она имеет свое мнение, показывая этим,что он - типичный абьюзер, но женщины продолжают его слушать и восхищаться им. Вопрос - что за аудитория у этого пройдохи? Ну явно не способная критически мыслить.

[@АндрейВоробей-х7з]

@@canzonettta9293 С неадекваткой так и нужно было сделать. 😁

[@canzonettta9293]

@@АндрейВоробей-х7з Тогда вы тоже неадекватны, получается! Адекватный никого лупить не будет!

[@АндрейВоробей-х7з]

@@canzonettta9293 Он так решил, ему легче стало. Я бы сам ушёл.

[@ИванВаренцов-е3ф]

Если девушка идед в ночклуб - 100 процентов она идет на внешний сэксуальный рынок искать горем самцов. Следовательно она идёт но во время этого все вещи вывозятся к маме.

[@АленаКуркина-н2щ]

Про законодательство по части дом.насилия. Этот инструмент западной выкройки с благими намерениями, но с волками внутри не допустят. На примере ювенальщины уже поняли во что это выльется и как усугубится. Сейчас идёт работа по исправлению "наломанных дров".

[@sokolov_psy]

Не видел исследований по результатам внедрения закона о домашнем насилии. Если он имеет вредные последствия, то пришлите ссылку. Важно понять, почему. Может действительно, законодательно ограничивать побои в семье вредно. А может и нет, это покажут исследования

[@dariaKdaria]

С какими волками внутри? Кто такая ювенальщица? Не совсем вас поняла

[@АленаКуркина-н2щ]

@@dariaKdaria бывает.

[@ТатьянаФросина-ъ2й]

Давайте сначала примем этот закон ,а потом разберёмся с его " ужасными " последствиями. На мой взгляд ,вы в одну тарелку свалили мух и котлеты ,толком не понимая смысл происходящего ( в данном случае - не происходящего ,т.к закон не принимают больше 10 лет ) . Если ,гипотетически ,вы закон не нарушаете ,то в чем ,конкретно ,могут быть риски ?

[@АленаКуркина-н2щ]

@@ТатьянаФросина-ъ2й не давайте)) по опыту тех, кто принял этот закон что-то не нравится никому из вменяемых к чему пришли. В РФ эта гадость не пройдёт.

[@LimeOriginal]

Здравствуйте Никита. Интересно слушать ваше мнение и мысли. Можно где то посмотреть ваши дипломы или сертификаты по данной квалификации?

[@sha5271]

Ну дак это не тот психолога зависит, что вот послушала кого то и оказалась на дне) это называется научи дурака молиться!) не того, дак другого наслушаются)

[@tatianakaz9523]

А от психолога не зависит, если он говорит: не работай, пускай муж тебя обеспечивает? Сатья на этом настаивает категорически. Для счастья нужно именно так, говорит он. А в результате женщина оказывается на улице без денег, работы, жилья и с ребёнком на руках. Не Сатья виноват? Сатья продолжает морочить головы другим дурочкам, да ещё деньги за свои советы берёт немалые.

[@КаналтрансформацииЯИзобилие]

Он же не психологическую консультацию ведет, а лекцию. Вот от туда и обобщение. В целом я с ним согласна по многим вопросам.

[@dariaKdaria]

Вы различаете лекцию и стендап?

[@svetlaya89]

По тому, что он ударил женщину на своей лекции, тоже согласны? 🙉

[@Arbuzik.00]

Сатья дас не психолог вообще. Просто чтобы вы понимали. Он просто рассказывает своё понимание жизни. Не более

[@КаналтрансформацииЯИзобилие]

@@Arbuzik.00 что бы вы понимали все рассказывают свое понимание жизни😅

[@Arbuzik.00]

@@КаналтрансформацииЯИзобилие профессионалы , настоящие психологи рассказывают на свою отсебятину, а научные данные. Но тут каждому своё. Вы рады отсебятине. Это ваш уровень и ваши интеллектуальные потребности. Мне нужно что-то посерьёзнее.

[@СветланаБородина-я1т]

Что вы соколов пристали к статье что вы его пересказываете посидеть хотите 😊?

[@von1846]

Ну что значит просто в клуб потанцевать? Особенно в ночной. Это говорит о том, что ей с её человеком не интересно. Ну допустим пошла она туда потанцевать с 22.00 до 00.00 мало времени чтобы потанцевать? А многие там до утра зависают. С подругами разговоры проводят? Это с 22.00 до 5.00 всё разговаривают? Просто так сидят без выпивки, без того что к ним пьяные парни подкатывать не будут? Да вы что серьёзно, что там можно сохранить девушке и парню приличие? Да пару бокалов вина и эта приличная забывает обо всём приличии. Уже забывает что она в отношениях, что замужем. Я лично сомневаюсь, что хождение по злачным местам может хорошо закончится.

[@wolk1914]

Тоже удивило. То есть мать семейства поклубилась до пяти утра, а в десять уже с детьми в зоопарк пошла. 🤣Иногда "психологи" несут такую пургу, что такое впечатление создается, что здравый смысл у них в башке и не ночевал. Зачем нужны именно ночные развлечения, а днем и вечером нельзя с подружками потрындеть в других местах, где музон по ушам не долбит?

[@Aproline-f4b]

Автор прожил в браке сколько? Ото ж . Приплетац тут науку тли нет.

[@sokolov_psy]

Отнюдь. 11 долгих и очень счастливых лет

[@АндрейКлючников-д1ф]

Сатья говорит простыми словами о сложном, Никита юный психолог в розовых очках)

[@dariaKdaria]

В чем он розовоочкастый? По фактам

[@АндрейКлючников-д1ф]

@@dariaKdaria не шизи...не "розовоочкастый", а наивный молодой специалист - теоретик)

[@sokolov_psy]

Я опираюсь на исследования и модели людей, которые старше Сатьи и смотрят на большие выборки. Если мое мнение не будет совпадать с результатами исследований, мне придутся поменять мнение

[@tanjasyed9646]

У Сатьи стереотипный тип мышления .. В его мире всё просто! 😂

[@ТаксаПлохер]

12 минут выдержал) дальше выключил)

[@Arividerchy]

Но комментарии не забыл оставить об этом 🤦🏻‍♂️

[@sokolov_psy]

Это в среднем много) Обычное удержание - 9.30 мин. Качество и звук буду дорабатывать. Ну и смыслы тоже

[@ЮрийПавлов-я7о]

Единственное, с чем не согласен с Сатьей - жена не должна работать. Да на ней пахать надо😂 Не знал, что он Сергей, а вообще, мудрый дядька.

[@АндрейВоробей-х7з]

Конечно 😂. А Сергей говорит так, чтобы получить поддержку баб.

[@dariaKdaria]

Почему на жене надо пахать?

[@АленаТула71]

Все верно! Только сначала родите, воспитайте детей, параллельно работайте, по ночам ублажайте жену. И вуаля) пусть пашет жена. Все счастливы!

[@svetlananov6385]

Назвать домохозяйку поломойкой!?! И этот психолог разбирает ошибки 🤨

[@sokolov_psy]

Да, странно звучит. Там в этом же отрывке, который не вошел в видео, Сатья сам это произносит. Это аллюзия на его стиль

[@dariaKdaria]

23:31 что ...? Амнегамные? Что это за слово?

[@Dmitrii82]

Я умею брать на себя ответственность, жена нет. И за 15 лет так и не научилась. О чем ты говоришь, совершенствуются они , ага. Дизлайк , дальше смотреть не буду

[@ОлегГерасимов-ц8х]

Зачем ей брать на себя ответственность если ей повезло с мужем. Она тебе доверяет, это многое о тебе говорит. Во если не дай бог она будет жить одна то вмиг научится ответственности, но пока ей это просто не надо.

[@sokolov_psy]

Люди действительно не быстро меняются, видимо у нее есть другие преимущества из-за которых вы вместе. Или есть другие причины сохранения брака

[@alena9568]

Ответственность что сам выбрал такую жену 15 лет назад.

[@dariaKdaria]

​@@ОлегГерасимов-ц8хв смысле в миг научится? Вообще не факт. Может остаться абсолютно такой же и не выжить в этом мире.

[@tatianakaz9523]

@@dariaKdaria И много вы видите вокруг себя невыживших в этом мире женщин? Это с мужчинами чаще случается. А женщины в любых обстоятельствах выживают.

[@Kate-w1s6h]

Хочется не Вашей «книжной» психологии, а практической, пусть даже, на жаль, грубой, как у Сатьи, но честной-честной !!! …. Потому что это работает ! Все проверено на себе и знакомых ! … потому он популярнее Вас Никита, хотя Вас приятнее слушать ! … но ищем мы простого семейного счастья ❤ !

[@sokolov_psy]

Мне приятно, что вы отметили, что комфортно меня слушать. Сам считаю, что Сатья гораздо более сильный оратор с большим опытом) Учту Ваш комментарий, довольно ценно

[@dariaKdaria]

А в чем Никита нечестен с нами...? И каким образом его "книжная" психология мешает быть простому семейному счастью?

[@tatianakaz9523]

А вам не интересно было бы на его жену посмотреть и послушать, что она думает про своё лично женское счастье с этим "психологом? Если бы мне приходилось КАЖДЫЙ ДЕНЬ просить у мужа деньги на расходы и отчитываться за траты, я бы удавилась. Ах, да! Еще и благодарить надо не забывать. Мрак.

[@Buka_Suka_Dimka]

Если не хотите книжной психологии, идите в психотерапию, там будет сплошная практика на своей собственной шкуре. Настоящий психолог не даёт универсальных советов, подходящих массовой аудитории, у него работа штучная и филигранная

[@ТаксаПлохер]

спасибо поржал) вы говорите людям то, что они сами хотят думать, им это подходит и они хавают, а вы и рады стараться. Вы уводите разговор в детали упуская саму суть, сам базовый смысл посыла...

[@sokolov_psy]

Возможно недостаточно разобрался в его философии. Тем не менее, знаю несколько людей, кто слушал Сатью и услышал то же что и я. Они пошли дальше и стали применять эти постулаты и стало хуже. Понимаю, что выборка из 3 людей не репрезентативная, но даже этого достаточно, чтобы выпустить ролик с исправлением искажений

[@ДоннаРоза-б1ж]

@@sokolov_psy Разве можно разобраться в том , чего нет? Сатья - тупой пустобрёх с примитивными шутками класса Аншлаг "ну возьмите меня".. смеяться после слова "лопата"

[@dariaKdaria]

Какую суть упускает данный психолог?

[@АленаТула71]

Про какие детали и от какой сути? Давайте предметно

[@Александр_Калинин]

Если Вы, ведущий, действительно психолог, то как минимум пройдите курсы повышения квалификации. Ни в одном из представленных случаев не могу не согласиться с Сатьей, а на Ваши комментарии чувствовал испанский стыд. Не могу утверждать, что спустя время Вы не станете хорошим, даже отличным психологом, но пока что это довольно поверхностный обзор. Сатья не психолог, мы знаем, однако он прекрасно преподносит то, что Вы обозвали Фолк-Сцайнс - я вещи правильно понял, что это Народная Мудрость? Ведь если так, то Вам бы тоже пора поднять взгляд от учеников ВОЗ и посмотреть по сторонам.

[@sokolov_psy]

Я буду постоянно обучаться, да. Вероятно, через лет 15 смогу считаться состоявшимся специалистом, может устроюсь работать на какую-нибудь кафедру института. Так что когда-то, вероятно, пересмотрю свои взгляды, не исключаю Falk science это что-то типа народной мудрости. На такие знания люди опирались до эпохи древних Греков. В 21 веке такие взгляды часто уже давно опровергнуты

[@Александр_Калинин]

@@sokolov_psy ну дай бог. Развиваться это благо. В свою очередь, тот факт, что "Народная мудрость" была опровергнута, не является доказательством того, что она неверна. Ведь для того, чтобы что-то доказать гуманитарной науке достаточно сделать срез в правильном количестве примеров. Статистика, другими словами, лишь ориентировочное число, а не истина в последней инстанции.

[@z.kostenko]

Это ваше субъективное мнение. Мне , например, не откликается то, что несёт в массы повар Серёга. Лично мое мнение, что Серёга может нанести слушателям психологический , моральный и физический ущерб. А Никита обязательно снимет ещё один более глубокий и подробный обзор на этого мужлана (мое мнение)))

[@Александр_Калинин]

@@z.kostenko ага-ага... Тот самый случай, когда "профессиональный" психолог Никита вынужден делать высерные обзоры на повара "Серёгу" по причине плохого собственного профильного образования, ведь не знает, что при всём "разнообразии" людей, почти всем им надо одно и то же, - то, что проповедует Сатья. Но нет же, надо ведущему всем-всем-всем рассказать о "великом многообразии" подходов к жизни у людей, - что на самом деле есть, но есть у меньшинства. Опускаясь до Вашего уровня, скажу, что у "блогерка Никитки" ярко выраженный эффект Даннинга-Крюгера, - прочитав где-то пару умных слов, с определением которых был не согласен, пошёл искать тех, кого мог по этой теме песочить. ПС. Если писать в комментарии "извините, это моё мнение", это не смягчает грубость и глупость написанного. Больше - это прямо намёк, что это скорее "заказной", шаблонный, марионеточный комментарий, нежели реальное "моё мнение". Иначе получается, что вот этот именно комментарий это типО Ваше мнение, а остальные, где этой пометки нет, - не Ваше мнение, а просто проталкиваете чьи-то нарративы?

[@z.kostenko]

@@Александр_Калинин Саша, успокойтесь) да, меня наняли, чтобы протолкнуть в массы нормальную психологию здорового человека. Пишу комментарии за большие деньги. Лавеху мучу. А уважения, равноправия и заботы людям действительно не нужно. Мы - женщины, любим, чтобы нас подавляли, обращались с нами , как с вещью , не давали права выбора и права на самореализацию. Если будете бить- вообще кайф👍🏻.

[@ТаксаПлохер]

надо написать разбор на разбор)) Сатья на каждой лекции говорит постулаты, не терпите не достойное поведение, как мантру читает, а вы приводите в пример зарабатывающую девушку, которая попала в абьюз, нашла себе говнюка, попала в зависимость и нашла виноватого(Сатью) по красоте) но больше всего я угарел с ваших выводов)

[@sokolov_psy]

Действительно, иногда адекватные вещи говорит, тут тоже согласен. Просто между ними всплывают грубые обобщения, грубость по отношению к слушателям, так что тут есть что разобрать

[@tatianakaz9523]

Это разбор на разбор разбора. А вы попробуйте одновременно быть на полном денежном содержании у мужчины и при этом не терпеть его недостойное поведение. А если он скажет: что хочу, то и делаю. Не нравится - вали. А у тебя ни жилья, ни работы, ни денег, ни друзей? Легко ли не терпеть, когда ты в мышеловке. Все, что говорит Сатья - это сделать женщину удобной и послушной. И беззащитной от его недостойного поведения. А мантры его - это так, чтобы аудитории понравиться.

[@АленаТула71]

Блин, вы уверены, что слушали внимательно? Давайте прям с тайм кодами.

[@Levin_sun]

@@tatianakaz9523 согласен его порой полезные мысли перекрываются диструктивными методами

[@Юрий-э5ю5х]

Так! Хватит слушать этот бред - надо послушать этого Сатью!

[@lexykross3001]

Щенок! Потренируйся на котиках и через год возвращайся к людям!

[@sokolovPsy]

Про женщин бы добавил заблуждения: хотят, чтобы их подчиняли и побеждали, женщины выбирают плохих парней, женщины все хотят семью и детей😬

[@Levin_sun]

Про детей и тд - надо понимать что в целом это базовая потребность любого индивида - но она может быть заглушена , социальной , экономической и политической обстанвкой в большенстве случаев - и это нормально , уточню что я не за ( давайте плодитесь) , я о том что изменение внешних факторов может повлиять и на изменение подобных желаний