Что внутри у POE инжектора

Вскрываю пое инжектор, просто посмотреть. Точнее, показать.
Поддержать канал можно здесь: youtube.mrwolf.eu
Там же находится вся необходимая контактная информация.
----------------------
Занимаюсь установкой охранной сигнализации и прочих слаботочных систем в Эстонии. Работа за пределами Европейского Союза не интересует. Заказы принимаю через сайт mrwolf.eu.

[@user-un5nv6zk7b]

да. требую разборки маленькой

[@JuraRusanov]

Приглашаю посмотреть видео про микшеры для микрофонов. У вас есть такие? Мне интересно было посмотреть что в инжекторе.

[@fantom9973]

А что же ты маленький не разобрал ?

[@user-un5nv6zk7b]

да. требую разборки маленькой

[@slabotochnik]

Маленький ушел на объект и питает камеру.

[@user-un5nv6zk7b]

@@slabotochnik ищи срочно еще один на разборку)))))) привет от слаботочников Сибири) У нас оочень редко такая возможность получается из-за ограничености бюджета заказчиков) Вокруг сплошные жлобы)

[@user-un5nv6zk7b]

@@slabotochnik а не жлобские шахты и разрезы на POE свитчах в основном юнифай)

[@Mr_Alex_K]

Ну хоть бы маленький показали) А вообще использовал пое инжектора которые в формфакторе блока питания для видеорегистратора (например) - вилка-блок, так что все нормально, размер тут не всегда так важен. А вот стандарт питания важен, когда хочешь питание по 2 парам...

[@hjkfdfjfhjjfghjf9057]

Cпасибо большое , получается что можно и без схемы опроса на прямую ведь стандартов пое вроде 2 до 100Мбит/с и до 1000Мбит/с ! Но это не точно !

[@AndreySidorov-2012]

Малый РОЕ инжектор сделан по простому стандарту РОЕ, а большой - по продвинутому. То есть там, где смешивается сигнал данный и питание. См. в википедии стандарты и распиновку при РОЕ

[@slabotochnik]

малый и большой оба сделаны по обычному маломощному стандарту POE (802.3af). Вы, как и мой коллега, видимо попутали его с "passive poe", где питание принудительно дается по свободным парам без всякого стандарта и электроники внутри.

[@radteh]

@@slabotochnik 802.3af type B питает по свободным парам.

[@alexsabur5766]

маленький надо было разобрать

[@BraZaaaaa]

Объясните, пожалуйста, если камера запитывается от 12 вольт, зачем нужны эти 48? Передача питания на большие расстояния?

[@GAPURRR]

@@LowVoltageTechDiary да скорей всего внутри камеры и преобразуется обратно в стандарт +12В

[@paradiseledi]

Затем, что провода тонкие имеют большое сопротивление и для уменьшения потерь повышают напряжение и на стороне потребителя питание снова понижают. Так же, как с електро станцию на большие расстояния повышают напряжение до сотен тысяч вольт. Дегенерат ты тупорылый, сразу видно, что конченый рашист🤮💩👎🏿🐽🐷🤢

[@GAPURRR]

Норм, а каким прибором можно легко проверить есть ли на линии PoE, не просто светодиод горит - есть, не горит-нет, а под нагрузкой с отображением мощности потребления!?

[@slabotochnik]

Есть специальные тестеры, но дорого. Возможно, я как-нибудь расскажу про варианты.

[@radteh]

Даже если бы там ничего не было, то она была бы Passive PoE. Такое можно применять для камер только если они 100Mb/s

[@slabotochnik]

Если поставить на другом конце такой же сплиттер в обратную сторону и питать камеру от отдельного входа. В нашем случае у камер физически нет входа питания, только POE, на пасивном она бы не завелась.

[@radteh]

@@slabotochnik если камера полноценно поддерживает стандарт, то скорее всего заведётся. Я как-то разбирал сплиттер от Zyxel, он брал питание и фантомно с линий данных и со свободных линий. В спецификации есть два варианта подключения "Type A" когда питание идёт по линиям данных и "Type B" когда питание по свободным парам. У гигабитных немного отличается. Нагрузка работающая со стандартным протоколом скорее всего заведётся на Passive PoE инжекторе, а вот наоборот скорее всего нет. Active PoE инжектор контролирует линию, хотя при помощи резистора в нагрузке можно запустить.

[@slabotochnik]

@@radteh питаемые устройства согласно стандарту поддерживают оба варианта запитки. А вот питающие могут как хотят. Иногда бывает, что именно стандарт мешает устройству запитаться от пассивного источника - железка тупо не стартует не пройдя этап "запрос мощности", т.к. не уверена что дадут сколько надо.

[@alvinetsecurity]

Справедливости ради, ПоЕ не обязательно будет работать на 48 вольтах. Система достаточно умная, и опрашивает девайс, постепенно повышая напряжение. Но на входе, понятно - 48. Сталкивался с ТП-линковской точкой доступа, у неё был свой "ПоЕ-инжектор", размером с треть сигаретной пачки. Ясен пень, что там использовались свободные пары. Более продвинутые девайсы типа тарелок Ubiquity, скорее всего, используют нормальный ПоЕ с большим инжектором, типа твоего разобранного. Не проверял, просто использовал оригинальный.

[@slabotochnik]

Да, ты по сути прав. Там 3 стадии - сначала до 10 вольт просто замер есть ли контрольный резистор на том конце, потом около 18 вольт для замера точного значения "падения" на том конце, что бы понять класс устройства и либо дать ему нужной мощности, либо отказать и не давать питки. Последняя - 42 до 57 вольт уже само питание. Рабочее напряжение там именно 48, но его сразу не дают в линию. При этом пое использует и свободные и не свободные пары в рамках одного стандарта, просто он сначала "договаривается" с устройством и только потом "жарит". Отличие пасивных коробочек-разветвителей в том, что они сразу дают напругу по свободным парам и камеры от них не поднимаются обычно - они хотят сначала договориться.

[@slabotochnik]

Видимо, я всё же буду делать нормальный видос на эту тему. Этот пробный камень показал, что будет интересно. Но я боюсь таких тем - будет много оскорблений и придирок из-за терминологии или потому, что мои данные отличаются на 0,1вольта от того, чему учили комментатора.

[@Mr_Alex_K]

Тарелки эти были 24 вольта пое, сейчас не скажу, а вот у микротика тарелки так и остались на 24 и камеры не подключить ни туда ни сюда(

[@FiremanSindikat]

а маленькую?

[@slabotochnik]

а маленькая слишком дорогая и слишком живая... уехала на объект питать камеру.