Что выбрать Narval Argument или Hearty Rise Jig Force ll

[@junglekenzo5651]

Аргумент во многом уступает Джиг Форсу. Джиг Форс , сухой и звонкий, плюс вес , приманку контролируешь полностью, рыбы не сливает в отличие от Аргумента, я хз как можно сравнивать эти две палки... Это небо и земля.

[@ВчемсилаБрат-й9я]

Спасибо, за обзор, все классно и как есть, было уже представление, один и другой держал в руках. От души🤝

[@НиколайПопов-н1ш5ж]

Пользуюсь Narval Argument до 28, для щуки самое то

[@arhangel3517]

не согласен чуть чуть. у меня есть оба спиннинга до 35 грамм. только вот Аргумент в Росте 2.5 а Джиг Форс 2.4. дак вот, с головой 30 грамм + маленькая мандула, аргумент уже на грани подбрасывает, а джиг форс подбрасывает без проблем, так как тест у него занижен. смело кидает 40 + 3.5 дюйма. джиг форс заваливается меньше на течении чем аргумент в данном росте. по звонкости, ну так скажем джигфорс отчетливее передает все, что происходит под водой. например с той же самой катушкой на джигфорсе, положа палец на бланк, понимаешь как плетня режет воду, а на нарвале такого нет! а вот аргумент до 84 в росте 2.50 кол что надо для Камы. у них даже строй на потрях отличается с аргументом до 35.

[@romanvolkov6651]

Аргумент2.5 до 35 тоже чувствуется как режет воду)

[@egre7163]

Так какой лучше из них если выбирать в больших в максимальных тестах ?

[@arhangel3517]

@@egre7163 максимальный тест у джигфорса больше 100гр. У аргумента максимум 84

[@Петрович-ю7ф]

цена качество аргумент на порядок лучше у меня до 42гр р Волга судак и щука все ок.Но кгда включ течку и глубина м12-16 при грузе чебурашки гр32 и 5дюймов резина есть ощущения что чуток проваливается,но не кретично

[@yachtman777]

Я вообще не знаю почему он Нарвал называет колом.Там кола и близко нету.

[@Клд_Спиннинг]

Я правильно понял, что Райс Форсе более бросковый? И если нужен дальний заброс, то это к нему? 🤔

[@KirovFishing]

Не совсем. Оба спиннинга кидают не плохо. Может быть чуть дальше джиг форс, но не на много

[@Клд_Спиннинг]

@@KirovFishing понял, спасибо.

[@ilyamaslov82]

Ловили с напарником весь сезон сравнивая аргумент до 84 2.5м и джигфорс до 70 2.3м. Волга, сильное течение, вес по свинцу 30-60гр. Пробивают судака оба на 5+. По чуйке, джигфорс на ДВЕ головы выше аргумента. Буду брать джигфорс либо скайлайн до 100гр.

[@ЭмирКурбанов-т6ш]

Здравствуйте, лично ваше мнение если сравнивать аваланчь и джиг Форс по тактильной чуйка что будет лучше так как уже палки в 1 сегменте цены

[@ilyamaslov82]

@@ЭмирКурбанов-т6ш Я им не ловил. Ничего по аваланчу сказать не могу.

[@здравый_смысл]

Аваланч универсальный спиннинг. Не джиговой направленности.

[@ФёдорБелый-т7с]

Почему выбор пал на Скайлайн? Ловили им ? Как он в сравнении с Аргументом, и джигфорсом? Смотрю на скай?

[@ilyamaslov82]

@@ФёдорБелый-т7с Выбор пал на скай, потому что уже были и есть в наличии 862ML и 842MH, а теперь есть и в кастинге 842SH. А джигфорсы были и есть 762H, 962MH, и взял также до сотки спин 842XH. Аргумент по сравнению со всеми ими глуховат и мягковат в вершинке. Скаи все немного разные по строю, в отличии от джигфорсов. Аргумент похож по строю на скай 842MH - швабра с кивком (в хорошем смысле), но пробивает судака аргумент на выбросе хуже - кивок длиннее. Скай до 18гр похож по строю на скай до 100гр и похожи по строю на джигфорсы. Скаи может чуточку злее и чуточку чувствительней. Скай 842MH до 35гр буду продавать наверное, т.к. этот чувствительный лом с кивком с берега не кидает, а для лодки и среднего течения идеален, чистый джигит, судака пробивает и чуйка на высоте, но в моих условиях тест маловат, да и течка сильная - кивок валится. 10-12 рыбалок на него и лежит больше года без дела.

[@andreykakitis7025]

Интересно услышать мнение!

[@AlexandrEsin]

Имею в пользовании обе палки джиг форс 6-26,и аргумент 7-28,джиг форс больше нравиться!

[@shaverma03]

у джиг форс с головками 10-12 как чуйка? думаю под свинец 10-16гр 6-26 или 4-18 брать :)

[@AlexandrEsin]

@@shaverma03 с головками 10-12 нормальная чуйка,мне нравится!

[@Борис279]

Странно джиг форс в росте 230 в тесте до 21 у меня глуховат на головки 12. Еле еле 14. Если конечно, вы под чуйкой не имеете в виду движение кончика удилища. Я пишу о чуйке в руку

[@NikolayFishing52-13]

HEARTY RISE Jig Force или Major Craft SOUL STICK :)) цена конечно разная, но стоит ли переплачивать?

[@KirovFishing]

Соул стик по звонче будет, бланк по суше и по строже.

[@Alex89-j]

Если у меня есть нарвал 21 ,но хочеться чтобы по вершинки информативность была чуть лучше на 8-12 грамм и по дальше кидал ,мне пойдет джиг форс в этом случии ?

[@KirovFishing]

Джиг форс выше классом, соответственно у него параметры лучше.

[@rainingblood1981]

@@Alex89-j намотайте нитку тоньше. У меня унцовый аргумент с 0.8 ниткой 10 гр отрабатывает.

[@vitekr9286]

Привет, получается форс до 42г слабее, чем аргумент до 42г??

[@KirovFishing]

что значит слабее? Джиг форс мягче аргумента и спиннинг более универсальный.

[@vitekr9286]

@@KirovFishing например в плане чуйки и подсечки судака.

[@KirovFishing]

@@vitekr9286 подсечка будет лучше у аргумента, по чуйке обе палочки хороши.

[@vitekr9286]

@@KirovFishing сам ловлю на аргумент до 42г, но честно скажу спин норм, но в этом году очень много упустил по судаку вот и думаю, что взять позлее.

[@craft1161]

купил аргумент 89-й до 35g. Не лег ни в руку, ни в сердце, правда ни разу им не ловил(а потому, что что-то не по сердцу он как то). Лежит без дела... А вот трясу в магазине Аргумент 82-й до 28g и он мне нравится! Или я ошибаюсь или в этом ценовом диапазоне до 28g есть что то лучше(строй фаст, длина 250). Кто в теме, подскажите!

[@andreykakitis7025]

Как тебе до 35 гр?У меня 2.5 длиной и мне кажется,что он мягковат,но для щуки в самый раз,а вот по чуйке где то от 12 гр с приманкой!

[@KirovFishing]

У меня есть 76 до 35 очень понравился. При длинне 2.5 да мягковат, но как ты подметил для щука хороший инструмент.

[@andreykakitis7025]

Хочу херти райс до 70 гр купить!Пойдёт он для лосося до 10 кг?Или лопнет на такой рыбе сильной?Течение сильное!!!

[@KirovFishing]

Тут не от одного только спиннинга зависит,но и от катушки,работы фрикциона и конечно же от самого рыболова.

[@ДмитрийЭтцель-о7у]

Подскажите по выбору))))спиннинги в длине 2,4-2,5 до 28-35 гр. Зетрикс хайрон,джиг про от ручья,джиг форс хертик,сф перфект джиг,аргумент или наутилус аваланц или олта тамагавк? Если можно по каждому 5 копеек.... Спасибо!

[@KirovFishing]

На канале есть два видео про спиннинги разных категорий, посмотрите и может они помогут вам определиться. 1 видео - kzbin.info/www/bejne/mIWph5yMa9uIgacsi=ypifYHXXQQhjPtY5 2 видео - kzbin.info/www/bejne/gIe5YYt5ZqhrhLssi=nAaf8mXWR45nW8Gy серруч, тамагавк, перфект не держал в руках.

[@ДенисМарсов-ь3к]

Я взял Аргумент до 21гр в 230 длине ... Джиг с берега ,в стоячих водах с глубиной 2-5 метров... Но ещё даже не пробовал его ,и как он я не знаю .... Кстати судака нет .. Щука ,и , редкостный окунь - теребун !! Ну буду пробовать сегодня или завтра должен прийти из Казани

[@Y_P_afishsl]

Ещë у джигфорса чехол намного качественнее. Это к вопросу о цене.

[@olegol7336]

По Norstream Absolut можете что то сказать?

[@KirovFishing]

Не ловил им

[@Serega.FanKastBoroDa]

Добрый день🤝 какой ваш самый любимый спининг для твиченга 100-130х минох🤔

[@KirovFishing]

Всё зависит от условий ловли. А так нет любимого. В последнее время чаще использую norstream rebel2

[@mihailmatveev2241]

@@KirovFishing купи себе маджор крафт бенкей если найдёш 692 мн 7-28 тест ,лодочный вариант на озёрах,прудах,огонь палка именно для воблеров

[@Serega.FanKastBoroDa]

@@KirovFishing здравствуйте замерьте пожалуйсто какое расстояние от катушкодержателя до конца рукоятки 🤔👍

[@KirovFishing]

@@Serega.FanKastBoroDa у какого именно спиннинга?

[@Serega.FanKastBoroDa]

@@KirovFishingой извиняюсь неуказал модель😁rebel 2 732 MH 10-28😉

[@АлександрИванов-в1з1с]

Stalker sre или аргумент?

[@KirovFishing]

Stalker))

[@АлександрИванов-в1з1с]

@@KirovFishing серьезно?) Спасибо за ответ)

[@KirovFishing]

@@АлександрИванов-в1з1с ну мой выбор в стороно HR он больше мне зашёл.

[@АлександрИванов-в1з1с]

@@KirovFishing понял) А то все так хвалят аргумент)

[@KirovFishing]

@@АлександрИванов-в1з1с аргумент тоже не плохой спиннинг, было их 2 штуки у меня - продал. А сталкер оставил в арсенале.

[@k1LKA99]

Здравствуйте, можете пожалуйста пояснить, что в форсе значит цифра 2? Смотрел на их сайте и никакой серии форса 2.0 не увидел

[@KirovFishing]

Генерация 2.

[@k1LKA99]

@@KirovFishing тогда можете пояснить когда она вышла?

[@KirovFishing]

@@k1LKA99 как я понимаю был спиннинг давным-давно boat jig force, потом этот же спиннинг 2 генерация и сейчас получается третья просто jig force она стала выпускаться относительно не давно. Толи 17 или 18 года

[@k1LKA99]

@@KirovFishing спасибо за пояснение

[@ВикторРыбак-к9и]

Знаю лично 4 человека которые купили Аргумент. Полное говно. Все хотчт продать.

[@KirovFishing]

Видимо не под те задачи взяли или ошиблись в модели.

[@GermanBoldyrev]

я тоже аргумент взял к сожалению, с доджером и рядом не стоит по всем показателям.

[@MrLexa1986]

@@KirovFishing Я не хочу, есть до 56 в 76 росте, таких универсалов еще поискать...130 воблера и тяжелый джиг его стихия. Его можно брать один. Но, тест завышен. Он до 40 грамм в идеале .

[@Борис279]

Давайте сравнивать аргументировано. 1. Любые вещи можно сравнивать между собой с учетом категорий и предпочтений. 2. Кольца аргумента не Fuji в отличии от HR, НО! Оба имеют идентичный не очень противозахлестный тюльпан. Я вообще сомневаюсь что тюльпан HR от Fuji. 3. HR в тесте до 21 тяжелее и толще аргумента в тесте до 28. Оба ростом 230. 4. Держатель катушки аргумента точная копия HR за исключением особенности задней гайки. И в ней то и проблема. При ловле на HR задняя гайка толще аргумента и вызывает небольшой дискомфорт. 5. Аргумент жестче HR и чувствительнее. 6. Аргумент стоит почти в 2 раза дешевле HR. Я для себя определился, что не смотря на дешевизну колец Аргумента, все же беру его в тубус вместо HR Jig Force.

[@СергейЦуканов-к1ш]

Давайте аргументированно. Спининг выбираем из условий ловли и объекта на которого будем охотится - и это самое главное, поэтому говорить что лудше Нарвал или Хертик, как то не правильно. Вы сравнили два спининга в одной длинне, и меньший вес в пользу Аргумента. Имейте ввиду, что у Джиг Форсов верхний тест идёт по весу свинца, а не по суммарному весу свинец+ приманка. То есть тест до 21 г это допустим Чебурашка 21г+ 3-4 дюйма резина, которая тоже имеет вес, отсюда и толщина стенок толще и сдерживающий ресурс больше. Имея спининг джиг форс 4-18 и в длинне 244, это грубо говоря аналог того же Аргумента который до 21г. Длинна у Аргумента 250 у Форса 244, разница 6 см, вот только Форс весит 113г а Аргумент 126г а разница 13 г на длинне 6 см - это много. Не буду говорить что катушкодержатель у Хертика Фуджи и кольца тоже, в отличие от Аргумента. Ловить судака однозначно лудше нарвалом, а вот щуку вязать будет лудше Джиг Форс, кол плохо вяжет рыбу, тут не поспоришь, но лудше просекает здесь тоже не поспоришь. Ну и цена Аргумента ниже. Забросы не плохие о обеих спинингов.

[@alexandreanov475]

@@СергейЦуканов-к1ш С воблерами, какой лучше будет , иногда приходится ставить маленькие весом 2,5-4 гр.50 по 90.

[@СергейВоробей-э1ф]

а выбираю скайлайн или азуру 👈☝️

[@ОлегФокин-н6я]

Паша, имидж не Вятский)))))) Вахабидский, какой-то)))))) Сбрей бороду срочно, рыбу распугиваешь и телезрителей)))) А так все хорошо и интересно, познавательно!

[@KirovFishing]

Зима, холодно))

[@ОлегФокин-н6я]

@@KirovFishing Ладно, будем считать отмазался)))) Весной поглядим - зима ли виновата)))))

[@pomahypbah6237]

У вятских борода лаптем, а не лопатой:)

[@mihailmatveev2241]

У меня есть Блек Форс он чуть быстрее и жестче

[@Machetto]

Тут однозначно Хартик....без вариантов. Нарвал сильно разрекламировали. У нас в Питере если спросишь любого рыбака Нарвал или Хартик все сразу в один голос сквжут что Хартик. У него все преимущества по весу, по дальнобойности, по чуйке, по сухости и звонкости бланка. Короче без вариантов. Это как сравнивать майбах и хонду. Хонда тоже вполне ничего, но это не майбах )))))

[@Da-fb1ot]

Хонда надёжнее)