😡ЧТО ЗА ЕРУНДА?…Ожидание🥰/реальность👎Раскраска Sweet Cat Shop

👋Поддержать канал можно на моем Бусти boosty.to/saha...
❤️Ссылка для доната: boosty.to/saha...
Задания к марафонам выходят на моем канале t.me/saharova_...
Наш чат-болталка «Хомячье царство»
Если хотите вступить или пригласить друзей в наш чат Хомячье царство -используйте эту ссылку-приглашение
t.me/+udNKz6lY...
В чате работают отдельные темы:
🔹Куплю/продам
🔹Сокровища: ваши арт-уголки
🔹 Скидки и выгодные предложения, найденые участниками:
🔹Полезные файлы: выкраски и колорчарты
🔹Ваши каналы на ютубе, творческие странички
🔹Марафоны
🔹Совместники: портреты, миры фэнтези, мир Гарри Поттера, животные,
#раскраскаантистресс #артобзор #раскраски #артблог #гуашь #раскраскадлявзрослых #маслянаяпастель #скетчинг #рисование

[@Saharovaartist]

Лига колористов вк: vk.com/leagueofcolouring

[@Solgre]

Спасибо за упоминание :)

[@АлександраК-л7д]

Раскраска из серии-как нарисовать сову? Рисуем вам овал-дорисуйте сову.

[@Saharovaartist]

Точно😀

[@stanimiracoloring2161]

Левая и правая сторона разворотов это как "иллюстрации здорового человека и иллюстрации курильщиков ")

[@ДинаЖукова-л6ъ]

Производитель верит в умения колористов из кривого наброска сделать копию картинки🤣

[@МаринаА-е2г]

Мне тоже не понравился лайн, не понимаю всеобщих восторгов) в корейских книгах все так скетчево, тонко, деликатно. А здесь как будто в пайнте рисовали( серьезно, неужели нельзя было использовать кисть с имитацией ражима пера

[@22dew]

Хочется вставить свои пять копеек. Когда увидела первый (восторженный) обзор на эту раскраску, я онемела. Как бы это сказать поприличнее... На мой взгляд, проблема не в лайне справа, а во всех лайнах! По цвету может и ничего решения, но рисовка отвратная изначально. Все пропорции едут куда попало, позы деревянненькие, пальчики пририсованы от балды. Это рисовка подростка, возомнившего себя художником. Корейские раскраски нарисованы профессионалами. За простотой линий стоят годы практики, и это не понятно дилетантам, берущимся за подобное. Думают, фигли, пара линий, а если и котика пририсовать, то все будут писаться от умиления. И вот имеем что имеем. Это развернувшееся во весь рост импортозамещение, которое выпустило на свет божий толпы дилетантов и недоучек, приводит в ужас! Мы несемся куда-то ф.... в глубокую ..... в пропасть куда-то. Мое имхо.

[@lunasolvo658]

Давайте не будем пафосно нудить… Если бы к рисованию раскрасок допускали только профессионалов академистов, у нас бы не было ни Ханны Карлсон, ни Бэсфорд, ни вообще никого. Потому что академисты не рисуют раскраски. Рисовка лиц у Ханны вообще нечто, но любим мы ее не за это.

[@TrespassersW1945]

Ну причем тут импортозамещение-то? Корейских раскрасок мы не видели в адаптированном виде никогда. Художников у нас пачками выпускают вузы, только они раскраски не рисуют от слова совсем.

[@22dew]

@@lunasolvo658 Да уж позвольте мне пафосно понудить. Профессионал - это не тот, кто рисует реалистично. Бэсфорд и Карлсон - декораторы высокого уровня. Также есть самоучки с безупречным чувством стиля. Я говорю о тех, кто берется за то, что делает не умеет. Делает топорно. А пафоса в них больше, чем в моем нытье. Только этот доморощенный пафос расходится большими тиражами, а мой мало кто увидит.

[@22dew]

@@TrespassersW1945 Импортозамещение - обобщающее слов, наверное не точное. Не знаю, как еще назвать такое количество непотребной графики, сколько ее стало в последнее время. Немного досадно за любителей корейской графики, у кого в коллекциях уже есть хорошие книги. Неужели не видно разницы?

[@TrespassersW1945]

@@22dew я бы назвала это подделками и халтурой. Хобби наше считается занятием малоуважаемым, колориста держат за лоха, который не отличит морковку от конфеты, поэтому и подсовывают нам морковь все время.

[@anval7742]

После "улыбнись" красноречивый губокий вздох Насти..😂😂😂

[@Saharovaartist]

😀 я там вздыхаю больше, чем говорю😀😀😀

[@anval7742]

@@Saharovaartist 😁😁😁тут есть о чём повздыхать)) но этот момент,..вздох..и паузаааа...этим вообще всё сказано 😂😂👍👍

[@Мирабелла-у7р]

Это называется - перерисуй раскраску заново, чтоб было похоже на референс. Референсы красивые, хотя не фанатка корейски артов.

[@shanshanmeow]

Ну, не знаю, насколько это корейская раскраска По мн там не только лайн, но и сами примеры не то чтобы очень уж красивые

[@AyaArtA]

Зто иллюстрации, найди различие в каждой картинке😂😂😂

[@Saharovaartist]

Да уж, дороговато за такое развлечение😀

[@ЯнаХорошилова-р2о]

Спасибо за обзор! Не удивлюсь если она через "месяц" развалится. Я тоже сначала увидела и загорелась, но рассмотрев, передумала.

[@olesyalantseva3869]

Спасибо за честный отзыв. Надеюсь, что производители учтут замечания)))

[@engel8736]

Как зорошо, что я не успела заказать(( это не лайн, а одно расстройство. Реально лучше подкопить и купить нормальную корейскую раскраску))

[@veronikarogaleva682]

Здравствуйте. Спасибо за подробный обзор, хотела заказать, но передумала.

[@orbitwm]

Наконец-то обзор, который совпал с моим мнением. Мне понравились акварельные арты, но лайн топорный, как будто просто обводка, а ещё корейские фразы с ошибками. Уж тогда бы не добавляли их вообще

[@orbitwm]

ощущение, что арты от нейросети, и их на скорую руку обвели в каком-то редакторе

[@Saharovaartist]

@@orbitwm арты точно авторские, а вот обводка конечно на отвали🙈

[@orbitwm]

@@Saharovaartist обидно тогда, что с ними так обошлись(

[@ВикторияТим-ю5з]

Большое спасибо за обзор! Завтра придет моя - откажусь. А то бы забрала и расстроилась. Детский лайн, как то без души что ли всё и старания. Странное отношение к своей работе и продукту. Реально, жалко даже время тратить и пытаться сделать из этого шедевр)) Однозначно лучше не экономить и купить хорошую корейскую, если нравится.

[@elenaandreeva5303]

Мне нравится продукция sweet cat shop, правда, в определенном ключе: я там подарки покупаю для девочек. Причем, я не фанат тематики, но у них можно найти классные нейтральные подарочные наборы: с котиками, авокадо. И у них неплохие скетчбуки: симпатичные, недорогие, с хорошей бумагой или даже несколькими видами бумаги. Что касается этой раскраски - тема совсем не моя, покупать не буду, но если там, как и в скетчбуках, хорошая бумага, то в целом - все неплохо. Возможно я не права, но мне кажется, это раскраска, сделанная из артов, вероятно, даже разными художниками. То есть кто-то один рисовал сами изображения, а кто-то потом по ним рисовал лайн для раскрашивания. Для меня задача сделать раскраску гораздо сложнее, чем раскрасить готовую или просто нарисовать изображение не для раскрашивания. Косяки именно лайна, к сожалению, часты в раскрасках. И потому колористы часто что-то дорисовывают, перерисовывают, исправляют на свой вкус. К сожалению, сама в руках эту раскраску не держала, но если тематика и качество бумаги устраивают, думаю, это неплохой вариант, тем более не так у нас много раскрасок на плотной бумаге. Что касается различий лайна и образца, то я бы воспринимала образец больше как пример для вдохновения.

[@Saharovaartist]

Раскраска сделана качественно, тут вопросов почти нет Указанная плотность бумаги скорее всего не соответствует реальности Раскраска вполне подойдет для детского и подросткового творчества)

[@elenaandreeva5303]

@@Saharovaartist думаю, на детей и подростков она и рассчитана, а не на взрослых тетенек и дядь =) Хотя, вот мне взрослой, наверное, эти косяки доставили неудобство, но не более, так как я воплощаю свое видение, могу и перерисовать кусок или даже большую часть, раскрасить в других цветах и тд. Картинка на 12:27 в лайне мне нравится даже больше, чем оригинал =) А вот мне-ребенку было бы крайне обидно. Пытаешься повторить образец и не выходит. Плюс я еще в другом обзоре подсмотрела, что бумага с водой не очень дружит. Это вдвойне печально, так как исходники кажутся акварельными. Но пока что для меня главный минус этой раскраски то, что я такое не крашу, а если бы тема была моя, то взяла бы, как сочетание хорошей бумаги и красивого артбука для вдохновения. Кстати, обычно меня бесят просто пустые листы, типа как в раскрасках Кена Мацуды в конце, но вот в эту я бы еще местами пустых листиков (хороших!) подобавляла, для своих фанатских рисунков...

[@elenaangel69]

Да уж, Валдберис "прекрасен", я вчера получила фломастеры и гелевые ручки, только в собственных упаковках и никаких дополнительных. Упаковка фломастеров была разорвана в уголке, странно, что они высыпались у меня в сумке, а не раньше

[@Saharovaartist]

Отправка была со склада продавца👀

[@elenaangel69]

@@Saharovaartist Да, но все таки, хочется получать товар в более менее нормальном состоянии, ладно, я для себя купила, а если бы на подарок, вышло бы не очень хорошо

[@Saharovaartist]

@@elenaangel69 если продавец заморочился с упаковкой-конечно товары бы приходили целыми. Мою раскраску вынимали при мне со дна коробки, там все лежало просто в куче🙈

[@Anna_Lis_]

Спасибо за полезный обзор. Очень жаль, что к лайну создатели отнеслись не серьёзно. Жирная подводка глаз вообще вызвала недоумение.

[@Langerdolls]

Я тоже не понимаю всеобщих восторгов. После просмотра первого обзора на нее, сразу увидела, что совсем разное все. Примеры и то, что нам предлагают раскрасить это совсем разные рисунки. Имхо но на 700 с лишнем она, ну никак, не тянет.

[@vasyapit3439]

Мдааааа,это не стоит своих денег от слова ВООБЩЕ

[@АлександраЖура]

Красивые сюжеты❤

[@Solgre]

Я, кстати, по первым обзорам заметила расхождения в рисунках, но так подробно не вдавалась в детали.

[@tatyanaonegina]

Заказала, забирать буду, что Лайн не очень сразу видела, но это поправимо

[@Saharovaartist]

Ну ты точно справишься с этим лайном, ты суперпередельщик)

[@Мирабелла-у7р]

Да, разница ощутима.

[@VividColorWorld]

Да, товар сырой... Но думаю, что я ее все же возьму... для тренировки))) буду учиться красить в ней людей и не будет сильно жалко испортить картинку)))) "Температуру любви" очень жалко портить....

[@Мирабелла-у7р]

Галстук на голое тело ))😂

[@Saharovaartist]

😀

[@genia_coloring]

Спасибо за детальный обзор🌸🌷даже не заметила косяки с лайном. заказала, но теперь не уверенна буду ли забирать 😐

[@Saharovaartist]

Да я и сама не заметила по обзорам и листалкам девочек, пока в руки не взяла🙈

[@anval7742]

Черты лица первое что бросается в глаза- полностью мимо((( но осенило,может задумка такая)) типа мы должны включить творческую смекалку,а не пооностью копировать реф 😉😁а песекот ващще ржака))

[@lisamihaylova9682]

190 г/м это обложка, а 160 г/м листы самой раскраски

[@Saharovaartist]

А зачем нам информация о плотности обложки? Это как минимум странно

[@TrespassersW1945]

В смысле, за такую стоимость? Книга сделана и напечатана в России, она стоит дорого для нашей страны. Схалтурили, как обычно((

[@alexandraart1448]

Мне кажется, такого плана портретные раскраски подойдут для опытных колористов, которые смогут и черты лица изменить , как им надо, и лайн замаскировать. Например, раскраски Катерины Бобарыкиной, там тоже очень простой лайн, но многие делают из ее портретов шедевры. Новичкам ее раскраски не подойдут. Лично для меня в данной раскраске портреты как будто ребенком нарисованы, мне такое не нравится, так как я за максимальный реализм) Поэтому никогда не брала раскраски без обзоров, дабы не разочаровываться. Ну и как бы 800 руб. за раскраску тоже не мало)))

[@Saharovaartist]

Да, тоже вспомнился лайн Бобарыкиной и шедевральные переделки девочек. Но это все равно что заново лицо отрисовать🙈

[@ЮлияЗемлянская-э2к]

Глаза нужно полностью перекрывать и рисовать заново. Потому что и форма максимально однотипная и дурацкая, и вот эта жирная черная обводка с двумя мегаресницами - это вообще днище.

[@Nalkariya]

Ну это явно автообводка программой, которая еще до нейросетей существовала. Только подчищенная, и тоже не факт, что вручную раз так коряво. Программы частенько так косячат, потому что не могут опознать тонкие переходы цвета на цветных образцах. Огорчает такое отношение в духе «и так пойдет». За три копейки может и пойдет, но не за нынешние цены) хотя там основная цена за цветную печать. Но я бы предпочла тогда уж артбук без раскраски.

[@Saharovaartist]

К сожалению, автообводка сделала бы ровнее, и не увеличивала бы плечи/уши

[@Saharovaartist]

Да, артбук был бы красивый

[@ope_8867]

Спасибо за обзор, Настя. Хотела заказать, что бы посмотреть и вернуть, если что. Но после просмотра вижу, что вообще не стоит заказывать. Ни бумага, ни портреты совсем не впечатлили, девчачьих мало, мальчиков раскрашивать не хочу вообще. Но уверена, что наши колористы будут создавать шедевры в этой книге! Результаты уже скоро увидим!

[@incognito3604]

Обычные наброски для тех, кто умеет создавать шедевры. Вообще не поняла восторга вокруг этой книги, я такие линии и сама провести могу 😅

[@kattycolorist]

Прям два диаметрально противоположных обзора посмотрела за последние два дня на книгу) но брать не буду, корейская тема пока мимо меня

[@Foxxy_red]

Референсы очень красивые, но, чтобы так же раскрасить, нужно будет полностью самим поменять черты лица, я на такие подвиги точно не способна. 😂И лица практически все одинаковые,особенно девушки. Эти глаза просто ужасно сделаны, тяжёлый овал лица. Вообще как-то не похоже на азиатский тип лица,нет тонкости. Кому-то конечно понравится сам дизайн и стиль, но цена в 800 рубчиков, как по мне, хамство с таким ужасным лайном😅

[@Iriss33]

Спасибо за обзор, Анастасия🙌 На мой взгляд, "сырой" товар не должен выходить в продажу независимо от его цены. Наличие нескольких косяков еще простительно, но тут каждая страница выполнена халтурно. Покупать эту раскраску, поощряя некачественный товар, не стану. Лучше заплатить больше, но получить в пользование вещь, сделанную на совесть. Вряд ли кто-то, например, станет покупать криво скроенную или вовсе недошитую одежду, оправдывая изделие низкой стоимостью. Переделка иллюстрации в раскраске, на мой взгляд, должна исходить из личного предпочтения колориста, его творческого выбора, но никак из безвыходности. С какой целью выпускается раскраска с кривой анатомией - чтобы колорист исправлял косяки автора? Извините за возможный перегиб, но просто неприятно небрежное отношение к покупателю, в надежде что он "схавает" все, что ему предложат

[@Saharovaartist]

Все по делу, перегибов не вижу, как раз, про безвыходность в точку

[@LiudmilaArt]

Я думаю пока, арты очень красивые, цветовые сочетания нравятся, но самой красить от силы 5 картинок только хочется

[@НатальяКулик-ш4т]

Анастасия-вот смотрю на обложку на стопкадре-и не пойму что меня смущает???а со щеками-у девушки все в порядке?

[@Saharovaartist]

Нет конечно😀

[@nanammichan]

Спасибо за обзор. Уже несколько обзоров посмотрела, не могу решиться купить) что-то в ней смущает) Глаза, вот точно подмечено было, они вообще не совпадают с примерами, это как раз и отталкивает немного. Лайн местами как будто ребенок рисовал. Но некоторые портреты очень красивые. В общем я еще думаю и буду ждать готовые иллюстрации🙂

[@Saharovaartist]

А вы посмотрите обзор, закрыв левую половину, без любования готовыми работами, и соазу станет ясно)

[@nanammichan]

@@Saharovaartist ну так сразу понятно, что я просто хочу фиолетовую корейскую раскраску с портретами 🤣 давно о ней думаю и врядли эта мне её заменит. Я таким же методом выяснила, когда чуть не купила какую-то русскую раскраску со стоковыми иллюстрациями чуть чуть напоминающий стиль поп-манги, что я просто хочу поп-мангу. Купила и не мучаюсь 😂

[@aniri_art]

Настя, спасибо! Я долго сомневалась: надо мне или не надо, но теперь убедилась - не надо. По лайну тоже с первых листалок у меня были претензии. Мне очень напомнило раскраски от чего-то там Китти, тоже российские авторы. У них те же проблемы с анатомией и позами.

[@Saharovaartist]

Да, есть такое дело Такие же ассоциации

[@Lolicoloring]

Спасибо за обзор) Ну не, хорошо, что я не стала ее заказывать, меня сразу смутил лайн, как то небрежно выглядит. Напоминает раскраски с wb по типу аниме раскрасок, вот, лайн такой же, вызывает небольшое отторжение, хотя, надо признать, сами картинки приятные)

[@nusina_anna]

Напомнило раскраски от Janna Prosvirina, там наверно с уже готовых акварельных работ делали отрисовку в лайне. Тут видимо также.

[@marionq9222]

Моя приедет завтра. Забиру. Пофиг на этот лайн, арты от автора очень симпатичные. Если бумага дружит с акварелью, буду вообще счастлива. 😊

[@Saharovaartist]

На канале Soul были тесты акварели в ней, коробит сильно, идет катышками, но вроде не протекает

[@Юлия-о3б2с]

А мне раскраска понравилась, я купила

[@nellicino]

Эту раскраску можно назвать если бы лайны делали нейросети) хотя наверно это будущее ,если уже не настоящее😮

[@Ольга-и1д8ш]

Москва не сразу строилась… Будьте добрее.

[@Saharovaartist]

Причем тут доброта? Я плачу деньги, получаю халтуру. Люди просят честной критики, чтобы понять покупать им или нет. Я показываю минусы и плюсы.

[@ЮлияПиксайкина-т8ф]

Спасибо за обзор, воздержусь пока от покупки.

[@Мортиша-ч6л]

Что - то уж прям совсем раскраску обосрали, особенно в коментариях. А у меня нет ни одной корейской раскраски и 3-х тыщ нет на ее покупку. А эта раскрасочка мне понравилась и я благодарна, что у нас хотя бы печатают что - то интересное.

[@22dew]

Для такого качества цена сейчас очень высокая. Рискну посоветовать вам не торопиться - или ниша заполнится и цена снизится, или эта книга подешевеет. Ну и суть в том, что это НЕ корейская раскраска. Узкие глаза персонажей не делает ее автоматически корейской! Может, это якуты?

[@Saharovaartist]

Мы обосрали кривой лайн и перспективу при раскрашивании его исправлять. Ну тут каждый выбирает из разряда «уж лучше голодать, чем что попало есть»

[@Saharovaartist]

У меня тоже нет ни одной корейской, и 3к мне дорого за них отдавать, не такой уж я ценитель. Но на это безобразие за 650₽ я тоже смотреть не хочу😀