#SHORTS

#SHORTS Kỳ thi đại học tại TRUNG QUỐC khắc nghiệt nhất thế giới
* Facebook Toán Thú Vị: / 757072954764942
Chúc mọi người xem Video vui vẻ
-----+++++ DONATE me: nhantien.momo.vn/0965323988 hoặc
Mọi người đừng quên đăng ký kênh để cập nhật những Video hấp dẫn, Cảm ơn mọi người.
Toán thú vị: Kênh chia sẻ về những điều lý thú trong toán học như: câu đố vui, các phương pháp tính toán, mẹo tính toán, bài toán nhanh, IQ test, những bài toán vui, hóc búa và cả những sai lầm trong toán học...
Đăng ký kênh tại: / toán thú vị
Email: [e-mail]

[@thanhnguyenuc8042]

dân nó đông gấp 15 lần vn mà slot đh ít nên 1% nghe cũng ra gì ấy, do bạn không để ý nhưng bách khoa với quốc gia cũng 1% thí sinh vào thôi, này nhớ không nhầm là hiệu ứng ngụy biện thống kê với thiên lệch sống sót mặc dù tỉ lệ vào trường top vn thấp hơn cả tq nhưng mà nó chú ý hơn mà thật sự chất lượng đại học bên tq ra gì thật, có gì sai góp ý nha

[@OneUponATime96]

Bạn nên hiểu 1% của 10,3tr người nó khác vs 1% của 1tr người nhé. Trường nó đứng thứ 16 của cả thế giới chứ k đơn giản như bn nghĩ đâu

[@HuyNguyen-vm6nk]

Cái "ngụy biện thống kê" hình như có phải là nghịch lí Simpson k b ? Hay mình nhầm lẫn ? Vs cả thêm 1 điều nx là mình k rõ b lấy đâu ra cái thông số "

[@thanhnguyenuc8042]

@@OneUponATime96 vậy bạn có chứng minh đc 1% của 10 triệu hơn 1% của 1 triệu thí sinh ko và dh tq nó ra gì thật mình ko phủ nhận :V

[@thanhnguyenuc8042]

@@HuyNguyen-vm6nk chỉ là mình chứng minh con số 1% nó ko quá như mn tưởng tượng thôi mình lâu ko dùng nên ko nhớ chính xác cái hiệu ứng liên quan đến cái thống kê này còn số liệu thì bạn lấy số trúng tuyển vào đại học bách khoa trên số lượng thí sinh đi học đh là ra thôi có gì góp ý nha tại lâu ko dùng đến phản biện số liệu

[@longnhat5117]

​@@thanhnguyenuc8042 ra gì là ra gì nói thẳng ra đi Bách khoa vs quốc gia thì bao nhiêu ngành điểm thấp cũng vào đc trong khi bên đó thanh hoa băc đại chỉ lấy ngưỡng 650/750 đổ lên??? Nhìn chất lượng thoi cũng đủ hiểu Ra gì là trung quốc đá nền giáo dục Việt Nam ra xa Bỏ qua từ kinh tế tới giáo dục khoa học kĩ thuật quân đội Vũ khí hóa học Cứ thích so 1% Rồi đó bên đó mà kêu 1% vô:)) 0,0 mấy luôn ấy ngồi đó mà 1%

[@Sadakoquyma]

Suy ra rằng những quốc gia nào có ngưòi dân ít nhất sẽ đc tuyển vào đại học cho dù bạn học lực như thế nào 😂

[@cohau2513]

cho mn dễ hiểu thì 1% gần tương đương 9+ 3 môn thi tốt nghiệp nước mình

[@CuongNguyenVan-yt9tl]

😂Khắc nghiệt nhất phải ns đến Hàn, Nhật. TQ ch đến mức z

[@HoangBaoNguyen-eu4cw]

Do dân số, vì đông mà trường chỉ chứa đc một số lượng hạn chế nên mới khắc nghiệt

[@FRYLG]

Thi xong có ai tắm sông hồ không ta

[@ronaldodeptraisiu]

Chắc có :))

[@leankhang4555]

May ko đẻ ở Trung Quốc 😅

[@TINS2TIN]

*0 lượt xem nhưng 2 like😂*

[@mrfrog98]

viet nam khong lo lo cho trung quoc

[@minhcao4898]

Ủa dân 1 tỷ mà thi đh 10 triệu nghe ảo v

[@khangphamvi4120]

Chẳng lẽ 1 tỷ dân đều là thí sinh thi đại học :))

[@sonnguyenhoang5953]

Tổng số thí sinh thi THPT ở Việt Nam 2023 khoảng 1 triệu thí sinh. Dân số việt nam 2023 khoảng 100 triệu dân => tỉ lệ là 1/100 Dân số Trung quốc 2024 khoảng 1.5 tỉ người. số lượng tí sinh thi khoảng 10 triệu => tỉ lệ là 6/1000 Mình chưa thấy ảo chỗ nào

[@Ethanng5102]

Ngáo ngơ

[@nguagau2435]

ảo chỗ nào vậy? ý là ít quá hay cao quá

[@minhcao4898]

@@Ethanng5102 giỏi ra đời mà cắn càn

[@davidhoangukhoang]

Giờ VN ko phải thi đại học chỉ xét điểm thi tốt nghiệp ptth, bảo sau sinh viên ra trường toàn làm shipper và lao động Pt

[@sonnguyenhoang5953]

Có phải ý bạn là thi tốt nghiệp thpt, trong trường hợp đấy thì 1. Việc xét điểm thi tốt nghiệp THPT chả liên quan gì đên chất lượng đầu ra sinh viên cả. VD như các đại học của Mỹ thì các hình thức xét tuyển của các trường khác nhau và cũng đa dạng và có bao gồm chỉ xét học bạ. Chất lượng sinh viên đầu ra đến từ chất lượng đầu vào sinh viên và chất lượng giáo dục, ngoài ra còn nhiều yếu tố khách quan khác. Ở Việt Nam có trường chọn hình thức thi THPT nhưng cũng phải căn cứ vào điểm đầu vào chứ không phải cứ thi THPT là mặc định học sinh kém. 2. Không phải trường nào cũng xét học bạ, hay tốt nghiệp thpt, đặc biệt là các trường hàng đầu của Việt Nam như UET, HUST, .. thì vd như HUST 2023 thủ khoa khối A00 vẫn tạch nhé. Ngành hot như IT1 thì 2022 xét 50% tài năng (Học sinh giỏi toán, lý, tin cấp quốc tế, quốc gia, cấp tỉnh), và 50% xét thi tư duy (do đại học tổ chức), 0% xét tuyển THPT 3. "sau sinh viên ra trường toàn làm shipper và lao động Pt" câu này sai hoàn toàn và mang ý nghĩa vơ đũa cả nắm. Ở Việt Nam hay bất kỳ xã hội nào bạn muốn lương cao bạn muốn được các công ty săn đón thì bạn phải là người có năng lực tốt hơn các ứng viên. Lấy vd ở các ngành IT1 hay IT-E10 mình chưa thấy sinh viên nào phải đi làm shiper cả, và chắc chắc cũng không có lý do để làm khi mà các tập đoàn hay các công ty công nghệ việt nam luôn săn đón và tổ chức nhiều sự kiện để tuyển sinh viên vào làm, thậm chí mấy công ty mời vào mà sinh viên còn chả thèm rep.

[@luanngothanh7661]

​@@sonnguyenhoang5953bởi vậy ngành công nghệ vẫn hot. Thống kê thì VN thất nghiệp thấp nhất thế giới, sự thật thì sinh viên ra trường không việc làm, làm trái ngành kiếm sống đầy ra. Nơi mình học hành gì cũng XKLĐ, cũng nhờ đó mới giàu được.

[@thegioimongmo]

​@@sonnguyenhoang5953 người ta nói đại trà bạn lại nói trường top ,ngoài 20 trường tip đầu ra bạn xem những trường còn lại tỷ lệ làm đúng chuyên nghành là bao nhiêu ,t dám chắc không đến 30% và nó quá là thấp nghĩa là nó đang lãng phí 70% của cải vật chất xã hội và điều đáng nói những trường này k khi ra trường hầu như sinh viên phải đào tạo lại vậy bạn hỏi xem đây có phải sự yếu kém của giáo dục không ?

[@sonnguyenhoang5953]

@@thegioimongmo 1. Người phía trên chưa hề nói cụ thể một nhóm người nào cả 2. Căn cứ vào thông tin và đồng bộ thông tin của nhiều tờ báo chính thống thì năm 2022 có 21,43% sinh viên làm trái ngành ở tất cả các trường (bao gồm trường top và không top) 3. "t dám chắc không đến 30%" thông tin này bạn căn cứ vào đâu, hay bạn chỉ đơn giản đưa ra những gì bạn nghĩ mà bỏ qua số liệu thực tế.

[@sonnguyenhoang5953]

@@thegioimongmo 4. Bạn đang mắc lỗi logic suy luận khi bạn khẳng định rằng 70% thất nghiệp ở một trường nào đó lại tương đương với lãng phí 70% vật chất xã hội. Một xã hội gồm nhiều yếu tố để đánh giá một nguồn vốn có hoạt động hiệu quả hay không. Mặc dù bản thân thông tin đã không được xác thực. 5. Bạn bỏ qua bằng chứng về chất lượng giáo dục của 20 trường top để chỉ lấy các thông tin mà bạn quan tâm, đôi khi các nguồn lực chất lượng cao nhất đều nằm trong các trường top và là nguồn lực chất lượng cao của xã hội. 6. Bạn đưa ra những thông tin bạn tin vào mà không có tính xác thực cũng như không có tính chất đánh giá chất lượng của cả một nền giáo dục. Bạn đang mắc lỗi Ngụy biện thiên vị (cherry picking fallacy) 7. Bạn chỉ tập trung vào mặt tiêu cực của hệ thống giáo dục mà bỏ qua những thành tựu và đóng góp tích cực của nó.