Todo el mundo tiene su trumpcito: Gabriel Orozco abre un OXXO en la Kurimanzutto

[@absurdgamertag]

Sería de verdad arte si las dos cajas estuvieran abiertas.

[@Wikiloky]

Me impresiona lo poco necesaria e intrascendente que es la obra de Gabriel Orozco.

[@daniels.os.]

Como cuando te haces millonario haciendo pendejadas :)

[@frecio231]

like si vienes del deforma :v

[@El_Nato]

Pues sirve qué ahi hago mis recargas :'v

[@mingel_vazozco620]

para los que no entiendan, el lugar es una galería donde se exponen varias obras, lo que hizo Orozco fue transformar el lugar y hacerlo una tienda Oxxo, para hacer una critica hacia este tipo de lugares que actualmente ha manchado y modificado la forma de vida de muchos, actualmente en cada esquina encontramos una de estas tiendas tanto así que una galería se transforma en una vil tienda, y los productos con los logos son un juego entre el producto y el espectador. para quienes juzgan que es una tonteria de seguro no habrían pensado en algo igual y sí dicen que harían algo mejor porqué aún no lo han hecho??

[@omarsalgado9715]

Típica respuesta: "lo pudiste haber hecho si lo hubieras pensado", como si el arte se tratara de ser cerebral. Más allá del "concepto", lo que guardan estas "obras" es una inmediatez, la cual se manifiesta a través del signo. No hay lugar para la imaginación, no hay lugar para el símbolo, no hay lugar para un pasado ni un futuro, sólo un presente vacío. ¿Dónde está la supuesta crítica a esa cadena de tiendas? Esto es como el gran grueso de pseudoartistas que supuestamente critican algo haciendo justo eso que tanto critican, como cuando critican la contaminación ecológica... contaminando una área con sus "obras". Vamos, que esto sin un discurso que lo explique no tiene sustento: la obra no se sostiene a sí misma. ¿De verdad tenemos que tragarnos tanta idiotez, tanta charlatanería? ¿De verdad tenemos que someternos a un dictado de "pues porque a ti no se te ocurrió" es como tiene valor una ocurrencia? Bájate de esa nube, que si esto no lo "entendemos" es porque inherentemente está vacío, no hay nada que entender, mucho menos alguna crítica ni la abertura hacia una dimensión de la imaginación que nos permite concebir de otro modo la realidad en la que vivimos. ¿O es que comprando alguna chatarra con alguna modificación del "artista" podemos tener una reconfiguración sobre el mundo en que vivimos?

[@joseguadalupedominguezesca6813]

MIGUEL ANGEL vazquez orozco "Para los que no entienden" que pretensión hay en tu comentario al igual que en la obra de este señor, no aporta nada, no me hace sentir absolutamente nada y no porque sea ignorante, sino porque todos aún sin tener un grado académico tiene sentido común, es basura.

[@joseguadalupedominguezesca6813]

lo peor es que supuestamente son contestarlos y critican el sistema económico pero son parte de él y de la peor forma, personas con gran talento son marinadas por no formar parte de la élite artística.

[@sbenmalaidea]

“La finalidad del arte es dar cuerpo a la esencia secreta de las cosas. No el copiar su apariencia.” -Aristóteles-. Por tanto es resultado del trabajo, sensibilidad y TALENTO ¡¡¡ T A L E N T O !!! no discursos pretensiosos y vacíos, que recaen sobre la gente que se aferra a creer que "el traje del Rey es transparente" cuando lo obvio es que el rey está desnudo y basta interconectar dos neuronas del cerebro para darse cuenta de eso