Тодор Чобанов: Нашите корени могат да бъдат проследени до Атила | Тази сутрин

„Хунската империя на Атила е владеела много народи. Един от тях са прабългарите. Вярно е, че нашите следи могат да бъдат проследени до Атила“, каза в студиото на „Тази сутрин“ доц. д-р Тодор Чобанов, историк от Институт за балканистика с център по тракология към БАН.
📱 Следете всичко най-важно на btvnovinite.bg/, btvplus.bg/ и в социалните мрежи:
➡️ Facebook: / btvnews
➡️ Instagram: / btvnovinite
➡️ TikTok: / btv_novinite
➡️Viber БТВ Новините: invite.viber.c....
➡️Viber БТВ Спорт: invite.viber.c....
#️⃣ #btv #btvnews #btvnovinitebg #btvdigital

[@hristovhiron]

Декларирам, че не съм прочел книгата. Долната ми реакция е резултат от чутото в това и в още едно предаване и затова е възможно някои от твърденията ми да не са верни. За мен това е половинчат опит, целящ основно постигане на известност и книжен пазар. От десетилетия за това говорят и пишат Паисий, Г.Раковски, Ганчо Ценов, Асен Чилингиров и десетки други, а от по-ново време доц.Вачкова, П.Серафимов, проф. Евгений Сачев, Христо Буковски, проф. Христо Смоленов и стотици други учени и изследователи, които искат и могат да ползват новите ИТ за да трупат факти и доказателства. Те също могат да правят интердисциплинарни анализи за да свържат "точките" на нашите топоними, езикознание, басни, легенди, етнография, археология, гени, народни танци, култура и пр. с хората, които са живели и продължат да живеят тук. Това драги неуважавани от мен учени не идва от Индия или Хиндокуш, а е тръгнало от древни времена оттук за да се разпространи на изток и на запад по света. Или както проф. Сачев озаглави книгата си "Българите са в основата на европейската цивилизация", ползвайки цитат на виден световен политик. А този "учен" излиза на преден план сякаш открива Америка на картата, а мисирките цъкат ли цъкат на екрана. Защо се чувствам засегнат. Защото не харесвам половинчати неща. Не мога да приема, че това "откритие" на този учен и екипа му, подходящо финансирани, затвърждава най-голямата фалшификация на нашата история, която е в основата на всичките ни проблеми и войни след Освобождението, та до ден днешен, а именно, че ние българите сме пришълци по тези земи!? Горките сърби, македонци, гърци и румънци е трябвало да отстъпят земите си тогава и сега през 19-21 век, ние трвбва да сме им длъжници. Ето защо БАН не може да се справи с македонците, защото те просто цитират самия БАН когато вадят аргументите си против нас. А БАН е академията обслужила чуждите интереси по времето на Иречек и Златарски, а по-късно на Коминтерна. Сега е времето да изпълнят дълга си и да си поръсят главата с пепел, като принудят държавата да изчисти хановете от нашите улици, спирки и квартали, да премахнат измислената 681 г. както и много други неприемливи, но запечатани в главата на всеки българин лъжи. Няма почти никакво значение "откритието" дали през 681 г. тук е дошла малка орда кривокраки тюрки с малки кончета или пък нещо друго като, например голям брой неясно какви индоевропейци. Има безапелационни доказателства, че 200 години преди 681 г. е имало Дунавска държава с името България (по данни на доц.Вачкова от БАН), която е била една от многото империи със същото име. В музея в Техеран може да се види на карта как на запад Персия е граничела с няколко империи, наричани България. Не, ние не само, че не сме дошли тук като неканени завоевателски орди, а сме дошли да освободим земята си, която според цитат на средовековен историк ни е принадлежала по право . Смешно. Вижте какъв е научният подход на господина (цитат): "Българите са били много адаптивни хора, които са умеели да съжителстват - основно със славяните по другите държави наоколо. Това е формулата на успеха - партньорство, толерантност и съжителство. Това е така от времената на Велика България" Нямам думи! Наистина смесица от половинчати "открития", адаптирани към стари геополитически теории, според които не би трябвало да ни има.

[@anaana4496]

Да беше я прочел, преди да коментираш

[@tanpar8805]

Следете парите от грантовете и ще намерите отговора.

[@СтрахилГиздов]

Българите са създали множество държави, в които никога не е имало роби. Това обстоятелство е карало много етноси доброволно да се присъединяват към Българите, където веднага получават пълни права.

[@tanpar8805]

Множество държави не са създавани. Освен в "тезите" на БАН-яджиите. Но ви подкрепям за робството. Което може да се превърне в "Робската теза за произхода на българите". Както и "Кметската теза". Няма нито 1 писмен факт или артефакт, където да се указва за робовладеене при траките-българите. Мистика: В "ДЕМОС-кратична" Елада съществувала "демос-крация" и производството се е осъществявало само от роби. Докато на север при траките-българите има МОНАРХИЯ и няма роби. Производството се осъществява само от СВОБОДНИ селяни САМОИЗБИРАЩИ КМЕТОВЕ. Тази самоуправляваща се общинска с-ма дори остава в Османската империя. Българската АР-ианска(Богомилсща) Вяра не позволява българите и управниците да зверстват. Император Иван Асен Втори ще остане во век в историята чрез Верските си разбирания - побеждава гръка-натрапник Теодор Комнин но не започва армията му. Цялата армия освобождава. Нещо немислимо и днес, за православните "народи". Наказва единственно гръцкия деспот. За това се иска Духовност и Възвишеност на древните предци познали Бога, като Великият Севт Трети. Като цар Котис, при когото Овидий е заточен и който Овидий се възхищава на ерудициятерудиция, знанията и поезията на тракийския цар. Толкова много, че научава езика на цар Котис и пише стихове на този език, с което много се е гордеел. И този език не е бил гръцки или латински.

[@mirodribala]

Ще се сетите да отразявате истински новините и фактите 💪❤️🇧🇬

[@nikolainikolov4620]

Поздравления за доц. Чобанов. Най-накрая точни данни и отхвърляне на тюркските терории за Българите. Дано тази информация се публикува в учебниците по история и официалните източници!

[@mortenlarsen3026]

Явно с зле с образованието - изучи връзката на Атила с Тюрките и ще ти светне !!

[@PositiveVibration3]

Потомци сме на АФГАНИСТАН И ИРАН...!

[@vixcontango]

Проф. Чобанов - da best!

[@LS-wg1vp]

Браво 👍

[@МарияАндреева-к2и]

Много харесвам Тодор Чобанов

[@mitkodimitrov8396]

а когащще изкарате всички тези новости и в Европа,защо все още сме я славяни я тюрки,кога ще пренапишете и оповестите всичко официално и в учебницие също ?

[@ХристинаПетрова-х7д]

Журналистите да се ограмотят.

[@jeliazkodimitrov3235]

Представянето на фантазии и измислици на подобни "лекции" ще доведе до неминуемото РАЗДЕЛЯНЕ на българските граждани НА ЕТНИЧЕСКИ ТРАКИЙЦИ И ЕТНИЧЕСКИ БЪЛГАРИ.

[@martindichev5217]

Напъните,да се пишем по велики от великите е меко казано невнянет.И да пишем нещо като само тракийци и прабългари и като се изключи славянския елемент,е повече от ясна спусната задача с политическа цел,отговаряща на поръчката,с антируска насоченост.Дрънкат ли дрънкат грантовете.

[@ЙоанДимитров-в4ж]

Индоевропейци ние е сме, защо в Памир има пълно копие на Мадарският конник в Памир?

[@atanasklisarski8579]

Правилния термин е ,ИНДОАРИЙЦИ,заштото наследниците на хората от археологическата култура ЯМНА са заселили включително и в ИНДИЯ.

[@tanpar8805]

Я покажи картинка? Джингитайците са траки по Вяра? Момче, Конят е Свещенно животно превеждащо Душата между Този и Онзи светове. Това е единственно при БогАРите- ТА.РА.КИ. по обредност. Крали Марко в народните обичаи.

[@ЙорданАтанасов-г8б]

ЧОБАНОВ ДА КОМЕНТИРА КАЗУСА БУЛ. МАРИЯ ЛУИЗА 14 ГР. СОФИЯ. ЖАЛКО ДЖУДЖЕ НА ФАНДЪКОВА И ПРИКРИВАНЕ НА ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ.

[@ivanpetkov3361]

Абе стига баламосвай народа. Българи от древни времена далеч преди черноморския потоп. На 35000г.

[@atanasklisarski8579]

Ей ама вие сте си лика прилика със скопските БУЦЕФАЛЦИ.

[@mortenlarsen3026]

А за Волжка Бълагрия какво ще кажеш??!!

[@incognitobg]

Воложките българи поради географското си положение застават на пътя на великото преселение на народите и по-точно на по-късната поява на тюрко-монголските нашествия които изменят генофонда им и това може да се види и днес от резултата на тези нашествия в днешен Татарстан,Казахстан, Узбекистан,Туркменистан, Киргистан тоест на прост език казано в резултат на това смесване са им доста издърпани веждичките вече до наши дни. Затова сега нашите братовчеди състава им е такъв но "маята" си остава understand?!

[@tanpar8805]

Коя "волжска" че и "българия"? Река Атиль(Итиль) се преименува на Волга при КОНКИСТАТА на Петър Първи и Екатерина Втора. До 17-ти век няма "Волга". Нито като река, нито като песен, нито като символ на комунистически аристократизъм😂 Ибн Фадлан ислямизира диваците-тюрки на северния край на султаната "Хорезм". Нарича мястото на арабски, по стопанската дейност по събиране на див пчелен мед от горите и невижданият студ от арабина. На арабски през турските думи: АЛ БАЛКАРИЙА. Земята-мястото на Меда и Снега. На всички тюркски езици БАЛ е пчелен мед, сладко. КАР - сняг. Затова има ТЮРКСКАЯ российсская республика КАБАрдиноБАЛ-КАРийа. Мястото на високите(издигтатите-издутите) снежни върхове огрети като МЕД. Поетично ТЮРКСКО название, аркадаш😂 До средата на 20-те, когато в Съветски Тюркестан е открит преписа на Ибн Фадлан в джамия, никой, ТАМ и по Света, не знае за БАЛКАРИ и БУЛГАРИ. Единият от откривателите го удря лошо ислямския национализъм, бяга във Франция и започва УЛТРАОРТОДОКСАЛЕН ИСЛЯМ на тема "волжская булгария". През 70-те е гонен за ПАНТЮРКИЗЪМ в самата Турция. Други пра-чобански въпроси?

[@anaana4496]

Българинът няма нужда да чете книги, он си знае всичко😅. Тва историци, археолози, палеонтолози, генетици, те ще му кажат! 😅😅😅

[@Ivan-ye8ud]

Глупости !!

[@radko9264]

Аха, Харвард... Глупости... Поредния кретен!

[@nikolaykolev1438]

Прадядото на Чобанов,ако е българин,като прадядо,става ли прабългарин?

[@katekara9131]

Ние по нищо не се различаваме от тюрките. Кубрат е от тюркски произход. С турците по нищо не се различаваме. Християнството идва от Израел. Не от нас. Нашата вяра е била ,,тангризъм". Продължават да не казват цялата истина и даже я украсяват. Айде моля. Още малко ще кажат, че юдеите и римляните са българи.

[@katekara9131]

Не си ли противоречат. Хем викат, че като се погледнем в огледалото сме същите като онези българи и в следващия момент излизат с противоречието, че има ли сме руса и червена коса и сини очи. Двете си противоречат. Колко руси ама естествено, а не боядисани и сини очи си виждал. Най-светлите хора са финландци, руснаци, и там в Северна Европа. Шотландците също. За какви руси, червени и сини българи говори. Не че е не възможно. Аз познавам турци със сини очи и руса коса бе. По същество думата България и разновидностите Булгар и тн. означава смесица от племена. Тюркски племена - Турция с най-голям процент. Защо не споменават за Хан Кубрат в учебниците, а започват с хан Аспарух - нали е от семейството на Кубрат

[@katekara9131]

При Чингис Хан сме живяли. Монголската империя. Всъщност като се замислим май няма чист българин, чист американец, и така нататък. На нас турците са ни братя, но и руснаците, и сърбите. Етносите отдавна са глобализирани.

[@nikolaykolev1438]

@@katekara9131 Генетичните изследвания показват друго,за произхода ни.Българите нямат нищо общо с монголите.

[@ЙорданАтанасов-г8б]

@@katekara9131 Чист американец. Смях. Няма такова животно. Жалки отрепки от цял свят избили индианците. И продължили да се избиват между севера и юга защото индианците били избити. После нападнали над 50 държави и обявили воойни за " ДЕМОКРАЦИЯ". ПЪЛНА КОЛОНИЗАЦИЯ НА МАЛКИТЕ ДЪРЖАВИ. НО С РОССИЯ ЩЕ ИМ СЕ СЧУПИ ВРАТА ЗАВИНАГИ.