【No29のリスニングの解き方について】 森田先生の解き方も私にとっては新しい発見でした😃 私は別の考え方で解きました。 正直、選択肢(B)は聞き取れなかったので、消去法で正解を導きだしました。 質問の最初が 「Would you like~」の現在形で始まっているので、 選択肢(a)のようなIt was~などの過去形は時制から考えて、選択肢を消去しました。 一方、 選択肢(c)については、 質問文の 「Would you like ~」の文の中に否定語が使われていないのに、 前文で否定語がある時に使うようなneitherを応答文で使うのは、そもそも違和感があったので、選択肢として消去しました。 Part2のリスニングは、 似た音の単語や連想語を意識した解き方のみが有効であると認識しておけば宜しいでしょうか😅 可能であれば、コメント宜しくお願いします🙇⤵️
@クォロッケ-w1f3 жыл бұрын
脳内リピートすげえいいかもしれん。
@shadowlover25913 жыл бұрын
留学生だけど大変助かりました!本当にありがとうございます!
@nozaki61264 жыл бұрын
訓練必須ですね。パート2.難しくなりましたね。。
@塩野晃琉 Жыл бұрын
would you like me to = do you want me to : ~しましょうか?(提案) chair : 議長を務める brand-new 新しい Part 2 の特徴 ・「同じ語(cahir⇒chair)」「連想語(chair⇒sit)」がひっかけで出やすい ・ actually : いや、実は~ ⇒ 正解になりやすい
【No14のリスニングの解き方についての質問】 森田先生がおっしゃるように英文の状況を頭にイメージする前提で考えました。非常に参考になりました😃 私は別の解き方でも考えてしまいましたが、今回の動画の「ねらい」とずれることを聞いてしまうかもしれませんが、 そもそも 最初が「Would you like me~」ということで、相手に聞いているので、 Mr. Oliverなどの固有名詞やHeなどの三人称が文頭に聞こえた時点で選択肢を消去できるのではないかと考えてしまったのですが😅 私の解き方が独特なのでしょうか? 可能でしたら、コメント宜しくお願いします🙇⤵️
14. Would you like me to get another chair? 別の司会進行役を連れてきましょうか? (逃げられたので) (B) Mr. Oliver will chair the meeting. オリバーさんがその会議では司会してくれるってさ。 成立しそうに見えます。 (A) I think we have enough. この場合、最初の「another chair」で単数が示唆されている事に違和感があります。椅子が足りないかもと考えたら、普通は複数持ってきますよね。