Токарный станок по дереву Record Power DML305.

[@newboard2]

Михаил, с комментариями и пояснениями очень наглядно и доступно объясняешь! Спасибо, что принял пожелания!

[@vyacheslav_42]

Вы нам видосик,а мы вам лайкосик от чистого сердца)Дядя Миша по чаще пожалуйста выходите в эфир.

[@Mikhail_Demin]

Спасибо большое! Рад бы почаще, но уж как получается))

[@SaksWood]

Спасибо за все ваши видео, очень приятно смотреть и слушать подробные комментарии😁

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! Хорошо, если мои киношки приносят пользу 😀

[@АндрейЗаколючинск]

Хороший обзор! У меня станок ДМЛ-250. Я так понял, что кроме максимального диаметра и длины мало чем отличается.)) Спасибо за обзор!

[@Mikhail_Demin]

Всё верно. Двести пятидесятый - отличный станок!

[@НиколайТимохин-ч8о]

Прям дразните меня станком, разозлюсь, куплю😄. А за видео спасибо, как обычно, ничего лишнего. Тарелочка красивая, Вам удачи.

[@Mikhail_Demin]

Спасибо большое, Николай! Я сам почти год облизывался, рассматривая станки в интернете.

[@АлександрВладимирович-к2р]

Спасибо Михаил, успехов в работе и творческих делах.

[@Mikhail_Demin]

Благодарю!

[@ДмитрийИ-т2ы]

Глядя на Вас тоже себе на юбилей в Мосскладе выписал такой станок + патрон к нему. Пришел быстро и я был счастлив. но недолго! После работы по 15 минут всего 3 раза на 4 раз двигатель начал терять мощность и стал греться. Списался с сервисом предложили к ним прислать весь станок, но мне это слишком неудобно, а тут как раз собрались на отдых через Москву и я предложил в сервис привезти только двигатель. Они согласились и договорились что протестят его и к моему обратному пути примут решение. Уже через 2 дня позвонили и сказали что поломка ГАРАНТИЙНАЯ и они мне дадут новый движок! Без проблем забрал и поставил . Теперь все путем! Надеюсь что этот брак у них редкость. А так впечатления от станка хорошие.

[@Mikhail_Demin]

Очень рад, что всё уладилось! У меня со станком никаких проблем не было изначально. Точу, радуюсь - и кому дарю поделки тоже радуются)))

[@stefanopolcharalampous4150]

I bought this lathe recently and I am very happy. However, the engine raises the temperature considerably under normal operating conditions. It can be worrying ?

[@Mikhail_Demin]

I work on it as an amateur. That is, not every day and not so much time. My engine is not very hot.

[@VORONM]

Спасибо за видео, Михаил! Тарелочка на загляденье. Станочек тоже весьма хорош. Столярка и токарка - это два параллельных мира. Вот в одном освоюсь как следует, и за второй возьмусь (если Бог позволит и жив буду ;-)

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! А я вот уже распараллелился 😉

[@leksey7870]

Отличный компактный станочек! Поздравляю!

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! Осталось прикрутить расширение станины и ноги.

[@ВладимирЯрославцев-е1щ]

Привет из Минска! Михаил, станок оставляет приятное впечатление. Если удлинить станину, то совсем будет хорошо. Значительно расширятся его возможности, но у него, как и у многих подобных станочков, есть один минус. Очень короткий подручник. На старых школьных в комплекте 2 подручника. На 150 и 400 мм. Это позволяет экономить время и более удобно при работе с длинными заготовками.

[@Mikhail_Demin]

Вот, Владимир Иванович, в эти выходные и буду удлинять станину и прикручивать ноги. А про подручник - согласен безоговорочно. Буду просить сварить длинный - сам я с металлообработкой не дружу. Вот только думал 300 или 400 мм делать. Получается, что лучше 400.

[@tundrara8929]

Здравствуйте Михаил. Заставить станок реверсировать не сложно. Я на своём корвете сделал, и шлифовка теперь стала удобней. Вам понадобиться лишь трех позизиционный переключатель. На своём я такой установил вместо штатных кнопок пуск/стоп. Если интересно, могу описать подробнее на форуме.

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! Если я соберусь делать реверс, то буду делать это через частотный преобразователь, чтоб сразу решить вопрос плавной регулировки скорости.

[@СергейПермяков-щ7о]

Очень узнать про реверс на Корвет. Как с Вами связаться?

[@tundrara8929]

@@СергейПермяков-щ7о здравствуйте. Вы можете написать на почту [e-mail]

[@stolyarka-kak-hobby]

Поздравляю, отличный инструмент! сморю, и резцы этой же фирмы, на вид солидные.

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! Да, я уж пошёл по этой теме: резцы, заточной станок, патрон и т.д. - всё Record Power

[@evgenii7151]

Как мёду покушал, видео посмотрел и рассказ послушал 👏

[@Mikhail_Demin]

Да ладно))) Спасибо!

[@Александр31-йРегион-г5щ]

С обновкой Михаил!

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! Обновкой он был в сороковом выпуске, а это уж 61-й 😀 Но для меня он до сих пор обновка - это точно!

[@ЛеонидКарпылев]

Решил окончательно,буду брать.

[@Mikhail_Demin]

Поддерживаю!

[@МихаилГорбунов-г1э]

Хороший станок, мне понравился

[@AlbertKosulin]

Спасибо за обзор! как раз стою перед выбором его или Jet взять

[@baldmansochi]

Хороший станок! Тарелка просто бомбическая!!! 👍

[@Mikhail_Demin]

Спасибо, Валерий!

[@SeregaMD]

Точно такой же купил себе к новому году, шикарный станок, вот думаю возможно на него установить регулировку оборотов?

[@Mikhail_Demin]

Для начала хорошо бы сделать реверс kzbin.info/www/bejne/npbYk5uijq9mgJo

[@МаратПархимчик]

нужен частотный преобразователь. у меня такой же станок.

[@АндрейКалабин-ъ8у]

@@Mikhail_Demin если частотник поставить то и вопрос реверса и регулировка оборотов решиться....как говориться двух зайцев...))

[@Mikhail_Demin]

@@АндрейКалабин-ъ8у Вы точно представляете себе физику внедрения частотного регулирования оборотов на однофазном асинхронном двигателе? Поделитесь, если не трудно. С моей точки зрения, это вырезание гландов через эту... Ну, Вы поняли 😉 Без обид!

[@catslover2023youtube]

Я на выходных кино снимать буду про свой станок,ссылку на твоё видео позаимствую,чтоб люди сравнили,какой им больше подойдёт

[@Mikhail_Demin]

Конечно! Без проблем! Я ж свой когда выбирал - на твой смотрел.

[@catslover2023youtube]

@@Mikhail_Demin Спасибо!значит ссылку встрою,раз можно!!!😁😁😁

[@Андрей-м5к5ы]

Весьма не дурно.У меня похожий станок "Калибр СТД 400".Брал года 1,5 - 2 назад.Диаметр заготовки 255 мм,но и этого думаю много для такого малыша ибо вибрации....а он у меня стоит на верстаке на своих резиновых ножках. Заготовки по длине 400 мм влазят нормально.Точил скалки дубовые,ручки для резцов и вполне себе впихуемо. Удобно у вас крыжечка откидывается для смены скорости.Это мне понравилось.У меня два окошка,это ни очень удобно.Хотя на своём станочке я как поставил изначально среднюю скорость 1600 об/мин мне лично этого хватает с лихвой. Ведущий шкиф с двигателем я не фиксирую,болт фиксации у меня всегда ослаблен.Натяжение идёт под весом двигателя. Двигатель достаточно сильно греется.У вас как с температурой на двигателе? Ну и цена.Ваш станочек на порядок дороже моего.Я брал свой за 13К руб.

[@Mikhail_Demin]

Я не замечал, чтобы двигатель сильно грелся. Шуршит себе потихоньку. В основном точу на 1500 оборотов, но бывает, что делаю поменьше. Цена отличается, но не на порядок. Сейчас мой станок стоит 31к рублей.

[@ЛеонидКарпылев-к4н]

Михаил Демин, у меня такой же станок. Он неплох, но есть минус, что скорость переключать только ремнем. Поясните пожалуйста можно ли приделать электронное управление скорости. Спасибо

[@Mikhail_Demin]

Можно приделать. Но когда я подошел к тому, чтобы приделать частотный преобразователь, появилась возможность приобрести другой станок. Так что до реализации не дошло.

[@ЛеонидКарпылев-к4н]

Ну а частотник можно подключить?

[@Mikhail_Demin]

К любому асинхронному двигателю можно приделать частотный преобразователь. В интернете масса информации.

[@andoid312]

уже много времени прошло... как поживает станок? ну и самое главное... на 1:12 минуте вы говорите про возможность переключения скоростей одной рукой , жаль только, что так и не показали как это выглядит на практике. Это действительно реально возможно? Собственно вот из-за такого легкого доступа к переключению и есть желание слегка разориться и именно его купить. Можно конечно купить и с электроникой, и с коллекторным движком и с крутилкой регулятора скорости... но что-то сомнение есть в долговечности такого решения, пока будет гарантия - эт конечно ещё хоть как-то... а кончится гарантия? А в DML305 похоже и ломаться-то нечему...и + вроде бы минимальные заморочки в классическом перекидывании ремней. Что скажете именно про удобство переключения? Стоит ли оно того, чтоб именно за вариант DML305 с его текущей немалой ценой как бы переплачивать ?

[@Mikhail_Demin]

Сейчас не помню, но в каких-то последующих видео я специально переключал одной рукой. Двумя, конечно, удобнее, но не намного. Единственное, винт, который фиксирует крышку, сделан под шестигранник - удобнее заменить его барашковым.

[@andoid312]

@@Mikhail_Demin так ведь крышку-то можно наверное и вообще открытой держать.. понимаю что типа безопасность и всё такое, но если никого вокруг и быть просто повнимательней /поаккуратней? а про одной рукой, поищу ролик.. пока что-то нигде такой вариант именно с видео не попадался.. буду значит искать. Хочется просто понять - dml305 - это действительно удобно и оперативно скорости переключать , в сравнении например с dml205, или это просто типа маркетинг, а по сути всё одно и тоже, чуток конечно может и удобней , но не так чтоб уж очень... и только электронная крутилка регулятора скорости - наше всё?

[@ДмитрийБереснев-ф7д]

Михаил, а какой ход шпинделя задней бабки? Не нашел нигде в характеристиках.

[@Mikhail_Demin]

Посмотрите это видео - там есть про ход пиноли задней бабки.

[@ДмитрийБереснев-ф7д]

@@Mikhail_Demin Спасибо! Я другое видео смотрел, комментарии почему-то в этом написал.

[@KoHcTaHTuHAkuMoB]

Шестигранник можно вклеить в деревянный вентиль - "барашек", мне кажется что будет удобно.

[@Mikhail_Demin]

Абсолютно верная мысль!

[@aleks-vc6ov6pj1v]

Здравствуйте подскажите пожалуйста что у вас за резцы такие в кадре и хорошие ли они и где брали за ранее благодарен

[@Mikhail_Demin]

Резцы брал тут: mossklad.ru/_RCATPAGE/u361/u471

[@ЛеонидКарпылев-т8б]

Михаил,а как Вы. боретесь с этой пылью,присоединял к пылесосу,но пыль эта проклятая летит куда ей вздуиается

[@Mikhail_Demin]

При точении стараюсь не скоблить, а резать, чтобы шла стружка, а не пыль. При шлифовке за станком устанавливаю 100 мм гофру, подсоединенную к пылесосу и прикладываю наждачку в том месте, чтобы основной поток пыли летел в гофру. Как-то так))

[@ЛеонидКарпылев-т8б]

Спасибо

[@ioncernopolc1390]

Михаил здравствуйте . Что можете сказать сегодня о данном станке ? Брать иль не брать ?

[@Mikhail_Demin]

Он у меня сейчас установлен как второй токарник. Основные работы и видео я снимаю на Coronet Herald. Но могу сказать, что DML 305 у меня тоже не простаивает. Ровная станина, хорошо сведённые оси передней и задней бабки, лёгкая переброска ремня при переключении скоростей, причём крышка коробки передач сбоку, а не сзади, что очень удобно. И реверс, если нужно, можно сделать очень просто. В общем, брать!

[@ioncernopolc1390]

@@Mikhail_Demin Спасибо , я выбираю первый свои станок . Хотел узнать ваше мнения . Решил взять Record power dml 320 .

[@Mikhail_Demin]

Если есть финансовая возможность, то триста двадцатый, безусловно - следующая ступень. Тут и коробка-автомат, если так можно сказать. И ход пиноли задней бабки уже не 60, а 90 мм. И диаметр обработки над станиной побольше. Хороший станок!

[@ioncernopolc1390]

Огромное вам спасибо , за совет . Как станок будет в моей мастерской . Расскажу о первых впечатлениях .

[@norik122]

Да, станок хорош, благодарю за обзор)

[@Mikhail_Demin]

Спасибо, Александр! Мне тоже нравится этот аппарат))

[@andrewo7328]

Добрый день. Купил себе такой станок. Посоветуйте пожалуйста какой взять патрон к нему.

[@Mikhail_Demin]

Возьмите SC3 для начала mossklad.ru/_PRODUCTPAGE/1746361

[@Рыбалка22-д9ш]

Здравствуйте, отличное видео) подскажите после длительной работы двигатель станка нагревается?

[@Mikhail_Demin]

Спасибо! Я подолгу не работаю - нет возможности. За три-четыре часа ничего не нагревается - тепленький😊

[@Рыбалка22-д9ш]

@@Mikhail_Demin спасибо большое, значит буду такой покупать)

[@MegaVoltushka]

Всё по-существу!👍🏻

[@Mikhail_Demin]

Спасибо!

[@rezbakrasaru]

Здравствуйте!С Вашего позволения, несколько вопросов.Почему в корпус передней бабки входят два электрокабеля?Как показал себя двигатель в работе - греется, не греется, хватает ли мощности?Выявились ли какие недостатки за это время?Заранее благодарю.

[@Mikhail_Demin]

Я на такие вопросы уже отвечал, но готов повторить. Греется в рамках дозволенного, не более. Входное напряжение сначала идёт на магнитный пускатель, а с него на коробку с фазосмещающим конденсатором , поэтому мы видим два кабеля. И при случае посмотрите у меня на канале видео, как я сделал реверс на этом станке - думаю, многие вопросы прояснятся. Спасибо!

[@CasperVV]

Михаил, здравствуйте! Ни где не могу найти удлинитель станины и подставку к этому станку! Скажите пожалуйста где можно заказать? Спасибо! Вам успехов, здоровья и всего самого наилучшего! Ваш подписчик!

[@Mikhail_Demin]

По-моему, на сайте mossklad.ru проблем с этим нет. Попробуйте,

[@CasperVV]

@@Mikhail_Demin Спасибо

[@danilaschmidt4652]

Михаил здравствуй хочу задать одн вопрос как двигатель хвотает ли мощности когда точишь большие тарелки и твёрдое дерево я вижу у вас асинхронный двигатель и мне кажется на 550 ват у меня практический такой станок только с электронным блоком и калекторным двигателем и этикетка хольцман изгатовленно в австрии мне кажется вся эта линейка станков с разными названиями фирм делают в одном китайском сарайчике а на выходе лепят разные чикухи калекторный двигатель тихий но очень не долговечный при точке больших диаметров очень быстро выходит из строя хотя на электронном блоке стоит защита у меня сгорел и двигатель и блок вот хочу попробовать такой двигатель как у вас что скажете я уже давно пенсионер и это хоби от всех болячек но вот станки меня нервируют я многое уже переделал подручники подшипники китайские через месяцев 8 стали стучать заменил ну и так далие двиготеля калекторные очень быстро выходят из строя они закрытые и пыль от щёток очень быстро перекрывает обмотку хотя вроде чистил пылисосом разбирал двиготель но не помогло очень плохо двиготель собирать потому как он на могнитах болты вкрутить назад большая мука успехов вам в делах ваших

[@Mikhail_Demin]

На этом станке асинхронный двигатель, а максимальный диаметр заготовки 300 мм. Если резец острый, а техника точения - не скобление, а именно резание, то никаких проблем. У второго станка у меня двигатель коллекторный - там я точил заготовки до 450 мм. Опять же, если не тыкать тупым резцом в заготовку, а правильно срезать стружку понемногу, то никаких проблем. Спасибо и удачи в творчестве!

[@danilaschmidt4652]

@@Mikhail_Demin СПАСИБО ЗА ОТВЕТ НО И ЕЖУ ПОНЯТНО ЧТО РЕЗАТЬ НАДО ОСТРЫМ ИНСТРУМЕНТОМ А НЕ СКОБЛИТЬ ЕСЛИ ДВИЖОК НЕ КРУТИТ ТО ТЫ И БРИТВОЙ НЕ ОТРЕЖЕШЬ И ЧЕМ БОЛЬШЕ ДИАМЕТР И ТВЁРЖЕ ДЕРЕВО ТЕМ БЫСТРЕЕ ВЫЛАЗИТ ЧТО ДВИГАТЕЛЯ НЕ ГОДЯТСЯ ПО ЗАЯВЛЕНЫМ ПАРАМЕТРАМ ОН ТОЛЬКО В РЕКЛАМНЫХ РОЛИКАХ КРУТИТ И ВЕРТИТ А ПО ЖИЗНИ НЕ ХОТИТ И ТЫ МНЕ ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ КАКОЙ МОЩНОСТИ ДВИГАТЕЛЬ НА ТВОЁМ СТАНКЕ СПАСИБО

[@Mikhail_Demin]

@@danilaschmidt4652 Ежам привет! В ролике есть все характеристики, в том числе по мощности.

[@АлександрНикулин-д6е]

Станок классный. 👍👍👍

[@Mikhail_Demin]

Да! Спасибо!

[@Bluzmen-l7l]

Почему он стоит в 2 раза больше, чем аналоги? Jib например?

[@Mikhail_Demin]

Тут лучше провести аналогию с автомобилями. Почему одинаковые по размеру и функциям авто разнятся в цене в два раза? По этому станку: чугун идеальный, все зазоры, соосности - тоже. Всё продумано и эргономично.

[@Bluzmen-l7l]

@@Mikhail_Demin jib один в один, как и jet, как Белмаш и как ваш. По одному лекалу скроены. Но ваш производитель непомерно завысил планку по цене.

[@Mikhail_Demin]

Если у Вас есть готовый ответ, то зачем тогда спрашивать, чем Мерседес лучше Опеля?

[@Iskander_DinMuhamet]

Здравствуйте. Ну у вас и глаз-алмаз полмиллиметра на рулетке увидеть)))

[@Mikhail_Demin]

Полмиллиметра на рулетке прекрасно видно. Особенно, когда знаешь результат)))

[@Iskander_DinMuhamet]

@@Mikhail_Demin это точно )))

[@Plofirak]

Классный станочек. Почем за кило?)

[@Mikhail_Demin]

Цены меняются. Брал на mossklad.ru

[@ДимДим-з5у]

Подскажите мотор сильно греется?

[@Mikhail_Demin]

Нет. Всё в пределах допустимых параметров для асинхронных двигателей.

[@alexart01]

Михаил , а так ли необходим реверс на токарном по дереву? Ведь резьбу на нем не нарезАть?

[@Mikhail_Demin]

Пожалуй, Вы правы. Я пришёл к выводу, что реверс мне нужен только для шлифовки. Но эту задачу можно решить иным путём. Вот прикручу ноги и станину, оборудую как следует рабочее место - и расскажу о качественной шлифовке без реверса))

[@Александр31-йРегион-г5щ]

Для чистой шлифовки ревес нужен.

[@stolyarka-kak-hobby]

С реверсом шлифовка на порядок чище, это через время на изделии видно будет. сразу чисто и на обычной скорости. Но и патрон надо с фиксатором тогда, при реверсе что бы не открутился.

[@wassneg3521]

@@Mikhail_Demin ЗДРАВСТВУЙТЕ! Спасибо за обзор станка. Поискал у вас видио о шлифовке - не нашел. Подскажите, есть такое? Или еще не рассказали? Очень для меня проблемная вещь - шлифовка. При поперечном точении ни как не получается отшлифовать до блеска. Все равно остаются микрозадиры.

[@catslover2023youtube]

Привет Михаил!не пойму,я опять от тебя отписан,искал видосик этот про станок,а тебя в моих подписках нет....исправил😁😁😁

[@Mikhail_Demin]

И это правильно!))

[@wjatcheslav]

Неужели отечественного производства не нашлось?

[@Mikhail_Demin]

Нет.

[@Дальниестраны]

станок хорош. но необоснованно дороговат

[@eddygreen8706]

Этот полуфабрикат не стоит тех денег, которые за него просят!

[@Mikhail_Demin]

Хороший станок. Центра сходятся. 5 лет гарантии. Мне нравится.

[@eddygreen8706]

@@Mikhail_Demin Если бы центра не сходились, он не был бы станком по определению. А гарантия в нашей стране вещь более чем условная, к тому же, кроме мотора, там и ломаться то нечему. А сам мотор очень слабый, ремень нужно перекидывать вручную, скорости 200 нет, реверса нет, допы для него стоят бешенных денег... Функционал этого станка - прошлый век. За эти деньги можно не напрягаясь найти токарник подостойнее. ИМХО.

[@Mikhail_Demin]

Ок. Спорить не буду. Но пока с удовольствием точу на этом.

[@eddygreen8706]

@@Mikhail_Demin Когда то я с удовольствием ездил на Запорожце.. Удачи Вам.

[@OlegWoodTurning]

@@eddygreen8706 Это все демогогия! Публика требует в студию обзор токарника "не прошлый век" за эти деньги. Ждем с нетерпением!