токсичный критик #1

[@lanafroid]

в моём телеграм-канале можно предложить работы на критику, а ещё я выкладываю туда бэкстейджи, неопубликованные работы и всякие классные штуки: t.me/lanafroid_ph ❄

[@KlementinaForHuddy]

Интересно было послушать, инста критика немного удивила, но потом мне пришла в голову идея, что возможно он больше ретушер, нежели фотограф. Что никак не умаляет полезности сказанного, пусть и в немного "токсичном" тоне. Ждём вторую часть, спасибо за контент!)

[@lina-zt9zv]

Видео интересное и полезное,но потом я зашла в его Инстаграм Самые обычные и посредственные фотки, а некорые откровенно плохи

[@lanafroid]

Человек не должен снимать идеально, чтобы давать годную критику. Его советы стали менее полезны после того, как вы зашли к нему в инстаграм?)

[@lina-zt9zv]

@@lanafroid Нет, вы правы, советы очень хорошие, но критиковать могут очень многие, а вот хорошо снимать - единицы

[@lanafroid]

Хорошо критиковать тоже могут единицы 🤷🏼‍♀️

[@AbyCorw]

Вы ж моя Нэнси Дрю. Вопрос не в том, чтобы иметь талант. А чтобы раскрыть его в тех кэу кого он есть. Как коуч, но вот таким вот методом.

[@N199822]

Что-то вроде "Тренеры не играют"😅?

[@N199822]

На самом деле, после этого разбора захотелось узнать про эстетику в современной фотографии. Что сегодня имеет "художественную ценность"? Просто, с одной стороны все топят за бодипозитив, принятие себя и всё такое прочее, с другой - в ролике такие вещи, как лишняя складка, делают фотографию бракованной (4:56, 5:16, 11:57). Да, скорее всего, это зависит от целей и идеи, которые фотограф вкладывал, но может там есть какие-то другие подводные камни?

[@AbyCorw]

Вопрос хороший, ценность фотографии это целый пазл составляющих. 1. Нравится ли себе объект съёмки? Нравится ли фото знакомым объекта? Ноавится ли фото людям незнакомым с объектом? 2. Как он снят технически? Мыло, экспозиция, шум? И ещё 100500 миллионов разных факторов. Я пишу эту статью уже не первый месяц, но Лана её зарезает. Говорит ещё сырая.

[@N199822]

@@AbyCorw тогда будум ждать выхода! Спасибо)

[@ByYoungGenius]

Саша, читающий твои Сообщения это 10/10 🤣

[@НикитаШадрин-е9щ]

Я вообще первый раз с критикой работ на ютубе столкнулся именно у Ланы. И всячески поддерживаю любые проекты в этом роде)

[@catrinecat7311]

Никогда бы не стала слушать критика у которого в профиле такие фото.(у мужчины). Фото самого начального уровня, человека который 2 дня только как пришел в студию. У многих авторов кадры во много раз лучше(скорее стильнее и современнее), чем у самого критика...Я не знаю зачем Lana хотела просить критику у человека который хуже нее снимает. Не спорю что какие то основы он знает (что точно лучше исправить), но считаю что лучше слушать людей которые реально крутые фотографы и вам их фото нравятся. Как примеры мои - Полина Твёрдая, Анна Шакина, Сергей Мисенко, Ирина Воротынцева, Elizaveta Porodina, Дмитрий Максимов, Саша Самсонова, Саша Мунаев.(речь только про русскогов. сейчас) А критик-фотограф он может и соблюдать все основы фотографии, свет,мусор в кадре, поза, кадрирование, композиция но если нет чувства вкуса, то хоть убейся учи теорию, а красоты в твоих фото не будет. И будут к тебе ходить мамочки,папочки,их деточки и модели которые первый раз идут на съемку(утрированно)

[@AbyCorw]

Полностью согласен, нахрена таких звать непонятно.

[@lanafroid]

Он уже ответил в другом комментарии, но я продублирую мысль для вас. Суть не в том, чтобы самому быть потрясающим фотографом, а чтобы умело раскрыть потенциал в других. Со мной ему это удалось, например. Слушать или не слушать - ваш выбор, но выбирая отрицательный ответ, вы здорово ограничиваете себя в росте.

[@nemec_44]

Критик бы показал на что он способен

[@HotaruHachigatsu]

Критика это очень важно и главное воспринимать её спокойно и далее обдумать все сказаное.

[@MariaEwelt]

Лана спасибо вам огромное, за массу полезной информации!

[@lanafroid]

💖

[@HotaruHachigatsu]

А ещё мы очень ждём продолжения по теории цвета, и цветовой гамме :3

[@mm3412]

Фильтры г0в#0. Я полностью согласна! Очень умный и мудрый человек. Респект ✊🏻

[@НадеждаБалтийская]

На самом деле критик не токсичный, а очень любезный, как и сама Лана. А вот фото, простите, Г-вно! Видео получилось позитивным , комментарии очень полезны. Спасибо!

[@malevvich.]

Две стороны критики. У кого проблемы с восприимчивостью критики, пускай слушают Лану. Кто хочет что бы их фото жёстко выдрали - Сашу. Угарный кста)

[@ЛанаБанана-и2х]

Добрый день! Случайно наткнулась на ваше видео. Ваши работы не особенно заинтересовали, а вот очень хотелось бы, чтобы дали ссылку на инстаграм Владислава Садовничева, хочется взглянуть на его другие работы, очень крутые снимки! Заранее благодарю)

[@user-yc4et8gc1k]

Оу, прекрасное начало дня :З

[@lanafroid]

Прекрасный первый комментарий)

[@ArmanVT]

Как по мне много лишних придирок, Посмотреть те же работы Лейбовиц, так по идее он должен был в пух и прах ее разнести. Вот только где она и где он. Не подумайте, я не придираюсь, мне очень нравится ваш канал и ваши рубрики, я новичок у вас и смотрю все ролики, вы крутая, и особенно истории о фотографах. "Разборы и критика" в других роликах куда приятнее от других гостей. Фотография же не должна быть идеальной технически, она должна передать эмоцию. А тут просто типа "как сделать шаблонное "идеальное" фото. Если бы все делали "шаблонно" и "идеально", то не было бы новаторов, как Линдберг и ему подобных. Все снимали для Пирелли так, а он взял и поменял правила игры. Вот тут так же, каждый видит фото по-своему. Для меня всегда есть один критерий в фото, банально или нет. Большинство работ фотографов банальные. Это проблема, в остальном каждый снимает как хочет. Цвет, свет, композиция очень важны, но это уже высокий уровень, а здесь как я понимаю новички все. Я может не прав, поправьте меня. P.S. Я зашел к Александру в инст, я дико извиняюсь, опять же никого не хочу обидеть, но у него настолько банальные и скучные фотографии, собственно потому и у него за столько лет работы 300 подписчиков. И к слову, он говорит об ошибках на фото людей, но при этом у самого у модели то колени в синяках, хотя девушка в платье, то куча артефактов лишних на фото, то лицо с черными пятнами, то девушка накрашена нелепо и на фоне елки... Уровень начинающего фотографа из небольшого города. По сути он просто теоретик, который сам не умеет снимать.

[@danyal1599]

Редко оставляю комментарии под видео, ибо не вижу смысла высказывать свое никому не нужное мнение, но у этого канала незаслуженно мало зрителей и подписчиков, то какое качество, и количество контента у вас, должно быть вознаграждено большой аудитории

[@N199822]

"Ваши эффекты гавно"XDXD

[@dariaaria3134]

Я тоже хочу такого критика 😆

[@ВалераРыжков-ы4ц]

Когда ждать продолжение?

[@lanafroid]

Через неделю выйдет вторая часть!

[@ByYoungGenius]

-такие же ощущения от портрета... *за кадром -ОСЮСЕНИЙА -ОФСЮФСЕНИЯ

[@photoriarden]

Круто, ждал критику, где фото модно оставить на критику?

[@HotaruHachigatsu]

В группе Ланы в сообщения группы, главное не в личку, иначе она тебя съест ухах 🙂😝

[@N199822]

в групее в вк (ссылка в закрепленном комментарии)

[@cherniytulpan8122]

Почему так мало просмотров? А ну быстро все скинули по лайку и комменту!

[@vasaaayv2702]

Про чб фотографию выпуск сделпэай:)

[@lanafroid]

Сделаю, что именно рассказать?)

[@vasaaayv2702]

@@lanafroid даже не знаю) например вот это: в каких случаях чб фотография должна быть без оттенков серого. Рассказать про ошибки в чб фотографиях, композицию и для чего чб в наше время. Ещё в цветных фото, есть правило по цветам, а в чб как с этим? Есть ли смысл ночью снимать в чб?))

[@molagmirner9793]

лично на мой взгляд, чисто твоя критика работ, без наставника, была лучше )

[@N199822]

Вы же как ОбиВанКеноби и Люк!

[@lanafroid]

Как раз недавно это обсуждали)

[@УЛЁльки]

После того как он сказал белки а не синьки, Перестала смотреть ролик. Ему нужно расширять свой кругозор. Стереотипное мышление .Есть люди у которых белки голубоватые, сероватые, у меня такие. И это красиво. Не нужно их выбеливать. Тут он завалился со своей критикой.

[@lanafroid]

Но это же просто мнение, которое тоже имеет место быть. Я ни разу в жизни не видела белков такого оттенка и тоже привела бы их к более «естественному» виду)

[@УЛЁльки]

@@lanafroid Ребят. Знаете сколько всего разного вы в жизни не видели, и не знаете(в общем как и все). И значит надо все подогнать под свои «естественные» стандарты. Я пишу не для того чтоб кого-то упрекнуть, а чтоб донести.

[@lanafroid]

@@УЛЁльки а я пишу для того, чтобы вы видели разнообразие мнений 🙂