Толщиномер R&D ET330, обзор

Обзор профессионального толщиномера R&D ET330
Купить можно здесь:
cityset.com.ua/et330-black-to...
Обзор других профессиональных моделей:
R&D TC100: • Обзор недорогого толщи...
R&D TC200: • R&D TC200 толщиномер к...
R&D GM998: • Толщиномер R&D GM998, ...
UNI-T UT343D: • Обзор толщиномера UNI-...
Benetech GT230: • Толщиномер Benetech GT...
Обзор толщиномеров начального уровня:
GM200: • GM200 толщиномер краск...
YNB100: studio.kzbin.infoEygO...
VC100: • VC100 толщиномер краск...
Allosun EM2271: studio.kzbin.infojtOV...
Allosun EM2271A: studio.kzbin.inforBfI...

[@uncleseryozha]

Идеальный обзор, без воды и по факту. Спасибо. Пошёл покупать.

[@burgelyalex5040]

Спасибо Вам,помогли с выбором!!!))

[@evgeny3489]

Спасибо за обзор. Поему-то никто из обзорщиков не учитывает, что у пленок есть погрешность, которая указана на самой пленке. И при расчете итоговой погрешности нужно складывать погрешность пленки и аппарата

[@user-oz8zv2tz6z]

Как у него с замерами в отрицательную температуру ?

[@VladimKL]

эти толщиномеры есть с двумя видами свечения дисплея. какая из них удобнее на взгляд и по видимости? и как у него с калибровкой, не сбивается ли после включения-выключения и смене батарей?

[@AntonYarmak]

Конечно, зеленое свечение более необычно и как по мне - приятнее. Но это абсолютно субъективное мнение. Нет численных параметров в пользу какого- то из дисплеев. Относительно калибровки после замены батарей.... нет не требуется. В этом можно убедится установив батареи и после длительного нахождения толщиномера без батарей (2-3 мес)

[@VladimKL]

Anton Yarmak,а что скажете в сравнение этого толщиномера и толщиномера РИЧМЕТР GY910? Последний на тысячу дешевле, но нет подсветки и звукового сигнала,и меряет не до 1500,а до 1300 мкм. Стоит ли переплачивать?

[@AntonYarmak]

@@VladimKL я считаю что практического преимущества в 1500мкм перед 1300мкм нет. GY910 в сравнении с ЕТ330 или даже ТС100 выглядит убого. Я так скажу - GY910 на любителя.

[@AntonYarmak]

@@VladimKL можете выбрать очень достойный TC100 noyafa.com.ua/p1029409997-tc100-grey-tolschinomer.html

[@VladimKL]

Anton Yarmak Спасибо за ответы. Нет, ТС 100 не подходит, слишком габаритный, выбираю между двумя перечисленными ранее.

[@evgend.9190]

Спасибо за обзор ,какой по вашему мнению прибор более предпочтительнее этот или Yunombo YNB-220?

[@AntonYarmak]

220й более функционален... но практичная функция это только Zn. Возможно 220й...

[@evgend.9190]

@@AntonYarmak ещё производитель заявляет работу до -20 C' в 220модели если это конечно соответствует действительности.

[@AntonYarmak]

@@evgend.9190 я считаю что практически все производители врут относительно этого параметра. Так как заявка -20 дает +60% к продажам. А за несоответствие наказания никакого. Да и в принципе он важен разве что в Якутии зимой.

[@Strahovshik0595]

Так какой лучше брать ? В плане точности и надежной работы ?

[@Strahovshik0595]

Да и 220 дешевле чем ЕТ 330го почему то

[@denlapic4111]

Подскажите что выбрать между тс 200 или ет 330? Спасибо!

[@AntonYarmak]

Я не вижу принципиальной разницы... её нет. Выбирайте сами основываясь на представленной информации. А если это 330й то с обычным дисплеем он лучше в солнечный день.

[@Serzh1701]

@@AntonYarmak , с обычным дисплеем, это каким? Таким как на видео, или зелёные цифры?

[@bb3636]

привет, какой хороший надежный измеритель толщины краски? Благодарность

[@AntonYarmak]

На сегодня... практически любой в диапазоне от 1000 грн. (от 35$). В точности и надёжности отличий не наблюдается среди моделей в диапазоне 35$ - 135 $. Среди дешовых 10-20$...там повсякому бывает.

[@nazar5589]

@@AntonYarmak подскажите что взять до 2.000 грн думаю et 330 или blue tecnology

[@AntonYarmak]

@@nazar5589 ​ @Назар Горбач Чесно скажу что для этой оценки я просмотрел несколько видео по модели dx-13-al, так как живую я его не тестировал. Просмотрев их я отметил несколько моментов которые "напрягают", а именно: отсутствие полноценной калибровки (к слову: таковая имеется уже в моделях от 250 грн.) а тут урезанная калибровка по двум пластинкам. Технические параметры не содержат информации о точности измерений - а это уже однозначно вычеркивает прибор из профессиональной лиги... причина проста - точность столь грусная и ее заменили на воду, например 16 режимов работы (нахрена? если он нормально не меряет ни вкаком.) или 120 измерений в сек.... очень важно?....Происхождение прибора туманно - если прибор стремный и стыдно говорить китай- говорят польша и + 50$ к цене обеспечено. Комплектация даже без нормального руководства. Прибор простецкий это однозначно, явно слабее слабого из проф.серии GY910, и серьезно не дотягивает до TC100 который к слову 1000 грн...... Посему ответ такой. Любой.... из R&D серии даже самый недорогой будет однозначно лучше..... стоимость blue tecnology завышена по рынку на 1000 грн. но это нормально, вся цепочка должна вкусно заработать.

[@vezunchik1984]

При минусовой температуре работает корректно ЕТ330?

[@AntonYarmak]

Ограничения по температуре связаны с ЖКИ дисплеями... если не хранить толщинрмеры на улице...то пару часов работы на сильном морозе должен выдержать.

[@bloger_s_youtube]

Купил ет330. До 500мкм вообще идеально. Дальше начинает врать. Если положить 2 пленки 500 и 250 то прибор минимум показывает 780мкм, может и 800мкм показать. При том у меня так было только на этих 2ух плёнках. Возможно между ними какая-то пыль была,не могу утверждать. Проверял не по центру пластины,а тыкал прибором по всем краям, переворачивал как саму пластину,так и саму пленку. Вывод один - до 500мки прибор бьёт идеально,почти без погрешности, потом погрешность ростет...

[@masterdim8866]

Бро, подскажи пожалуйста ет 330 лучше чем 998 й

[@AntonYarmak]

Если детекция цинка нужна, то да - лучше.

[@igorigor9935]

Здравствуйте. Советуете ли его к покупке, для регулярного использования? Или может посоветуете какую-то другую модель ? Спасибо

[@AntonYarmak]

Эта модель отвечает своим заявленным характеристикам. Существенных преимуществ или недостатков нет. Если добавить 5$ то можно преобрести ET330Zn модель с функцией детектирования цинка. Но можно и сoхранить 5$ и купить отличную модель GM988..(1300 грн.)

[@igorigor9935]

@@AntonYarmak а что можете сказать по поводу пластикового/тефлонового датчика? Пишут что пластиковые начинают глючить через год.

[@AntonYarmak]

@@igorigor9935 первый раз слышу, оснований для применения тефлона (по нашему - фторопласта) нет никаких, более того я ни разу! не держал в руках такой толщиномер... хотя за 10ть лет работал со многими брендами и моделями. Так что это скорее всего очередная выдумка далёких от техники, но отлично разбирающихся в психологии покупателя продавцов. Спекулирующих тему надёжности и играющими на страхах... ничего нового под луной.... Предположим всюду пластик... ну что с пластиком случится через год??? Да он т через 100 лет им и останетс, он что подвержен высокой температуре или агресивной среде? Та скорее все внутри потрухнет, а пластик останется...

[@igorigor9935]

@@AntonYarmak примерно так и думал, но додики с ютуба активно парят эту тему. Спасибо за Ваш ответ. Ет330, gm998, разница в работе отсутствует, только форма корпуса, кому какой удобнее?

[@AntonYarmak]

@@igorigor9935 удобство? Тут дело привычки скорее, поэтому такие оценки крайне субъективны. К объективному факту нужно отнести тусклость цветных (зеленых) дисплев в ярком солнечном свете. Но 330-е есть и с обычными ЖКИ. Так что разницы особо нет .... привычка. Мне больше 998 нравиться.

[@user-oy1cu3ib4p]

Подскажите, звук отключается?

[@AntonYarmak]

Отключения звука в режиме SNG нет. Хотите без звука нажмите MODE и в режиме CONT звука нет.

[@davidmann3632]

Им можно пользоваться без подсветки? Или она не выключается?

[@AntonYarmak]

Постійна. Але хіба це не проблема?

[@davidmann3632]

@@AntonYarmak а навіщо постійно розряджати батарейку, якщо використання приладу 99% відбувається вдень. На скільки ж вистачить батарейки?

[@AntonYarmak]

@@davidmann3632 100 машин перевірите... потім заміните комплект батарейок....

[@davidmann3632]

@@AntonYarmak ясно Ви згодні, що постійна підсвітка це косяк? Це все одно що в салоні авто постійно буде світитись світло. Без можливості вимкнути. Або ліхтарик на телефоні

[@AntonYarmak]

@@davidmann3632 не.... не заморочуйтесь такою дрібницею... не варта аона і сотої долі уваги....

[@DefenceChannel]

В том году заказал такой, пользовался 2 недели пока искал машину, потом лежал 3 месяца дома. Сейчас включаю, а он сразу показывает 1000 микрон и никак не сбрасывается, написал продавцу, тот попросил видео. В итоге сказал плати 20$ за доставку, а я отправлю новый. А 20 $ это почти пол стоимости прибора. Вот такой опыт у меня.

[@AntonYarmak]

Печаль. Но там 12 мес гарантия.

[@6eJIoMoR]

Плюсую. Точно такая же проблема. Точно такой же ответ продавца.

[@voronovonline2352]

@@6eJIoMoR т.е. изначально прибор работал без нареканий?

[@6eJIoMoR]

@@voronovonline2352 Да, две машины даже успел потыкать..

[@voronovonline2352]

@@6eJIoMoR как решили эту проблему?

[@Dzot]

Et330-zn или unb220?

[@AntonYarmak]

Очень близки по точности и стабильности.... тут могут быть только субъективные оценки.

[@user-vt2ov1nv4v]

Минус в том что нельзя дисплей перевернуть. Я левша и это не удобно.

[@islamhezhev9675]

Tc100 лучше ет 330?

[@AntonYarmak]

Точность измерений, надежность такие же... несколько выше диапазон измерения 1500мкм против 1300мкм в ТС100.

[@alexsbest7229]

Но вот если брать метал не из комплекта то показания меняются

[@AntonYarmak]

да, это верно. но это касается ВСЕХ, без исключения толщиномеров. Если требуется точность на "собственной" пластине - нужно именно на ней и откалибровать толщиномер.

[@alexsbest7229]

@@AntonYarmak понятно, спасибо. А посоветуйте пожалуйста на какой лучше смотреть если хочешь заняться купли-продажей авто, хотел бы узнать ваше мнение!

[@AntonYarmak]

@@alexsbest7229 это не совет, а личное мнение: любой толщиномер начиная с TC100 его цена 38 usd. Производитель R&D мне нравятся ценой, она в адекватных пределах. У них нет в линейке косячных моделей.

[@alexsbest7229]

@@AntonYarmak ну хорошо, а вот ut343d, стоит дороже но в реальности будет ли он точнее и на стоит ли эта разница чтобы за нее платить

[@AntonYarmak]

@@alexsbest7229 .... гламурно.... но не точнее. Хотите потратить больше? Тогда, хотябы по делу - дополнительная толковая функция - детектирование цинка есть в ET330Zn и YNB220U

[@user-be2vp9mh8w]

Из 3х приборов на видео, какой вы бы рекомендовали купить?

[@AntonYarmak]

Если руководствоватся эффективностью, то дочтаточно TC100... профессиональный уровень измерений за недорого 1150 грн....далее, с ростом цены точность и стабильность не растёт (даже за 4150 грн. точнее не будет) Так что от суммы 1150грн. на сайте все приборы проф. класса... и тут просто смотрите какой приглянётся и по своему кошельку..

[@seregakriuk7954]

Хреново. Нет описания калибровки. Не показа функция непрерывного отслеживания толщины при перемещении толщиномера не отрывая от поверхности. Никто блин этого не показывает.