Только История: эсминцы типа Изяслав

Поддержать автора / @furioushistory Только История: эсминцы типа Изяслав
Эсминцы типа Изяслав являлись одним из подтипов эсминцев типа Новик, и строились как одни из самых современных и крупных эсминцев Балтийского флота. У каждого из трех кораблей типа была своя особенная судьба, которая раскидала их по разным флотам и странам. Рассказ об этом, а также о их вооружении, проектировании и том, как они чуть не получили линкорные орудия.
==================================
Вступайте в мою группу в ВК furious_wowp #только_история

[@user-qy2bl5mi2g]

Сдуло мостик и десяток матросов-но пушка ваще огонь!надо брать🤔🤔🤔

[@user-gu4rk8ur1x]

Спасибо! Хороший рассказ об одном из подтипов легендарного "Новика". Конечно в ходе войны корабли быстро устаревали, но все-же русские эсмнцы были одними из лучших в мире. Ещё раз спасибо, успехов Вам!

[@user-qy2bl5mi2g]

Видосики-класс! Информативненько и документальненько!

[@user-bf4xt9yr5p]

Фури интересно, познавательно. Ждём новых видио👍

[@rnemo1024]

Очередной ранее не просмотренный мной ролик :) Как всегда лайк Фьюриосу!

[@wladimirshootin9586]

С удовольствием посмотрел, лайк не глядя ставлю!

[@user-hm3uq6ty5x]

Вот это у тебя самая классная рубрика,в пору сделать отдельную группу в вк и исторический канал,удачи и здоровья тебе друже,к сожелению не знаю как тебя зовут🤷‍♂️👍🤙

[@vadimvandimm1342]

Спасибо!

[@user-pm7zp5og3k]

Спасибо за интересное видео!

[@user-uj1ep3tl3y]

Спасибо!!!

[@user-yy8ze2yb5i]

Спасибо ...наша история ....

[@user-vo2yi2sr7u]

Спасибо за обзор.Про продажу Перу даже и не знал

[@user-oq9pw9bs3o]

Все ничего, но Перу не в Атлантике совсем...

[@user-vc3go6ux1f]

👍! Но Перу и Южная атлантика! Будь внимательней!

[@FuriousHistory]

Какие вы все отличные географы)

[@user-vc3go6ux1f]

@@FuriousHistory сын моряка! Отец моряка! Обязан географию знать! Удачи тебе!

[@dimaisminov5446]

супер

[@stoker666]

102-мм орудия стреляли снарядами весом 17 кг но не 30 кг, как утверждает автор. Скорострельность их была 15 выстр/мин., но подача обеспечивала только 10 патронов в мин. Количество торпедных аппаратов на Изяславах было больше, чем на Новиках. На Изяслсвах 3 трёхтрубных ТА = 9 труб, на Новиках 4 двухтрубных ТА = 8 труб.

[@FuriousHistory]

Насчёт веса снярядов я добавил текстовую ремарку

[@user-tk5bk2ji4c]

@@FuriousHistory Да он в кораблики играет его просто в танках нагибают)))

[@karabasbarabas2842]

Изя...Слав, где то подвох...

[@user-qy2bl5mi2g]

Юмаришки бы добавили -было бы ваще огонь!!🤩🤩🤩

[@user-vl9ft6sw5z]

еще надо!!! Тип Светлана был?

[@arturspipins7385]

Можно про знаменитый сербский тяжелый есминец береговой обороны !?

[@FuriousHistory]

Первый раз про такое слышу, можно ссылку?

[@shrek2168]

Перу это не южная Атлантика, а восточная часть Тихого океана. )

[@viktorgusev5044]

Peru have coast in south Atlantic???

[@FuriousHistory]

I've messed it up with Uruguay

[@rainh2]

Надеюсь,у него была хорошая карьера

[@FuriousHistory]

Не очень

[@Object-vr7il]

Обуховскую бумагу по тем же чертежам сейчас делают

[@user-eu4ct5pi2n]

"Двенадцатидюймовку" безоткатную таки смогли сделать, а вот на РПГ, калибром 40 мм -таланта не хватило! Так всю войну из "ПТР" ов и пуляли.

[@evgenylaptev2534]

Так-то хватило только у американцев и то потому что свои танки по европейским меркам были довольно смешные и надо было чем-то восполнять огневую мощь.

[@alinabreus8343]

для РПГ нужны особые пороха со специфической динамикой горения. И это не сколько безоткатные или динамо-реактивные пушки, сколько стартовые ПУ для надкалиберных оперенных ракет. и кстати, первый РПГ был еще во время войны принят на вооружение, но массово не производился, а РПГ-2 пошел в серию с 1948г

[@user-qt2gc7ug9f]

@@alinabreus8343 химия и ещё раз химия. Не было технологий таких у СССР во время ВОВ.

[@peterdobrynin6005]

@@user-qt2gc7ug9f нищеброды и колхозники

[@user-qt2gc7ug9f]

@@peterdobrynin6005 это о чём?

[@user-jw7zb3yq8r]

ЛайкоцЫт!

[@Keef19661]

Иногда нужно на карту смотреть. Перу в Атлантике.....

[@alexanderbenkendorf688]

Спасибо огромное! Алгоритм подкинул ваш канал - с большим интересом залип. Дед был офицером на крейсере 'Киров' всю войну... Планируете ли про него ролик? Очень был бы рад послушать. Тем более история у корабля, на мой взгляд, весьма интересная.

[@FuriousHistory]

Есть видео про Молотова, про Кирова думал, но как-то руки не дошли.

[@alexanderbenkendorf688]

@@FuriousHistory про Молотова видел. Проект один а вот судьбы у кораблей разные. :) Дома лежит книжка про боевой путь, но в вашем изложении бы с удовольствием посмотрел.

[@user-hq9yu5we8c]

можно узнать откуда информация о 2 орудиях в изначальном проэкте?на Новике изначально 4 -102 орудия,все остальные Новики 3-4-5 102 орудий.и зачем тогда удлиненный полубак?

[@FuriousHistory]

Вообще из вики ВГ, но там ссылки на книги, которые я не могу найти в свободном доступе

[@user-hq9yu5we8c]

@@FuriousHistory в Советское время доступ был!и везде Изяслав был как лидер с усиленной артиллерией!сами посудите-смысл удлинять корпус и полубак?уже в 16 г на эсминцах т Украина добавили 3 е 102мм орудие!полная нестыковка!

[@ROS.161]

👍

[@user-ce6ue9eh6j]

Уважаемый редактор, а нелязя ли про реактор, про любимый любимый лунный трактор.... Шутка юмора.

[@user-vs3ti5st6f]

Не Атлантика, а Тихий океан - Перу.

[@user-xh2tq2ti5d]

Делал бы еще видео на английском. Там публика не такая токсичная и историческими видео больше интересуется. И конечно спасибо за проделанную работу.

[@FuriousHistory]

Я думал на этот счёт, но слишком затратно будет, мне кажется

[@TedBelsky1]

Им и Перу в южной Атлантике наверно прокатит... )))))

[@_b_x_b_1063]

Хватает там всяких каналов-миллионников исторических, но половина из них, особенно модные рисованные, часто гонят пургу.

[@alexmain3855]

спасибо за видео, но про японскую технику смотреть веселее)

[@apokalipsx25]

Курчевский думаю не плохо бы чувствовал себя среди сумрачных тевтонцев. Пять пушек по 305 мм на эсминце это как раз в духе немецких вундерваффе .

[@dersturm366]

Запихарить калибр поболее - эт в стиле нагличан, а не дойчей.

[@user-pn2vf8uj1w]

На пару с Гроховским...

[@user-ib8wt1eb4z]

Курчевский ни одну из своих пушек до ума не довел. Хорошо, что наши перед войной перестали маяться вундервафлями и вернулись к классической артиллерии. Хотя время уже потеряли.

[@user-oz8ot3to2s]

Вместе с Автроилом эсты продали новик другой серии- Капитан 1-го ранга Миклуха.

[@FuriousHistory]

Да, он как раз на фото

[@villiv5553]

Перу, к южной Атлантике, никакого отношения не имеет!

[@user-xz6rf9nc9p]

🧐👍

[@fatumless]

Это видео уже было...

[@FuriousHistory]

Да, почти все видео я перевыпускаю, улучшая картинку и звуковую дорожку

[@susumannn]

Перу и Южная Атлантика. Я не соглашусь.

[@mamonthful]

Автроил сдался англичанам с эстонцами в море, не приняв боя. И не он один..

[@microlabsolo6811]

лайк + комммент

[@user-tl3sf2xj7q]

А почему НовИк?

[@FuriousHistory]

Я про это рассказывал в видео про крейсер Новик. Так называли боярских детей, которые только шли служить.

[@user-ie7sb5lb8z]

@@FuriousHistory в этом слове ударение падало на первый слог (нОвик).

[@user-xo4zi8wx2i]

Корабли для своего времени замечательные, но к началу ВОВ, понятное дело, слишком устаревшие были. В итоге ни один из балтийских "Новиков" не уцелел. Из них только "Ленин" своя же команда взорвала в Либаве. Хотя "Незаможник" с "Железняковым" на Черноморском флоте и "Куйбышев" с "Урицким" на Северном флоте вполне неплохо себя показали.

[@peterdobrynin6005]

за 20 лет к 40-м годам Российская Империя ввела бы в строй на порядок более лучшие корабли

[@user-bo8eq7ki5w]

Да, если бы не буржуйская февральская революция не пришлось бы большевикам дело в руки брать !

[@carlosperon3171]

Завод обУховский!! Тахтамыша на вас нет(

[@FuriousHistory]

Сколько в Питере, ни разу не слышал, чтобы проспект называли с таким ударением. Ну ок, буду знать. Фамилия Обухова то видимо от обуха пошла, а там ударение на первый слог, что странно.

[@user-jo8zn8kf8y]

Затонул с сімволіческім названіем Карл Маркс.. Одно слово комуняка...

[@DVXDemetrivs]

На Украине только потешаться над коммунистами умеют? Ну да судя по тому что больше ничего не могут

[@_b_x_b_1063]

Не неси чушь. На боеспособность корабля название не влияет. А Балтийский советский флот был заперт между захваченными Балтией и Данией с вражеской Финляндией. Им ну никак там не выжить было

[@user-vl9ft6sw5z]

дизы за что?

[@FuriousHistory]

Перу не в Атлантике

[@user-vl9ft6sw5z]

@@FuriousHistory Про Перу я в курсе, спасибо. Меня Червона Украина интересует.

[@user-ie7sb5lb8z]

@@FuriousHistory Не только за географию дизы. В ролике большое количество ошибок. Количество орудий, вес снарядов, ударения в именах собственных и т.д. Автор, нужно немного глубже Википедии копать, когда ролик готовишь. Диз ставить не буду, но если ситуация не изменится возможно отпишусь.

[@FuriousHistory]

@@user-ie7sb5lb8z kzbin.info/www/bejne/rZiaaIKNZp2doM0&ab_channel=Thed0b3R

[@user-cq4gh7qy4y]

"если их можно назвать добровольцами" нет бля, их туда загнали под страхом смерти, а призвали на флот вовсе взяв семьи в заложники. Диз.

[@FuriousHistory]

Знаете, человеку вообще свойственен инстинкт самосохранения, так что вряд ли им сказали "лезьте в трюм, где 10 смертельных концентраций иприта, вы 100% умрете, но нам интересно посмотреть, как", и тут вызвались прям добровольцы.

[@user-cq4gh7qy4y]

@@FuriousHistory "вы 100%умрёте" подробности о том сколько человек участвовали, порядок отбора добровольцев, результаты эксперимента , процент смертности? Может краснофлотцам выданы были противогазы? Может костюмы химзащиты? И вопрос стоял не в том умрут люди или нет, потому как при правильном использовании средств хим защиты они не умрут, а интересовал вопрос сможет ли корабль сохранить боеспособность, насколько эффективны будут действовать люди в озк. Вот так вот без политики только о кораблях походя обмакнул предков в дерьмо и пошёл дальше довольный? Особенно понравилось -"вы всё равно умрёте но нам интересно как ", любитель солженицина? Ну разумеется тупые коммунисты только и занимались как уничтожением советского населения, проклятые маньяки)).

[@FuriousHistory]

Вот тут в деталях описано не только как проводился эксперимент, но кучу всего другого. www.svoboda.org/a/29680103.html Да, их снабжали средствами защиты, но там была еще куча народа, которая была защищена неизвестно как, да и что стало с теми матросами неизвестно. Вот тут еще кое-какие детали levfedorov.ru/chemarmament-15-3/ Из всего контекста следует, что гнали туда совсем не добровольно сотни людей. Да и сейчас из 80-90ых с Шихан доходят истории, как добровольно проходят в армии испытания.

[@user-cq4gh7qy4y]

@@FuriousHistory и что? Есть ссылки на документы реальносуществующие и в которых нет ничего сверестественного, есть домыслы ссылаться на которые мягко говоря странно. Из вышеизложеного следует лишь что в РСФСР а позже в СССР действительно проводились опытные работы над ОВ с участием личного состава ркка и рккф добровольно изявивших желание (ведь нет данных о обратном правда?) участвовать в эксперименте. Вот для примера можно не вставая найти кучу примеров когда добровольцы моряки американского флота пострадали при различных опытах от ОВ, до ЯО, от документов, до личных интервью выживших, есть масса данных, от документов, до интервью выживших из нацистких лагерей и ничего кроме билитристики о бесчеловечных ужасах проводимых испытаний над военнослужащими ВС СССР, может их всех потом того, в ГУЛАГ отправили чтобы не отсвечивали ?))) Если опираться на документальные факты то работы производились со строгим соблюдением мер безопасности в отношении сбережения жизни и здоровья испытуемых, испытуемые были добровольцами, сведений о случаях смертельного исхода или тяжкого вреда здоровью испытуемых недоказано. И так, мы имеем документы что подтверждая сам факт имевший место говорят строго об обратном характере проводимых мероприятий и ваши (ваших идейных сторонников) домыслы. Я больше скажу, это клевета.

[@FuriousHistory]

Это не клевета, а мое личное мнение. Если вы думаете, что я имею что-то против СССР или коммунизма, или еще чего-то с этим связанного, то вы ошибаетесь. Просто конкретно в этом факте я считаю, что или матросы были не до конца осведомлены об опасности, или ученые не до конца знали всю опасность (потому что многое стало известно лишь потом), но явно не все там были добровольцы, или не все ими бы стали, расскажи им как есть, что их ждет.

[@user-fw5kr3ec3i]

Слабенький рассказ.