Sorularla AYT Tekrarı 15: Yuvarlanma Hareketi ve Açısal Momentum III+PDF

[@sabunsatanadam]

12:18 1 ay önceden erittik denemeyi hocam, gerçekten mükemmel kalitede bir işti sayenizde ayt fizik netim en kötü 11 geliyor genel olarak fullüyorum zaten, bu konuda emeğiniz çok büyük çok teşekkürler.

[@ibrahimfizik]

kopyası daha fazla izlenebilir ama hiçbir zaman aslının yerini almaz, aslı gibi olamaz sayın hocam...

[@nsaedit]

En iyi fizik hocası

[@useromer]

2:20 hocam bu yüzden bu iki kuvvet etki tepki çifti olmaz dime

[@Can.ozyasar]

Hocam hakkınız ödenmez

[@ibrahimfizik]

tek kelimeyle "MUHTEŞEM" emeklerine sağlık

[@heromantis9785]

TEŞEKÜR EDERİZ HOCAM

[@ozanmrcan]

%90 yanlış yanıtladıyı kopyalayan binlerce aboneli kanalı çok merak ettim

[@sabunsatanadam]

@@borab4849hiçbir zaman ısınamadım zaten o adama çok fazla şey çalıyor özgünlüğü az

[@edanurknal7781]

Hocam biz sizi daha çok ilgiyle takip ediyoruz

[@edanurknal7781]

Daha üst düzeye hitap ediyorsunuz onların amacı ezberlemek biz ise konuyu özümseyip anlamaya çalışıyoruz ve sizin sayenizde

[@suregodhasntlips]

emeğinize sağlık.

[@mylog543]

Hocam öteleme hareketi yapan bir cismin belli bir eksene göre açısal momentumu var mıdır? Yani açısal momentuma belli bir eksen etrafında dönen cisimler mi sahiptir??

[@olmadi859]

açısal mometum-1 videosundaki soru 4 bakabilirsin

[@dancemacabre6631]

Hemen çıktı alıp geliyom hocam

[@eseseseses38]

Hocam 7.sorunun sonunda verdiğiniz sistemde tam olarak neden kinetik enerji değişmiyor

[@Kumsallx]

Hocam son soruda şekil 1de sürtünmeden dolayı enerjinin azalmasi gerek miyor mu???

[@Nevabit0]

8. Soruda hepsine Mgh demişiz ancak soruda m lerin eşit olduğunu söylenmemiş ?

[@fundiss13]

teşekkürler hocammm🥰🥰🥰🥰

[@derskanalm7093]

Hocam güzel bi sorum var. Ben dönerek inen topun (şekil 1 deki) yere vardığı anda dönmesinin durmayacağını düşünüyorum. Yani yere vardığı anda kendi ekseninde spin atması gerekiyor ve bu da kinetik enerjiden çalar yani kinetiği azaltır dedim. Lütfen aydınlatır mısınız beni

[@samettekin2356]

hocam bu son soruda anlattığınız kısımlar meb kitabında hatalı olarak verilmiş gibi gözüküyor. sürtünmesi önemsenmeyen eğik düzlemde silindir ve küpün hareketi karşılaştırılmış ve silindir dönüyor bu örnekte. ama dönmemesi gerek.

[@seniherkal4886]

hocam son soruda 3. öncülde 2=3>1 olmaz mı 1.sistemde sürtünme olduğu için mekanik enerji korunmuyor diye almayacak mıyız

[@tolgabilginfizik]

bunu videoda aslında yanıtlamıştım. Oradaki sürtünme iş yapmaz. Isı da açığa çıkmaz. Kaymadan yuvarlanma sorularında "sürtünmeye harcanan enerji önemsizdir" yazanlar bu konuları pek bilmiyorlar.

[@seniherkal4886]

@@tolgabilginfizik tamamdır hocam teşekkür ederim kaçırmışım o kısmı kusura bakmayın

[@melikekarakus2667]

Teşekkürler

[@emresdfsdfSG]

ilk soruda masa düzleminde değil de boru içerisinden geçirilmiş bir iple bağlanmış bir cisim olsaydı ve o boru etrafında döndürülüyor olsaydı ip ile boru arasında bir açı oluşurdu. bu boru içerisinden geçen ip aşağı doğru çekildiğinde yatay çembersel hareketinde değişime sebep olur muydu ? yoksa o ipin yer çekimine zıt yöndeki kuvvetinden kaynaklı sonsuzluk işaretine benzeyen yörüngede hem yatay çembersel hem de dikey çembersel hareket mi yapardı? bu sorumu cevaplarsanız sevinirim hocam. iki farklı düzlemde yapılan çembersel hareketler sonucunda net açısal hızı ve net açısal momentumu bulmak için pisagor mu uygulamamız gerekir

[@tariqemre]

Teşekkürler hocam

[@kocaelili9477]

Hocam başak yayınları sayfa 46 da dönerek ilerleyen lastiğin kayan lastiğe göre daha büyük kinetik enerjisi olur demiş siz ise videoda hepsini mgh a eşitleyip eşit kinetik enerjiler ile yere varır dediniz . Anlayamadım 😶

[@tolgabilginfizik]

Bahsettiğin soru muhtemelen kayan ve yuvarlanan lastiklerin kütle merkezi hızlarını eşit alarak bu kıyası yapmıştır. Buradaki soruda ise yuvarlananın kütle merkezi hızı ile kayarak inenin kütle merkezi hızı aynı değil. Aynı olan şey kinetik enerjinin kaynağı olan 'mgh'ların eşit olma durumu.

[@sevv1987]

Keşke başka denemeniz olsa

[@yaseminunal2103]

hocam 1.soruda cismin çizgisel hızı artıyor ama çizgisel hızının yönünde bir kuvvet etki etmiyor. enerji korunumundan artması gerektiği görüyorum ama kuvvet diyagramı perspektifinden baktığımda anlamadım

[@tolgabilginfizik]

cisim çekilirken ip çizgisel hıza dik değil. Pozitif iş yapıyor.

[@yaseminunal2103]

@@tolgabilginfizik aa pardon hocam ipi çekerken ipin cisme uyguladığı kuvvet yönünde hız kazanıyor bunların bileşkesi ip ile çembersel yörünge arasında oluyor değil mi? teşekkürler bu arada cevap için. sınav sonuçları açıklandığında en büyük teşekkürü etmek için sabırsızlanıyorum ..:)

[@baris9676]

Hocam burda T gerilmesi hiza dik degil mi? Nasil kendisine dik olan hizi artiriyor? Tmm enerji artiyor. T ip gerilmesi yonunde hizlanmasi gerekmez mi?

[@tolgabilginfizik]

Dik değil. İp doğrultusunda bileşeni de var hızın çekilme esnasında.

[@baris9676]

O zaman ipi cekmedigimiz zaman cismin hareketi ideal cembersel hareket degil mi.(ip dogrultsunda hizi varsa merkeze dogru yaklasir algiliyorum.) Cevap verdiginiz icin tesekkur ederim.

[@ramazanozdemir1200]

hocam 8 de son öncülü anlamadım ben dönen cismi yere vardığında dönmüyor olarak mı alıyoruz

[@tolgabilginfizik]

Öyle bir şey yapmıyoruz. Neden böyle bir kanıya varıldı? KE değerleri eşittir dedim diye mi?

[@ramazanozdemir1200]

@@tolgabilginfizik evet mgh= kinetik +dönme dedik diğerlerinde mgh=kinetik dedik nasıl eşit oluyor idrak edemedim hocam

[@tolgabilginfizik]

Kinetik enerji denilince, cismin hareketinden dolayı sahip olduğu enerji anlaşılır. Bunun içinde öteleme de kinetik de vardır. Yani ikisinin toplamı zaten bu örnekte KE olmuş oluyor.

[@bugragenc5238]

@@tolgabilginfizik hocam sürtünme vardı 1. de ısıya dönüşmedi mi hiç ?

[@tolgabilginfizik]

Dönüşmedi. Kaymadan dönme durumunda sürtünmenin etki ettiği noktanın hızı her an sıfır olduğundan sürtünme kuvveti iş yapmaz. Isı açığa çıkmaz. Zaten statik sürtünme iş yapıyor olsa bile ısı açığa çıkarmaz.

[@dersadam1147]

açıklamalardakilerin hepsini izleme vakti