Os anão roubando talheres foi demais, heresia gravíssima.
@Siyzar4 жыл бұрын
Eu acho um absurdo mesmo.
@Filipe_Reboucas3 жыл бұрын
Realmente que leu o Hobbit sabe anão podem ser avarentos, mas ladrões ... Aí Jackson pegou pesado!
@sergiohenrique42964 жыл бұрын
26:18 "Vai uma mariposa e chama as águias como se fosse o UBER." 😂😂😂
@Siyzar4 жыл бұрын
Né? Kkkk 😂🤣
@fabriciaferraz52094 жыл бұрын
Kkkk comunicação kkkkk
@thaisgabriele19883 жыл бұрын
Eu adoro todos os seis filmes não canso de assistir
@DarthLeander21 күн бұрын
Terminei de ver a trilogia Hobbit hoje, achei espetacular, recomendo!
@Meu_Chapa4 жыл бұрын
Eu adorei os 3 filmes, pra mim mesmo tendo mudado algumas coisas, o roteiro ficou bom e sua história também, então mesmo tendo mudado eu achei os 3 filmes muito legais, caprichosos e divertidos
@fabriciooliveira57802 жыл бұрын
Pois é. O roteiro é o mais importante. Conheço a obra do Tolkien e os filmes são ótimos. Palhaçada de criticar uma obra de arte dessa.
@Ale-wi3fz3 жыл бұрын
Li o livro de O Hobbit recentemente e adorei, muito divertido, aventureiro, emocionante, com um clima leve e muito aventureiro. Hoje vi o filme, dou uma nota 7,5, não gostei de como eles trataram os anãos, nem daquela parte do necromante e eu odiei a parte da caverna dos orcs, achei muito massante e longa. Mas pra mim, o pior ponto foi construção do Bilbo, enquanto no livro ele começa não querendo sair do Bolsão e vai crescendo aos poucos até chegar num ponto dele virar um ser corajoso e que quer se aventurar pela Terra Média, no filme toda essa construção ficou meio podre, com ele do nada querendo sair do Bolsão e no final tendo uma atidude que eu achei bem estranha. Mas eu me diverti assistindo, gostei muito dos primeiros 50 minutos e por isso dou essa nota. Hoje comecei a ler O Senhor dos Anéis: A Sociedade do Anel e estou gostando e me divertindo muuuuuuuuuuuuito com a leitura, estou bem animado para continuar a ler. Continuem com o excelente trabalho de vocês, atualmente vocês são o canal que mais estou assistindo, sou inscrito. Admiro muito vocês, Parabéns! P.S: Vocês poderiam fazer um TT com o Sérgio e Cesar comentando sobre o assunto principal juntos, seria muito legal!
@filipesouza29962 жыл бұрын
Adorei seu comentário
@kaiquelopes20002 жыл бұрын
anãos? kkk analfabeto
@tiagosac36175 жыл бұрын
Uma Jornada Inesperada é o melhor filme da trilogia O Hobbit na minha opinião, assim como A Sociedade do Anel é o meu predileto da trilogia O Senhor dos Anéis, Apesar de Uma Jornada Inesperada ter seus defeitos, é o mais fiel ao livro
@TolkienTalk5 жыл бұрын
Concordo!
@gabs97533 жыл бұрын
Eu amei eles terem colocado o radagast nos filmes, porém a representação que colocaram dele eu tbm não curti muito, eu esperava mais ele ser um nível Gandalf, ajudando ele e etc, não um mago que parece que fumou umas ervas.
@heyjoesprof.ulissesdemoura63234 жыл бұрын
Ótimo vídeo!! Concordo plenamente com você César, a parte deles em Valfenda foi medonha... Quase destruíram o conceito de anão para quem só viu os filmes... Quanto ao Aragorn jovem, também concordo que foi uma oportunidade perdida e que teria sido muito legal de ver! Obrigado pelo vídeo... Namarië
@Siyzar4 жыл бұрын
Imagina que LINK LINDO?! 😲😲😲😲
@rafaeljoao.santos2 жыл бұрын
"DesneceSAURON" kkkkkkkkkkkkk és um monstro!
@nandalima79963 жыл бұрын
Mds eu acabei ainda agora o livro do Hobbit e metade dos personagens que você falou, não aparecem no livro 🤡 acho que vou ter que ler a trilogia pra assistir os filmes.
@Ana_Bett5 жыл бұрын
Podiam ter colocado o Bolg como inimigo orc, pela morte do Azog. No filme, já que queriam adaptar, podiam ter feito o Thrain matar o Azog e o Bolg ir atrás do Thorin por vingança.
@Siyzar4 жыл бұрын
EXATAMENTE! Era só ter feito isso e 90% dos erros iriam desaparecer! 👏👏👏
@Filipe_Reboucas3 жыл бұрын
Os caras viaja na produção de roteiro.
@marlenefranciscadejesus6314 күн бұрын
❤ apaixonada por Hobbits ❤
@robsonsouza74086 жыл бұрын
É que mais gostei também foi esse primeiro, parabéns!
@Siyzar6 жыл бұрын
robson souza obrigado meu querido! Abraços =D
@antoniorubem86384 жыл бұрын
Eu também só gostei do primeiro
@aparecidahdosanjos74453 жыл бұрын
Eu amo o Hobbit? Amo❤️. Bilbo é meu Hobbit favorito do legendário. Eu gostei bastante do filme. Mas com ressalvas e põe ressalvas nisso.#MARATTONANDO
@DanielLima-gw6zr4 жыл бұрын
No "SUPER BÔNUS 12", faltou falar que os anões não ficam carecas (Dwalin). Desrespeitaram fortemente os filhos de Durin!!!
@TolkienTalk4 жыл бұрын
Imagina o tanto de Super MEGA Hyper Ultra bônus que ia ser necessário! Kkk
@tomasquirino96004 жыл бұрын
Amei o livro Hobbit, li duas vezes. Mas pra mim os filmes foram uma decepção... Muito diferente do livro!
@THGames2794 жыл бұрын
Gosto dos filmes, fui ler os livros só depois de já conhecer os filmes... Mas confesso que os livros são muito melhores, já li a trilogia O Senhor dos Anéis, O Hobbit, O Silmarillion e agora estou lendo Os Filhos de Hurin, não dá pra parar de ler é muito gostosa a leitura!!!
@viniciusperecmanis16003 жыл бұрын
@@andreiacrislainy4217 Mas é diferente demais mesmo, parecem até serem obras diferentes
@educosta_892 жыл бұрын
@@andreiacrislainy4217 A trilogia Senhor do Anéia é muito mais fiel
@lorenamaielo11833 жыл бұрын
Tenho um carinho especial pelos filmes, mas realmente, as diferenças são gritantes.
@GabrielBornID2 жыл бұрын
Achei legal o passarinho no chapei do Radagast, da uma ideia de apego a natureza, mas o coco escorrendo pela cara foi bizarro demais.
@hass19932 жыл бұрын
É berrante a diferença de qualidade entre as cenas em Moria da sociedade do anel para esse filme do hobbit (tirando as cenas do bilbo e gollum).
@roseonrules7 жыл бұрын
Quando eu vi o filme, a primeira coisa que pensei quando o anel sai voando da tanga do Gollum, é que ele ou guardava no 'pirulito', ou no 'buraquinho'... kkkkkkkkkkk
@Siyzar7 жыл бұрын
Pois é Rose... eu não achei bolso naquela tanga! Tinha que ter pelo menos um shorts esfarrapado com bolso!
@larissamiraia87586 жыл бұрын
Rose Leite morri lendo isso .......rindo de mais kkkk porém tem toda a razão não faz sentido algum
@aglauviana5 жыл бұрын
Oi gente, então, eu fiquei curiosa e revi o filme. Acontece que tem um bolsinho esfarrapado amarrado à tanga, como se fosse um resto de tecido que virou um bolso extra, ela fica bem mocada então só prestando muita atenção na cena final das charadas no escuro e quando o anel cai a imagem fica meio desfocada, então tbm não dá pra ver =)
@davidias36103 жыл бұрын
Bilbo depois de ver esse comentário: vou pra Valinor pra me curar dessa vergonha.
@JoshuaNIT7 жыл бұрын
Confesso que o Radagast me irritou bastante. Era melhor não colocar, mas ja que colocaram terem feito algo bacana. Sempre imaginei o Radagast como alguém nobre, com uma moral forte, amigo dos Animais e dos Homens e Elfos. Ele parecia um Mendigo, sujo, relapso, muito confuso. Nem quero lembrar, só vi os filmes uma vez para nunca mais.
@Siyzar6 жыл бұрын
Realmente acho-o muito caricato... um personagem bem mal explorado.
@leonardofaber58236 жыл бұрын
Não há muitas informações sobre Radagast no material deixado por Tolkien. O que se sabe é que ele se preocupava mais com a Natureza, abandonando a missão de se aproximar de Homens e Elfos e de ajudá-los a se opor a Sauron. Então o filme não ficou muito longe do que ele era. Quanto ao fato de parecer relapso e sujo... bem, talvez tenham exagerado na caracterização dele, mas ele não deixou de ter certa nobreza. Afinal, ele cuidava sim da flora e fauna com muito zelo (era, afinal, um Maia a serviço de Yavanna, a Rainha da Natureza). E precisa ser forte pra desafiar os Wargs de Gundabad. Podem ter feito em demasia, como falei, mas o Radagast foi bem o que eu esperava: um amante da Vida.
@fabioalmeida95385 жыл бұрын
Muito esclarecedor. Obrigado
@edsonbraz38634 жыл бұрын
O jeito é esperar uma nova super mega produção que seja mais fiel aos livros escrito por Tolkien, acredito que num futuro próximo lancem novos filmes de "O Hobbit"
@Siyzar4 жыл бұрын
Ou a Amazon, quem sabe...
@luanamaral45204 жыл бұрын
Agora acho difícil... mas seria top!!!
@tiagodfs7 жыл бұрын
O TT já está como as histórias do Professor, todo entrelaçado, em um tem indicações de vários, ressalta a complexidade da obra e a seriedade do trabalho de vocês. Parabéns, mais um excelente vídeo.
@TolkienTalk7 жыл бұрын
Pois é, Tiago. Em janeiro chegamos ao vídeo 100. Já são tantos assuntos que muitas coisas estão se ligando com diversos vídeos diferentes! É coisa demais! Abração!
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Tiago! Eu gosto muito da sua visão sobre o nosso trabalho... muito perspicaz! Exato, os conteúdos estão se aprofundando, entrelaçando e seria impossível ir mais longe sem esta série de ligações. Estudar Tolkien é coisa de maluco... é um oceano sem fim e sem profundidade... Alguns de nossos amigos aqui podem não ter percebido, mas os assuntos são gravados para terem este tipo de conexão... Fiquei feliz por você ter tido essa percepção! Obrigado e aquele abraço!
@DanielAdornoDAMDS3 жыл бұрын
Olá... Muito bom o vídeo, só uma pequena observação em relação ao anel quando ele cai... Na tanga do Gollum tem um pequeno apêndice, tipo um bolsinho bem pequeno onde ele guarda o anel. Dá para perceber isso na hora que ele descobre que perdeu o anel....
@brunorostr.r.t.13134 ай бұрын
Só posso dizer que concordo com seus apontamentos e opiniões Cesar. Gosto do filme mais passa muito longe do que poderia ter cido em todos os aspectos sitiado.👍🏻😊
@Gis05chj3 жыл бұрын
Achei que esse filme começou muito bem...mas aí vai descambando kkkkkk mais um excelente vídeo!!! Obrigada!!! 👏👏
@vitorhugopedroso10193 жыл бұрын
Fora a falha grave temporal já que Thorin e Balin nem estavam em Erebor no dia que o Smaug atacou. No Hobbit é dito que eles somente o viram de longe.
@douglasemmanuel7324 жыл бұрын
Peter Jackson ficou louco irado,credo Deus me livra
@Siyzar4 жыл бұрын
Sim, locão de tudo na vida.
@C4RL05V1C70R7 жыл бұрын
Não havia reparado que o Bifur tinha uma cabeça de machado encravada na testa, pensei que era algum coisa para prender o cabelo. Muito bizarro!
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Carlos. Os roteiristas disseram que é por isto que ele só fala Khuzdul, a língua secreta dos anões... eu achei nada a ver... Realmente "bizerro" haha abraço!
@harrysonaraujo99952 жыл бұрын
Eu gostei bastante de ambos, livro e trilogia. Confesso que gostei muito de algumas diferenças, principalmente do arco do necromante e do conselho branco, da "batalha" final sdos anões contra o Smaug, e até da Mariposa rsrsrs. Acho que a única coisa que eu não gostei muito foi de deixarem o Radagast biruta demais e algumas coisas com o Legolas, de resto para mim está ótimo.
@vitorhugopedroso10193 жыл бұрын
Pessoal, tudo bem? Onde podemos encontrar essa carta para a Pauline Baynes, mencionada no vídeo, em que o Tolkien diz que Gollum tinha roupas?
@TolkienTalk3 жыл бұрын
O texto foi agora publicado no novo livro “A Natureza da Terra-média”.
@vitorhugopedroso10193 жыл бұрын
@@TolkienTalk Show de bola! Estou com ele em mãos, logo lerei!
@nebenkosteh3 жыл бұрын
Acabei de rever a trilogia e vim aqui pra ver as diferenças pro livro, ótimo vídeo !
@nebenkosteh3 жыл бұрын
Bah, os cara lêem comentários de vídeos de anos atrás. Vcs, equipe do TT, são fodas!
@flaviokopp7 жыл бұрын
Excelente vídeo! Como todos os outros do TT. Parabéns! Eu gostaria que vocês me tirassem uma dúvida: No livro, os tais "Gigantes" que ficam duelando durante a tempestade eram gigantes mesmo ou só figura de linguagem se referindo às tempestades que se encontraram? Grande Abraço!
@klawtonpalmer1985 Жыл бұрын
Gosto de ver diferenças... isso valoriza as mídias, uma não ser cópia fidedigna da outra. Eu geralmente assisto a trama áudio visual, antes, o que me faz interessar em ler a obra original. E, ao ler, eu tenho a surpresa de ler algo um tanto diferente daquilo que assisti... o livro possui seu valor e se apresenta origial, e o filme uma versão daquela mesma história, sem ser uma repetição. Gosto muito dessa trilogia, também. Assim como de OSDA.
@joshuaneresmendes24623 жыл бұрын
excelente, perfeito.
@bethycorrea Жыл бұрын
Uma "adaptação". É preciso levar isso em conta. É verdade que essa trilogia tem mais descuidos que a primeira, talvez porque Del Toro iniciou a direção depois pulou fora literalmente. Jackson teve que assumir as pressas. Apesar da excessiva liberdade criativa, o âmago da obra não se perdeu. As personagens principais estão com sua personalidade mantida, a jornada de Bilbo percorrida, a alegria e irreverência dos anões, o conflito de Thorin, um personagem apaixonante com seu triste desfecho e a sempre providencial visão de Gandalf. A mim importou esses elementos que são sagrados e que fazem da obra um clássico. A bela fotografia, a maquiagem, vestuário e uma trilha mais modesta no conjunto do que a magestal de LoR, mas com a música tema e o tema de Tauriel como ponto alto e que estão ali para nos lembrar que a boa e relevante história de Tolkien ainda está ali.
@dalvinocosta46517 ай бұрын
Fiquei sabendo ontem, por meio de um artigo, que grande parte dos problemas desses três filmes não foi culpa de Peter Jackson, na verdade, os filmes ficariam a cargo de Del Toro, e só nos últimos momentos que Del Toro sai do projeto é que Peter Jackson assume o "barco no meio do caminho". Outro grande problema foi o uso excessivo do CGI, a trilogia de O Senhor do Anéis, foi muito artesanal e com efeitos práticos. As locações eram reais e isso foi fundamental para uma excelente qualidade da obra. O próprio ator que vive Gandalf na história, reclamou muito do uso excessivo de computação gráfica, onde ele atuou praticamente sozinho e em diversas telas verdes. A reportagem conta que ele até chorou por causa disso. Assim, os erros, foram um conjunto de coisas e fatores.
@TolkienTalk7 ай бұрын
Sim, foram.
@gildasiomarcal93802 жыл бұрын
"Desnecesaurom" foi demais kkkkkkk
@TolkienTalk2 жыл бұрын
kkkkkkkkkk
@cesaraugusto71827 жыл бұрын
Não sei dizer qual o melhor vídeo de vocês, mas foi o que eu assisti com mais empolgação. Além de fazer um tempo que eu não conseguia assistir os vídeos, a análise contemplou muita coisa que eu vinha pensando sobre o filme! Outro detalhe,que é o vídeo com mais referências a outros episódios que eu já vi no canal. Foram 7 e olha que posso ter me distraído e não ter anotado alguma. :D
@Siyzar7 жыл бұрын
Fala xará! Opa, adorei o comentário hehehe se faz tempo que você não passava aqui, então deve ter bastante coisa para assistir =) Divirta-se! É tipo seriado quando acumula episódios! Agora os TTs vão ter muitas referências pois alguns assuntos "básicos" já foram abordados e devemos começar a "cavar mais fundo". Continue conosco meu amigo! Abração!
@fredbs86257 жыл бұрын
Ansioso para o próximo já ! Muito show !
@Siyzar7 жыл бұрын
Meu amigo Fred, muito obrigado! Logo logo tiro ele do forno! Aquele abraço! =D
@dalvinocosta46517 ай бұрын
Cara, faltou muita coisa. E quanto a Thranduil? As diferenças dele no filme e livro? E a coisa mais polêmica: a cena da fuga nos barris? E as habilidades cabulosas e super exageradas de Legolas? E quanto a Tauriel e sua história com o anão Kili? Precisamos de mais sobre isso tudo.
@TolkienTalk7 ай бұрын
Mas estes fatos são do outro filme, A Desolação de Smaug: kzbin.info/www/bejne/pnKmZ3yjnp58m5I
@inescardosoanacleto6 жыл бұрын
Duas das cenas que menos gosto é o Bilbo sair de Bag End carregado com uma mochila, quando ele no livro sai à pressa e não leva nada com ele. Acho que é um detalhe bastante importante. E a outra é essa fuga dos orcs antes de Rivendell (ridícula) e o facto de entrarem para Rivendell por dentro de uma pedra!!!! Eu já não vejo o filme há muito tempo mas pelo que me lembro a cena é absurda! Gostava de saber a vossa opinião sobre isso. Saudações Tolkienianas, continuem com o bom trabalho!
@Siyzar6 жыл бұрын
Olha... Bilbo com a "mochila" eu até posso aceitar... Digamos que não é uma mudança de "caminho" ou de "valores". Aliás gosto de falarem do "lenço de bolso"! Achei esse ponto do lenço bem atencioso ao livro =) Mas a fuga e a correria dos orcs é deprimente... e aquela "pedra-passagem-mágica"?! COMO ELES CHEGARAM EM RIVENDELL?! WTF! Aqui sim, temos uma mudança de caminho e de valores... Eles pegam um caminho absurdo, há uma perseguição inventada... uma passagem secreta inventada... Já a estadia dos anões em Rivendell é deprimente. Obrigado minha amiga! Saudações para Portugal!
@inescardosoanacleto6 жыл бұрын
Siyzar eu não gostei pelo simples facto de para mim ele ter saído bem à pressa (como diz no livro mesmo sem ter acabado de comer o pequeno almoço e com a loiça toda por lavar e sem levar o que para ele é essencial) é algo ao qual dei muita importância, mas isso claro, depende de cada um e da maneira como cada um lê :) mas na parte da chegada a Rivendell e da sua estadia lá concordo com tudo o que disse! É ridícula e em certo modo como que ofensiva para todos nós que amamos o trabalho do professor! Às vezes penso e até parece que é uma parte daqueles filmes de comédia que fazem a satirizar os blockbusters. Mas enfim, temos de lidar com isso, e esquecer que isso existe. Saudações Tolkienianas! Namárië!
@Siyzar6 жыл бұрын
Inês Cardoso Anacleto acho que estou ficando mais maleável quanto às adaptações, mas ainda assim, sou bem chato! Rsrsrs
@inescardosoanacleto6 жыл бұрын
Siyzar eu sou maleável em relação a produções mais pequenas, fan made ou com pequenos orçamentos. Agora em produções com orçamentos e investimentos de milhões de dólares que envolvem milhares de pessoas não sou maleável, exijo qualidade! Milhares de pessoas envolvidas no projeto e ninguém vê aquilo que está errado? Ninguém se revolta? Como é que eles pensam nos fãs vamos aceitar e ficar calados? O Peter Jackson para mim passou de cavalo para burro. Vamos ver o que vem aí com a série, eu preferia que não fizessem mais adaptação nenhuma, não estraguem mais nada por favor. Mas depois de saber quem está envolvido no projeto já fiquei mais segura, mas continuo reticente.... vamos ver o que aí vem, mas surpreender eles vão, se não pela negativa que seja pela positiva! Namárië!
@Siyzar6 жыл бұрын
O bom é que "se você espera pouco, pode se surpreender" como no caso da série! Só o fato da Tolkien Estate estar envolvida já é ótimo =) Vamos aguardar! abraços!
@felipereis61224 жыл бұрын
Esse Canal é Show! Estão todos de parabéns! Para complementar e meio que salvar a barra do Peter Jackson, vale um ponto de vista mais técnico. A maioria dessas diferenças criativas como a luta de Thorin com Azog...a Própria existência de Azog (NÉ), O temperamento dos anões em Valfenda e o Radagast drogado, parecem ser um misto de adaptação da obra com uma influência executiva pesada, que provavelmente tomou conta de aspectos importantes para "compactar" a história, trazendo para campos mais exagerados, criando assim uma espécie de microverso independente dos livros. Na trilogia de O Hobbit fica bem clara a pressa do estúdio em entregar os filmes (principalmente no último) e mostrar um universo mais parecido com Harry Potter, que tem magia em tudo...talvez na tentativa também de abraçar o público infanto juvenil com humor pastelão.. e etc. Concluindo, pela forma como O Senhor dos Anéis foi dirigida e produzida, é bem típico que os tubarões da indústria cresceram o olho e meteram a mão.
@Thadyson6667 жыл бұрын
Muito bom! como sempre!
@Siyzar7 жыл бұрын
Valeu Thadyson! Aquele abraço brother!
@flavia65787 жыл бұрын
quando assisti O Hobbit pela primeira vez, sai bem decepcionada do cinema.Na época não tinha lido o livro. Mas já gostava muito de O Senhor dos anéis (havia lido o livro anos antes). Não gostei das cenas dos anões caricatos. Anões não são mal educados assim. Gimli não era mal educado nem nos filmes. Os dois outros filmes foram piores. Detestei hahaha. Só gostei mesmo do início do primeiro e aquele finalzinho do último.
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Flavia! É mais ou menos por ai mesmo =( Gostei de várias coisas no primeiro filme e RAROS momentos nos outros dois. A trilogia como todo é uma decepção... Mesmo o finalzinho do terceiro eu esperava no mínimo, ver Bilbo e Gandalf desenterrando o tesouro dos trolls... Obrigado e abraços!
@evelizevolpi51747 жыл бұрын
Que maravilha, adorei. Justo agora que vou começar as releituras dos livros e assistir os filmes novamente também. Obrigada!
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá minha amiga! Que bom que gostou e melhor ainda que vai retornar às leituras! Boa viagem e volte mais vezes aqui nos comentários, viu?! Abraços!
@chimeravader6 жыл бұрын
Eu estava com uma puta expectativa pra ver a cena do ninho das águias, mas perderam mais essa oportunidade de fazer algo foda.
@Siyzar6 жыл бұрын
Eu também estava com a expectativa... é uma ILUSTRAÇÃO que tem no livro... po... deviam ter feito!
@aglauviana5 жыл бұрын
Melhor comentário: "Nível de groselha" hahaha
@TolkienTalk5 жыл бұрын
hahahaha adoro falar isso!
@leoalbuquerque76437 жыл бұрын
Cagaram com o Radagast, literalmente..
@Siyzar7 жыл бұрын
yep!
@EdsonSilva-gb2qo7 жыл бұрын
Parabéns pelo canal, muito bem feito e ajuda muito
@Siyzar7 жыл бұрын
Bacana Edson! Se estamos te ajudando, já ficamos felizes. Não deixe de comentar sempre que quiser hein? abraços!
@douglasSepultura2 жыл бұрын
gosto de tudo...
@educosta_892 жыл бұрын
As diferenças Filme x Livro da trilogia Hobbit são MUITO MAIS acentuadas que as diferenças da trilogia SdA
@TheNieddermeyer7 жыл бұрын
Excelente video como sempre. Parabens
@Siyzar7 жыл бұрын
Obrigado Eduardo! Abraços! =D
@jonatasalmeida54677 жыл бұрын
Impecável! Congratulações.
@Siyzar7 жыл бұрын
Grande Jonatas! Obrigado meu amigo! abraços o/
@fabiocosta19827 жыл бұрын
Finalmente conseguir um tempo para ver o vídeo, aff 3 dias desde o lançamento, =( antes tarde do que nunca kkkkkk. Também o filme da trilogia que eu mais gostei foi o primeiro. Foi como você disse, foi o mais parecido com a trilogia. Eu fico admirado com a riqueza de detalhes que você e o Sérgio conseguem trazer para os vídeos. puxa vida lembra de quantos dentes do Gollum tinha? kkkkkkkkkkkkkkkk degraus ali no morro na cena das águias, analisar a perda do anel pela vestimenta do Gollum, e aí que mora a magia, perceber estes detalhes e não coisas obvias como o Azog não exista, etc. Este sem duvida é o grande diferencial do trabalho que você e o Sérgio realizam, magnifico. Mais fã a cada dia. ^^
@Siyzar7 жыл бұрын
"3 dias desde o lançamento" hahaha essa foi ótima meu amigo! Muito OBRIGADO pelos elogios Fabio =) é assim que ganhamos gás para seguir em frente. Bom, agora você nunca mais esquecer dos dentes e degraus! hehe Forte abraço e continue conosco! o/
@fabiocosta19827 жыл бұрын
Siyzar =D continuarei pode apostar. eu achei aqui o pote de mithril do conhecimento tolkeano no fim do arco íris kkkkkkkkkkk
@TolkienTalk7 жыл бұрын
Muito obrigado, grande Fabio. Comentário show! Abração.
@doppelganger19403 жыл бұрын
3 anos depois
@Nimloth314 жыл бұрын
César, o TT tem algum vídeo falando sobre os anéis dos anões? Quem eram os senhores que receberam os anéis mágicos? Nos apêndices do Senhor dos Anéis, só o Thráin é mencionado. Quem foram os outros 6?
@TolkienTalk4 жыл бұрын
Não há outras informações mesmo acredite! O único que é conhecido mesmo é o Anel dos Barbaslongas!
@Nimloth314 жыл бұрын
@@TolkienTalk Ok. Obrigada
@narashikamarusama6 жыл бұрын
👏🏻👏🏻👏🏻
@Siyzar6 жыл бұрын
WO! \o/
@renanterzi4 жыл бұрын
Excelente!
@jrgrahan7 жыл бұрын
Sempre aprendo demais vendo os vídeos de vocês. Muitos fãs costumam ser bastante radicais ao analisar as adaptações. Eu também, claro, me sinto bem ofendido com certas coisas que andaram inventando nos filmes. Mas o mais interessante de acompanhar essas análises, e esta especificamente (já que, na minha opinião, O Hobbit é mais mal adaptado que a Trilogia do Anel), é que vocês são muito sensatos e sabem compreender que o cinema tem uma linguagem muito própria, o que inviabilizaria determinadas coisas que o livro mostra de uma forma diferente. Muito bom e parabéns pelo trabalho!
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Juliano! Ficamos felizes que você está aprendendo com o TT! Não sei se você assistiu o TT #69 "Análise da Trilogia do SdA", mas lá eu falo sobre "ter critérios", pois vemos que na maior parte das críticas que os filmes recebem, existe falta de parâmetros e em especial falta de coerência. Muitas vezes, eu até concordo com as críticas, mas não com a argumentação entende? O critério não pode ser apenas "tem que ser igual ao livro" ou "eu quero assim e pronto"! É preciso ser flexível. No caso de Uma Jornada Inesperada, o ajuste do prólogo e da fuga das Montanhas Sombrias foi genial. Neste caso, a ideia foi ótima e a EXECUÇÃO TAMBÉM. Já Radagast e Dol Guldur foram ótimas ideias, mas péssimas execuções. Azog foi uma péssima ideia e mal executada... Enfim, vamos trabalhando e na análise desta trilogia eu vou ter esculhambar o PJ pois os filmes foram descendo a ladeira sem freio ano após ano... Obrigado pelo incentivo e aquele abraço!
@lucasnogueiragarcia7 жыл бұрын
O primeiro filme também é o meu preferido dos 3. Eu lembro que quando assisti o segundo eu fiquei tão triste que no ano seguinte eu quase não fui ver o terceiro. Lembro que assisti o filme faltando poucos dias pra sair de cartaz. Acredito que talvez o Peter Jackson até tivesse boas intenções quanto ao roteiro, mas o que ferra tudo no mundo do cinema é algo chamado "produção/direção executiva", que é a galera da grana. Temos visto recentemente muitos filmes pertencentes a grandes franquias sendo prejudicados por causa dos executivos. Vide "Batman vs Superman". Pois são franquias que geram muitas cifras e a galera quer fazer de tudo pra entreter a qualquer custo, mesmo que seja deturpando a obra. O Hobbit tinha tudo para ser ótimo (principalmente se fossem apenas dois filmes, como tinham anunciado de início). Mas cagaram de uma tal maneira, que chega a deprimir. Eu saí da sala de cinema assustado quando vi o segundo filme pensando o que tinha acontecido. Eu tenho os 3 DVDs, mas só assisto o primeiro. Faltou coragem. Talvez eles quisessem igualar o Senhor dos Anéis e fazer outra trilogia épica, mas não precisava. Se fizessem um filme mais simples teriam acertado na mosca. É até triste admitir isso, mas a J. K. Rowlling conseguiu fazer em Animais Fantásticos o que o Peter Jackson não conseguiu fazer em O Hobbit. Uma história com identidade própria, não necessariamente ligada ao extremo a franquia, e sem medo de desapontar os fãs dos outros filmes. Vivendo e aprendendo. Ótimo vídeo! Abraços, irmão! :)
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Lucas! Rapaz, a minha sensação foi IDÊNTICA à sua: ao assistir o segundo quase que não vou assistir o terceiro. E o pior, o terceiro foi uma das raras vezes na minha vida que eu realmente quis sair do cinema e largar o filme no meio. Mas falarei disto no futuro... Considerações: Não. Não acredito que PJ tenha ido boas intenções no roteiro. Acho que ele quis (prepotentemente) reescrever o livro. Deu no que deu... Sim, executivos atrapalham muito, mas um diretor com o cacife dele, pode bater na mesa de vez em quando e falar uma meia dúzia de "nãos"... É preciso ser resiliente claro, mas o que ele fez foi demais... Sim, dois filmes teria sido PERFEITO. Falarei disto na análise (aliás deste jeito, estamos pensando tudo igual! hahaha) Sim, TUDO o que foi adaptado da J.K. Rowling é de uma EXTREMO bom gosto e fidelidade assustadoras. Quisera eu que as obras de Tolkien recebessem o mesmo respeito. Obrigado meu irmão e aquele abração!
@lucasnogueiragarcia7 жыл бұрын
É, pelo visto concordamos em quase tudo kkkkkkk É uma pena que isso tenha ocorrido. Transformaram o Hobbit numa grande piada. E por causa disso já vi muita gente dizendo que prefere os filmes ao livro, pois o livro é "muito chato", o que é muito triste. Grande abraço, irmão! Ansioso aqui pra ver o que você vai dizer do "A Desolação de Smaug". Vai sair faíscas kkkkkkkkk Grande abraço, irmão! :D
@primeiraanaelisa7 жыл бұрын
"...mas a J. K. Rowlling conseguiu fazer em Animais Fantásticos o que o Peter Jackson não conseguiu fazer em O Hobbit." - A própria JK é roteirista do animais fantásticos, e não há um livro para ser roteirizado, posto que o livro "animais fantásticos e onde habitam" não é uma história e, sim, um glossário, um livro de estudos fictício. Ou seja, é uma história inédita, sem amarras e com a própria criadora do universo harry potter roteirizando. Imagine se o próprio Mestre Tolkien roteirizasse os filmes? Seria infinitamente melhor.
@lucasnogueiragarcia7 жыл бұрын
Foi exatamente isso que eu quis dizer. Ela criou uma história inteiramente nova. Se ela não fosse corajosa ela teria metido o Harry, o Rony e a Hermione no meio. Mas ao invés disso ela ousou. Foi nesse sentido que eu me referi a ela.
@ricbr27142 жыл бұрын
Dos filmes só se salva o primeiro. Também não dá pra falar mal das atuações do Martin Freeman e do Ian Mckellen.
@rafaelpezzuol4307 жыл бұрын
Os caras tomaram muito whiskas sachê com groselha hahaha Ótimo vídeos César, valeu boas risadas e relembrar algumas diferenças que nem me recordava. Abração!
@Siyzar7 жыл бұрын
hahaha Groselha Milani + whiskas sachês hahaha (preciso perder a mania de falar groselha kkk vou mudar nos próximos... força do hábito =P) que memória a sua sobre o whiskas! Obrigado meu amigo e abração!
@rafaelpezzuol4307 жыл бұрын
Siyzar Tem coisas que marcam. Tomei muita groselha na infância. Milani principalmente, Tropical também. Tinha uma comunidade no orkut que era Lobão tomando whiskas sachê de canudinho, daí em diante sempre me marcou hahaha.
@carolinedantas78412 жыл бұрын
Que tal falar sobre o jogo?! Tem algum video que vcs falam sobre o jogo Lotro?
@TolkienTalk2 жыл бұрын
Temos aqui: kzbin.info/www/bejne/amOrYmmpmcybqsk
@primeiraanaelisa7 жыл бұрын
Mais um excelente vídeo, mto esperado mesmo! O primeiro filme realmente não é tão doído quanto os outros dois. Acho que ter ido ao cinema e ver a Terra média novamente depois de tanto tempo me ajudou a simpatizar com esse primeiro, porem íam acontecendo as coisas e eu ficava com um pouquinho do sentimento de "ué, ta meio estranho". O início do filme é mesmo mto gostoso de assistir, remetendo à sociedade do anel, acho que resgata esse gostinho da trilogia anterior. Também gosto mto da interpretação do Freeman. E sempre bom ver Sir Ian McKellen na pele de Gandalf.
@Siyzar7 жыл бұрын
Oi, Oi, Pessoas do mundo! Sim, a "abstinência da Terra-média" e o comecinho de Uma Jornada Inesperada tiveram um efeito "anestésico" que nos deixou mais complacentes com as viagens contidas nele.. amor é cego, sabe como é hahaha Martin Freeman está PERFEITO, ainda bem escolheram bem o ator. Adoro ele e vivo imitando os trejeitos dele em casa haha Obrigado pelo recado e um abraço!
@Chiniba1007 жыл бұрын
Muito bom !! Galadriel e Elrond merecem um TT próprio, fechando assim os membros desse conselho branco. Think about it.. plss
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Angelo! O TT da Galadriel já está gravado, senão eu até colocava você na dedicatória... Mas posso adiantar que está IGNORANTE de informações! Um super vídeo mesmo! O Elrond deve estar na listinha do Sergio. Fique ligado meu amigo! Grande abraço e obrigado!
@TolkienTalk7 жыл бұрын
Olá, Angelo. Como o Cesar falou, o Elrond está na lista. Eu já tinha até começado a preparar o vídeo dele, mas aí resolvi falar antes dos Meio-elfos. Em breve, vou retomar os trabalhos sobre ele. Abraço!
@Chiniba1007 жыл бұрын
Aah vaaleu !! Nem há muito o que dizer sobre a Galadriel mesmo néee... kkkkkk Bom trabalho ai
@ramonsilva20887 жыл бұрын
ótimo vídeo. Na espera do Vídeo dos Filhos de Durin
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Ramon! os Filhos de Durin vão ter um vídeo especial no futuro, mas ainda sem previsão... obrigado e abs!
@glauberalvesferreira13902 жыл бұрын
Gostei muito dos comentários do Cezar, super bem observado inclusive tô lendo o Hobbit e não há nada dessas coisa no livro mesmo achei estranho muita diferença do filme
@gabrielmachado14247 жыл бұрын
Muito bom o vídeo. Este canal esta de parabéns! Gostaria de ver um a respeito da pedra Arken, e se a teoria de que ela é uma das Silmarills é valida :D
@TolkienTalk7 жыл бұрын
Sugestão anotada, Gabriel. Vamos falar assim que possível. Muito obrigado e um forte abraço.
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Gabriel! Muito obrigado e pode ter certeza que falaremos das Silmarilli sim! Abraços!
@Dante89655 жыл бұрын
Até que gostei do azog, O radagast virou alívio cômico.
@cortespegusta6 жыл бұрын
César,a Warner poderia refazer os filmes,pelo menos com a maioria dos atores,pq pra mim,dps que li os livros,os atores foram perfeitos
@Siyzar6 жыл бұрын
Acho que o caminho realmente será a série. Filmes agora devem demorar... Christopher Lee (Saruman) infelizmente faleceu... é um papel e um ator muito difíceis de serem "substituídos"...
@victorsrur1342 жыл бұрын
primeiro vi os filmes e depois li o livro, apesar das diferenças acho os filmes bem divertidos, principalmente pelo Azog e o Radagast, so que faltou os diálogos com o rei das águias e os tordos pertos da montanha solitária, aquelas cenas do anões entrando na casa do Beorn
@felipepifardini2 ай бұрын
Pior que o gollum tinha um bolcinho, meio difícil de ver mas tinha kkkkk
@orianregibus17943 жыл бұрын
Infelizmente que a triologia dos filmes, principalmente o segundo e o terceiro do Hobbit não respeitou a maioria dos acontecimentos do livro...
@hanneyroddrigues26377 жыл бұрын
pra quem leu o livro,não há muito mistério!!! hahaha mas gostei da adaptação !!!
@Siyzar7 жыл бұрын
Sr. roddrigues, este filme ainda é bacana, mas para por ai! =P Abraço!
@gabrielevangelista70425 жыл бұрын
no filme o golum tem um saquinho de couro onde ele guarda o um anél
@TolkienTalk5 жыл бұрын
Poderia me mostrar um print ou informar o minuto por favor?
@bichanobills4236 жыл бұрын
5:46 pra não falar do kili
@Siyzar6 жыл бұрын
FATO!
@KestowKrane2 жыл бұрын
Quando assisti o Senhor dos aneis na infancia, fiquei maluco! Comprei o livro, li e reli diversas vezes, quando achei o Hobbit, devorei o livro, e como vcs sabem a ansiedade pra ver o filme foi enorme!!!! O primeiro eu gostei mt (mais por causa da ansiedade e apesar de torcer mt o nariz pras "groselhas" pesadas kkk), o segundo oq salvou foi o Smaug, o demais fiquei meio "Blah", mas passou... no terceiro eu fiquei bravo kkkkk quanta coisa... nem vou entrar nesse merito kkk Otimo video TT!
@TolkienTalk2 жыл бұрын
😅🤣😂
@vidiomusica74653 жыл бұрын
A morte do dragao muda tbm n muda?
@TolkienTalk3 жыл бұрын
kzbin.info/www/bejne/bmWQd4Rnasaeqqc
@ciceroramos26024 жыл бұрын
Os filmes sao otimos.....tirando a sujeira.no rosto.d radagast......a meu ver...erraram e muito na imortalidade dos anões...passaremm por toda essa guerra essa luta .quando caen dentro da montanha nenhum deles ao menos se machuca...tbm quando aparece os gigantes d pedra....nao é possivel nenhum dos anoes conseguiu um arranhão..ai é demais com a idade deles ainda com toda aquela destreza ahhh não não dá..
@guilhermesousa115.3 жыл бұрын
A pronúncia não seria "carrora"? O ch não tem o som de j do espanhol ?
@leandromouramesquita12514 жыл бұрын
Acho que comprimiram o tempo pra idéia de vingança ficar mais clara
@ricardowinter85627 жыл бұрын
Bom, estou no trabalho, não posso ver até a noite! Logo um dos vídeos que mais estou ansioso para ver. Legal... Mas estou na ansiedade, já dei like porque vídeo do TT ruim não existe! O bom de esperar até a noite é que já da pra na volta do trampo, passar no Dragão Verde, pedir um quartilho de cerveja e encher meu cachimbo de Folha do Vale Comprido pra aquecer! XD Grande abraço!
@Siyzar7 жыл бұрын
Meu amigo hobbit Ricardo Inverno! Like computado, que o pelo de seus pés nunca caiam! Estarei aguardando-o na mesa de sempre no Dragão Verde. Traga apenas o cachimbo que as Folhas já estão na minha bolsa aguardando serem transformadas em anéis de fumaça! Grande abraço! hahaha
@hallisontiago52677 жыл бұрын
muito legal !
@Siyzar7 жыл бұрын
Obrigado Hallison! abraços!
@mariocardoso15112 жыл бұрын
Mesmo com as Variações dos Filmes do Hobbit eu Gostei dos três tomara que a Série da Amazon siga a Mesma Pegada dos Filmes 👍
@mayconhenrique16427 жыл бұрын
sempre bom seus vídeos quando você falou sobre a perseguição dos orcs, quando os anões saem da montanha no final do filme, lembrei de uma passagem no O Senhor dos Aneis, a sociedade do anel (não lembro do capitulo). Nesse filme o Gandalf acende aquelas "velas" para atacar os orcs e wargs, q c afastam com medo do fogo. No livro do senhor dos aneis isso acontece... em algum momento eles sentem que estão sendo cercados por lobos ou wargs, num lembro, dai o Gandalf toca fogo num lugar lá e até desafia o lobo chefe, dizendo que ele eh Gandalf. vou buscar ler direito essa parte, mas acho q foi uma espécie de homenagem que fizeram no filme, trazendo essa lembrança do livro.... vocês tão fazendo um trabalho incrivel... parabens
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Maycon! Você está certo, tem esta passagem sim, um pouco antes dele chegarem no Portão de Moria. Gandalf mata o líder dos lobos, Legolas e Gimli partem pra porrada e eles conseguem se livrar deles, mas tiveram que apressar a comitiva ao raiar do dia. Obrigado pelo recado e incentivo! abraços!
@mayconhenrique16427 жыл бұрын
Siyzar ah sim, vdd, li aqui no aguardo do video sobre Moria... Abraço
@agathad12 жыл бұрын
Vídeo muito esclarecedor. Tive meu primeiro contato com o Tolkien lendo o hobbit, depois de finalizado o livro resolvi ver o filme o que me encheu de dúvidas e pensei que tinha lido errado o livro pq várias coisas não faziam sentido kkkkkkkkk apesar de terem feito uma trilogia de filmes sobre. E outra coisa que me gerou dúvida, goblin é orque são a mesma coisa???? No livro nem falaram em orque só nos goblins, fui pesquisar e parece que é um erro de tradução, mas queria ter certeza sobre.
@TolkienTalk2 жыл бұрын
Orques e Gobelins (Orcs e Goblins) são a mesma criatura. Apenas são chamadas por nomes diferentes em locais diferentes.
@joao-ur7cc4 жыл бұрын
Estou lendo o livro depois de ter visto o filme, e to achando algumas coisas absurdas
@TolkienTalk4 жыл бұрын
Prepare-se! 😭😭😭
@miguellziabarrara4 жыл бұрын
Nossa eu li antes, e achei os filmes uma heresia... O engraçado é que foram os mesmos que acertaram em O Senhor dos Anéis... Não dá pra entender
@mairacassia7 жыл бұрын
Sou nova nesse universo tolkiano haha, eu nunca tinha me interessado nos filmes do SDA e nunca tinha ouvido falar de O Hobbit mas quando conheci o autor, a vida dele, enfim decidi comprar o livro do Hobbit para iniciar, li e me apaixonei pela Terra Média, fui ver os filmes do Hobbit e me decepcionei muito, realmente só o primeiro filme se assemelha ao livro, pecaram muito em se distanciar tanto assim da obra original. Smaug se tornou patético no filme, sem comentários.
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Maíra! "pecaram muito em se distanciar tanto assim da obra original." Definitivamente! Smaug patético? eu achei ele monstruoso e gigantesco... mas falarei mais no próximo Top! abraços!
@mairacassia7 жыл бұрын
Siyzar A imagem dele em si foi sim "monstruosa", mas sei lá faltou ter atitudes de dragão haha, podia ser muito mais do que foi no filme.
@PD-M2 жыл бұрын
até que capítulo mais ou menos de hobbit esse 1º filme aborda?? Ou não tem um mais “específico”, é só um geralzão de flashbacks etc a mistura tudo? Obg
@TolkienTalk2 жыл бұрын
Até chegarem na Carrocha, antes de verem Beorn.
@vidiomusica74653 жыл бұрын
Comprei o livro mas estava confusa...ai fui ver o primeiro filme pra ver se entendia melhor a historia, e fiquei mais confusa ainda
@danielnevesbraga6005 Жыл бұрын
Cara, eu particularmente acho a trilogia dos filmes "O Hobbit" incríveis, imersivos, contém um mundo vívido e vasto, assim como o mundo apresentado na trilogia do Senhor dos Anéis. Porém, em questão de fidelidade à obra, no segundo e terceiro filme acrescentaram uns 70% de conteúdo que nem existe.
@jardelcosta51283 жыл бұрын
Gollum guardava o anel no anel
@TolkienTalk3 жыл бұрын
😂😅🤣😂
@Pontesparaeducar7 жыл бұрын
Cesar, parabens pelo vídeo! Realmente, foi muito esperado esse livroxfilme de O Hobbit, afinal de contas as difereças são muitas e, várias delas, escandalosas, rs... Gostaria de pedir um vídeo sobre a Simbologia das Aranhas na mitologia de Tolkien e as mais importantes delas, digo, Ungoliant e Laracna. E ainda um vídeo sibre o The Inklings e a relação de Lewis e Tolkien. Forte abraço! Deus abençoe!
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Thiago! O tema das aranhas está na minha lista e pretendo colocar como prioridade no começo de 2017! Vou te marcar e citar nele ok cumpadi? Amém, que Deus abençoe todos nós=D . Abração!
@Pontesparaeducar7 жыл бұрын
Siyzar Valeu Cumpadi! Rsrs... 😉
@TolkienTalk7 жыл бұрын
Olá, Thiago. Os Inklings, Leiws, etc. estão na lista de temas, beleza? Abração.
@Lucasp1107 жыл бұрын
Vídeo muito bom! Conheci o canal há um tempo, mas não curti muito de primeira. Mas, depois de ver alguns vídeos, comecei praticamente a fazer maratona :v Por que não um vídeo sobre as joias da Terra Média, como a Estrela de Elendil e o Anel de Barahir?
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Lucasp110! Entendo haha realmente nos primeiros vídeos, estávamos aprendendo a fazer os vídeos e etc. Aliás ainda estamos aprendendo... mas pelo menos já chegamos a um formato com começo, meio e fim. Não se preocupe que dia a dia vamos ajustando aqui e ali. Se você já está nas "Maratonas de TT" ficamos alegres! hehehe Sobre as Relíquias dos Dúnedain, nós camos falar sim, mas se você está MUITO curioso, o Sérgio tem um super artigo sobre isto e o link está abaixo. O vídeo vai vir, mas sem data ainda ok? Grande abraço! tolkienbrasil.com/artigos/gerais/os-legados-da-casa-de-isildur-reliquias-dos-dunedain/
@Lucasp1107 жыл бұрын
Siyzar Obrigado! Li o artigo, é ótimo :v
@cr0wcr4w2 жыл бұрын
Desculpe reviver um vídeo antigo e não sei se já comentaram isso MAS... O Gollum tem sim um bolso, ele fica do lado direito da tanguinha, é um pequeno bolsinho separado das outras duas partes da tanga, provavelmente usado apenas para carregar o anel. Ele não é sempre visível (provavelmente por erro) mas ele está presente tanto no hobbit quanto nos senhor dos aneis. Confira aqui: kzbin.info/www/bejne/hn3Xg2ioYpeMfa8 a partir dos 1:51 (logo quando ele come o lembas) da pra ver ele em uma sucessão de cortes ao lado direito da tanga. Não é a melhor cena para vê-lo mas foi a que eu achei!
@TolkienTalk2 жыл бұрын
Faz todo o sentido, o CGI é que não mostra muito bem no "geral das cenas". Obrigado amigo!
@oartsoares2 жыл бұрын
Mas e a parte dos trolls
@andersongoncalves17687 жыл бұрын
Penso que a caracterização do Thorin, Kili e Fili, com barbas curtas e menos "cara" de anão, foi proposital por conta *SPOILER ALERT* da trajetória da estória culminando em suas mortes. Ao transformarem Gimli em um bufão na trilogia do SdA a linha de narrativa se manteve para os anões em O Hobbit, ou seja, eles seriam os bobos da corte. Para ter um drama mais intenso na narrativa de suas mortes eles precisavam de personagens mais "élficos", somente pelo propósito de aumentar o drama. *SPOILER ALERT*
@Siyzar7 жыл бұрын
Olá Anderson! Faz sentido a sua explicação, o que a torna mais absurda! Que ideia infeliz não? Elfos são exatamente o oposto dos anões e eu queria ver ANÕES! Anões troncudões, usando machados com duas lâminas, andando com passos pesados e etc... a beleza é para os elfos e a dureza para os Filhos de Aulë... bom, já era... fazer o que... Obrigado! abs!
@tevisdavicorreafreitas84244 жыл бұрын
Outra diferença é o Fili e o Kili não se parecem gêmeos e também o Fili deveria ter um nariz grande e eles não tocarem nenhum instrumento musical