Obdivuji každého kdo zvládne takhle mluvit...!!! Skvěle se to poslouchá a má to vše hlavu i patu... Díky...
@martinbenda4934 Жыл бұрын
Přednášky pana Petráska jsou jednoduše úžasné. Díky, těším se na další.👍
@doudinsplants3 жыл бұрын
Děkuji za tohoto člověka, super přednáška :)
@monte11193 жыл бұрын
ty vypadáš krupko 😀🤬😘✡️🐑🇪🇺
@milanskrina71803 жыл бұрын
@@monte1119 máš pravdu, vypadám jak vypadám, čím špatnejší, tím smíšnĕjší ...
@monte11193 жыл бұрын
@@milanskrina7180 s tebou se nikdo nebaví, panici. 🖕😛🖕 🇪🇺✡️☪️🐑
@milanskrina71803 жыл бұрын
@@monte1119 :-))) Ja a panic? Si normálny?....Vlastne čo sa pýtam, ak si napísal to čo si napísal!
@michalsrnec17112 жыл бұрын
@@monte1119 Qqqqq
@petrtoth11943 жыл бұрын
Zdravím p. Petrásku. Díky. Vůbec nerozumím tomu co říkáte, ale baví mě nad tím přemýšlet. Ničemu nikdy v tomto směru nepomůžu, ale dal jsem Vám like :)))
@dadazizala52713 жыл бұрын
Druhy nejpopularnejsi video na tomto kanale 👍🏼
@PeterFiala-yn2lw Жыл бұрын
Tomáš, od praxe cez teóriu až po filozofiu, ďakujem pre amatéra je to úplne super.
@Medasek3 жыл бұрын
Pán je opravdu inteligentní a koukám, jak vše dokáže logicky vysvětlit. Je vidět, že nad tím přemýšlí.
@zdenyruttis17332 жыл бұрын
Asi nejchytřejší pán kterého jsem kdy slyšel 👍super diky
5 жыл бұрын
Pane Petrásku, děkuji za parádní přednášku, fandím Vám
@SilatSkiller4 жыл бұрын
konečně někdo vysvětlil, že to není tak jak ve filmech a lidem ukázal prostě realitu
@kdochce-vidi85403 жыл бұрын
@@SilatSkiller... za těžký prachy. Oklikou ODKUDSI.
@lusimagda5 жыл бұрын
Velmi podnětná přednáška a padlo mnoho zajímavých a složitých hypotéz,ale nemohu se zbavit myšlenky,že celá tato problematika se stále pohybuje pouze v rovině toho, co jsme nejen jako člověk, ale i jako forma existence v rámci našich fyzikálních podmínek schopni vůbec zachytit a vnímat.Diskutujeme tu o různých konkrétních situacích,ve kterých může a nemusí dojít k mimozemskému kontaktu, ale zapomínáme brát v potaz i možnost,že tu existuje jiná forma života formovaná v jiných fyzikálních systémech, kde případnou souvislostí s námi, je pouze prázdný nedefinovaný prostor, který současně sdílíme a kde nedochází absolutně k žádné synchronicitě v rámci jednoho časoprostoru naší dimenze,ve které fungujeme.Pokud uvážím objektivnost fyzikálních konstant a teorií jako je rychlost světla, gravitace, temná hmota, paralelní vesmíry... tak nám už tyto samotné teorie mohou napovědět, jak nesmírně málo víme o prostoru,který tu vyplňujeme a co vše může být našim lidským smyslům odepřeno.Teď mnohé nápadá,že se snažím poukázat na existenci jako jsou andělé a světelné bytosti z "ezo" oblasti,ale myslím to spíše z pohledu problematiky samotné fyziky .... někdo sdílí podobný názor?
@jiriraynor85174 жыл бұрын
Fyzikální zákony jsou všude stejne, už jen z logiky že vše vypadá podobně miliardy sv.let stejně daleko. Paralelní vesmíry ve smyslu strunovych teorii kde by měl být další vesmír těsně vedle nás je podle mě nesmysl. stačí pokud je vesmír nekonečný tak už v něm nastane každá myšlena situace.(takže asi není) temná hmota a energie nebudou vesmíry z jiné hmoty ale jenom vlastnosti, parametry vesmíry kterým jsme ještě nepřišli na kloub. A pokud nepůjde obejít nějak rychlost světla co zatím vypadá že ne( vynecháme warpy apod kde je potřeba energie galaxií na ohýbání prostoru a jak vydime u černých děr k žádnému masivnímu ohýbání prostoru nedochází alespoň před horizontem) tak je možné že se ani nikdy s nikým nesetkáme protože vše je hrozně daleko jak v prostoru tak čase.hezky den
@lusimagda4 жыл бұрын
@@jiriraynor8517 A vy jste fyzik nebo se o toto téma nějak odborně zajímáte? Jen se ptám z důvodu, že nejsem fyzik a téma mě zajímá spíše z filosofického hlediska, tak se samozřejmě nechám poučit.
@lusimagda4 жыл бұрын
Jinak chci dodat, že jo to myšleno jinak, kdyby jste chtěl vysvětlit myšlenku mohu, ale jinak to nebudu vypisovat.
@lusimagda4 жыл бұрын
@@jiriraynor8517 Ale obecně jsem tím chtěla spíš nastínit,že pokud se snažíme hledat skutečnou podstatu,tak by jsme své myšlenkové konstrukce neměli limitovat právě již " danými zákonitostmi " o kterých máme mínění,že jsou neměné a objektivní.
@lusimagda4 жыл бұрын
@@jiriraynor8517 Ovšem musím přiznat,že v takové chvíli je možné pochybovat o všem a myslím,že náš lidský mozek v tomto zdánlivém chaosu by přišel o schopnost se orientovat a tím chci poukázat i na další věc a to,že tak jak doposud víme o věcech na všech úrovních poznání je pro nás celkem srozumitelné a může s tím lidský mozek nějak pracovat v opačném případě by asi došlo ke zkratu a myslím,že v takové chvíli může mozek vypovědět..ale těžko říct samozřejmě.
@vladorihak61633 жыл бұрын
Pamätám si televízne cykly Jiřího Grygara, ktoré som doslova "hltal", a aj keď som "laický skeptik", ktorý si myslí, že naša planéta nás už dlho nevydrží živiť a že si pílime konár, na ktorom sedíme, viem si predstaviť novú sériu podobných TV relácií s Tomášem Petráskem: má vedomosti, má v sebe vtip a príjemný prednes. Gratulujem! Len tak ďalej!
@inakalusova21883 жыл бұрын
Naprosto skvělá přednáška. Moc díky. ❤️
@damondillon14803 жыл бұрын
sorry to be so off topic but does anyone know of a tool to log back into an Instagram account?? I was dumb lost my login password. I love any tricks you can offer me!
@santanamayson28723 жыл бұрын
@Damon Dillon instablaster :)
@StandoPongau2 жыл бұрын
Perfektné video. Inteligentný človek. Aj keď inteligentný život mimo Zem považujem svojimi (obmedzenými) vedomosťami o neobvyklej pozícii našej planéty vo vesmíre takmer za nemožnosť. K tej otázke, kam sa filozoficky a technicky dostaneme o 500 rokov som skeptický. Snáď nebudeme bývať znova v jaskyniach. Ale samozrejme, sú aj pozitívne scenáre. Kiež ...
@Karibick3 жыл бұрын
Přednáška perfektní, díky. Některé myšlenky mi budou ležet v hlavě asi dlouho.. Jako vášnivý astronom-amatér trávím spousty nocí venku, zrak upřený nahoru. Několikrát jsem viděl cosi, co nelze vysvětlit současnou vědou, přírodním jevem a vlastně ničím známým. Po několika letech jsem se přistihl, že jsem si nevědomky vypracoval vlastní teorii, o kterou se nyní s Vámi, s dovolením, podělím :) Věřím tomu, že jsme jako planeta "pod dohledem" někoho/něčeho. Přirovnal bych to k myším v bludišti. Myslím si, že dokud nedosáhnem jisté úrovně (a teď asi ani nemluvím o technice, jako spíš o naší mentalitě a celkové vyspělosti.. např.nekonečné pokračování náboženských konfliktů, táhnoucí se tisíce let zpět - Je rok 2021, na Marsu se prohánějí naše vozítka a zároveň se tu téměř válčí kvůli nějakýmu debilnímu islámu, tedy x tisíc let starým pohádkám a smyšlenkám lidí, kteří si mysleli, že zemětřesní je nasranej pán fackující Zemi; hladomor na jedné polokouli, zatímco na polokouli druhé obezita a narvané kontejnery vyhozeným jídlem; konzum nade vše, aneb drancování surovin Země na sériové výroby takových pí...krávovin, že to ani není možný; fakt, že jsou stále diktátoři nebo instituce, které vládnou jen díky kombinaci násilí a strachu za celosvětového přihlížení a...nic; genocidy - opět náboženství....), budeme mít jen roli pozorovaných. Vždyť my nemáme jako lidstvo ani jeden jediný společný cíl, kam bysme měli, aspoň zhruba, jako civilizace směřovat. 206 států v OSN a pomohlo to Afghánu? Nebo lidem v Severní Korei? Nynější směr si asi uvědomujeme všichni - 60 let pracovat, hromadit majetek, peníze vydělávat a hlavně brzo umřít a udělat místo dalšímu. Už nyní jsme přelidnění, zdroje se tenčí, výdaje zvyšují, prognózy zhoršují. Na důchody není pomalu už ani teď, ale na pitomý zbraně a vojenskou techniku jo - která nakonec skončila v Afghánu jako dar těm vidlákům, proti kterým měli Amíci bojovat...což mě vrací na začátek - naše mentalita a směřování lidstva je prostě katastrofa. A opět říkám, *jsem si jistý, že drtivá většina problémů by neexistovala, kdyby měli lidi společný cíl, který je nehledě na barvu, pohlaví, vyznání a náturu prostě spojí dohromady* Já navrhuji kolonizaci SOLu s důrazem na výzkum a průzkum. Nebo výroba piva z vody :p Jo, věřím, že tohle je hlavní důvod, proč nemáme odpovědi na jedny z nejdůležitějších otázek.. Jak řekl Rimmer - pro ufounky jsme jen intergalaktický hnisavý vřed se společenskou grácií filcky. Takový voly si přece do vesmíru tahat nebudou, my jsme takový blbci, že bysme ten vesmír ještě rozbili :))
@irenacicha44912 жыл бұрын
Perfektně napsáno!!! Děkuji :-)
@Karibick2 жыл бұрын
@@irenacicha4491 Také děkuji, bylo mi potěšením :)
@DL-kc8fc2 жыл бұрын
:) Zkuste však na to jít z druhé strany. V nedaleké budoucnosti, zcela hypoteticky nalezneme na jednom z měsíců Jupitera život, který by vykazoval znaky nějaké inteligence pro vlastní přežívání a my bychom pozorovali, že si důsledkem vlastní intilegence ničí životní prostor a vzájemně se chová destruktivně. Co uděláme? Nic. Proto je mezi laiky a popularizátory populární název ZOO, což nevylučuje nějakého případného pozorujícího emzáka, ale nezasahujícího, ani se neobávajícího. A stejně jako my s vlastní ZOO, ani "oni" nemají obavy, že bychom je nějak ohrozili. Kromě toho, celá zeměkoule i hluboko pod jejím povrchem je brutálně "zamořena" nejrůznější reflexním životem a vůbec by nebylo dobré, aby případní emzáci riskovali kontakt. Jednou se tak budeme chovat sami, protože i nejprimitivnější život na vlastní platformě by mohl být pro nás extrémně nebezpečný. :)
@janryba46845 жыл бұрын
Opět pan Petrásek a jeho klasika poutavé zajímavé pro laika i pro pokročilejšího. Jen víc jemu podobných popularistů
@danielbozner92635 жыл бұрын
Souhlasím
@pavelcisarovsky50804 жыл бұрын
Skvele tema vyborna prednaska,krasne podane a ja verim ze tam jiste venku nekdo je a mozna prave navrhnul tvary zivota na Zemi dekuju.
@monte11193 жыл бұрын
něčum 🖕😛🖕
@monte11193 жыл бұрын
bolí mě ouško 🥶😘🐑😛🤬🖕☪️🔪
@vendi5585 жыл бұрын
Mimořádně poutavá a inteligentní přednáška, která poskytuje mnoho zajímavých a hlubokých podnětů k přemýšlení o pravděpodobně možném a nemožném. P. S. V 70. letech min. stol. jsem se zúčastnil vědecké přednášky v pražském Planetariu na téma cizí - mimozemské civilizace. Velice vážně tam bylo diskutováno o možném spolecenskopoltickém zŕizení takovéto mimozemské civilizace a jeho mírové s bratdké koexistence, v rámci přátelství, solidarity, pomoci a vzájemném pochopení při nebnesovani se do vnitřních záležitosti obou civilizaci s jednoznačným a nezpochybnitelným závěrem, źe takováto vyspělá mimozemská civilizace by k tomu musela mít komunistické společensko politického zřízení používající ideologii vědeckého komunismu na bázi marxismu - leninismu a proletářskeho internacionalismu. Takže z toho jednoznačně plyne, že když po roce 1989 došlo mezi USA a SSSR k sofistikované dohodě o následné demontáži socialistického společenskopolitického zřízení na Zemi a tím ke znemožnění zavést na Zemi komunistický společensko politicky systém, jako nekvyšši stupeň vývoje lidské společnosti, tak nikdy následně nemůźe dojít k porozumění mezi civilizacemi na Zemi s mimozemskymi civilizacemi, které logicky tohoto stupně vývoje společnosti jiź musely dosáhnout. Protože jiného stupně vývoje dosáhnout sní nemohly. Nakonec, vždyť podívejme se třeba nyní, po vítězství pravdy a lásky nad lži a nenávisti po r. 1089 ani zde na Zemi se dnes už nedomluví a mírově nespolupracuji nejen jednotlivé národy a státy. Viz třeba islámský stát, nebo globálně vykořisťované arabské státy nebo Venezuela versus imperialistické USA. Řekl jsem snad něco špatně?
@SkarabCZ3 жыл бұрын
Proboha, vy jste naivní... Kde jste přišel na to, že komunistické země spolu dokáží komunikovat lépe, než kapitalistické?! Jde jen o dva různé systémy přerozdělování, které žádným způsobem nenabourávají lidskou DNA ani lidskou přirozenost. V rámci východního bloku žádná bratrská láska neexistovala. SSSR všechny slabší drželo pod krkem a neváhalo pro udržení svého vlivu vraždit (Maďarsko, Československo). A vztah dvou rovnocenných komunistických zemí (Čína + SSSR) stál za starou belu! Rusové chtěli Číňanům "radit" a Mao rychle tyhle jejich "poradce" vypoklonkoval a od té doby se nenáviděli. Takže opravdu silně pochybuji, že mimozemšťané praktikují něco jako komunismus... Možná socialismus, ale ani ten nedává moc smysl, protože mimozemšťané pravděpodobně omezenými zdroji netrpí, pokud se dokážou energeticky v pohodě přepravovat mezi hvězdnými systémy.
@vendi5583 жыл бұрын
@@SkarabCZ jo, jdi rovně! Nepochopils🤣 a vysvětlovat ti obsah mého komentáře je mimo můj záměr. 😇
@SkarabCZ3 жыл бұрын
@@vendi558 Jen nedělej blbýho, chlapče. Ve svém příspěvku píšeš, že komunistický společensko politický systém je nejvyšší stupeň vývoje lidské společnosti. To je vyloženě na diagnózu a hospitalizaci, takový názor.
@vendi5583 жыл бұрын
@@SkarabCZ no a pokud není, tak jaký bys navrhoval, že je, ptám se jako blbý chytrého. Abych se něco dozvěděl. Anebo se ptám, jako chytrý (ba přímo všemi mastmi mazaný) blbého? No, nakonec se ukaž, co je v tobě! Předvedl se nám! Když jsi se sàm s demokraticky vmísil do hovoru. A neříkám, že zrovna jako Baloun.
@SkarabCZ3 жыл бұрын
@@vendi558 už podle projevu budeš ten blbější. Lepším systémem je samozřejmě něco takového, co mají ve Švýcarsku. Přímá demokracie (plebiscitu) kombinovaná s kapitalismem.
@pavelaron41793 жыл бұрын
Hezká přednáška. Jen stále ať se na to díváme jak chceme tak pravděpodobnost nalezení mimozemského inteligentního života je velice nepatrná. A pan Kubásek to více méně potvrzuje.
@TheSedlo903 жыл бұрын
Pan Petrásek je borec. Naprosto skvělá, poučná přednáška...Prosím přidávejte další přednášky s panem Petráskem :)
@rudolfsadibol4600 Жыл бұрын
Pěkná přednáška. K minutě 1:29:20- co když se s kruhama v obilí s námi snaží mimozemská civilizace komunikovat?
@-Tejdog-2 жыл бұрын
Pan Petrásek, má vždy zajímavé přednášky, navíc má dobrý přednes a jeho hlas se dobře poslouchá.
@ivanaveliskova32014 жыл бұрын
Ďakujem, veľmi zaujímavá prednáška. Akurát mne niečo vliezlo do izby a videli sme to spolu so sestrou, bola to neuveriteľná hrúza, čo sme zažili...preto sa prikláňam skôr k tomu, že mimozemšťania existujú.
@ivanaveliskova32014 жыл бұрын
Nie, bolo cca 22.hodín večer, bolo to v lete,mali sme otvorené okno, chystali sme sa spať a v tom sa to stalo...
@ivanaveliskova32014 жыл бұрын
A presne pre toto o tom ľudia, čo niečo také divné zažili, nehovoria. Lebo nechcú byť za debilov...Tiež som o tom nehovorila, ale už som v takom štádiu s odstupom času, že mi je jedno, čo si o mne ľudia pomyslela a nemám problém povedať pravdu. Ale asi by som sama neverila, keby nezažijem, preto to len podám, ako informáciu a ďalej sa tým nezaoberám. Proste je to môj zážitok a zážitok mojej sestry, nezáleží, či tomu niekto verí, alebo nie.
@ivanaveliskova32014 жыл бұрын
Minulý rok som vypĺňala hlásenie na slovenskej stránke. Tak až taká hrúza to nebola, ako píšete, ale hrúza spočívala v tom, že nám cez okno vošlo niečo, čo sme nikdy nevideli, zviera, človek, ani vec z tejto planéty to asi nebola. Aj keď som si myslela a pátrala som, či to nebol gulovy blesk. Avšak gulovy blesk sa správa a vyzerá inak. Cez okno vošla dnu guľa, nejakej zvláštnej hmoty, ktorú neviem definovať, modrobielej farby. Pomaly sa pohybovala po izbe, dotýkala sa predmetov v miestnosti. Keď sa to dotklo gitary, ta gitara vydala zvuk. So sestrou sme zacali vrieskať, boli sme vydesené, zaliezli sme pod posteľ, nakoľko cez dvere sa utiecť nedalo, lebo by sme museli okolo toho prejsť. Búchali sme na podlahu, aby nás počul otec, ktorý spal v izbe pod nami. Keď sa ta guľa zastavila a stala na jednom mieste, vyliezla som spod postele, mala som ju priamo pred hlavou a nikdy na to nezabudnem, ako som Tam stála a videla som niečo, čo sa len tak nevidí. Medzi hlaseniami som našla podobne prípady, takže to zažili aj iní ľudia. A tiež som nedávno našla ľudí, ktorí to zažili aj v USA, alebo inde na svete. Neviem, čo to bolo. Neurobilo to žiadne škody, tak ako to prišlo, tak to aj vyšlo von, cez okno.
@ivanaveliskova32014 жыл бұрын
Vyšlo to von cez to okno, ktorým to aj vošlo dnu. Ďakujem za odkaz, pozriem sa na to. Tiež som myslela, že to je najnormálnejšie vysvetlenie...Ale poviem vám, bol to zážitok, že podobné len tak nezažijem, niečo neuveriteľné...
@ivanaveliskova32014 жыл бұрын
Nie, nie, neboli vonku blesky, ani napršalo, bol teplý letný večer, preto sme aj mali okno otvorené dokorán. Len mi nejde do hlavy, ako to mohlo prísť a vyjsť tým istým oknom a pohybovať sa to po miestnosti bez toho, aby to spôsobilo nejaké škody. Ja som to mala 10cm od tváre, videla som to úplne zblízka.
@ondrejl34033 жыл бұрын
Nechapu ze jsem vas predtim neznal😃 cele video jsem neodtrhnul oči😀😀 diky za super 2hodky pane Tomaš Petrásek☺️ s pozdravem Ondra
@pavolbrna12383 жыл бұрын
Ak existujú mimozemšťania a navštevujú nás ,pozoruju od dávna a sú o dosť inteligentný tak kľudne môžu rozumieť našej reči
@dadazizala52713 жыл бұрын
1:28:24 jsou mezi nami a vedle nas
@irenacicha44912 жыл бұрын
Já myslím, že spíš zachycují myšlenky a umí je rozkódovat. Ti budou na úrovni, o jaké se nám ani nezdá 🙂
@karolmelichercik36673 жыл бұрын
Videl som to uz asi 4x, ale teraz cez vianoce si to pustam uz 5 a 6 krat. Ale aj ostatne prednasky p.Petraska su skvele.
@LiborPulkart2 жыл бұрын
Naprosto souhlasím!!! Jsem na tom úplně stejně....👍👍👍
@prasavec00093 жыл бұрын
Dost podnětných myšlenek a zajímavých příměr. Skvělý přednášející. Díky. :)
@ondrejvojacek804Ай бұрын
Tomasi, uzasna prednaska. Slysel jsem ji tak 30x.... :-) Moc dekuji.
@-Weyland-Yutani- Жыл бұрын
Jak rekl jeden moudry clovek. Existuji jenom dve moznosti, jsme ve vesmiru sami nebo ne, obe jsou desive.
@deliveriders25924 жыл бұрын
Vtip není v tom KDE jsou. Ale KDY. Z hlediska času a existence lidstva a jeho zájmu o hledání mimozemšťanů , což je nějakých zhruba 100 let, je prakticky nemožné se trefit do okamžiku, že nějaká mimozemská civilizace zrovna v tento malinký titěrný časový úsek kdy ho lidstvo hledá, existuje. Takže mimozemské civilizace pravděpodobně existovaly a existovat budou.... ale je velmi pravděpodobné že jejich vývoj a existence jsou v čase tak extrémně vzdálený od sebe, že prakticky existují a umírají bez možnosti se v určitém daném časovém úseku potkat nebo kontaktovat
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
A co paralelne nebo dimenzilne..???
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
Teoreticky..??
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
Diménzialne. ??. Ta moznost je teoreticky taky mozna ( teoreticky )
@CZVergilius3 жыл бұрын
Mne prijde, ze lidi v tech komentarich vubec ty prednasky neposlouchaji. :D
@TONIWINN3 жыл бұрын
Je mnoho indicií, že už zde byli, právě paradox vysvětluje tu časovou náročnost cestování a moment v takovém časovém rozpětí, kdy jsme se mohli potkat. Mnoho indicií je, že se opět vrátí. Pěkná přednáška.
@danahauptmannova79394 жыл бұрын
Vážený pane Petrášek,mohu vás ujistit, že je vše jinak.Vím mnoho a to, bohužel,proti své vůli.Pokud byste měl zájem,velmi ráda se s vámi spojím.
@tucnaktucik43574 жыл бұрын
Mám dojem že máš spíš schizofrenii.
@tucnaktucik43574 жыл бұрын
Na základě subjektivního zážitku kterému sama pořádně nemusíš rozumět nemůžeš objektivně definovat co jak je či není.
@zdenocharakter96163 жыл бұрын
mozte napisat co tym myslite?? zaujima ma to v dobrom.
@filipfilip6229 ай бұрын
Posloucham velmi rad ruzne prednasky, napriklad mam rad prednasky od Podalskeho, Kulhanka, Romancova, nebo Drabovou, ale Petrasek je opravdu basnik, abych to tak blbe rekl. 👍👍👍
@miroslavadamcik82083 жыл бұрын
Vdaka pan Petrasek, zaujimave nazory a teorie...
@vladimirpsota98414 жыл бұрын
Rozhodne verím na mimozemstanov a viem to aj dokázať. Na Slovensku ich máme v parlamente niekolko desiatok, ktorých nazývame my občania politikmi. V dnešnej dobe sa slovo politik na Slovensku chápe ako nadávka. Je tomu preto tak lebo obyčajný človek nedokáže svojim jednoduchým rozumom týchto mimozemských mutantov politikov pochopiť. Týto slovenskí mimozemšťania trpia nenormálnou kleptomániou. To znamená ,že dokážu ukradnúť aj to čo je už dávno ukradnuté a vlastne to ani neexistuje. Slubovať a nesplniť vedia na výbornú. Sme nesmierne všetci šťastní, že ich máme. Nemáte záujem o ich kúpu? Predáme ich radi a lacno.
@liviapetrovicova55674 жыл бұрын
Suhlasim s nazorom
@jirkasimir3 жыл бұрын
Výborné
@martinmuller15953 жыл бұрын
nej!!! dobra cestina, zdravy rozum, ma nacteno, smysl pro humor. chci jeho knizky
@pc.nhl.game.rebuilt27823 жыл бұрын
Napadlo vás někdy, že život třeba není jedinej výsledek příznivého působení chemických prvků, klimatických vlivů a fyzikálních zákonů? Třeba jsou na jiných hvězdných systémech planety, které sice nejsou pro život příznivě vzdáleny od své hvězdy, je tam jiná teplota, jiná hustota, jiné přírodní podmínky, ale třeba ty jejich podmínky zase nahrávají vzniku něčeho, co my tady z našich podmínek neznáme a vznikne třeba něco jiného vzácného, je to stejně tak vyvinutý jako život , je to významově v souřadnosti se životem, je to stejně vzácné jako život, ale funguje to úplně jinak a my si to neumíme představit, protože to neznáme..
@radekvejvoda41444 ай бұрын
Ano vesmír je veliký a jedinečný
@Pavoda3 жыл бұрын
Nejčastější fráze přednášky "těžko říct" ...Takový plácání co by kdyby, už jen chybělo rozebrat jestli by mimozemštani taky prděli a co by používali na utírání zadku, pokud by ho měli a bylo by to komplet.
3 жыл бұрын
Vy musíte být masochista. Celou dobu poslouchat přednášku, která se vám nelíbí. Klobouk dolů.
@pepavorel66543 жыл бұрын
Už jsou dávno tady
@jirikulach90053 жыл бұрын
Pokud ano tak jsou evidentně o dost chytřejší když je nedokážeme detekovat
@iannew5264 жыл бұрын
Dekuji, prednaska se mi velmi libi !
@Sasblobla3 жыл бұрын
Dakujem- rád som si vypočul znovu zaujímavé veci o ktorých sme mimo štúdia debatovali pred 40 rokmi s profesormi pánom Bochnickom a Grygarom na akadémii vied.dakujem.
@Domergue354 жыл бұрын
Pan Petrásek se ještě planetárně ani sexuálně nesklouznul, doporučoval bych jednu variantu opravdu zkusit. Pak opravdu přehodnotíte Vaše struktury žití.
@akceleracevideoblogy4173 жыл бұрын
Moc bych do toho sex netahal. Muže mít sex s dvěma partnerkami najednou. Podle vzhledu nesuďte.
@martinmalek5975 жыл бұрын
Videl som viacej prednášok od pána Petraska. Opäť veľmi zaujímavá a výborná prednaska.
@nikolamiki63794 жыл бұрын
Další skvělá přednáška. Dekuji!
@petergrman32054 жыл бұрын
Zaujimavá prednáska_dakujem
@jozefjozefov25673 жыл бұрын
A z nášho pohladu ..veríme ..že niekde vo vesmíre sú bytosti nám podobné alebo ľudia čo prešli rovnakým vývojom ,
@DL-kc8fc Жыл бұрын
Možná že byli na tom podobně s genezí, například desková tektonika v rámci recyklace povrchu a zbavení se toxicity, kyslík jako odpad mikroorganismů, kteří dýchali nedychatelné, vyšší život, který se vyselektoval a přizpůsobil a nakonec ten nejvyšší na konci potravinového řetězce, který tímto mohl krmit svůj energeticky náročený mozek. Pak několik "prověrek" v rámci úzkého hrdla a nakonec vítěz, který už mohl přemýšlet o vesmíru jako my. A to je právě ten problém, že tento vývoj je o méně pravděpodobnější (ledasco se může zvrtnout nejenom z kosmických příčin a to se nezaobírám zábleskem inteligence), než dobré startovací podmínky v rámci planety a jak to tak vypadá, právě těch vhodných planet se jaksi nedostává. Ale věřit je určitě dobré. :)
@romanhanajik31855 жыл бұрын
50:13 Mimozemšťan dáva otázku zemšťanom, aký majú názor na mimozemšťanov. Potom dá hlásenie a rada mimozemšťanov sa rozhodne, čo s nami. "Hmmm, bych mohl jít domů." Potvrdené! 1:09:56 😇, 1:14:49 zistuje na koho sa obrátia. 1:16:12 "Šaman Vám vše vysvětlil.", "Pocit lidské důstojnosti." S kamennou sekerkou. 🤗 (1:37:50) Ale nie, super prednáška a aj diskusia 1:19:20. 1:19:50 Agresívne živočíšne druhy. 1:22:01 Kardašova škála. 1:23:52 Myslel som, že pán myslí rovno neuronove siete, ktoré si sami vyriešia aký signál zmenia na dáky iný. 1:27:10 Komunikácia rádiovými signálmi 1:29:30 "Rádiový šum je na ústupu." Klesá málo veľkých zdrojov - ČRo 272kHz mal vo vrchole slávy výkon 1,5MW a bolo ho počuť na celom svete. Súčasné TV vysielače majú tak do 50kW a mobilné tipujem 50W-5kW max. Dobrý argument pre Anti5G paranoikov, ktorí sú tipujem kŕmení propagandou Ruskej hybridnej vojny za účelom vzbudiť dojem, že štát na nás kašle a chce nás aj zabiť. Ak by to tak nebolo, tak Anti5G agitátori rozlišujú frekvenie, pretože 5G môže používať aj bývalé TV pásmo, kde boli tie výkony ako píšem v minulosti a aj teraz vyššie. 1:31:20 Jazyk pre mimozemšťanov. 1:37:50 Z pohľadu psychiatra: Potreba boha. 😄 1:47:50 "Klesá počet únosú mimozemšťany." 👍
@romanhanajik31854 жыл бұрын
@pemailv dík, npoznám všetky zákutia českej samodezinformačnej scény. Možno to niektorých po tomto "Družice Starlinku způsobují vlnu pozorování UFO, 28. 12. 2019 Vladimír Šiška, Když byla v květnu 2019 vynesena první šedesátka družic systému Starlink, byla šňůra družic, pohybující se na obloze několikrát považována za ..." prestane baviť. :)
@romanhanajik31854 жыл бұрын
@pemailv gulovy blesk a uz v 7 sekunde som vedel, kde skončil!
@romanhanajik31854 жыл бұрын
@pemailv som pozeral zatiaľ iba po 15 sekundu. 😇 Máme na Slovensku dobré "rozhlasové relácie" teraz k počúvaniu na YT. Topka je asi vypoveď Bödöra.
@romanhanajik31854 жыл бұрын
@pemailv jeho vypoved pred sudom kzbin.info/www/bejne/m17YfqFrYt-tfpY v kontexte, ake vazby mal mozno Kocner cez neho na policajneho riaditela Gaspara, ktoreho podriadeny povedal, ze Gaspar(policajny riaditel!) mu prikazal lustrovat 20-30 novinarov bezdovodne. Atd. a z toho vsetkeho vychadza: dennikn.sk/1723732/bodor-riskol-aj-obvinenie-z-krivej-vypovede-len-aby-pomohol-kocnerovi/
@romanhanajik31854 жыл бұрын
@pemailv :) tak keď sa podarilo bláznom dostať do vysielania ČT Prima reportáž o chemtrails 😁, aj 9/11 má výtlak 😆. To na Slovensku sa do diskusie dostal Váš rodák Ivo Aštar Šeran Benda 🤗 kzbin.info/www/bejne/o6TViWdtaLOJgtE Ale kým som to našiel, vidím, že aj v ČR bodoval jak drak. :)
Prednáška úplne super. Keď sa človek nad tým zamyslí, ak sa nemýlim tak ste tam nespomenuli možnosť vyslania biorobotov sem na zem od mimozemštanov. Takto by sem mohli letieť aj tisíce a viac rokov rýchlosťou svetla, alebo zakrivením časopriestoru. A ich stavba by sa začala automatizovaným systémom (napríklad by spustil určité stavebné procesy), napríklad pri dosiahnutí Slnečnej sústavy a to priamo na ich lodi, následne by bioroboti vytvorili mimozemských replikantov z prvkov z našej sústavy a podľa ich kódu. Možno tak vyspelá civilizácia dokáže ovládať aj samotnú evolúciu. Taká moja hypotéza :).
3 жыл бұрын
Bo pravda njn
@dadazizala52713 жыл бұрын
Proc by to delali?
@nykynowak82745 жыл бұрын
Co bychom my mohli nabídnout mimozemské civilizaci? A kdo by byl mluvčím lidstva, když se neumíme domluvit ani sami mezi sebou?
@zdenda87375 жыл бұрын
Mohl bych jim nabídnout sklenici vody, krajíc chleba, zapůjčení nářadí, přístřeší do rána a jeden telefonát zdarma:) Na tom bychom se určitě domluvili, mluvčí lidstva netřeba:)))
@jaromirsvatos1275 жыл бұрын
Nabídnout jim českého voliče , to by mimozemšťany hned přešla chuť k navazování kontaktu .
@juliettedelta73825 жыл бұрын
Ovcacek
@acenikdo3 жыл бұрын
@@juliettedelta7382 xDDD juju mluvčí všech )
@baculkavakci40683 жыл бұрын
47:32 cas videa, "az moralne dospejeme, budou ochotni si s nami povidat.." to je ponekud nepravdepodobne, ponevadz pokud budu vychazet z vlastni zkusenosti a aplikovat ji na tuto situaci.. kdyz jsem mela vztah s mladsim partnerem, ktery byl oproti me zivotnimy zkusenostmi nekde trosku jinde, nejdriv jsem si rikala, ze do potrebneho veku dospeje a az nabude potrebnych zkusenosti, budeme si rozumet.. v tomto prikladu jsem mladsiho partnera prirovnala k nam, jako k mene vyspele "lidske civilizaci".. opak byl pravdou, kdyz se pritel dostal na muj mentalni vek, ja uz zase byla o neco starsi a o to vic, kolik on nasbiral zkusenosti, tim vic jsem se ja od nej mentalne vzdalovala, zijeme, starneme, umirame.. to je prima umera casu.. tudiz, mimozemstane si z logickeho hlediska nereknou, ze pockaji, az moralne dospejeme, protoze zas budou evolucne nekde jinde.. 🤷♀️ spis bych se priklanela k alternative, ze se nevmesuji do vyvoje civilizace, ovsem pak bychom museli predpokladat, ze jsou spise logicky nez emocne/spontanne zalozena civilizace a mozna a to je pravdepodobne, ze spise jednaji jako druh, nikoli jednotlivec..
@martinuher96576 ай бұрын
vzhledem k tomu ze mimozemstane videli vsechny holywoodske filmy kde hrdinove vzdy porazili vetrelce tak se nam ted radeji vyhybaji a pokud mozno se schovavaji
@viktoriaritanagyova-jurcis41902 жыл бұрын
Prisahám v Roku 2021 v Januári,v starom tefóne mám fotky a posielala som ich aj Relovi,mne sa objavili tie biele gule(hviezdy/telesa 3 a oni sa hýbali(menili polohu)👌👌👌
@JoeEbond1 Жыл бұрын
Pri fajceni su gule casto viditelne, pripadne sa hybu (menia polohu). Asi takmer nikto nevie kto je Relo, ale co na to povedal?
@DL-kc8fc Жыл бұрын
Pokud koukáš do jednoho místa oblohy, hvězdy se skutečně jakoby vzájemně hýbou - je to iluze, která může zanechat nezapomenutelný zážitek. Pravděpodobněji mohlo jít o letadlo pozorované zepředu s rozsvícenými přistávacími reflektory (2 na křídlech, jeden na nose) , což lze vidět i ze vzdálenosti 40 km.
@stralekzestralku88403 жыл бұрын
Bůh ví jestli nakonec nežijeme v Matrixu mimozemšťanů :D
3 жыл бұрын
Žijeme někdo to myslel dobře to všechno jen jak šel čas tak se to zbrblalo a tak no
@Sasblobla3 жыл бұрын
Keď vidím čo sa dnes všade okolo deje tak vážne o tom premýšľam čo je vlastne realita...
@stralekzestralku88403 жыл бұрын
@@Sasblobla já teď se vážně připravuji na postapo. -kondice, bojová umění, zbraně, umět rýžovat zlato atd... najít si potravu v lese, pasti.
@Sasblobla3 жыл бұрын
@@stralekzestralku8840 toto mám za sebou žijem pri lese aj s deckom a je nás tu viac ,máme reláciu aj v slobodnom radiu..učíme deti samostatnosti strelba z luku kuse,založenie ohňa,spracovanie mäsa atď..
@Sasblobla3 жыл бұрын
@@stralekzestralku8840 PS - aj ryzovanie zlata sú tu desiatky starých baní na zlato striebro,meď,železo,schelitt,grafit,atď,
@mtmichael67593 жыл бұрын
Musím říct, že i když je to celkem zajímavá myšlenka, stále je toto myšlení velice omezené, přednášející nám tady ukazuje pouhý jeden pohled. Vůbec nebere v potaz, že by mimozemská rasa mohla být daleko vyspělejší a starší než sám člověk. Pak taky nebere v potaz míru a vyspělost dane civilizace. Co se týče mezihvězdného cestování je tam velice omezený směr a to je že se musí překonávat nějaká velká vzdálenost. Vůbec tam,ale nebere v potaz o zakřivení prostoru a časové dilataci. Potom se také opírá o známá fakta fyziky jak jí známe, také může být teorie o tom, že daný mimozemšťan nemusí být úplně mimozemšťan ale, může být nějaká před verze 1. člověka která žila na této planetě. Navíc rasa která by byla schopná mezihvězdného cestování, by určitě nepoužívala něco tak primitivního jako je tryskový motor. My tady používáme Uran jako jednu z nejlepších zdrojů paliva. Ale co když oni mají něco je lepšího než je Uran? Což samozřejmě určitě mají. My nedokážeme vyřešit ani blbé přetížení, ale co civilizace která s tím už nemá problém? Už tady byl náznak toho, že by se dalo cestovat červími dírami. To že mi ji nedokážeme udržet stabilní neznamená, že vyspělá civilizace by to nedokázala. Kdyby jsme si to vzali úplně normálně logicky. Když budete chtít z Evropy se dostat třeba do Austrálie budete muset použít nějaký dopravní prostředek. My máme letadla nebo lodě. Tím jsme daný problém vyřešili. Ale co kdyby jsme tyhle ty prostředky neměli? Jak bychom se dostali na jiný kontinent? A přesně ten samý problém je s tím mezihvězdným cestováním a různými civilizacemi, to, že ten problém neumíme vyřešit neznamená že ho neumí vyřešit jiná rasa. Pak samozřejmě je tu otázka intelektu rasy, ale rasa která postaví mezi hvězdnou loď jí většinou staví z různých důvodů ať už kolonizace anebo pouhého výzkumného intelektu. Proč by jinak takovou loď stavěli nebo vymýšleli jakékoliv různé možnosti mezihvězdného cestování. Tolik jenom k zamyšlení.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
A přemýšlel jste někdy o tom, jak starý je ve skutečnosti člověk u nás na zemi ? Vyspělé rasy žili i u nás. Kosmičtí piráti Anunaki k nám na naší planetu přišli krást zlato,ale nezůstali zde dlouho. Proč ? Co, nebo kdo je z planety dostal pryč ?
@jiriraynor85173 жыл бұрын
@@mlhavenejasno2802 Představa, že po vesmíru lítá rasa, která má zapotřebí shánět zlato po planetách je opravdu směšná. Zlato, diamanty jsou vzácné pouze na zemi. Asteroidy, která jsou už dnes dosažitelné pro těžbu obsahují tolik zlata, že by to úplně zničilo cenu na zemi. Proto taky vymyšlené příběhy o archeo-astronautech nedávají, z dnešního pohledu smysl. Navíc budoucnost bude v metamateriálech, 2D materiálech, kompozitech apod. Nějaké zlato po kolonizaci vesmíru bude jenom další kov. Jako když indiánům, přivezli bezcenné korálky.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@@jiriraynor8517 Ale to není můj výmysl. Tohle je starosumerský příběh. A jejich Anunaki nemuseli být schopni těžit zlato z asteroidů, nebo to mohlo být spojeno z biologickým rizikem, se kterým se Anunaki nedokázali vypořádat a těžit zlato na obydlené planetě, kde do nedávna se zlato nacházelo i volně v řekách a potocích jim přišlo levněji a snadněji. Ostatně zlato nebylo tak důležité. Důležitější byla rtuť a měď. Ty byly součástí starověkých kosmických pohonů a i dnes vykazují jisté zvláštnosti za určitých podmínek. No a kompozity byly i tehdy v kurzu, ovšem pro pláště lodí. Nikoliv pro ochranu planetoidu před tvrdým kosmickým zářením, jako bylo používáno monoatomické zlato. Dnes se na Zemi podobně používá chemtrails.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@Martin Cwox Nesmysly jako parádu, by měli nosit hlavně ti, co to vymysleli . To nebyl můj nápad.
@lea-andromeda-sol23333 жыл бұрын
Uhm...já s nimi komunikuji od dětství a nepotřebuji k tomu vědecké a technické 'znalosti' ze Země, a takových je nás čím dál více. 😉👌😎👊💥☀💃😘
@borisnavratil2 жыл бұрын
Jistě, kdysi lidé jako vy komunikovali s duchy, bylo jich hodně…🤔
@Deckard133 жыл бұрын
Jsme taková hříčka přírody a proto aby vznikl život muselo se stát a stalo se tolik specifických náhod že je klidně možný že se to nikde jinde nepovedlo
@rteorteo4 жыл бұрын
...kde všichni jsou? No přece ve spolku Sisyfos! :-))
@pavelnovak75203 жыл бұрын
Přesně, nedokážou si představit, že mimozemšťan má jiné způsoby, než jejich výpočty a nebo že je nedaleko...
@kdochce-vidi85403 жыл бұрын
@@pavelnovak7520... souhlas.
@kdochce-vidi85403 жыл бұрын
... pravda.
@Deckard133 жыл бұрын
@@pavelnovak7520 skepticismus ???? Na místě
@laser6373 жыл бұрын
Já mám natočený pravý objekt ,který vysílá nějaké mikrovlny a rádivé vlny. Je nad mým domem a pozemkem velice často a dále nízko nad polem. Dám ho na tento profil laser, protože se nedá vložit fotka tady přímo. Takže by bylo dobré se na to podívat. Ten objekt přilétá po obloze velice často. Rozbilo nám to elektroniku v domě a zranilo přítelkyni.
3 жыл бұрын
Chudák přítelkyně. A ani ne proto, že ji to zranilo ...
@petervinaj63223 жыл бұрын
Zaujímavé.Je tam dosť pravdy.
@jdbox73563 жыл бұрын
aha !
@klasek61885 жыл бұрын
Miliardy galaxií, ještě větší miliardy hvězd= možné miliardy planet, na kterých je nějaká forma života, to je přece logický. Není třeba to rozvádět;) Problém je pouze ta neuvěřitelná velikost vesmíru a s tím spojená vzdálenost
@Deckard133 жыл бұрын
V čem spočívá ta logika
@klasek61883 жыл бұрын
@@Deckard13 Ve velikosti a rozmanitosti vesmíru 🤔
@miloveselo69443 жыл бұрын
Co mame z vyspelej techniky, ktora nas nici a deformuje.
@G-Bo3 жыл бұрын
Hlavne že si tu z tej vyspelej techniky píšeš komentáre...
@tomasr.3 жыл бұрын
@@G-Bo Jj 😄
@Chrabro3 жыл бұрын
Podla mna tieto a podobne temi, boli a su teraz hodne podporovane. Cudujem sa ze sa to este nevyucuje na skolach, aj ked je tu uz mozne kde co..
@kotelgg40784 жыл бұрын
Skvělá přednáška.
@exask84 жыл бұрын
a nebo můžou mít technologie o kterých se nám ani ve scifi seriálech nezdálo :D
@exask84 жыл бұрын
a nebo možná ty scifi představy mohou být dost podobné realitě
@vlada46m3 жыл бұрын
Ano. Chápu, že vědecké pojednání uvažuje pouze technologie a metody, které nám jsou známé. Jenomže nikde není psáno, že jiné civilizace musí být nutně na bázi uhlíku, že musí ke komunikaci nutně používat elektromagnetické či světelné záření. Osobně si myslím, že současné a budoucí poznatky z oblasti kvantové mechaniky nám možná pootevřou něco z tajemství různých temných hmot a sil a třeba i komunikačních možností a transportu případných jiných civilizací. Protože my doposud hledáme pouze jakési své dvojníky. A osobně by mě zajímalo, zda vědecké kruhy mají přístup k informacím o kontaktech, které jsou utajované. A nedá mi to nepoložit otázku, pokud je to z vědeckého hlediska nesmysl, proč jsou utajované.
3 жыл бұрын
@@exask8 jn to samí jako hvězdné války ti jediové a síthové atd sílu ty světel meče atd
@pavelrericha37943 жыл бұрын
@@exask8 )+
@pavelrericha37943 жыл бұрын
]
@docktor72sk5 жыл бұрын
Seti je vedla ani mi uz nepoužívame poštové holuby na komunikaciu uz urcite pouzivanju nieco ine to ze nieco nepozname neznamená že to neexistuje
@ssssatanssss5 жыл бұрын
jasne, komunikuji pomoci natazene varene spagety
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
Seti neni zrovna to co si lide mysli... Seti je sponzorovan us armi Seti ma daleko jine priority I kdyz je to projekt na urovni dinosauru nenechte se ovlivnit.. Seti ma daleko jine priority nez kontakt s alien.. Je to propracovana konspirace..
@matka2deti4 жыл бұрын
Přesně. Máte pravdu.
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
@pemailv taky 👌😄
@pavelpelanp31414 жыл бұрын
7
@vladimirkusyn2965 Жыл бұрын
Pan Petrásek mne vždy potěší !!! Vladimír Kusyn , Ostrava !!!
@robertbezak76054 жыл бұрын
Mimozemské civilizácie určite existujú, ale vesmír je tak veľký, že by som pravdepodobnosť stretnutia týchto civilizácii prirovnal pravdepodobnosti stretnutia dvoch mravcov, z ktorých každý žije na inom kontinente našej Zeme. Proste celá tá snaha s hľadaním mimozemského života je podľa mňa zbytočná. Keď vynájdeme prijateľnú a nízkoenergetickú technológiu rýchleho cestovania vo vesmíre, potom sa môžeme začať venovať hľadaniu. A taktiež, ak by bola na druhej strane mimozemská civilizácia schopná takéhoto presunu, určite si nás nájdu aj sami.
@matka2deti4 жыл бұрын
Přesně. A ti, co o tom přednáší, jsou placeni za přednášku, že neexistují. Nikdo by jim nezaplatil za přednášku, že tady jsou a odposlouchávají a nejen to, všechny naše nesmysly, co tu provádíme. A aby nás odvraceli od nesmyslů, které tady mnohdy provádějí takoví významní lidé, že je až zarážející , že my ostatní jim to dovolíme se tak chovat.
@podivnavideapodivnehokluka96253 жыл бұрын
48:18 Vidíte? Magie! Celou dobu čekám, kdy zazní ve vědecké přednášce tento posvátný pojem z pradávných časů. A vidíte? Už je to tu! MAGIE! HA! A teď něco říkejte.
@helenah47013 жыл бұрын
Magie 😂😂😂 to už tu bylo ve středověku
@podivnavideapodivnehokluka96253 жыл бұрын
@@helenah4701 Jo dneska už kouzla a čáry snad ani nejsou. Ale dřív to bylo jiný kafe. 🤣 🤣🤣
@zdenocharakter96163 жыл бұрын
si to nepochopil...magia ako v zmysle takej technologie ktora sa bude nam javit uz ako magia kapis to uz???
@podivnavideapodivnehokluka96253 жыл бұрын
@@zdenocharakter9616 promin, já jsem si tehdy jen představil toho dědečka v hledišti, jak tam spí, zařezává a najednou ho vzbudí to slovo Magie a tak jenom prohlásí "Vidíte? Magie!" vím, blbost. nesnaž se mě pochopit, je to nemožné. 😂😂
@johnzacek56003 жыл бұрын
Když tu byli mimozemšťané předposledně, tak tu postavili komunikátor, abychom mohli zavolat zpátky, aby se nestratil, tak je to největší stavba na Zemi, velká pyrmida v Gíze, stačí jí jen zprovoznit. Ta byla napájena výbojem blesku, nicméně dnes už jsme schopni vyrobit takovou energii v elektrárně.
@tucnaktucik43573 жыл бұрын
To je jen tvé tvrzení pravděpodobně na základě nějaké konspirace, pyramida je pouze kámen a ne technologie.
@slepaulicka48872 жыл бұрын
Pan Petrásek umí báječně mluvit o tématu, jen je škoda že nikdo z nás neví kde je vlastně pravda, byla by paráda se s nějakou civilizací setkat
@petravesela80463 жыл бұрын
Až bude nejhůř mají nám pomoct. A je to smutný páč vše ničí člověk ( rostliny ani zvířata ) nic neničí... Jen mi ( lidstvo - samodestrikce ) samozniceni...👾🤖
@miraklaus20653 жыл бұрын
Až bude nejhůř, mají nám pomoci Blanicti rytíři,ne mimozemšťané 😉😉😉
@matejhloska6039 Жыл бұрын
mimozemstan 1:27:07
@mariamrisova29243 жыл бұрын
Zas nič nevieme len možno,kdyby atď
@mos13523 жыл бұрын
Pan petrásek ti hned na začátku řekl že ti neřekne jak to je jen tě informuje o tom aby si nad tím začal přemýšlet drobet víc než jen že tě zelenej mužík unese...
@tomaspanenka44083 жыл бұрын
Dalsi stupidni komentar, reknete mi prosim, jak chcete u teorie/filosofie/religionistiky neco jako fakta, podstata techto prednasek a debat je jen ,,mozna" a ,,co kdyby".
@klaviantsigetur30273 жыл бұрын
Z hľadiska škálovania rozvinutosti civilizácií je možno lepšie miesto Kadraševovej energetickej stupnice (ktorá je skôr stupnicou "hrubej sily", a technologicky vyspelá civilizácia vôbec nemusí spotrebovávať také kvantá energie) použiť stupnicu zdolania fyzikálnych bariér. Napríklad stupeň 0 - zdolanie rýchlosti zvuku (i keď tá sa mierne líši od prostredia a pre vodné svety môže byť ťažšie zdolateľná :-)), stupeň 1 - studená fúzia, stupeň 2 - zdolanie rýchlosti svetla (ak si niekto neoblomne myslí že "fyzika je na konci", tak to tvrdil už Lord Kelvin v 19. storočí), stupeň 3 - úspešný medzihviezdny let.
@clovek73 жыл бұрын
S čím by lidé chtěli komunikovat, když neumí kultivovaně komunikovat ani mezi sebou navzájem a nakonec je v podtextu jen snaha jiné vytěžit, nebo rovnou eliminovat ve svůj prospěch(často naprosto malicherný, bezvýznamný, ani ne nezbytný). Lidé jsou jen zvířátka, kterým nejlépe svědčí ohrada a metoda cukru a biče. Setkání s fyzicky slabší civilizací by znamenalo její konec, setkání se silnější by znamenalo konec náš, protože by nás nutně musela vyhodnotit jako nebezpečnou a primitivní škodnou.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
Ani jeden váš závěr není správný. Zvířátka z ohrady málokdy útočí na neznámé. Buďto jsou krotká a spokojeně přijímají vše, nebo se naopak všeho neznámého bojí a mohou-li utíkají do bezpečí, když nemohou tak se plaší. Takže zde jste opravdu mimo a nenajdete zvířecí podobenství k lidstvu. No a s pokročilými civilizacemi komunikujeme stále, ve svých snech, ve své fantazii i ve svých samomluvách a myšlenkách. Jenomže je velmi málo těch, kteří umí odlišit vlastní sny, představy a myšlenky od těch cizích. A teď se v tom teprve vyznejte. Kdo jste, kým jste, čí myšlenky žijete a kde je vaše přirozenost a soukromí ? Nekonečně forem totiž život mívá a zrovna tolik forem může mít inteligentní život, nebo vyspělá mimozemská civilizace. A vidět, cítit, nebo chápat ji díky vlastním omezením ani nemusíte. Ovšem váš závěr o likvidaci nás nějakou vyšší civilizací je také nesmysl, protože nevíte, kdo nás chrání. Totéž nás může v budoucnu potkat u civilizace nižší než je ta naše. Může mít totiž mnohem pokročilejší ochránce, které ji třeba jenom studují a nenásilně zkoumají. To potom může být rachot. A zrovna naše sluneční soustava přímo bije do očí, že se zde angažuje nějaká hodně vyspělá civilizace.
@clovek73 жыл бұрын
@@mlhavenejasno2802 To jste moc dobře nepochopil co píšu, ale zato jste to dokonale pomotal, doslova páté přes deváté. Zaobíral se někde někdo, kromě vás, tím, jestli zvířátka z ohrady útočí na neznámé? Každopádně vaše představy jsou mylné, patrně jste nikdy neviděl jak za vhodných podmínek dokáže být agresivní třeba i jinak krotká kráva v ohradě. O jiných, v ohradách a klecích chovaných tvorech, ani nemluvě. Dokonce často útočí i na své vlastní, pokud se nějak odlišují. Nicméně vy jste se v tom zamotal opravdu kouzelně, totiž co popisujete vy není doména jen v ohradách držených zvířat. Většinou se bojí neznámého, pokud mohou, utíkají do bezpečí a když nemohou, tak se plaší, mnoho zvířat, bez ohledu na to, jestli žijí v ohradách nebo mimo ně. Vkládáte do toho vazbu, která neexistuje. Já jsem psal o lidech a ohrádách ve smyslu toho, co jim nejlépe svědčí(řízení vlastní vůlí X řízení cizí vůlí), nikoli jaká je nějaká obecná, přitom ve vaší interpretaci zcela mylná, charakteristika tvorů žijících v ohradách. Na svém připodobnění, či spíše přiřazení lidstva ke zvířatům, tudíž trvám. Zbytek jsou pouze vaše dojmy a pocity, na které sice máte právo, jako já mám právo na své. Ovšem jakožto neprůkazné to nemá hodnotu větší, než plivnutí do větru. Snad jen s tím, že lidé trpící dojmy a pocity jaké jste nastínil, občas ztrácejí nad nimi i sebou kontrolu a končí v blázincích.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@@clovek7 Můžete si v klidu plivat proti větru podle libosti, můžete si i sjednat pobyt na uzavřeném oddělení. To je vaše věc a není předmětem diskuze. Tím je právě a jen vaše odlidštění lidské společnosti na ohradu, cukr a bič. I přirovnání ke zvířátkům v nich. Nic vám tu nemotám, pouze rozporuji vaší tezi a používám k tomu právě vámi zvolená zvířátka. A vámi špatně chápaný strach a paniku, jako úmyslný útok. A nebojte se také zvířata ve volném výběhu znám, takže pro mne není problém, ani jejich dominantní chování. Které samozřejmě ukazují vlastnímu druhu i mimo svůj druh. Takže i ta vaše kráva se může chovat dominantně a naopak býk nemusí. No a kromě psů, který libovolný pozemek berou jako své teritorium a proto si ho agresivně chrání není žádné domácí zvíře, které by se takto přirozeně chovalo. Proto také chováme ty psy. A vzhledem k tomu, že vaše vyjádření se vlastně týkalo lidí, měl byste vzít v úvahu to, že lidé jsou společenským druhem. Takže stejně jako všechny společenské druhy mají i lidé přirozeně své vůdce. A ti tak, jako u všech kolektivních druhů prosazují svou autoritu, ale i náklonnost. Obojí je totiž kolektivním druhům přirozené. Zrovna tak i to, že existují hierarchie, kde má každý člen ve společnosti své místo i práva a povinnosti. Pořád jsme ještě v oblasti, která je pro všechny společenské druhy přirozená a pořád jsme se nedostali ke Kantovy ani k ohradě. Každý společenský druh se rozpadá na mnoho stád, hejn, smeček, nebo tlup a tyto menší celky mají své místo, tedy teritorium, které si hájí a kde se celkem svobodně pohybují. Tyto teritoria se v čase mění, zmenšují se, nebo rostou, mohou být úplně opuštěna a znovu zabydlena stejným, nebo jiným druhem. I tohle je pro všechny společenské druhy společné, tedy i pro člověka. Takže kde vidíte tu milovanou ohrádku mi není jasné ? Vždyť pouhá přirozenost vám tvoří vše, zákony, tresty, vládce, ovládané, hranice i tradice, konflikty i smíření.
@clovek73 жыл бұрын
@@mlhavenejasno2802 Nějak nerozumím tomu, co jste těmito mnoha písmenky, zčásti ještě zcestnějšími než minule, zatoužil světu sdělit. Zkuste si znou, velmi pomalu, přečíst můj předešlý a vlastně i první komentář. Třeba pak na něco dokážete smysluplně navázat a možná i bude o čem se bavit. Nyní se bavím já o voze a vy o koze.
@mlhavenejasno28023 жыл бұрын
@@clovek7 To je váš problém. Ale beru to jako přiznání vaší neschopnosti a hlouposti. A to se vždy cení. Tak nezůstávejte pouze u přiznání a něco s tím také udělejte. Třeba se doučte skládat písmenka do slov a slova do vět. Hned na tom budete lépe.
@jirisafranek99483 жыл бұрын
Tohle jsem si opravdu užil. Skutečný smysl ovšem začnou tato témata mít teprve tehdy, až se lidstvo "uklidní" a zbaví se svých juvenilních halucinací a absurdních vražedných a sebevražedných sklonů. Tedy až si lidé na planetě dobrovolně vybudují "Bhútánské království".
@tucnaktucik43573 жыл бұрын
Mimozemšťané sami mohou být vražední a mít sebevražedné tendence a např se některé civilizace už mohly zničit, nikde není dáno že mimozemšťan je automaticky dobrá osvícená bytost.
@jirisafranek99483 жыл бұрын
@@tucnaktucik4357 Takže je lepší strašit se imaginárními mimozemšťany, než se postarat o řešení vlastních zcela reálných a konkrétních domácích problémů. Hmm. S náma to dobře opravdu nedopadne, ublbneme se k smrti. :-)
@norbertslovensky91683 жыл бұрын
1:27:30 mimozemšťan 😲 možna i dva 😂
@avrahamstern45503 жыл бұрын
Ten vlasáč vypadá jak mladá verze Zeda z Policejní akademie, i to jak je neklidnej (jak feťák) takže je náhodou cool :D
@jdbox73563 жыл бұрын
né tri
@jdbox73563 жыл бұрын
a jsme zase v prdeli !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@SpilnerTM3 жыл бұрын
Ten co mluvi mi prijde jak ten sedlak z man in black co se do nej pak oblece ten vesmirny švab xF
@monte11193 жыл бұрын
@@SpilnerTM je slizsky jako tvuj fotr
@violathesing11964 жыл бұрын
Od kud vite, ze jsou mimozemstane agresivni. Kdy a jak a kde jste se s nimi setkal? A jak vypadali?
@NoName-cc8fo4 жыл бұрын
Na jednoho se koukáš zrovna. On je od nich.
@violathesing11964 жыл бұрын
@@NoName-cc8fo , hahaha 🤣
@violathesing11964 жыл бұрын
@@NoName-cc8fo Hahaha, ja doufala, ze mimozemstami jsou chytrejsi nez my.
@matka2deti4 жыл бұрын
Přesně. Souhlasím s vámi. Pan Petrásek zase přednáší konspirační další teorie. Ono je lepší přednášet, jak se musíme bát mimozemšťanů, protože pak je snazší přesvědčit veřejnost ke zvyšování financí do voj. techniky, zvláště pak na oběžné dráze, kde chce mít USA stálou voj. posádku ochraňující zájmy USA ve Vesmíru.
@violathesing11964 жыл бұрын
@@matka2deti Ano, maminko od dvou deti, ten pan rozsirije strach, nebot lidi kteri se boji se daji ovladat a manipulovat. Zen pan keca uplny nesmysly, rad se posloucha a oblbuje duverive, naivni lidi. Ale Vas neoblbne a mne take ne. 😂😉
@SHLOMOKAFKA5 жыл бұрын
Signál rozpoznáme podle jeho uspořádanosti. Porozumění už je pochopitelně těžší.
@JJ-ct5bm5 жыл бұрын
Zazněla tam spousta zajímavých analogií. Pokud si však opravdu uvědomíme rozlehlost vesmíru, potažmo miliardy biliónů hvězd, tak ve vesmíru musí být taktéž bilióny civilizací. O tom prostě nemůže být pochyb.
@zdenda87375 жыл бұрын
Mýlíte se. Planeta nejpodobnější Zemi (včetně známých exoplanet) je Mars. A tam jsme zatím nenašli ani (nepublikovatený výraz), natož rozvinutou civilizaci.
@nevimzevim5 жыл бұрын
Kdyby hvězd, i jen samotných galaxií je prý ve vesmíru 3 x 10 na 23. Až to skoro vypadá, že je třeba opravdu všechno úplně ale úplně jinak ... Nehledě k tomu, že většina těch galaxií je tak daleko, že nějaká reálná komunikace je naprosto vyloučena, a pak je tu ještě taky horizont, za který ani nedohlédneme. Takže celkový počet hvězd, galaxií, a vlastně ani civilizací není až tak směrodatný ..
@JJ-ct5bm3 жыл бұрын
@@zdenda8737 Rozlehlost vesmíru je gigantická. Naše galaxie je jen čmouha ve vesmíru a světlo ji zdolá až za 100 000 let. Podle Drakeovy rovnice je jen v naší galaxii 10 - 10 000 vyspělých civilizací. Pokud vezmeme číslo 10 000, tak je to stále 20 000 000 hvězd na jednu civilizaci. Což znamená, že naše zpráva doputuje k první civilizaci až za několik tisíc let. A zase na druhou stranu. Pokud budeme předpokládat, že těch civilizací je jenom deset na jednu galaxii, tak se stále dostaneme k počtu víc jak bilión civilizací na náš viditelný vesmír. Přesněji řečeno ke 20 biliónům. Pokud vědci nepřijdou s novými odhady, že ve vesmíru je víc jak 2 bil. galaxií.
@zdenda87373 жыл бұрын
@@JJ-ct5bm A třeba jsou všechny bez života. Drakeův statistický výpočet nebere v úvahu všechny proměnné.
@JJ-ct5bm3 жыл бұрын
@@zdenda8737 Když si vemete, že komety obsahuji organické sloučeniny a některé meteory, tak zjistíte, že život musí být ve vesmíru běžný. Navíc, tu jsou další okolnosti ohledně dimenzí, kterým pořádně nerozumíme. Osobně jsem přesvědčený, že ve vesmíru jsou opravdu bilióny civilizací a další trilióny planet s primitivnějším životem.
@roboteksystem3 жыл бұрын
Je to pestré, a příjemný přednes,jako u p.Kulhánka
@Medasek10 ай бұрын
S pánem, který reagoval na komunikaci a vývoj technologie, kouřové signály, nesouhlasím. Vyspělá civilizace by si byla vědoma toho, že někde žijí méně vyspělé civilizace, které používají třeba o 5, 10, 20 generací technicky horších komunikačních prostředků a byli by schopni přijímat všechny z nich. I naši piloti letadel, kapitáni lodí, pochopí, co je signální oheň. A je to diametrálně rozdílný komunikační prostředek mezi naší dobou a tímto.
@LukasVideos3 жыл бұрын
Nechápu proč to má tolik dislajků...
@Pirnii3 жыл бұрын
"Jsem trochu nachlazen". Nevim jestli by to dneska proslo :) Doufam ze se ta doba zase nekdy vrati. Jinak pekna prednaska.
@monte11193 жыл бұрын
ty uz ss toho nedozijes dědo ,(mas to za pár) 😘☪️🖕
@milanskrina71803 жыл бұрын
Pán evidentne čítal Pánův hlas od Lema.../a predtým aj "Kde tedy všichni jsou"/ na konci je bitka "Trggů"...stojí fakt za prečítanie!
@DL-kc8fc Жыл бұрын
K logickým závěrům, jaké odprezentoval pan Petrásek, je možné dojít bez Lema a dalších. Samozřejmě, že četba v rámci jakési konfrontace je vítána.
@nevimzevim5 жыл бұрын
Vždyť komunikační roboti už existují a prý je dost těžké rozpoznat je od reálného člověka..
@ing_frantisek_mohykan3 жыл бұрын
jsi člověk nebo robot?
3 жыл бұрын
@@ing_frantisek_mohykan Nééé, vždyť je to vynikající belgický detektiv, co vždycky všechno vyřeší. Takže vlastně robot. :-))
@dominikbaricak95893 жыл бұрын
Tak daleko, abychom to nebyli schopni rozpoznat rozhodně nejsme.
@petergolembiovsky13 жыл бұрын
Mne to vychádza tak, že tými ufóncami na Zemi sme vlastne my, len si to nepamätáme. Všetka fauna, okrem človeka dokáže žiť v prostredí, do ktorého sa narodila, vyliahla.. bez obáv. Človek pre prežitie potrebuje pre Zem neprirodzené hranaté objekty, oheň, iný typ stravy... Úplne ako extraterestriáli. Výjdi len do lesa úplne nahý a jediným nástrojom sú tí zuby ruky, prsty.. Musíš sa obliecť, lebo ti nevyhovuje atmosféra Zeme. Možno fakt len nahé kmene v Afrike, či Amerike sú praví pozemšťania... Ktovie?
@dadazizala52713 жыл бұрын
1:25:00 kdyz tam neumime dostat ani svetylka (laser) a elmag zareni, jak bychom tam proboha mohli dopravit software anebo zdrojaky?!
@Marcos-mi9mq4 жыл бұрын
Drake a podobni vychadzaju z predpokladu ze zivot vznika spontanne. Zatial nemame vedecky dokaz o spontannom vzniku zivota. Je to viera podobna tej , ze stvorime umely zivot.Hladame zivot vo vesmite a ten nas pozemsky nam unika.
@zdenekpolidar59363 жыл бұрын
A co takhle přestat uvažovat jako pozemšťan?
@dan-iy5rs2 жыл бұрын
presne to ma napadlo. Pan sa nevie vymanit z myslenia ako pozemstan
@martinmuller15953 жыл бұрын
zna nekdo vice takových skromnych a cestinarsky schopnych prednasejicich o vesmiru?
@alexanderferencik87294 жыл бұрын
Sledujem vsetky prednasky Tomasa Petraska..........dokaze neuveritelne putavo,ale pritom triezvo,logicky a odborne udrzat pozornost publika.......fakt skvely-klobuk dole:
@XXveny3 жыл бұрын
Jak pročítám komentáře tak mi vycházejí dva možné závěry: 1) Mimozemšťané již jsou mezi námi, snaží se komunikovat na úrovni, která je pro průměrně inteligentní lidi nepochopitelná 2) Mimozemšťané již naši planetu prozkoumali, a poté, co zde viděli, se naší soustavě zdaleka vyhýbají :D
@MarxIvosusCZ5 жыл бұрын
Já o těch zelených mužíčcích můžu poslouchat pořád a znova. Díky za kvalitní obsah, yes.
@lea-andromeda-sol23333 жыл бұрын
Ach jo....plný les teoretického nesmyslného polemizování, pro který není vidět strom. 😎🖐🤗💖🙌🌍
@leskotajakub4295 жыл бұрын
Velmi zajímavé... Co mi chybělo, je ovšem vyřešení komunikace pomocí kvantového provázání. Jestliže už teď máme teoreticky možnost v blízké budoucnosti komunikovat nadsvětelnou rychlostí pomocí tohoto jevu, můžeme předpokládat civilizaci, která tuto komunikaci dovedla do běžně dostupných komunikátorů? Pokud ano - v takovém případě, bychom již teď mohli pozorovat důsledky této činnosti. To je dle mého nejslibnější možnost komunikace :-)
@vitezslavskorpik7465 жыл бұрын
Ani za pomocí kvantové provázanosti nejde komunikovat nadsvětelnou rychlostí. Teorie relativity je v tom neúprosná a kvantová fyzika to obejít neumí.
@pp-pupispari11975 жыл бұрын
Problémem zůstává, že ony provázáné částice musíte na druhou stranu nejdříve dostat. A to podléhá rychlosti světla. Jakmile je tam máte, tak přečtením spinu na jedné straně komunikace znáte spin částice na druhé straně okamžitě.
@martinkozlovsky21265 жыл бұрын
@@pp-pupispari1197 Tohle je pravda, nicméně výsledkem bude, že obě strany skončí s náhodně naměřenými spiny, obě strany budou vědět, jaké hodnoty naměřila druhá strana, ale tohle je samo o sobě k ničemu.
@nevimzevim5 жыл бұрын
@@martinkozlovsky2126 Bože můj, to je úplně to samé, jako kdybyste řekl, že komunikace nulami a jedničkami je naprosto k ničemu. A ještě to napíšete ve virtuálu. Fakt vtipné.
@martinkozlovsky21265 жыл бұрын
@@nevimzevim co to meleš? Řeč je o tom, že pomocí kvantově provázaných částic nelze komunikovat nadsvětelnou rychlostí. Nebo ty snad říkáš, že je možné komunikovat neomezeně rychle?
@LubosSimcik3 жыл бұрын
a zas tie keci ... všade je to isté a stále iba možno a asi a žiadne dokazy .