TOMÁS ABRAHAM: Michel Foucault: Los Maestros del Pensamiento

[@juanzuccoli]

Excelente... La claridad y la fluidez... Gracias Tomás y gracias al equipo que organizó el evento!

[@gilmercarrion9520]

todo un erudito el Dr. Tomás Abraham

[@nachobernatene7669]

si

[@franciscagarcia6261]

Me encanta el profesor Tomas Abraham . Es maravilloso escuchar sus conferencias . Sería estupendo poder verlo en Madrid - España .

[@bond8007]

Gracias maestro 🫀

[@cafefilosofico636]

siempre un grande profesor Tomás ! gracias

[@mariaosasantiago5873]

Muchas gracias por subir estas clases maravillosas.

[@catalinamena7290]

genial Tomas. Mi descubrimiento de hoy

[@catedram.f.3172]

Hola, disculpen la forma, pero igual, si gustan pudieran pasar por este canal. Hay varias charlas sobre el pensamiento de Foucault. kzbin.info/www/bejne/eH2kgIZ9aMqSrpY

[@mariamarthabianchi8603]

@@catedram.f.3172 çç'8

[@edilbertorodriguez1172]

Realmente...liberador, iluminador.....

[@germancastaneira3592]

Gracias 🙏 Tomas 🎶🙏🎶🙌

[@Filomike]

Un gran hallazgo esta clase!!

[@catedram.f.3172]

Hola, disculpen la forma, pero igual, si gustan pudieran pasar por este canal. Hay varias charlas sobre el pensamiento de Foucault. kzbin.info/www/bejne/eH2kgIZ9aMqSrpY

[@sabrinagutierrez9755]

un gran transmisor Tomas

[@dardocesaralejos4871]

La escritura la oportunidad de la voz.. La identidad de un NOMBRE o autor . .Lo que dice el propio nuevo nombre .

[@rodrigomoreno6369]

Muchas gracias por subir esto!!

[@hectorrodriguez4426]

Extraordinario aporte

[@ceciliaorieta8008]

Si veo un vídeo que se titula Michelle Foucault, supongo escuchar más sobre dicho autor. Aquí muchísima historia y otros autores y escucho un tratamiento de Foucault escueto y plagado de opinión personal.

[@martinozuna5309]

Gracias por tu interesante respuesta, pronto alguien te hará la pregunta.

[@vanesolis3456]

Gracias Tomás!! 👏👏👌👌

[@RubenStaFE]

Excelente intelectual Tomas Abraham, y sobre todo, políticamente independiente, no como los intelectuales 'funcionarios' del krisnerismo

[@hernan_972]

Interesante el comentario sobre el no-dualismo del ser en Sartre, ya que en su momento se lo criticó por tener un pensamiento dualista que lo emparentaba con Descartes (en especial Merleau-Ponty).

[@monicaleiva4391]

Que música acompaña la filosofía

[@fabianzamorano2123]

ideologicamente estoy distante de Abraham, como intelectual y pensador lo admiro.

[@abelardosewell9673]

Excelente!!!

[@doramorua7046]

Sencillamente genial!

[@ernestoanibal5945]

ahora entiendo a focacult,gracias maestro,siempre tan claro,terminante absoluto,pero esclarecedor que es lo importante,si esta equivocado,no lo se,pero a mi me convence.

[@Doctordyj]

Gracias por compartir.

[@dardocesaralejos4871]

El Para Si,como lo explica desde Sartre es lo mas parecido al nombre que te pusieron al nacer .El para es separarse y "el si" no es el "en si" esta doble separación es el sujeto buscado encontrado ..Cuando se supera al yo ..De tu nombre.

[@odrauderojas2576]

Foucault dio varias pruebas de inmadurez (y no solamente política, sino sobre todo emocional) y especialmente de narcisismo. Su obsesión respecto al poder es nítidamente paranoide, pues sospecha de todo y siempre, como si no pudiera haber relaciones sanas en las que el poder se ejerza sin manipulación y en provecho de todas las partes. Ahora que ya conocemos mejor su vida sexual, entendemos por qué rechazaba en bloque los criterios de normalidad, como si la sociedad no debiera protegerse de psicópatas, sociópatas y perversos.

[@cafefilosofico636]

coincido, hay que punir la perversión, por otro lado no hay poder que se ejerza en forma sana, doy fe. Saludos

[@odrauderojas2576]

@@cafefilosofico636 Puedes "dar fe" de eso, pero no puedes tú ni nadie acreditar que conoces todos los casos. Así, pues, negar de antemano que el poder puede ejercerse bien constituye una opinión, no una afirmación válida o siquiera neutra. Por cierto, yo coincido respecto a que es muy difícil lograrlo, pero elevar esa opinión a la categoría de certeza puede hacernos "normalizar" la injusticia como algo inevitable.

[@cafefilosofico636]

@@odrauderojas2576 no normalizarla, sino naturalizarla

[@luckydickbig]

…y por casa cómo andamos , sabelotodo ?

[@odrauderojas2576]

@@luckydickbig Excelente argumentación, genio. ¿No has pensado ofrecer un postdoctorado en razonamiento y dialéctica?

[@acevedo6457]

Tomás pasó por alto La Arqueología del Saber que precede al Orden del discurso, y que es el texto donde aparece primeramente el término discurso como peligrosa materialidad junto al de prácticas discursivas y a esa otra conjetura rarísima de un supuesto a priori histórico, un archivo que las produce. Nada de esto explicó. Y es fundamental para entender mucho de lo que vendrá de sus próximos curso del Collège de France, por Ej., la biopolítica, y el poder como producción. Aun así, lo prefiero a él como divulgador que a otros ríoplatenses del mainstreams

[@cristiangomez7934]

Es imposible explicarlo todo en ese tiempo ,podemos hacer un libro con todo lo que se olvido.

[@acevedo6457]

@@cristiangomez7934 También. Aunque quizá sea porque la Arqueología... es un ensayo que intentó profundizar, y sobre todo, aclarar lo ya dicho en Las Palabras y las cosas, entonces, supongo que Thomas en su exposición lo deja de lado, por haber hablado ya de Las Palabras...

[@sebagon5883]

Spectacular!

[@facundojuarez3007]

Gracias genio

Gracias.

[@silviachiarlealejos2838]

la inmediatez de la conciencia...el para si.: me hace recordar :Silencio demasiado es YA.el principio del Nombre .Allí ver lo que vio la definición de hombre.Andro; en el cratilo. Entonces el efecto de la fisura del ser es definicion y Nombre .YahVE

[@ethosguerrero]

Gracias

[@CarmenGarciaConfidencePet]

borges era un loquillo, creaba al escritor, le hacia una obra y luego la comentaba jejejej

[@MrKarn3x]

Ese Fuco era un loquillo

[@marcopenamorales5519]

SI CREEN QUE ESTOY LOCO MIS COMPANEROS ME GANAN .Y EN LASCASAS SON MUY EDUCADOS .Y NO USAN DROGA

[@rayescamez]

👍👏👏👏👌

[@guillermocorreatedesco2011]

es un delirio...

Maestro, Eric Weil.

[@diegoocampo3183]

Woow me enamore de Foucault, peligra mi heterosexualidad 🤪🤪🤪

[@adied99]

tranqui, mientras no incremente tu necrofilia...

[@juancarloscarolla624]

Por qué no tendremos científicos al modo filosófico!!!...

[@alfonsinaelias4218]

Porque la academia y la gente que no forma parte de la academia los invisibilizan, muchas veces diciendo que son locos. 😊

[@editleonochoa7224]

Tengo tarea y no entiendo nada 😢

[@juanmasson4860]

Spinoza también propone un modo de vivir

[@Dolcka]

min 14, y no dice nada...

[@juancarloscarolla624]

Se complica...excluir al facista... también es excluir!!!

[@raulpeppino7363]

Difícil Focault ,amplio. Hay que sentarse a leerlo para enterderlo

[@yonoimporto8826]

Sz2a

[@marcopenamorales5519]

QUE AGO CON ESTOS ANIMALES QUE SON LOS QUE PONEN LAS FRUTAS EN SUS MESAS..YO SOY DIOS LEY BARON MP ETERNITY.

[@rollings-us9rv]

ha hecho mucho daño la filosofia de platon y kantiana a la humanidad

[@sergiofabianmoreno8383]

Que pena con este hombre, lo primero que relata de Foucault es su homsexualidad luego se refiere a Raymond Roussel de la misma forma su homosexualidad y le da connotacion de que esa condicion es un lastre.

[@norarosemberg8107]

No le da esa connotación, simplemente lo menciona