Excelente, claro, formal, conciso y completo un 10!
@miriamdiaz947510 жыл бұрын
Gracias!! Me has salvado de un examen de economía, que mi profesora explica muy mal, y tu lo explicaste demasiado bien !
@marcoa76299 жыл бұрын
Muchas Gracias por el video pense que iba a demorar mucho en entenderlo, pero lo hiciste tan simple gracias
@rodolfoariasbecerra6735 Жыл бұрын
Yo tengo una duda, si realizamos un análisis por todos esos métodos y los métodos nos dictan diferentes resultados, ¿de cual método nos fiamos al final? cual decisión deberíamos haber tomado, al final quedamos igual sin saber que decisión tomar, ¿aventamos un volado?
@jhosselyncubillas65179 жыл бұрын
mi duda en el criterio de hurwicz es si puedo asignar cualquier pvalor para alfa ,o , debo hallar.Si fuese para hallar de que manera o con que formula puedo hacerlo
@carlosandresgudino87814 жыл бұрын
debes asiganarle si no te lo dan , recomiendo 0.7
@eleazardominguez20163 жыл бұрын
Excelente video!
@jhonatanrios6837 жыл бұрын
Excelente video justo falte a esa clase de optimización dinámica y con esto entendí
@100marcoch6 жыл бұрын
simple y al grano! graciasss!
@yisukamarquez10 жыл бұрын
Excelente!! Muy Buena explicación.
@noragass93698 жыл бұрын
Hay que respetar los paréntesis en matemática para no confundir, así que sería bueno que lo corrijan.
@alexisenriqueortizsihuas55687 жыл бұрын
Muchísimas gracias , muy buena explicación.
@lucreciamaldonado44392 жыл бұрын
gracias! muy buena explicacion
@explorador269 жыл бұрын
muchas gracias me ha servido para mi curso de investigación operativa 2.
@arnauestanyol8710 жыл бұрын
Buena explicación.. me encanta el acento de la ponente :3
@emmanuel8928 жыл бұрын
Muy buen trabajo... saludos desde México.
@byalisontv5 жыл бұрын
Moltes gracies pel video ! Salutacions desde Lleida!
@jorgeandrade91178 жыл бұрын
Excelente vídeo, muchas gracias.
@teddyfernandez9916 Жыл бұрын
Muy buena explicacion :)
@yuniperez26498 жыл бұрын
Excelente aporte.....agradecido!
@pedrosebastianmorenoruiz80605 жыл бұрын
excelente trabajó Gracias
@fredyjimyriverosriveros49616 жыл бұрын
QUE PASA O COM OESCOGERIA EN UN CRITERIO DE OPTIMISMO O PESIMISMO PARA LOS ESTADO DE NATURALEZA FUERAN IGUALES COMO CONSIDERARIA EL MINIMO O EL OPTIMO
@ensopv8 жыл бұрын
Gracias, muy buena explicación!
@aneb33893 жыл бұрын
La clas que nos dio la profe de 2 horas, resumida en 10 minutos!! Excelente explicación gracias :)
@ByVRM207 жыл бұрын
Muy buena explicacion! Gràcias.
@enriqueosoriovazquez70753 жыл бұрын
Excelente clase
@tavolop78957 жыл бұрын
Gracias. Me quedo claro. Saludos
@fernandopachongonzalez56419 жыл бұрын
Amén! Muchas gracias
@alfredosanchezrudi86657 жыл бұрын
Excelente explicacion de toma de decisiones!!!
@franmartinez60687 жыл бұрын
Muy buena explicación!
@darklex235 жыл бұрын
muy entendible, muchas gracias
@AndresGato6 жыл бұрын
Creo que te amo UPV
@davidrodriguezbocanegra31687 жыл бұрын
MUY BUENA EXPLICACION GRACIAS
@Rukiare7 жыл бұрын
En el caso de no tener alfa en el criterio de Hurwicz que se haria?
@HermesOnori7 жыл бұрын
estaba pensando lo mismo.. supongo que en un problema te lo deberian especificar y en la practica calcularlo quien sabe como.... jajaja
@alexisenriqueortizsihuas55687 жыл бұрын
Sí, en el problema siempre te lo mencionaran como dato
@majda92555 жыл бұрын
Si en un ejercicio ya te dan las probabilidades en el caso de Laplace hay que utilizar las mismas que te den o unas probabilidades que sean iguales?
@eliass1329 Жыл бұрын
las que te de e enunciado
@michaelgomezchen77187 жыл бұрын
Si no me engaño la formula en en el criterio de Hurwicz esta mal en A1 debe ser 550*alfa y 900(1-alfa), y asi para las otras A`s
@arnaumillan201410 жыл бұрын
Me ha servido mucho! Pd: Si esto es universidad.. en bachillerato se hace lo mismo.. uu'
@maru71896 жыл бұрын
excelente la explicacion
@norkaloayza25587 жыл бұрын
muchas gracias entendi todo
@yovoyatope5 жыл бұрын
Algo no cuadra con la primera parte de la definición de incertidumbre, es cierto que no se asignan probabilidades a los diferentes situaciones que se pueden dar pero só se conoce el resultado de las mismas.
@ivandennis80756 жыл бұрын
Muchas Gracias
@DanitzaHermenegildoАй бұрын
Estudio por Stray Kids 😻😻
@jorgebuitrago29108 жыл бұрын
Excelente video
@ramadingoschromosome10858 жыл бұрын
Se te nota muy nerviosa xD Buen videotutorial le doy mis dies
@MegaYako18 жыл бұрын
en el criterio de Hurwicz por que pone 0,65? como se saca ese valor?
@xatoug7 жыл бұрын
Henar Carbonell Montava te lo da el enunciado del ejercicio
@manucamilo4657 жыл бұрын
excelente vídeo
@85Dnieto4 жыл бұрын
¿En qué materia se ve esos temas de toma de decisiones? ¿Probabilidad?
@UPV4 жыл бұрын
La profesora responde: "Fundamentos de Organización de Empresas. GITI. segundo curso."
@angelica98302 жыл бұрын
En México, Investigación de operaciones 1, nivel licenciatura
@johanayanelivelascohernand50124 жыл бұрын
Tengo una duda de donde sacamos el valor de Alfa?
@LUISALBERTOAKEHAU3 ай бұрын
Tengo la misma duda. Me imagino que debe existir un proceso para el mismo, al final es una probabilidad
@monicah99832 жыл бұрын
entendi hasta el criterio laplace... De donde salen esos saldos en el resultado en los demas criterios? en pesimista el resultado ganador 550 etc... usando la formula? no explicas te como en laplace. ojo este es el primer tutorial que veo, recomendado por mi profesora.
@Erick.werner10 жыл бұрын
Muy bueno!
@RonaX10 жыл бұрын
Muy util!
@jorgericaldi64388 жыл бұрын
muchas gracias!
@daveangulo21369 жыл бұрын
Muy bueno.
@jescantech6 жыл бұрын
Interesante explicación, los valores que están en la tabla (650, 550, 900, etc) de cada tecnología son supuestos o se han calculado de alguna manera?
@mrAri19916 жыл бұрын
generalmente te los dan en el enunciado del ejercicio
@maurochijani42698 жыл бұрын
Me parece interesante su explicación ,pero sugiero que no llame al vector columna que resulta de a aplicación del criterio de decision con el nombre de RESULTADOS ESPERADOS , la palabra ESPERADO debe ser utilizada para expresar eventos aleatorios con conocimiento de la probabilidad de ocurrencia , y no debería usarse para INCERTIDUMBRE conceptualmente la expresión debería ser VECTOR DE MINIMOS ,MAXIMOS ,etc , de cada alternativa o acción , además en su ponencia usted deja la idea que la empresa espera obtener esos beneficios (esperados ) , cuando en realidad son solo valores que sirven para comparar y tomar una decision optima en función de un criterio de optimización.También me resulta curioso llamar COSTO DE OPORTUNIDAD , al valor encontrado en la aplicación del criterio de SAVAGE , no debería llamarlo ARRENPETIMIENTO ????saludosIng. Gustavo Chijani Prof.Adjunto-UNLU- y UCA -ARGENTINA
@eusebiurat748810 жыл бұрын
Muy buenas. Mire profesora su explicación es muy buena, simplemente le quería comentar una duda que tengo: cuando hace Hurwicz esos valores qe toma ( 0.65 y 1-0.65) se los inventa usted o se los da el ejercicio?? Porque no entiendo si no lo da el ejercicio entonces ponemos nosotros el valor qe queremos o como??? Si alguien me podría ayudar. Muchas gracias :)
@MrTheKillerxX9 жыл бұрын
+Eusebiu Rat eN En general, te los tendría que dar el ejercicio
@alexissrb34929 жыл бұрын
Enorme!
@cyronzeta68752 жыл бұрын
No se porque me esta dando penita por la profesora , la veo con una carita triste con ojos llorosos quiero ser su paño de lagrimas.
@fredyjimyriverosriveros49616 жыл бұрын
Muy bien!!!
@14kareno4 жыл бұрын
Excelente
@henrickess9 жыл бұрын
Não entendi nada!! Mas uma imagem vale mais do que mil palavras.
@abrilpife16254 жыл бұрын
muy buen video entendi mejor que con mi profesora amargada
@yersonaraujo59287 жыл бұрын
tienen un video igual a este pero ambiente de riesgo
@yhair11664 жыл бұрын
Título: Cómo leer una diapositiva
@rodycj73805 жыл бұрын
Pero muy bien
@alekblack81285 жыл бұрын
5:27 se le lengua la traba 🤣🤣
@andrescaballero81283 жыл бұрын
No viene lo que busco
@isaacsanchez23754 жыл бұрын
la señora parece un robot
@anabelagarcia55518 жыл бұрын
buena
@nicolasvega39875 ай бұрын
me perdi con el criterio de hurwicz :(
@LUISALBERTOAKEHAU3 ай бұрын
El criterio de Hurewicz utiliza el coeficiente de optimismo, que se denota por \alpha (la a rara), en este caso de 0.65 y por tanto el coeficiente pesimista es 1-0.65=0.35. Calculando los valores esperados para la tecnología 1 tenemos VEA1=900*0.65+550*0.35 = 777.5 Calculando los valores esperados para la tecnología 2 tenemos VEA2=1000*0.65+400*0.35 = 790 Calculando los valores esperados para la tecnología 3 tenemos VEA3=950*0.65+500*0.35 = 792.5 Fíjate que el valor optimista siempre va con el valor más alto de la fila y el pesimista con el más pequeño de la fila.
@oscardotta44957 жыл бұрын
Ahhhhh ???? y cual eljo !!!!!
@erikagonzalez38896 жыл бұрын
No le entendi pero nada
@driss39465 жыл бұрын
Mira que es fácil.
@slvazpilcueta_joseph61865 жыл бұрын
Y eso qué es lo más Fácil jajajajaj no te quiero ver con lo difícil.
@Franco-mc4li7 жыл бұрын
muy buena explicaicon pero me irrita su tono de voz..