COMO DESCOBRIR QUEM É BOM NA FÓRMULA 1

[@doutoregregio]

Uma coisa muito curiosa no Brasil é desmerecer os pilotos que não são daqui (Schumacher e Hamilton, por exemplo) falando que "só ganharam porque o carro era bom" Isso acontece com TODO MUNDO que é campeão - incluindo Senna, Piquet e Emerson. Ninguém ganhou campeonato de Minardi, até porque, como diria o MESTRE Carsughi, a F1 não é um campeonato de pilotos, ,mas sim um campeonato de CARROS E PILOTOS

[@mauricio7501]

Em 83, Piquet foi campeão, e sua equipe ficou em 3o lugar no campeonato. Seu companheiro era Riccardo Patrese. Claramente não tinha o melhor carro. Em 81 também, foi campeão e sua equipe ficou em 2o. É o único piloto campeão 2 vezes com a equipe não campeã.

[@Daniel-ih6ck]

@@mauricio7501 O próprio Patrese disse que a Brabham era o melhor carro.

[@Joaov977]

@@Daniel-ih6ck "Próprio"? Se ele perdeu pro Piquet é natural que ele diga isso ué

[@Daniel-ih6ck]

@@Joaov977 O Patrese não chegou nem perto de disputar o título. Se o Patrese diz que tinha o melhor carro e não disputou o título isso desmoraliza ele.

[@Joaov977]

@@Daniel-ih6ck Sim, mas tira os méritos do companheiro q amassou ele

[@GleysonAndradeSilva]

Tem uma entrevista do Piquet que ela fala que nas transmissões de F1 da globo só se falava merda, aí ele diz estavam falando que um piloto lá era ruim pq sempre largava em último, acho que era japonês. Aí o Piquet falou que na fórmula 1 não existe ninguém ruim, que o cara que estava em último tinha um carro com um motor de merda, cheio de problemas de aerodinâmica e com o acerto todo errado, e mesmo assim fez um tempo só 2 segundos acima do melhor tempo. Faz sentido. Ali todo mundo é bom.

[@TroloLOL_Simps]

Se o piloto japonês for o Katayama, o pessoal da Globo estariam certinhos 😂

[@pierregasly3547]

Latifi e Mazepin são sim ruins

[@wellersonfillipe6899]

Ide, Mazepin, Vigarista Jr. e Latifi são exceções kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@murilocarvalho2903]

Gosto do Piquet, mas não se pode acreditar em tudo que ele fala. Pior é reclamar que a Williams não deu prioridade a ele em 86 e 87, e depois reclamar que o Nelsinho não teve igualdade de tratamento com Alonso na Renault em 2008.

[@MrJJAbrans]

@@murilocarvalho2903 mas é a pura verdade. Alonso tinha um item no contrato (secreto) que garantia a ele ser piloto numero 1. EM 86 e 87 a Willinas INGLESA iria dar prioridade pro brazuca e não para o LEÃO INGLÊS?? ACORDA!!

[@brunocruz300]

Flávio é um baita jornalista, crítico no máximo

[@MrJJAbrans]

kkkkkkkkkk tá bom.

[@deiversondouglas7207]

Realmente tem gosto pra tudo kkk

[@rdente]

Sim. Pior q tem uma galera que não curte ele por conta da frieza da análise dele.

[@Victor10112]

cai pela as beradas essa boa 😂😂😂

[@gomezm1lgrau76]

O Flavinho é foda kkkkkkk o Fox Sports Rádio era bom d+

[@but7141]

Ótima pergunta

[@sidneymendes3872]

Foi mesmo. Merecia uma resposta no mesmo nível.

[@ricardodecastropeccini3758]

Impressionante a pressão

[@diegosilva3816]

o automobilismo é mais fácil identificar quem é bom ou não porque é menos subjetivo.

[@antonmarquez3063]

Desde que entenda os fundamentos da mecânica. Ambientação necessário de adaptação da máquina sobre a pista e clima. Constância dentro de cada volta baseada no tempo para elaborar a conta da qual vai dizer se leva ou não a corrida em primeiro lugar determinando os momentos de parada e entre outras coisas, mas isso já foi. Nos dias de hoje é a eletrônica que manda, por isso , eu concordo com você.

[@gabrieldeavila8631]

Mas essa da ultima volta de Abu Dhabi nao precisa nem correr pra saber, eh o basico do automobilismo, pneu novo v pneu velho

[@CasanovaLucas]

pois é. Qdo a direção de prova tomou a decisão de tirar os retardatários ela já tinha tomado a decisão da vitória do Max

[@thiagoguimaraes6422]

Russel é o melhor do grid. Não só pilotando como analisando friamente durante a prova possíveis consequências em função de sua posição na corrida.

[@jefisson]

Jogador é bom em chute forte pra fora.

[@unclephillymya]

uma coisa é certa stroll e latifi são ruins

[@pierregasly3547]

Stroll não é ruim

[@wellersonfillipe6899]

Quanto ao Latifi, concordo.

[@thulio562]

Tira o Stroll dai

[@deco983]

Interessante!

[@leandroferreiradelima35]

Esse aí c o visual do Ramones....nunca me esqueço.....tava chorando qd o jornamenvuista saiu da ESPN.....kkkkkkk

[@leandroferreiradelima35]

Jornamenguista*

[@igorrafaldini6667]

Ele manja tanto que nao sabe dirigir um Fiat Tempra 😂😂😂😊

[@alexmenezes2198]

pq esse cara tá com esse pano na cabeça???

[@fabriciofazuoli1768]

Nossa

[@luizantoniorocha4090]

Engraçado o Hamilton tomando tempo do Russel . Shumaher tomou pau do Rosberg na Mercedes. Isso ele não fala!! Só mete o pau no Ayrton !!!! Xarope!!!

[@Cauadesouzanascimento174]

É difícil para um campeão se manter no mesmo nível até o fim da carreira. Aquele já não era o Schumacher melhor de todos os tempos.

[@igorrafaldini6667]

O cara que veste uma camisa da portuguesa ou do Palmeiras... É o mesmo nivel... Ruim

[@zupibagual]

ESCUTAR ESSE CARA FALAR DA VONTADE DE VOMITAR!

[@gabrielribeiro644]

Porque ? Só pq ele não vota no seu ídolo o "minto" ???

[@zupibagual]

@@gabrielribeiro644 você é o tipo de pessoa, no caso do brasileiro fraco, que entraram na tua mente, e você só encherga dois lados. Esquerda e direita z ao ponto de um fazer um comentário de um jornalista esportivo, você vir falar que eu voto em MITO. KKKKKKKKKKK. TUA VIDA DEVE SER UMA MERDA PARCEIRO,. SAI DESSA ALIENAÇÃO.

[@Cauadesouzanascimento174]

​@@zupibagualE não é? Qual a alternativa eleitoral ao Bozo e o Lula? Ou vota no canalha do Bozo, ou vota no Lula.

[@marciocastro-emagrecercoms9440]

Se for só por resultados o Daniel Alves é maior da história no futebol. Na fórmula 1 Flavinho o melhor você tem que levar em conta o desempenho do piloto em carros bons e ruins, se os seus oponentes principais tem a mesma qualidade que você com um equipamento similar. Senna correu em época contra Prost, Mansell, Piquet todos em boas equipes. E eles venciam entre si. Agora Schumacher foi campeão duas vezes correndo contra Damon Hill que mesmo com o melhor carro era fraquíssimo. Ganhou 5 títulos na Ferrari aonde seu oponente era o seu companheiro de equipe que mesmo sendo um piloto inferior não podia ganhar. Quando o Alonso surgiu com um carro inferior. 2005 e 2006 já o venceu. Nem vou falar do Hackinen que tinha equipamento similar e foi campeão em cima dele. Então Schumacher sim, grande piloto mas correu sem adversários isso é fato. Senna em seus 3 títulos tinham grandes pilotos em carros similares lutando pelo título. Na minha opinião o Fanggio é o melhor da história, correu 7 campeonatos e ganhou 5 em épocas sem nenhuma estrutura.