Томас Манн. Нобель с Дмитрием Быковым.

Томас Манн получил Нобелевскую премию по литературе в 1929 году за великий роман «Будденброки», но прежде всего его романы "Доктор Фаустус" и "Волшебная гора" стали шедеврами литературы XX века и коренным образом повлияли на читателя.

[@immersion2687]

Подписывайтесь на телеграм канал "Творческий дворик" - заметки о кино, литературе и в целом о творчестве. t.me/tv_dvorik

[@Nina-AR]

Да, за 2 года многое изменилось. Оказалось, что не было у России иммунитета

[@Mushk83]

@@affkkt2912 ты наркоман или алкоголик?

[@tvoiotets89]

​@@affkkt2912 Варежку прикрой, быдло

[@irinak6363]

Не знаю, всё это очень субъективно, я обожаю Манна и мне его читать не тяжело, я наслаждаюсь каждой страницей. И по нескольку раз читала и Волшебную гору, и Доктора Фаустуса, а Смерть в Венеции, как жаль, что она даже не упомянута вкупе с великим фильмом Висконти. Для меня Ремарк просто много проще и однозначней, конечно его читать легче, но для меня и скучней, обычней, и разве он способен на создание столь многомерных миров? Это разная литература. Для меня у Манна ровно столько слов, сколько нужно, выбирая из 10 слов одно можно ли быть уверенным, что каждое не несёт особого смысла? Мне кажется, что Быков не слишком Манна понимает, он не заворожен им, это просто не его писатель.

[@svetlanakvasova6708]

Мне кажется, что Быков вообще поверхностный человек. Выделывается

[@irinak6363]

@@svetlanakvasova6708 Он любуется собой, это так, но у него есть и достоинства, Быков часто хорош в своих лекциях, просто Манн и Гессе, а о нём он тоже много глупостей наговорил - совсем не его писатели. Быков всё же много проще. Вот про Гарри Поттера у него очень хорошо получается, любо дорого послушать.

[@svetlanakvasova6708]

@@irinak6363 так он же в детстве задержался, на этом уровне и остался

[@eugenemayburd7728]

Быков определенно не наслаждается никакой страницей. Ему это не дано. Он всегда говорит о событиях книги, об идеях и пр. но никогда не об искустве прозы. Ибо читать книгу ему "тяжело".

[@logansz36]

Хорошо,если бы было как-то закрыто пространство между многословием Манна и некоторой примитвностью Ремарка.Это,возможно,сделал Висконти.

[@mindful-study]

У Томаса Манна великолепный язык, но его нужно читать в оригинале - тогда тяжеловесность оказывается лишь кулисами, за которыми открывается целый мир.

[@elrun8209]

Я его тоже читала в оригинале и, честно говоря, никогда не было ощущения, что он тяжеловесен, очень его люблю, потрясающий язык... Хотя это все очень индивидуально: многие не выдерживают описательные эпизоды Толстого, а я их всегда спокойно воспринимала. Кстати, насколько я знаю, Манн очень вдохновлялся русской классикой - Толстым и Достоевским.

[@citizenerrased]

@@mishka5334 Как раз собиралась читать в оригинале. На русском роман совсем не кажется тяжеловесным.

[@mishka5334]

@@citizenerrased на русском ничто не кажется тяжеловесным так как мы владеем своим языком. немецкий Манна - а это и есть настоящий немецкий , очень сложен и обычному немцу труднопонимаем

[@citizenerrased]

@@mishka5334 любопытно, все же попробую почитать - тоже хочется прокачать свой уровень языка.

[@yuliylieb]

Не могу перестать восхищаться уникальными способностями Д.Л.Быкова. Слово "способности" включает целый спектр понятий: эрудицию, которую я не могу сравнить ни с кем из известных мне литераторов, умение точно определить точки бифуркации, вокруг которых построено то или иное произведение, найти параллели и предтечи обсуждаемому в данный момент предмету, исключительно точный и красивый язык, доносящий мысль слушателю в чистом виде. И многое другое. Лекция о Томаса Манне в этом смысле - один из многочисленных примеров всему вышеперечисленному. Заметьте, я ни слова не сказал о произведения самого Д.Л.Быкова, но это только потому, что обсуждаю именно лекции, а ценимые мной книги Быков достойны отдельного обсуждения. Творите, Дмитрий Львович, у Вас есть благодарна и уверен, многочисленная аудитория.

[@kseniya_ustinova]

Спасибо!

[@iatemygran]

Жаль, что вы оказались не правы, и национальная идея смогла сломать даже Русского человека.

[@Mushk83]

Пока не очень сильно. Ждём, смогут ли объявить ВОВ.2

[@Sandra-lu3ri]

Потрясающе

[@user-ob4nj5zr8f]

Прекрасно, как всегда! На одном дыхании прослушала!!! Успехов и удачи ВАМ!!! Спасибо!!!

[@olenakosenko3767]

Господи, какую чушь несет Быков. Расскажите украинцам про "в России фашизм не пройдет". Какое безапелляционное самодовольство! Какая вальяжная самоуверенность! Какие манипулятивные дефиниции! А в итоге - враньё. Как и все "прогнозы" Быкова. Один из них помню, как сейчас: "Трамп никогда не станет президентом, потому что это невозможно". 2016 год. Ага.

[@irapolykova5976]

Оlena Kosenko Это же было 1 год назад, кто бы мог подумать о том что случится война.До сих пор от шока не можем отойти. .....

[@GGhobs-uu7sv]

Фашизм в России - прошёл 👏🏼👏🏼👏🏼

[@MrMarinau]

Знаете, а я тут согласен с Быковым: режим, безусловно, фашистский. Но большинству населения на это просто плевать. Взяли Херсон - ладно. Потеряли Херсон - пофиг. Политики и телевизионные пропагандисты могут кричать что угодно, им за это платят. Настоящие нацисты в России - это z-военкоры и их подписчики, но их от силы 1 процент населения. Проблема россиян - не фашизм, а мышление по типу «моя хата с краю, авось само рассосётся». Или, как кто-то сказал уже после начала войны, “в России национальная забава - ждать смерти правителя».

[@derbyfootball3654]

26:13 Из Америки его выдавали,за его левые взгляды, Быков явно не специалист в биографии Манна.

[@logansz36]

Мне "понравились"рассуждения и пафос по поводу первой мировой войны.Там,по мнению Манна,Германия вела непримирумую борьбу за культурные ценности.Кстати это вошло в сборник Ромена Роллана,где он отвечает,в том числе, и Манну.

[@user-fo3og7zj6k]

Удивительно, что Быков видит в герое Сеттембрини положительного героя, в то время как этот масон и безбожник есть, несомненно, образ самого дьявола!

[@aljato]

"фашизм в России не пройдёт, потому что там ничего не проходит" и вот на дворе май 2020го. Однако!

[@Yana-br4ke]

Да и что. Кричат громко, да только большинство ли это. Большинство ждёт, когда это явление самоубьется

[@user-pi3st9fv4l]

Как всегда: Остапа понесло

[@user-gi7cd9jy9d]

Д.Быков зря и довольно самонадеянно взялся за Т.Манна, т.к. это глыба в немецкой культуре, и в этом надо гораздо больше разбираться, а не повторять банальности даже без фактчекинга. Разочарована.

[@Estaleks]

Не "Тонио и волшебник" , а " Марио и волшебник"

[@timtejat]

спасибо Вам огромное! вы разрешили мои последние сомнения в этом вопросе 💌

[@Shir-Na-Shir]

+

[@superhannar9018]

А что мог бы сказать Т.Манн о Быкове???? 😂😂😂

[@chrismannert5235]

Точно не скажу, но там, вероятно, были бы такие слова, как "грязный", "еврейский" и "свинья"

[@flamymare2245]

@@chrismannert5235 Манн НЕ был антисемититом, в отличие от вас, как бы вам не хотелось

[@innamehlig5446]

Да, страны способны на руинах создавать новое, Россия на одни и тежи грабли наступает. Как маятник качнётся в сторону запада и с огромной силой назад на восток. П.Я. Чаадаев прав.

[@alinade4685]

Да, интересно сейчас послушать Дмитрия, насчёт путинизма..

[@user-jz1mj3gf7h]

Скажите пожалуйста, фамилия манн склоняется?

[@immersion2687]

Да

[@user-vx8ro1jo6h]

kzbin.info/www/bejne/poC4fGSqbrmCm5Y

[@irapolykova5976]

@@immersion2687 А нас в школе в 70- учили,что иностранные фамилии не склоняются ,и поэтому сейчас когда слышу такие фамилии в русском варианте ,режет слух.

[@immersion2687]

@@irapolykova5976 плохая школа получается или вы плохо учились) У Томаса Манна склоняется же, к примеру) Некоторые фамилии не склоняются, например, Ницше. Всё индивидуально)

[@svetlanakvasova6708]

@@irapolykova5976 женские не склоняются, а мужские склоняются

[@flamymare2245]

И ни слова об "Иосиф и его братья"! Я потрясена. Дима, ты же верующий человек, крещеный как я слышала. Неужели ты не любишь эту изумительную сказку о предтече христианства и источнике вдохновения гениев?

[@user-zg9hh8bn5u]

Вы вроде ошиблись, на 14 мин. Д. Быков говорит как раз об этом произведении, но ему оно не понравилось!

[@user-hp9qs7ub3z]

Действительно, книга Манна» Иосиф и его братья» ; на мой взгляд, лучшая книга писателя! Потрясающая книга, и читается легко, тк захватывает читателя!

[@dogsbox4283]

Иосиф и его братья самое сильное произведение во всех отношениях. Дмитрий Быков просто оказался слабоват

[@user-yz6gz5ux2y]

Абсолютно согласен, "Иосиф и его братья" это лучший роман Манна и мощнейшее произведение.

[@user-kd7qx6xr9n]

Конечно

[@user-bi8yc5sg2u]

Каждое мнение - субъективно. Даже Львовича. Потому зря на него накинулись)

[@user-hp9qs7ub3z]

На мой взгляд, Иосиф и его братья - это лучше у Манна! Потрясающая книга!

[@sulayman5828]

Невероятно, но Быков долго сдерживался , и за фашизЬм сказал только в 10:14. Ну а дальше попёёёрло...

[@FS-fd8eb]

Быков, как обычно, доказал, какой он демагог и пустослов

[@user-vx8ro1jo6h]

Быков сетует, что полезные идеи, высказанные Манном, не доходят до народа, потому что он де пишет скучно. Ну, если уж Быков сказал, что Манн пишет не увлекательно, то теперь эти книги точно читать не будут после такой рекламы... И не Сеттемврини, а Сеттембрини, можно было бы проверить. Ударения неправильные в фамилиях. И вообще, послушает человек такое и будет иметь предстваление о Манне очень превратное. Томас Манн - не Сеттембрини! Если не любишь этого писателя, не понимаешь - зачем браться за лекции?

[@user-jz1mj3gf7h]

Пётр здравствуйте, скажите фамилия Манн склоняется?

[@user-vx8ro1jo6h]

@@user-jz1mj3gf7h , добрый день, как и все фамилии, образованные подобно существительным русского языка по типу 2-го склонения без окончания в именительном падеже, фамилия Манн склоняется, если ее носитель мужчина и не склоняется, если женщина. Пример: роман Томаса Манна в переводе Наталии Ман.

[@eugenemayburd7728]

Где умер Манн? Вот в чем вопрос?.. Быков не знает, как и его ведущая. Смешно.

[@user-md2io4fe1p]

F германии Фридрих Вильгельм 1 прости мы всё про...

[@user-ie4cp1zl5e]

Из немцев Ремарка круче

[@kristinanikadimus5590]

России не свойственен фашизм ? 😢слушаю в 2024 году и поражаюсь , как же сильно мы заблуждались . История циклична , сейчас Россия серьезно больна

[@user-ow3ek2wc4c]

Интересно сейчас воспринимаются фразы про Россию и путинизм. Сейчас-то Быков, небось, бы взял слова назад.

[@serg68ful]

Ну, конечно, опять у Быкова русские хуже фашистов. А из США в период маккартизма не бежали деятели культуры? А идея исключительности США до сих пор актуальна!

[@hallgamal6302]

Безусловно хуже фашистов, точнее русская власть почти всю ее историю это крайнее выражения чего-то подобного фашизму

[@napoleonisthegreatest.2448]

по сути это так.