Tomaso Montanari e Lucio Caracciolo a Otto e Mezzo: L'Ucraina ha perso la guerra

[@NorbertoBelotti-mp5vu]

La guerra la persa non solo l' Ucraina ma anche l'Europa che invece di starne fuori e usare la diplomazia ha fatto gli interessi degli Stati Uniti

[@antoninocr1540]

La guerra l'han persa i codardi..

[@alexisz9902]

Proprio così.

[@etruscoalbertoful]

Te invece hai perso l'insegnante di Grammatica 🤣😭

[@alessionatalizia1581]

Vero. devono risarcire il Marshall Resteranno solo "nuove"grandi potenze

[@kawastarleyn4596]

Ti svelo un segreto, l’Europa non esiste

[@paolobraghi8874]

Alleati della Ucraina? Quando abbiamo firmato questi accordi con il consenso del nostro popolo?

[@luigic984]

Questo vorrei capire....noi ( noi chi?)

[@RaffaelePettinato]

Nell' ultimo anno l ucraina ha firmato patti di alleanza con la maggior parte dei paesi europei ovviamente dai capi di stato che non fanno mai figli interessi dei cittadini in linea di massima su ogni cosa non solo riguardo la guerra in questione

[@fiorenzobertoncini]

Quindi i politicanti italiani ( tutti) sono nemici di noi cittadini​@@RaffaelePettinato

[@bambaccione]

Lo stesso giorno in cui il popolo russo ha approvato l'unvasione dell'Ucraina

[@GiovanniArmelli]

​@@luigic984Noi italiani siamo schiavi della Nato ( ci hanno liberato nel 1945) e quindi dobbiamo sottostare alle loro direttive

[@antoniobonadia4776]

Caracciolo va in contraddizione, a Dicembre 2014 su un articolo di fondo su Limes, presumo scritto da lui, si affermava che le richieste di Putin fossero: autonomia del Donbass, e neutralità rispetto alla NATO (nei 2 patti di Minsk rotti dall' Ucraina e non dalla Russia) c'erano le stesse condizioni, infrante dagli Ucraini su istigazione USA.UK ed EU. Oggi non ci può essere fiducia in un patto che l' occidente non ha mai rispettato

[@luisagriggi6030]

@@antoniobonadia4776 sono perfettamente d'accordo....e tempo che lo dico ad smici e parenti....e mi guardano con compassione...ma le cose stanno esattamente come hai descritto tu!

[@lucapedri7620]

D accordo , é cosí

[@sorrentinosalvatore7218]

Sono tutti in contraddizione. Pronti a promuovere le guerre giuste quando le provoca l'america, appoggiate dalla nato, e criminalizzare quando le fanno gli altri. Qualcuno ci spiegasse la guerra fatta contro Belgrado per il Kosovo. Li i buoni eravamo gli occidentali ovviamente. Uno dei problemi principali è l'informazione MARCIA E PUTREFATTA OCCIDENTALE

[@giuseppevolonterio7388]

d'accordo .... saremo i più avanti nella tecnologia, ma non meritiamo nè fiducia nè rispetto dal resto del mondo. Dovremmo incominciare anche a capire che gli altri, Cina in particolare ci stanno raggiungengendo e tra non molto ci supereranno. Facciamo umiltà e cerchiamo di avvicinarci ai Brics e ridiamo valore all'Onu.

[@massimdibenedetto3818]

Avanti nella tecnologia non direi ormai e i russi l'anno dimostrato con il lancio del missile ipersonico ​@@giuseppevolonterio7388

[@minoallemandi2943]

Ma perché non dite che la guerra l' ha voluta l' America appoggiando Zelensky fin dal 2014?

[@sal-z3q]

Perché é vero

[@sal-z3q]

Perché é vero

[@mariobianchi1909]

perchè è una enorme fesseria

[@DanieleT.820]

@@mariobianchi1909 Se non sai le cose non commentare in questo modo bambinesco. Hanno ragione loro.

[@marino1956ify]

@@mariobianchi1909 Ti conviene studiare così capirai che hai scritto una cretinata

[@fablapp]

i fatti dicono che lai Russi di arrivare a Lisbona non interessa per neinte.... hanno un paese enorme pieno zeppo di risorse.. a Lisbona al massimo ci vanno in vacanza come venivano in Italia... interessava solo avere garantiti ipropri interessi strategici in Ucraina e in Georgia... i fatti dicono invece che ci sono paesi Nato a cui distruggere la Russia interessa e come perche' alla stessa maniera la sola presenza della Russi acostituisce un pericolo strategico... e ci sono altri paesi Nato meno esposti che da un eventuale spezzatino dello stato russo sostituito da altrettanti regimi oligarchici autoritari a scala locale sperano di trarne grandi vantaggi economici s trategici

[@alexr.3919]

E allora perché vogliono l’ucraina? 😂

[@massimopolo1225]

Hai capito un cazzo scusa

[@RDeckardN6]

Secondo me bevi troppa vodka... non si capisce un tubo di quello che dici.

[@alfredodipietro1283]

L'Ucraina è la Russia,e la Russia è L'Ucraina. Basterebbe questo a spiegare il perché di questa guerra

[@fabriziomanzi8750]

@@alexr.3919non vogliono l’ucraina, non vogliono che in Ucraina ci siano i missili della nato puntati su Mosca? Così difficile capirlo? Del resto Kennedy per una cosa simile stava per far scoppiare la terza guerra mondiale

[@caterinapuddori5855]

Non fate la guerra ? Libia, Iraq, Serbia,,Afgqnistan, Siria etc.etc. un minimo di coerenza , noooov. !!!!!

[@capricorno2214]

Non ricordi quando la Serbia faceva la guerra a Slovenia, Croazia e Bosnia Erzegovina? Oppure quando la Serbia faceva la pulizia etnica contro gli albanesi kosovari? Un po' di coerenza no?

[@nofuture4us739]

@@capricorno2214un pochino di coerenza prevederebbe anche di dire le reali motivazioni dei bombardamenti Nato su belgrado. Gli interessi strategici Usa nella zona tipo La base Camp Blondsteel o anche l’Albanian Macedonian Bulgarian Oil, entità registrata negli USA per costruire un oleodotto da 1,1 miliardi di dollari (noto anche come Trans-balcanico). Le guerre non si fanno per difendere minoranze linguistiche, per aiutare popoli che si autodeterminano, per esportare diritti o democrazia. Si fanno solo per interesse economico e strategico militare.

[@marinanikolaeva3929]

Zelensky ha perso prima di cominciare.un fantoccio.

[@mariobianchi1909]

Non direi ha dimostrato di resistere senza problemi alle vigliacche minacce di un regime violento e ridicolo.

[@oscar-v2w]

Non ha perso nulla per il momento

[@tonyxyxable]

@@oscar-v2w hai ragione, zelensky è solo un burattino la nato ha perso prima di cominciare

[@maurizioruffini6041]

​@@oscar-v2wun sacco di vite

[@nebiros1966]

Povere pecore 🇮🇹❤️🇪🇺🇺🇦🇬🇪

[@danispeleo]

Chiamate la Tocci e diteglielo, che poverina pensa che l'Ucraina sia entrata a Mosca

[@lucapaolini3397]

Insomma aveva ragione Orsini

[@yogafantacalcio7118]

Per Orsini la Russia avrebbe conquistato anche Kiev, non mi pare avesse ragione

[@robethum9]

​@@yogafantacalcio7118, la Russia poteva conquistare Kiev come e quando voleva. Nessuno menziona le trattative di pace ad Istanbul a fine marzo del 2022 dove per primo ci si accordò su un cessate il fuoco? È in base a questo accordo, che i russi si ritirarono dalla zona di Kiev, non per altro.

[@fabiodiciommo1366]

​@@yogafantacalcio7118Si tratta nelle peggiori delle condizioni e P. tratterà con T.

[@jeemale4716]

Capisco che fai parte dela schiera degli idioti rosiconi, ma prima di sparare la tua ulteriore stronzata, taci, cerca di infornarti e di comprendere qualcosa in più visto che da bue finora hai seguito ciecamente che ti ha portato diretto al macello (metaforicamente ci sono andati gli ucraini al posto dei buoi)e@@yogafantacalcio7118

[@ericradis254]

@@yogafantacalcio7118potrebbe conquistarla tra non molto ma farebbe fatica ad amministrarla in futuro perché gli é ostile. Quindi non penso che lo fará.

[@giuseppebarone71]

Fatevene una ragione, dovevate fermarvi prima, ora dovete accettare il prezzo di aver perso una guerra inutile

[@francov2128]

L'oligarchia finanziaria illiberale ha fatto più soldi che mai, grazie ai politici fantocci della UE, quindi per loro, che sono i veri ed eterni padroni, la guerra è stata utilissima. Noi siamo solo insetti a cui non è neanche concesso il diritto alla verità.

[@markwhitethorn6743]

In Italia qualcuno chiedera' scusa al Professor Orsini? Visto che queste cose le aveva dette sin dall'inizio e in cambio era stato dileggiato.

[@paulotin1808]

Aveva previsto all inizio lo sventramento di Kiev🙄🙄

[@tiziana327]

Troppo stupidì per arrivare a tanta modestia

[@alexr.3919]

È lui che dovrebbe chiedere scusa

[@vitofaretina5091]

Orsini? Come tutti TACE DA SOCIOLOGO IL NAZISMO ISTITUZIONALIZZATO, MA FA L'ANALISTA MILITARE. Cripto filoukro! Fuffosociologia. Lo ascolti bene...

[@RDeckardN6]

Chiedere scusa per cosa ??? Perchè è il più bravo a leccare il posteriore di Putin ??? Perchè non andate tutti a Mosca con lui, a fare gli oppositori mi raccomando. Hanno un sacco di posti liberi in Siberia...

[@luisagriggi6030]

Perché zelesky insieme a tutti gli altri stati non ha mantenuto la promessa siglata nel trattato di minsk per ben due volte?

[@mariobianchi1909]

Tipo il trattato di Budapest del 94?

[@fabiogiulianostella4937]

@@mariobianchi1909 ??? Dopo il memorandum di Budapest la Nato ha pensato bene di estendersi in altri 8 paesi. Credeva la Russia rimanesse a guardare ?

[@mariobianchi1909]

@@fabiogiulianostella4937 fate finta di non capire. DOVE STA SCRITTO che non potevano aderire all' alleanza difensiva atlantica altre nazioni? Te lo dico io da nessuna parte. E sai perché? Perché la Russia non ha MAI avuto nulla di cui preoccuparsi dalla Nato in quanto è sempre stata presente ai tavoli tecnici in totale e completa amicizia collaborativa. Per ritenere valide le puerili scuse di putin bisogna ignorare la verità oggettiva storica.

[@mariobianchi1909]

@@fabiogiulianostella4937 La Nato non pensa nulla in quanto sono i paesi terzi che fanno domanda di adesione. E d'altro canto è del tutto ovvio che chi ha dovuto subire l'oppressione russa per decenni (e che noi ci siamo scampati grazie alla Nato) non abbia altra scelta che chiedere di tutelare la propria libertà attraverso alleanze difensive. La Russia non ha mai avuto alcun timore della Nato , sono tutte favolette per giustificare una volgare aggressione imperialistica.

[@Palmacry95]

​@@fabiogiulianostella4937peccato che per entrare nella NATO bisogna fare richiesta, la NATO non si estende a mo' di stato nazionalista che annette territori altrui perché gli va, tipo la Cecenia, la Georgia, la Crimea e ora l'Ucraina

[@andreadiomede1109]

Ma la Gruber davvero è convinta che Putin volesse che a Lisbona si parlasse russo? Ma dài!

[@manducchi76]

No. Infatti sta dicendo questo, che era assurdo pensarlo. A dire questa enorme stronzata, xome suo costume, fu Beppe Severgnini. Che poi miseramente cercò di negarlo...ma KZbin non perdona... 😉

[@ginogambacortipasserini3852]

La Gruber non esiste, è un ologramma

[@fabricosta9488]

A fini di propaganda sarebbero capaci di dire qualunque stronzata.

[@giulianoc4084]

@@andreadiomede1109 lo dice la propaganda russa.

[@moinoassicuratori]

La scorrettezza di questa persona è imbarazzante . Del resto pensa di avere a che fare con degli stolti .

[@marcomiotto101]

La Russia ha vinto. Perché nessuno ha il coraggio di dirlo?

[@MrPrex91]

Perché dovrebbero dimettersi tutti, dai politici ai giornalisti

[@agate986]

La Russia non ha vinto.....le ha prese da 4 contadini ucraini....immagina da un esercito regolare Nato.....

[@BFK2077]

La spacceranno pure per una sconfitta. Vedrai 😅

[@azic1467]

Perché non è vero. Vincerà in futuro, ma non ha ancora vinto.

[@andreafenocchio3256]

Perchè NON È VERO. Potrebbe anche guadagnare dei territori alla fine, ma a che prezzo? Le vittorie militari sul campo più importanti (Mariupol e Bakhmut) le hanno ottenute i ceceni e i mercenari della Wagner, non i soldati dell'esercito regolare russo. E ora che hanno anche gli ucraini nell'Oblast di Kursk hanno chiesto aiuto ai nordcoreani per ricacciarli. È una nazione che si può dire vincitrice?! Se la vogliamo chiamare vittoria chiamola per quello che è: UNA VITTORIA DI PIRRO, molto risicata visto che nemmeno un oblast ucraino intero sono riusciti a conquistare, salvo forse quello di Luhansk.

[@ninobasile-gm7xm]

Questa volta concordo con Mantanari . Chi ci ha guadagnato ? La vecchia EUROPA ha sicuramente perso e rovinato la sua economia

[@amnerisdelmarco5802]

l'industria bellica

[@marcononloso698]

Usa e Russia ci hanno guadagnato,la Russia tornando nel panorama mondiale come super potenza,gli Usa economicamente.

[@GiovanniArmelli]

Elementary USA

[@sal-z3q]

Il lavoro livello di propaganda e disinformazione di questi programmi é scandaloso

[@RDeckardN6]

Meglio Peskov e la Zacharova vero ???

[@a921z]

@@RDeckardN6 Douglas Macgregor.

[@ghenadiepopazov2486]

​@@RDeckardN6ma tu quando mangi merda umana e vedi qualcuno mangiare la Nutella, dici la mia almeno non e tanto liquida come quella😂😂😂che fortunato che sono🤮🤮🤮

[@TheDexovann]

​@@RDeckardN6Non c'è bisogno di andare da un estremo all'altro.

[@OleksandrDugerenko-hn2mx]

Adesso qualcuno mi spieghi secondo quali logiche, un paese il quale esercito fino al 2014 era composto da scappati di casa, dopo aver respinto una potenza nucleare senza perdere quasi nessuna delle maggiori città, può dirsi sconfitta.

[@osvaldomancusi9164]

Se avessero trattato prima cosa avrebbero ricostruito gli Stati Uniti? Se avessero trattato prima chi avrebbe venduto le proprie armi all' Europa costringendola ad inviarle in Ucraina?

[@marcocapriotti7108]

Sicuramente la guerra non l'ha vinta la Russia. l'Ucraina ha perso ad oggi il 20% del territorio e questo è un fatto, ma la Russia non ha di certo incominciato questa aggressione per un campo di patate... l'obiettivo di Putin era di conquistare tutta l'Ucraina non un piccolo pezzo. Dunque l'Ucraina è indipendente e sovrana ed ha mantenuto questo suo status, la Russia ha aumentato invece dello zero virgola il suo già sterminato territorio perlopiù disabitato. Questo è il quadro. Ora finire questa guerra secondo me è impossibile, la guerra continuerà e spiego perché. l'Ucraina non rinuncerà alla sua indipendenza e non rinuncerà ad essere difesa dall'occidente, il regime Russo non può permetterlo, perché ha venduto l'idea dell'impero ai propri cittadini. La Russia farà un accordo solo a condizione di rinviare una terza invasione ma a condizioni più favorevoli di oggi (ma non aveva vinto la guerra?). l'Ucraina non può che accettare la massima sicurezza che ciò non avvenga. Il territorio perso è un fatto doloroso certo ma non è nulla in cambio di libertà, democrazia e sovranità. La guerra continuerà con Trump che manderà finalmente aerei e carri armati (che finora non ha mandato perché sono tutti mezzi europei).

[@GianniCucco]

Ha guadagnato solo quelli che hanno comprato azioni delle multinazionali delle armi!

[@jbtv000]

Ci hanno guadagnato gli Stati Uniti come al solito

[@chiara5832]

Secondo me hanno cercato di fare i furbi senza riuscirci, pensavano di vincere, hanno perso e ora si levano dalle scatole lasciando l’Ucraina nella cacca, un po’ come in Afganistan.

[@eugeniocassano3475]

La Signora bilderberg

[@alessandrodigiulio1011]

Le scimmie neanche sanno cos' è il Bilderberg

[@BrunoAgolini]

Bravissimo Montanari. È sempre un piacere ascoltarlo.

[@brunamacario1901]

Ma state scherzando?

[@RDeckardN6]

Mi dispiace soltanto che abbia sbagliato epoca. Fosse vissuto negli anni 30 il suo pacifismo convinto lo avrebbe portato al confino nella migliore delle ipotesi, ad Auschwitz nella peggiore. Del resto lui crede nella diplomazia. Anche Hitler e Mussolini ci credevano. Anche Stalin, Pol Pot, e compagnia bella.

[@marcoastori2211]

Caracciolo sempre oltre la più spudorata menzogna, inascoltabile.

[@musso74]

L'Italia non doveva mandare armi e cercare una soluzione con trattative come dice la nostra costituzione. Chi c'era al governo nel Febbraio del 2022?

[@RickyMont7]

Difesa del diritto internazionale? Questo sconosciuto basta che sia la pelle degli altri

[@nebiros1966]

Leggiti bene tutto l' articolo 11 prima di parlare

[@giuseppemiccolis9600]

Chi c'era, c'era. Il ruolo internazionale del Belpaese con 130 basi Nato è ben preciso. Possiamo solo abbaiare cone Dudù!

[@STIFLER89aaa]

A Noi Questa Guerra è servita, anzi dovrebbe continuare ancora per qualche mese, la Guerra ha de facto distrutto la Germania è la Francia. La prima delle due che crolla si .porta dietro la UE. E noi abbiamo Vinto

[@nofuture4us739]

@@RickyMont7manco sapete di cosa parlate.. ma tornate sul divano a guardare il grande fratello.

[@claudiomartinenghi]

Non sarebbe tempo di cacciare definitivamente dalla tv giornalai di tale professionalità,smettetela di occupare lo schermo con le vostre inutili chiacchiere

[@RDeckardN6]

E cambia canale no ??? Nessuno sentirà la mancanza di un asino come te !!!

[@alessandrodigiulio1011]

Sono pagati apposta per dire menzogne. Se facessero informazione li farebbero sparire.

[@pachachaz]

La Tocci dal suo attico a Bolzano sara disperata, in 3 anni a detto solo cazzate non ne e indovinata 1

[@alessandrodigiulio1011]

La Tocci è profumatamente pagata per dire cazzate, i fessi sono le scimmie che si bevono le cazzate che raccontano questi burattini.

[@cristianocorrias9879]

D'accordo su tutto tranne una: non è vero che hanno perso tutti. Hanno vinto i competitori dei russi che vendono gas e petrolio. Si potrebbe aggiungere altro ma il commento poi sparisce.

[@minoallemandi2943]

@@cristianocorrias9879 nessuno ci obbliga a foraggiare Trump! Il gas potremmo comprarlo a buon prezzo dalla Russia!!! Ma ci siamo venduti come puttane alla Nato !!!

[@nensi-hi4rg]

Secondo loro ,grandi tifosi della guera, la Russia aveva già perso 3 anni fa,che grande tristezza...solo popolo ,gente povera perde...

[@okhan0]

Ma chiamare Orsini e chiedergli scusa di tutte le porcate che gli avete fatto? Tutta sta gente che adesso parla come lui e neanche gli da credito?

[@giovannif.7056]

I popoli baltici sono come i belgi per i francesi.

[@lg9626]

Vergogna per l'Europa e pure per l'Italia

[@albertociampa]

Sento solo cazzate:leggetevi la cronologia dei fatti scritta da Travaglio.Questa gente,Caracciolo e company ,o non conoscono la storia o sono in malafede.Propendo per la seconda che ho detto.

[@Palmacry95]

Travaglio è lo stesso che modifica la storia come gli pare convinto che non ci sia nessuno che la conosca davvero e lo smascheri

[@paolotoscano1587]

Concordo con la seconda.

[@eliorinaldi6302]

Totale malafede.

[@augustoforgia2520]

Se Putin vuol trattare evidentemente non vuol arrivare in Portogallo, mentecatti!!!

[@griparbelli]

Direi a questi: ma lo sapete almeno l'inglese? avete sentito doppiati (stanno su youtube) i discorsi di Putin a partire almeno dalla intervista con Oliver Stone? Quando Putin ha tenuto un discorso poco equilibrato o non misurato? Quando ha minacciato chicchessia o di qualcosa? Quando parla da pazzo come fanno Biden o Trum,p ? In realta' per chi sa l'inglese, appare come un politico eccezionalmente equilibrato che ha inseguito ininterrottamente il mondo occidentale e la sicurezza europea fino all'ultimo momento, venendo da quelli ignorato . Questo lo ricorda anche Vladmir Poznan (giornalista) in una conferenza alla universita' di Yale. Quindi quando si parla di russi aggressori bisognerebbe citare i fatti che lo provino. E conoscere il popolo russo. Lo statista Putin, uno dei pochi sulla scena mondiale, -mi e' antipatico perche' dice di essere allergico a Lenin. E di aver molto imparato da Khol, Berlusconi e Chirac. Tre personaggi cui per buoni motivi politici sono allergico.

[@patrickmbombo6951]

Chi nega lo spessore da vero statista di Putin é certamente in malafede.

[@Palmacry95]

Ma se in una delle ultime interviste a mosso come scommessa di testare quanto sono efficaci I sistemi antimissili russi e quelli americani usando come obiettivo Kiev. Molto equilibrata come cosa

[@CanalDarkCat]

Chi segue i pagliacci italiani? Io seguo Scott Ritter, Pepe Escobar, il Giudice Andrew Napolitano, etc.

[@RDeckardN6]

Posso darle un consiglio ?? Cambi al più presto il suo spacciatore ...

[@francescoghersini2035]

Dagli il tuo che deve essere il numero uno sulla piazza 😂😂😂

[@ludwig_8861]

5:07 grande eufemismo di Caracciolo per evitare di dare del cocainomane a Zelensky

[@AgazioGallace]

Non credere mai a quello che dice zeleschi

[@mikeehrmantraut9399]

sembrate contenti che abbia "perso", complimenti

[@giusipezzoli1188]

Viva la PACE, AVETE GIÀ PARLATO TROPPO.. FATE QUALCOSA DI CONCRETO PER UNA TRATTATIVA DI PACE!!!!

[@maurizioruffini6041]

Ci voleva Trump lo si sapeva

[@antonialandri5945]

In poche parole l america ha sempre bisogno di un nemico da combattere e la Russia è il nemico per antonomasia

[@alext5700]

Per capire che l'Ucraina non sarebbe stata in grado di reggere l'urto militare russo non serviva né una laurea in relazioni internazionali né un impiego di qualunque tipo sul campo, bastava il buon senso insomma. Qualcuno potrebbe obiettare che, nonostante tutto, Kiev è ancora in piedi e resiste a Mosca. Questa però è una visione ingenua della situazione. La verità è che la massa di aiuti militari, finanziari e umani inviati a Kiev da parte dell'occidente, USA in primis, non ha evitato che si arrivasse a questa sconfitta, segno che la Russia, con tutte le sue debolezze e contraddizioni, è stata in grado di reggere il confronto. Ciò su cui ci si dovrebbe concentrare (ma non solo adesso, è un tema di cui ci si sarebbe dovuto occupare pubblicamente fin dall'inizio) è per quale motivo e da chi Kiev è stata indotta a pensare che lo scontro avrebbe avuto un esito a lei favorevole grazie al sostegno massiccio di qualcuno. Non ci sono mezze misure: o quelli sono degli imbecilli convinti di riuscire a sconfiggere un esercito più grande, organizzato, preparato ed equipaggiato, oppure qualcuno si è fatto prendere un po' la mano facendo promesse che poi strada facendo avrebbe voluto rimangiarsi. Mi dispiace moltissimo per gli ucraini perché sono persone che fin dall'indipendenza hanno dovuto lottare ogni giorno per avere una vita dignitosa nonostante la corruzione dilagante del proprio Paese. Ho vissuto in Ucraina in diverse città e ho conosciuto molte persone per bene, sapere che adesso si trovano a fronteggiare morte, distruzione e patimenti mi spezza il cuore. L'Ucraina non ha solo perso la guerra, ha perso la propria sovranità. Come diceva il secondo presidente USA John Adams, ci sono due modi per soggiogare una nazione: con la spada e con il debito. Ecco da una parte c'è la spada russa e dall'altra il debito verso gli americani. In mezzo ci sono gli Ucraini normali che dovranno pagare di tasca propria per generazioni

[@salvatoreviceconte4228]

Nessuno ha il coraggio di dire che la RUSSIA sta vincendo questa guerra, perchè ?

[@RDeckardN6]

Perchè non l'ha vinta e non la vincerà. Esattamente come accaduto negli anni 80 in Afghanistan.

[@francescoghersini2035]

Certo che paragonare l' Afghanistan con il Donbas russo solo dei minus habens possono farlo.😂😂😂😂😋

[@danieledimarco2584]

​@@RDeckardN6dovresti essere uno sveglio!

[@davidmurabit2684]

Quella vuota espressione geografica detta Ucraina...

[@pierfrancescofabbri2632]

Era assurdo solo pensare che qualcuno potesse vincere la Russa ,pace non guerra,forza presidente Conte ❤

[@angelavitaliano5200]

La Russa è invincibile,..., DICIAMOLO!

[@RDeckardN6]

@@angelavitaliano5200 Ma davvero ??? Ma cosa vi siete fumati ??? 1905 il piccolo Giappone sconfigge la Russia 1917 Germania e Austria-Ungheria hanno sconfitto la Russia che firma il trattato di pace di Brest-Litovsk 1945 Unica guerra vinta dalla Russia, al prezzo di oltre venti milioni di morti 1988 L' Armata Rossa si ritira dall'Afghanistan dopo otto anni dall'invasione, sconfitta da una semplice guerriglia. Alla faccia della Russia invincibile... Tornate a scuola a studiare, non è mai troppo tardi !

[@carlomerlo986]

Di cosa state parlando subito dopo l’inizio della guerra Putin e Zelenski a Istambul avevano trovato un accordo interrotto dagli Inglesi di che cosa stiamo parlando

[@marcoastori2211]

Nato UE Ucraina e Caracciolo hanno perso.

[@saulpalini599]

Caracciolo dice tutto ed il suo contrario..é integrato in questa narrazione che mette sempre un "velo" sopra la verità...non é attendibile..

[@PapaAllfonsoTerzo]

chi ci ha guadagnato? gli USA. E tanto.

[@teresaranieri7462]

Come sono tristi!

[@domenicamassaro8221]

Si sente minacciata solo la Sattanino. Resta da capire quanto guadagna a dire che si sente minacciata. E soprattutto chi la paga per dire che si sente minacciata.

[@maurodoria1665]

Zelensky voglia cancellare la lengua e cultura russa in Ucraina e a Donbass e Crimea non si puoi sono tutti russi, capisce?

[@mauriziolored6123]

Con la perfetta regia degli USA la conclusione è che: 1) si è isolata ed impoverita la Russia ( avversario storico degli usa) 2) l'Ucraina è semidistrutta 3) l'Europa, già in crisi industriale (vedi crisi auto e mancanza di gas russo) ormai ha un'economia di guerra (+ armi meno servizi e previdenza) Con l'avvento di Trump le cose peggioreranno: 1) per i dazi che verranno su molti nostri prodotti 2) aumento spese nato al 5% del pil 3)per evitare/mitigare i dazi usa, obbligo di acquisto del loro petrolio e gas liquefatto... Insomma un grande affare solo per gli USA.. Il prossimo capitolo sarà Taiwan e la Cina... La cosa scandalosa è che tutta l'Europa e la sua stampa FINGONO di non accorgersene..

[@dantedelcolombo1742]

Zelenski un attore pagato per recitare, alla fine avra' l'oscar!!

[@ivanabaldinelli3709]

O un proiettile in testa

[@carlomerlo986]

Più che incapaci a fare la guerra siamo incapaci intellettualmente in primis i nostri politicanti

[@razorazich8308]

W la 🇷🇺!!!

[@claudionessi6991]

Russi fascisti schifosi

[@RDeckardN6]

Mancava il perdente serbo.... Auguri alla tua piccola serbia, potete sempre insegnare agli altri come si perde !!

[@marekhamsik7771]

Democrazia Sovrana e Popolare - DSP

[@saveriorenzi9608]

Perché la NATO è venuta meno alla parola data a Gorbaciov di non espandersi di un centimetro a Est dopo che il presidente russo aveva concesso che la Germania dell'est poteva unirsi a quella dell'ovest e far parte anch'essa della NATO?

[@sesquiossissedop]

E vai. Anche loro sson riusciti a scoprire l acqua calda!!!

[@lucagb]

Caracciolo non è attendibile chiedete scusa al prof.Orsini

[@RDeckardN6]

Chiedigli scusa tu se vuoi, asino ignorante !

[@alessiorazzauti7473]

Ha ragione Caracciolo noi europei non siamo abituati alla guerra e siamo svantaggiati quando ci troviamo di fronte a chi la guerra la fa.

[@mirkotaronna6023]

Slava russia❤

[@Erminia-s9j]

Ma che dite? Ma zelensky non decide nulla ! Mi deludete anche Montanari! E anche Caracciolo: avete perso un’occasione per elevarvi intellettualmente al servizio della verità! Contestualizzare contestualizzare!

[@kingdelpollo1567]

Caracciolo lo sai benissimo che i Russi hanno fatto marccia in dietro perche stavano per arrivare a un accordo.

[@rosannazorn9655]

Certo che lo sa, ma è un fazioso.

[@PasqualeRomanello]

Caracciolo non è in grado di formulare anali ma il compito che si è dato/gli hanno dato di essere portavoce delle considerazioni altrui: nell'ordine quelli americani, inglesi, israeliani ecc.

[@Lire-tous]

Qualcuno ci ha guadagnato sicuramente

[@massimdibenedetto3818]

Stati uniti

[@SqueezChill]

Che cialtroni

[@Luciano61-h1u]

Putin aveva fatto a zelenski la proposta di mettere per iscritto che non entrava a far parte della nato e zelenski doveva chiedere a putin di mettere per iscritto che avrebbe messo fine all'operazione speciale e non sarebbe successo tutto ciò

[@erterribile346]

Allora alla domanda fatta a Montanari verso il minuto 3:10 Pensa che la pace si dice pace ma si scrive resa la pace se di pace si deve parlare la pace può essere solo o la pace del più forte che significa sconfiggere e se necessario umiliare anche l'avversario sul campo di battaglia ho la pace giusta la pace giusta si ottiene tramite la diplomazia senza combattere la guerra le guerre o si vincono o si perdono certo non si pareggiano esempi di pace si deve parlare la pace giusta era quella che si fece nei primi 2 mesi dei primi 3 mesi di guerra quando si cercarono di riunirsi per cercare un compromesso che mettesse tutti quanti d'accordo oggi la parola pace Deve essere sostituita Per quanto riguarda la l'Ucraina a prescindere del tifo ma guardando la situazione reale sul campo di battaglia di resa Poi la resa può essere incondizionata è umiliante come avvenne per noi nel 43 o una resa onorevole ... Oggi la parola giusta è una resa onorevole per l'Ucraina Pensa che possa essere vicina... All si pensa che l'Ucraina si è disposta a combattere Fino all'ultimo uomo con la stessa mentalità ideologica che avevano i soldati giapponesi nel secondo conflitto mondiale... Poiché se questa veramente è la seconda e gli ucraini e i militari ucraini hanno questo in testa ci aspetta ancora chissà quanto tempo.. oppure se i russi costretti a non voler sacrificare ancora chissà quanti morti fare lo stesso ragionamento che fece non gli americani 80 anni or sono iniziare ad utilizzare veramente armi pesanti per far capire agli ucraini che è giunto il momento di arrendersi... Quindi togliamo la parola pace sostituiamo la con la parola resa onorevole e la domanda è oggi si pensa che la resa onorevole per gli ucraini sia vicina speriamo di sì... Perché poi la domanda che nasce spontanea ci volevano 3 anni di guerra per far capire al governo ucraino che si era nell'impossibilità già dal 2008 Di riprendersi Crimea è dombas Giada quando è iniziato tutto il 2008... E che la volontà la volontà comunque di provare a proseguire l'ingresso nella nato avrebbe portato a tutto questo di oggi E se lo si voleva fare perché per tempo il governo ucraino non si è preparato ha un piano di difesa di una possibile invasione russa... È tale operazione pesa a tutelare i propri interessi legittimi ovvero la propria sicurezza nazionale Con gli investimenti nella difesa necessari per l'Ucraina sa difendere e a difendersi da sola come ad esempio a partire dal 2008 uno stanziamento un aumento del PIL riguardo il settore della difesa ha costante e progressivo nel corso degli anni a partire dal 2 3 per arrivare che so in un piano di 5 anni al 5% del proprio PIL Per riarmare il paese e farlo trovare pronto acquistando tutto quello che sarebbe servito a difendersi per tutte le armi del proprio Paese esercito Marina e aeronautica E quindi l'aereo l'acquisto di moderni aerei per la difesa del cielo riarmare una Marina Militare per difendere il mare Mettere in sesto l'esercito per difendere la terra... Tutto questo poi con un piano di difesa del paese in caso di possibili invasione e quindi per la decisione presa di entrare in nato è nell'Unione Europea farsi trovare pronti alla risposta militare della Russia per tutelare i propri interessi legittimi ovvero la propria sicurezza nazionale quindi chiedendo agli ucraini se disposti a pagare e a pagarsi tutto questo con le proprie tasche gli aumenti del PIL destinata al settore difesa che questo sicuramente avrebbe significato se necessario per la difesa della democrazia e alla scelta fatta del paese con tutti i sacrifici necessari... Immaginate se avesse fatto questo se fosse fatta trovare pronta già delle prime operazioni militari ovvero ciò che ha fatto da Russia all'inizio prendere il controllo del Celo furiosi e furenti battaglie tra aerei per il controllo dello spazio aereo ucraino e nel caso la Russia avresti dovuto riconoscere l'impossibilità di prenderselo se non a costo di incendi perdite di di' aerei da combattimento che non è tanto per gli uomini ma per i milioni di euro che ogni tale aereo costa se il ragionamento sarebbe stato diverso l'Ucraina avrebbe detto al mondo noi siamo pronti... Venite a prendervi il perdono se fosse stato fatto forse oggi saremmo già parlando di pace... Perché non è stato fatto nulla di tutto questo... Si immaginava veramente che a seguito della volontà dell'Ucraina di entrare nella nato il governo Russo sarebbe rimasto a guardare... Il caso contrario non dimentichiamolo mai la crisi cubana. Ricordiamo che anche lì si tentò l'invasione cubana ma cuba si fece trovare pronta.

[@Antonio-nt1pg]

Secondo che logica la Russia dovrebbe essere distrutta?.... C'è lo spiegate bene per favore?....

[@salvatoredicostanzo9163]

Bastava rispettare gli accordi sottoscritti prima dell'inizio della guerra. Fate finta di cadere dalle nuvole.

[@FASSAB01]

Perché pensavate che riuscisse a battete la Russia? 😂😂😂😂

[@igordeglinnocenti2270]

Si sapeva che il comico avrebbe perso la guerra! Bene !

[@massimilianogiorgi6210]

Dopo 3 anni di baggionate finalmente si rendono conto della realtà questa è l'informazione italiana europea e americana 😂😂😂😂😂

[@ritagrechi2663]

PUTIN INVADICI😅😅😅😅😅

[@quennHIMIKA]

Alessandro Orsini

[@danielebelcastro2364]

Valori:Cattolicesimo-Amare/Dovere/Responsabilita'/Sapienza/Scienza/Riflessione/Ragione/Etc.

[@andreadiomede1109]

Tutto bello, tutto giusto. Ma la scienza della politica si basa su ben altro.

[@danieledimarco2584]

Pensare di poter sconfiggere la Russia è un sogno che non avverrà mai

[@alesuppa]

Sembra che la Gruber viva su un altro pianeta 🤔. Forse scende tra noi solo per la trasmissione

[@zigzag2510]

"Se me lo dicevi prima...se me lo dicevi prima... Ma quando prima? Prima, no? Se me lo dicevi prima! " E. Jannacci.

[@Paolomicillo-z1l]

Ma orsini 3 anni fa cosa diceva? Chiedete scusa

[@davidefrancojabes9574]

La guerra è stata fatta non per la Crimea e il Donbass ma per la sopravvivenza dello Stato Ucraino, mi sembra assurdo che nel dibattito questo non venga mai fuori.

[@er.8213]

Sciocchezze. La guerra c'è stata perché l Ucraina pretendeva di diventare membro della nato...e a Putin non piaceva l'idea di farsi parcheggiare armi e truppe usa sotto il naso

[@robertozonno4035]

perché è di secondo piano

[@RexJo8]

Infatti... È quello che ha sempre affermato il professore Orsini!!! Era necessario fare il 'tavolo' di negoziazione prima!

[@mauracasoni2082]

Grande Montanari!!

[@SqueezChill]

😂😂😂😂

[@SqueezChill]

😂😂😂😂

[@lucianocanale6]

Hanno fatto la scoperta dell America 😂

[@AldoUggiosi]

A PUTIN DELLA SIMPATIA DI MONTANARI NON IMPORTA NIENTE.

[@richardeagle2682]

Sono i soldi che fanno la guerra.... Guerra chiama guerra.....

[@scenzino1595]

Che grande giornalista

[@Loris-xt4tl]

Non ci ha guadagnato nessuno, né sei sicuro!

[@vicentepalomino1985]

gli usa e l'ingleterra vendendo armi, è il loro busniess

[@biagiofederico6029]

Lockheed-martin.... tanto per citarne uno

[@massimdibenedetto3818]

Stati uniti in primis

[@frankkapra4125]

Giuseppe Conte è uno dei politici più onesti che abbiamo in italia .Però come politico sembra che viva nel mondo dei sogni , cosa che non sembra o almeno si spera nel suo lavoro . Con la politica interna ha speso tantissimo con il 110% ottenendo forse il 20% . Sin da quando venne fuori questa legge sciagurata , sciagurata soprattutto perchè siamo nel paese dei furbi ( tanto per usare un termine delicato ) era chiaro che sarebbe andata a finire in questo modo , con tutte le conseguenze politiche per chi aveva innescato questo superincauto meccanismo . Per quanto riguarda la politica estera , tutti siamo per la pace ... , però il mondo e chi veramente ha il potere economico e soprattutto militare , dimostrano ogni giorno di più , da sempre , di pensarla ed agire diversamente .

[@arcangelodipierro676]

A perso l ostinazione di questa brutta Europa.

[@gabriellacosma5951]

Zaleschi è pazzo

[@maxxaren]

Le parole finali di Caracciolo sono inconfutabili

[@vittorio2783]

La Russia è indiscusso vincitore non è vero che non ci sono vincitori!!!

[@RDeckardN6]

Smetti di bere vodka

[@cimminoanto]

Ma minacciati da chi ?

[@jassapower]

Gli americani sanno vendere bene le armi ma sono totalmente incapaci di vincere le guerre. Si sapeva già dal febbraio 2022

[@giuseppescarpitta3838]

🇺🇦L' ukragna non e in 🇪🇺u.e.🇪🇺 e neanche nella n.a.t.o. Questa guerra non ci riguarda

[@TommasoBani-kf7hj]

Ma come mai la Sattanino sbaglia tutto quello che dice?

[@giuseppedellaquila2237]

Ma la Sattanino ha capito qualcosa di quello che è stato detto?!

[@ermannobongiorni1571]

Ma no, sono giornalisti indipendenti... dallo loro volontà

[@domenicoberardi2739]

Siamo ..svantaggiati (Europei..) quando qualcuno la guerra la fa …..🥶🥶🥶