Mistrzowski duet poproszę o więcej. to jest rozmowa którą można odtwarzać w celach edukacyjnych.
@mihaumihau52373 ай бұрын
W ramach sprostowania - pułkownik Kilgore ma na sobie kapelusz amerykańskiej kawalerii, a nie żadną „konfederatkę”. To nie jest odwołanie do wojny secesyjnej i konfederacji tylko do tradycji kawaleryjskich które kontynuowała kawaleria powietrzna podczas wojny w Wietnamie.
@SpoilerMasterPodcast3 ай бұрын
@@mihaumihau5237 Pełna zgoda -- to mój błąd i za niego przepraszam. W odcinku mojego podcastu nt. CZASU APOKALIPSY poświęcę temu fragment i sprostuję.
@milanborochowski89053 ай бұрын
@@SpoilerMasterPodcast Tak dodam co do fragmentu o Pułkowniku Kilgore, mówili Panowie o najbardziej klasycznym cytacie o "zapachu napalmu". Ostatnia część tego cytatu "Someday this war's gonna end." i mina Roberta Duvalla dodaje więcej "szaleństwa" tej postaci, ta chwila zamyślenia to pomieszanie żalu, strachu. Nie wiadomo czy postać boi się końca wojny, myśli co dalej, czy nie chce końca tej wojny, czy może rozumiejąc realia boi się, że Ameryka ją przegra. Dodatkowo wracając jeszcze do sceny z zaatakowaniem łodzi strzałami, czytałem kiedyś wspomnienia żołnierzy którzy wrócili z Wietnamu i wielu opisywało strach przed każdym krzakiem. Często byli zaskoczeni każdym atakiem. Myślę, że przeniesienie tej sceny w ten sposób mogło być dodatkowym dodaniem elementu zaskoczenia dla widza. Bardzo fajnie się Panów słuchało, chociaż o tym filmie można rozmawiać godzinami i tematy się nie skończą 😁
@sethheliotrop42933 ай бұрын
Cóż za rewelacyjny crossover!!! Klasa i kunszt! Zestawienie Panów Tomka i Michała to „Perły z lamusa”naszych czasów! Winszuję, gratuluję! Niech już tak zostanie! 👌
@1MaSi113 ай бұрын
Pan Michał jest świetny, Panie Tomaszu proszę go częściej brać do tanga 😉
@kamonhu3 ай бұрын
Michał Oleszczyk, najlepszy polski filmoznawca, polecam jego podcast Spoiler Master
@michal_fic3 ай бұрын
Można słuchać takich pogawędek bez końca. Pozdrawiam!
@reakcjonista17733 ай бұрын
17:45 wreszcie dowiedziałem się o co chodzi w tym cytacie o napalmie i dlaczego tego nie rozumiałem. Brałem to dosłownie, przez co nie rozumiałem "co ma napalm do poranku". Teraz poprzez panów rozmowe, zrozumiałem to głębiej, także wielkie dzięki za niesamowitą skarbnice wiedzy i liczne nawiązania do historii.
@mateuszmostowski95463 ай бұрын
Bardzo się cieszę, że program Pana Raczka nie został zdjęty z ramówki. Nie oglądałem go niestety regularnie, ale uważam że jest bardzo wartościowy i wypełnia lukę w tym, co mają do zaoferowania stacje komercyjne
@filipwaleczak13893 ай бұрын
Nie pamiętam kiedy ostatnio oglądałem klip na KZbin od początku do końca. Potężna dawka ciekawostek. Myślę że każdy kinowy entuzjasta podziela zachwyt komentujących. Bardzo ciekawa rozmowa i mnóstwo ciekawostek. Niektórych bardzo nieoczywistych!
@Kipineczka3 ай бұрын
Co za znakomita rozmowa! :) Włączyłam na chwilę i nie mogłam się oderwać. Dziękuję :)
@wildbizcuit3 ай бұрын
Super decyzja, prosimy o więcej Pana Michała :)
@LuKasz83_83 ай бұрын
Panie Tomaszu jeśli będzie taka możliwość proszę o częstsze zaproszenia dla pana Michała, tworzycie naprawdę kapitalny duet, świetnie się tego słucha.
@Urodzona19103 ай бұрын
Takiego duetu można słuchać bez końca! Wiedza dot. filmu w połączeniu z szybką lekcją historii, naprawdę świetnie się tego słuchało. Podcast SpoilerMaster już zaobserowowany, będzie idealny na długie jesienne i zimowe wieczory 🙂
@Rentix1223 ай бұрын
Rewelacyjna rozmowa, świetny gość, BRAWO i dziękuję!
@stefaniafraczkowska3 ай бұрын
W moich wspomnieniach, to stan wojenny, zima, kino Moskwa i czołg przed kinem... Czasami mi się śni ten film... Pozdrawiam... ❤🎉😮❤🎉😅
@JayMikaelson3 ай бұрын
Bardzo lubie ten cykl, dziekuje Panie Tomaszu. Jak zawsze swietnie🧡
@ukaszdziadon89703 ай бұрын
Rewelacyjny odcinek i +1 patron dla p. Michała. Proszę o więcej tego duetu!
@MrFuso6403 ай бұрын
Pierwszy raz oglądnalem Panski program bo dotyczy w mojej opinii najlepszego filmu w historii. Dziękuję za to, świetny materiał :)
@MagdaŻurkowska3 ай бұрын
Cudownie się Panów słuchało, dziękuję za piękną rozmowę o kinie i sztuce
@ewajonczyk60653 ай бұрын
Pięknie się Was słucha. Super ,dziękuję ❤
@krysiakozowska35513 ай бұрын
Rewelacyjna uczta filmowa. Dziękuję
@perfumowyorientexpress59753 ай бұрын
Zaryzykuje śmiała tezę : To najlepsze co dotąd ukazało się na kanale zero ‼️‼️ Rewelacja Gratuluje❤️
@re-creatio8623 ай бұрын
Brawo Panowie, uczta!
@Joorg923 ай бұрын
Chyba najlepszy material na tym kanale, a sledze od poczatku!
@LukeHeroes3 ай бұрын
Komentarz dla zasięgów. Jak zawsze ciekawy program. Pozdrawiam.
@michalinazurko76753 ай бұрын
Świetny odcinek ❤
@baltazargabka_3 ай бұрын
Uwielbiam pana Tomasza. Uwielbiam Czas Apokalipsy. Akurat wczoraj byłem na seansie.
@agentofchaos82393 ай бұрын
Gdzie teraz to grają?
@baltazargabka_3 ай бұрын
@@agentofchaos8239 W Warszawie to już chyba bedzie tylko jeden seans na początku listopada w kinie Muranów
@mariuszstolarski7593 ай бұрын
Mega program super odcinki
@kacperjakobczyk3 ай бұрын
Raczek i Oleszczyk jak Siskel & Ebert ❤️🔥
@weikko793 ай бұрын
Albo Kałużyński & Raczek. :)
@Peppes13 ай бұрын
Świetny duet. Można słuchać i słuchać. Więcej proszę. Choć niestety taka rozmowa Stanowskiego z Kammelem ma tu 10 razy więcej odsłon i to jest jednak smutne.
@tomekjas3 ай бұрын
z osob zaproszonych do tego programu Pan Michal ma chyba najwieksza wiedze o kinie
@Darro64bit3 ай бұрын
Byłem w kinie jako nastolatek, niesamowite, niezapomniane wrażenie...
@boxster78803 ай бұрын
Ja już wiele razy byłem w kinie.
@fufubear3 ай бұрын
@@boxster7880 I jak wrażenia po Twoich wizytach?
@pawemichalski78043 ай бұрын
Wybitny rozmówca,wybitna filozoficzna rozmowa.
@emiliayilmaz19193 ай бұрын
Dziękuję bardzo
@paulinanowak86253 ай бұрын
Swietna rozmowa o znakomitym filmie.
@Voitex19803 ай бұрын
Obejrzałem Czas Apokalipsy pierwszy raz w 1994 roku miałem wówczas 14 lat. Poczułem się tak jakbym dostał młotkiem w czoło. To było najlepsze kino jakie zobaczyłem w całym swoim 14 letnim życiu. To było zupełnie coś innego niż Rambo, Commando czy Delta Force. Od tego momentu zacząłem poznawać prawdziwe kino a katalizatorem tego był Czas Apokalipsy.
@krzysiek51403 ай бұрын
Plutonu wcześniej nie widziałeś?
@Voitex19803 ай бұрын
@@krzysiek5140Tak widziałem wcześniej z rok może dwa ale to obraz Coppoli mnie zahipnotyzował na tyle, że stał się dla mnie najlepszym filmem aż do momentu jak obejrzałem Pulp Fiction i Urodzonych Morderców parę lat później. Natomiast Pluton oglądałem kilka razy ale za pierwszym razem jakoś mnie nie porwał chyba byłem jeszcze na etapie Rambo.
@maciejlubanski6053 ай бұрын
Super odcinek 😂
@jarosawhejduk48593 ай бұрын
Z Panem Tomaszem jako krytykiem filmowym chwilami się nie zgadzam,ale to chyba normalne. Natomiast takie rozmowy jak ta, budują i uczą. Dziękuję
@telewizorsalon80593 ай бұрын
Można by zrobić cykl o tematyce Wietnamu… Tytułów mamy dużo do omówienia np. : Pomiędzy niebem a ziemią, Drabina Jakubowa, Urodziny 4 lipca, Full metal jacket, Hamburger hill, Ofiary wojny, Pluton. Dorzuciłbym jeszcze Pola Śmierci ( choć dzieją się w Kambodży ).
@94PiOTS3 ай бұрын
bylismy zolnierzami, good morning vietnam; i to jest najlepsze wietnam przegrany jest lepiej zobrazowany filmowo niż poprzedni wojna w korei, która została zremisowana nawiązując do wzgorza zlamanych serc, gdzie mowa o pokoleniu 0-1-1; najbardziej znany obraz to mash; chociaz w tym temacie filmy południowokoreańskie i chinskie częściej nawiazuja
@przepunk3 ай бұрын
Ciekawy gość - dobrze się go słucha
@karolinap.99393 ай бұрын
Chyba Panowie zapomnieli o Filmie MASH Roberta Altmana, z lat 70' świetny komediodramat, który na pozór opowiadał o sytuacji wojennej w Korei, a tak naprawdę o tym co się działo w Wietnamie, tylko nie wolno było oficjalnie o tym mówić, no i wspaniały kultowy serial M*A*S*H który powstał na kanwie filmu MASH, również w postaci komediodramatu i przedstawiał tragizm wojny.
@ArkadiuszZalech3 ай бұрын
Tak a propos Pana Kałużyńskiego. Czasami, na koniec programu, gdy siedział w fotelu - głęboko się kłaniał. Do dziś pamiętam, jak jedna z ,,telewidzek" przesłała Panu Kałużyńskiemu poduszkę, żeby położył sobie na stojącym przed nim stoliku - miało to zapobiec przed uderzeniem o stolik ;) Swoją drogą ten odcinek ,,Ekranowe Zero" przypominał mi ,,Perły z lamusa" :) Miła to jednak odmiana od tego, co proponowane ścieki w telewizji (chlubnym wyjątkiem jest tu tylko TVP Kultura).
@piotrkaramba79573 ай бұрын
Bardzo polecam wersję "Redux" tego filmu. Oprócz wątku z francuzami (co skłoniło mnie do dokładniejsze go zaznajomienia się z historią kolonializmu francuskiego) dodano sceny kiedy Brando czyta fragmenty amerykańskich gazet, które pokazują paranoiczność sytuacji w jakiej wszyscy się znajdują od szeregowego żołnierza po prezydenta. Rzuca to też lepsze światło na to dlaczego armia tak panicznie chce go zlikwidować mimo, że w sumie miał wyniki a o to na wojnie chodzi. Scena z króliczkami podczas deszczu w opuszczonym śmigłowcu też podbija temat tego, że przeciętny człowiek nie wie po co tu jest i dlaczego a próba "przywożenia" wszędzie Ameryki nie prowadzi do niczego poza dezorientacją. Natomiast pułkownik kawalerii powietrznej (z nim niema dodatkowej sceny chyba w wersji rozszerzonej) to smaczek sam w sobie. Zarówno lądowanie i pacyfikacja wioski oraz surfowanie podczas wojny to pokaż tradycyjnej amerykańskiej silnej kultury, którą można dostarczyć i wdrożyć wszędzie. Jego nie zachwiana wiara w USA i w jego możliwości mogłaby porywać ludzi na wiecach wyborczych nawet dzisiaj. Zagrane oscarowo. Do tego ta telewizja filmujaca to lądowanie :). Myślę że Czas apokalipsy, Full Metal Jacket i Pluton pokazują jak narasta paranoja. Łowca jeleni to wewnętrzny dramat który miażdży Cię zupełnie inaczej... Po tym wszystkim należy zobaczyć "Good Morning Vietnam" co mimo komediowego klimatu też pokazuje jak totalnie nie logiczna była wojna w Wietnamie. Bez linii frontu, bez umumdurowanego wroga, bomby w miastach pułapki w dżungli i próba zniszczenia tego napalmem i małolatami z poboru... Szaleństwo pod każdym względem.... Pozdrawiam
@Embrod3 ай бұрын
A jednak to powtórzyli. Bezpośrednio - rozpieprzyli Afganistan, Irak, Libię. Niebezpośrednio - Izrael, Bałkany, Ukraina
@piotrkaramba79573 ай бұрын
@@Embrod @Embrod Dzień dobry. Z punktu widzenia polityki nic się nie zmieniło od wojny w Wietnamie. Polityka i biznes, więc w sumie tylko biznes. Przywozili na bagnetach demokrację, której dany kraj nie chciał realizując swoje (i z ich punktu widzenia dobre) interesy. Raz motorem napędowy tych wojen było lobby militarne inny biznesowe a czasem szerszy kontekst politycznej dominacji gospodarczej. Chyba tylko wojna w Korei miała częściowo jakieś prawdziwe podłoże ideologiczne. Reszta konfliktów to wojna o dominację (drugi Irak) , zasoby (Irak) lub chęć sprzedaży broni (Awganistan) lub strach przed utratą wpływów (Wietnam i rzadko podkreślam Libia). Bałkany to dla mnie trochę dziwna wojna którą Europa chciała załatwić po swojemu delikatnie i dekretami jednocześnie mając parasol NATO i jeszcze zrobić to rękami Amerykanów oraz ONZetem. To dopiero paranoja i hipokryzja polityczna (trwająca zresztą do dziś. Patrz Ukraina. Tylko, że w sprawie Ukrainy już nikt z Europą nie pertraktuje bo wiadomo że unia jest bezzębna i przypomnia Ligę Narodów z przed drugiej wojny światowej. Deklaracje, rezolucje, pitolenie o głupotach. Izrael to był z wielu względów (głównie finansowo-etnicznych) pupil Ameryki i przyczułek militarny na bliskim wschodzie zaraz jak tylko Francja z Wielką Brytanią pozwoliły na powstanie tego niby Państwa. Na dziś to oni już wkurzają nawet Amerykanów i już się ich nie słuchają. A Amerykanin bardzo się nie podoba jak ktoś ich nie słucha. Nie tylko wrogowie ale też przyjaciele mogą oberwać za to. A teraz, skoro mam już taki przydługi wywód to USA niczym nie różnią się od dawnej Portugalii czy Hiszpanii, Wielkiej Brytanii i Francji czasów rewolucji przemysłowej czy obecnej Rosji lub Chin. Chiny zgarniają Afrykę a Rosja chce odbudować ZSRR. Wszyscy siebie warci. W tym wszystkim jeszcze międzynarodowy fundusz walutowy który zadłużać biednych pod przykrywką pomocy hahaha... A zwykły żołnierz, który dobrze zabija na froncie słyszy, że musi zabijać bardziej humanitarnie bo inaczej uznają go za zbrodniarza i jednocześnie klepią go po ramieniu mówiąc że przywieźli z domu jego ulubione piwo i papierosy a przez Skype czy telefon może w każdej chwili pogadać z bliskimi o tym zabijaniu. I w większości przypadków w historii to woja nie na terenie tego kto napada i to tworzy paranoję atakującego. "Dlaczego w sumie to robię", " To ci co bronią swojego kraju mają rację nie poddając się" To chyba tyle spostrzeżeń w tym szerszym kontekście. Pozdrawiam
@MrMajorbajor3 ай бұрын
Jeden z najlepszych filmów w dziejach kina.
@kamonhu3 ай бұрын
Tak, obłęd. Mam nadzieję, że doczekam się powstania dzieła o kolejnym obłędzie ludobójstwa w Gazie i kolejnych szalonych zbrodniczych krokach Izraela wspieranego przez usa i inne państwa oraz, niestety, przez większość naszych polityków i mediów
@andrzejpieta28273 ай бұрын
Najlepszy film ever
@obccy223 ай бұрын
Pan Raczek zawsze na plus!!! ❤
@johnarden67183 ай бұрын
Akurat Wilard i Kurz byli byli najtrzeźwiej myślący w tym filmie.
@tizek23 ай бұрын
Juz wiele lat temu widzialem wersje tego filmu dluzsza o godzine lub wiecej, nie pamietam dokladnie.
@Seba.Ł-S3 ай бұрын
Gra cieni w ostatniej scenie coś wspaniałego coś niesamowitego .
@adrianyb17273 ай бұрын
Co za niezwykły gość.
@Radek_83 ай бұрын
Znakomity odcinek.
@rafadrzewiecki19053 ай бұрын
Rosyjska ruletka odbywa się za pomocą rewolweru. Użycie pistoletu to pewna śmierć.
@tomaszjargunna45643 ай бұрын
Celna uwaga.🤣
@keramk.83313 ай бұрын
2 filmy Czas i Cienka czerwona linia, moje ulubione "dziwne" filmy wojene
@blazej00713 ай бұрын
Poproszę ten egzemplarz dla brata, który odnalazł się właśnie w tej dziedzinie Jeep goin bro
@tomaszjargunna45643 ай бұрын
Czas Apokalipsy zawsze na czasie, chciałoby się rzec. Oczywiście, Jądro Ciemności Josepha Conrada jeszcze bardziej.
@martink50713 ай бұрын
podobno w końcowych scenach była totalna improwizacja, , bo Coppola chciał jak najszybciej skończyć kręcenie, wszyscy już mieli dość, przećpani i zmęczeni kręceniem w dżungli, nie spuszczałbym się tak na tym dziełem bo jest ciut przeciętne, ale zgadzam się, Oleszczyk jest najbardziej filmoznawczy z całego świata
@Embrod3 ай бұрын
CIUT PRZECIĘTNE XDDD
@mjaworskiart3 ай бұрын
Cudownie się tego słucha, ale przy okazji rozmowy o Brando, powielacie, niestety, mit - a warto odświeżyć wiedzę, bo to równie ciekawa historia, która w nieco innym świetle stawia jednak tę "wielką improwizację", jak to określił p. Oleszczyk. Brando ostatecznie przeczytał nie tylko Conrada, ale i kilka innych książek w ramach researchu do roli, w tym relacje uczestników wojny w Wietnamie i teksty Hanny Arendt. W pewnym momencie Coppola tak bardzo polegał na jego wizji Kurtza (a co za tym idzie - calego filmu), że sam Brando zwrócił mu uwagę "it's not my job to be involved in the overall concept of the script". Są na to listy i nagrania 😉
@marcinkarmen693 ай бұрын
Widziałem właśnie w kinie tę nową wersję. Rozczarowanie, 3 bite H a nie potrafię wskazać rzeczy dodanych za to zabrakło scen kultowych, np. Pobyt w jednostce w totalnej degregoladzie, w deszczu, gdy nasza załoga próbuje dobrać się do króliczków Playboya. Także słabo
@Chemicznaja3 ай бұрын
Trzeba będzie wreszcie obejrzeć tę apokalipsę. Lata temu odrażał mnie ten film brutalnością; teraz powraca na bardziej podatny grunt, znieczulony lub znormalizowany co do tej brutalności. Chyba przejdzie.
@Fiolkowa_Kasienka3 ай бұрын
Świetnie się słucha tego gościa… a może z nim Perły z lamusa 2.0? 🙂
@koncesja83 ай бұрын
Rozmowa miodzio 🎉
@edwardtalkowski74393 ай бұрын
Szok USA to poczucie że przestali być zawsze hegemonem.😢
@michalwalewski5203 ай бұрын
Oskar Marlona Brando za Ojca Chrzestnego skradziony , po latach byl oferowany jako prezent(łapówka) dla Leonardo DiCaprio żeby zachęcić go do zagrania w Wilku z Wall Street.
@piotrbudzinski48523 ай бұрын
❤
@filippielesiak86283 ай бұрын
2024 - Kapitan Oleszczyk dociera do Pułkownika Raczka ...I watched a snail crawl along the edge of a straight razor
@marcinborowski77623 ай бұрын
Niedawno odswiezylem sobie Czas Apokalipsy i muszę przyznać że podobał mi się jak nigdy mi to końcówka jest trochę za dluga
@worldwithbart1333 ай бұрын
Do kin trafił "Final Cut" czyli "Wersja Ostateczna" a nie "Wersja Reżyserska", ale to już błąd samego dystrybutora a nie Panów redaktorów.
@arturlawrenc4003 ай бұрын
a nie tak zwykle mówi się właśnie o wersjach reżyserskich - "ostateczne cięcie" dokonane właśnie wyłącznie z woli reżysera, wg jego i nikogo innego wizji? nie jest to w języku filmowym synonim?
@worldwithbart1333 ай бұрын
@@arturlawrenc400 Wiem, że się czepiam. Mam trochę Blu-rayów i polski dystrybutor jednak zazwyczaj trzymał się tłumaczenia Director's Cut - Wersja Reżyserska, Final Cut - Wersja Ostateczna. W sumie to jest to samo :)
@blazej00713 ай бұрын
Proszę nie zapominać, że film nawiązuje do fabuły powieści pod tytułem Jądro Ciemności J. Conrad
@krzysiek51403 ай бұрын
Przecież zostało to powiedziane na samym początku
@ShentinelSan3 ай бұрын
🤣 Proszę słuchać uważniej, albo nie komentować bez oglądania filmu
@69v963 ай бұрын
TR do przedszkola 'Znikąd donikąd' się kłania
@tomekjas3 ай бұрын
2 mln USD w latach 70 tych to bylo cos
@nynek133 ай бұрын
To co pan Oleszczyk mowi o "odbiorze" filmu to sie nazywa edukacja na poziomie szkoly sredniej z PRL-u plus filmy na programie drugim pogrupowane wg. rezysera. Wiem co mowie, mialem w osiemdziesiatym pierwszym osiemnascie lat. Panowie... wy mowicie do siebie. Wspolczesnie, zaproszenie na Roshomona, ktory opisal obecny internet w 1950-tym, wymaga uzycia broni.
@Polones123 ай бұрын
Recenzujący Raczek. The horror! The horror!
@lepszybiay58613 ай бұрын
Pierwsza część filmu znakomita później już słabiej
@sylwesterpolgesek17793 ай бұрын
Cybulski nosił w "Popiele i diamencie" skórzaną kurtkę? Mnie to na ramoneskę nie wyglądało.
@Kleniu663 ай бұрын
Panowie, film ma tytuł, a nie nazywa się!
@marhari20093 ай бұрын
Jaka jest uzytecznosc spoleczna tego wydzialu?
@nemeczek673 ай бұрын
"Czas Apokalipsy" to dobry film, do momentu, w którym na ekranie pojawia się Brando. Potem to już jazda bez trzymanki - nie wiadomo, o co chodzi.
@lepszybiay58613 ай бұрын
+1. Później akcja filmu w głównej mierze opiera się na książce "Jądro Ciemności"
@bogumil1443 ай бұрын
Ja odwrotnie , zawsze czekam na zakończenie by zobaczyć Brando
@baltazargabka_3 ай бұрын
Bo czas apokalipsy to nie jest film dla plebsu. To nie są avengersi.... trzeba sporo rozumieć żeby wiedzieć co ten brando tam robi
@tomaszjargunna45643 ай бұрын
Właśnie wtedy wszystko się wyjaśnia. Znakomite apogeum.
@Embrod3 ай бұрын
I to jest w tym świetne. Nie celowo pokazano dzikość wojny
@BasienkaElo2 ай бұрын
Siema
@tpktpk67223 ай бұрын
Paplanie. Panowie się lansują w prawie godzinnej paplaninie o filmie, który jako jedyny nie znosi paplania. Koniecznie trzeba go obejrzeć. I milczeć.
@wagt36343 ай бұрын
A mi się to podoba i nie uważam, że panowie się lansują. W sumie to imponują mi wiedzą i jakością rozmowy. Jak Ci przyszło do głowy nazwać to paplaniem ?
@ktom52623 ай бұрын
Raczek się ciągle wchrzania w tok mówienia gościa i mu przeszkadza. Więcej kultury, panie Tomaszu.
@kopsik21223 ай бұрын
Pułkownik nie kapitan
@dawid14533 ай бұрын
Dobra starczy mi opini człowieka króry mówi że "jak teraz trump dzieli", obie strony dziela tak samo...
@karolinap.99393 ай бұрын
Starczy to jest uwiąd, a Trump to człowiek, który jest jednym z ludzi na świecie który najbardziej dzieli ludzi i robi wszystko aby ich skłócić, trump to mistrz manipulacji i populizmu, chorągiewka 🚩 która idzie tam gdzie może wygrać i co sprzyja jemu, typ który idzie po trupach do celu, czego nie rozumiesz?
@maciejjaworski59343 ай бұрын
@@karolinap.9939 dokładnie tak jak Tusk.
@dawid14533 ай бұрын
@@karolinap.9939 druga strona jest równie winna, nie zapraszam do dyskusji.
@karolinap.99393 ай бұрын
@@maciejjaworski5934 tak, Tusk jest winny tego jaki jest Trump 😂😂 Tusk winny wszystkiemu 😝
@Osoba3333 ай бұрын
@@karolinap.9939 widze, ze paniusia poznala Trumpa osobiscie, taka pewna siebie i przekona o wlasnej racji, a gdyby sie okazalo, ze politycy tak wlasnie prowadza polityke, czy Trump czy Biden, czy inna Kamala? Zalosne...
@piotrgrodecki90323 ай бұрын
Tak jak teraz Trump lol...rączek....lecz się
@maciejjaworski59343 ай бұрын
No właśnie dlaczego jedna strona jest zawsze winna? A tacy oświeceni ludzie...
@karolinap.99393 ай бұрын
Trump, najpierw poszedl do demokratow nie chcieli go, to polazł do republikanow, czyli typowa chorągiewka z poglądami 🚩nie mieli kogo wziąć na kabydata to wzieli Trumpa, co będzie to będzie, tramp, mistrz manipulacji i populizmu, trump człowiek który idziecpo trupsch do celu, nie ma żadnych wartości moralnych, mówi to co ludzie ekstremalnie prawicowi chcą usłyszeć żeby na niego głosowali, trump człowiek pełen nienawiści i mający zerowa kulture osobista co wielokrotnie udowadniał.... A to tylko kilka przykładów tego jaki jest Trump...
@baltazargabka_3 ай бұрын
No cóż. Sfery "artystyczne" od zawsze są mocno lewicujace, czasem aż do przesady. Mnie to noe przeszkadza lubisz pana Tomasza, bo jest dla mnie autorytetem filmowym, nie politycznym. Polecam takie podejscie
@edwardtalkowski74393 ай бұрын
Jakie to smutne! Gdzie ta zwycieska Ameryka i Europa ? Teraz będziemy siedzieć w piwnicach w islamkiej Europie. 😂
@piotrvvoronkin23043 ай бұрын
pierwszy!
@rpik693 ай бұрын
Zero ekranowe.... dobry i dwuznaczny tytuł.
@sepp78103 ай бұрын
To jest kapelusz wojsk Uni,a nie czapka konfederacji ignorancie. Ups i znów nie wyszło z rasizmem😂